CC BY
20
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX УДК 633.1:631.331
DOI: 10.24411/2587-6740-2020-15092
УЛУЧШЕННЫЙ ГРЕБНИСТЫЙ СПОСОБ ПОСЕВА ОЗИМОЙ РЖИ
НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
Ю.И. Митрофанов, Л.В. Пугачева, Н.А. Смирнова
ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В.В. Докучаева», Тверская область, Россия
Исследования проводились в 2016-2019 гг. на экспериментальном участке ВНИИМЗ — филиала ФИЦ «Почвенный институт имени В.В. Докучаева» (Тверская область), осушаемом закрытым дренажом. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая глееватая слабокислая, содержание гумуса — 2,28-2,60%%, подвижного фосфора — высокое, обменного калия — повышенное. На озимой ржи изучалась эффективность улучшенного гребнистого ленточно-разбросного способа посева, технологическая схема которого, в отличие от контроля — обычного гребнистого способа, предусматривает дополнительное выравнивание поверхности почвы при формировании посевного ложа. Выявлено, что в условиях северо-западной части Нечерноземной зоны РФ озимую рожь целесообразно выращивать на гребнях высотой 40-80 мм с использованием улучшенного варианта гребнистого ленточно-раз-бросного способа посева, обеспечивающего выравнивание поверхности почвы, создание уплотненного ложа и хороший контакт семян с почвой путем их вдавливания. В условиях недостаточного увлажнения посевного слоя почвы полевая всхожесть семян при улучшенном способе посева, по сравнению с неулучшенным, увеличилась на 11,4%%, выживаемость — на 9,7, количество стеблей с колосом — на 17,4, урожайность — на 33,4%%. При хорошем увлажнении посевного слоя выравнивающие устройства существенного влияния на урожайность ржи не оказали. В среднем за 2 года прибавка урожая озимой ржи составила 0,62 т/га или 16,2%%, основное увеличение урожая получено за счет прироста количества продуктивных стеблей — на 5,5%% и большей массы зерна в колосе — на 8,0%%. Увеличение давления катков на почву до максимального уровня в условиях хорошего увлажнения снизило полевую всхожесть семян, по сравнению с минимальным режимом, на 6,2%%, в засушливых условиях, наоборот, повысило на 8,0-13,2%%. По урожайности озимой ржи лучшие результаты при хорошем увлажнении почвы были получены при посеве со средней и минимальной регулировками давления катков на почву, при недостаточном увлажнении — с максимальной.
Ключевые слова: озимая рожь, способ посева, давление катков, структура урожая, урожайность, увлажнение посевного слоя.
Введение
Способы посева являются важнейшими технологическими приемами, предопределяющими динамику продукционного процесса — первоначальную густоту всходов, интенсивность кущения растений, уровень сохранности растений и стеблей, параметры основных элементов продуктивности (количество продуктивных стеблей на 1 м2, число зерен в колосе (метелке), масса 1000 зерен) [1-4]. Густота всходов формируется под влиянием расчетной нормы высева и полевой всхожести семян, которая, как правило, существенно меньше лабораторной, что в значительной степени связано с технологическим несовершенством применяемых способов посева, недостаточным уровнем их адаптации к почвен-но-мелиоративным и погодным условиям [5-9].
В Нечерноземной зоне РФ основным способом посева зерновых культур является обычный рядовой посев сеялками с двухдисковыми сошниками и шириной междурядий 15 см. Анализ работы сошников различных типов, их положительных качеств и недостатков показывает, что дисковый сошник в силу конструктивных особенностей не может формировать плотное семенное ложе, а также обеспечить равномерную по глубине заделку семян и гарантировать их высокую полевую всхожесть [1, 10].
Технология выращивания зерновых культур на профилированной поверхности почвы, разработанная во ВНИИМЗ с использованием гребнистого ленточно-разбросного способа посева, обладает целым рядом преимуществ по отношению к обычной технологии, обеспечивая, прежде всего, более надежную защиту посевов зерновых культур от повышенного увлажнения почвы [11-13]. Многолетними исследованиями установлено, что эти преимущества лучше всего проявляются на озимых зерновых культурах. На профилированной поверхности растения
48 -
© Митрофанов Ю.И., Пугачева Л.В., Смирнова Н.А., 20 Международный сельскохозяйственный журнал, 20
меньше страдают от ледяной корки и избытка влаги в осенне-зимне-весенний период вегетации, лучше развиваются, кустятся и зимуют, обладают более высокой продуктивностью [10-12]. Прирост урожая при этом способе посева формируется благодаря более равномерному распределению растений по площади питания и созданию для них более благоприятных агрофизических условий в посевном слое почвы.
Первоначально упрощенная технологическая схема гребнистого ленточно-разбросного способа посева предусматривала рассев семян лентой на поверхность почвы и заделку семян путем нагребания почвы на ленту с формированием гребней высотой 40-80 мм. Посев проводили переоборудованной для этих целей зерновой сеялкой с условной аббревиатурой СЗГ-3,6. Недостатком этого варианта гребнистого посева было отсутствие уплотненного семенного ложа. Для его устранения технологическая схема была усовершенствована — на сеялку были установлены катки (ширина 10 см), обеспечивающие локальное уплотнение почвы в зоне расположения семян и их вдавливание в почву. Посев в этом варианте осуществляли гребне-катковой сеялкой СЗГК-3,6 [13, 14]. Дальнейшее совершенствование технологии гребнистого посева состояло в установке на сеялку устройств для выравнивания поверхности семенного ложа и освобождения его от подсохшего слоя почвы. Этот улучшенный вариант гребнистого посева проводится гребне-катковой сеялкой СЗГК- 3,6 У.
В настоящее время результаты исследований по обычному гребнистому ленточно-раз-бросному способу посева (СЗГК-3,6) достаточно широко опубликованы [1-3]. В данной статье этот способ гребнистого посева используется в качестве контроля для оценки эффективности улучшенного варианта гребнистого ленточно-разбросного способа посева озимой ржи.
I том 6S, № S (S77), с. 48-S1.
Цель исследований
Цель исследований — показать эффективность применения улучшенного гребнистого ленточно-разбросного способа посева при возделывании озимой ржи, целесообразность включения в технологическую схему посева специальных приемов формирования посевного ложа для семян, направленных на повышение их полевой всхожести, улучшение биометрических параметров посева и увеличение урожайности.
Методы проведения исследований
Исследования проводили в 2016-2019 гг. на экспериментальном участке ВНИИМЗ (Тверская область, мелиоративный объект «Губино»), осушаемом закрытым дренажом (междренное расстояние 20-30 м, глубина заложения дрен 0,9-1,2 м). Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистые глееватая, слабокислая, содержание гумуса — 2,28-2,60%, подвижного фосфора — высокое, обменного калия — повышенное.
В первом опыте сравнивали 2 способа посева: 1) обычный гребнистый ленточно-разброс-ной — СЗГК-3,6 — контроль; 2) улучшенный гребнистый ленточно-разбросной — СЗГК-3,6 У. Технологическая схема обычного гребнистого ленточно-разбросного способа посева предусматривает рассев семян лентами на поверхность поля, вдавливание семян в почву катками и закрытие их загортачами. В улучшенном варианте перед катками установлены дополнительные устройства, выравнивающие поверхность почвы в зоне расположения семян. При обоих способах посева растения размещаются на гребнях высотой 40-80 мм лентами шириной 13-15 см.
Во втором опыте (2017-2019 гг.) улучшенный гребнистый ленточно-разбросной способ посева изучали при трех режимах вдавливания семян в почву: с минимальным давлением катков
(0,9 кг/см2), средним (1,05 кг/см2) и максимальным (1,15 кг/см2). Для создания разного давления катков на почву использовали механизм заглубления сошников.
Рожь — сорт Дымка — выращивали по нормальной технологии, предшественником в севообороте был рапс яровой на сидерат. Основная обработка — вспашка на 20-22 см, предпосевная — культивация на глубину 4-6 см и обработка комбинированным агрегатом КБМ-4,2. Минеральные удобрения вносили в паровом поле под рапс — Ы50Р50К50. На посевах ржи проводилась 2-кратная подкормка азотом — по 1 ц/га аммиачной селитры, в начале возобновления весенней вегетации и в фазе выхода растений в трубку. Норма высева семян — 4,5-4,7 млн/га всхожих зерен. Повторность опытов — 3-4-кратная. Общая площадь делянок — 200-280 м2, учетная — 40 м2. Уборку урожая проводили комбайном «Сампо». Достоверность прибавок урожая определяли методом дисперсионного анализа.
Погодные условия во время вегетации озимой ржи были разными — от благоприятных до неблагоприятных, прежде всего, по условиям увлажнения. ГТК по Селянинову за вегетацию в 2016 г. составил 1,39, в 2018 г. — 1,18, в 2019 г. — 1,16. В год посева озимой ржи (2015 г.) ГТК в августе составил 0,51, в 2017 г. — 0,65, в 2018 г. — 0,44. Осадков выпало соответственно 38,0, 51,0 и 36,7% от нормы. Более благоприятные условия для прорастания семян были в 2015 г., почва при посеве ржи 17 августа была хорошо увлажнена. Связано это с тем, что во второй и третьей декадах июля выпало осадков соответственно 183 и 188% от нормы, а также с ливневым характером выпадающих осадков в августе. В 2017 г. посев был проведен в условиях дефицита влаги. В предпосевной период за 4 декады (за третью декаду июля и все декады августа) при повышенном температурном режиме воздуха осадков выпало только 50% от нормы. В начале вегетации ржи (1 декада сентября) осадков было больше нормы. Наиболее сложным для получения полноценных всходов ржи был 2018 г.: в августе выпало только 25 мм осадков (36,7% от нормы), а в первой декаде сентября их не было вообще.
Результаты исследований
Исследования показали, что влияние выравнивающих устройств на полевую всхожесть семян и урожайность озимой ржи по годам было неоднозначным и зависело от погодных условий, состояния водного режима посевного слоя почвы. При посеве в 2015 г. в хорошо увлажненную (60-65% от наименьшей влагоемкости (НВ) и уплотненную почву выравнивающие устройства влияния на полевую всхожесть не оказали. Выравнивание посевного ложа и освобождение его поверхности от пересохшей почвы оказались эффективными при проведении сева в условиях недостаточного увлажнения (40-45% от НВ) посевного слоя почвы (2017 г.). Полевая всхожесть семян под влиянием выравнивающих устройств увеличилась на 11,4%, выживаемость — на 9,7%. При этом на сохранность растений в зимне-весенний период выравнивающие устройства влияния не оказали. Не отмечено изменений в сохранности растений и в целом за период вегетации озимой ржи (табл. 1).
В среднем за 2 года на варианте с улучшенным способом посева урожайность ржи увеличилась на 0,62 т/га, или на 16,2%, по сравнению с неулучшенным. По годам уровень прибавок урожая при посеве улучшенным способом су-
Таблица 1
Влияние улучшенного гребнистого способа посева на биометрические параметры посевов озимой ржи (2017-2018 гг., среднее давление катков)
Марка сеялки Количество всходов, шт./м2 Полевая всхожесть семян, % % перезимовавших растений Сохранность растений, % Выживаемость растений, %
СЗГК-З,6 — контроль 348 77,3 88,3 74,0 56,8
СЗГК-З,6 У 399 88,7 87,7 74,9 66,5
К контролю + +51 +11,4 -0,6 +0,9 +9,7
% 112,0 114,7 99,3 101,2 117,1
Таблица 2
Влияние улучшенного ленточно-разбросного гребнистого способа посева на структуру и урожайность озимой ржи (среднее давление катков)
Способ посева, марка сеялки К контролю
Показатели Гребнистый ленточно-разбросной — СЗГК-З,6 — контроль Улучшенный гребнистый ленточно-разбросной — СЗГК-З,6 У + %
Количество растений перед уборкой, шт./м2 263 258 -5,0 98,1
Коэффициент продуктивной кустистости 1,39 1,49 +0,10 107,2
Количество продуктивных стеблей, шт./м2 365 385 +20 105,5
Число зерен в колосе, шт. 53,5 56,0 +2,5 104,7
Масса, г 1000 зерен 28,0 28,9 +0,9 103,2
зерна в колосе 1,50 1,62 +0,12 108,0
Урожайность, т/га биологическая 5,53 6,24 +0,71 112,8
полевая 3,83 4,45 +0,62 116,2
НСР05 0,31 т/га
щественно различался — от незначительной (на 0,13 т/га или 3,0%) в 2016 г. до очень значительной (на 1,11 т/га или 33,4%) в 2018 г. Основная доля прибавки урожая в среднем за 2 года получена за счет увеличения количества стеблей с колосом — на 5,5% и большей массы зерна в колосе — на 8,0% (табл. 2). В 2018 г. количество стеблей с колосом на варианте с улучшенным гребнистым посевом увеличилось на 17,4%. Отмечено, что на варианте с улучшенным способом посева растения в фазе кущения и выхода растений в трубку имели более развитую листовую поверхность. По сравнению с неулучшенным вариантом площадь листьев озимой ржи была на 7,1-29,4% больше.
Исследования в опыте с разным давлением катков на почву показали, что адаптивная реакция растений на плотность сложения почвы и интенсивность вдавливания семян в посевное ложе также зависит от погодных условий, предпосевной плотности сложения почвы, водного режима и других факторов. В условиях хорошего увлажнения (60-65% от НВ) увеличение давления катков на почву до максимального уровня снижало полевую всхожесть семян по сравнению с минимальным режимом на 6,2% и одновременно увеличило количество перезимовавших растений на 6,0%. В результате различия в сохранности и выживаемости растений между этими вариантами сглаживались и были незначительными (табл. 3).
В годы с засушливыми условиями в предпосевной и посевной периоды (2017 г. — 40-45% от НВ; 2018 г. — 30-40% от НВ) лучшие результаты по полевой всхожести семян были получены на варианте с максимальным давлением катков на почву. В 2017 г. увеличение давления катков на почву до максимального повысило полевую всхожесть, по отношению к варианту
с минимальным давлением, на 8,0%, в 2018 г. — на 13,2%. Следует отметить, что усиление давления катков на почву до максимального уровня увеличивало глубину заделки семян с 2,6 до 3,3 см, что также могло оказать положительное влияние на полевую всхожесть семян. Влияние на сохранность и выживаемость растений разных режимов давления катков на почву было не однозначным. В 2017 г. при усилении давления катков на почву до максимального сохранность растений увеличилась на 9,4%, выживаемость — на 14,6% по сравнению с минимальным уровнем давления. На посеве 2018 г. эти показатели, наоборот, снизились на 8,8 и 0,9% соответственно. В среднем за 3 года полевая всхожесть семян по вариантам опыта изменялась от 78,5 до 83,5% и была наиболее высокой на варианте с максимальным давлением катков на почву.
По годам, различающимся погодными условиями во время сева, полевая всхожесть по вариантам опыта изменялась от 60,4 до 93,0%. При принятии оптимальных решений по режиму вдавливания семян в почву с учетом условий года, полевая всхожесть изменяется в пределах от 83,5 до 93,0%. Режим давления катков на почву оказал существенное влияние на перезимовку растений ржи. В зависимости от условий года и варианта опыта она изменялась от 65,0 до 89,0%. Лучшие результаты были получены при максимальном режиме вдавливания семян в почву — сохранность растений при перезимовке в среднем за 3 года составила 84,1% или на 8,4% больше, по сравнению с минимальным давлением катков. По сохранности растений за вегетацию и их выживаемости различия между вариантами опыта по годам были неоднозначными, а в среднем незначительными.
По влиянию на конечный результат — урожайность варианты с разными режимами давле-
- 49
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (377) / 2020
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
ния катков на почву наиболее сильно различались в 2018 и 2019 гг. На варианте с максимальным давлением катков на почву прибавка урожая к контролю (минимальное давление) в 2018 г. составила 0,66 т/га, в 2019 г. — 0,94 т/га (табл. 4).
В 2018 г. прирост урожая на варианте с максимальным давлением катков был целиком получен за счет лучшей (на 9 шт. или 18,3%) озер-ненности колоса и увеличения массы зерна в колосе на 13,4%. В 2019 г. урожайность на этом варианте была выше как за счет увеличения количества продуктивных стеблей на единице площади на 12,7 и 16,0%, так и массы зерна в колосе — на 15,0 и 18,5%. Масса зерна в колосе увеличилась благодаря большему количеству зерен в колосе (на 2-3 шт.) и большей массы 1000 зерен (3,1-3,4 г). Следует отметить, что преимущество варианта с максимальным давлением катков на почву в засушливые годы формировалось под влиянием большей густоты всходов (на 56 шт./м2), лучшего стартового роста расте-
ний, более интенсивного кущения и накопления биомассы растений. В осенний период вегетации надземная биомасса растений на 1 м2 на варианте с максимальным давлением катков на почву была больше, по сравнению с контролем, на 74,7%, подземной — на 45,1%. Различия вариантов в развитии биомассы растений сохранились и после перезимовки.
Наиболее низкий уровень влияния на урожайность режимов давления катков на почву наблюдался в 2016 г. Лучшие результаты были получены при минимальном и среднем давлении катков на почву, прежде всего за счет лучшей озерненности колоса. Увеличение давления катков на почву со среднего до максимального несущественно, но снизило урожайность ржи (на 0,21 т/га) из-за уменьшения количества зерен в колосе на 6,0 шт. или на 10,8%. По биологической урожайности снижение составило 0,61 т/га (9,1%).
В среднем за 3 года урожайность озимой ржи по мере усиления давления катков на почву по-
Таблица 3
Влияние интенсивности вдавливания семян в почву на биометрические параметры посевов озимой ржи (посев СЗГК-3,6 У)
Год Давление катков на почву Полевая всхожесть семян, % % перезимовавших растений Сохранность растений, % Выживаемость растений, %
Минимальное 90,0 74,0 55,3 49,7
2015-2016 Среднее 86,0 74,1 54,0 46,4
Максимальное 83,8 80,0 56,8 47,6
Минимальное 85,0 88,0 70,6 60,0
2017-2018 Среднее 88,0 85,0 74,0 64,8
Максимальное 93,0 89,0 80,0 74,6
Минимальное 60,4 65,0 41,7 25,2
2018-2019 Среднее 64,0 69,5 34,9 22,4
Максимальное 73,6 83,2 32,9 24,3
Среднее за 3 года Минимальное 78,5 75,7 55,9 45,0
Среднее 79,3 76,2 54,3 44,5
Максимальное 83,5 84,1 56,6 48,8
Таблица 4
Влияние интенсивности вдавливания семян в почву на биометрические параметры посевов и урожайность озимой ржи (посев СЗГК-3,6 У)
Давление катков на почву Количество, шт./м2 Число зерен в колосе, шт. Масса, г Урожайность, т/га
растений стеблей с колосом 1000 зерен зерна в колосе биологическая полевая
2016 г.
Минимальное 234 373 60,0 31,5 1,89 7,05 4,35
Среднее 218 350 61,5 32,8 2,02 6,97 4,45
Максимальное 224 358 55,5 32,4 1,79 6,36 4,24
2018 г.
Минимальное 270 396 49 27,3 1,34 5,30 4,25
Среднее 292 356 55 27,1 1,49 5,31 4,12
Максимальное 336 379 58 26,3 1,52 5,78 4,91
2019 г.
Минимальное 106 212 53 28,9 1,53 3,25 2,74
Среднее 94 239 55 32,0 1,76 4,18 3,38
Максимальное, 102 246 56 32,3 1,81 4,39 3,68
Среднее за 3 года
Минимальное 203 327 54,0 29,2 1,59 5,20 3,78
Среднее 201 315 57,2 30,6 1,75 5,49 3,98
Максимальное, 220 328 56,5 30,3 1,71 5,51 4,27
НСР05 2016 г. - 0,27 т/га; 2018 г. - 0,32 т/га; 2019 г. - 0,24 т/га
высилась с 3,78 до 4,27 т/га, прежде всего за счет годов с засушливыми погодными условиями в августе, при дефиците влаги в почве во время и после проведения посева.
Выводы
Таким образом, в условиях северо-западной части Нечерноземной зоны РФ на осушаемых землях озимую рожь целесообразно выращивать с использованием улучшенного гребнистого ленточно-разбросного способа посева, позволяющего повысить уровень адаптации гребнистой технологии возделывания озимой ржи к засушливым погодным условиям в период проведения посевных работ и повышенному увлажнению почвы после посева. Выравнивание посевного ложа и освобождение его поверхности от пересохшей почвы при улучшенном способе посева в условиях недостаточного увлажнения посевного слоя почвы (40-45% от НВ) повысило полевую всхожесть семян на 11,4%, выживаемость — на 9,7%, количество стеблей с колосом — на 17,4%, урожайность — на 33,4%. При хорошем увлажнении посевного слоя (60-65% от НВ) выравнивающие устройства существенного влияния на урожайность ржи не оказали. В среднем за 2 года прибавка урожая озимой ржи составила 0,62 т/га или 16,2%, основное увеличение урожая получено за счет прироста количества продуктивных стеблей — на 5,5% и большей массы зерна в колосе — на 8,0%.
Адаптивная реакция растений на плотность сложения почвы и интенсивность вдавливания семян в посевное ложе при посеве также зависит от погодных условий года, предпосевной плотности сложения почвы, водного режима и других факторов. В условиях хорошего увлажнения увеличение давления катков на почву до максимального уровня снизило полевую всхожесть семян по сравнению с минимальным режимом на 6,2%, в засушливых условиях, наоборот, повысило на 8,0-13,2%. По урожайности озимой ржи лучшие результаты при хорошем увлажнении почвы были получены при посеве со средней и минимальной регулировкой давления катков на почву, при недостаточном увлажнении — с максимальной.
Литература
1. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971. С. 5-12.
2. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Рос-сельхозиздат, 1970. 232 с.
3. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь:Тверская ГСХА, 1999. 330 с.
4. Пыхтин И.Г., Гостев А.В., Нитченко Л.Б., Плотников В.А. Теоретические основы эффективного применения современных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур // Земледелие. 2016. № 6. С. 16-19.
5. Бакиров Ф.Г. Роль способа посева в повышении эффективности ресурсосберегающих технологий и урожайности // Зерновое хозяйство. 2006. № 8. С.11-12.
6. Абашеев ВД. Озимая рожь на осушаемой пашне // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 45-47.
7. Nesmiyan, A.Yu., Tsench, Yu.S. (2018). Tendencies and prospects for the development of domestic machinery for sowing grain crops. Selskokhozyaystvennyye machiny i tekh-nologii, no. 13(3), pp. 45-52.
8. Shao, X., DiMarco, K., Richard, T.L. et al. (2015). Winter rye as a bioenergy feedstock: impact of crop maturity on composition, biological solubilization and potential revenue. Biotechnol Biofuels, no. 8, pp. 35-36.
50 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 (377) / 2020
www.mshj.ru
9. Kantar, M., Porter, P. (2014). Relationship between planting date growing degree days and the winter rye (Secale cereale L.) variety "Rymin" in Minnesota. Crop Management, vol. 13, no. 1, pp. 1-9.
10. Митрофанов Ю.И. О способах посева озимой ржи на осушаемых землях // Зерновое хозяйство. 200б. № 3. С. 10-14.
11. Митрофанов Ю.И. Озимая рожь на осушаемых землях Нечерноземной зоны: монография. Тверь: Агро-сферА, 2008. 1бб с.
12. Митрофанов Ю.И., Анциферова О.Н., Пугачева Л.В., Лукьянов С.А. Технологические особенности возделывания озимой ржи на осушаемых землях нечерноземной зоны // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 5. С. 162-171.
13. Митрофанов Ю.И. Совершенствование способов и технических средств посева зерновых культур на осушаемых землях. В сб.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. Глеваха (Украина), 2012. Вып. 96. С. 60-67.
14. Митрофанов Ю.И., Симонов В.Ф., Лукьянов С.А. Сеялка для гребнистого ленточно-разбросного способа посева зерновых культур / Инновационные агро- и биотехнологии в адаптивно-ландшафтном земледелии на мелиорированных землях: материалы Международной научно-практической конференции ФГБНУ ВНИИМЗ, г. Тверь, 15-16 сентября 2016 г. Тверь: Тверской государственный университет, 2016. 308 с.
Об авторах:
Митрофанов Юрий Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела мелиоративного земледелия, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0003-0994-6743, 2016vniimz-noo@list.ru
Пугачева Людмила Васильевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела мелиоративного земледелия, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0001-6231-9488, 2016vniimz-noo@list.ru
Смирнова Нина Алексеевна, младший научный сотрудник отдела мелиоративного земледелия, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0001-9653-8478, 2016vniimz-noo@list.ru
IMPROVED COMB METHOD OF SOWING WINTER RYE ON DRAINED LANDS
Yu.I. Mitrofanov, L.V. Pugacheva, N.A. Smirnova
Federal research center "V.V. Dokuchaev soil science institute'; Tver region, Russia
The studies were conducted in 2016-2019 at the experimental site of VNIIMZ — Branch of the Federal Research Centre V.V. Dokuchaev Soil Science Institute (Tver region), drained by closed drainage. The soil of the experimental site is sod-podzolic, slightly loamy, clayey, slightly acidic, the humus content is 2.28-2.60%, mobile phosphorus is high, and exchange potassium is increased. On winter rye, the effectiveness of an improved combed ribbon-spread method of sowing was studied, the technological scheme of which, in contrast to the control, a conventional comb method, provides for additional leveling of the soil surface during the formation of the sowing bed. It was revealed that in the northwestern part of the Non-chernozem zone of the Russian Federation it is advisable to grow winter rye on ridges 40-80 mm high using an improved version of the comb-ribbon spread method of sowing, which provides leveling of the soil surface, creation of a compacted bed and good contact of seeds with soil through them indentations. Under conditions of insufficient moistening of the sowing layer of the soil, field germination of seeds with an improved method of sowing, compared with the unimproved, increased by 11.4%, survival by 9.7%, the number of stems with spike — by 17.4%, yield — by 33.4%. With good moistening of the seed layer, the leveling devices did not significantly affect the yield of rye. On average, over 2 years, an increase in the yield of winter rye amounted to 0.62 t/ha or 16.2%, the main increase in the yield was obtained due to an increase in the number of productive stems — by 5.5% and a larger grain mass in the ear — by 8.0%. An increase in the pressure of the rollers on the soil to the maximum level under conditions of good moistening reduced the field germination of seeds, compared with the minimum regime by 6.2%, in arid conditions, on the contrary, it increased by 8.0-13.2%. In terms of winter rye productivity, the best results with good soil moisture were obtained when sowing with medium and minimum adjustments of the pressure of the rollers on the soil, with insufficient moisture — with maximum.
Keywords: winter rye, sowing method, roller pressure, crop structure, yield, moistening of the seed layer.
References
1. Savitskii, M.S. (1971). Teoreticheskie osnovy metodiki opredeleniya norm vyseva zernovykh kul'tur po optimal'nomu steblestoyu. Normy vyseva, sposoby poseva i ploshchadi pitani-ya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Theoretical foundations of the methodology for determining the norms of sowing of grain crops by the optimal stem. Norms of seeding, methods of sowing and nutrition area of agricultural crops]. Moscow, Kolos Publ., pp. 5-12.
2. Sinyagin, I.I. (1970). Ploshchadi pitaniya rastenii [Area of plant nutrition]. Moscow, Rossel'khozizdat Publ., 232 p.
3. Usanova, Z.I. (1999). Teoriyaipraktikasozdaniyavyso-koproduktivnykh posevov polevykh kul'tur [The theory and practice of creating highly productive crops of field crops]. Tver, Tver state agricultural academy, 330 p.
4. Pykhtin, I.G., Gostev, A.V., Nitchenko, L.B., Plotnikov, V.A. (2016). Teoreticheskiye osnovy effektivnogo primen-eniya sovremennykh resursosbere-gayushchikh tekhnologiy vozdelyvaniya zernovykh kul'tur [Theoretical foundations of the effective use of modern resource-saving technologies for the cultivation of grain crops]. Zemledelie, no. 6, pp. 16-19.
5. Bakirov, F.G. (2006). Rol' sposoba poseva v povyshenii effektivnosti resursosberegayushchikh tekhnologiy i uro-zhaynosti [The role of the method of sowing in improving the efficiency of resource-saving technologies and productivity]. Zernovoe khozyaistvo, no. 8, pp.11-12.
About the authors:
6. Abasheev, V.D. (2012). Ozimaya rozh' na osushaemoi pashne [Winter rye on drained arable land. Achievements of science and technology of agribusiness]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of the AIC], no. 6, pp. 45-47.
7. Nesmiyan, A.Yu., Tsench, Yu.S. (2018). Tendencies and prospects for the development of domestic machinery for sowing grain crops. Selskokhozyaystvennyye machiny i tekh-nologii, no. 13(3), pp. 45-52.
8. Shao, X., DiMarco, K., Richard, T.L. et al. (2015). Winter rye as a bioenergy feedstock: impact of crop maturity on composition, biological solubilization and potential revenue. Biotechnol Biofuels, no. 8, pp. 35-36.
9. Kantar, M., Porter, P. (2014). Relationship between planting date growing degree days and the winter rye (Secale cereale L.) variety "Rymin" in Minnesota. Crop Management, vol. 13, no. 1, pp. 1-9.
10. Mitrofanov, Yu.I. (2006). O sposobakh poseva ozimoi rzhi na osushaemykh zemlyakh [About methods of sowing winter rye on drained lands]. Zernovoe khozyaistvo, no. 3, pp. 10-14.
11. Mitrofanov, Yu.I. (2008). Ozimaya rozh' na osushaemykh zemlyakh Nechernozemnoi zony: monografiya [Winter rye on the drained lands of the Non-Black Earth Zone (monograph)]. Tver, AgrosferA Publ., 166 p.
12. Mitrofanov, Yu.I., Antsiferova, O.N., Pugacheva, L.V., Luk'yanov, S.A. (2018). Tekhnologicheskie osobennosti vozdelyvaniya ozimoi rzhi na osushaemykh zemlyakh nechernozemnoi zony [Technological features of winter rye cultivation on drained lands of the non-chernozem zone]. Byulleten' nauki ipraktiki [Bulletin of science and practice], vol. 4, no. 5, pp. 162-171.
13. Mitrofanov, Yu.I. (2012). Sovershenstvovanie sposo-bov i tekhnicheskikh sredstv poseva zernovykh kul'tur na osushaemykh zemlyakh [Improving the methods and technical means of sowing grain crops on drained lands]. In: Me-khanizatsiya i ehlektrifikatsiya sel'skogo khozyaistva [Mechanization and electrification of agriculture]. Glevakha (Ukraine), issue 96, pp. 60-67.
14. Mitrofanov, Yu.I., Simonov, V.F., Luk'yanov, S.A. (2016). Seyalka dlya grebnistogo lentochno-razbrosnogo sposoba poseva zernovykh kul'tur [Seeder for comb-ribbon-spread method of sowing grain crops]. Innovatsionnye agro- i biotekhnologii v adaptivno-landshaftnom zemledelii na meliorirovannykh zemlyakh: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii FGBNU VNIIMZ, g. Tver', 1516 sentyabrya 2016 g. [Innovative agro-and biotechnologies in adaptive landscape farming on reclaimed land. Proceedings of the International scientific and practical conference of VNIIMZ, Tver, September 15-16, 2016]. Tver, Tver state university, 308 p.
Yuri I. Mitrofanov, candidate of agricultural sciences, leading researcher of the department of reclamation agriculture, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0994-6743, 2016vniimz-noo@list.ru
Ludmila V. Pugacheva, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the department of reclamation agriculture,
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6231-9488, 2016vniimz-noo@list.ru
Nina A. Smirnova, junior researcher of the department of reclamation agriculture,
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9653-8478, 2016vniimz-noo@list.ru
2016vniimz-noo@list.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № S (Э77) I 2020
