CC BY
17
этих отверстий удаётся создавать надёжный осте- Выводы
осинтез поперечных диафизарных переломов бедрен- Предложена методика компьютерного моделиро-
ной кости. вания для оценки параметров напряжённо-деформи-
Анализ совокупности полученных результатов рованного состояния материала накостных фикса-
проведенных исследований позволяет выработать торов при разном числе и расположении фиксирую-практические рекомендации врачам-травматологам щих элементов для деформации кручения,
для последующего использования в медицинской Результаты проведенного математического мо-
практике. делирования позволяют выделить наиболее рацио-
В дальнейших исследованиях авторами плани- нальные и наименее удачные варианты расположения
руется осуществить математическое моделирование фиксирующих элементов при заранее заданном их
также косых, винтовых, оскольчатых переломов количестве.
диафиза, после чего также подобным же образом Полученные расчётным путём выводы полностью
провести соответствующий анализ переломов верх- подтверждаются результатами практической меди-
ней и нижней трети бедренной кости цинской оперативной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гайко Г. В. Дiафiзарнi переломи в структурi травм опорно-рухово! системи у населення Укра!ни /Г. В. Гайко, А. В. Калашн^ов, В. А. Боер [та i^] // В^ник ортопед^, травматолог^ та протезування. - 2006. - № 1. - С. 84-87.
2. Романенко К. К. Функции и виды пластин и виды винтов в современном остеосинтезе /К. К. Рома-ненко, А. И. Белостоцкий, Д. В. Прозоровский, Г. Г. Голка // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2010. - № 1. - С. 68-75.
3. Shaiko-Shaikovskij A. Mathematical modeling and optimal allocation of fixing elements on plate body in osteosynthesis / A. Shaiko-Shaikovskij, M. Belov, S. Bilik [et al.] // The Advanced science open access Journal, CHINA. - December. - 2013. - P. 28-30..
4. Шайко-Шайковський О.Г. Моделювання та о^нка параметрiв напружено-деформованого стану на^-сткових конструк^й для остеосинтезу/О.Г. Шайко-Шайковський, М.е. Б^ов, Ш.С.Олексюк, О.Г.Дудко// Л^опис травматолог^ та ортопед^,- № 1-2, - 2014,-с.226.
5. Белов М.Е. Методика автоматизированного моделирования и оптимизация размещения фиксирующих элементов на корпусе пластины при накостном остеосинтезе/М.Е.Белов, В.М.Василов, А.Г.Дудко, И.С.Олексюк, А.Г.Шайко-Шайковский//Травма,-т.15,-№3,- -2014,-с.23-26.
6. Василов В.В., Зинькив О.И., Билык С.В., Шайко-Шайковский А.Г. и др. Интрамедуллярный фиксатор с деротационным элементом для остеосинтеза/ В.В.Василов, О.И. Зинькив, С.В. Билык, А.Г. Шайко-Шайковский и др. - Материалы междунар. Симпозиума «Надёжность и качество».- -2013,-Россия, Пенза, 2013, с. 296-297.
7. Перепичка О.В., Кирилюк С.В.,. Зинченко А.Т. Олексюк И.С., Шайко-Шайковский А.Г. Методика нормализации рентгенограмм для обеспечения надёжности и стабильности остеосинтеза/ О.В. Перепичка, С.В. Кирилюк,. А.Т. Зинченко, И.С.Олексюк, А.Г. Шайко-Шайковский - Материалы Междунар. Симпозиума «Надёжность и качество-2007», Россия. -Пенза, -т.2.-с.153-154.
УДК 621.3
Емельянов А.С., Доросинский А.Ю., Нанеташвили Р.Г., Реута Н.С., Лысенко Ю.С,
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», Пенза, Россия
УЛУЧШЕНИЕ КОНСТРУКЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАБОЧЕГО МЕСТА КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ ПЕРЕМЕННЫХ РЕЗИСТОРОВ
В статье рассмотрены конструкторские вопросы создания прибора контроля параметров переменных резисторов типа СП5-21А(Б), предназначенные для работы в цепях постоянного и переменного токов частотой до 400 Гц. Приведена структурная схема и улучшенная конструкция прибора Ключевые слова:
автоматизированное рабочее место, прибор, конструкция
В настоящее время компьютеры и системы автоматизированного проектирования (САПР) широко используются для повышения эффективности труда инженеров, включая:
- сокращение затрат на натурное моделирование и испытания;
- сокращение себестоимости проектирования, уменьшение затрат на эксплуатацию;
- автоматизации оформления документации и т.д. [1-3]
На основании потребностей производства было принято решение начать создание автоматизированного рабочего места контроля параметров переменных резисторов. Прибор создавался в штучном экземпляре, для нужд предприятия выпускающего резисторы типа СП5-21А(Б), а именно прибор, который мог измерять следующие параметры[4]:
1) Полное сопротивление;
2) Величина рабочего угла;
3) Отклонение функциональной зависимости.
Проектирование прибора создавалось в САПР
«Компас-3D»[5].
АРМ контроля параметров переменных резисторов в базовой комплектации состоит из: Прибора контроля параметров переменных резисторов и контактно-зажимного блока. Первоначально АРМ выглядело, как показано на рисунке 1.
У данной конструкции есть несколько минусов:
1) Контактно-зажимной блок довольно тяжелый, т.к. его конструкция выполнена из металла.
2) Размеры корпуса «прибора контроля параметров переменных резисторов» взяты исходя из стандартных размеров корпусов, которые можно купить, не изготавливая такой корпус на предприятии, и внутри этого корпуса остается много места.
Поэтому было принято решение улучшить данную конструкцию. Можно совместить контактно-зажимной блок (изменив его конструкцию) и прибор, в один корпус. Это позволит избавиться от лишнего блока и лишних соединений; упростит работу оператора; прибор станет одним целым и будет требовать только подключение к сети и установки измеряемого резистора в посадочное место[6, 7].
Исходя из этого, была доработана структурная схема (рис.2) и создана новая конструкция прибора контроля параметров переменных резисторов (рис.3).
Как мы видим, на рис. 3 добавился шаговый двигатель (размеры корпуса позволяют), он прочно закреплен на четырёх стойках и под него подложена прокладка из резины, для лучшей устойчивости. Разъем подключения контактно-зажимного блока (п.7 рис. 1) и разъем подключения измерительного кабеля (п.8 рис. 1) были удалены, теперь подключение блока осуществляется внутри прибора, а измерительный кабель выведен через специальное отверстие (п.1 рис. 4).
Рисунок 1 - Внешний вид АРМ контроля параметров переменных резисторов
На рисунке 1 изображен первоначальный внешний вид АРМ контроля параметров переменных резисторов, а именно:
1. 2.
3.
стора
4.
5.
Контактно-зажимной блок Зажимная ручка
Посадочное место контролируемого рези-
Цанга
Кнопка, дублирующая кнопку «Режим»
6. Прибор контроля параметров переменных резисторов
7. Разъем подключения контактно-зажимного блока
8. Разъем подключения измерительного кабеля
9. Блок управления шаговым двигателем ЗИБ-1.8
10. Разъём «Я3232 БВ9Г» подключения персонального компьютера
11
12
13
14
15
16
17
18
Разъём «Сеть» подключения сетевого шнура
Клавиша «вкл./выкл.» сетевого питания
Источник питания для шагового двигателя
Кнопка «Выбор»
Кнопка «Режим»
Кнопка «Настройка»
Экран
Плата управления АРМ контроля параметров
переменных резисторов
\Кнопки\
Рисунок 2 - схема электрическая структурная Прибора контроля параметров переменных резисторов
Рисунок 3 - новая конструкция прибора контроля параметров переменных резисторов (без крышки)
Рисунок 4 - внешний вид прибора контроля параметров переменных резисторов
Таким образом, изменив конструкцию АРМ контроля параметров переменных резисторов типа СП5-21А(Б), мы создали прибор контроля параметров переменных резисторов (рис. 4), габаритные размеры которого 29х26х15 (ширина - длинна - высота).
Модернизация конструкции позволила минимизировать прибор и улучшить его эргономические качества, и к тому же вес прибора не будет превышать 3 кг, т.к. корпус контактно - зажимного блока отсутствует, а на крышке прибора зажимное устройство может быть выполнено из капролона или другого прочного пластика. Зажимная ручка и сам зажим выполнены из металла.
1
ЛИТЕРАТУРА
1. Меркульев, А.Ю. Программные комплексы и системы проектирования печатных плат / А.Ю. Меркульев, Ю.А. Сивагина, И.И. Кочегаров, В.Я. Баннов, Н.К. Юрков // Современные информационные технологии. 2014. № 19. С. 119-128.
2. Доросинский А.Ю.f Недорезов В.Г. Повышение точности логометрических схем измерения электрических сопротивлений // Сборник статей международной конференции «Теория и практика имитационного моделирования и создания тренажёров» Пенза ПГУ, 2015, выпуск 2, С. 53-57.
3. Доросинский А. Ю., Андреев В.И. Системы контроля параметров прецизионных резисторов. // Труды международного симпозиума надежность и качество, Пенза ПГУ, 2009, Том 2, С. 71-75.
4. Кочегаров, И.И. Развитие систем изучения микроконтроллеров и ПЛИС / И.И. Кочегаров, В.А. Трусов // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2008. Т. 2. С. 166-167.
5. Grishko, A.K. Dynamic analysis and optimization of parameter control of radio systems in conditions of interference / Grishko A.K., Goryachev N.V., Kochegarov I.I., Yurkov N.K. // 2016 International Siberian Conference on Control and Communications, SIBCON 2016 - Proceedings 2016. С. 7491674.
6. Кочегаров, И.И. Системы удалённого рабочего стола при работе с конструкторскими САПР / И.И. Кочегаров, В.А. Трусов //Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2009. Т. 2. С. 406407.
7. Кочегаров, И.И. Алгоритм прямого перебора с применением теории графов для прогнозирования отказов сложных РЭС / И.И. Кочегаров, В.В. Стюхин // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2012. Т. 2. С. 130-131.
