Научная статья на тему 'Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства Кировской области и Удмуртии в середине 1930-х гг'

Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства Кировской области и Удмуртии в середине 1930-х гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
258
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОСУДАРСТВО / КРЕСТЬЯНСТВО / ТЕХНИКА / УРОЖАЙ / ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ / STATE / PEASANTRY / MACHINERY EQUI PMENT / HARVEST / INCREASE OF THE LEVEL

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Леконцев Олег Николаевич

Статья посвящена анализу развития материально-технической базы в середине 1930-х гг. За время коллективизации сельское хозяйство Кировской области и Удмуртии получило тысячи единиц техники, что позволило значительно механизировать ход работ в деревне и улучить эффективность сельского хозяйства. В то же время уровень техники не позволял преодолевать тяжелые климатические условия и резко увеличить поставки продукции государству.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Strengthening of Material and Technical Base of Agriculture of Kirov Region and the Udmurt Republic in the middle of the 1930s

The article is devoted to analyzing the material and technical conditions of agriculture in the middle of the 1930s. In the period of collectivization, agriculture of Kirov region and the Udmurt republic got thousands of machinery items, which allowed considerably to mechanize agricultural processes and to increase the efficiency of agriculture. At the same time, the level of machinery equipment did not allow to overcome heavy climatic conditions and to increase considerably the output of production.

Текст научной работы на тему «Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства Кировской области и Удмуртии в середине 1930-х гг»

16. Собрание законов и распоряжений СНК СССР. 1938. № 1182. Ст. 282.

17. Здравоохранение в годы восстановления и социалистической реконструкции ... С. 287.

18. ГАКО. Ф. Р-2248. Оп. 9. Д. 4. Л. 22.

19. ГАКО. Ф. Р-2169. Оп. 1. Д. 330. Л. 137.

20. ГАКО. Ф. Р-2169. Оп. 1. Д. 613. Л. 25, 26.

21. ГАКО. Ф. Р-2248. Оп. 4. Д. 6. Л. 7.

22. ГАКО. Ф. Р-2169. Оп. 1. Д. 613. Л. 95.

23. ГАКО. Ф. Р-2169. Оп. 1. Д. 351. Л. 200.

24. ГАКО. Ф. Р-2169. Оп. 1. Д. 351. Л. 222, 223.

25. Семьдесят лет советского здравоохранения. 1917-1987 / под ред. Ю. П. Лисицина. М., 1987. С. 46.

26. Лисицин Ю. П. История медицины: учеб. для медицинских вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2008. С. 211.

УДК 94(47).084.6

О. Н. Леконцев

УКРЕПЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И УДМУРТИИ В СЕРЕДИНЕ 1930-х гг.

Статья посвящена анализу развития материально-технической базы в середине 1930-х гг. За время коллективизации сельское хозяйство Кировской области и Удмуртии получило тысячи единиц техники, что позволило значительно механизировать ход работ в деревне и улучить эффективность сельского хозяйства. В то же время уровень техники не позволял преодолевать тяжелые климатические условия и резко увеличить поставки продукции государству.

The article is devoted to analyzing the material and technical conditions of agriculture in the middle of the 1930s. In the period of collectivization, agriculture of Kirov region and the Udmurt republic got thousands of machinery items, which allowed considerably to mechanize agricultural processes and to increase the efficiency of agriculture. At the same time, the level of machinery equipment did not allow to overcome heavy climatic conditions and to increase considerably the output of production.

Ключевые слова: государство, крестьянство, техника, урожай, повышение уровня.

Keywords: state, peasantry, machinery equi pment, harvest, increase of the level.

Середина 1930-х гг. была для СССР временем дальнейшего экономического развития. Продолжала развиваться промышленность, укреплялось колхозное сельское хозяйство, изменялась социальная структура советского общества. В строй вступили такие гиганты сельскохозяйственного машиностроения, как Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, завод сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону и др.

© Леконцев О. Н., 2012

В деревню нарастающим потоком шла разнообразная техника, прежде всего тракторы, комбайны, грузовые машины, молотилки, тракторные плуги и сеялки и т. д. Только в 1935 г., по официальным данным, сельское хозяйство СССР получило 21 тыс. комбайнов, 99 тыс. тракторов, 30 тыс. грузовых автомобилей и т. д. [1] В 19341936 гг. в рамках Кировского края (край был создан в 1934 г. в составе Удмуртской АССР и будущей Кировской области) капиталовложения в деревню выросли с 11 373 тыс. рублей до 21 683 тыс. Главным образом средства вкладывались в МТС и другие государственные организации деревни. Поэтому в колхозы капиталовложения сократились с 10 095 до 9 589 тыс. руб. [2]

Всего в крае в 1935 г. имелась 71 МТС (зерновых - 27, льноводческих - 44). Из них 15 МТС были организованы весной 1935 г. и 10 МТС осенью [3]. В Удмуртии на протяжении первой половины 1930-х гг. также шло постоянное увеличение МТС. Особенно ярко это видно к середине десятилетия: в 1934 г. образовано 6 МТС, в 1935 г. - 7. В результате к концу 1933 г. существовало 9 МТС, в 1934 г. - 17, в 1935 г. - 24 [4].

Тракторный парк Кировского края носил отпечаток развития промышленности. В нем находилась как устаревшая техника, так и современные образцы (табл. 1).

Таблица 1 Обеспеченность сельского хозяйства Кировского края тракторами*

Марка На 1.01.1935 г. На 1.11.1935 г. Завоз в 1935 г.

Ф. П. 352 352 —

СТЗ-ХТЗ 1 028 1 855 1 177

чтз 68 187 160

У-2 - 17 17

Всего 1 448 2411 1 354

Источник: ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 35. * Подсчеты сделаны автором документа.

Из этого числа в МТС Удмуртии в 1934 г. находился 501 трактор, в 1935 г. - 661 [5].

Обеспеченность другими видами техники сельского хозяйства Кировского края также указывала на быстрое развитие сельского хозяйства. Если на 1 января 1935 г. на весь край было всего 3 комбайна, то на 1 ноября - 52, количество льнотеребилок, имеющих большое значение в льноводческих районах, увеличилось с 198 до 365, молотилок - с 124 до 195, плугов 2-4-корпусных тракторных - с 1 311 до 2 252. При этом увеличение плугов шло главным образом за счет более эффективных 4-корпусных. В 1935 г. их было завезено 941. Поставлялись и другие виды тех-

ники. В середине 1930-х гг. на 100 тракторов всех марок приходилось инвентаря: плугов - 321,6; сеялок - 22,1; молотилок всех марок - 25,2; культиваторов - 5,8; комбайнов - 2,1; сноповязалок -5; борон - 40, дисков - 8,5 [6].

В последующее время шло дальнейшее развитие технической базы. В созданной в 1936 г. Кировской области число действующих МТС с 47 в 1935 г. увеличилось к концу 1936 г. до 64 [7]. Специальным решением ЦК ВКП(б) Кировской области в 1936 г. было поставлено 2 400 тракторов, 450 комбайнов, 600 молотилок, 400 льнотеребилок. Это привело к более чем удвоению ма-шиновооруженности сельского хозяйства области [8].

В целом же в двух регионах к весне 1936 г. количество МТС выросло до 91, в них было 4 295 тракторов в переводе на 15-сильные, мощность тракторного парка достигла 64 413 л. с. Количество комбайнов достигло 103, льнотеребилок - 606, молотилок - 1 024 [9]. Тракторный парк МТС с 1 января 1935 г. до 1 января 1937 г. увеличился почти в три с половиной раза: если на 1 января 1935 г. в МТС насчитывалось 1 042 трактора с общей мощностью в 16 171 л. с., то на 1 января 1937 г. насчитывалось 3 566 тракторов с общей мощностью 63 540 л. с. По другим данным, машиновооруженность сельского хозяйства на 1 января 1937 г. составляла 3 943 трактора с общей мощностью 74 003 л. с., 269 комбайнов [10]. В 1937 г. значительные поставки техники способствовали тому, что к концу года в Кировской области и Удмуртии в совокупности тракторный парк возрос до 4,5 тыс. тракторов с общей мощностью в 83,5 тыс. л. с. [11]

Собственно, в будущей Кировской области в 1935 г. в сельском хозяйстве работало 956 тракторов мощностью 17 350 л. с., в конце 1937 г. 3 897 тракторов мощностью 72 460 лошадиных сил. В 1935 г. было 45 комбайнов, 431 молотилка, 297 льнотеребилок, 315 сеялок. В 1936 г. - 163 комбайна, 655 молотилок, 297 льнотеребилок, 315 сеялок. В 1937 г. - 558 комбайнов, 919 молотилок, 551 льнотеребилок, 929 сеялок [12].

Как видно, данные архивных документов расходятся, но не сильно. Общим же критерием был рост уровня материально-технической базы.

Кроме того, в МТС Кировской области находилось автомашин: на 1 января 1935 г. - 128, на 1 января 1936 г. - 136, на 1 января 1937 г. - 239 [13].

В Удмуртии техническая вооруженность сельского хозяйства за 1936 г. также сильно возросла. Работало 32 МТС. Тракторный парк вырос с 760 до 1 707 машин (рост в 2,2 раза). Происходит увеличение комбайнов - с 60 до 131 (в 2,2 раза), льнотеребилок - с 230 до 367 (в 1,6 раза), сложных молотилок - с 185 до 376 (в 2 раза), сеялок

с 160 до 410 (в 2,5 раза). По мнению республиканских органов, «такой огромный рост маши-новооруженности дал возможность увеличить механизацию сельскохозяйственных работ и провести их в более сжатые сроки» [14].

В целом развитие материально-технической базы сельского хозяйства УАССР было быстрым (табл. 2).

Таблица 2

Развитие технической базы сельского хозяйства Удмуртской АССР за вторую пятилетку

Техническая база 1932 г. 1933 г. 1937 г.

МТС 8 9 43

В них тракторов 226 265 2477

Мощность, тыс. л. с. 2,6 3,2 52,6

Процент обслуживаемой

тракторами земель 18,8 16,6 96,5

Источник: ЦГА УР. Ф. Р-567. Оп. 1. Д. 812. Л. 2.

В весеннюю посевную 1937 г. в республике должны были работать 58 МТС с 2 759 тракторами, 740 тракторных сеялок, 197 автомашин в МТС, 375 в колхозах [15].

Рост материально-технической базы расширял сферу деятельности МТС. В 1935 г. в Кировском крае они обслуживали 4 172 колхоза (30% от общего количества) с удельным весом посевных площадей 39% [16]. А вместе с совхозами в зоне МТС было 1 429 550 га (40,6% всех посевов колхозов) [17]. Механизация отдельных сельскохозяйственных работ в колхозах зоны МТС достигала: пахота - 37,5%, культивация - 2,0%, уборка - 3,5%, молотьба - 17,7%. В Удмуртии МТС обслуживали в 1933 г. 459 колхозов из 2 759 (17%), а в 1934 г. -838 из 2 856 (29%). В 1934 г. МТС обрабатывали 142 тыс. га посевных площадей из 682,4 тыс. (21%), а в 1935 г. 261 тыс. из 769 тыс. га (34%) [18].

Механизация с/х работ в Кировском крае по сравнению с другими краями, областями и задачами явно отставала [19]. И только после специального решения ЦК ВКП(б) в 1936 г. ситуация изменилась. Удельный вес механизации увеличился (табл. 3).

Таблица 3 Произведено сельхозработ тракторами в Кировском крае 1935-1936 гг.

Сельхозработы 1935 г. % механизации 1936 г. % механизации

Посев яровых 16 890 1Д 56 889 3,4

Весноспашка 87 484 8,4 279 170 19

Посев озимых 55 492 4,8 127 710 10

Подъем зяби 245 289 38,9 440 785 67,2

Источник: ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 68.

В переводе на мягкую пахоту за 1936 г. тракторных работ в Кировском крае было сделано на 650,2 тыс. га против 285,3 тыс. га в 1935 г. (рост в 2,3 раза). Некоторые виды работ в колхозах, обслуживаемых МТС, проводились в основном тракторами. Например, тракторами было поднято пара 42,4% от общей площади, боронование пара достигло 31,4%, предпосевная вспашка -46,4% и зяби поднято 68,6% [20].

В образованной Кировской области подъем зяби и обработка пара по области также производились преимущественно машинным способом. 60% зяби под посев яровых 1937 г. и 41,4% паров под посев озимых урожая 1937 г. были подняты механической тягой. Число обслуживаемых МТС колхозов увеличилось до 5 394 (47,1% от общего их количества по Кировской области), которые занимали 59,9% обобществленной посевной площади [21]. Улучшение ситуации хорошо видно по направлениям деятельности (табл. 4).

Таблица 4

Удельный вес тракторных работ в колхозах Кировской области, обслуживаемых МТС, %

Работы 1935 г. 1936 г. 1937 г.

Весновспашка 5 15,3 33,6

Подъем паров 21,1 42,5 71.6

Зяблевая вспашка 49,7 37,2 71,1

Молотьба 10,8 7,0 33,3

Льнотеребление 1,0 3,4 2,8

Уборка комбайнами 0,5 1,2 5,0

Источник: ГАСПИ КО. Ф. 1290. Оп. 2. Д. 349. Л. 13.

В Удмуртии в 1937 г. 52 МТС вспахали в переводе на мягкую пахоту 1 631 тыс. гектаров пахоты [22], обслуживая 2 340 колхозов общей посевной площадью 930 тыс. га, тогда как в 1932 г. было обслужено 445 колхозов с площадью 128 тыс. га [23]. В целом ряде колхозов уборка зерновых производилась исключительно комбайнами [24]. В Кировской области в 1938 г. техникой было скошено хлебов на площади в 1 728 800 га -99,9%, в т. ч. убрано комбайнами 105 065 га [25].

Статистические данные показывают большую долю ручного труда в сфере земледелия. Вместе с тем следует отметить, что уже через несколько лет после начала коллективизации техника стала играть большую, а местами преобладающую роль в сфере растениеводства.

В середине 1930-х гг. кроме количественного роста техники государство обращает внимание на качественные показатели ее использования. По решению ЦК ВКП(б) от 19 декабря 1936 г. на колесный трактор была установлена годовая выработка в 450 га. В Кировском краю средняя выработка составила на трактор 545 га, на ком-

байн - 306 га (183 га в 1935 г.), на тракторную сеялку - 83 га (47 га). Трактористов, выработавших на 15-сильном тракторе свыше 500 га за свою смену, в 1935 г. было 6, в 1936 г. - 102 человека. План тракторных работ по краю в 2 166 000 га в переводе на вспашку мягкой пашни был выполнен на 109,5% (91,5%). По свидетельству краевых органов, Кировский край имел самые лучшие показатели выработки по нечерноземной полосе на 15-сильный трактор - 545 га против 471 га в 1935 г. -и самую низкую себестоимость работ [26].

Обеспеченность тракторного парка прицепным инвентарем имела свои проблемы. К середине 1930-х гг., как показывают документы, ощущался недостаток в орудиях поверхностной обработки почвы и уборочном инвентаре. Из-за этого трактора не догружались, а в отдельные периоды сельскохозяйственных работ простаивали. Например, на 2 832 трактора, из них 288 ЧТЗ, имелось 1 799 плугов (при потребности 3 070 плугов), обеспечивающих 90,0%-ное участие тракторов в пахоте, 532 сеялок, 142 культиваторов, 52 комбайнов, 122 сноповязалок, 686 молотилок. Но эти недостатки не снижали общего развития материально-технической базы [27].

Подводя итоги механизации, следует отметить коренное изменение сельского хозяйства благодаря этому процессу. Колхозная деревня, несмотря на ряд недостатков, в благоприятные годы имела серьезный материально-технический уровень, как это видно из анализа состояния отдельных районов Удмуртской АССР (см. табл. 5).

Особенности развития коллективизации определяли не только развитие материально-технической базы, но и положение с рабочим скотом. Попытки создать колхозное животноводство к середине 1930-х гг. больших успехов не принесли. Как правило, на 1 лошадь приходилось 10-15 и даже более га пашни, что, безусловно ставило колхозы в прямую зависимость от МТС. Колхозы в большинстве случаев не справились бы с обработкой почвы без машинной техники.

В основном в районах к этому времени существовало по 2 МТС. Основным видом техники являлись тракторы. Преимущественно их количество было пропорционально размерам пашни, однако были и исключения. Автомобили и комбайны наличествовали в небольшом количестве. Недостаточно было тракторной прицепной техники. Существовал заметный дисбаланс между тракторной техникой и конной. Так, в Барышни-ковском районе тракторных молотилок было 25, тракторных сеялок - 29, в то же время конных жаток - 313, конных молотилок - 190, конных плугов - 2 755 [28]. К началу войны эта диспропорция несколько сгладилась за счет поставок техники, но за годы войны вновь возросла.

Благодаря механизации значительно вырос уровень агротехники. В Кировской области с середины 1930-х гг. посев озимых осуществлялся по окультивированной пашне и ранним парам, посев осуществлялся рядовыми сеялками и в некотором количестве (до 5%) протравленными семенами. В 1937 г. сортовыми семенами засевалось почти 90% пашни [29]. В Удмуртии удельный вес сортовых посевов в 1936 г. был доведен: по пшенице на 90%, ячменю - 64%, овсу - 68%. Было положено начало посевам сортового льна (25% от общей площади посева льна). В засушливые месяцы была проведена поливка посевов на 66 039 га, что ранее никогда не практиковалось. Почти на 100% были проведены такие мероприятия, как триерование и протравливание семян, прополка посевов, причем во многих колхозах она проводилась два раза. В части колхозов проводилось устройство дымовых завес от заморозков. Было проведено весеннее боронование озимых на 61,7 тыс. га. 50% яровых культур было посеяно по зяби. Зябь, как правило, культивировалась или перепахивалась. Вспашка всего пара была закончена в мае, в то время как в 1935 г. на 1 июня было поднято пара только на 75,5%. Почти по всей площади пара проведены две культивации [30].

Все это способствовало росту урожайности, особенно по зерновым культурам. По Кировскому краю с 1931 по 1935 г. урожай вырос по озимой ржи с 8,1 до 11,3 ц, овсу - с 7,5 до 10,6, яровой пшенице - с 7,3 до 7,8 ц. В 1934 г. районов с урожайностью озимой ржи 13 ц с га и выше впервые имелось в 6,6% всех районов края, в 1935 г. их число выросло до 9,6%. Рост урожайности ячменя также приводит к появлению и увеличению числа районов с урожайностью 13 ц с га и выше. В 1934 г. таких районов было 9,7% от общего количества по краю, в 1935 г. - 12% [31].

В Удмуртии урожайность зерновых в среднем выросла с 8,3 ц с га в 1931 г., до 10,4 ц в 1934 г., 10,9 ц в 1935 г.

Однако не по всем культурам положение было столь благополучным. Перегибы в развитии льноводческой культуры привели к сохранению низкой урожайности льна, ее медленному повышению и даже снижению. Это выглядело особенно контрастно на фоне повышения урожая по зерновым культурам. В 1931 - 1935 гг. урожай льна (семя) повысился с 2,2 до 2,3 ц, льна (волокно) сократился с 1,9 до 1,7 ц с га. При этом урожай колебался по отдельным районам от 1,1 ц до 3 ц с га. Показательны данные по льну в Удмуртии. Урожайность льна-волокна в 1932 г. составляла 1,7 ц с га, в 1934 г. -2,1, в 1935 г. - 1,7 ц с га [32].

Невысокая урожайность в Кировском краю была по картофелю, хотя она поднялась с 79 ц с га в 1931 г. до 87,2 ц с га в 1935 г. В 1935 г. урожайность до 110 ц с га была в 15,3% районов края, до 120 ц с га - в 5,1% районов, чего в предыдущие годы не наблюдалось [33]. В Удмуртии в 1932 г. урожайность картофеля оставила 75 ц с га, 1934 г. - 85 ц, 1935 г. - 95 ц [34].

На фоне развития растениеводства восстанавливалось пострадавшее в первые годы коллективизации животноводство. В 1934 г. в будущей Кировской области общее количество поголовья крупного рогатого скота составило 527, 6 тыс. голов, свиней - 132,7 тыс., овец -585,6 тыс. Ведущее место в содержании скота занимало личное подворье колхозников. Им принадлежало 282,3 тыс. голов крупного рогатого скота (54% от общего количества), 65,8 тыс. голов свиней (50%), 411,1 голов овец (70%) [35]. В Удмуртии поголовье скота в 1934 г. составило: крупного рогатого скота - 238,4 тыс. голов, в т. ч. коров -133,1 тыс., свиней -127,1 тыс., овец -309,4 тыс. голов [36].

Таблица 5

Материальная и техническая база отдельных районов УАССР в 1935 г.

Район Площадь (в том числе пашни), га Колхозов (в них дворов) Лошадей раб. (в том числе в колхозах) КРС (в том числе в колхозах) МТС Тракторов Автомобилей/комбайнов Урожайность зерновых, ц

Аланаш-ский 102 641 (71 641) 126 (7 109) 7 662 (7 442) 10 999 (3 309) 2 62 7/5 14

Балезин-ский 117 935 (50 749) 131 (5 175) 5 737 (5 709) 8 070 (3 732) 2 96 6/9 11,8

Барышни-ковский 200 612 (52 837) 151 (4 121) 4 557 (4 504) 7 231 (2 163) 2 101 6/14 10,3

Бемыжский 78 312 (42 856) 68 (4 154) 3 458 (3 418) 6 227 (1 692) 1 56 3/0 10,4

Глазовский 93 257 (53 017) 96 (4 021) 5 025 (4 995) 7 122 (2596) 2 114 5/11 Нет сведений

Источник: ЦДНИ УР. Ф. 16. Оп. 1. Д. 2448. Л. 1-49. 100

В 1935 г. происходит дальнейший рост животноводства. В будущей Кировской области поголовье крупного рогатого скота достигло 601 тыс. голов, свиней - 169,9 тыс. овец - 585,6 тыс. [37] По сравнению с 1932 г. поголовье лошадей составило 101,8%, крупного рогатого скота - 120,1%, свиней - 135,6%, овец и коз - 103,2% [38]. В УАССР поголовье крупного рогатого скота выросло до 305,3 тыс. голов, в т. ч. коров - 143,1 тыс., свиней - 185,5 тыс., овец - 406 тыс. голов [39].

Рост растениеводства и животноводства способствовал повышению товарной продукции, это очевидно при анализе сельского хозяйства Удмуртии (см. табл. 6-7). Обращает на себя внимание стабильный рост валовой продукции молочных продуктов (в пересчете на молоко). За 5 лет -с 1932 по 1937 г. - их производство выросло в два раза. При этом натуральные поставки выросли в гораздо меньших размерах. В отличие от этого валовые поставки мяса и его натуральные поставки в целом росли практически одинаковыми темпами. Годичные колебания были вызваны неблагоприятными и голодными годами.

Расчет роста производства в денежных ценах (1926/27 г.) показывает рост продукции растениеводства в два раза, а животноводства - почти в три раза.

Середина 1930-х гг. пятилетки оказалась, за исключением голодных лет, более благоприятным временем, чем эпоха массовой коллективизации первой пятилетки. Происходит улучшение материально-технического уровня. Развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения позволило отправить в деревню миллионы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 6

Валовая продукция сельского хозяйства УАССР, тыс. ц

Продукция 1932 г. 1933 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г.

Молоко 1086 1054 1127 1312 1585 2064

В т. ч. сдано гос-ву 100 126 142 162 194 118

Мясо (живой вес) 232 278 187 212 397 611

В т. ч. сдано гос-ву 45 52 69 64 67 74

Яйца, млн штук 34 36 34 43 61 90

Источник: ЦГА УР. Ф. Р.-567. Оп. 1. Д. 18. Л. 7.

Таблица 7

Валовая продукция сельского хозяйства УАССР в неизменных ценах 1926/1927, тыс. руб.

Продукция 1932 г. 1933 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г.

Зерновые 28 803 32 182 21 238 42 402 45 437 48 710

Овощекартофельные 14 448 12 162 12 256 17 155 20 131 24 066

В т. ч. картофельные 6 006 6 720 5 565 8 839 10 363 12 600

Мясо и сало 7 358 9 048 6 073 7 255 12 800 19 839

Молоко 7 493 7 272 7 776 9 052 10 936 14 241

Растениеводство 52 572 52 680 67 345 78 711 90 652 105 622

Животноводство 17 547 18 617 18 385 24 500 24 654 48 622

Всего по сельскому хозяйству 70 119 72 297 85 931 103 211 125 307 154 244

Источник: ЦГА УР. Ф. Р.-567. Оп. 1. Д. 18. Л. 8.

единиц техники, что дало возможность к концу 1930-х гг. повысить удельный вес машинной обработки почвы. Повысился уровень агротехники путем более рационального использования севооборота, увеличения минеральных удобрений. Все это привело к росту урожайности в растениеводстве и поголовья скота в животноводстве.

Однако, с одной стороны, окончательно переломить положением в деревне в лучшую сторону не удалось, а с другой стороны, не были ликвидированы недостатки массовой коллективизации прежних лет. Поэтому деревня Кировской области и Удмуртии не вышла из полосы периодических кризисов и неурожайных лет, что остро сказалось и на крестьянстве, и на сельском хозяйстве.

Примечания

1. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Издание девятое. М., 1983. Т. 6. С. 219.

2. Государственный архив социально-политической истории Кировской области (ГАСПИ КО). Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 17.

3. Там же. Оп. 1. Д. 642. Л. 35.

4. Центр документации новейшей истории Удмуртской Республики (ЦДНИ УР). Ф. 16. Оп. 1. Д. 1985. Л. 27.

5. Там же.

6. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 35-36.

7. Там же. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 296. Л. 65.

8. Там же. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 23. Л. 6.

9. Там же. Д. 348. Л. 63, 66.

10. Там же. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 296. Л. 65.

11. Там же. Л. 26.

12. Там же. Оп. 2. Д. 349. Л. 13.

13. Там же. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 17.

14. Там же. Д. 26. Л. 36.

15. ЦДНИ УР. Ф. 16. Оп. 1. Д. 2501. Л. 27.

16. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 35.

17. Там же. Л. 12.

18. ЦДНИ УР. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1985. Л. 27-27об.

19. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 34.

20. Там же. Оп. 2. Д. 26. Л. 36-37.

21. Там же. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 296. Л. 65.

22. 25 лет Советской Удмуртии (1920-1945). Ижевск, 1945. С. 130.

23. Центральный государственный архив Удмуртской Республики (ЦГА УР. Ф. Р-567). Оп. 1. Д. 812. Л. 2.

24. ГАСПИ КО. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 296. Л. 26.

25. Государственный архив Кировской области (ГАКО). Ф. Р-2676. Оп. 3. Д. 157. Л. 15об.

26. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 56.

27. Там же. Оп. 1. Д. 642. Л. 36.

28. ЦДНИ УР. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3183. Л. 30.

29. ГАСПИ КО. Ф. 1290. Оп. 1. 296. Л. 34, 36-38.

30. Там же. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 26. Л. 19.

31. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 26-30.

32. ЦГА УР. Ф. Р-567. Оп. 1. Д. 812. Л. 2.

33. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 1. Д. 642. Л. 27-31.

34. ЦГА УР. Ф. Р-567. Оп. 1. Д. 812. Л. 3.

35. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 19.

36. ЦГА УР. Ф. Р-567. Оп. 1. Д. 18. Л. 10.

37. ГАСПИ КО. Ф. 1255. Оп. 2. Д. 348. Л. 19.

38. Там же. Ф. 1290. Оп. 2. Д. 357. Л. 35об.

39. ЦГА УР. Ф. Р-567. Оп. 1. Д. 18. Л. 10.

УДК 655.11

С. Н. Русских

ДЕТГИЗ В КИРОВЕ: ИЗ ИСТОРИИ КНИЖНОГО ДЕЛА ВОЕННЫХ ЛЕТ (АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ)

В статье публикуются документы, сохранившиеся в Российском государственном архиве литературы и искусства, о работе Государственного издательства детской литературы во время эвакуации в г. Киров.

This article includes the documents concerned with the the State Publishing House of Children's Literature ("Detgiz") activities in the period of its evacuation to the city of Kirov. These materials are kept in the Russian State Archive of Literature and Art.

Ключевые слова: Детгиз, полиграфическая фабрика «Детская книга», эвакуация.

Keywords: Detgiz, printing factory "Children's Book", evacuation.

С 1941 no 1942 г. в Кировской области находилось эвакуированное из Москвы Государственное издательство детской литературы (Детгиз). За это время им было выпущено не менее 42 книг. Вместе с издательством в область была перевезена и полиграфическая фабрика «Детская книга». Часть ее оборудования хранилась на складах, а часть использовалась местными типографиями: в связи с увеличением объемов печати им нужны были дополнительные мощности.

В литературе имеется очень мало информации о работе Детгиза в Кирове. Между тем это важный период деятельности издательства, сведения о котором могли бы восполнить лакуны не только в истории книжного дела Кировской области, но и в книгоиздании для детей в масштабах страны.

В фонде Детгиза, хранящемся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), нами был выявлен ряд важных сведений, существенно дополняющих картину деятельности издательства в Кирове. Среди материалов, отложившихся в архиве, имеются протоколы совещаний по разным вопросам, тематические планы издания детской литературы, отзывы детей о книгах, выпущенных издательством в 19411942 гг., переписка различного рода и др.

Ниже публикуются документы, повествующие о материально-технической базе издательства и его кадровом составе. Это важный историко-книжный источник, повествующий о таких сторонах книжного дела, как материально-техническая база и кадровый состав Детгиза, а также

© Русских С. Н., 2012

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.