Научная статья на тему 'Угроза государственной программе по энергетической независимости Украины — переводу газовых электростанций на угольную пыль'

Угроза государственной программе по энергетической независимости Украины — переводу газовых электростанций на угольную пыль Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
101
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УГОЛЬНЫЙ ЭНЕРГОБЛОК / ГАЗОВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК / ГАЗОВАЯ ЭНЕРГОЗАВИСИМОСТЬ / ТУШЕНИЕ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПЕРЕХОДА ПОЖАРА ВО ВЗРЫВ / ГОРЯЩАЯ УГОЛЬНАЯ ПЫЛЬ / МЕТОД И ТЕХНИКА ИМПУЛЬСНОГО ТУШЕНИЯ / CARBON DUST ELECTRIC GENERATOR / ELECTRIC POWER STATION / ENERGY INDEPENDENCE / FIRE-FIGHTING AND PREVENTION OF VOLUME EXPLOSION / BURNING CARBON DUST / METHOD AND TECHNIQUE OF PULSE-SHOOT SPRAY-PULVERIZATION OF EXTINGUISHING AGENTS

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Захматов В. Д.

Выделены особенности пожара, который произошел на Углегорской ТЭС в Донецкой области Украины. Дана оценка катастрофы. Выявлены общие причины аварии, которые могут привести к подобным последствиям и на других объектах, использующих в своей работе уголь. Представлены возможности предотвращения подобных катастроф с помощью импульсных средств взрывопожарной защиты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

GOVERNMENT PROGRAM THREAT ON POWER INDEPENDENCE OF UKRAINE — TRANSFER OF GAS POWER STATIONS INTO COAL

The greatest electric power station of Donetsk region and most powerful Ukraine carbon-dust station was burned, destroyed and stopped electric produce for long period, at least. This fire accompanied with great economical damage of Donetsk region and great remote damage — Government program of energy independence Ukraine by transform gas electric power station to carbon dust was stopped for a long time. The catastrophic fire showed jugulars of program — down level of fire and explosion safety of energy object, depending on the main reasons: very shabby technology equipment, poor discipline, qualification, safety control. Therefore old fire method and technique can't be effective, as it was at numerous industry accidents at last 20 years. Ukraine enter in period of regular technogenic and industry catastrophes because of abovementioned reasons. This situation can't be relax in trend of ensure safety of population around only by new method and technique of localization and liquidation of various consequences of accidents. Ukraine was acknowledge science leader in fire and multipurpose safety pulse-shoot and weak explosive spray-pulverization technology in time of USSR.

Текст научной работы на тему «Угроза государственной программе по энергетической независимости Украины — переводу газовых электростанций на угольную пыль»

В. Д. ЗАХМАТОВ, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник Института телекоммуникаций и глобального информационного пространства НАН Украины (Украина, 03186, г. Киев, Чоколовский б-р, 13; e-mail: zet.pulse@gmail.com)

УДК 621.311.23:614.841.41

УГРОЗА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ ПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ - ПЕРЕВОДУ ГАЗОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА УГОЛЬНУЮ ПЫЛЬ

Выделены особенности пожара, который произошел на Углегорской ТЭС в Донецкой области Украины. Дана оценка катастрофы. Выявлены общие причины аварии, которые могут привести к подобным последствиям и на других объектах, использующих в своей работе уголь. Представлены возможности предотвращения подобных катастроф с помощью импульсных средств взрывопожарной защиты.

Ключевые слова: угольный энергоблок; газовый энергоблок; газовая энергозависимость; тушение и предотвращение перехода пожара во взрыв; горящая угольная пыль; метод и техника импульсного тушения.

Углегорская ТЭС (далее — УТЭС) — самая мощная (3600 МВт) на территории Донецкой области и единственная на Украине, работающая на угольной пыли, — была выведена из строя в результате катастрофического пожара. 29 марта в 15:15 в г. Светлодарске (г. Дебальцево) на втором блоке УТЭС произошло возгорание оборудования, которое перетирает уголь в пыль. В дальнейшем огонь распространился на кровлю здания на площади ориентировочно 1500 м2 (рис. 1). Силами спасательных подразделений из задымленной среды спасены 10 человек; в 17.29 при тушении пожара обнаружено тело погибшего. Процесс тушения пожара на Углегорской теплоэлектростанции продолжался в течение 14 часов. В результате пожара произошло полное разрушение здания и сильно повреждено оборудование ко-тельно-турбинного цеха, работающего на угольной пыли. На энергоблоках разрушены четыре турбины, сгорела и обвалилась крыша на площади 1500 м2; один человек погиб и пятеро получили сильные ожоги. Работа УТЭС была остановлена, и 12-тысячный город остался без тепла и электроэнергии. Но это только первые убытки. Последствия пожара грозят перерасти в катастрофу государственных программ. УТЭС — единственная из государственных теплоэлектростанций на Украине, работающая на угле марки "Г". Ее остановка грозит государственным шахтам проблемами с крупномасштабным сбытом угля, основным потребителем которого на Украине была прежде всего УТЭС.

В тушении пожара были задействованы 40 единиц основной и специальной техники, в горящем

© Захматов В. Д., 2013

помещении находилось около сотни огнетушителей, что в совокупности с анализом результатов пожара убедительно демонстрирует низкую эффективность пожарной техники. Тот же вывод следует из анализа процессов тушения других крупных пожаров за последние 20 лет. Традиционная пожарная техника уже практически лишена перспектив на повышение эффективности тушения. Многократные модернизации ее за последние 20 лет позволили достичь повышения дальности подачи ОТВ и увеличения площади тушения не более чем на 20-30 %, причем очень дорогой ценой — повышением себестоимости производства более чем в 10 раз. В то же время лучшие современные профессиональные пневмо-импульсные огнетушители производства Германии, США, Австрии стоят 12500 долл. и весят до 20 кг. Тяжелые пожарные автомобили стоимостью до 2,5 млн. долл. имеют два лафетных ствола и два мощных насоса интенсивностью подачи воды до 70 л/с каждый, что делает дальнейшую модернизацию технически трудновыполнимой и экономически нерентабельной. Это позволяет сделать заключение о том, что традиционная техника для тушения пожаров и защиты объектов морально и технически устарела [1,2].

Ситуацию усугубляет и то, что на Украине (и в меньшей степени в России) началась давно предсказываемая рядом ученых серия крупных техногенных катастроф. Основная причина — изношенное оборудование, которое не имело капитального ремонта и не заменялось со времен распада СССР. Другие причины, усугубляющие первую, — это низкая про-

Рис. 1. Стадии развития катастрофического пожара на Углегорской ТЭС

изводственная дисциплина, несоблюдение мер безопасности, отсутствие контроля за безопасностью и отсутствие эффективных огнетушителей, с помощью которых рабочие могли бы самостоятельно тушить различные возгорания (например, возгорание угольной пыли (далее — УП), с которого и начался катастрофический пожар наУТЭС). Воспоминания очевидцев подтверждают сделанные выводы: "Пожар начался с возгорания угольной пыли в перетирающем уголь, пылеобразующем оборудовании второго блока теплоэлектростанции, потом огонь распространился на крышу здания. Мы были в турбинном цеху, и угольная пыль начала немного гореть (локально возгораться). Мы не успели сообразить, как она вся вспыхнула. Мы бросились на улицу.

А в другом отделении были еще ребята. Не знаю, выбрались ли они: там было сильное задымление. Надеюсь, их спасли. Почему загорелась пыль? Да из-за халатности! Ее орошать должны были".

По свидетельствам очевидцев рабочие не потушили возгорания угольной пыли из-за отсутствия выполнения графика регулярной уборки и орошения пыли между уборками, отсутствия эффективных огнетушителей и тренировок с ними с целью достижения требуемой скорости осуществления операций тушения быстроразвивающихся возгораний угольной пыли.

Все виды угля относительно легко возгораются, а возгорание угольной пыли с высокой вероятностью может перейти во взрыв. Наиболее пожаро-взрывоопасный черный коксующийся уголь близок по своим свойствам к древесному углю — основному компоненту высокочувствительного к удару и легковоспламеняющегося черного пороха. Черный уголь в процессе измельчения и в свежеизмельчен-ном состоянии (в течение относительно длительного времени — до нескольких часов) после превращения в УП способен присоединять кислород при обычной температуре и самовоспламеняться. Черный измельченный уголь более подвержен самовоспламенению, чем бурый [2]. Уголь возгорается в течение 5-15 мин при интенсивности облучения 35 кВт/м2 [3].

Угольный порошок при толщине слоя 200-300 мм может самовозгораться при температурах всего 80-100 °С. При проведении технологических операций с углем легко образуются аэровзвеси, которые могут воспламенять слой осажденной угольной пыли, имеющей низкую температуру самовоспламенения. Увлажненная УП, которая отличается особенно неравномерным распределением по толщине и площади слоя, в ряде случаев более склонна к самовозгоранию по сравнению с сухой УП.

Важной особенностью является способность даже небольшой массы УП при ее вспышке или небольшом взрыве приводить за счет действия образовавшейся ударной волны в состояние аэровзвеси более значительные массы осажденной пыли. В этом случае объемный взрыв может распространяться на значительные дистанции (сотни метров и более) и по громадным площадям везде, где находится угольная пыль, что и произошло в более мягком варианте в пылепроизводящем оборудовании УТЭС. Легкость перехода осажденной пыли во взрывоопасную аэровзвесь повышается по мере уменьшения размера и плотности частиц, силы их взаимного сцепления, зависящей также от их влажности. С другой стороны, при наличии ударной волны увлажненный (и следовательно, уплотненный) слой угольной пыли спо-

собен к дефлаграции — низкоскоростному, нестабильному режиму детонации [4].

При суточных мощностях потребления топливной пыли на УТЭС от 700 до 1100 т неизбежно будут образовываться многотонные отложения пыли* на территории помещений с измельчительными аппаратами. В таких условиях любая локальная вспышка, например от саморазогрева, с большой вероятностью приведет к мощному вторичному взрыву взвихренных даже слабой ударной волной от вспышки отложений пыли. Традиционные меры по предотвращению таких взрывов требуют тщательной очистки всей территории помещения с измель-чительными аппаратами не менее 3 раз в сутки и регулярного увлажнения отложений пыли тонкораспыленной водой до нескольких раз в час [4].

Статистика пылевых взрывов показывает, что наиболее взрывоопасна именно угольная пыль. При ее взрывах достигается максимальное давление взрыва от 6 до 12 бар, скорость нарастания давления составляет 27-140 бар/с. При этом поражающая эффективность взрыва зависит в большей степени от нарастания давления, чем от его конечной величины [4,5]. УП создает аэровзвесь с нижним концентрационным пределом воспламенения 15-18 г/м3 и избыточным давлением взрыва в помещении более 5 кПа (0,05 атм). Взрывы угольной пыли на шахтах, в угольных терминалах, углеизмельчительных аппаратах составляют примерно 2-3 % от ежегодного количества случаев в промышленности, но приобретают большую известность из-за громадного материального ущерба и множества человеческих жертв. Так, например, при взрывах нескольких тонн паров легковоспламеняющегося растворителя во Фликс-боро зона полных разрушений имела радиус 1,6 км, сильных — до 2,4 км, средних — до 4,8 км. Находящиеся в этих зонах сотни людей погибли или в лучшем случае были искалечены.

На рабочих, заметивших возгорание угольной пыли, вины нет: они не могли его потушить, даже если бы у них под рукой были готовые к действию современные огнетушители (порошковые, водяные или пенные). Дело в том, что ударное воздействие огнетушащей струи с узким фронтом на горящую на большой площади пыль обеспечивает только локальное тушение — по площади фронта струи, но при этом распыляет, взвихривает окружающий зону тушения слой пыли, что приводит к усилению горения в виде вспышки и к дальнейшему ускорению распространения пожара, вплоть до перехода во взрыв

* Если при однократной перегрузке коксующегося угля количество образующейся пыли будет составлять от 1 до 3 % массы перегружаемого коксующегося угля и утечек угольной пыли из измельчительных аппаратов, то ежесуточно будет образовываться от 21 до 33 т пыли.

образовавшегося воздушно-пылевого облака. Горящую пыль можно потушить только огнетушащим потоком, имеющим фронт большой площади (не менее 2-3 м2), который мягко и одновременно воздействует на слой горящей пыли, тушит сразу большую площадь и несильно турбулизирует пыль вокруг зоны тушения. Относительно мало взвихренная пыль смешивается с газокапельным потоком, который одновременно с воздействием фронта накрывает площадь взвихренной пыли вокруг потушенного участка. Такое воздействие может быть реализовано только новой техникой, распыляющей воду выстрелом и залпом.

К такой технике относится многоствольный модуль (ММ), распыляющий воду залпом. Он может эффективно тушить быстроразвивающееся возгорание и пожар УП, предотвращать взрыв УП с дистанций до 120 м. Такие ММ можно размещать вдоль стен с шагом 10-20 м, как сеть исполнительных устройств автоматизированной системы защиты здания, в котором находятся измельчительные аппараты. Модули срабатывают одновременно или последовательно. Благодаря простоте, надежности, высокому качеству работы и многоплановости воздействия многоствольная распылительная "пушка" может монтироваться внутри различных зданий или на открытых площадках хранения или измельчения угля со слоями УП, нефтедобывающей платформе, палубе танкера и эффективно защищать эти объекты. Залп из 10 стволов создает крупномасштабный шквал с дальностью до 120 м, шириной фронта до 20 м и высотой до 5 м. Такой шквал обеспечивает тушение пожара на площади до 1000 м2 за секунду.

Первая распыляющая выстрелом или залпом многоствольная пожарная установка на полозьях была испытана в 1982 г., и с тех пор продолжались работы по совершенствованию многоствольных систем в плане повышения определяющих огнетушащую эффективность основных тактико-технических характеристик: массы метаемого состава, начальной скорости распыления, времени перезаряжания, безотказности, надежности работы, дальнобойности, проникающей способности, площади фронта распыленного огнетушащего состава. Установлены оптимальные калибр и длина ствола, разработана компоновка многоствольной системы, созданы элементы раздельно-гильзового заряжания — вышибной заряд и герметичная цилиндрическая емкость-гильза. Это позволяет обеспечивать быстрое заряжание в ствол и гарантированное долговременное (до 10-15 лет) хранение любого огнетушащего состава (порошка, геля, жидкости) с различными характеристиками (дисперсностью, плотностью, вязкостью, смачиваемостью, химической активностью). Это даст

возможность сосредоточить во многих местах достаточные запасы огнетушащих боеприпасов, а также монтировать заряженные многоствольные модули на опасных участках, легко и просто обеспечивая их многолетнее нахождение в режиме ожидания. Помимо этого, в любое время и незамедлительно обеспечивается комбинированное огнетушащее воздействие с помощью нескольких последовательных (с регулируемыми интервалами) залпов различных распыленных огнетушащих составов. Тонкодисперсное, высококонцентрированное, вихревое распыление этих составов мощными, скоростными газовыми потоками обеспечивает их высокоэффективное использование в зонах горения (над раскаленной поверхностью горящего материала и внутри его) с одновременным разрушением и охлаждением обугленного высокотемпературного слоя — энергетической основы зоны горения. При этом обеспечивается проникновение огнетушащего вихря в горящие конструкции со сложной конфигурацией поверхности.

Значительные приоритетные исследования в области механики и динамики импульсных многофазных потоков, а также внутренней и внешней баллистики взрывных многоствольных систем позволили установить ряд новых закономерностей процессов образования, распространения и огнетушащего воздействия импульсных газодисперсных струй и многоструйных потоков. На основе анализа этих новых закономерностей разработаны новые уникальные методы гибкого и оперативного управления скоростью, кинетической энергией, дальностью, масштабами, кратностью и видом воздействия огнетуша-щих потоков.

Отработаны методы многоцелевого защитного воздействия путем управляемого комбинированного распыления различных защитных составов из многоствольных установок. Так, например, обеспечивается постановка светотеплозащитных завес заданных размеров, конфигураций и сред, предотвращающих воспламенение и взрывы газовых, паровых

и пылевых сред. Отработаны методы создания мощных направленных потоков, способных разрушить и локализовать выбросы активных веществ, а также активные пыли и аэрозоли на разных сложных поверхностях.

Модули универсального импульсного распыления, в частности 50-ствольная система пожаротушения "Импульс-3М", смонтированная на шасси танка Т-62 (изготовлено 35 установок), уже нашли свое применение в ряде пожарных частей России (15 ед.) и Украины (7 ед.). Залп из 10 стволов системы (оптимальное количество стволов в залпе) обеспечивает дальность распыления 250 кг огнетушащего порошка до 110 м, дальность тушения до 100 м и площадь эффективного тушения до 1000 м2, как показано в табл. 1, составленной на базе результатов полигонных испытаний [6, 7].

Другой вариант для тушения возгораний УП рабочими в первые секунды после возгорания — применение быстродействующих огнетушителей, распыляющих выстрелом, со временем подготовки не более 2-3 с на снятие предохранителя и прицеливание [6, 8]. Эти новые огнетушители должны иметь размер и массу, позволяющие держать их в постоянной боевой готовности вблизи рабочих мест и быстро переносить вручную. Они должны быть надежными, простыми и удобными в применении.

Ниже показаны преимущества применения импульсного патронного универсального распылителя ПРИВ-1 по сравнению с традиционными огнетушителями при тушении лесного пожара в труднодоступной местности. При практическом применении прежде всего важны преимущества по весу и удобству при транспортировке к месту пожара. Как правило, пожарные не берут с собой пневматических и гидравлических огнетушителей из-за их малой огнетушащей эффективности, большой массы и значительных размеров. Сравнение лучших огнетушителей показано в табл. 2.

Таблица 1. Основные тактико-технические параметры многоствольных модулей на различных шасси

ММ на разных шасси Параметры пожаротушения и взрывопредотвращения Масса, кг

Радиус, м Площадь, м2 Объем, м3 ОТВ ММ (общая)

Вода Порошок Вода Порошок Вода Порошок

6-9-ствольный на тележке, салазках 45 60 450 550 1300 2000 60 90

20-ствольный на джипе, лафете 40 80 1000 1500 2000 3000 400 1000

40-ствольный на грузовике 40 80 2000 2500 3000 5000 800 2500

50-ствольный на танке 50 120 2000 3000 4000 6000 1500 35000

100-ствольный на тяжелом грузовике 50 120 4000 5000 6000 10000 3000 25000

8-ствольный на роботизированном шасси 30 40 120 200 240 400 100 200

Таблица 2. Параметры лучших современных огнетушителей

Параметр Пневматические Импульсные пневматические Патронные пороховые

ОП-10 (Украина) ОВ-9 (Россия) IFEX-3012 (Германия) TSIS (США) Гирс (Россия) ЗУРО (Россия) Игла (Россия) АКМ (Россия) ПРИВ (Z-pulse Tech, Украина)

^расш кг/с 0,3 0,35 1 1 1 0,3 1 0,5 1

У^, м2/с 0,2 0,25 1 1 0,8 0,4 0,8 0,4 2-6

¿расш м 5-6 4-7 3-5 5-7 12 4-5 10 8 16

¿туш м 2 3 1-1,5 1,5-2 3 2-3 4-5 3 10-12

^ м2 3-5 4-6 10-12 8-10 9-11 3-5 10 8-12 12-30

^ода кг'м 0,9 1,3 3,8 4 4,1 1,7 4 2,3 1,7

^^ кг 17,5 16 19,5 18 24 8,5 23 25 5,5 + 10 контейнеров

Мо^ кг 10 9 12 10 15 4,2 10 12 10 контейнеров по 1 л массой 1,1 кг

Распыляемый ОС Порошок Вода, очищенная с применением дорогих фильтров Вода, растворы, гели густые, порошки, песок, грязь, пыль

Энергия распыления Сжатый воздух в тяжелых баллонах высокого давления Патрон холостой

Время перезаряжания, с 600 240 3-5 3-5 3-5 3-5 3-5 3-5 5-10

Стоимость, долл. 110 90 13900 12000 3500 1200 4500 2500 500

Характеристика Тяжелые, неудобные, малоэффективные, сложные в работе; маловероятно тушение даже при работе с ними пожарных Очень дорогие и сложные в работе. Ремонтируются только высококвалифицированными специалистами от фирмы-изготовителя. Опасные в работе: малая дальность в сочетании с мгновенным образованием перегретого пара; опасность разрыва шлангов и баллонов высокого давления. Тяжелые и неудобные при переноске и тушении Дорогие, тяжелые Легкие, удобные, надежные (на уровне нестрелкового оружия), безопасные

Примечание. ОС — огнетушащий состав; Грасп, Ктуш — скорость соответственно распыления ОС и тушения; ¿расп, ¿туш — дальность соответственно распыления ОС и тушения; 5туш — площадь тушения; — сила отдачи; Мобщ, МОС — масса соответственно общая и ОС.

Один ПРИВ-1 одним распылительным выстрелом за 1 с способен тушить до 5-10 м кромки горящей угольной пыли и до 8 м2 площади горящей пыли. Импульсный метод подачи практически исключает потери огнетушащего состава при достижении оптимального режима распыления. Десятью распылительными выстрелами можно потушить соответственно до 50-100 м кромки горящей угольной пыли и до 80-90 м2 площади горящей пыли. Десять огнетушителей могут потушить до 500-1000 м кромки горящей угольной пыли и до 800-900 м2 площади горящей пыли или очагов средней величины с учетом впервые достигнутой дальности действия. Время тушения, перезаряжания и прицеливания составляет не более 10 с. Таким образом, импульсные огнетушители способны сократить время тушения в 5-10 раз. При задержке транспортировки контейнеров пожарный может перейти на распыление

Рис. 2. Распыление 1,5 кг мокрого песка на 25 м по горизонтали и до 14 м в высоту под углом до 75°

природных материалов (грунт, грязь, песок (рис. 2), вода), используя для перезаряжания отработанные контейнеры и холостые патроны, выдаваемые в количестве не менее 100 шт. каждому оператору импульсного огнетушителя.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кряжич О. А., ЗахматовВ. Д. Модели управления импульсной взрывопожарной защитой химического предприятия // Пожаровзрывобезопасность. — 2013. — Т. 22, № 1. — С. 81-88.

2. Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь / Под ред. Б. П. Жукова. — Изд. 2-е, испр. — М. : Янус-К, 2000. — 596 с.

3. Таубкин С. И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. — М. : ВНИИПО, 1999. — 600 с.

4. НПБ 105-03. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. — Введ. 01.08.2003 г. — М. : ВНИИПО, 2003.

5. Таубкин С. И., Таубкин И. С. Пожаро- и взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. — М. : Химия, 1976. — 264 с.

6. Захматов В. Д., Кряжич О. О. Особливост системи захисту х1м1чного тдприемства // Еколо-пчна безпека та природокористування. — КНУБА МОН, 1ТГ1П НАНУ — Кт'в, 2012. — Вип. 10. — С. 151-165.

7. Захматов В. Д. Система комплексной ликвидации аварийных ситуаций на взрывоопасных и химически опасных промышленных объектах // Пожаровзрывобезопасность. — 2012. — Т. 21, № 9. — С. 43-59.

8. Захматов В. Д. Для тушения лесных пожаров эффективны импульсные огнетушители // Б+Б; технологии безопасности и противопожарной защиты (Киев). — 2012. —№6 (60). — С. 62-65.

Материал поступил в редакцию 1 апреля 2013 г.

GOVERNMENT PROGRAM THREAT ON POWER INDEPENDENCE OF UKRAINE - TRANSFER OF GAS POWER STATIONS INTO COAL

ZAKHMATOV V. D., Doctor of Technical Sciences, Professor, Chief Researcher, Institute of Telecommunications and Global Information Space of Ukraine Academy of Sciences (Chokolovskiy Parkway, 13, Kiev, 03186, Ukraine; e-mail address: zet.pulse@gmail.com)

: English

ABSTRACT

The greatest electric power station of Donetsk region and most powerful Ukraine carbon-dust station was burned, destroyed and stopped electric produce for long period, at least. This fire accompanied with great economical damage of Donetsk region and great remote damage — Government program of energy independence Ukraine by transform gas electric power station to carbon dust was stopped for a long time. The catastrophic fire showed jugulars of program — down level of fire and explosion safety of energy object, depending on the main reasons: very shabby technology equipment, poor discipline, qualification, safety control. Therefore old fire method and technique can't be effective, as it was at numerous industry accidents at last 20 years. Ukraine enter in period of regular technogenic and industry catastrophes because of abovementioned reasons. This situation can't be relax in trend of ensure safety of population around only by new method and technique of localization and liquidation of various consequences of accidents. Ukraine was acknowledge science leader in fire and multipurpose safety pulse-shoot and weak explosive spray-pulverization technology in time of USSR.

Keywords: carbon dust electric generator; electric power station; energy independence; fire-fighting and prevention of volume explosion; burning carbon dust; method and technique of pulse-shoot spray-pulverization of extinguishing agents.

REFERENCES

1. Kryazhich O. A., Zakhmatov V. D. Modeli upravleniya impulsnoy vzryvopozharnoy zashchitoy khi-micheskogo predpriyatiya [Models of control of pulse protection against explosions and fires at the chemical enterprise]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2013, vol. 22, no. 1, pp. 81-88.

2. Zhukov B. P. (ed.) Energeticheskiye kondensirovannyye sistemy. Kratkiy entsiklopedicheskiy slovar [The power condensed systems. The short encyclopaedic dictionary]. Moscow, Yanus-K Publ., 2000. 596 p.

3. Taubkin S. I. Pozhar i vzryv, osobennosti ikh ekspertizy [Fire and explosion, features of their examination]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection Publ., 1999. 600 p.

4. Fire Protection Standards 105-03. Determination of categories of rooms, buildings and external installations on explosion and fire hazard. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection Publ., 2003 (in Russian).

5. Taubkin S. I., Taubkin I. S. Pozharo- i vzryvoopasnostpylevidnykh materialov i tekhnologicheskikh protsessov ikh pererabotki [Danger of a fire and explosion of materials in the form of a dust and technological processes of their processing]. Moscow, Khimiya Publ., 1976. 264 p.

6. Zakhmatov V. D., KryazhichO. O. Osoblivosti sistemy zashistuhimichnogo pidpriemstva [Features of system of protection of the chemical enterprise]. Kiev, Ekologichna bezpeka ta prirodokoristuvannya, 2012, issue 10, pp. 151-165.

7. Zakhmatov V. D. Sistema kompleksnoy likvidatsii avariynykh situatsiy na vzryvoopasnykh i khimi-cheski opasnykh promyshlennykh obyektakh [System of combine liquidation of emergency consequences at explosive able and toxically dangerous chemical enterprises]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2012, vol. 21, no. 9, pp. 43-59.

8. Zakhmatov V. D. Dlya tusheniya lesnykh pozharov effektivny impulsnyye ognetushiteli [For suppression of forest fires pulse fire extinguishers are effective]. Kiev, F+S; tekhnologii bezopasnosti iprotivo-pozharnoy zashchity, 2012, vol. 60, no. 6, pp. 62-65.

ПРЕДЛАГАЕТ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ

А. Я. Корольченко, Д. О. Загорский

Категорирование помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности

В учебном пособии изложены принципы категорирования помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, содержащиеся в современных нормативных документах. На примерах конкретных помещений рассмотрено применение требований нормативных документов к установлению категорий. Показана возможность изменения категорий помещений путем совершенствования технологии или внедрения инженерных мероприятий по снижению уровня взрывопожароопасности и повышению надежности технологического оборудования и процессов. В качестве приложения в пособие включен СП 12.13130.2009 "Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности".

Книга рассчитана на сотрудников проектных организаций, промышленных предприятий и складских комплексов, а также работников Государственного пожарного надзора МЧС России, занимающихся вопросами обеспечения пожарной безопасности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.