УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕВМЕНЯЕМОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ К ПЕДОФИЛАМ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ И ИХ РЕШЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343

Юридические науки

Милаева Майя Юрьевна, к. ю. н. кафедра «Безопасность в цифровом мире», МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, Российская Федерация Куропатова Полина Викторовна, студентка 2-ого курса кафедры «Безопасность в цифровом мире», МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва,

Российская Федерация

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕВМЕНЯЕМОСТИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ К ПЕДОФИЛАМ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ И ИХ РЕШЕНИЯ

Аннотация: В представленной работе рассматривается уголовно-правовое закрепление статуса вменяемости и невменяемости в ст.134 УК РФ, связанное с применением наказания за нарушение половой свободы лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцати лет в Российской Федерации и в зарубежных странах. На основе анализа статистических данных будет дана оценка важности вопроса вменяемости и невменяемости при вынесении приговора в суде. В конце работы будет рассмотрена судебная практика, применяемые наказания к лицам, страдающим расстройством сексуального характера - педофилией. Будут приведены основные аргументы по вопросу смертной казни и её роли при вынесении приговора на примере России и опыте других стран. Конечной целью работы является определение значения вменяемости и невменяемости преступников с целью применения высшей меры наказания в нашей стране и возможная отмена моратория на смертную казнь.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, невменяемость, педофилия, смертная казнь, статья 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Annotation: The presented work examines the criminal law consolidation of the status of sanity and insanity in Article 134 of the Criminal Code of the Russian Federation, related to the application of punishment for violation of sexual freedom of a person under the age of sixteen, committed by a person who has reached the age of eighteen in the Russian Federation and in foreign countries. Based on the analysis of statistical data, an assessment of the importance of the issue of sanity and insanity in sentencing in court will be given. At the end of the work, judicial practice will be considered, punishments applied to persons suffering from a sexual disorder -pedophilia. The main arguments on the issue of the death penalty and its role in sentencing will be given on the example of Russia and the experience of other countries. The ultimate goal of the work is to determine the significance of the sanity and insanity of criminals in order to apply capital punishment in our country and the possible abolition of the moratorium on the death penalty.

Key words: Criminal Code of the Russian Federation, insanity, pedophilia, death penalty, article 134 of the Criminal Code of the Russian Federation " Sexual intercourse and other sexual acts with a person under the age of sixteen".

Введение. Вопрос защиты половой неприкосновенности малолетних до сих пор актуален, т.к. принцип гуманизма в судебной практике, смягчающие обстоятельства при вынесении приговора играют существенную роль в борьбе с нарушением половой неприкосновенности малолетних и изучается достаточно давно. Стоит ли вводить такую меру наказания, как смертная казнь? Смертная казнь - лишение жизни в качестве наказания за особо тяжкие преступления, узаконенное государством и вступившее в силу по приговору суда, по своей сути - узаконенное убийство. Является высшей степенью наказания в Российской Федерации, что указано в ст.59 «Смертная казнь» УК РФ [11].

Рассмотрим статистику по данному виду преступления. За 6 месяцев 2021 года было совершенно 1258 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, что на 7% больше, чем в 2019 году, в

2018 году было зарегистрировано 14 тыс. случаев, в 2017 году зарегистрирована 21 тыс., 2014 году было зарегистрировано лишь 4.2 тыс. преступлений, все это на 81% больше, чем в 2012 году. Из 1100 преступлений 318 приговорены к лишению свободы, 535 - обязательные работы, 11 - штраф и иные меры. 470 дел было прекращено в следствии примирения с потерпевшим, 16 - в связи с деятельным раскаянием, 55 - назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф, закрепленный ст. 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа» УПК РФ и др. [8; 15].

Из анализа данных можно увидеть растущее количество случаев совершения данного вида преступления. Возможно, это связано с недостаточным контролем родителей за своими детьми, их малозначительное пребывание в жизни ребенка, поэтому стоит чаще осуществлять профилактические меры, тщательней следить за семьями, стоящими на учете.

Почему же педофилия до сих пор существует в развитом обществе? Более того, как понизить ее уровень?

Стоит обратиться к истории. История развития законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности уходит далеко в прошлое. Проблему педофилии Российское государство, к сожалению, разглядело лишь 300 лет назад (XVIII век). Дело в том, что лишь в 1830 году брачный возраст в Российской империи составлял для женщин - 16 лет, а для мужчин — 18. До этого в истории России брачный возраст варьировался от 13-14 до 15-16 лет, что по сути не позволяло рассматривать брачный союз как первые признаки преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, да и само понятие «совершеннолетия» в разные периоды истории отличалось.

В основном данные правонарушения регулировались уставом церкви. XI-XVII века русское уголовное законодательство предусматривало наказание лишь за изнасилование, причем потерпевшими признавались лишь лица женского пола.

1716 год — Воинский артикул Петра I ввел ответственность за половые извращения, в том числе мужеложство, и назвал «отрока» (от устаревшего слова мальчик-подросток) в качестве возможного потерпевшего. Особые наказания для педофилов не оговаривались, однако на практике такие дела разбирали строже [1].

1845 год — Уложение о наказаниях дифференцировало наказания за мужеложство и изнасилование в зависимости от возраста пострадавшего. Например, растление девицы, не достигшей 14 лет, считалось более тяжким преступлением, чем обычное изнасилование [13].

1903 год — Уголовное уложение еще более детально описало ответственность за «любострастные действия» с лицами разных возрастов: первая часть статьи оговаривала наказания за надругательство над детьми до 14 лет, вторая часть - с 14 до 16 [14].

1926 год — УК РСФСР определил меру наказания за изнасилование неполовозрелых лиц, оставив без защиты другие категории несовершеннолетних. 1949 год — поправки в УК РСФСР предусмотрели усиление ответственности за изнасилование всех категорий несовершеннолетних. 1960 год — новый УК РСФСФ в дополнение к статьям старого выделил еще один вид сексуальных преступлений — изнасилование малолетней. 1996 год — УК РФ учел все предыдущие дифференциации уголовной ответственности за насильственные половые преступления, ввел ответственность за «насильственные действия сексуального характера» [12].

В 1998 году, в очередном издании Большого энциклопедического словаря слово «педофилия» появляется в значении полового извращения [2].

В 2022 году в уголовном кодексе РФ меры наказания за половую неприкосновенность малолетних стали суровее. К примеру, был принят «Федеральный закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 28 января 2022 года. Теперь для ранее судимых педофилов за насильственные действия и нарушение половой неприкосновенности в отношении всех несовершеннолетних, а не только тех, кто не достиг возраста

14 лет, в качестве наказания предусмотрено пожизненное лишение свободы [16].

Анализ состава преступления. Для дальнейшего исследования, необходимо разобрать состав преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Это поможет лучше понимать структуру рассматриваемого преступления и квалифицировать содеянное.

Признаки состава преступления:

Родовым объектом являются общественные отношения; непосредственно зарождение половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Видовым объектом выступают отношения в сфере защиты половой свободы личности.

Непосредственным объектом преступления выступает охрана лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста от полового сношения и иных действий сексуального характера, его половая неприкосновенность, а также физическое и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних. Объективная сторона - добровольный характер совершения преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего 16-летнего возраста; заведомый характер - виновный должен осознать, что лицо, с которым он вступает в половой контакт не достигло 16-ти лет.

Основным признаком потерпевшего лица является его возраст [6].

Субъект - это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18-ти лет. А также им может являться только лицо, которое на момент совершения деяния не состояло в зарегистрированных брачных отношениях с потерпевшим - ст. 134 примечание 1 УК РФ [11].

В субъективной стороне преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, выделяют только прямой умысел, т.к. состав преступления является формальным (т.е. образует уже совершенное деяние) [5].

Помимо вышеперечисленного состава преступления, выделяют его квалифицирующие признаки, содержащие следующие признаки:

а) половое сношение, мужеложство и лесбиянство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

б) те же деяния, но совершенные в отношении двух и более лиц;

в) те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой;

г) те же деяния, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Автор считает признаки и квалифицирующие признаки в статье подробно разобранными; изменения не требуются.

Предусмотренная статьей уголовная ответственность. Для решения проблемы следует изучить несколько важных аспектов: вменяемость и невменяемость, а также вид наказания, применяемый к преступнику.

Невменяемость - неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики -ст. 21 «Невменяемость» УК РФ [11]. Педофилия - это в первую очередь половое влечение совершеннолетнего к несовершеннолетнему; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Как было сказано выше, преступником считается физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 18-ти лет, осознающее последствия и дающее отчет своим действиям, т.е. вменяемое.

Вменяемость является главным признаком субъекта. Вменяемым признается лицо, у которого не нарушена психическая деятельность, т.е. лицо способно осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

Закон указывает на четыре типа психических патологий, способных определить состояние невменяемости: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики [11]. Известный факт, что при квалификации содеянного медицинский и юридический критерии невменяемости рассматривают в единстве. Обязательным способом ее установления является проведение, на основе обстоятельств, судебно-психиатрической экспертизы, назначаемой судом. К обстоятельствам, вызывающим сомнения о вменяемости подсудимого могут быть отнесены, какие-либо сведения о психиатрической помощи лицу, помещение его в психиатрический стационар, признание невменяемым по другому уголовному делу, негодность к военной службе по состоянию психического здоровья и др.; обучение лица в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др. [7].

Если судом будет установлено, что подсудимый является невменяемым, он будет направлен на принудительное лечение согласно ст. 97 «Основания применения принудительных мер медицинского характера» УК РФ. После чего, согласно ст. 102 «Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера» УК РФ, не реже одного раза в полугодие должно осуществляться медицинское освидетельствование на предмет его выздоровления [11].

Следует заметить, что общественным фактом по уголовным делам в РФ является назначение психиатрической экспертизы. Она проводится лишь для лиц, в отношении которых есть обстоятельства, вызывающие сомнения во вменяемости подсудимого. В случае ст.134 УК РФ, я бы советовала проводить более тщательную, доскональную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого, т.к. у подсудимого может не наблюдаться явных

внешних отклонений психики. После определения психического состояния подсудимого, рассматриваются варианты его уголовного наказания. В ч.1 ст. 134 УК РФ установлен вид наказания: «обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового».

Также стоит отметить вышеупомянутую поправку в ст. 131 «Изнасилование» УК РФ, касающуюся ст. 134 УК РФ (Федеральный закон от 28 января 2022 Г. N 3-ФЗ): теперь педофилы-рецидивисты наказываются пожизненным лишением свободы за совершение преступления: 1. против лиц, не достигших возраста 14 лет; 2. в случаях, когда жертвами стали 2 и более ребенка; 3. в случаях, когда преступление сопряжено с другим тяжким преступлениями [16].

Все еще актуальным остается вопрос снятия моратория на смертную казнь в России. Повлияет ли она на снижение уровня совершаемых преступлений в РФ? Значительным аргументом является принцип гуманного отношения к преступникам и ценность жизни (основное право, закрепленное в ст.20 Конституции РФ). Но стоит рассмотреть вопрос и с точки зрения наказания за совершенное преступление: нарушение прав другого человека должно нести за собой особо серьезные последствия - ответственность; будет ли смертная казнь справедлива в данном аспекте? Автор позже рассмотрит этот вопрос в статье.

Далее рассмотрим уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в зарубежных странах, т.к. борьба с преступлениями данного вида за рубежом началась гораздо раньше, чем в России.

Уголовная ответственность в Америке и Китае. За особо тяжкие преступления в «уголовном» праве США предусмотрено вынесение «нескольких» пожизненных заключений, а также смертная казнь. «Несколько» пожизненных в судебной практике США показывает степень общественной опасности преступника, что является некой моралью для общества и психологическим давлением для потенциальных правонарушителей. Что касается преступлений против половой неприкосновенности малолетних, еще с 1996 года в Соединенных Штатах применяется химическая кастрация педофилов. В Калифорнии, к примеру, за рецидив с ребёнком в возрасте до 13 лет преступник обязательном порядке подлежит химической кастрации после освобождения из тюремного заключения. В Техасе с 1997 года данная процедура применяется на добровольной основе [9].

Кроме того, в США в отношении преступников действуют ограничительные меры. После освобождения из заключения, преступников ставят на учет по месту их жительства, а также публикуют в реестр -Национальную базу данных, которая находится в интернете в открытом доступе. Согласно законодательству, педофилам запрещено селиться в непосредственной близости от школ и остановок школьных автобусов, детских садов или площадок.

Уровень преступности в США намного снизился, но опять же, данная система не подходит законодательству России, т.к. мы твердо отстаиваем естественные права человека и гражданина, в их числе право на достоинство человека и гражданина, которое исключает применение пыток, насилия и др.

В Китайском уголовном кодексе ст.236 «Изнасилование» предусмотрен пункт «Половое сношение с малолетней, не достигшей четырнадцати лет, расценивается как изнасилование и наказывается более строго в пределах санкции предыдущей части настоящей статьи». Сроки наказания по данной статье варьируются от 3 до 10 лет и выше, в зависимости от обстоятельств дела [10]. В «Законе Китая о защите несовершеннолетних» есть целая глава, посвященная защите семьи, в которую входит множество статей об

обязанностях законных представителей несовершеннолетних, что, по своей сути, законодательно закрепляет ответственность законного представителя за несовершеннолетнего [4]. Это является существенным аспектом в делах против половой неприкосновенности несовершеннолетних, т.к. законодательно все действия дисциплинарно расписаны. Поэтому, в случаях совершения преступлений против половой неприкосновенности личности будет наказан не только преступник, но и сам законный представитель такого несовершеннолетнего по всей строгости закона.

Смертная казнь. На данный момент вопрос снятия моратория на смертную казнь в России стоит в «подвешенном» состоянии, т.к. Россия вышла из Совета Европы в 2022 году, что, по сути, означает и выход из всех его правовых аспектов; Российская Федерация обязана отказаться от Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ): это дает Российской Федерации возможность более свободного снятия моратория на смертную казнь. Но стоит ли это делать? Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает смертную казнь как вид наказания в следующих статьях: ч. 2 ст. 105 «Убийство при отягчающих обстоятельствах УК РФ; ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» УК РФ; ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» УК РФ; ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» УК РФ; ст. 357 «Геноцид» УК РФ. Таким образом, даже снятие моратория на смертную казнь не повлияет на ст.134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» УК РФ, т.к. данный вид наказания не предусмотрен в статье [11].

В качестве альтернативы смертной казни, я предложила бы введение пожизненных сроков для педофилов без возможности выхода по условно-досрочному освобождению (УДО). Как прокомментировал председатель Госдумы Вячеслав Володин, отбывание пожизненного срока педофилами-рецидивистами на рудниках может стать более тяжелым видом наказания, чем

смертная казнь [3].

К сожалению, пожизненные сроки затруднят работу специальных учреждений (исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима и т.д.), мест для нахождения преступников может просто не остаться, поэтому стоит поднять вопрос о рассмотрении амнистии и помилования чаще, чем раз в год. К примеру, экономические преступления могут наказываться большим штрафом, а не лишением свободы.

Таким образом, вопрос снятия моратория на смертную казнь не то чтобы не актуален, он бесполезен в данной статье. К тому же, смертная казнь - не слишком ли легкий вид несения наказания в рамках тяжких и особо тяжких преступлений? Да, не спорю, это избавит нас от очередного преступника, но это не перевоспитает других. Тяжелые работы и пожизненное заключение без возможности выхода по УДО - звучит гораздо эффективнее, согласитесь? Так возникновение рецидива сводится к нулю, но при этом нам не нужно лишать никого жизни и нарушать принцип гуманизма.

Заключение. Подводя итог вышесказанному, значение вменяемости при вынесении приговора педофилам остается спорным. Поэтому проводить психиатрическую экспертизу подозреваемых необходимо очень тщательно — это позволит точно определить психическое состояние подсудимого. Что касается практики, то возможность выхода по УДО и, по статистике, частое совершение рецидивов исключают снижение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Отмена моратория на смертную казнь - серьезный шаг, поэтому в рамках ст.134 УК РФ, на мой взгляд, лучше изменить вид наказания на «тяжелые работы» и «пожизненный срок без условно-досрочного освобождения», т.к. это был бы более действенный способ снижения уровня преступности, что является решением рассматриваемой проблемы.

Библиографический список:

1. Артикул воинский. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (Дата обращения: 29.03.2022).

2. Большой энциклопедический словарь 1999г. https://bookree.org/reader?Шe=471041&pg=5 (Дата обращения: 30.03.2022).

3. Володин: пожизненный срок для педофилов на рудниках может быть тяжелее смертной казни - Общество ТАСС. https://tass.ru/obschestvo/13457363 (Дата обращения: 03.04.22).

4. Закон Китая о защите несовершеннолетних. https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/minors-protection-law-20201017 (Дата обращения 03.04.22).

5. Карасёва М. Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-1. С. 158-161.

6. Карасёва М. Ю. Понятие свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны // Гуманитарный вестник. 2012. № 2 (2). С. 1.

7. Карасёва М. Ю. Проблемы уголовной ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-4. С. 665-667.

8. Судебная статистика РФ. http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/12/s/8 (Дата обращения: 29.03.2022).

9. Уголовная ответственность за насильственные половые преступления против несовершеннолетних в законодательстве зарубежных стран https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nasilstvennye-polovye-prestuplemya-pшtiv-nesovershenшletmh-v-zakomdatelstve-zarabezhnyh-stran (Дата обращения: 02.04.2022).

10. Уголовный кодекс Китая https://www.mfa.gov.cn/ce/cerus/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (Дата обращения: 03.04.2022).

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.12.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022). Москва: ГАРАНТ 2022. - 320 с.

12. УК РСФСР http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd =102010096&page=1&rdk=33#I (Дата обращения: 29.03.2022).

13. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/ulonakaz1845 (Дата обращения: 29.03.2022).

14. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1903г. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003714958/ (Дата обращения: 29.03.2022).

15. УПК РФ http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942 (Дата обращения: 29.03.2022).

16. Федеральный закон от 28 января 2022 Г. N 3-ФЗ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201280027 (Дата обращения: 30.03.2022).