CC BY
19УДК 343 Колчакова К.Р., Дробот С.А.
Колчакова К.Р.
студентка группы ЮЗНБ-302 Института права,
направление «Правовое обеспечение национальной безопасности» Челябинский государственный университет (г. Челябинск, Россия)
Научный руководитель: Дробот С.А.
Челябинский государственный университет (г. Челябинск, Россия)
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация: в статье на основе анализа судебной практики, законодательства и теоретических исследований в области уголовного права исследуются понятия «мотив» и «цель», их правовая природа и содержание. Рассматривается вопрос влияния данных понятий на квалификацию преступлений, их уголовно- правовое значение.
Ключевые слова: мотив преступления, цель преступления, вина, субъективная сторона, поведение.
Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной практике возникает в связи с отсутствием законодательного определения понятий «мотив» и «цель». В результате сотрудники правоохранительных органов допускают ошибки при квалификации преступлений.
Пленум Верховного Суда неоднократно указывал, что при квалификации действий следует устанавливать форму вины, выяснять мотивы и цель, а также
исследовать иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания [7].
В качестве ошибки при квалификации преступлений можно привести пример, когда отсутствует указание на цель совершения преступления, что является необходимым при обвинении по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ). В кассационном представлении и.о. прокурора Ростовской области Р.А.В. считает приговор и апелляционное определение незаконными ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. В обоснование доводов кассационного представления ссылаясь на п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», где указывается, что при квалификации действий определенного лица по части 1 статьи 314.1 УК РФ необходимо в постановлении о его обвинении и в обвинительном заключении указать, что эти действия были совершены с целью уклонения от административного надзора. Это является обязательным признаком преступления, который должен быть доказан. Судебная коллегия указала, что это является препятствием для продолжения дела, поэтому дело было отменено и возвращено прокурору для устранения недочетов и возможности его дальнейшего судебного рассмотрения [4].
В качестве другого примера можно привести случай, когда суд отменил апелляционное постановление и направил дело на новое рассмотрение, так как апелляционный приговор не содержал достаточных данных о умыслах, мотивах и целях действий обвиняемого. Обязательное установление этих обстоятельств в обвинительном приговоре не было выполнено, что привело к нарушению процедурных требований УПК РФ и выходу за пределы предъявленного обвинения, а именно нарушению положений ст. 252 УПК РФ [3].
Исходя из анализа понятий «мотив» и «цель» можно установить их тесную взаимосвязь. Однако они образуют различные стороны волевого процесса. Цель не возникает без мотива, но с другой стороны, мотив, как и весь
волевой процесс, получает своё содержание благодаря цели вследствие той конкретной деятельности, в которой эта цель находит своё воплощение. [1, с.6].
Под мотивом же традиционно понимают «движущую силу», которая побуждает человека к совершению определенных действий. Он может возникнуть в результате внутренних и внешних факторов и связан с потребностями, ценностями и интересами человека [2, с. 6].
Первоочередным фактором возникновения мотива безусловно выступают человеческие потребности. Согласно теории потребностей Абрахама Маслоу, потребности человека можно разделить на несколько групп по их важности: физиологические потребности (нужда в пище, воде, тепле и других ресурсах, потребность в безопасности, потребности в контакте с окружающими людьми (общение, любовь), потребность в уважении и признании со стороны других и др.
Безусловно одних потребностей для совершения преступления недостаточно, поскольку человек при необходимости удовлетворения своих потребностей начинает анализировать, какие действия и какого характера он должен совершить для того, чтобы получить желаемое. В этот момент включается уже интерес, который побуждает человека к осмыслению и планированию всевозможных вариантов поведения для достижения первоочередной цели. Кроме того, человек понимает, что его действие является противоправным, неодобряемым обществом, поэтому важно отметить намерение человека пойти против установленных в обществе определённых «ценностей и идеалов».
В дальнейшем мотив способствует установлению и активному достижению цели. Под целью следует понимать представление лица о преступных результатах, которое лицо хочет достичь путем совершения противозаконных действиях. Цель, как правило, носит временный характер и является реальной, поскольку ее достижение должно быть возможным.
Ни мотив, ни цель не входят в содержание психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, они
лежат вне сферы интеллекта и воли как элементов вины [8, с. 153]. Они лишь помогают сформировать психическое отношение к действиям и последствиям, в котором находит свое проявление вина.
Однако мотив как признак субъективной стороны используется в судебной практике достаточно часто, фактически наравне с умыслом, что говорит о его практической востребованности. Так, к примеру, абз. 1,2 п.16 Постановления №19 обращает внимание на то, что в качестве признака субъективной стороны признака состава злоупотребления должностными полномочиями следует рассматривать не только умысел, но и корыстный мотив или иную личную заинтересованность [6].
В заключение следует отметить значимость мотива и цели при квалификации преступлений. Они позволяют разграничить смежные составы преступления, учесть все обстоятельства при назначении наказания, признать их отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами. Кроме того, мотив и цель помогают выявить первоначальные причины и условия возникновения их, что поспособствует исправлению осужденного, восстановлению справедливости и пресечении подобных преступлений в будущем.
Мотиву и цели необходимо уделить первоочередное значение, поскольку они являются формой проявления внутреннего мира. Мотив помогает установить причину действий, а цель направить на желаемый конечный результат, что свидетельствует о значимом их уголовно- правовом значении при квалификации преступлений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Волков, Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) // Издательство Казанского университета. 1982. 152 с;
2. Игнатьев В.М., Потоцкая Е.А. Мотивация: виды, функции и факторы // Экономика и социум. 2014. №4-3 (13). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motivatsiya-vidy-funktsii-i-faktory (дата обращения: 25.04.2024);
3. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 по делу N 77-640/220 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&rnd=2OEvPQ;
4. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 по делу N 77-2567/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#req=doc&base=KSOJ004& n=25769&ysclid=lvholdduvd826405657;
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ), от 28.06.2011 №11 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 26.04.2024);
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от
11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93013/ (дата обращения: 26.04.2024);
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от
28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115712/ (дата обращения: 26.04.2024);
8. Уголовное право. Общая часть. Семестр I: учебник для вузов // Москва: Издательство Юрайт. 2024. 307 с. (Высшее образование). - Текст: непосредственный
Kolchakova K.R., Drobot S.A.
Kolchakova K.R.
Chelyabinsk State University (Chelyabinsk, Russia)
Scientific advisor: Drobot S.A.
Chelyabinsk State University (Chelyabinsk, Russia)
CRIMINAL-LEGAL SIGNIFICANCE OF MOTIVE AND PURPOSE IN QUALIFICATION OF CRIMES
Abstract: article examines the concepts of "motive " and "purpose ", their legal nature and content based on the analysis of judicial practice, legislation and theoretical research in the field of criminal law. The issue of the influence of these concepts on the qualification of crimes and their criminal legal significance is considered.
Keywords: motive of crime, purpose of crime, guilt, subjective side, behavior.
