CC BY
18
Научная библиотека
Бегишев И. Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой : монография. Москва : Проспект, 2022. 384 с.
В монографии впервые проведено комплексное исследование уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой, разработана авторская концепция ответственности за соответствующие общественно опасные деяния. Даны теоретические основы уголовно-правовой охраны общественных отношений, возникающих по поводу разработки, создания, эксплуатации и иного использования роботов. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступные посягательства, сопряженные с применением роботов и в отношении них. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой.
Ключевые слова: автономный вооруженный робот, автономный робот, боевой робот, военный робот, вооруженный робот, закон, захват управления, искусственный интеллект, компьютерная программа, компьютерное преступление, криминальная рискология, криминология, наказание, мир и безопасность человечества, нарушение правил, недекларируемая возможность, общественные отношения, общественная опасность, ответственность, охрана, понятие, правосубъектность, преступление, причинение вреда, противодействие, риск, риск-ориентированный подход, робот, робототехника, совершение преступления, социальная обусловленность, уголовное право, уязвимость, цифровая безопасность, цифровая информация, цифровая экономика, цифровой код, цифровые технологии, этика
И. Р. БЕГИШЕВ
Begishev I. R. Criminal law protection of public relations related to robotics : monograph. Moscow: Prospekt, 2022. 384 p. (In Russ.)
In the monograph, for the first time, a comprehensive study of the criminal law protection of public relations related to robotics was conducted, the author's concept of responsibility for the corresponding socially dangerous acts was developed. The theoretical foundations of the criminal law protection of public relations arising from the development, creation, operation and other use of robots are given. The proposals aimed at improving the criminal legislation on liability for criminal encroachments involving the use of robots and in relation to them are formulated.
For students, postgraduates and teachers of law schools and faculties, as well as a wide range of readers interested in the problems of criminal law protection of public relations related to robotics. Keywords: autonomous armed robot, autonomous robot, combat robot, military robot, armed robot, law, control takeover, artificial intelligence, computer program, computer crime, criminal riskology, criminology, punishment, peace and security of mankind, violation of rules, undeclared opportunity, public relations, public danger, responsibility, protection, concept, legal personality, crime, harm, counteraction, risk, risk-oriented approach, robot, robotics, crime commission, social conditionality, criminal law, vulnerability, digital security, digital information, digital economy, digital code, digital technologies, ethics
Монография представляет собой логический итог цикла авторских публикаций, посвященных различным проблемам уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой, содержит выводы и предложения, сформулированные по результатам проведенных исследований.
Первый раздел «Теоретические основы уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой», включает в себя две главы.
Первая глава первого раздела—«Системообразующие начала уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой» — состоит из четырех параграфов.
В первом параграфе «Понятие и содержание уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой», дается подробный анализ понятия и содержания рассматриваемой категории.
Второй параграф «Социальная обусловленность и запрос на уголовно-правовую охрану общественных отношений, связанных с робототехникой»посвящен проблеме определения социальной обусловленности
и запроса на уголовно-правовую охрану общественных отношений, связанных с робототехникой. В параграфе описаны основные выявленные причины возникновения уголовно-правовых рисков, связанные с конструктивными особенностями роботов.
В третьем параграфе «Пределы уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с робототехникой», анализируется современное состояние межотраслевых связей в правовом регулировании робототехники.
В четвертом параграфе «Применение риск-ориентированного подхода к уголовно-правовой охране общественных отношений, связанных с робототехникой» на основе системного анализа обоснована необходимость и целесообразность применения указанного подхода к робототехнике как наиболее прогрессивного и эффективного базиса для уголовно-правовой охраны рассматриваемых отношений.
Вторая глава первого раздела—«Робототехника как феномен, значимый для уголовного права»—состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Определение понятий «робот» и «робототехника»» приведена оценка имеющихся в научной литературе
Begishev I. R.
Causal Attribution in the Mechanism of Personal Victimization
мнений по данному вопросу. Установлено, что существует ряд подходов к определению и трактовке рассматриваемых категорий. Однако развитие цифровых технологий влечет за собой необходимость формирования нового понятийно-категориального аппарата. Задача конструирования определения робота является особенно важной, поскольку предопределяет возможности правового регулирования всего комплекса общественных отношений, в которых последний прямо или косвенно фигурирует.
Во втором параграфе «Сущность робототехники как феномена, значимого для уголовного права» данный вопрос раскрывается с позиции как правовых, так и технологических подходов, которые чрезвычайно широки и охватывают как теоретические, так и практические аспекты. Это связано с тем, что робототехника сегодня находится в сфере интересов как теоретиков, стремящихся подвести научную основу под динамично изменяющиеся отношения в области киберфизических систем и искусственного интеллекта, так и специалистов-практиков.
В третьем параграфе «Концепция правового регулирования робототехники как феномена, значимого для уголовного права» изучаются проблемы регулирования отношений, возникающих в процессе разработки, производства и применения роботов и исследуются аспекты формирования регуляторной среды, обеспечивающей благоприятный правовой режим для развития робототехники.
Второй раздел «Преступления, связанные с управляемой робототехникой», включает в себя две главы.
Первая глава второго раздела — «Уголовная ответственность за преступления, посягающие на цифровую безопасность роботов»— состоит из трех параграфов. Первый параграф «Уголовная ответственность за захват управления робота» посвящен вопросу уголовно-правового обеспечения цифровой безопасности роботов и противодействию неправомерного их использования.
Во втором параграфе «Уголовная ответственность за создание цифрового кода компьютерной программы робота с заведомо внесенными уязвимостями и робота с недекларируемыми возможностями»
изучается проблема обеспечения уголовно-правовыми средствами безопасного производства и эксплуатации роботов.
Во третьем параграфе «Уголовная ответственность за нарушение правил создания, эксплуатации и ремонта роботов либо иного взаимодействия с ними» изучается проблема установления уголовной ответственности за рассматриваемые нарушения.
Вторая глава второго раздела — «Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере оборота роботов» — состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Уголовная ответственность за создание и (или)распро-странение роботов, предназначенных для совершения преступления»предложено решение проблемы, связанной с отсутствием в УК РФ нормы, устанавливающей ответственность за указанные деяния.
Во втором параграфе «Уголовная ответственность за незаконные создание, распространение, приобретение или применение вооруженных роботов» освещаются вопросы разработки отдельных уголовно-правовых средств противодействия неправомерному обороту вооруженных роботов.
Третий раздел «Преступления, связанные с автономной робототехникой», включает в себя две главы.
Первая глава третьего раздела—«Перспективы уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с автономными роботами» — состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Проблема определения правосубъектности автономных роботов» исследуется важная в будущем для правовой науки в целом, и уголовно-правовой науки в частности, проблема определения правосубъектности автономных роботов.
Во втором параграфе «Перспективная модель реакции государства на факт причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям в процессе функционирования автономных роботов» впервые в теории отечественного уголовного права предпринята попытка комплексно изложить проблему определения необходимых в будущем границ ответственности
за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в процессе функционирования автономных роботов.
Вторая глава третьего раздела — «Уголовно-правовое противодействие обороту автономных вооруженных роботов» — состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Автономные вооруженные роботы как потенциальная угроза для мира и безопасности человечества» анализируются механизмы обеспечения контроля за действиями указанных устройств.
Во втором параграфе «Уголовно-правовые риски применения автономных вооруженных роботов» рассматриваются следующие такие обстоятельства, создающие угрозы для объектов уголовно-правовой охраны: риск распределения ответственности за применение автономных вооруженных роботов; риск выхода автономного вооруженного робота из-под контроля человека; риск оборота летального автономного оружия.
В третьем параграфе «Уголовная ответственность за создание, распространение или использование автономных вооруженных роботов» изучаются различные аспекты оборота таких роботов и вырабатываются уголовно-правовые средства противодействия деятельности, направленной на их создание, распространение и использование, поскольку применение названных роботов представляет повышенную опасность для общественных отношений, обеспечивающих мир и безопасность человечества.
Таким образом, в монографии разработаны основы уголовно-правовой охраны общественных отношений, возникающих по поводу разработки, создания, эксплуатации и иного использования роботов, а также сформулированы предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступные посягательства, сопряженные с применением роботов и (или) совершенные в их отношении.
