CC BY
0УДК 343.98
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ХИЩЕНИЙ НАРКОТИКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАНАХ БЛИЖНЕГО
ЗАРУБЕЖЬЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ)
ТАВСИФИ ^УЦУКЙ-ЧИНОЯТЙ ВА КРИМИНАЛИСТИИ ТАСАРРУФИ ВОСИТАХОИ НАШЪАДОР ДАР ФЕДЕРАТСИЯИ РОССИЯ ВА ДАВЛАТХОИ
ХАМСОЯ: ТАХЛИЛИ МУЦОИСАВЙ (ДАР АСОСИ МАВОДИ ТА^РИБАИ СУДЙ-ТАФТИШЙ)
CRIMINAL-LEGAL AND CRIMINALISTICS CHARACTERISTICS OF DRUG THEFT IN THE RUSSIAN FEDERATION AND CIS COUNTRIES: A COMPARATIVE ANALYSIS (BASED ON THE MATERIALS OF JUDICIAL INVESTIGATION PRACTICE)
Космодемьянская Е.Е. Kosmodemyanskaya EE. Доцент кафедры криминалистики Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент,
полковник полиции Дотсенти кафедраи криминалистикаи Донишкадаи ^уцуцшиносии Сибирии ВКД Россия, номзади илмуои ^уцуцшиносй, дотсент, \полковники политсия Associate Professor of Criminology Department Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia candidate of legal sciences,
Associate Professor, Police Colonel
Клодчик Г.А. Klodchik G.A.
Следователь следственного отдела 2 Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «Братское»,
лейтенант юстиции Муфаттиши шуъбаи тафтишотии 2-юми Раёсати Тафтишотии Раёсати байнимунисипалии ВКД Россия
«Братское», лейтенанти адлия Investigator WITH 2 SU MU of the Ministry of Internal Affairs of Russia
«Bratskoe», Lieutenant of Justice
Научная специальность: 5.1.4 - Уголовно-правовые науки.
Ихтисоси илмй: 5.1.4 - Илмхои хукукй-чиноятй.
Scientific specialty: 5.1.4 - Criminal law sciences.
Рецензент: Поляков Н.В. - Временно исполняющий обязанности начальника кафедры криминалистики Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, подполковник полиции.
Тацризди^анда: Поляков Н.В. - Муваккатан ичрокунандаи вазифаи сардори кафедраи криминалистикаи Донишкадаи хукукшиносии Сибирии ВКД Россия, номзади илмхои хукукшиносй, подполковники политсия.
E-mail:
Kontra2505@mail.ru
E-mail:
klodgala@gmail.com
Reviewer: Polyakov N.V. - Acting Head of the Criminalistics Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Law, Police Lieutenant Colonel
Аннотация: В статье на основе материалов судебно-следственной практики и уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Таджикистан проводится сравнительный анализ уголовно-правовых признаков хищений наркотических средств; представлена криминалистическая характеристика данного вида преступлений; приводятся примеры практического характера, иллюстрирующие способы совершения хищений наркотиков на территории России и Таджикистана; показаны возможности использования знаний о криминалистически значимых признаках данных преступлений сотрудниками правоохранительных органов вышеуказанных государств.
Ключевые слова: наркопреступность, хищение наркотиков, криминалистическая характеристика наркопреступлений; уголовно-правовая характеристика хищений наркотических средств.
Аннотатсия: Дар макола дар асоси маводи тачрибаи судй-тафтишотй ва конунгузо-рии чиноятии Федератсияи Россия ва Чумхурии Точикистон мукоисаи тахлилии ало-матхои чиноятй-хукукии тасарруфи воситахои нашъадор; хусуисятхои криминалистии ин намуди чиноятхо, инчунин намунахои дорои хусусиятхои амалидоштае, ки шархдихандаи тарзхои содир намудани тасарруф дар худуди Россия ва Точикистон пешниход карда шудаанд; имконияти аз тарафи кормандони макомоти хифзи хукуки давлатхои дар боло зикршуда истифодаи маълумот оид ба аломатхои ахаммиятнокии криминалистии чино-ятхои мазкур нишон дода шудаанд.
Вожауои калиди: чиноятхоии нашъамандй, тасарруфи маводи нашъадор, тавсифи криминалистии чиноятхои нашъамандй; тавсифи чиноятй-хукукии тасарруфи маводи нашъамандй.
Abstract: Based on the materials of judicial and investigative practice and the criminal legislation of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan, the article provides a comparative analysis of the criminal law signs of theft of narcotic drugs; the forensic characteristics of this type of drug-related crimes are presented; examples of a practical nature are given, illustrating the ways of committing drug theft in the territory of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan; the possibilities of using knowledge about forensic significant signs of these crimes by law enforcement officers of the above states are shown.
Key words: drug crime, drug theft, forensic characteristics of drug crimes; criminal-legal characteristics of theft of narcotic drugs.
Как свидетельствуют данные официальной статистики, на территории Российской Федерации «в январе-сентябре 2022 года выявлено 135,5 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По сравнению с январем-сентябрем 2021 года на 5,7% возросло число выявленных преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Также увеличился их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков с 57,0% в январе-сентябре 2021 года до 61,6%.
По сравнению с январем-сентябрем 2021 года, за этот же период 2022 года полицейскими выявлено и пресечено на 40,1% больше преступлений, связанных с производством наркотиков, на 39,8% - связанных с их пересылкой. Сотрудниками органов внутренних дел из незаконного оборота изъято 25 тонн наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих веществ» [3].
Официальные статистические данные о количестве и структуре наркопреступлений в Республике Таджикистан таковы: «За шесть месяцев текущего года из незаконного оборота в республике изъято 2 тонны 578
кг 145 граммов наркотических средств, что на 52% или 882,5 кг больше, чем за аналогичный период 2021 года (1 тонна и 695 кг 645 грамм). За год (с августа 2021г.), что «Талибан» пришел к власти в Афганистане, оттуда предотвращен ввоз в Таджикистан более 3 тонн наркотиков. При том, что за целый 2020 год объем трафика наркотиков через эту границу составил чуть более 1 тонны.
Глава Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана Хабибулло Во-хидзода заявил, что за шесть месяцев этого года на границе были задержаны 14 наркоконтрабандистов, все они являются гражданами Афганистана» [2].
Исследования авторов, занимающихся данной проблематикой, свидетельствуют о том, что «с 2013 по 2016 г. наблюдалась тенденция сокращения изъятий наркотических средств. Однако в период с 2017 по 2018 г. количество изъятых наркотических средств по сравнению с 2016 г. вновь резко возросло. Ежегодно в структуре рассматриваемого вида преступлений 65-70% зарегистрированных наркопреступлений квалифицируются по ст. 200 Уголовного кодекса Республики Таджикистан («Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ с целью сбыта»), около 20% - по ст. 201 УК РТ («Незаконное производство, изготовление, переработка, приобретение или пересылка наркотических средств и психотропных веществ в мелких количествах без цели сбыта»), около 10 % -по ст. 289 УК РТ («Контрабанда»). Другие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 202-206 УК РТ), составляют примерно 4% от общего числа зарегистрированных наркопреступлений. .. .Однако низкий процент зарегистрированных преступлений, квалифицируемых по ст. 202-206 УК РТ, не должен вводить в заблуждение». [14]
Очевидно, что на фоне данных статистических показателей вопрос об актуальности изучения структуры и содержания наркопреступлений, совершенных, как на территории Российской Федерации, так и
Республики Таджикистан, в частности, хищений наркотиков, сомнений не вызывает.
Обратимся к статье 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - «хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Несмотря на то, хищения наркотических средств или психотропных веществ происходят реже, нежели их незаконный сбыт или иные действия, указанные в ст.ст. 228, 228.1 УК РФ, данный вид преступления также встречается на практике, нередко образуя совокупность преступлений с иными составами. Примером тому может быть следующий: «В 2022 году Брат-чанину вынесли приговор по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в особо крупном размере), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в значительном размере, организованной группой), п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ (хищение наркотических средств, совершенное в крупном размере)» [1].
Отметим, что в уголовном законодательстве ряда стран СНГ имеются схожие нормы, касающиеся наркопреступлений. Так, в УК РФ эти статьи, входят в главу о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, в то время как в Уголовном кодексе Республики Таджикистан (далее - УК РТ), предусмотрена Глава 22 «Преступления против здоровья населения» [16]. Что касается именно хищений наркотиков, в отличие от УК РФ, в УК РТ в качестве предмета хищения не указаны
растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В частности, статья 202 УК РТ предусматривает ответственность за «Хищение наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов» (в редакции Закона РТ от 20.04.2021 г., № 1776). Кроме того, статья 202(2) УК РТ предусматривает ответственность за «Хищение прекурсоров с целью производства или изготовления наркотических средств или психотропных веществ» [16].
Также имеются различия в квалифицирующих признаках данного вида противоправных деяний. Так, в УК Республики Таджикистан выделяется такой признак, как «повторно», который отсутствует в УК РФ, а также «опасный или особо опасный рецидив».
При этом в рассматриваемых нами кодексах выделяются признаки, которые имеют сходные формулировки и носят единый смысл:
- признаки, которые затрагивают размер наркотического средства или психотропного вещества: значительный размер, крупный размер, особо крупный размер;
- признаки, касающиеся состава лиц, совершивших преступление: группой лиц по предварительному сговору, организованной группой;
- признаки, касающиеся применения насилия: опасное для жизни и здоровья, либо угроза его применения или неопасное для жизни и здоровья, либо угроза его применения;
- признаки субъекта: лицом с использованием служебного положения.
Напомним, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» «под использующим свое служебное положение лицом (пункт «в» части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с рабо-
той с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества» [4].
Таким образом, можно сделать вывод, что УК РФ и УК РТ, хоть и имеют некоторые отличия, однако, в целом, регулируют одну и ту же сферу общественных отношений и содержательно имеют сходство в признаках анализируемого состава преступления, что свидетельствует о сходстве элементов, входящих в предмет доказывания по уголовным делам анализируемого вида.
Обратимся к нормам Российского уголовного законодательства. Главой 21 УК РФ предусмотрена ответственность по ст. 158 «Кража» за тайное хищение чужого имущества. В примечании 1 к этой статье указано, что «под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» [17]. Что же касается ст. 229 УК РФ, то для нее выделен специальный предмет - наркотические средства и психотропные вещества. Следует отметить, что, в отличие от ст. 228 УК РФ, размер похищенного наркотика не повлечет перехода преступления в рамки малозначительного деяния, при этом наличие значительного, крупного или особо крупного размера является квалифицирующим признаком.
Иными словами, под хищением наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать умышленное противоправное безвозмездное их изъятие из владения (как законного, так и противоправного) государственных, общественных организаций, учреждений, предприятий любых форм собственности или у граждан. Полагаем целесообразным отметить, что в некоторых регионах Российской Федерации хищение наркотических средств, совершенное лицом,
которое является закладчиком наркотических средств, квалифицируется по ст. 228.1 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение наркотических средств, так как не определено лицо, у которого было совершенно хищение. Но в некоторых регионах при совершении хищения закладчиком его действия квалифицируются по ст. 229 УК РФ, как хищение у неустановленного лица. Хищением признается также сбор растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, либо их частей с земель сельскохозяйственных и иных предприятий, а также с земельных участков граждан, на которых незаконно выращиваются эти растения [17].
Общественная опасность хищений наркотических средств связана с тем, что данный вид преступления направлен не только на здоровье населения, как другие составы преступления, предусмотренные гл. 21 УК РФ, но и на отношения собственности.
Объектом данного состава преступления будут являться отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность. Также, как уже отмечалось выше, в качестве дополнительного объекта выделяются отношения собственности, а в качестве факультативного - здоровье конкретного потерпевшего (в случае применения насилия опасного или неопасного для жизни и здоровья человека, т.е. при хищении наркотических средств путем грабежа или разбоя).
Субъективная сторона данного преступления - прямой умысел. Следовательно, лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит, что в результате их совершения оно станет владельцем наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, причинит ущерб собственнику, и желает этого. Лицо осознает также противоправный, безвозмездный характер завладения такими средствами или веществами.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Таковы особенности уголовно-правовой характеристики рассматриваемых преступлений, которая описывает по сути особенности предмета доказывания или круг обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования и доказывания виновности лиц, их совершивших.
Что касается других факторов, отличающих хищение наркотических средств от иных видов наркопреступлений, то в данном случае полагаем целесообразным рассмотреть криминалистическую характеристику вышеуказанного преступления. Для ее формирования был проведен анализ 25 приговоров судов РФ общей юрисдикции по уголовным делам о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 229 УК РФ.
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы об особенностях элементов их криминалистической характеристики.
Типичный субъект совершения хищения наркотических средств таков: в 77% случаев хищения наркотических средств совершены мужчинами, в 88% случаев хищение совершено единолично, в 72% преступления совершены в совокупности с другими составами преступлений, в том числе, не входящими в главу 25 УК РФ. Также можно отметить, что в 4 % случаев преступление было совершено с использованием лицом своего служебного положения, в 29% случаев - субъектом преступления являлось лицо, которое осуществляло незаконный оборот наркотических средств (закладчик, оператор, организатор).
Примером хищения с использованием лицом своего служебного положения может быть следующий: «Г.Н.В., являясь в соответствии с трудовым договором и дополнительными соглашениями к трудовому договору, должностной инструкцией старшей медсестры отделения стационара (травматологическое, хирургическое), должностным лицом - старшей медицинской сестрой травматологического отделения стационарной помощи Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приозерская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ»), осуществляла свои
должностные обязанности по адресу...В период с 08 до 21 часа Г.Н.В., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получила по требованию-накладной № . для служебного пользования десять ампул лекарственного препарата «Промедол раствор для инъекций. Имея в силу должностных обязанностей доступ к лекарственным препаратам, а также возможность скрыть факт хищения, она, используя служебное положение, с целью личного потребления, тайно похитила четыре ампулы лекарственного препарата «Промедол раствор для инъекций, содержащих тримеперидин (проме-дол) общей массой <данные изъяты>, в значительном размере.» [10].
Пример хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, таков: «О., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Б. достал из холодильника 13 (тринадцать) пакетов с наркотическим средством - <данные изъяты>, а также с частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотически активный <данные изъяты> - наркотическое средство, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, поместил в рюкзак и передал Б. После этого, О. и Б. вышли из квартиры тем самым похитив у <П.>, без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> граммов в крупном размере; части растения <данные изъяты>), содержащими наркотически активный <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма в крупном размере» [6].
Справедливости ради стоит отметить, что большинство наркопреступлений в настоящее время имеют организованный характер. Не обошла эта тенденция и наркопреступления в Республике Таджикистан. По словам авторов, «современный наркобизнес приобрел такой размах и размеры, что сейчас он работает как хорошо налаженная отрасль.
Преступные группы имеют, как правило, специфическую функциональную структуру и ролевую дифференциацию, обусловленную особенностями этой категории преступлений. Основными признаками указан-
ных групп являются: наличие устойчивой связи между ее членами; преступная специализация входящих в группу лиц; элементы иерархической структуры, которая включает в себя ярко выраженных лидеров и их ближайшее окружение, состоящее из наиболее активных участников группы; межрегиональный (международный) характер преступной деятельности; строгое разграничение функциональной деятельности членов группы; наличие коррумпированных связей с представителями властных структур, в том числе в правоохранительных органах» [14].
Примером группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, может быть следующий: «В Юнуса-бадском районе сотрудники Ташкентского городского управления Службы государственной безопасности провели оперативное мероприятие. По данным СГБ, двое граждан были пойманы при попытке продать 874 грамма опия за 18 тысяч долларов США. Оперативное мероприятие было продолжено, и задержан также житель Ургут-ского района Самаркандской области, который оказался настоящим владельцем этого наркотического вещества, привезенного из Таджикистана.
Уроженец Сырдарьинской области 1976 года рождения, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, выехал в Оккурганский район Ташкентской области со своим знакомым, 1985 года рождения, где получил две посылки с наркотиками, которые были переданы третьими лицами из соседнего Таджикистана и спрятаны в тайнике. Наркотики они разделили поровну, один из них поехал в Букинский район, другой в город Ташкент. В ходе операции, проведенной сотрудниками СГБ по Сырдарьинской области и областного таможенного управления, один из них был задержан с 988 граммами гашиша в Ахангаранском районе, а другой с 887 граммами гашиша в Яшнабадском районе города Ташкента» [15].
Типичными способами хищений наркотических средств и психотропных веществ, с учетом квалифицирующих признаков ст. 229 УК РФ, являются:
а) хищение путем кражи. Примером такого способа может быть следующий: «11.03.2020 около 09 часов 00 минут О.С.В., имея умысел на хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие наркотического средства и обращения его в свою пользу, осознавая, что наркотическое средство ему не принадлежит, находясь в помещении спальни, расположенной в доме *** по ул. *** Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола, 8 ампул с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство - морфин, общей массой 0,08 г., принадлежащее К.В.П» [11];
б) хищение совершено с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Например, «Находясь в помещении дома ... ФИО3, ФИО1 и Л.С.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья стали наносить удары руками по различным частям тела Потерпевшего № 1, а также поочередно стали осматривать дом с целью обнаружения и хищения наркотического средства каннабис (марихуана). Через некоторое время Потерпевший № 1 смог вырваться и выбежал на улицу, однако Л. С.Е., увидев это выбежал следом за Потерпевшим № 1 и, уронив его на землю, нанес несколько ударов по голове, после чего к Потерпевшему № 1 подбежали ФИО 1 и ФИО 3, которые также стали наносить удары ногами по голове и телу Потерпевшего № 1, высказывая при этом требования передать им наркотическое средство каннабис (марихуана).
От ударов Потерпевший № 1 потерял сознание, после чего ФИО 1, ФИО 3, Л.С.Е. и ФИО 4 с места преступления скрылись, не найдя наркотическое средство каннабис (марихуана), и не доведя свой умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам. В результате действий ФИО 1, ФИО 3, Л.С.Е. и ФИО 4 потерпевшему были причинены: <данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты
общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека» [7];
д) хищение совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия: «12 июля 2004 года в квартире К-ой Х-на, вооруженный принесенными с собой топором и ножом, с целью хищения чужого имущества и наркотических средств в крупном размере и убийства, напал на К-ву, используя топор и нож в качестве оружия, нанес неоднократные удары по телу потерпевшей, причинив тем самым телесные повреждения в виде тупой травмы головы, отчего наступила смерть потерпевшей на месте происшествия. После чего Х-на в комнате данной квартиры, осознавая, что К-нов в силу своего малолетнего возраста (10 лет) находится в беспомощном состоянии, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя топор и нож в качестве оружия, напал на К-ва В, нанес ему указанными предметами неоднократные удары в различные части тела, причинив тем самым К-ву телесные повреждения в виде тупой травмы головы и проникающие колото-резаные ранения грудной клетки, в результате чего наступила смерть потерпевшего на месте происшествия» [13].
С учетом последствий противоправного деяния представляется возможным выделение следующих видов хищений наркотиков:
а) хищение совершено в значительном размере. Так, «... около 20 часов у И.В.А., находившегося в <адрес> края, обнаружившего наркотическое средство - <данные изъяты>, достоверно знавшего, что оно является наркотическим средством и принадлежит Свидетелю № 6, возник преступный умысел, направленный на хищение части указанного наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, И.В.А., находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Свидетель №6 спит, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> похитил из пакета <данные изъяты> составила не менее
0,11 граммов), что на основании Постановления Правительства РФ № .«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер» [12];
б) хищение совершено в крупном размере. Примером такого вида преступления может быть следующий: «Я.А.В., в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени до 09 часов 29 минут 02 апреля 2019 года, достоверно зная, что проживающий с ней Я.В.А. хранит в металлической бочке, стоящей на территории дома № 175 «б», расположенного по ул. Советской в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), решила его похитить для последующего сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение наркотического средства, в период. до 09 часов 29 минут 02 апреля 2019 года, находясь на территории дома № 175 «б», расположенного по ул. Советской г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила, взяв с места хранения - металлической бочки, согласно заключений экспертов №№ 163 Ф/Х от 19 апреля 2019 года, 655 э от 06 мая 2019 года, 567 э от 19 апреля 2019 года, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого, в высушенном виде, составило 7,56 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веще-
ства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер для данного наркотического средства, находящееся в незаконном владении Я.В.А., расфасовав его, при этом, в 2 полимерных пакета и 2 медицинских шприца, которыми, в дальнейшем, распорядилась по собственному усмотрению» [8];
в) хищение совершено в особо крупном размере.
Еще одним криминалистически значимым признаком данной группы преступлений выступает обстановка совершения хищений наркотиков.
В результате анализа судебных решений было установлено, что в утреннее и ночное время совершено по 8% преступлений, в дневное - 47%, точное время не установлено в 37% случаев.
Что касается места совершения хищений наркотических средств и психотропных веществ, то в 54% случаев таковые были осуществлены из чужой квартиры или дома; в 29% - на улице; в 13% - место хищения не установлено; в 4% - из больницы.
Говоря о типичных следах данной группы противоправных деяний, среди таковых можно назвать:
а) следы-материально-фиксированные отображения (следы проникновения (следы взлома, отжима) в помещение, где хранились наркотики; следы рук и обуви и т.п.);
б) следы-вещества;
в) следы-предметы (волосы, микрообъекты, слюна и иные биологические выделения человека, оставленные лицом на месте совершения преступления);
г) следы-обстоятельства в виде факта недостачи медицинских препаратов, содержащих НС или ПВ в медицинских учреждениях, аптеках.
Что касается такого криминалистически значимого признака хищений наркотиков как потерпевшие, то таковыми, как правило, являются физические или юридические лица, законно или незаконно владеющие наркотическими средствами или психотропными веществами. При этом в 17%
случаев было похищено наркотическое средство, предназначенное для онкобольно-го.
Примером такого преступления может быть следующий: «В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 06.02.2020 года, у К. А.П., находящегося в доме по адресу <адрес>, достоверно знавшего, что морфин является наркотическим средством, в целях личного потребления, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на хищение пяти ампул с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - морфин, общей массой 0,0463 грамма у ФИО 5, который страдал <данные изъяты> и получал указанное лекарственное (наркотическое) средство бесплатно по рецепту лечащего врача в аптеке Алтайского краевого государственного предприятия «Аптеки Алтая <адрес> и хранил вышеуказанное лекарственное (наркотическое) средство на столе в комнате по месту своего жительства <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение наркотического средства, ..., находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, путем свободного доступа, взял лежащую на столе картонную коробку из которой достал лоток и извлек из него 5 стеклянных ампул с жидкостью, содержащей согласно заключения эксперта в своем составе наркотическое средство - морфин» [5].
В 41% случаев в качестве потерпевших выступали работники специализированных медучреждений, в 42% случаев НС принадлежало иному лицу, которое его незаконно хранило.
Например, «Ч.С.В. 27 октября 2018 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находился в бытовом помещении, расположенном во дворе строящегося <адрес>, со своим знакомым Т.А.О., который в указанный период времени незаконно хра-
нил на столе вышеуказанного помещения наркотическое средство - порошкообразные вещества белого и желто-коричневого цветов, содержащие в своем составе пирролидинова-лерофенон, являющийся производным N метилэфедрон. Являясь потребителем наркотических средств, Ч.С.В. обратился к Т.А.О. с просьбой сбыть ему часть вышеуказанного наркотического средства с целью его личного употребления. Т.А.О. отказал в просьбе Ч.С.В. В связи с чем у Ч.С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение части вышеуказанного наркотического средства, находящегося в 2 свертках, с целью его личного употребления» [9].
Подводя итог вышеизложенному, можно констатировать, что уголовно-правовая характеристика хищений наркотиков, совершаемых на территории РФ и РТ, имеет сходство по большинству признаков, что означает и сходство в предмете доказывания при расследовании данного вида преступлений, а это, в свою очередь, позволяет говорить о возможности создания универсальной видовой методики расследования данных противоправных деяний международного уровня.
Криминалистически значимыми этих преступлений являются типичные данные о субъекте, предмете, обстановке их совершения, следовой картине, что позволяет определить направления поисковой деятельности в случаях совершения неочевидных хищений, а также разрабатывать систему эффективных профилактических мероприятий, направленных на предупреждение данных преступлений.
В целом, противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ возможно только при совершенствовании деятельности соответствующих подразделений правоохранительных органов, непосредственно осуществляющих деятельность по раскрытию и расследованию данных преступлений, в том числе посредством укрепления и развития международного сотрудничества в данной области с правоохранительными органами зарубежных стран.
Использованные источники
1. Братчанину вынесли приговор за сбыт наркотиков и организацию преступной группировки // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://38.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/28925193/ (дата обращения 06.11.2022).
2. Глава АКН: наркотрафик в Таджикистан после прихода «Талибан» увеличился // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: ttps://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/security/20220805/glava-akn-skazal-ob-uvelichenie-narkotrafika-v-tadzhikistan-posle-prihoda-taliban (дата обращения 07.11.2022).
3. Краткая характеристика состояния преступности в РФ за январь-сентябрь 2022 года. Статистика и аналитика - МВД России // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://мвд.рф (дата обращения 06.11.2022).
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http ://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61074/#dst100131 (дата обращения: 07.11.22).
5. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 05.11.2022).
6. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/bm53HnsMyLxj/?page=6®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo= (дата обращения 05.11.22).
7. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FBflas7TUt11/?page=4®ular-court (дата обращения 05.11.22).
8. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/km0D5t73UWxx/?page=3®ular-court (дата обращения 05.11.2022).
9. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 05.11.2022).
10. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cMLgSxfWY Arm/?page=5®ular-court(дата обращения 05.11.22).
11. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/IR7QJcgSn8NK/?regular-txt (дата обращения 05.11.22).
12. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GOEVaay1umoE/?page=2®ular-court (дата обращения 04.11.21).
13. Официальный сайт судов общей юрисдикции РФ // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/901982926 (дата обращения 04.11.22).
14. Рустамзода, З.Р. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Республике Таджикистан: проблемы и пути решения / З.Р. Рустамзода // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 2 (50). - С. 97-104.
15. СГБ провела оперативные акции против наркотрафика в регионах // [Электронный ресурс] -Режим доступа: URL: http://www.gazetabirja.uz/21725-11-05-sgb-provela-operativnye-aktsii-protiv-narkotrafika-v-regionah.html (дата обращения 07.11.22).
16. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998, № 574 // [Электронный ресурс] -Режим доступа: URL: http://continent-online.com/Document/?doc_ или http://ncz.tj/content/ (дата обращения 06.11.2022).
17. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Последняя действующая редакция с Комментариями 2022 года // [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://stykrf.ru/229 (дата обращения 06.11.2022).
References
1. Bratchanin was sentenced for selling drugs and organizing a criminal group // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://38.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/28925193/ (accessed 11/06/2022).
2. Head of the DCA: drug trafficking in Tajikistan increased after the arrival of the Taliban // [Electronic resource]: Access mode: URL: ttps://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/security/20220805/glava-akn-skazal-ob-uvelichenie-narkotrafika-v-tadzhikistan-posle-prihoda-taliban (Accessed 07.11.2022).
3. Brief description of the state of crime in the Russian Federation for January-September 2022. Statistics and analytics - Ministry of Internal Affairs of Russia // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://mvd.rf (accessed 11/06/2022).
4. On judicial practice in cases of crimes related to narcotic drugs, psychotropic, potent and poisonous substances: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 15, 2006, No. 14
URL: URL: URL: URL: URL: URL: URL:
(as amended on May 16, 2017) // [Electronic resource]: Access mode: URL: http://www.consultant .ru/document/cons_doc_LAW_61074/#dst100131 (date of access: 07.11.22).
5. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc (accessed 11/05/2022).
6. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/bm53HnsMyLxj/?page=6®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo= (accessed: 11/05/22).
7. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/FBflas7TUt11/?page=4®ular-court (accessed 11/05/22).
8. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/km0D5t73UWxx/?page=3®ular-court (accessed 11/05/2022).
9. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc (accessed 11/05/2022).
10. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/cMLgSxfWYArm/?page=5®ular-court (accessed 11/05/22).
11. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/IR7QJcgSn8NK/?regular-txt (accessed 11/05/22).
12. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudact.ru/regular/doc/GOEVaay1umoE/?page=2®ular-court (accessed 04.11.21).
13. Official website of the courts of general jurisdiction of the Russian Federation // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/901982926 (accessed 04.11.22).
14. Rustamzoda, Z.R. Illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances in the Republic of Tajikistan: problems and solutions / Z.R. Rustamzoda // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2019. - No. 2 (50). - Р. 97-104.
15. The State Security Service carried out operational actions against drug trafficking in the regions // [Electronic resource]: Access mode: URL: http://www.gazetabirja.uz/21725-11-05-sgb-provela-operativnye-aktsii-protiv-narkotrafika-v-regionah.html (accessed 07.11.22).
16. Criminal Code of the Republic of Tajikistan of May 21 1998 No. 574 // [Electronic resource]: Access mode: URL: http://continent-online.com/Document/?doc_ or http://ncz.tj/content/ (accessed 11/06/2022).
17. Criminal Code of the Russian Federation. Latest valid revision with Comments 2022 // [Electronic resource]: Access mode: URL: https://stykrf.ru/229 (accessed 11/06/2022).
