CC BY
6
УДК 343.953 ББК 67.409.13
Г85 L.E. GRISHKO
PENAL CHARACTERISTICS AND PSYCHOLOGICAL SYMPTOMS OF OFFENDERS SENTENCED OF TAX CRIMES
Annotation: the author of the article addresses the issue of sentence serving by offenders convicted for tax crimes and provides detailed penal and psychological characteristics of these criminals.
Key words: prisoner, tax crimes.
ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА ГРИШКО,
кандидат юридических наук, доцент,
докторант (Академия ФСИН России) E-mail:editor62@yandex.ru
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Аннотация: в статье затрагивается проблема отбывания наказания лицами, осужденными за налоговые преступления, дается подробная уголовно-исполнительная и психологическая характеристика этих преступников.
Ключевые слова: осужденный, налоговые преступления.
Соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима). Распределение осужденных изучаемой категории по условиям отбывания наказания в ранжированном ряду выглядит следующим образом: в обычных условиях - 76,9 %, в облегченных условиях - 15,4, в строгих условиях - 7,7 %. Таким образом, основная часть этих осужденных с точки зрения режима отбывания наказания характеризуется положительно: 92,3 % из них отбывают наказание в обычных и облегченных условиях. Только 7,7 % являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
По своему поведению осужденные, отбывающие наказание за налоговые преступления, характеризуются несколько лучше по сравнению с другими осужденными. Среди них большая доля лиц, характеризующихся по данному показателю положительно (6,6 %), небольшая разница в удельном весе лиц, характеризующихся отрицательно или нейтрально, соответственно 1,7 и 2,5 %). Абсолютное большинство осужденных не имеют взысканий (73,3 %).
Участие осужденных в воспитательных мероприятиях. Осужденные за налоговые преступления по степени участия в воспитательных мероприятиях характеризуются гораздо хуже, чем все остальные осужденные.
Среди первых меньшая доля лиц, принимающих активное участие в таких мероприятиях, -на 9,1 % и больше удельный вес осужденных, не участвующих в них, - на 11,3 %.
Следует отметить, что данный показатель сопрягается и с другим смежным признаком -участие осужденных в работе самодеятельных организаций: 71,5 % исследуемой категории осужденных или вообще не принимают участия в их работе, или участвуют, но активности не проявляют - 7,0 %. Только каждый пятый осужденный принимает в их работе активное участие (21,5 %). Осужденные контрольной группы по степени активности участия в воспитательных мероприятиях характеризуются в этом отношении лучше: 72,2 % - их принимают активное участие, 27,7 % - не принимают в них участия.
Отношение осужденного к общественно полезному труду. Удельный вес осужденных за налоговые преступления, относящихся к труду добросовестно, в 1,8 раза меньше удельного веса контрольной группы осужденных. Это можно объяснить тем, что доля лиц, которые не работают по не зависящим от осужденного причинам, в 4,4 раза больше доли таких осужденных контрольной группы. Среди указанных причин: 35,7 % -отсутствует фронт работ; 7,1 - являются инвалидами или престарелыми; 7,1 % - обучаются
ISSN2072-2427 Уголовно-исполнительноейраво.И011.[Ж»[2
в профессиональном училище. Другое обстоятельство, объясняющее данный факт, - разница между характером труда до осуждения и предлагаемой работой в исправительном учреждении. Косвенным подтверждением этому служит и превалирование по данному показателю удельного веса осужденных за налоговые преступления над другими осужденными - в 4,5 раза.
Обращает на себя внимание то, что 12,5 % осужденных не выплачивают алименты и 6,3 % -не погашают иски по причине отсутствия средств, поэтому, безусловно, учитывая проблемы трудоустройства в местах лишения свободы, в первую очередь следует решать данный вопрос в отношении лиц, имеющих гражданско-правовые иски, алименты.
Получение общего образования и профессиональная подготовка. Отношение осужденных за налоговые преступления к таким основным средствам исправления осужденных, как получение общего образования и профессиональная подготовка, характеризуется тем, что данный критерий для них не является типичным в силу объективных обстоятельств. Осужденные данной категории имеют, главным образом, образование не ниже общего среднего и у них, как правило, есть специальность.
Из числа тех, кто по закону обязан учиться (их доля составляет 14,4 %) и проходит профессиональную подготовку (13,3 %), к профессиональной подготовке относятся добросовестно.
Характеризуя осужденных за налоговые преступления по отношению к их основным средствам исправления в целом, можно заключить, что большинство характеризуются положительно (60 %); 33,3 % - нейтрально; 6,7 % - отрицательно. Несмотря на, казалось бы, положительную характеристику данных осужденных, более глубокое изучение их личности открывает дополнительные направления индивидуальной работы, необходимость развития и введения новых форм работы по их исправлению.
При опросе осужденных на предмет необходимости оказания психологической помощи 37,5 % опрошенных лиц считают, что наказание им назначено справедливо. Однако более половины указали на его несправедливость (56,7 %) по причинам: «преступления не совершал» (30 %), «наказание слишком сурово» (26,7 %).
Психологические особенности. Из числа психологических особенностей, характеризующих осужденных изучаемой категории, можно выделить: убеждения, взгляды, интересы, уме-
ния, привычки, стереотипы поведения, темперамент. Эти психологические признаки осужденного важны не сами по себе, а с точки зрения обстоятельств, послуживших их криминальному формированию1. Исследование данных психологических особенностей личности такого осужденного позволяет разобрать социальные, социально-юридические и социально-психологические меры по обеспечению профилактики правонарушений при исполнении наказаний.
Убеждения. Габриэль де Тард писал, что всякая идея, дойдя до лица, самые заветные убеждения которого она отрицает, рискует тем, что источник ее деятельности иссякает2.
Осужденные за налоговые преступления по своим убеждениям в отличие от контрольной группы респондентов в целом отличаются в лучшую сторону. При небольшой разнице в религиозных, моральных правовых убеждениях они значительно выделяются в общественно-политических и научных убеждениях. Доля осужденных изучаемой категории превышает долю контрольной группы осужденных по указанным убеждениям соответственно в 1,9 и 6,6 раза.
Взгляды. Удельный вес осужденных за налоговые преступления превалирует над удельным весом всех осужденных по таким взглядам, как житейские (на 0,9 %), научные (на 0,9 %), и наоборот, первые уступают вторым в эстетических (в 6,2 раза) и политических (в 1,6 раза) взглядах.
Интересы. К изучаемому вопросу данное понятие имеет самое непосредственное значение. Это значение определяется той ролью, которую интерес играет в правомерном поведении личности. «Без анализа интересов нельзя, например, надеяться на успешное исследование механизма становления... права, его воздействия на... поведение отдельной личности.»3. «Интерес» является одним из обязательных признаков такого состава налогового преступления, как «неисполнение обязанностей налогового агента» (ст. 1991 УК РФ): «Неисполнение в личных интересах (курсив наш. - Г.Л.) обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчисленного, удержанного у налогоплательщика и перечисленного в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере.» (ч. 1).
1. То же деяние, совершенное в особо крупном размере.» (ч. 2).
ISSN2072-2427 Уголовно-исполнительноейраво.И011.[Ж»[2
Сопоставление интересов осужденных за налоговые преступления и осужденных контрольной группы позволяет сделать следующее заключение: при относительной общности действенных (недейственных) материальных (духовных) интересов у исследуемой категории лиц в большей степени выражены устойчивые, глубокие, сильные, активные интересы (соответственно 100,0; 70,8; 83,3; 92,0 %). У данных осужденных в меньшей степени выражены непосредственные интересы. Доля лиц с такими интересами составляет 66,7 % (в контрольной группе - 79,9 %).
Такой уровень интересов у исследуемойкатего-рии преступников объясняется их более высокими интеллектуальными качествами (уровень образования, социальное и семейное положение и т. п.), которые обусловливают соответствующие потребности. Последние реализуются в интересах.
Умение. По характеру умений осужденные изучаемой категории имеют значительные отличия от осужденных контрольной группы. Среди них меньше лиц с предметно-практическими навыками на 7,7 %. Особенно значительна разница в познавательных навыках: удельный вес таких лиц более чем в 4 раза меньше, чем среди всех осужденных. В то же время среди осужденных за налоговые преступления значительно большая доля с профессиональными и художественно-практическими навыками (соответственно в 2,1 и 2,5 раза).
Привычки. По характеру привычек изучаемая категория осужденных уступает контрольной группе по таким привычкам, как социальные, физиологические, психологические. Превосходство наблюдается по интеллектуальным привычкам в 4 раза. Последнее можно также объяснить высоким образовательным уровнем, социальным положением до совершения преступления, характером трудовой деятельности.
Стереотипы поведения. Осужденные за налоговые преступления отличаются в большей
степени символическим и реликтовым поведением. Среди них в выборке не оказалось ни одного лица с агрессивным и оскорбительным типом поведения (в контрольной группе они составили соответственно 3,3 и 2,7 %). В данной группе меньше удельный вес лиц с инстинктивным, заимствованным, подражательным и реактивным поведением в сравнении со всеми осужденными (соответственно 30,0 и 34,9; 10,0 и 19,4; 10,0 и 17,8; 3,3 и 5,3 %).
Следует заметить, что в выборке оказались лица, имеющие только адекватное поведение.
Темперамент. По типу темперамента осужденных за налоговые преступления можно распределить следующем образом: холерик и сангвиник (по 36,4 % каждый), флегматик (27,2 %). В выборке не оказалось лиц с меланхолическим типом темперамента.
Сравнительные группы осужденных имеют свои отличия в характере мотивов. Если в исследуемой группе осужденных доля лиц с сильными мотивами составляет 90,0 %, то в контрольной группе этот показатель равен 50,0 % . Среди данных осужденных в большей степени, по сравнению с контрольной группой, превалируют лица с высшими (социальными) мотивами (соответственно 73,9 и 56,5 %).
Сопоставление уголовно-исполнительных и психологических признаков личности осужденных налоговых преступников и контрольной группы осужденных позволяют выделить наиболее типичные: положительная характеристика в плане соблюденияусловий и порядка исполнения наказания, отсутствие дисциплинарных взысканий. Среди них большая доля лиц, имеющих общественно-политические и научные, глубокие интересы; профессиональные, художественно-практические и интеллектуальные привычки; альтернативный стереотип поведения. Основная доля лиц имеют холерический и сангвинический тип темперамента.
1 См. подробнее: КудрявцевВ.Н. Право и поведение М., 1928; ИгошевК.Е. Типологии личности преступника и мотивация преступногоповедения Горький, 1974; Абельцев С.Н. Личность преступника: межличностные и общественные отношения Проблемы борьбы с преступностью в Центральном федеральном округе РоссийскойФедерации материалы науч-практ. конф. (28-29 нояб. 2001 г.) М., 2002. Ч. 1. С. 88-93.
2 См.: ТардГ. Преступники преступление; Сравнительная преступность. Преступлениятолпы М., 2004. С. 158.
3 ЭкимовА.И. Интересы и право в социалистическомобществе. Л., 1984. С. 4.
188М2072-2427 Уголовно-исполнительное право. 2011. № 2
32
