Научная статья на тему 'Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство'

Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1147
165
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ / УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ / БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ / НЕЗАКОННОЕ БАНКРОТСТВО

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Марапулец Александра Анатольевна

В статье раскрывается понятие банкротства в целом как процедуры оздоровления предприятия. Изложено понятие преднамеренного банкротства, его цели и признаки. Рассматриваются особенности ответственности за преднамеренное банкротство, существующей в российском законодательстве. Освещены проблемы выявления преднамеренного банкротства и привлечения к уголовной ответственности по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Анализируется текущая ситуация в сфере ответственности за преднамеренное банкротство.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕДНАМЕРЕННОЕ

БАНКРОТСТВО Марапулец А.А.

Марапулец Александра Анатольевна - аспирант, кафедра уголовного права и уголовного процесса, Забайкальский государственный университет, г. Чита

Аннотация: в статье раскрывается понятие банкротства в целом как процедуры оздоровления предприятия. Изложено понятие преднамеренного банкротства, его цели и признаки. Рассматриваются особенности ответственности за преднамеренное банкротство, существующей в российском законодательстве. Освещены проблемы выявления преднамеренного банкротства и привлечения к уголовной ответственности по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Анализируется текущая ситуация в сфере ответственности за преднамеренное банкротство.

Ключевые слова: преднамеренное банкротство; ответственность руководителей; уголовная ответственность; арбитражный управляющий; банкротство юридических лиц; незаконное банкротство.

УДК 343.7

Банкротство компании - это процедура, предусмотренная законом, главная цель которой состоит в том, чтобы помочь должнику рассчитаться со всеми кредиторами и закрыть деятельность без долгов.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1].

Однако некоторые руководители предприятий используют процедуру банкротства в иных целях, которые в свою очередь, как правило, направлены на избавление от накопившихся долгов.

В Российском законодательстве такие действия являются противозаконными.

Составы преступлений, связанных с банкротством, в частности, указаны в статьях 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и к ним относятся фиктивное и преднамеренное банкротство.

В настоящей статье мы рассмотрим уголовную ответственность руководителей за преднамеренное банкротство.

Преднамеренное банкротство — это совершение руководителем или учредителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [2].

Цель преднамеренного банкротства - уклонение от уплаты долгов, а причинение материального вреда кредиторам или налоговым органам - это следствие. Лицо, совершающее преднамеренное банкротство, предпринимает для этого ряд мер: свои

внешние денежные обязательства увеличивает, а свое имущество уменьшает. Эта разность обязательств и имущества имеет денежное выражение, и банкрот желает наступления таких последствий. В процессе расследования преднамеренного банкротства перед правоохранительными органами в некоторых случаях возникает проблема оценки исполнения приказа либо распоряжения.

Уголовная ответственность за данные деяния наступает у руководителя в случае, если эти действия (бездействия) привели к крупному ущербу.

Основными признаки преднамеренного банкротства являются:

- продажа активов предприятия;

- вывод средств в оффшорные зоны;

- создание новых предприятий, на которое переводятся активы;

- возможность расплатиться перед кредиторами по долгам;

- искажение или уничтожение бухгалтерской отчётности [3].

Преднамеренное банкротство наказывается:

- штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет;

- принудительными работами на срок до пяти лет;

- лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового [2].

В современных экономических условиях предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами, результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действий. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров. Таким образом, явление банкротства предприятий — неизбежный спутник рыночной экономики, выполняющий роль санитара, контролирующего состояние ее здоровья и обеспечивающего условия для ее дальнейшего развития. Однако как мы видим, недобросовестные должники злоупотребляют возможностью приведения своего предприятия в работоспособное состояние и используют данную процедуру в корыстных целях. Стоит отметить, что в настоящее время фиктивное и преднамеренное банкротство практически неприменяемы, поскольку не имеют под собой реального механизма выявления.

Статистика такова, что в 2014 - 2015 году было рассмотрено порядка 3 000 дел по ст. 196 УК РФ, и только 14 из них были выиграны. В последующие года количество уголовных дел только увеличивалось, однако выигрышных дел становится всё меньше.

Подытоживая вышесказанное, мы видим, что за преднамеренное банкротство предусмотрена уголовная ответственность даже в виде реального лишения свободы. Однако механизм выявления таких преступления еще достаточно слаб и подлежит неоднократному применению, чтобы эффективность их выявления увеличилась.

Список литературы

1. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред.

от 23.04.2018) // СПС КонсультантПлюс.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от

23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // СПС КонсультантПлюс.

3. Чернова М.В. Фиктивное и преднамеренное банкротство: признаки и способы

осуществления / М.В. Чернова // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 12-17.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.