CC BY
0БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АУДИТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА
https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-4-5 Исследовательская статья
УДК 631.162:657.22:636.295
Учётный процесс производства продукции верблюдоводства
Исаева Ольга Николаевна
Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Россия
ORCID: 0009-0008-5598-2028
E-mail: olgaolgaisaeva09.2001@gmail.com
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:
Исаева О. Н.
Учётный процесс производства продукции верблюдоводства // Исследование проблем экономики и финансов. 2023. № 4. Ст. 5. https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-4-5
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ:
автор сообщает
об отсутствии конфликта интересов.
ПОСТУПИЛА: 26.09.2023 ПРИНЯТА: 11.12.2023 ОПУБЛИКОВАНА: 30.12.2023
COPYRIGHT: © 2023 Исаева О. Н.
АННОТАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ. Эффективность производства в сельском хозяйстве напрямую зависит от организации учета затрат. В связи с этим возникает необходимость в их правильной группировке. Учетный процесс производства продукции верблюдоводства актуален на сегодняшний день, так как верблюдоводство -это малозатратная отрасль. В данной работе выделяются специфические черты отрасли, влияющие на организацию учета затрат, а также рассматриваются объекты и методы калькулирования продукции.
ЦЕЛЬЮ исследования является изучение особенностей формирования группировки затрат по видам продукции верблюдоводства и методики исчисления себестоимости.
МЕТОДЫ. В процессе исследования методики исчисления продукции верблюдоводства, а также особенностей формирования группировки затрат на примере колхоза в Ставропольском крае были использованы общенаучные и конкретно-научные методы.
РЕЗУЛЬТАТЫ. В ходе исследования была изучена отрасль верблюдоводства. Производство продукции указанной отрасли определено как перспективное. Раскрыты ее специфические черты, влияющие на организацию учета затрат. Предложена модель производственного учета затрат. Приведены примеры расчета себестоимости основных видов продукции и представлена форма управленческой отчетности для отрасли верблюдоводства.
ВЫВОДЫ. В результате проведенного исследования были определены перспективные направления развития верблюдоводства, а также разработаны механизмы обеспечения достоверной информации, необходимой для принятия управленческих решений.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: затраты, калькулирование, себестоимость, калькуляция, бухгалтерский учет, анализ, сельское хозяйство
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
ACCOUNTING, AUDITING
ACCOUNTING, AUDITING AND ECONOMIC STATISTICS
https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-4-5 Research article
UDC 631.162:657.22:636.295
Production Accounting of Camel Breeding Products
Olga N. Isaeva
Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia
ORCID: 0009-0008-5598-2028
E-mail: olgaolgaisaeva09.2001@gmail.com
TO CITE:
Isaeva O. N.
Production Accounting of Camel Breeding Products // Research in Economic and Financial Problems. 2023. № 4. Art. 5. https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-4-5
DECLARATION OF COMPETING INTEREST: none declared.
RECEIVED: 26.09.2023 ACCEPTED: 11.12.2023 PUBLISHED: 30.12.2023
COPYRIGHT: © 2023 Isaeva O. N.
ABSTRACT
INTRODUCTION. The efficiency of agricultural production directly depends on the organization of cost accounting. In this regard, there is a need for their correct grouping. The accounting process for the camel production is relevant today, since camel farming is a low-cost industry. The scientific study highlights specific features of the industry that influence the organization of cost accounting. In addition, the article examines the objects and methods of product costing.
THE AIM of the study is to examine the features of costs grouping formation by the type of camel breeding product and the methodology for calculating costs.
METHODS. The methodology for calculating camel farming products, as well as the peculiarities of forming a grouping of costs is based on general scientific and specific scientific methods.
RESULTS. The study examines the camel farming industry. The production of products in this industry is defined as promising. Its specific features that influence the organization of cost accounting are revealed. A model of production cost accounting is proposed. Examples of calculating the cost of the main types of products are given and a form of management reporting for the camel breeding industry is presented.
CONCLUSIONS. As a result of the conducted research, promising directions for the development of camel farming have been identified, and mechanisms have been developed to ensure reliable information necessary for making management decisions.
KEYWORDS: costs, calculation, cost, calculation, accounting, analysis, agriculture
RESEARCH IN ECONOMICS AND FINANCE PROBLEMS | № 4 (2023)
ВВЕДЕНИЕ
Развитие отрасли животноводства играет ключевую роль в обеспечении эффективного развития агропромышленного сектора. Если применять нужную стратегию, то можно нацелить социально-экономическую систему использовать все возможности, которые приведут к развитию данной отрасли и получению прибыли [1]. Одной из экзотических отраслей животноводства считается верблюдоводство. По мнению Д. А. Байму-канова [2], данная отрасль малозатратная и достаточно перспективная. Животные по своей натуре достаточно неприхотливы к условиям проживания. Питаются верблюды полынью или саксаулом. Пить могут как пресную, так и соленую воду [2]. Верблюды имеют достаточно большой потенциал. От них можно получить такую продукцию, как: молоко, мясо, жир, шерсть, войлок, кожу. Шерсть верблюда является востребованным сырьем для текстильной промышленности, а молоко и мясо пользуются спросом у сельских жителей. Ценность указанной продукции достаточно выше, чем, например, у крупного рогатого скота [4]. В России сегодня существует мало организаций, занимающихся разведением верблюдов. Наибольшее количество животных содержится в Бурятии и Калмыкии.
В научной литературе большое внимание уделяется особенностям развития верблюдоводства, изучению преимуществ разведения верблюдов, а также сбыта продукции данной отрасли [1, 2, 9, 12, 16]. В свою очередь, хотелось бы осветить вопрос группировки затрат по видам продукции верблюдоводства и методику исчисления себестоимости продукции, так как снижение себестоимости - это важная задача любой отрасли. Целью исследования является изучение особенностей формирования группировки затрат по видам продукции верблюдоводства и методики исчисления себестоимости продукции на примере колхоза. Задача исследования представляет собой изучение организации учета затрат в верблюдоводстве.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследование проводилось на основании практики учетного процесса и нормативного обеспечения деятельности сельскохозяйственной организации СПК колхоза-племзавода «Россия», находящегося в Ставропольском крае. За 8 лет количество голов в данной организации увеличилось до 60. Методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по проблемам формирования группировки затрат по видам продукции верблюдоводства и методик исчисления себестоимости продукции.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
В рамках исследования использовались методы анализа, синтеза, обобщения и систематизации.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Калькулирование продукции
В СПК колхозе-племзаводе «Россия» отрасль верблюдоводства является самой прибыльной. Однако калькуляция продукции данной отрасли является одной из самых сложных. Это связано с тем, что верблюдоводство дает большое количество продукции. В рассматриваемой организации к объектам калькулирования в верблюдоводстве относятся: молоко, мясо, шерсть, жир, прирост живой массы и кожа.
Как и в любой другой отрасли, эффективность производства напрямую зависит от себестоимости, которая складывается из суммы понесенных затрат. Расчет себестоимости в организации важен не только для целей налогообложения, но и для контроля за хозяйственным процессом. В связи с этим в колхозе существует определенная методика расчета себестоимости, которая направлена на поставленные цели и задачи производства для эффективного управления и развития. Калькулирование продукции верблюдоводства применяется с целью:
- контроля затрат на производство продукции;
- установления уровня безубыточной цены продукции;
- расчета рентабельности производства;
- определения эффективности мероприятий по развитию отрасли.
Увеличение прибыльности предприятия напрямую связано с контролем за достоверностью данных о себестоимости продукции [7]. Не менее важным моментом является классификация затрат на производство. В СПК колхозе-племзаводе «Россия» затраты на производство верблюдоводческой продукции подразделяются согласно общепринятой классификации: постоянные, мало зависящие от объема производства; переменные, изменяющиеся прямо пропорционально объему производимой продукции.
Методы калькуляции
Для правильного расчета себестоимости важен метод распределения затрат, который выбирается организацией самостоятельно и не меняется в течение всего фи-
нансового года [1]. В исследуемой организации применяется попроцессный метод, который характеризуется учетом прямых и косвенных затрат по статьям калькуляции на весь выпуск продукции. Согласно данному методу среднюю себестоимость единицы продукции определяют делением суммы всех затрат на количество продукции за определенный период времени. Положительной стороной метода считается то, что его применение требует меньшего числа хозяйственных операций [15].
СПК колхоз-племзавод «Россия» использует индексный метод управления затратами. С помощью индексного метода рассчитали фактическую себестоимость 1 ц каждого вида продукции по переменным затратам (таблица 1). Указанный метод позволяет распределить переменные затраты по видам продукции относительно цены продаж.
По итогам исследования было выявлено, что себестоимость 1 ц продукции ниже всего у шерсти, она составляет 867,36 руб. А вот самым дорогим по себестоимости оказался прирост живой массы верблюда. При этом СПК колхоз-племзавод «Россия» производит расчет себестоимости в целом по переменным и постоянным затратам, а при применении предложенного нами индексного метода себестоимость 1 ц продукции ниже.
Таблица 2
Схема создания отчетов в системе «директ-костинг»
Из данных, представленных в таблице 2, четко прослеживаются такие показатели, как: выручка, переменные и постоянные затраты, маржинальный доход и прибыль.
Форма управленческой отчетности в верблюдоводстве
Колхозу для более эффективного управления затратами предлагается разработанная форма управленческой отчетности, в которой можно будет отследить уровень затрат по каждому объекту калькулирования (таблица 3). Указанную отчетность рекомендуется формировать по центрам ответственности в разрезе групп
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
Таблица 1
Индексный метод калькуляции
Показатель Выход продукции, ц Среднесложившаяся цена продаж, руб. коп. Стоимость продукции в ценах продаж, руб. Удельный вес, руб. Затраты на продукцию, руб. Себестоимость 1 ц, руб.
Прирост
живой 12,80 60000 768000 87,31 41633,35 3252,61
массы, ц
Шерсть, ц 5,35 16000 85600 9,73 4640,38 867,36
Жир, ц 1,00 15000 26000 2,96 1409,46 1409,46
Итого затрат 19,15 х 879600 100,00 47683,20 х
Постоянные же затраты распределяются пропорционально выручке по видам продукции и включаются в полную себестоимость. Для группировки затрат при этом применяется метод «директ-костинг» (таблица 2). Данный вид анализа является одним из наиболее эффективных при планировании и прогнозировании деятельности организации. Данная методика позволит организации осуществить управление затратами, также снизить себестоимость продукции путем правильного распределения постоянных и переменных затрат [7].
животных и видов продукции. Отчет содержит расчетные и основные показатели, которые необходимы для расчета точки безубыточности для максимизации прибыли. Также в представленном отчете произведен расчет маржинального дохода, показывающий наиболее эффективные отрасли внутри организации.
В организации, кроме основной продукции верблюдоводства, получают также побочную продукцию, такую как навоз и шерсть-линька. Данная продукция не калькулируется, а определяется с учетом расчетных затрат, а также по ценам реализации. В течение отчетного года основная продукция приходуется в оценке по плановой себестоимости. В конце отчетного года плановая себестоимость продукции доводится до фактической спи-
Показатель Прирост живой массы Шерсть Жир
^Р - точка = 0,03 ц, или 3 кг ^Р - точка = 0,01 ц, или 1 кг ^Р - точка = 0,01 ц, или 1 кг
Выручка, руб. 768000 60000 85600 16000 26000 26000
Переменные затраты, руб. 41633,35 1826 4640,38 867 4640,38 1160,10
Маржинальный доход, руб. 726366,65 х 80959,62 х 21359,62 х
Постоянные затраты, руб. 1474,00 х 92 х 112,00 х
Прибыль, руб. 724893,00 х 80867 х 21248 х
санием калькуляционных разниц. Стоимость побочной продукции исключается из общей суммы затрат на содержание соответствующего вида или технологической группы животных [3].
В организации содержатся рабочие верблюды и основное стадо. На рисунке представлен синтетический учет затрат на содержание животных.
В аналитическом учете выделяют следующие объекты: основное стадо, молодняк животных. К основному стаду относят маток-верблюдов и верблюдов-производи-
Рисунок
Синтетический учет затратнасодержаниеживотных
Форма аналитической ведомости
Для эффективного контроля за статьями калькуляции организации рекомендуется ввести форму аналитической ведомости «Состав и структура затрат по экономическим элементам и статьям калькуляции» (таблица 4), где по строкам будут отражены статьи калькуляции, а по столбцам - экономические элементы.
Ведомость можно вести как в разрезе месяца, квартала, так и года. Она дает возможность проводить анализ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
телей. Выходом продукции в первом случае считается приплод, а во втором - прирост живой массы. Важной особенностью при исчислении себестоимости является то, что период жеребости у верблюдицы длится 13 месяцев, что больше отчетного года. В связи с этим возникает необходимость исчислять стоимость незавершенного производства. При расчете незавершенного производства учитывают все расходы текущего периода, а также количество кормодней. Приплод 1 года считают путем деления затрат на количество голов делового приплода.
динамики показателей как в пределах определенного центра ответственности, так и по всему экономическому субъекту в целом. В ведомости просматриваются цели, на которые были затрачены ресурсы организации. Например, элемент «Материальные затраты» включает в себя следующие статьи калькуляции: семена и посадочный материал, средства защиты растений, топливо, запасные части, органические и минеральные удобрения.
Таблица 3
Форма управленческой отчетности в верблюдоводстве
№ п/п Показатель Центры затрат верблюдоводства
Прирост живой массы, ц Шерсть, ц Жир, ц
1 2 3 4 5
1 Выручка, руб. 768000 85600 26000
2 Объем производства, ц 22,80 5,35 1
3 Объем реализации, ц 12,80 5,35 1
4 Цена реализации, 1 ед. продукции, руб. 60000 16000 26000
5 Переменные затраты, руб. 46610,16 4640,38 1409,46
6 Переменные затраты на 1 ед. продукции, руб. 2044 867 1160
7 Постоянные затраты всего по производству, руб. 1678,17 1678,17 1678,17
8 Удельный вес выручки по видам продукции, % 87,31 9,73 2,96
9 Постоянные затраты по реализованной продукции, руб. 1474 92 112
10 Маржинальный доход, руб. 46610,16 21359,62 21359,62
11 Валовая прибыль, руб. 719916 80867 21248
12 Точка безубыточности в стоимостном выражении, руб. 24283,7334 369,86 136,44
13 Точка безубыточности в натуральном выражении, ц 0,03 0,01 0,01
14 Зона безубыточности, руб. 743716,27 85230,14 25863,56
Счет 23 «Вспомогательные производства»
Счет 20 «Основное производство»
Таблица 4
Ведомость соотношения статей калькуляции к элементам затрат на производство продукции верблюдоводства в СПК колхозе-племзаводе «Россия» (предлагаемая форма), руб.
Статья калькуляции Материальные затраты Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты Итого по элементам затрат
Корма 694,81 694,81
Средства защиты животных 980 980
Топливо 2578 1120,6
Запасные части 323 323
Заработная плата рабочих 24698 24698
Отчисления на социальные нужды 11429,4 11429,4
Общепроизводственные расходы 670 7800 1600 10070
Общехозяйственные расходы 101 5600 3200 8901
Прочие производственные расходы 124 124
Итого расходов 147939 83947 26947 20323 17880 57694,81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило выявить перспективные направления отрасли верблюдоводства, а также выработать механизмы, обеспечивающие достоверное формирование информации, необходимой для принятия управленческих решений. Важная составляющая сельскохозяйственного производства - это организация учета затрат. Нами был проведен анализ затрат на производство продукции верблюдоводства, а также предложены варианты исчисления себестоимости продукции. Таким образом, для правильной
организации производственных затрат имеет важное значение их обоснование и классификация. Выбор метода распределения расходов чрезвычайно важен для правильного расчета себестоимости единицы продукции. В современных условиях для принятия правильных управленческих решений рекомендовано исчислять себестоимость продукции верблюдоводства по методу «директ-костинг», так как такая учетная информация позволяет в оперативном порядке находить наиболее выгодные комбинации продажных цен и объема производства, быстро переориентировать производство в соответствии с меняющейся конъюнктурой рынка.
Список литературы
1. Алборов Р. А., Мсунова Е. Л., Захарова Е. В., Алборов Г. Р. Определение объектов учета затрат, калькуляции и совершенствование исчисления себестоимости продукции в сельском хозяйстве // Бухучет в сельском хозяйстве. 2021. № 4. С. 30-39. https://doi.org/10.33920/sel-11-2104-03
2. Баймуканов Д. А., Алибаев Н. Н., Баймуканов А. [и др.] Удой молока верблюдоматок арава-на и казахский бактриан в зависимости от технологии выращивания верблюжат // Вестник Тувинского государственного университета. Естественные и сельскохозяйственные науки. 2019. № 2 (45). С. 31-40. https://doi.org/10.24411/2077-5326-2019-10004
3. Брызгалина М. А., Брызгалин Т. В., Лексина А. А. Прогнозное моделирование развития отраслей сельского хозяйства с учетом влияния элементов затрат // АПК: Экономика, управление. 2022. № 6. С. 81-89. https://doi.org/10.33305/226-81
4. Винокуров Г. М., Винокуров С. И., Винокурова М. В. Экономические проблемы формирования и распределения валового дохода в агропромышленном комплексе // АПК: Экономика, управление. 2022. № 2. С. 31-37.
5. Дегальцева Ж. В., Плужная А. А. Развитие управленческого учета затрат на производство готовой продукции // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С. 281-285. https://doi.org/10.24412/2309-4788-2021-10997
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
6. Дмитриенко В. В. Особенности бухгалтерского управленческого учета готовой продукции // Аспирант. 2020. № 5 (56). С. 112-114.
7. Дружиловская Т. Ю., Дружиловская Э. С., Ромашова С. М. Актуальные вопросы бухгалтерского учета доходов и расходов в некоммерческих и коммерческих организациях // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 21 (357). C. 7-19.
8. Измалкова И. В. Особенности организации и документального оформления выпуска, отгрузки и реализации готовой продукции // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 61-6. С. 86-89. https://doi.org/10.18411/lj-05-2020-130
9. Кузнецова А. Р., Аскарова А. А. Себестоимость сельскохозяйственной продукции как ключевой фактор повышения эффективности производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 2. С. 40-42. https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-12027
10. Костюкова Е. И., Бобрышев А. Н., Фролов А. В., Агафонова Н. П. Реализация функций управленческого учета в условиях проектного и процессного подходов к управлению // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2021. Вып. 4. С. 117-127. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-4-117-127
11. Костюкова Е. И., Бобрышев А. Н., Фролов А. В. Разработка системы контроллинга устойчивого развития аграрных формирований // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 95. С. 44-53. https://doi.org/10.21515/1999-1703-95-44-53
12. Марчевская А. А., Юрковская А. Г. Расчет выхода готовой продукции // Проблемы и достижения современной науки. 2020. № 1 (7). С. 36-38.
13. Мизиковский И. Е., Поликарпова Е. П. Выбор объектов калькулирования себестоимости продукции в условиях сельскохозяйственного производства // На страже экономики. 2021. № 2 (17). С. 47-66. https://doi.org/10.36511/2588-0071-2021-2-47-66
14. Хоружий Л. И., Катков Ю. Н., Романова А. А. Комбинирование учетных практик в целях создания эффективной системы управления затратами в межорганизационных отношениях агроформирований // Бухучет в сельском хозяйстве. 2021. № 4. https://doi.org/10.33920/sel-11-2104-02
15. Татаринова М. Н., Исаева О. Н. Актуальные вопросы учета затрат в верблюдоводстве // Актуальные проблемы бухгалтерского учета и аудита в условиях стратегического развития экономики : сборник научных трудов по материалам Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых. Казань, 2023. С.496-504.
16. Швецова Ю. С., Почекаева О. В. Понятие и сущность затрат и калькулирования себестоимости продукции предприятия // Экономические исследования и разработки. 2020. № 6. С. 15-21.
17. Феськова М. В., Кемпф А. А. Особенности учетного процесса формирования себестоимости сельскохозяйственной продукции // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020. № 2 (50). С. 216-225.
18. Vagin S. G., Kostyukova E. I., Spiridonоva N. E., Vorozheykina T. M. Financial risk management based on corporate social responsibility in the interests of sustainable development // Risks. 2022. Т. 10, № 2. С. 1-13. https://doi.org/10.3390/risks10020035
References
1. Alborov R. A., Msunova E. L., Zakharova E. V., Alborov G. R. Determination of cost accounting objects, calculations and improvement of the calculation of production costs in agriculture // Accounting in agriculture. 2021. № 4. P. 30-39. https://doi.org/10.33920/sel-11-2104-03
2. Baimukanov D. A., Alibaev N. N., Baimukanov A. [et al.] Milk yield of Aravan and Kazakh Bactrian camels depending on the technology of raising camels // Bulletin of the Tuvan State University. Natural and agricultural sciences. 2019. № 2 (45). P. 31-40. https://doi.org/10.24411/2077-5326-2019-10004
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
3. Bryzgalina M. A., Bryzgalin T. V., Leksina A. A. Forecast modeling of the development of agricultural sectors taking into account the influence of cost elements // APK: Economics, management. 2022. № 6. P. 81-89. https://doi.org/10.33305/226-81
4. Vinokurov G. M., Vinokurov S. I., Vinokurova M. V., Vinokurov G. M. Economic problems of formation and distribution of gross income in the agro-industrial complex // APK: Economics, management. 2022. № 2. P. 31-37.
5. Degaltseva Zh. V., Pluzhnaya A. A. Development of management accounting of costs for the production of finished products // Natural-humanitarian studies. 2021. № 34 (2). P. 281-285. https://doi.org/10.24412/2309-4788-2021-10997
6. Dmitrienko V. V. Features of accounting management accounting of finished products // Postgraduate student. 2020. № 5 (56). P. 112-114.
7. Druzhilovskaya T. Yu., Druzhilovskaya E. S., Romashova S. M. Current issues of accounting of income and expenses in non-commercial and commercial organizations // Accounting in budgetary and non-commercial organizations. 2014. № 21 (357). P. 7-19.
8. Izmalkova I. V. Features of the organization and documentation of release, shipment and sale of finished products // Trends in the development of science and education. 2020. № 61-6. P. 86-89. https://doi.org/10.18411/lj-05-2020-130
9. Kuznetsova A. R., Askarova A. A. Cost of agricultural products as a key factor in increasing production efficiency // International Agricultural Journal. 2020. № 2. P. 40-42. https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-12027
10. Kostyukova E. I., Bobryshev A. N., Frolov A. V., Agafonova N. P. Implementation of management accounting functions in the conditions of project and process aproaches to management // Proceedings of the Timiryazev Agricultural Academy. 2021. Is. 4. P. 117-127. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-4-117-127
11. Kostyukova E. I., Bobryshev A. N., Frolov A. V. Development of a system for controlling the sustainable development of agricultural formations // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2022. № 95. P. 44-53. https://doi.org/10.21515/1999-1703-95-44-53
12. Marchevskaya A. A., Yurkovskaya A. G. Calculation of the output of finished products // Problems and achievements of modern science. 2020. № 1 (7). P. 36-38.
13. Mizikovsky I. E., Polikarpova E. P. Selection of objects for calculating the cost of production in the conditions of agricultural production // On Guard of the Economy. 2021. № 2 (17). P. 47-66. https://doi.org/10.36511/2588-0071-2021-2-47-66
14. Khoruzhy L. I., Katkov Yu. N., Romanova A. A. Combining accounting practices in order to create an effective cost management system in interorganizational relations of agricultural formations // Accounting in agriculture. 2021. № 4. https://doi.org/10.33920/sel-11-2104-02
15. Tatarinova M. N., Isaeva O. N. Current issues of cost accounting in camel farming // Current problems of accounting and auditing in the context of strategic development of the economy: a collection of scientific papers based on the materials of the All-Russian (national) scientific-practical conference of young scientists. Kazan, 2023. P. 496-504.
16. Shvetsova Yu. S., Pochekaeva O. V. The concept and essence of costs and calculation of the cost of production of an enterprise // Economic research and development. 2020. № 6. P. 15-21.
17. Feskova M. V., Kempf A. A. Features of the accounting process of forming the cost of agricultural products // Bulletin of Tver State University. Series: Economics and management. 2020. № 2 (50). P. 216-225.
18. Vagin S. G., Kostyukova E. I., Spiridonova N. E., Vorozheykina T. M. Financial risk management based on corporate social responsibility in the interests of sustainable development // Risks. 2022. T. 10, № 2. P. 1-13. https://doi.org/10.3390/risks10020035
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ | № 4 (2023)
