Научная статья на тему 'Учёт изменений во времени характеристик бетона при планировании реконструкции застройки'

Учёт изменений во времени характеристик бетона при планировании реконструкции застройки Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
189
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Гордеева Татьяна Евгеньевна

Полученные автором аналитические выражения для прочности бетона, модуля упругости и коэффициента вариации позволяют использовать их для оценки прочностных характеристик железобетонных конструкций со сроком эксплуатации t Полученные автором аналитические выражения для прочности бетона, модуля упругости и коэффициента вариации позволяют использовать их для оценки прочностных характеристик железобетонных конструкций со сроком эксплуатации t

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Гордеева Татьяна Евгеньевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Учёт изменений во времени характеристик бетона при планировании реконструкции застройки»

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 624.012.45.002.237:519.21

Т.Е. Гордеева УЧЁТ ИЗМЕНЕНИЙ ВО ВРЕМЕНИ ХАРАКТЕРИСТИК БЕТОНА ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАСТРОЙКИ

Полученные автором аналитические выражения для прочности бетона, модуля упругости и коэффициента вариации позволяют использовать их для оценки прочностных характеристик железобетонных конструкций со сроком эксплуатации t < 20 лет для обоснованного принятия решения по реконструкции зданий.

T.E. Gordeeva CONCRETE CHANGES REGISTRATION IN TIME AT A BUILDING RECONSTRUCTION PLANNING

The analytical expressions received by the author for durability of concrete, the module of elasticity and the factor of a variation allow to use them for an estimation of durable characteristics of a reinforced concrete construction with the term of exploitation t < 20 years to make a substantial decision on reconstruction of buildings.

Одной из серьёзных проблем, возникающих в настоящее время в современных городах, является реконструкция и благоустройство жилого фонда исторических центров. Как правило, данная территория насыщена малоэтажными зданиями и сооружениями различных годов постройки. Кроме того, реконструкция осложняется наличием зданий, представляющих историческую и архитектурную ценность.

Удорожание городских земель в центральных районах не позволяет оставлять малоэтажные здания и возникает необходимость в застройке данных территорий многоэтажными зданиями.

Методов реконструкции территории способом уплотнения несколько: снос строений целиком, снос части строений, надстройка этажей и подъём зданий. Выбор того или иного способа зависит от многих факторов, наиболее значимыми из которых являются: достаточное развитие базы стройиндустрии, наличие свободного жилого фонда для переселения жителей из сносимых домов и экономико-социальные факторы. Реконструкция зданий с использованием существующих конструкций повторно иногда выходит на первое место.

Для принятия решения о возможности сохранения или повторного использования элемента здания необходимо изучить процессы развития дефектов и повреждений, включая

развитие коррозионных процессов в материалах во времени. Анализ полученных закономерностей позволит не только определить сиюминутную экономию, но и спрогнозировать эксплуатационные затраты и долговечность этих конструкций.

Рассмотрим изменение характеристик бетона во времени. Данный процесс, как известно, сопровождается уменьшением его прочности на сжатие и растяжение, а также сни-

жением модуля упругости.

По опытным данным [6], проведенным для условий эксплуатации железобетонных конструкций в помещениях с повышенной влажностью, составлены зависимости, учитывающие ухудшение указанных свойств бетона во времени.

Так, для коэффициента, учитывающего уменьшение прочности бетона на сжатие во времени, получено:

МО = 1,01 ехр( -0,0336 Г) , (1)

для модуля упругости:

кЕъ(1) = 1,01 ехр( -0,015 () , (2)

для прочности бетона на растяжение:

0 53

ккъ#) = +0,47 . (3)

Достоверность полученных зависимостей оценивалась по критерию Фишера (табл. 1).

Таблица 1

Достоверность уравнений (1)-(3)

Коэффициент Значение критерия Фишера Достоверность, не менее

табличное опытное

кт® 19,2 38,069 0,95

МО 99,2 143,068 0,99

ктыО 99,2 181,308 0,99

Опытные данные [6] получены для срока эксплуатации 20 лет. В настоящих исследованиях при t> 20 лет коэффициенты снижения принимались равными их значениям при t = 20 лет.

Для учёта изменения модуля упругости бетона во времени построена зависимость модуля упругости бетона от его прочности, с учётом уже построенной зависимости снижения прочности бетона во времени. В качестве экспериментального материала использовались 48 опытов Е.Н. Львовского [5] (см. рисунок).

В результате проведённых трёх возможных аппроксимаций исходных данных построены уравнения регрессии для модуля упругости бетона:

ЕЪ^КЬ) = 0,000010738 ЯЪ3 - 0,0071572 ЯЪ2 + 2,37102 ЯЪ + 7,82687 , (4)

ЕЪ2(ЯЪ) = 7,81213 ЯЪ0,671783 , (5)

ЕЪэ(ЯЪ) = 0,954111 ЯЪ + 85,7621 . (6)

Наиболее достоверной моделью признано уравнение (4) (табл. 2).

Однако знание значения только изменения модуля упругости недостаточно для требуемой всесторонней оценки состояния конструкции во времени. В связи с этим необходимо определить коэффициент вариации его среднего значения.

Аппроксимация экспериментальных данных [5] теоретическими зависимостями

Достоверность уравнений (4)-(6)

Таблица 2

Коэффициент Значение критерия Фишера Достоверность, не менее

табличное опытное

ЕЬ^ЯЬ) 2,3 4,537 0,99

ЕЬ2(ЯЪ) 2,3 4,333 0,99

ЕЬз(Р!Ь) 2,3 4,333 0,99

Аналитические зависимости для оценки изменчивости модуля упругости бетона можно получить путём линеаризации зависимости (4) и известной формулы Графа (для сопоставления).

Значение коэффициента вариации для ЕЬ по формуле (4) определяется выражением:

= -у/1,037742 • 10-9 • ЯЬ4 + 2,049 • 10-4 • ЯЬ2 + 2,3712 • (ЯЬ • ГЯЬ)

У1 0,0000107 • ЯЬ3 - 0,00716• ЯЬ2 + 2,371 • ЯЬ + 7,82687 ,

а по формуле Графа имеет вид:

360• б

У2 =--------. (8)

17 • Якуб + 360

Значения у1 и у2, полученные по зависимостям (7) и (8), и результаты опытноэкспериментальных исследований других авторов сведены в табл. 3.

Таблица 3

Коэффициенты вариации модуля упругости бетона

№ п/п Источник информации Значение коэффициента вариации Вид исследования

1 Формула (7) 11,9% теоретическое

2 Формула (8) 6,9% теоретическое

3 [1] 17,0% теоретическое

4 [3] 19,5% экспериментальное

5 [4] 20,9% экспериментальное

6 ОНИЛ СКСХН СГАСУ 29,6% экспериментальное

7 [2] 8,5% теоретическое

Их анализ показывает, что коэффициент вариации модуля упругости бетона лежит в пределах от 7 до 30%. Такой широкий диапазон границ численного значения связан с большим количеством факторов, влияющих на его величину. Пояснить данный диапазон значений можно следующим образом. Меньшие значения коэффициентов вариации, определенные теоретически, могли получиться за счёт принятых упрощений модели аналитической зависимости, а большие значения получены опытным путём с учётом всех реальных факторов.

Среднее значение коэффициента вариации модуля упругости по теоретическим зависимостям равно 14,45%, а по экспериментальным данным - 20,2% (табл. 3). С учётом сказанного для приведения в соответствие теоретической зависимости (7) с экспериментальными исследованиями в неё был введён поправочный коэффициент 1,4.

Полученные автором аналитические выражения для прочности бетона, модуля упругости и коэффициента вариации позволяют использовать их для оценки прочностных характеристик железобетонных конструкций со сроком эксплуатации X < 20 лет для обоснованного принятия решения по реконструкции зданий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Виноградов О.Г. Особенности работы изгибаемых железобетонных элементов в условиях животноводческого здания: дис. ... канд. техн. наук / О.Г. Виноградов. Тарту, 1986. 250 с.

2. Застава М. М. Регулирование расчётной надёжности железобетонных конструкций / М.М. Застава, А.А. Агаев, Ю.А. Работин. Одесса, 1996. 194 с.

3. Краковский М.Б. Программа анализа надёжности железобетонных конструкций на ЭВМ / М.Б. Краковский // Вопросы надёжности железобетонных конструкций: тез. докл. Куйбышев: КуИСИ, 1982. С. 68-70.

4. Кудзис А.П. Оценка долговечности при расчёте преднапряжённых железобетонных конструкций / А.П. Кудзис // Бетон и железобетон. 1990. № 4. С. 29-31.

5. Львовский Е.Н. Пассивный и активный эксперимент при исследовании механических характеристик бетона / Е.Н. Львовский. Кишинёв, 1970. 176 с.

6. Савченко-Бельская М. В. Прочности и деформации бетонных и железобетонных конструкций, работающих в сложных агрессивных средах: дис. . канд. техн. наук / М.В. Савченко-Бельская. Киев, 1989. 182 с.

Гордеева Татьяна Евгеньевна -

кандидат технических наук, доцент кафедры «Городское строительство и хозяйство», Самарского государственного архитектурно-строительного университета

Статья поступила в редакцию 21.10.06, принята к опубликованию 10.10.06

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.