Научная статья на тему 'Учет умышленного поджога при детерминированновероятностном прогнозе лесной пожарной опасности'

Учет умышленного поджога при детерминированновероятностном прогнозе лесной пожарной опасности Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
110
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УМЫШЛЕННЫЙ ПОДЖОГ / ЛЕСНАЯ ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ / ДЕТЕРМИНИРОВАННО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ПРОГНОЗ / МОТИВАЦИЯ / МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Барановский Н. В., Кузнецов Г. В.

Предлагается уточненная модель учета умышленного поджога при детерминированно-вероятностном прогнозе лесной пожарной опасности. Проведен анализ социально-психологических причин преднамеренного поджога лесов. Представлены результаты модельных расчетов вероятности возникновения лесных пожаров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Учет умышленного поджога при детерминированновероятностном прогнозе лесной пожарной опасности»

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРОВ

Н. В. Барановский

канд. физ.-мат. наук, старший научный сотрудник Обособленного структурного подразделения НИИ прикладной математики и механики Томского государственного университета

Г. В. Кузнецов

д-р физ.-мат. наук, профессор, декан ТЭФ Томского политехнического университета

УДК 614.84:658.382

УЧЕТ УМЫШЛЕННОГО ПОДЖОГА ПРИ ДЕТЕРМИНИРОВАННО-ВЕРОЯТНОСТНОМ ПРОГНОЗЕ ЛЕСНОЙ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ

Предлагается уточненная модель учета умышленного поджога при детерминированно-вероятностном прогнозе лесной пожарной опасности. Проведен анализ социально-психологических причин преднамеренного поджога лесов. Представлены результаты модельных расчетов вероятности возникновения лесных пожаров. Ключевые слова: умышленный поджог, лесная пожарная опасность, детерминированно-вероятностный прогноз, мотивация, математическая модель.

Введение

Лесные пожары возникают в результате грозовой активности и антропогенной нагрузки [1]. В последние годы большое значение приобрел такой антропогенный фактор, как умышленный поджог. Об этом красноречиво говорят события последних лет в США [2], Греции [3] и Австралии [4]. Разработан детерминированно-вероятностный подход к прогнозированию лесной пожарной опасности [5, 6]. В рамках детерминированной части моделируется процесс сушки [7] и зажигания [8] лесного горючего материала (ЛГМ) под влиянием метеоусловий и фактора внешнего воздействия. Вероятностная компонента позволяет учесть через частоту событий статистические данные лесопо-жарной ретроспективы.

Цель исследования — разработка уточненной детерминированно-вероятностной модели прогноза лесной пожарной опасности с учетом фактора умышленного поджога.

Характеристика лесопожарных происшествий последних лет

В 2009 г. на территории Австралии произошли беспрецедентные по числу жертв лесные пожары [4]. В результате активности пожаров погибли около двухсот человек, часть людей пропали без вести. По сообщению австралийских СМИ, до этого момента столь масштабных по жертвам пожаров не было. Последними трагичными происшествиями были лесные пожары 1983 г. в штате Виктория, когда жертвами стали 75 человек. Причиной по-

следних трагичных событий явился умышленный поджог.

В 2007 г. в Греции произошли жесткие лесные пожары, одной из причин которых также был умышленный поджог. Эти пожары стали самыми интенсивными и разрушительными за последние полтора века и унесли жизни почти сотни человек. Правительством Греции было объявлено чрезвычайное положение. Всемирный фонд дикой природы (WWF) Греции считает, что основной причиной пожаров стали поджоги, связанные с активным развитием частного строительства. Греция остается единственной страной в Европейском союзе, в которой не существует государственного учета земельных и лесных угодий. Законодательство тридцатилетней давности разрешает землевладельцам строить в любом месте при условии наличия в собственности 0,4 га земли [3]. Кроме того, по греческому телевидению была продемонстрирована любительская видеозапись с изображением двух поджигателей. Вероятнее всего речь идет о действиях пироманов [9] — это люди с психическим заболеванием, которое выражается в стремлении устроить как можно более зрелищный пожар (тип F63.1 по классификации психических расстройств МКБ-10).

В США в 2007 г. в штате Калифорния (от Санта-Барбары на побережье Тихого океана до мексиканской границы) бушевали лесные пожары [2], в результате которых было разрушено около 1500 домов, погибли около 20 человек, десятки получили повреждения. В 2007 г. убытки штата из-за пожаров

превысили миллиард долларов. В 2008 г. лесные пожары на юге Калифорнии уничтожили более 1000 домов, в том числе около 70 особняков в элитном поселке Монтекито. Одной из причин считается умышленный поджог.

В Испании также регулярно складывается напряженная обстановка с лесными пожарами. Большинство пожаров являются преднамеренными, так как поджигатели продают древесину из сгоревших лесов или получают право застройки на выжженной земле. Только в 2002 г. жандармерия привлекла по обвинению в поджоге 217 человек.

Феноменологическая модель социально-психологических причин преднамеренного поджога

Среди социально-психологических факторов умышленного поджога следует выделить следующее:

а) благосостояние людей, проживающих в лесистой местности, вызывает зависть и обиды низших социальных слоев общества;

б) благоприятные условия для последующей застройки выжженной территории жилыми массивами;

в) благоприятные условия для последующей прокладки дорог, трубопроводов, ЛЭП и строительства индустриальных объектов;

г) несовершенство законодательства (возможность проведения рубки на горельнике и покупки-продажи деловой древесины после пожара по более привлекательной цене);

д) хулиганские действия.

Если посмотреть на эти причины с позиций теории вероятностей [10], то могут быть выделены события — причины поджога: а) жажда наживы (г = 1); б) проявление социального неравенства (г = 2); в) хулиганские действия (г = 3).

Лесопокрытая территория может быть охарактеризована по следующим критериям:

а) запас деловой древесины и ее параметры;

б) стоимость земельного участка;

в) близость каких-либо объектов;

г) благоприятные геологические условия;

д) благоприятные климатические условия.

С позиций теории вероятностей [10] могут быть введены события, характеризующие условия на ле-сопокрытой территории: а) на лесопокрытой территории имеется запас ценной деловой древесины ( = 1); б) земельный участок лесопокрытой территории доступен для строительства после пожара ( = 2); в) поблизости с лесным участком расположены жилые, инфраструктурные или индустриальные объекты ( = 3); г) на лесопокрытой территории благоприятные геологические условия ( = 4); д) на лесопокрытой территории благоприятные климатические условия ( = 5).

Схема причинно-следственных связей при возникновении лесопожарных происшествий в результате умышленного поджога представлена на рисунке.

Математическая модель

При построении математической модели сделаны следующие допущения:

1) элитная застройка проводится в лесистых местах с высоким уровнем рекреационной ценнос-

Схема причинно-следственных связей при возникновении лесопожарных происшествий в результате умышленного поджога

ти и, соответственно, предполагается, что лес имеет высокую ценность во всех отношениях;

2) элитная застройка осуществляется в местах с благоприятными климатическими и геологическими условиями;

3) различные причины умышленного поджога являются совместными.

При записи формулы для оценки вероятности возникновения лесного пожара используется упрощение — причины умышленного поджога и характеристики лесопокрытой территории являются независимыми событиями.

Математически модель оценки вероятности возникновения лесных пожаров в результате умышленного поджога запишется через противоположные события (по аналогии с интегральной оценкой лесной пожарной опасности [11]):

Р(ЛП) = 1 -П (1 - Р(ЛП,)), (1)

1=1

где п — число причин умышленного поджога; Р(ЛП1 ) — вероятность возникновения лесного пожара по 1-й причине умышленного поджога. Поскольку характеристики лесопокрытой территории являются совместными и независимыми событиями, то каждая вероятность возникновения лесного пожара по определенной причине запишется также через противоположные события:

т

Р(ЛП,) = 1 -П (1 - Р(ЛПу)), (2)

у = 1

где т — число характеристик лесопокрытой территории;

Р(ЛПу) — вероятность возникновения лесных пожаров при наличииу-й характеристики лесо-покрытой территории по 1-й причине умышленного поджога, определяется по формуле (используется теорема умножения вероятностей):

Р(ЛПу) = Р(П1) Р( Ху) Р(С)Р(Зу/П,, X;, С), (3)

где Р(П ) — вероятность 1-й причины умышленного поджога;

Р(Х) — вероятность наличияу-й характеристики лесопокрытой территории; Р(С) — вероятность того, что ЛГМ достаточно сухой;

Р(Зу /Д-, X;, С) — условная вероятность возгорания леса по 1-й причине при наличии у-й характеристики лесопокрытой территории при условии, что ЛГМ достаточно сухой. Условная вероятность Р(З у /П1, X;, С) может быть оценена через частоту событий по статистическим данным лесопожарной ретроспективы:

Р( Зу/П1 , X; , С) =

N

ПАУ

N

КП

(4)

где NДАУ — число пожаров от умышленного поджога по 1-й причине при наличии у-й характеристики лесопокрытой территории; ^П — общее число лесных пожаров. Поскольку события ЛПу являются совместными, то максимальное значение (единицу) вероятность Р(ЛП ) принимает тогда, когда в статистике все пожары произошли на территориях, для которых присутствуют все характеристики лесной территории. Аналогично, когда вероятности возникновения лесных пожаров по каждой причине равны единице, то итоговая вероятность возникновения лесного пожара в результате умышленного поджога примет значение, равное единице.

Описание сценариев и результаты численного моделирования

Следует провести модельные расчеты по определению вероятности возникновения лесных пожаров в результате умышленного поджога для демонстрации функциональности модели. Рассматривается типичная лесопокрытая территория, на которой произрастает лес соснового типа. Напочвенный покров состоит главным образом из опада хвои с небольшим включением тонких сосновых веточек. Рассматриваются климатические условия, характерные для летнего времени на типичной бо-реальной территории (Западная Сибирь [12]). Поскольку статистические данные немногочисленны, а расследование причин многих пожаров еще не закончено [2], используем сценарный подход к оценке лесной пожарной опасности в результате умышленного поджога [13]. Рассмотрим следующие сценарии:

А — фиксированы причины поджога и характеристики территории, варьируются метеопараметры (осадки);

Б — существуют все причины умышленного поджога, варьируется количество характеристик лесопокрытой территории; В — существуют все характеристики лесопо-крытой территории, варьируется количество причин.

Сценарий А характеризуется следующими параметрами умышленного поджога:

Р( П1) = 1, Р( П 2) = 1, Р( П з) = 1.

(5)

Для данного сценария характерно наличие всех характеристик лесопокрытой территории:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 1, Р( X з) = 1, Р( X 4) = 1, Р( X 5) = 1.

(6)

Исследуем влияние метеорологических условий. Для демонстрационных расчетов используем различные значения такого параметра, как количество выпавших осадков. Проведем расчеты на пять дней, в которые выпало соответственно 0, 3, 12, 18 и 21 мм. Остальные метеорологические параметры являются идентичными.

Используем следующую модельную статистику по возгораниям лесных массивов в результате умышленного поджога:

N

ПЛУ

18 10 8 10 2" 0 0 5 0 0 2 10 7 5 5

тКП_

(7)

Общее число лесных пожаров N = 20. В табл. 1 представлены результаты численного расчета вероятности возникновения лесного пожара в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня для сценария А.

Сценарий Б характеризуется одинаковыми метеорологическими условиями. Для определенности рассматриваются катастрофические погодные условия, для которых Р (С ) = 1. Существуют все причины преднамеренного поджога:

Р( П1) = 1, Р( П 2) = 1, Р( П з) = 1.

(8)

Варьируется число характеристик лесопокры-той территории, благоприятствующих умышленному поджогу.

Вариант 1. Лесная территория характеризуется только наличием запаса ценной деловой древесины:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 0, Р( X з) = 0, Р( X 4) = 0, Р( X 5) = 0.

(9)

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

Таблица 1. Вероятность возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня (сценарий А)

День Количество осадков, мм Р(С) Р(ЁП1) Р(ЛЩ Р(ЛПз) Р(ЛП)

I 0 1,0 0,986 0,25 0,8з5 0,998

II з 0,4 0,669 0,1 0,465 0,841

III 12 0,2 0,401 0,05 0,259 0,578

IV 18 0,1 0,219 0,025 0,1з7 0,343

V 21 0 0 0 0 0

Вариант 2. Лесная территория характеризуется наличием запаса ценной деловой древесины и доступностью строительства после пожара:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 1, Р( X з) = 0, Р( X 4) = 0,

Р( X 5) = 0.

(11)

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

N

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ПЛУ

18 10 0 0 0

0 0 0 0 0

2 10 0 0 0

(12)

Вариант 3. Лесная территория характеризуется наличием первых трех факторов:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 1, Р( X з) = 1, Р( X 4) = 0,

Р( X 5) = 0.

(1з)

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

N

ПЛУ

18 10 8 0 0

0 0 5 0 0

2 10 7 0 0

(14)

Вариант 4. Лесная территория характеризуется наличием всех факторов, кроме благоприятных климатических условий:

Р( X1) = 1,

"18 0 0 0 0" Р( X 2) = 1,

NПЛУ = у у 0 0 0 0 0 . (10) Р( X з) = 1, Р( X 4) = 1,

2 0 0 0 0 Р( X 5) = 0.

(15)

у

У

У

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

"18 10 8 10 0"

NПЛУ = У У 0 0 5 0 0 2 10 7 5 0_ . (16)

Вариант 5. Лесная территория характеризуется наличием всех факторов:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 1, Р( X 3) = 1, Р( X 4) = 1, Р( X 5) = 1. (17)

Модельная статистика по возгораниям лесных

массивов: "18 10 8 10 2"

NПЛУ = У У 0 0 5 0 0 2 10 7 5 5 . (18)

В табл. 2 представлен расчет вероятности возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня для различных вариантов по сценарию Б.

Для сценария В в наличии все характеристики лесопокрытой территории, варьируется число причин. Для определенности также рассматриваются катастрофические погодные условия, для которых Р(С) = 1:

Р( X1) = 1, Р( X 2) = 1,

Р( X з) = 1, (19)

Р( X 4) = 1,

Р( X 5) = 1.

Вариант 1. Основную причину поджога составляет жажда наживы:

Р( П1) = 1, Р( П 2) = 0,

Р( П з) = 0.

(20)

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

N

ПЛУ

18 10 8 10 2" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(21)

Вариант 2. Мотивацией к поджогу служат жажда наживы и социальное неравенство:

Р( П1) = 1, Р( П 2) = 1,

Р( П з) = 0.

(22)

Таблица 2. Вероятность возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня (сценарий Б)

Вариант Р(С) Р(ЁП1) Р(ЛЩ Р(ЛП3) Р(ЛП)

I 1,0 0,9 0 0,1 0,91

II 1,0 0,95 0 0,55 0,977

III 1,0 0,97 0,25 0,7 0,993

IV 1,0 0,985 0,25 0,78 0,997

V 1,0 0,986 0,25 0,835 0,998

Таблица 3. Вероятность возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня (сценарий В)

Вариант Р(С Р(ЁП1) Р(ЛП2) Р(ЛП3) Р(ЛП)

I 1,0 0,986 0 0 0,986

II 1,0 0,986 0,25 0 0,989

III 1,0 0,986 0,25 0,835 0,998

Модельная статистика по возгораниям лесных массивов:

ПЛУ

18 10 8 10 2"

0 0 5 0 0 . (23)

0 0 0 0 0

N

Вариант 3. Характерны все причины поджога. Параметры данного варианта совпадают с вариантом 5 сценария Б.

В табл. 3 представлены данные расчета вероятности возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога на 13 ч дня для различных вариантов по сценарию В.

Обсуждение

Анализ результатов сценария А (см. табл. 1) свидетельствует, что на вероятность возникновения лесных пожаров в результате умышленного поджога значительное влияние оказывает показатель вероятности лесных пожаров по метеоусловиям (вероятность того, что ЛГМ достаточно сухой). Влияние метеорологических факторов определяет условия, в которых возможно зажигание слоя ЛГМ при воздействии источника огня. Табл. 1 демонстрирует влияние количества выпавших осадков. Закономерным фактом является уменьшение вероятности возникновения лесных пожаров в результате умышленного поджога с увеличением количества выпавших осадков. Ранее было показано, что повышение температуры окружающего воздуха и поток солнечного излучения увеличивают вероятность лесных пожаров по метеоусловиям [13-15] и как следствие будет расти вероятность лесных пожаров

у

у

в результате поджога. Эти выводы подтверждаются последними трагичными событиями в Австралии [4]. В этот период в местах крупных пожаров стояла сухая и жаркая погода (более 40 °С).

Сценарий Б показал, что в катастрофических метеорологических условиях и при наличии всех причин поджога увеличение характеристик лесной территории, благоприятствующих поджогу, также повышает вероятность возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога (см. табл. 2). В предельных условиях сценария Б значения вероятности возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога слабо различаются от варианта к варианту. Можно предположить, что предельным условиям сценария Б вполне соответствуют лесопожарные происшествия в Испании и Греции. В других реальных ситуациях, конечно же, различия могут быть более значительны. Целесообразным является разработка спектра сценариев для отдельного государства или различных регионов страны с целью тонкого учета специфики территории.

Сценарий В демонстрирует другой предельный случай и показывает, что для территории, привлекательной для поджога во всех отношениях, вероятность возникновения лесных пожаров в результате преднамеренного поджога будет повышаться при увеличении числа причин поджога. Следует отметить, что в условиях недостаточного количества статистических данных для оценки вероятности определенной причины можно обратиться к техно-

логии социомониторинга населения [16] для получения социально-психологического портрета типичных представителей жителей конкретных территорий. Тогда станет возможным получать априорные оценки вероятности причин поджога.

Выводы

Умышленный поджог стал важным и значимым фактором. Особенно трагичными и значительными последствия лесных пожаров стали в XXI в. Социальное расслоение общества, несовершенство законодательства, жажда получения "легкой" прибыли являются основными причинами умышленных поджогов.

В настоящей работе решена важная научно-практическая задача—разработана модель прогноза лесной пожарной опасности с учетом фактора умышленного поджога. Проведены модельные расчеты, которые демонстрируют функциональность модели, предлагаемой в данной статье. Следует отметить, что разработана обобщенная версия модели и, возможно, для реализации данной модели в методике прогноза лесной пожарной опасности конкретного государства потребуются ее тонкая доработка и настройка для учета специфики социально-экономического развития этой страны.

Кроме того, следует провести междисциплинарное исследование с привлечением социологов, психологов и юристов с целью разработки и уточнения модели прогноза мотивации при умышленном поджоге.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Amatulli, G. Mapping lightning/human-caused wildfires occurrence under ignition point location uncertainty / G. Amatulli, F. Perez-Cabello, J. Du la Riva // Ecological Modelling. — 2007. — Vol. 200, № 3-4. — P. 321-333.

2. California Department of Forestry and Fire Protection Home Page [электронный ресурс] // http://www.fire.ca.gov (проверено 14.02.09).

3. Лесные пожары в Греции. Новости WWF России. 31 августа 2007 г. [электронный ресурс] // http://www.wwf.ru/resources/news/article/3200 (проверено 14.02.09).

4. Country Fire Authority (Victoria state of Australia) [электронный ресурс] // http://www.cfa.vic.gov.au/ index.htm (проверено 14.02.09).

5. Барановский, Н. В. Модель прогноза и мониторинга лесной пожарной опасности/Н.В.Барановский // Экология и промышленность России. — 2008. — № 9. — С. 59-61.

6. Кузнецов, Г. В. Детерминированно-вероятностный прогноз лесопожарных возгораний / Г. В. Кузнецов, Н. В. Барановский // Пожаровзрывобезопасность. — 2006. — Т. 15, № 5. — С. 56-59.

7. Гришин, А. М. Сравнительный анализ простых моделей сушки слоя ЛГМ, включая данные экспериментов и натурных наблюдений/А. М. Гришин, Н. В. Барановский// Инженерно-физический журнал. — 2003. — Т. 76, № 5. — С. 166-169.

8. Кузнецов, Г. В. Математическое моделирование зажигания слоя лесных горючих материалов нагретой до высоких температур частицей / Г. В. Кузнецов, Н. В. Барановский // Пожаровзрывобезопасность. — 2006. — Т. 15, № 4. — С. 42-46.

9. Юрьева, Д. Миллион за пиромана. Греция ищет виновных в беспрецедентных лесных пожарах / Д. Юрьева // Российская газета. Федеральный выпуск № 4451 от 28 августа 2007 г. [электронный ресурс] : http://www.rg.ru/2007/08/28/ nagrada.html (проверено 14.02.09).

10. Назаров, А. А. Теория вероятностей и случайных процессов : учеб. пособие /А. А. Назаров, А. Ф. Терпугов. — Томск : Изд-во НТЛ, 2006. — 204 с.

11. Барановский, Н. В. Интегральная по пространству оценка лесной пожарной опасности / Н. В. Барановский // Пожаровзрывобезопасность. — 2008. — Т. 17, № 6. — С. 38-42.

12. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1-6. Вып. 20. Томская, Новосибирская, Кемеровская области и Алтайский край. — Санкт-Петербург : Гидрометеоиздат, 1993. — 718 с.

13. Барановский, Н. В. Математическое моделирование наиболее вероятных сценариев и условий возникновения лесных пожаров : дис.... канд. физ.-мат. наук/ Н. В. Барановский. — Томск : Томск. гос. ун-т, 2007. — 153 с.

14. Барановский, Н. В. Информационно-прогностическая система определения вероятности возникновения лесных пожаров/Н. В. Барановский, А. М. Гришин, Т. П. Лоскутникова // Вычислительные технологии. — 2003. — № 2. — С. 16-26.

15. Барановский, Н. В. Детерминированно-вероятностная модель перехода лесного пожара на населенный пункт / Н. В. Барановский // Экологические системы и приборы. — 2007. — № 3. — С. 59-63.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16. Барановская, С. В. Социологическое исследование здоровья населения при лесных пожарах в окрестности населенного пункта / С. В. Барановская, Н. В. Барановский, А. В. Исакова // Социальная экология в изменяющейся России: проблемы и перспективы : матер. Межрег. (с межд. участием) конф., Белгород, 5-7 октября 2007 г. — Белгород : Изд-во БелГУ, 2007. — Ч. I. — С. 267-272.

Материал поступил в редакцию 26.02.09.

© Барановский Н. В., Кузнецов Г. В., 2009 г.

(e-mail: firedanger@narod.ru).

ЭШКУЛ1ШЯ поведение под ей МРИ ПОЖАРАХ

В феврале 2009 г. Академией Государственной противопожарной службы МЧС России издано учебное пособие

"Эвакуация и поведение людей

при пожарах"

Авторы —

доктор технических наук, профессор Холщевников В. В. и кандидат технических наук, PhD Самошин Д. А.

Эта книга — первое за последние 40 лет учебное пособие, в котором систематически изложены современные данные об эвакуации людей при возникновении чрезвычайной ситуации. В учебном пособии рассмотрены основные факторы, влияющие на поведение людей при пожарах, и характерные действия человека при получении сообщения о пожаре. Приведены параметры, характеризующие людской поток, психофизиологические закономерности связи между параметрами и кинематические закономерности их изменения при движении людского потока во время эвакуации. Дано математическое описание основных расчетных случаев движения и приведены примеры расчета. Рассмотрены требования пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам, нормированию их размеров и обеспечению беспрепятственной и своевременной эвакуации людей.

Учебное пособие соответствует Государственному образовательному стандарту "Безопасность жизнедеятельности" и примерной учебной программе курса "Пожарная безопасность в строительстве". Пособие предназначено для слушателей и студентов пожарно-технических, строительных и архитектурных высших и средних специальных учебных заведений, а также может быть полезно специалистам проектных и научно-исследовательских организаций, нормативных и экспертных органов. Учебное пособие будет интересно широкому кругу специалистов, поскольку в нем приведены результаты почти 80-летней истории исследования людских потоков и эвакуации людей, как в нашей стране, так и за рубежом.

Корольченко

Корольченко

Пожаровзрывоопасность

веществ и материалов

и средства их тушения

Справочник: в2ч

В справочнике описана современная

система оценки пожаровзрывоопас-ности веществ и материалов, включаю-

экспериментальные и расчетные

методы

Приведены общие тушении, свойства

сведения о пожаро-средств тушения, а

также рекомендации по средствам

способам тушения

Представлены данные о пожаровзрыво-опасных свойствах более 6500 веществ

и материалов, используемых в различ ных отраслях промышленности: хими ческой, нефтехимической, газопере

рабатывающей, медицинской, дерево-перерабатывающей и др., а также в строительстве.

Справочник предназначен для ников проектных организаций

сотруд-работ-

ников промышленных предприятии

всех отраслей промышленности

специ

алистов пожарной телей и студентов

охраны, преподава технических вузов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.