CC BY
192the formation of Russia's GDP are trade balance and economic sanctions, which were introduced in 2014year.
Key words: gross domestic product (GDP), foreign trade, sanctions, multiple regression model, criterion Durbin-Watson, coefficient of determination, Fisher's exact test, Student's criterion.
УДК 338
УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ Ципляева Софья Андреевна, студент (e-mail: sonyatsiplyaeva@mail.ru) Небавская Татьяна Валерьевна, к.э.н., доцент (e-mail: Vladsvstnv71@mail.ru) Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г.Краснодар, Россия
В статье рассмотрены особенности бухгалтерского учета основных средств и предложены меры по его совершенствованию в конкретной организации.
Ключевые слова: основные средства, бухгалтерский учет, совершенствование, автоматизация, амортизация.
Являясь основой материально-технической базы предприятия, основные средства многократно используются, сохраняя свое первоначальное состояние, но при этом в процессе использования они утрачивают первоначальные характеристики, что требует их восстановления (что требует дополнительных средств), они могут перемещаться внутри предприятия или выбывать по разным причинам. Кроме того у предприятия имеются различные юридические права (пользование, владение распоряжение и т.д.), которые могут приводить основные средства к различным вариантам движения (продажа, безвозмездная передача, сдача в аренду и так далее). Поэтому повышается значимость их учета для обеспечения контроля за их сохранностью, требуется четкое прозрачное документальное оформление их поступления и движения, а также своевременность учета этого движения.
В зависимости от места, которое занимают орудия труда в совершенствовании производительных сил и производственных отношений и определяется степень значимости объектов основных средств в общественном производстве. Усиливается ценность учета и контроля продуктивным использованием основных средств в условиях экономической трансформации. Говоря о стоимости основных средств, стоит отметить, что зачастую она представляет собой значимую часть общей стоимости имущества предприятия, и в результате они достаточно сильно влияют на финансовое состояние деятельности. Соответственно, вопросы о порядке ведения учета поступлений объектов основных средств, многообразии вариантов отнесения их стоимости на расходы предприятия, многовариантность отражения
их выбытия, ремонта, аренды, монтажа и т.д., являются достаточно влиятельными.
Важно представлять точные показатели объема, состояния и движения основных средств, правильность и достоверность их оценки, потому что это может не только исказить общую картину имущественного состояния предприятия, но и вызвать неточность при исчислении амортизации, и как результат, снижение доходности и рентабельности.
Основные средства представляют собой средства труда, находящиеся в сфере материального производства, участвующие во многих производственных циклах, сохраняющие свою материально-вещественную форму и переносящие свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям, срок службы которых превышает 12 месяцев. Кроме того, не предполагается отчуждение этих активов с момента их приобретения в течение 12 месяцев, а также их первоначальная стоимость достоверно определяется (п. 4, ПБУ 6/01).
В 1911 г. в г. Краснодаре было основано предприятие по производству машин и орудий для глубокого бурения - завод назывался «Кубаноль» или Кубанская нефть, который вошел в историю как завод имени Седина. Долгое время этот завод был одним из ведущих предприятий машиностроения на Юге России. С 1922 г. завод им. Седина начал выпускать машиностроительную продукцию: двигатели внутреннего сгорания, насосы для угольных шахт, запчасти для сельхозмашин, металлоконструкции и др. В 1938 г. прошло перепрофилирование завода в станкостроительное предприятие, и на нем стали производить тяжелые металлообрабатывающие станки токар-но-карусельного типа. В начале войны завод выполнял оборонные заказы, а при приближении фронта оборудование завода было демонтировано и отправлено в Сибирь. В результате завод был полностью разрушен, но уже в 1943 г. его восстановили, а в 1944 г. начали выпускать продукцию.
В начале 90-х завод был приватизирован, была проведена его реструктуризация по технологическому принципу, он был разделен на ряд самостоятельных, связанных, дочерних предприятий.
МОАО «Седин» в его нынешнем виде учреждено 17.10.1990 г. по решению общего собрания учредителей на неограниченный срок, в соответствии с законом РФ «Об акционерных обществах» № 208-Ф3 от 26.12.95 г.
Основные экономические показатели деятельности МОАО «Седин» в период 2014-2016 гг. представлены в таблице 1.
Результаты деятельности завода за последние три года явно ухудшились, так, объем реализуемой продукции снизился практически на 40 % и составил в 2016 г. по отношению к 2014 г. 59,4 %, т.е. снижение составило 288635 тыс. руб. Стоимость основных средств оставалась практически на одном уровне, прирост за три года - 1,69 % или 1311,5 тыс. руб., как и стоимость оборотных средств - прирост 1,29 %.
При оценке деятельности предприятия важное место занимает анализ использования основных средств, являющихся наиболее значимой состав-
ной частью имущества предприятия, так как от их эффективного использования зависит как его финансовое состояние, так и конкурентоспособность, кроме того их технический уровень влияет на качество и надежность продукции.
Таблица 1 - Динамика основных экономических показателей организации
Наименование показателей 2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонение 2016 г. к 2014 г., ± Темп роста, %
Объем реализуемой продукции, тыс. руб. 711119 518773 422484 -288635 59,41
Стоимость основных средств, тыс. руб. 77450 86367,5 78761,5 1311,5 101,69
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. 107710 91526 109095 1385 101,29
Численность персонала, чел. 725 629 477 -248 65,79
в том числе рабочих 435 351 287 -148 65,98
Фонд заработной платы, тыс. руб. 214688 186953 143144 -71544 66,68
Среднемесячная заработная плата, руб. 24676,8 24768,5 25007,7 330,91 101,34
Себестоимость продукции, тыс. руб. 691375 515969 443650 -247725 64,17
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 19744 2804 -21166 -40910 -107,20
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 6961 -22328 13216 6255 189,86
Чистая прибыль, тыс. руб. 5859 10230 11514 5655 196,52
Проведем анализ динамики эффективности использования основных средств (таблица 2).
Если среднегодовая стоимость основных средств практически не изменилась, то их активная часть почти удвоилась (рост 197,1 %) или в абсолютном выражении 21719 тыс. руб. Основной прирост произошел в 2015 г. и составил 74 % или 16558 тыс. руб., что объясняется проводимой реконструкцией на предприятии. В 2016 г. прирост составил 13,26 % или 5161 тыс. руб., в результате чего фондовооруженность возросла на 54,6 % или на 58,3 тыс. руб. на человека.
Характеристикой стабильного положения организации является его финансовая устойчивость, характеризующаяся превышением доходов над расходами свободным маневрированием денежными средствами, а также бесперебойным производством и продажей товаров. Она определяется на основе соотношения различных источников финансирования и соответствие составу активов.
Анализ с помощью относительных показателей дает основу для аналитических выводов, при этом основным показателем, влияющим на состояние финансовой устойчивости, является величина заемных средств. Чем их больше, тем менее устойчиво финансовое состояние организации.
Таблица 2 - Динамика эффективности использования основных средств
Отклонения, 2016 г. к 2014 г.,± Темпы
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. роста, %
Среднегодовая стоимость основных 77450 86368 78762 1312 101,69
средств, тыс. руб.
в т. ч. активная часть 22369 38927 44088 21719 197,09
Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. 106,83 137,31 165,12 58,29 154,57
Техническая фондово-руженность, тыс. руб./ 51,42 110,90 153,62 102,19 298,73
чел.
Фондоотдача, руб. 9,18 6,01 5,36 -3,82 58,42
в т. ч. активной части, руб. 31,79 13,33 9,58 -22,21 30,14
Фондоемкость, руб. 0,11 0,17 0,19 0,08 171,17
Рентабельность основных средств, % 8,99 -25,85 16,78 7,79 х
Рентабельность активной части, % 31,12 -57,36 29,98 -1,14 х
Коэффициент капитализации позволяет оценить степень предпринимательского риска: чем выше его значение, тем больше в своем развитии организация зависит от заемного капитала и следовательно, ниже финансовая устойчивость. Но в тоже время высокий уровень значения этого коэффициента может свидетельствовать о более высокой отдаче собственного капитала. Обычно данный коэффициент не имеет нормативного значения, так как зависит от отрасли, технологии и т. д.
ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, №7 (25), 2017 243 _Таблица 3 - Динамика показателей финансовой устойчивости_
Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) 1,328 1,106 1,242
Коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,087 -0,076 0,059
Коэффициент финансовой независимости 0,430 0,475 0,446
Коэффициент финансирования 0,753 0,904 0,805
Коэффициент финансовой устойчивости 0,430 0,475 0,446
На данном предприятии величина этого коэффициента больше 1, но имеется тенденция к его снижению. Для инвесторов более привлекательным будет предприятие с преобладанием собственного капитала над заемным, но использование только собственных средств не всегда положительный момент, так как снижает отдачу и масштабы деятельности.
Обратной величиной коэффициента капитализации является коэффициент финансирования или покрытия долгов собственным капиталом. В 2014 г. его величина составляла 0,753, следовательно, предприятие могло покрыть свои долги на 75 %, к 2015 г. предприятие было готово покрыть долги уже на 90 %, но снижение до 0,825 в 2016 г. свидетельствует о нестабильности финансового состояния. Коэффициент обеспеченности собственными средствами два года имеет отрицательные значения, т. е. предприятие формирует оборотные активы исключительно за счет заемных средств и лишь к 2016 г. его величина поднялась до 0,059 при рекомендуемом значении 0,1, т.е. у предприятия очень мало собственных средств для формирования оборотных активов.
Коэффициент финансовой независимости или автономии показывает, на сколько организация независима от кредиторов, и чем меньше его значение, тем сложнее финансовое положение. Хотя величина этого коэффициента также определяется отраслью, технологий и другими факторами. В мировой практике считается допустимым значение 30-40 % от собственного капитала, в российской практике - 50 %, а оптимальное значение-60-70 % (т.е. значение коэффициента 0,6-0,7). На этом же предприятии его значение колеблется от 0,430 в 2014 г. до 0,446 в 2016 г., т.е. для российской практики значение коэффициента недостаточно.
Наиболее обобщающим показателем является коэффициент финансовой устойчивости, показывающий соотношение перманентного капитала и баланса, т.е. это доля собственных заемных средств в общей величине капитал. Для российской практики оптимальным значением является величина 0,75, но рекомендуется иметь величину 0,8-0,9, а на данном предприятии он не превышает 0,5 и его величина совпадает с коэффициентом финансо-
вой независимости, так как отсутствуют долгосрочные заемные источники. В целом можно сделать вывод о финансовой неустойчивости исследуемого предприятия за анализируемый период.
Бухгалтерский учет в организации должен осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12. 2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017 г. № 160-ФЗ), а также других Федеральных законов РФ, указов Президента, постановлений Правительства. Он ведется централизованно по месту регистрации организации, где рассчитываются и уплачиваются налоги.
В соответствии с федеральным законом «О бухгалтерском учете» учет на синтетических счетах ведется только в денежной форме. На предприятии МОАО «Седин» учет ведется в соответствии с Планом счетов.
По дебету счета 01 «Основные средства» отражают остаток основных средств на отчетную дату и поступившие основные средства, по кредиту -выбытие основных средств по первоначальной (восстановительной) стоимости. Поступление основных средств отражается по дебету данного счета в корреспонденции со счетом 08 «Вложения во внеоборотные активы».
Счет 02 создан для сбора информации о суммах накоплений отчислений по амортизации основных средств. Это один из тех элементов бухгалтерского учета, без которого не может обойтись ни одно предприятие, независимо от направления деятельности и уровня развития. Именно благодаря ежемесячным отчислениям на счет 02 организация может уменьшить первоначальную стоимость объекта основных средств при его ликвидации.
Однако синтетического учета, как правило, не хватает для решения многих конкретных задач оперативного управления хозяйственной деятельностью, поэтому в каждой бухгалтерии в развитии каждого синтетического учета ведется так называемый аналитический учет. На аналитических счетах находится информация о поставщиках, покупателях, дебиторах, кредиторах, номенклатурном номере материалов и готовой продукции и т. д. Аналитический учет позволяет детализировать показатели в стоимостном и натуральном выражении, что зависит от особенностей и потребностей предприятия для получения информации обеспечивающей текущее управление. Кроме того, данный учет позволяет сохранить имущество организации.
Организация аналитического учета отражена в приказе об учетной политике МОАО «Седин», где сказано, что счета аналитического учета открываются в дополнение к синтетическому. Обычно аналитический учет для основных средств производится по следующим направлениям: классификационным группам; инвентарным объектам, местам нахождения объектов у материально ответственных лиц. Единицей аналитического учета основных средств является инвентарный объект. Начисление и списание амортизации в бухгалтерском учете ведется на синтетическом пассивном счете 02 «Амортизация основных средств», его можно охарактеризовать как основной, балансовый, используемый для обобщения информации о нако-
пленной амортизации, где в кредите счета 02 отражают начисленную амортизацию по поступившим и действующим основным средствам, а в дебете - амортизацию по выбывшим основным средствам.
Сальдо счета 02 является кредитовым и показывает сумму начисленной амортизации по основным средствам организации. Данный счет позволяет вести также аналитический учет по отдельным инвентарным объектам, что позволяет по каждому из них получить данные об амортизации, что возможно использовать для управления предприятием и ведения учета. Тем более что амортизация является элементом косвенных затрат, которые не зависят от объемов производства.
В целом можно сказать, что организация учета в МОАО «Седин» поставлена хорошо, но для более эффективного ведения учета основных средств можно предложить следующие мероприятия.
Прежде всего, для совершенствования работы бухгалтерии необходимо нанимать высококвалифицированных работников, имеющих высшее образование. А также рекомендуется регулярное повышение их квалификации, что позволит новые знания применить на практике, что в свою очередь обеспечить сокращение числа ошибок и повысит достоверность информации, а также и обеспечит более четкое соблюдение законодательных актов, которые регулярно изменяются.
Кроме того, целесообразно повысить уровень автоматизации обработки учетной информации на основе типовых форм первичных документов и создания унифицированных документов, включающих данные об инвентарных объектах, об их движении, а также позволяющих составлять оборотные ведомости по местоположению объектов по кодам затрат производства, помогающих в проведении инвентаризации и т. д.
Целесообразно рассмотреть возможность использования МОАО «Седин» обновленной программы 1С - 1С «Предприятие 8:3», а не 1С «Предприятие 8:0». Новая версия программы является более функциональной и адаптивной к работе предприятия.
В качестве одного из направлений совершенствования учета основных средств МОАО «Седин» можно рассмотреть ускоренную амортизацию некоторых амортизационных групп, в этом случае вместо линейного способа можно использовать нелинейный способ, что будет способствовать более быстрому обновлению основных средств с одновременным упрощением и сближением бухгалтерского и налогового учета.
Негативным моментом в учете на предприятии можно считать одновременное списание существенных затрат (понесенных в текущем периоде) на ремонт основных средств, что приводит к резкому увеличению себестоимости, а это часто приводит к убыткам. Поэтому можно рекомендовать создание резерва для ремонта основных средств, что необходимо для постепенного вовлечения данных затрат в затраты на производство и расходы на продажу отчетного года.
Предполагается, что МОАО «Седин» ежемесячно для создания резервного фонда должно отчислять 196 тыс. руб., а работы по ремонту основных средств на предприятии осуществляется поэтапно (по кварталам), что позволяет предприятию с небольшими задолженностями по расходам будущих периодов осуществлять эти работы.
Стоит упомянуть и о счетах, например, использование обособленного счета - 85 «Переоценка основных средств», который необходим, чтобы отражать результаты индексации стоимости имущества предприятия в бухгалтерском учете. Это дает возможность разделять источники средств на реальные и те, которые образовались в результате переоценки.
На 2017 г. перед станкостроительным комплексом группы «Седин» стоит задача восстановить свои позиции. Рост основных экономических показателей в 2016 г. запланирован на 30-40 % относительно 2016 г. В 2017 г. запланировано на базе станкостроительного комплекса «Седин» начать работу компании системного интегратора тяжелого станкостроения, который должен объединить станкостроительные предприятия России. Это является еще одним шагом к участию сединского станкостроения в государственных программах развития отечественной станкоинструментальной промышленности. Реализация предложенных мер будет способствовать совершенствованию учета основных средств в МОАО «Седин» и в целом совершенствованию работы бухгалтерской службы предприятия. Список литературы
1. Кондранина М.А., Чернявская С. А., Власенко Е.А., Небавская Т.В. Бухгалтерский учет основных средств // В сборнике: Политическое и социально-экономическое развитие Юга России: история, современность, перспективы развития сборник научных статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 6-11.
2. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1998. № 365. С. 5
3. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1998. № 365. С. 11
4. Небавская Т.В. Точка безубыточности и прогноз поведения финансовых результатов при изменении уровня деловой активности организации // В сборнике: Стратегия развития современной экономической науки в условиях глобализации и трансформации экономики Сборник статей по материалам III международ. научно-практической конференции. 2015. С. 96-99
5. Чернявская С. А., Небавская Т.В., Власенко Е.А. Отраслевые особенности организации автоматизации первичного учета в растениеводстве // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-4 (53-4). С. 770-774.
Tsiplyaeva Sofya А., student
(e-mail: sonyatsiplyaeva @mail.ru)
Kuban State Agrarian University, Krasnodar
Nebavskaya Tatiana V. - Cand. Econ. Sci., associate professor
(е-mail: Vladsvstnv71@mail.ru)
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
ACCOUNTING OF FIXED ASSETS ON THE INTERPRISE ON THE EXAMPLE OF MOAO «Sedin»
Abstract. In this paper, the activities of MOAO «Sedin» are examined from various aspects, studied both from the point of view of the main production indicators and from the point of view of financial state. Reflected analytical and synthetic accounting at the enterprise. And proposed measures to improve accounting.
Keywords: fixed assets, documentary reflection, accounting, correspondence of accounts, improvement, automation, amortization.
УДК 656.1
УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ
МОДЕЛИРОВАНИЯ Черникова Анастасия Евгеньевна, к.э.н., доцент
Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет,
г.Омск, Россия (e-mail: rl.sysadmin@rambler.ru)
В статье рассматривается метод имитационного моделирования как основы создания эффективной системы управления. Управление предприятием на основе имитационного моделировании позволяет проводить эксперименты с процессами предприятия при ограниченности ресурсов, что дает возможность избежать потенциальных рисков.
Ключевые слова: управление, модель, имитационное моделирование.
Совершенствование системы управления становится актуальной задачей, поскольку условия функционирования предприятий обладают рядом особенностей и постоянно изменяются. Такие тенденции требуют от предприятий быстрого и точного реагирования на изменения, происходящие во внутренней и внешней среде функционирования предприятия Данные изменения оказывают влияния на результат деятельности предприятии, и как следствие, требуют корректировки системы управления или изменения всей системы. В этих условиях серьезной проблемой в управлении становится своевременное принятие правильных решений при экономической ситуации
Управление предприятием относится к числу сложных и трудоемких процессов, эффективность которых достигается за счет, применения разнообразных методов исследования систем управления. Важное значение в управленческой деятельности выполняет общенаучный метод моделирования, который опирается на системный и комплексный подход к управлению. Моделирование представляет собой исследование процессов и явлений путем построения и изучения их модели, а также использование полученной модели для уточнения способов реализации вновь создаваемых объектов. Моделирование на уровне предприятия позволяет отразить объективную реальность управленческой деятельности, на основе применения специально построенной модели, воспроизводящей определенные свойства
