CC BY
42
физико-химическими процессами происходящими в суспензиях с большой концентрацией, т.е. наличием в эмали твердых порошкообразных наполнителей, которые частично препятствуют испарению компонентов растворителя). Вследствие чего использование величин (давления насыщенных паров и интенсивности испарения), полученных расчетных методом несколько выше, величин полученных экспериментально, что допускает их использование при определении массы паров эмали в помещении при ее разливе.
Список использованной литературы
1. Категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности: ТКП 474-2013 (02300). - Введ. 15.04.2013. - Минск: НИИ ПБ и ЧС МЧС Республики Беларусь, 2013. -53 с.
2. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: справ. изд.: в 2 кн. / А.Я. Корольченко, Д.А. Корольченко. - М: ПожНаука, 2004. - 1 кн. - 713с.
3. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения [Текст]: справ. изд.: в 2 кн. / А.Н. Баратов [и др.]. - М.: Химия, 1990. - 2 кн.
4. Эмали ПФ-115. Технические условия: ГОСТ 6465-76. Изм. № 1, 2, 3, 4, утв. в январе 1979 г., июне 1980 г., июне 1985 г., апреле 1988 г - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. - 12 с.
5. Лившиц М.Л. Лакокрасочные материалы: Справочное пособие / М.Л. Лившиц, Б.И. Пшиялковский - М.: Химия, 1982. - 360 с.
УЧЕТ КОМБИНИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА И ПОЖАРА НА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ИЗГИБАЕМЫЕ
КОНСТРУКЦИИ
А.В. Васильченко, доцент, к.т.н., доцент Национальный университет гражданской защиты Украины,
г. Харьков
При техническом обследовании железобетонных конструкций сравнительно легко можно визуально или инструментально установить их деформации и повреждения, нанесенные пожаром [1]. Сложнее определить их остаточную прочность.
Сложность оценки глубины критического прогрева бетона затрудняет определение несущей способности железобетонных элементов,
подвергшихся огневому воздействию при пожаре и последующему охлаждению [2].
Еще более сложным является учет степени повреждения железобетонных конструкций подвергшихся воздействию взрыва (например, бытового газа) и возникшего за ним пожара. Взрыв не всегда приводит к разрушению конструкций, но можно предположить, что он повлияет на их огнестойкость и остаточную прочность.
На примере изгибаемого железобетонного элемента попробуем оценить влияние взрыва на изменение его прочности при пожаре, что может быть выражено такой характеристикой как предел огнестойкости по I предельному состоянию. Известно, что под влиянием высокой температуры на железобетонную конструкцию бетон и стальная арматура теряют прочность по-разному. Рассмотрим процессы, происходящие в изгибаемом железобетонном элементе - плите - при воздействии взрыва, направленного снизу, и высокой температуры. Будем полагать, что при взрыве плита не разрушается и удерживается на месте анкерами.
Напряженно-деформированное состояние железобетонной плиты при взрыве и кратковременном выгибе плиты вверх характеризуется кратковременным образованием в верхней части плиты растянутой зоны бетона. При этом в бетоне развиваются пластические деформации и образуются трещины, глубина которых зависит от силы взрыва.
После взрыва плита возвращается в первоначальное положение, но образовавшиеся трещины выключают из работы слой бетона в сжатой зоне равный глубине трещин. Таким образом, после взрыва полезная толщина плиты уменьшается, что приводит к снижению несущей способности плиты. Действительно, можно представить полезную толщину плиты после взрыва Ное как
Ное = Н0 - Не, (1)
где Ио - полезная толщина плиты до взрыва; Ие - толщина верхнего слоя бетона, поврежденного взрывом.
Уменьшение полезной толщины плиты вызовет увеличение коэффициента сопротивления рабочей арматуры. При пожаре это приведет к уменьшению критической температуры стальной арматуры и снижению предела огнестойкости плиты.
Оценить предел огнестойкости ти железобетонной многопустотной плиты по I предельному состоянию можно по формуле из [3]
Гк+ у, Л ч 2-Г
где к - коэффициент плотности бетона; аг - коэффициент температуро-проводности бетона; У - аргумент функции ошибок Гаусса; у3 - толщина защитного слоя бетона, у3 = 0,02 м.
*и
(2)
Для плиты ПК60-12-8-Ат-У с арматурными стержнями 9010 Ат-У под суммарной расчетной нагрузкой 10 кН/м2 предел огнестойкости составляет 53 мин. Если предположить, что в результате взрыва бытового газа в верхней части плиты образовались трещины глубиной 30 мм, то согласно расчету [3] из-за снижения несущей способности ее предел огнестойкости снизится до 50 мин.
Оценочные расчеты показали, что если прогрев бетона снизу не превышает толщины защитного слоя, то происшедшее в результате взрыва выключение из работы части сжатого слоя бетона железобетонной многопустотной плиты незначительно сказывается на снижении ее огнестойкости. Аналогично, мало влияет на несущую способность этой плиты уменьшение толщины сжатого слоя бетона в результате пожара.
Таким образом, необратимые изменения свойств бетона после прогрева не вызовут снижения несущей способности железобетонной многопустотной плиты больше, чем последствия взрыва.
Учет этих особенностей поведения железобетонного изгибаемого элемента позволит более точно проводить обследование строительных конструкций после взрывов и пожаров.
Список использованной литературы
1. Гроздов В.Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений / В.Т. Гроздов. - СПб., 2004.
2. Курлапов Д.В. Воздействие высоких температур на строительные конструкции // Инженерно-строительный журнал. 2009. - №4.
3. Яковлев А.И. Расчет огнестойкости строительных конструкций / А.И. Яковлев. - М.: Стройиздат, 1988. - 143 с.
ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАНОКОМПОЗИТОВ С МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ
А.Г. Горшков, доцент, к.ф.-м.н.
А.В. Кочегаров, профессор, д.т.н.
Воронежский институт ГПС МЧС России, г.Воронеж
В настоящее время большой научный интерес вызывают исследования ферромагнитно-сегнетоэлектрических смесевых
композиционных материалов, представляющих собой гранулы магнитного металлического материала, распределенные в немагнитной диэлектрической матрице. С одной стороны, этот интерес обусловлен возможностью реализации ряда замечательных свойств и, прежде всего, магнитоэлектрических свойств, а с другой - потенциальными
