CC BY
40
вквавм1аа№РвБшвмя
ИВШИЯЯВВЯВШВВИИ ИЯИМИвВВЯВМИВВй
УДК 334.716:336.717.6:657.44 001:10.5281/1впоёо.3335995
ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю.
Облш фiнансовиx резvльтатiв за об'ектами дiяльностi пiдприcмства
Предметом домдження е облк фнансових результат1в за об'ектами дяльносТ пдприемства.
Мета до^дження - визначити принципи вдображення фнансових результат'в дяльност пщприемства на рахунках бухгалтерського облку та у звтност на основ'1 обфунтування природи 'х виникнення.
Методи досл'!дження. У робот використан'1 д1алектичний метод наукового пзнання, метод анал'зу / синтезу, пор'вняльний метод, метод узагальнення даних.
Результат роботи. У статт'1 окреслено функцИ' прибутку. Наведена класиф\кац\я фактор1в, як впливають на формування прибутку пдприемства. Визначен'1 / охарактеризован/ показники для оцнки економ1чного потенциалу пдприемства за його прибутком. Для усунення неузгодженостей м'ж потребами в ¡нформацИ' щодо вид1в д1яльност'1 за д'1ючим порядком и формування на рахунку 79 «Ф1нансов1 результати» запропоновано чотири субрахунки.
Висновки. Результатами проведеного дослдження стали наступн висновки. Проблемною для реал1зацИ' на пдприемствах Укра'ни е методика визначення ф1нансового результату з трьох дже-рел: результатв продажу об'ект1в д\яльност'1, перв'/сного визнання та переоценки актив'в. Доведено, що формування фнансових результатв не вд продажу об'ект1в д1яльност'1 е не тльки складним у застосуванн'1, але й безпдставно завищуе (чи занижуе) результати господарювання. Формування доходов / витрат, що виникають поза процесом реал1зацИ', в склад додаткового кап'палу чтко розмежовуе джерела економ1чного потенциалу в1дпов1дно до Iх сутност та природи виникнення.
Kлючовi слова: пдприемство, бухгалтерський облк, прибуток, збиток, витрати, доходи, ¡ннова-цИ', ¡нвестицИ, персонал, ефективнсть.
ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю.
Учет финансовых результатов по объектам деятельности предприятия
Предметом исследования является учет финансовых результатов по объектам деятельности предприятия.
Цель исследования - определить принципы отражения финансовых результатов деятельности предприятия на счетах бухгалтерского учета и в отчетности на основе обоснования природы их возникновения.
Методы исследования. В работе использованы диалектический метод научного познания,
56 Формування ринкових вщносин в УкраУж №5 (216)/2019
© ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю., 2019
метод анализа и синтеза, сравнительный метод, метод обобщения данных.
Результаты работы. В статье обозначены функции прибыли. Приведенная классификация факторов, влияющих на формирование прибыли предприятия. Определены и охарактеризованы показатели для оценки экономического потенциала предприятия по его прибыли. Для устранения шероховатостей между потребностями в информации о видах деятельности по действующему порядку его формирования на счете 79 «Финансовые результаты» предложено четыре субсчета.
Выводы. Результатами проведенного исследования стали следующие выводы. Проблемной для реализации на предприятиях Украины является методика определения финансового результата из трех источников: результатов продажи объектов деятельности, первоначального признания и переоценки активов. Доказано, что формирование финансовых результатов не от продажи объектов деятельности является не только сложным в применении, но и безосновательно завышает (или занижает) результаты хозяйствования. Формирование доходов и расходов, возникающих вне процесса реализации, в составе дополнительного капитала четко разграничивает источники экономического потенциала в соответствии с их сущностью и природы возникновения.
Ключевые слова: предприятие, бухгалтерский учет, прибыль, убыток, расходы, доходы, инновации, инвестиции, персонал, эффективность.
LALAKULYCH M.Y.
Accounting of financial results on the objects of activity of the enterprise
The subject of the study is the accounting of financial results on the objects of activity of the enterprise.
The purpose of the study is to outline the principles of reflecting the financial results of the enterprise on the accounts and on the basis of the substantiation of the nature of their occurrence.
Research methods. In this work the dialectical method of scientific knowledge, the method of analysis and synthesis, the comparative method, the method of data generalization are used.
Results of work. The article outlines the functions of profit. Classification of the factors influencing formation of profit of the enterprise is resulted. Defined and characterized indicators to assess the economic potential of the enterprise with its profit. Four sub-accounts have been proposed in the financial results account 79 in order to eliminate inconsistencies between the requirements for information on the types of activities under the current procedure for its formation.
Conclusions. The results of the study lead to the following conclusions. Problem for implementation at enterprises of Ukraine is a method for determining the financial result from three sources: the results of the sale of objects of activity, initial recognition and revaluation of assets. It is proved that the formation of financial results, not selling objects of activity, is not only difficult to apply, but also unreasonably overestimates (or lowers) the results of management. Formation of incomes and expenses that arise out of the implementation process, as part of additional capital, clearly distinguishes sources of economic potential in accordance with their essence and nature of occurrence.
Keywords: enterprise, accounting, profit, loss, expenses, incomes, innovations, investments, personnel, efficiency.
Постановка проблеми. Сучасний етап роз-витку софально-еконо1^чних вщносин в Укра-ÍHÍ характеризуемся значною ктькютю пщпри-емств, як знаходяться в кризовому стаы, що вимагае компетентних д^ для управлЫня ними. Полiтика управлЫня суб'ектами господарювання мае бути спрямована на Íx адаптацш до швид-коплинних змЫ в умовах глобалiзацм економки, пщвищення фЫансово'( с^йкосл i конкуренто-
спроможносл, прогнозування можливих ризиюв дiяльностi. За таких умов зростае важливють по-будови системи управлЫня пщприемством, нацг лена на зростання його економiчного потен^алу за показниками додано'!' i ринково'!' вартостк
Анал'1з останшх досл'!джень та публ^ацт. Основою до^дження проблем бухгалтерського облку, аналiзу, економiчного потен^алу, додано'!' i ринково'!' вартос^ стали пра^ укра'нських i за-
рyбiжниx вчених, зокрема: Г. АралбаевоТ, Ф. Бу-тинця, Ф. Галiцина, С. Голова, В. Жука, М. Мтле-ра, О. Петрука та Ыших. Вiдcyтнicть комплексних доcлiджень, присвячених бухгалтерському облг ку та аналiтичномy забезпеченню процесу монг торингу економiчного потенцiалy через систему доданоТ i ринковоТ вартостi пщприемства, визна-чають необxiднiсть проведення подальших до-слiджень у цьому напрямку.
Мета статл - окреслити засади вщображення фЫансових резyльтатiв дiяльностi пщприемства на рахунках бухгалтерського облку та у звтостк
Виклад основного матералу. У сучасних умовах господарювання прибуток е найважли-вiшим критерieм устшноТ роботи пiдприeмства, який характеризуе остаточний результат у^х ви-дiв дiяльностi i е формою доходу його власниюв.
Позитивний фiнансовий результат (прибуток) характеризуемся перевищенням доxодiв над витратами, як були понесенi для Тх одержання, а негативний (збиток) - навпаки. Алгоритм розра-хунку фЫансового результату пiдприeмства для оцiнки його дiяльностi визначаеться формами фЫансовоТ звтостк
Прибуток - це мета, заради якоТ здiйснюe дг яльнiсть пщприемство. Така важлива роль при-бутку зумовлена його фyнкцiями: оцЫочноТ, резервно!', розподтьчоТ, стимулюючоТ, со^альноТ. ОцЫочна - характеризуе ефект господарськоТ дiяльностi пiдприeмства, а за величиною прибут-ку визначаеться його фiнансова слйкють, Ывес-тицiйна привабливiсть, економiчний потенфал i ринкова вартiсть. Резервна - прибуток фор-муеться як резервна складова доданоТ вартос-тi, яка може бути використана на прирют майна пщприемства, збтьшення оплати за робочу силу та розподту доxодiв на загальнодержавнi i репо-нальн потреби. Розподiльча - полягае в тому, що прибуток використовуеться як Ыструмент розпо-дiлy доданоТ вартост вiд господарськоТ дiяльностi пiдприeмства для задоволення потреб власниюв i господарюючоТ системи. Стимулююча - прибуток визначае мету дiяльностi пiдприeмства i е джерелом забезпечення його сталого розвитку i стiйкого фiнансового стану. Со^альна - прибуток через його розподт задовольняе рiзнома-ыты соцiальнi потреби персоналу пiдприeмства, його власниюв, населення на регiональномy рiвнi та сyспiльства в цiломy. Тому створеного прибут-ку повинно бути достатньо не ттьки для задово-
лення фЫансових потреб самого пщприемства, а й для фЫансування сусптьних потреб.
На формування прибутку впливають фактори, що можна класифкувати так: 1) матерiально-теx-нiчнi - використання бтьш прогресивних i еко-номiчниx основних засобiв i виробничих запаяв;
2) органiзацiйно-yправлiнськi - створення нових об'еклв господарськоТ дiяльностi та Ыформац^но-го забезпечення прийняття yправлiнськиx р0ень;
3) економiчнi - пошук внутр0ых резервiв господарськоТ дiяльностi шляхом аналiтичниx дослг джень; 4) со^альы - забезпечення належних умов пращ вщпочинку i пiдвищення квалiфiкацiТ персоналу; 5) еколопчы - виробництво еколопчно чистоТ продукцм та застосування безвдаодних теxнологiй; 6) ринково-маркетинговi - формування попиту покyпцiв; 7) господарсько-правовi - формування державою довгостроковоТ (стратепчноТ) i поточ-ноТ (тактичноТ) економiчноí' i со^альноТ полiтики, спрямованоТ на реалiзацiю та оптимальне узго-дження iнтересiв сyб'eктiв господарювання i спо-живачiв, рiзниx сyспiльниx верств i населення в цг лому; 8) адмУстративы - органiзацiя державного управлЫня пiдприeмницькою дiяльнiстю сyб'eктiв господарювання через державне замовлення, лг цензування, патентування i квотування, сертифг кацiю та стандартизацю, застосування нормати-вiв та лiмiтiв, регулювання цiн i тарифiв, створення iнвестицiйниx, податкових та Ыших пiльг, надання дотацiй, компенсацiй та субсид^.
На практицi широко використовуеться зна-чна кiлькiсть показникiв прибутку пщприемства, сукупнють яких всебiчно вщбивае ефективнiсть всix видiв господарськоТ дiяльностi [4].
Для оцiнки економiчного потен^алу пщприем-ства за його прибутком доцтьно використовувати настyпнi показники: валовий прибуток, опера^й-ний прибуток; Ывестиц^ний прибуток; фiнансовий прибуток; прибуток вщ звичайноТ дiяльностi; прибуток вщ надзвичайних подiй; прибуток вiд господарськоТ дiяльностi; чистий прибуток; розподте-ний прибуток; нерозподiлений прибуток.
Валовий прибуток характеризуе ефективнють роботи структурних пщрозд^в пiдприeмства за центрами витрат i центрами вiдповiдальностi, де вщбуваеться формування змiнниx витрат, без-посередньо пов'язаних з виготовленням продукцм та загальновиробничим yправлiнням, а також визначення виробничоТ собiвартостi. Показник дае змогу визначити скiльки валового прибут-
ку створюеться виробничими пiдроздiлaми пщ-приемства. Прибуток вщ onepa4iéHoï дiяльностi - свiдчить про ефективнють опeрaцiйниx витрат, пов'язаних з формуванням виробничо'1' собiвaр-тостi, загальногосподарським упрaвлiнням i збу-товою дiяльнiстю та iншими опeрaцiйними витра-тами. Ц витрати безпосередньо беруть участь у виготовленн та рeaлiзaцiï продукцм' i створюють прибуток вiд операфйно!' дiяльностi.
lнвeстицiйний прибуток формуеться в процес господарських опeрaцiй iнвeстицiйноï дiяльнос-тi при списaннi (лквщацм, рeaлiзaцiï) необоротних aктивiв i одeржaннi доxодiв вiд розмiщeння майна пщприемства в господaрськiй дiяльностi iншиx суб'ек^в пiдпри8мництвa. Фiнaнсовий прибуток формуеться в процес господарських опeрaцiй, складовою яких е eквiвaлeнти грошових коштiв.
Прибуток вщ звичайно!' дiяльностi дозволяе ви-вчити привaбливiсть пiдпри8мствa за визначени-ми умовами господарювання вiдповiдно до дючих положень внутрiшнix i зовышых нормативних до-кумeнтiв та з урахуванням вах видiв витрат, як ви-никають на пiдпри8мствi, i як можливо передбачи-ти. Прибуток вщ надзвичайних подiй формуеться в процеа порiвняння доxодiв i витрат вщ подiй або опeрaцiй, як вiдрiзняються вiд звичайно!' дiяльнос-т пiдприeмствa, та не очiкуeться, що вони повторю-ватимуться пeрiодично або в кожному наступному звiтному перюдк Прибуток вiд господарсько!' дiяль-ност узагальнюе рiвeнь eфeктивностi всix поточ-них витрат, якi можливо передбачити (звичайних), а також випадкових (надзвичайних), що виникають у процеа господарювання. Сума цих витрат безпосередньо впливае на загальний фЫансовий результат i рiвeнь eфeктивностi господарсьш дiяльностi.
Чистий прибуток пiдприeмствa подiляeться на розподтений i нeрозподiлeний. Розподте-ний чистий прибуток формуеться за напрямами можливого його використання: розвиток еконо-мiчного потeнцiaлу, створення резерву ресур^в, задоволення потреб влaсникiв [7]. Чистий прибуток використовують вщповщно до установ-чих докумeнтiв пiдприeмствa i прийнятих ршень влaсникiв. За його рахунок Ывестують виробни-чий розвиток, виплачують дивщенди власникам, створюють резерви, покривають збитки. Нероз-подiлeний чистий прибуток пщприемства немае цiльовиx нaпрямiв використання, а забезпечуе поточнi потреби господарсько[ дiяльностi через систему оперативного управлЫня.
Процес формування прибутку на пщприем-ствах проводиться через закриття субрaxункiв за окремими видами дiяльностi рахунку 79 «ФЫан-совi результати» та визначення юнцевого сальдо, яке списують на рахунок 44 «Нерозподтеы при-бутки (нeпокритi збитки)». Синтетичний рахунок 79 «Фiнaнсовi результати» у своему склaдi мю-тить чотири субрахунки, таю як: «Результат опе-рафйно[ дiяльностi», «Результат фiнaнсовиx опе-рaцiй», «Результат Ышо[ звичайно[ дiяльностi» та «Результат надзвичайних подiй». Загальноприй-нятим е те, що за дебетом рахунку 79 «ФЫансо-вi результати» вiдобрaжують суми витрат, яю за-безпечують формування доxодiв, а за кредитом - доходи, як беруть участь у створены прибутку.
Ефективнють функцюнування пщприемства за-лежить не лише вiд обсягу створеного прибутку, а й вщ нaпрямiв його розподiлу. Для пiдвищeння ефективност господарсько[ дiяльностi дуже важ-ливо, щоб при розподiлi було досягнуто оптималь-ностi в зaдоволeннi Ытере^в держави, пщприем-ства, найманих пра^вниюв i влaсникiв. Держава зaцiкaвлeнa одержати якомога бiльшe прибутку до бюджету з метою задоволення потреб в^х громадян. Персонал пщприемства зацкавлений у збтьшены оплати прaцi, що зменшуе чистий прибуток i вщповщно обсяги Ывестиц^ноНнновац^-но[ дiяльностi. Проте, якщо держава буде форму-вати подaтковi надходження до бюджету через збтьшення податкового навантаження, то це не буде стимулювати розвиток Ывестиц^ноНнно-вaцiйноï дiяльностi i, вщповщно, вщбудеться змен-шення подaткiв [8]. Тому на кожному пiдприeмствi мае бути знайдено найбтьш оптимальний вaрiaнт розподiлу чистого прибутку.
Висновки
Проблемною для рeaлiзaцiï на пiдприeмствax Укра1ни е методика визначення фiнaнсового результату з трьох джерел: результа^в продажу об'eктiв дiяльностi, пeрвiсного визнання та пе-рeоцiнки aктивiв. Доведено, що формування фг нансових результа^в не вiд продажу об'eктiв дг яльностi е не тiльки складним у зaстосувaннi, але й безпщставно завищуе (чи занижуе) результати господарювання. Формування доxодiв i витрат, що виникають поза процесом рeaлiзaцiï, в склaдi додаткового кaпiтaлу чiтко розмежовуе джерела eкономiчного потeнцiaлу вiдповiдно до ïx сутностi та природи виникнення.
Список використаних джерел
1. Бтик М. Д. HoBi пiдxоди до оцЫки ефективност дiялынoстi пiдприeмcтв державного сектора економки Укра'ни в Укра'н // Формування ринкових вiднoсин в Укран 2006. № 5. С. 3-7.
2. Важинсыкий Ф. А., Колодмчук А. В. Мехаызм ре-гулювання Ывестицмно''' дiялынoстi в рeгioнi // Науко-вий вюник НЛТУ Укра'ни : зб. наук.-техн. працы. 2010. Вип. 20.7. С. 138-143.
3. Гаврилко П. П., Колодмчук А. В., Черторижсыкий В. М. Фактори Ыновацмного розвитку промисловос-тi // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни: зб. наук.-техн. працы. 2011. Вип. 21.11. С. 201-205.
4. Голов С. Ф., Костюченко В. М. Бухгалтерсыкий об-лк та фЫансова звiтнiсты за мiжнaрoдними стандартами: [практичний пoсiбник]. К.: Лiбрa, 2004. 880 с.
5. Долшнм I. М., Кoлoдiйчук А. В. Мотива^я персоналу як об'ект упрaвлiння на пiдприeмствi // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни. 2010. Вип. 20.5. С. 211-216.
6. Мех Я., Чорний Р. Сoцiaлiзaцiя системи облку в контекст контролю за використанням внутршых ре-зeрвiв пiдприeмствa // Тeoрiя i практика eкoнoмiч-ного aнaлiзу: сучасний стан, актуалын проблеми та перспективи розвитку: мaтeрiaли IV МiжнaрoднoÏ на-уково-практично' конференци (Тeрнoпiлы, жовтены 2008 р.). Тернопты: ТНЕУ, 2008. С. 215-218.
7. Потен^ал пiдприeмствa: формування та оцЫка: [навч. пoсiб.] / О. К. Добиюна, В. С. Рижиков, С. В. Ка-сыянюк [та iH.]. К.: ЦНЛ, 2007. 208 с.
8. Ткаченко Н. М. Бухгалтерсыкий фЫансовий oблiк, оподаткування i звггнюты: пiдруч. 3-те вид. допов. i пе-рероб. К.: Алеута, 2008. 926 с.
References
1. Bilyk M. D. (2006). Novi pidkhody do otsinky efektyvnosti diyal'nosti pidpryyemstv derzhavnoho sektona ekonomiky Ukrayiny v Uknayini [New approaches to assessing the efficiency of public sector enterprises in Ukraine]. In Formuvannya rynkovykh vidnosyn v Ukrayini [Formation of market relations in Ukraine]: Vol. 5 (pp. 3-7). [in Ukrainian].
2. Vazhynskyy F. A., & Kolodiychuk A. V. (2010). Mekhanizm rehulyuvannya investytsiynoyi diyal'nosti v rehioni [Mechanism for regulation of investment activity in the region]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 20.7 (pp. 138-143). [in Ukrainian].
3. Havrylko P. P., Kolodiychuk, A. V., & Chertoryzhskyy, V. M. (2011 ). Faktory innovatsiynoho rozvytku promyslovosti [Factors of innovation development of industry]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific
Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 21.11 (pp. 201-205). [in Ukrainian].
4. Holov S. F., & Kostyuchenko V. M. (2004). Bukhhalters'kyy oblik ta finansova zvitnist' za mizhnarodnymy standartamy [Accounting and financial reporting according to international standards]: [Practical guide]. Kyiv: Libra. [in Ukrainian].
5. Dolishniy I. M., & Kolodiychuk A. V. (2010). Motyvatsiya personalu yak ob»yekt upravlinnya na pidpryyemstvi [Motivation of the personnel as an object of management in the enterprise]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 20.5 (pp. 211-216). [in Ukrainian].
6. Mekh, Ya., & Chornyy, R. (2008). Sotsializatsiya systemy obliku v konteksti kontrolyu za vykorystannyam vnutrishnikh rezerviv pidpryyemstva [Socialization of the accounting system in the context of control over the use of internal reserves of the enterprise]. In Teoriya i praktyka ekonomichnoho analizu: suchasnyy stan, aktual'ni problemy ta perspektyvy rozvytku [Theory and practice of economic analysis: current state, actual problems and prospects of development]: Materials of the IV International scientific and practical conference (Ternopil, October 2008): (pp. 215-218). Ternopil: TNEU. [in Ukrainian].
7. Dobykina O. K., Ryzhykov V. S., & Kasyanyuk S. V., et al. (2007). Potentsial pidpryyemstva: formuvannya ta otsinka [Potential of the enterprise: formation and estimation]: Textbook. Kyiv: Center for Educational Literature. [in Ukrainian].
8. Tkachenko N. M. (2008). Bukhhalters'kyy finansovyy oblik, opodatkuvannya i zvitnist' [Financial accounting, taxation and accounting] (Manual). Ed. 3. Kyiv: Aleuta. [in Ukrainian].
Даш про автора Лалакулич Мар1я ЮрИвна,
к.е.н., професор, Ужгородський торговельно-еко-но1Улчний Ыститут Ки'вського нацюнального торго-вельно-еконо|улчного уыверситету e-mail: [email protected]
Данные об авторе Лалакулич Мария Юрьевна,
к.э.н., профессор, Ужгородский торгово-эконо| ический институт Киевского национального торгово-экономического университета e-mail: [email protected]
Data about the author Mariya Lalakulych,
PhD, Professor of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kyiv National Trade and Economic University e-mail: [email protected]
