Научная статья на тему 'Учет биологических затрат на производство сельскохозяйственной продукции'

Учет биологических затрат на производство сельскохозяйственной продукции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
281
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАТРАТЫ / СПРАВЕДЛИВАЯ СТОИМОСТЬ / СЕБЕСТОИМОСТЬ / ФАЗЫ / ЦИКЛЫ ПРОИЗВОДСТВА / ОБЪЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА / ОБЪЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Остаев Г. Я., Алборов А. А., Концевой Г. Р.

В статье рассматриваются вопросы оценки и организации учета биологических затрат в оценке по справедливой стоимости на производство сельскохозяйственной продукции для объективного исчисления показателей ее себестоимости и управления производственными процессами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Остаев Г. Я., Алборов А. А., Концевой Г. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Учет биологических затрат на производство сельскохозяйственной продукции»

УДК 657.22

УЧЕТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Г. Я. ОСТАЕВ,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита Е-mail: udtipb@yandex. ш А. А. АЛБОРОВ, аспирант кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита Е-mail: udtipb@yandex. ru Г. Р. КОНЦЕВОЙ, студент экономического факультета Е-mail: udtipb@yandex. т Ижевская государственная сельскохозяйственная академия

В статье рассматриваются вопросы оценки и организации учета биологических затрат в оценке по справедливой стоимости на производство сельскохозяйственной продукции для объективного исчисления показателей ее себестоимости и управления производственными процессами.

Ключевые слова: биологические затраты, справедливая стоимость, себестоимость, фазы, циклы производства, объекты производства, объекты учета затрат.

Биологическими затратами на производство продукции сельского хозяйства являются расход семян и посадочного материала, навоза, саженцев при закладке многолетних насаждений в растениеводстве, расход кормов и подстилки в животноводстве, биологического

сырья (сельскохозяйственной продукции) в перерабатывающих (промышленных) производствах и др. От надлежащей системы учета биологических затрат в сельскохозяйственных организациях зависит объективность, достоверность информации о совокупных затратах организации, себестоимости произведенной продукции, а также доходах, расходах и финансовых результатах, о показателях оценки эффективности производственной деятельности (производительности, окупаемости, марже и др.).

По отношению к биологическим активам в целом и биологическим затратам в частности можно применять различные методы управления (на основании учета фактических, нормативных или бюджетных затрат) при различных моделях организации внутреннего управления сельскохо-

зяйственным производством (при внутрихозяйственной кооперации, аренде или формировании центров финансовой ответственности).

Учет в системе управления сельскохозяйственным производством и потреблением биологических ресурсов предполагает:

— отражение затрат биологических ресурсов;

— определение соответствия фактических Ц

«

затрат утвержденным нормам, причин отклонения ч

от этих норм; &

— достоверную оценку стоимости потреб- <и ленных биологических ресурсов; н

— обоснованное распределение затрат био- и логических ресурсов по объектам учета и калькулирования; л

— контроль за сохранностью биологических ¡^ ресурсов в производстве. а

Поэтому для оценки данных биологических ~

затрат в сельскохозяйственном производстве §

целесообразнее использовать не историческую я

стоимость (себестоимость), а более обоснованные *

альтернативные стоимостные категории, такие как Ф

справедливая стоимость для управления себесто- я

имостью продукции и финансовыми результатами

от ее продажи. ^

ч

Так, для оценки органических удобрений при

списании их на затраты производства продукции

К

растениеводства можно использовать формулу

расчета справедливой стоимости: ¡|

С = ДЦ, о

оу ^в ^у' н

где Соу — справедливая стоимость 1 т навоза, <и

руб.; £

Дв — содержание действующего вещества в §

1 т навоза, кг; *

Ц — рыночная стоимость 1 кг действу- о

у к

ющего вещества сложных минеральных «

удобрений,руб. л

Для оценки кормов при списании их на за- £

траты производства продукции животноводства §

предлагается использовать следующую методику §

определения справедливой стоимости: и С = Ц •КЕ ,

/к 'о /к'

где С — справедливая стоимость 1 ц /-го вида корма, руб.;

Цо — рыночная стоимость 1 ц овса, руб.; КЕ/к — содержание кормовых единиц в 1 ц /-го вида корма, ц.

Отклонения в расчете на всю реализованную продукцию, тыс. руб. —10,7 —31,8 +0,8 —672,1 —529,4 —235,1 —1 478,2

в расчете на 1 ц продукции, руб. ЧО 1 ,3 3, —3 +3,5 —19,9 —151,3 —139,3 |

Финансовый результат от продажи 1 ц продукции при оценке биологических затрат на ее производство (+, —) по приемлемой (справедливой) стоимости Уровень рентабельности (убыточности), % 47,8 79,5 —51,9 57,2 64,1 37,5

Прибыль, убыток (+, —), руб. 92,8 145,9 —341,1 319,0 1 905,3 1 063,6 |

по исторической стоимости Уровень рентабельности (убыточности), % 0 82,8 —51,7 63,1 72,9 44,6

Прибыль, убыток (+, —), руб. 95,4 149,2 —337,6 338,9 2 056,6 1 202,9 |

Рыночная стоимость 1 ц продукции, руб. 286,8 329,5 315,1 876,4 4 877,4 3 900,5

Отклонения (+, —), руб. +2,6 ,3 3, + +3,5 +19,9 +151,3 +139,3

Себестоимость 1 ц продукции при оценке биологических затрат на ее производство по приемлемой (справедливой) стоимости, руб. сл 183,6 656,2 557,4 2972,1 2836,9

по исторической стоимости, руб. 191,4 180,3 652,7 537,5 2 820,8 2 697,6

Вид сельскохозяйственной продукции и животных | Зерно | Картофель Овощи открытого грунта | Молоко Крупный рогатый скот | Свиньи |ИТОГО

Для оценки семян при их списании на затраты производства продукции растениеводства можно использовать следующую формулу определения справедливой стоимости:

С = Р — РП,

с с '

где Сс — справедливая стоимость 1 ц (кг) семян зерновых, овощных, кормовых и других культур, руб.;

Рс — рыночная стоимость 1 ц (кг) семян зерновых, овощных, кормовых и других культур, руб.;

РП — предполагаемые расходы на продажу 1 ц (кг) семян зерновых, овощных, кормовых и других культур, руб.

Влияние оценки биологических затрат в сельском хозяйстве по себестоимости и справедливой стоимости на себестоимость произведенной продукции и финансовые результаты от ее продажи покажем на примере сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики (см. таблицу).

Данные таблицы показывают, что в результате исторической оценки (по фактической себестоимости) биологических затрат на производство сельскохозяйственной продукции искусственно снижается ее себестоимость, а при сбыте этой продукции искусственно растут сумма прибыли и уровень рентабельности.

Объект производства и управления в животноводстве - молочное стадо коров, другие группы

-1-

Фазы (периоды, циклы) производства - объекты планирования и учета затрат

Сухостойный период Лактационный период

Стойловый (зимний) период Лугопастбищный (летний) период

Объект производства и управления в растениеводстве - культуры, группы культур 1

Фазы (циклы) производства - объекты планирования и учета затрат

Осенне- зимние работы Весенне-посевные работы

Вегетационный период культуры и уборка урожая

Модели планирования и управленческого учета затрат в системе управления растениеводством и животноводством

Так, в СХПК имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики по данной причине при продаже основных видов продукции прибыль от реализации искусственно завышена на 1 478,2 тыс. руб. Это создает видимость дополнительного благополучия, искажает результаты анализа факторов и распределения прибыли в хозяйстве.

Приведенная сумма прибыли в организации не обеспечена никакими средствами, а является лишь абстрактной недостоверной величиной. Такое положение в информационной системе управления производственными процессами и биологическими активами приводит также к ошибочным управленческим решениям по использованию прибыли как источника накопления и потребления.

Предлагаемая методика оценки биологических затрат на производство продукции, т. е. кормов, семян, подстилки, органических удобрений собственного производства, а также амортизируемых биологических активов (рабочий скот, продуктивный скот, многолетние насаждения), по приемлемой (справедливой) стоимости позволяет учитывать влияние инфляции на показатели себестоимости продукции, более обоснованно калькулировать ее величину и получать реальные, объективные и достоверные показатели затрат и финансовых результатов от сельскохозяйственной деятельности для эффективного управления ими.

При этом необходимо контролировать затраты на производство продукции и управлять ими путем планирования и управленческого учета по технологическим фазам (периодам) производственных процессов в растениеводстве и животноводстве (см. рисунок).

Все это позволит исчислить себестоимость в планировании и управленческом учете по окончании каждой фазы (цикла) периода технологического процесса производства, что позволяет оперативно анализировать и управлять производственными процессами по модели управления «затраты — выпуск — результат»,

Транспортировка и переработка урожая

т. е. переменными технологическими затратами, маржинальным доходом и прибылью на производственной стадии кругооборота совокупного продукта. Кроме того, предлагаемые модели позволяют также определять безубыточный объем производства, порог рентабельности и планировать величину продажных цен на продукцию с учетом внутренних возможностей производства, потребностей в ликвидных оборотных средствах и внешних условий макросферы, в том числе рыночной конъюнктуры в соответствии со стратегией устойчивого развития организации.

Список литературы

1. Алборов Р. А. Развитие управления биологическими активами и учета результатов их биотрансформации в сельском хозяйстве / Р. А. Алборов, С. М. Концевая, Е. В. Захарова. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2009. 163 с.

2. Алборов Р. А. Совершенствование управленческого учета в системе внутреннего управления сельскохозяйственным производством / Р. А. Алборов, С. М. Концевая, О. П. Князева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 2. С. 46—50.

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство» // www. ifac. org.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.