Научная статья на тему 'Участие румынского горного корпуса в боях с партизанами в Крыму зимой 1943-1944 гг'

Участие румынского горного корпуса в боях с партизанами в Крыму зимой 1943-1944 гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
790
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РУМЫНСКИЙ ГОРНЫЙ КОРПУС / КРЫМ / ЗИМА 1943-1944 ГГ / ПАРТИЗАНЫ / ЛИСТОВКИ / ROMANIAN MOUNTAIN CORPS / CRIMEA / WINTER 1943-1944 / THE GUERRILLAS / LEAFLETS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Малютина Т.П.

В статье рассматривается участие румынского горного корпуса в борьбе с партизанами в Крыму зимой 1943-1944 г. Автором впервые в научный оборот вводятся румынские архивные документы, хранящиеся в трофейном фонде Центрального архива Министерства обороны РФ. Эти документы используются в комплексе с воспоминаниями советских партизан, участников рассматриваемых событий. Автор цитирует обращения-листовки партизан к румынским солдатам и офицерам, приводит данные о румынских воинах, перешедших на сторону защитников СССР. Изложенные факты партизанской войны с захватчиками свидетельствуют о значимости народного сопротивления фашистским оккупантам в освобождении Крыма. В тылу врага, в конкретной ситуации зимы 1944 года в лесистых Крымских горах, партизаны накрепко приковали к себе элитное боевое подразделение румынский горный стрелковый корпус. Народные мстители стойко вели неравные бои. Изматывали и ослабляли врага. А, главное, приближали желанный день Победы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PARTICIPATION OF THE ROMANIAN MOUNTAIN CORPS IN THE FIGHTINGS AGAINST THE GUERILLA RESISTANCE IN CRIMEA IN WINTER OF 1943-1944

The article discusses the participation of the Romanian mountain corps in the fight against the guerrillas in the Crimea in the winter of 1943-1944. Author introduced into scientific use the Romanian archival documents stored in the trophy Fund of the Central archive of the Ministry of defense of the Russian Federation for the first time. These documents are used in conjunction with the memories of Soviet guerrillas, which took part in the winter battles in 1943-1944. Author quotes the leaflets of guerrilla to the Romanian soldiers and officers, gives information about the Romanian soldiers who passed to the side of defenders of the USSR. The facts analyzed in the article prove the importance of the guerrilla war against the occupiers in the Crimea. The guerrillas distracted from the front Romanian mountain corps. They exhausted and weakened Romanians during unequal battles. Consequently the struggle of the guerrillas in the Crimea was very important and it approached the Victory day.

Текст научной работы на тему «Участие румынского горного корпуса в боях с партизанами в Крыму зимой 1943-1944 гг»

УДК 94(470)«1944»

DOI 10.18413/2075-4458-2019-46-1-115-122

УЧАСТИЕ РУМЫНСКОГО ГОРНОГО КОРПУСА В БОЯХ С ПАРТИЗАНАМИ В КРЫМУ ЗИМОЙ 1943-1944 гг.

PARTICIPATION OF THE ROMANIAN MOUNTAIN CORPS IN THE FIGHTINGS AGAINST THE GUERILLA RESISTANCE IN CRIMEA IN WINTER OF 1943-1944

Т.П. Малютина T.P. Malyutina

Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I Россия, 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1

Voronezh State Agricultural University named after Emperor Peter I 1, Michurina St., Voronezh, 394087, Russia

E-mail: chal.04@mail.ru

Аннотация

В статье рассматривается участие румынского горного корпуса в борьбе с партизанами в Крыму зимой 1943-1944 г. Автором впервые в научный оборот вводятся румынские архивные документы, хранящиеся в трофейном фонде Центрального архива Министерства обороны РФ. Эти документы используются в комплексе с воспоминаниями советских партизан, участников рассматриваемых событий. Автор цитирует обращения-листовки партизан к румынским солдатам и офицерам, приводит данные о румынских воинах, перешедших на сторону защитников СССР. Изложенные факты партизанской войны с захватчиками свидетельствуют о значимости народного сопротивления фашистским оккупантам в освобождении Крыма. В тылу врага, в конкретной ситуации зимы 1944 года в лесистых Крымских горах, партизаны накрепко приковали к себе элитное боевое подразделение - румынский горный стрелковый корпус. Народные мстители стойко вели неравные бои. Изматывали и ослабляли врага. А, главное, приближали желанный день Победы.

Abstract

The article discusses the participation of the Romanian mountain corps in the fight against the guerrillas in the Crimea in the winter of 1943-1944. Author introduced into scientific use the Romanian archival documents stored in the trophy Fund of the Central archive of the Ministry of defense of the Russian Federation for the first time. These documents are used in conjunction with the memories of Soviet guerrillas, which took part in the winter battles in 1943-1944. Author quotes the leaflets of guerrilla to the Romanian soldiers and officers, gives information about the Romanian soldiers who passed to the side of defenders of the USSR. The facts analyzed in the article prove the importance of the guerrilla war against the occupiers in the Crimea. The guerrillas distracted from the front Romanian mountain corps. They exhausted and weakened Romanians during unequal battles. Consequently the struggle of the guerrillas in the Crimea was very important and it approached the Victory day.

Ключевые слова: румынский горный корпус, Крым, зима 1943-1944 гг., партизаны, листовки. Keywords: Romanian mountain corps, Crimea, winter 1943-1944, the guerrillas, leaflets.

Германское командование в годы Великой Отечественной войны придавало большое значение захвату и стратегическому удержанию Крымского полуострова. «Значение Крымского фронта бесспорно. Кто будет владеть Крымом, станет хозяином Черного моря. Отсюда идут нити к Ближнему Востоку...». Победа в Крыму «имеет международное значение», - отмечалось в передовой статье официальной фашистской газеты «Голос Крыма» 17 мая 1942 г [Шамко, 1964, с. 6-7].

По замыслам фюрера А. Гитлера, Крым должен был быть освобождён от «всех чужаков» и заселён немецкими колонистами [Романько, 2014, с.5]. Здесь планировалось создать новую имперскую область Готенланд (страну готов). Симферополь надлежало переименовать в Готсбург (город готов). А по окончании войны в Крым планировалось переселить ещё и жителей Южного Тироля [Гужва Г.А., Гужва Д.Г., 2016].

Для захвата Крыма Гитлер привлек и военные подразделения союзников -сателлитов - румын. Фюрер подчеркивал, что Крымский полуостров - это «авианосец Советского Союза в его борьбе против Румынии» [Шамко, 1964, с. 6], потому румынам жизненно необходимо добиться ликвидации этой угрозы. Кондукэтор Румынии Й. Антонеску, сконцентрировавший все властные полномочия в своих руках, активно пропагандировал миф о «Великой Румынии», убеждая своих сограждан в жизненной необходимости войны на Востоке [Чалая, 2010].

Румынские части участвовали в оккупации Крыма, наряду с немецкими подразделениями устанавливали там «новый порядок», суть которого сводилась к тому, что все материальные, культурные ценности и даже жизнь людей должны были принадлежать фашистам [Чирва, 1963, с. 208].

Присутствие румынских войск в Крыму ограничивается достаточно продолжительными хронологическими рамками: октябрь-ноябрь 1941 г. - май 1944 г. С момента захвата Крымского полуострова и вплоть до его освобождения советскими войсками румынские подразделения не вели активных боевых действий против регулярных частей Красной Армии. Их противниками в Крыму были партизаны, устраивавшие диверсии на железнодорожных путях, засады на шоссейных дорогах, уничтожавшие живую силу фашистов, мосты, склады с продовольствием и вооружением. Партизаны срывали принудительное отправл е-ние в Германию на каторжные работы крымской молодежи, боролись с полицаями и пред а-телями, всеми силами, не жалея себя, наносили урон немецко-румынским оккупантам.

16 июля 1941 г. на совещании руководителей Третьего Рейха, где присутствовали Геринг, Кейтель, Розенберг, Гитлер заявил: «Партизанская война имеет некоторые преимущества для нас. Она позволяет нам истреблять всех тех, кто нам противится» [Цит. по: Басов, 1987, с. 196]. Этот жуткий в своей бесчеловечности тезис в полной мере реализо-вывался на захваченных фашистами территориях. Крым исключением не стал.

Местных жителей вешали и расстреливали, живыми бросали в колодцы и замуров ы-вали в шахтах, травили ядовитыми газами, обливали бензином и сжигали, топили вместе с баржами в море [Рудь, 1980]. В поселке Багерово оккупанты казнили 7 тысяч жителей Керчи. 245 керченских школьников погибли, отравленные ядовитыми пирожными - «угощением» фашистов. На 10-м километре феодосийского шоссе уже после войны обнаружили захоронение 12 тысяч мирных граждан, расстрелянных фашистами [Басов, 1987].

В одном из приказов немецкой администрации Карасубазара (Белогорска) говорилось: «За убийство солдата германской или румынской армии будет расстреляно 30 человек из числа граждан, за ранение - 10 человек. За убийство или ранение одного офицера будет расстреляно 200 человек» [Шамко, 1959, с. 9]. Но подобные меры, равно как и постоянные карательные походы фашистов в леса против партизан, не сломили дух сопротивления оккупантам.

Корреспондент румынской газеты «Вяца», побывавший в Крыму, писал летом 1942 г., что фашистам там «приходится опасаться нападения партизан на каждой дороге и каждой тропинке». Повсюду новой властью развешаны плакаты-предостережения: «Держи винтовку наготове!», «Опасно - кругом партизаны!», «С пяти часов вечера до пяти утра ходите только группами!». «Смерть, направленная невидимой рукой, витает повсюду. Здесь нам нет пощады!» - горько признавался корреспондент [Ямпольский, 1968, с. 4].

Командующий 11 -й немецкой армией фельдмаршал Манштейн писал после войны: «Партизаны стали реальной угрозой с того момента, как мы захватили Крым... Партизаны пытались контролировать наши главные коммуникации». Ночью и даже днем они нападали на мелкие подразделения и одиночные машины. Пришлось создать систему своеобраз-

ных конвоев. Фельдмаршал сетовал на то, что в течение всего времени, пока он был в Крыму (до августа 1942 г.), немецко-румынские войска так и не смогли «справиться с опасностью со стороны партизан» и, тем самым, «добиться окончательной оккупации Крыма» [Басов, 1987, с. 195].

Румыны без стеснения участвовали в грабеже мирного населения. Так, по воспоминаниям жительницы с. Мелек у Старого Крыма, нагрянувшие конные румыны в желтых шинелях «в селе не оставили ни одной курицы, ни одной утки. Корм для своих лошадей взимали в виде подати. Последние горсти зерна отняли. Разрушили дома и сараи, разобрали на дрова.» [Сагынбаев, 1969, с. 25].

Журнал боевых действий румынского горного корпуса за февраль 1944 г., хранящийся в трофейном фонде Центрального архива Министерства обороны РФ, дает представление о ситуации в Крыму зимой 1944 г. Воспоминания советских ветеранов, участников тех сражений дополняют и расширяют картину того времени.

Румынский горный корпус (командир корпусной генерал Гуго Шваб1) имел в своем составе три дивизии.

1-я горная дивизия (командный пункт в Шумхае, ныне Заречное) действовала против партизан в зоне Саблы - Бешуй - долина Мавля - Спрингор - Шумхай - Курцы -Саблы2.

2-я горная дивизия и подчиняющиеся ей части несли гарнизонную службу в Кара-субазаре, ныне Белогорск3.

3-я горная дивизия дислоцировалась в Кенегезе.

21-й, 22-й батальоны горных стрелков занимали боевые порядки вдоль побережья Азовского моря4. В районе Балаклавы дислоцировались 1-й дивизион 4-го артполка и батарея 24-го полка горных стрелков5.

На протяжении февраля 1944 г. горный корпус не получил ни одного оперативного приказа. Но в журнале боевых действий четко фиксировались боевые действия у Керчи, Перекопа, к югу от Сиваша.

Так, в записях от 1 февраля 1944 г. отмечалось, что ударные советские подразделения провели две атаки к северо-западу от Армянска, но были отбиты. В районе Перекопа наблюдались активные боевые действия с обеих сторон. Советская авиация бомбила порт Ак.Мечеть.

2 февраля в районе Керчи советские ударные части атаковали в направлении высот 95,1 и 164,5, но захватить их не смогли. В 14 км к северо-востоку от Карасубазара были сброшены бомбы, которые не причинили серьезных разрушений6.

3 февраля в районе Перекопа советские подразделения атаковали к северу и северо-востоку от Армянска. Но все атаки были отбиты. Красная Армия, по данным румын, понесла «большие потери».

4 февраля советская ударная группировка повела наступление к югу от Сиваша в районе Тархана. Наиболее ожесточенные сражения развернулись за высоту 16,6 (в 1 км к западу от Ашкадана). Там советские воины (по румынским данным, около 1800 человек) пробили глубокую брешь в фашистской обороне и сумели захватить высоту. Немцы контратаковали, отбросили советские батальоны, но понесли при этом «большие потери»7.

1 Центральный архив Министерства обороны РФ (далее ЦАМО РФ). Ф. 500. Оп. 12462. Д. 490. Л. 16.

2 Там же. Л. 10.

3 Там же. Л. 17.

4 Там же. Л. 31.

5 Там же. Л. 26.

6 Там же. Л. 2-3.

7 Там же. Л. 5.

12 февраля отмечалось интенсивное действие авиации с обеих сторон в Керчи и в районе Перекопа. Авиация фашистов разрушила северный мост острова Русский на протяжении 20-30 метров1.

23 февраля в районе Перекопа у начала переправы через Сиваш была проведена атака ударных советских подразделений. Контратакой румыны (там вместе с 336-й немецкой дивизией оборонялись 10-я и 19-я румынские пехотные дивизии [Викторов, 1963]) отбросили наступавших2.

28 февраля советские военные части на протяжении всего дня атаковали фашистские позиции в районе Керченского пролива, к юго - западу от высоты 138,3. В результате ожесточенных боев красноармейцы были отброшены. В направлении высоты 95,1 под прикрытием дымовой завесы советская ударная группировка численностью 1 -2 батальона прорвала линию обороны фашистов на протяжении около ста метров. Но в результате контратаки советские воины были отброшены на исходные позиции3.

Румынский горный корпус находился в стороне от этих боев, потому в журнале боевых действий на протяжении месяца практически каждодневно отмечалось, что в расположении корпуса «ничего значительного не произошло». В декабре 1943 - январе 1944 гг. горным корпусом были проведены серьезные карательные операции против партизан [Еременко, 2009, с. 232-233]. Карательный отряд фашистов был составлен из солдат двух стрелковых румынских дивизий и четырех немецких полицейских батальонов. Корпусу были приданы 16 танков, несколько эскадрилий штурмовой и бомбардировочной авиации, восемь минометных и двенадцать артиллерийских батарей [Сагынбаев, 1969]. Бои с партизанами приняли ожесточенный характер. Обстановка усугублялась еще и тем, что в пещерах горы Яман-Таш под защитой партизан находилось свыше 3000 мирных жителей, бежавших в лес от фашистского произвола [Шамко, 1964]. Потому партизаны были лишены своей обычной маневренности и были вынуждены принять бой в неравных условиях. Благодаря выдержке, находчивости, смекалке и самообладанию советских бойцов, помощи местного населения, фашисты не смогли уничтожить партизанские отряды. Таким образом, цель карательной операции оккупантов достигнута не была. Но в начале февраля 1944 г. в результате понесенных потерь, как значится в журнале румынского горного корпуса, «партизаны себя не проявляли».

Тем не менее главной боевой задачей румынского горного корпуса в январе-феврале 1944 г. оставалось, как значилось в приказе командующего 17-й немецкой армии и войсками вермахта в Крыму, планомерное уничтожение «бандгрупп, которые занимают определенные районы, а также бандгрупп, которые находятся в движении и ищут новые убежища» [Литвин, Смирнов, 1994, с. 65].

В связи с этим румыны не прекращали самостоятельные (уже без помощи немцев) и не столь масштабные, но тем не менее опасные рейды против партизан.

Так, 5 февраля 2-й батальон 5-го полка 2-й горной дивизии получил приказ: провести разведывательные действия по выявлению партизан в районе Мамут - Султан-Пайляры - Биюк - Джанкой. Действовать поротно4.

7 февраля румыны, обнаружив партизан, начали «карательные действия» против них в лесистом районе к югу и юго-западу от Старого Крыма5.

8 февраля партизан оттеснили к Лысой горе6.

В результате этой операции, по румынским данным, были убиты 5 партизан, захвачены 3 пленных (раненые). В числе трофеев указывались: 9 русских и иранских винтовок,

1 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 490. Л. 15.

2 Там же. Л. 27.

3 Там же. Л. 32-33.

4 Там же. Л. 7.

5 Там же. Л. 9.

6 Там же. Л. 10.

2 полуавтомата, 1 русский ручной пулемет, 2 ракетных, 4500 винтовочных патронов. Уничтоженными значились 86 блиндажей, 390 ручных гранат, 6 противотанковых мин1.

8-9 февраля 1944 г. был проведен карательный рейд 1-й горной дивизии в районе Саблы - Бешуй - долина Мавля - Спрингор - Шумхай - Курцы - Саблы. В ходе операции румыны захватили в плен двух партизан, семь женщин и двух детей. Трофеями стали 2 ручных пулемета. Был разгромлен лагерь партизан2.

11 февраля в течение всего дня части 1 -й горной дивизии проводили карательную акцию против партизан в районе между Кукуреновкой - Бешуем - юго-восточной возвышенностью долины Марта - долиной Марта - Бия Сала - Мангуш - Гав. Бадрак - Кукуреновка3.

18 февраля проводилась карательная операция против партизан в зоне, расположенной в 12 км к северо-западу от Куру-Узань4.

20-21 февраля части 2-й горной дивизии вновь проводили карательную акцию против партизан в лесах к югу от Старого Крыма. Партизаны потеряли, по румынским данным, 11 убитых 2 пленных (1 из них ранен). Было уничтожено 5 блиндажей в районе, расположенном в 1 км южнее Лысой горы. Потерями румын значились 4 легкораненых5.

11 февраля в 14.00 на командный пункт горного корпуса прибыл на самолете командующий 3-й румынской армией генерал армии П. Думитреску6. Он инспектировал части 1-й и 2-й горных дивизий. Пробыл в Крыму до 14 февраля и остался доволен провер-кой7. 21 февраля 1-й дивизион 4-го артполка и батарею 24-го полка горных стрелков проверял корпусной генерал Гуго Шваб. Инспектируемые части получили высокую оценку за хорошую военную подготовку8. 24 февраля аналогичную оценку от корпусного генерала получили 21-й и 22-й батальоны горных стрелков9.

В журнале боевых действий румынского горного корпуса ежедневно с завидным постоянством отмечалось, что моральный дух офицеров и солдат корпуса хороший10.

Любопытно, что командующий 17-й немецкой армией и войсками вермахта в Крыму генерал-полковник Енеке данное мнение не разделял. Оценивая обстановку в Крыму 14 февраля 1944 г., он писал: «дальнейшим фактором понижения обороноспособности Крыма можно считать быстрое, к сожалению, ухудшение качества всех румынских соединений». Объяснял это явление немецкий генерал, помимо прочего, тем, что румынским солдатам было обещано «сменять их через два года пребывания на фронте». Срок этот подошел: потому солдаты, мечтая о возвращении домой, избегают опасности [Литвин, Смирнов, 1994, с. 55].

Для укрепления морального духа румынских подразделений 27 февраля лыжники 2-й горной дивизии в районе Ени Сала провели состязания, в ходе которых были пройдены 14 километров по горной местности, с разницей в высотах до 500 метров, и стрельбой боевыми патронами. На соревнованиях присутствовал Гуго Шваб. Он отметил высокие результаты соревнований11.

Несмотря на все проводимые карательные рейды и «прочесы» местности, партизанское движение на спад не шло. Так, сами румыны отмечали, например, 24 февраля то, что «партизаны действуют весьма эффективно»12.

1 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 490. Л. 12.

2 Там же. Л. 11.

3 Там же. Л. 14.

4 Там же. Л. 22.

5 Там же. Л. 25.

6 Там же. Л. 14

7 Там же. Л. 18.

8 Там же. Л. 26.

9 Там же. Л. 31.

10 Там же. Л. 2-3.

11 Там же. Л. 32.

12 Там же. Л. 29.

Партизаны активно вели работу по распространению антифашистских листовок среди румынских солдат. В листовках рассказывалось о положении на Восточном фронте, содержались призывы следующего содержания: «Румынские солдаты и офицеры! Вы знаете, что Советская Армия победно наступает на запад. У вас только единственный путь к спасению: подобно многим вашим товарищам, перейти на сторону Советской Армии или к партизанам!» [Сагынбаев, 1969, с. 133] «Ваше правительство предало свой народ, и по указке людоеда Гитлера вас превратили в пушечное мясо. Вы брошены Гитлером и его румынскими лакеями на неизбежную гибель, всеобщее презрение и поголовное истребление. Бросайте бессмысленное кровопролитие, переходите на сторону советских войск. Это ваш единственный путь к спасению и возвращению на родину» [Сорока, 1968, с. 9596]. «Прекращайте несправедливую, грабительскую войну, ваше положение в Крыму безнадежно!.. Партизаны примут вас, сохранят вам жизнь!» [Самойлов, 1968, с. 88]

И, действительно, был известен случай, когда партизаны 1 -й бригады, захватив румын в плен, накормили их и отпустили в свои части. Вскоре два полка, распропагандированные несостоявшимися пленными, были решением командования убраны из прилесных сел [Луговой, 1963].

Румынские солдаты, перешедшие на сторону партизан, сами нередко писали обращения- листовки к бывшим сослуживцам. Так, в одной из них отмечалось: «Дорогие друзья! Мы убедились в том, что немцы, за интересы которых Антонеску бросил нас в мясорубку войны, относятся к нам, как к собакам. Из Крыма нам живым не уйти. Увидев все это, мы бросили губительную для нас войну и присоединились к партизанам. Мы уже по горло сыты войной. Долой войну против СССР!» [Шамко, 1964, 134]

На сторону партизан перешли румыны-коммунисты Лазарь Георге, Тома Апостол, Георге Маринеску, Николай Комари, Константин Донча и многие другие [Шевченко, 1961].

Ветврач-румын Виталий Караман лечил животных, принадлежавших местным жителям, несмотря на смешки однополчан. Платы не брал. После начал лечить людей, не отказывая никому. Стал фабриковать медицинские справки о заболеваниях, спасая тех, кого хотели угнать в Германию. Когда фашисты вскрыли его причастность к поддельным документам, успел уйти к партизанам. Его знания и как врача, и как переводчика, в партизанском отряде очень пригодились [Гришанкова, 1968].

В ноябре 1943 г. из румынской части, которую бросили под Перекоп против наступавших советских войск, бежал румын Костя. Он долгое время скрывался, потом сумел перейти к партизанам. «Я не знаю, за что воюю. У меня жена и трое детей в Бухаресте. Я люблю их. Разве война принесет им счастье?» - сказал Костя в беседе с командиром отряда. Скромный и добрый, он сразу завоевал к себе уважение среди партизан. В одном из боев у с. Заречное Костя с двумя товарищами вызвался сдержать натиск фашистов у важной высоты на подступах к основным силам отряда. Все три героя погибли там. Костю фашисты схватили живым. Узнав в нем предателя, они жестоко казнили его, штыком винтовки приколов к дереву. Забрали документы. Фамилию героя вспомнить, установить потом так и не смогли [Шамко, 1964, с. 99-101].

Группой румынских антифашистов в Симферополе руководил Михаил Михайлеску (агент «Эм-Эм»), служивший в штабе корпуса [Клемпарский, 1968, с. 32-33]. Был он опытным чертежником, и всякий раз, когда гитлеровцам требовалось быстро нанести диспозицию на карты или начертить схемы, Михайлеску брали в оперативный отдел. Нередко его приглашали в штаб главного командования [Ямпольский, 1968]. Благодаря «Эм-Эм» часто бывало: приказ румынским войскам еще не поступил, а его содержание уже становилось известным партизанам и по радио передано на Большую землю [Калашников, 1968].

Во второй половине марта 1944 г. в Крым были доставлены из Москвы несколько писем, написанных собственноручно румынскими генералами и полковниками, ставшими на путь борьбы с фашизмом. Они адресовались командирам румынских дивизий в Крыму.

Их авторы призывали своих бывших сослуживцев прекратить войну и перейти на сторону Красной Армии. Письма доставили М. Михайлеску. Он, рискуя жизнью, передал их по назначению. Румынские офицеры нашли письма у себя в ящиках столов [Самойлов, 1968]. Возможно, кого-то из них личное обращение своих же генералов и полковников заставило призадуматься.

Тем не менее 8 апреля 1944 г. была проведена перегруппировка сил румынского горного корпуса для очередной карательной операции против партизан в зоне лесистого массива горы Черной. В операции, начавшейся 9 апреля, приняли участие четыре батальона 1-й горной дивизии, три батальона 2-й горной дивизии, 2 артиллерийских дивизиона, 58-я разведывательная группа. Но завершить операцию румынам не удалось из-за начавшегося наступления советских войск в Крыму1.

Изложенные факты партизанской войны с захватчиками свидетельствуют о значимости народного сопротивления фашистским оккупантам в освобождении Крыма. В тылу врага, в конкретной ситуации зимы 1944 года в лесистых Крымских горах, партизаны накрепко приковали к себе элитное боевое подразделение - румынский горный стрелковый корпус. Народные мстители стойко вели неравные бои. Умело создавали во вражеском стане антифашистские группы. Добывали секретные сведения. В конечном итоге -изматывали и ослабляли врага. А главное, приближали желанный день Победы.

Список литературы References

1. Басов А.В. 1987. Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945. М., Наука, 341.

Basov A.V. 1987. Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945. M., Nauka, 341. (in

Russian)

2. Викторов В.С. 1963. Разгром гитлеровских войск в Крыму (апрель - май 1944 г.). В кн.: Крым в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг.: сборник статей. Симферополь, Крымиздат: 307-341.

Viktorov V.S. 1963. Razgrom gitlerovskih vojsk v Krymu (aprel' - maj 1944 g.). V kn.: Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza 1941-1945 gg.: sbornik statej. Simferopol', Krymizdat: 307-341. (in Russian)

3. Гришанкова Н. 1968. Самое заветное. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 13-22.

Grishankova N. 1968. Samoe zavetnoe. In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 13-22. (in Russian)

4. Гужва Г. А., Гужва Д.Г. 2016. Преступления немецко-румынских войск в период временной оккупации Крыма 1941-1944 гг. Военно-исторический журнал. 11: 42-46.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Guzhva G.A., Guzhva D.G. 2016. Prestupleniya nemecko-rumynskih vojsk v period vremennoj okkupacii Kryma 1941-1944 gg. Voenno-istoricheskij zhurnal. 11: 42-46. (in Russian)

5. Еременко А.И. 2009. Годы возмездия: боевыми дорогами от Керчи до Праги. М., АСТ, 502.

Eremenko A.I. 2009. Gody vozmezdiya: boevymi dorogami ot Kerchi do Pragi. M., AST, 502.

(in Russian)

6. Калашников А. 1968. Память сердца. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 41-45.

Kalashnikov A. 1968. Pamyat' serdca. In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 41-45. (in Russian)

7. Клемпарский Н. 1968. Дорогие сердцу страницы. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 28-33.

Klemparskij N. 1968. Dorogie serdcu stranicy. In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 28-33. (in Russian)

8. Литвин Г.А, Смирнов Е.И. 1994. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. - май 1944 г.). Документы свидетельствуют. М., Кречет, 155.

Litvin G.A, Smirnov E.I. 1994. Osvobozhdenie Kryma (noyabr' 1943 g. - maj 1944 g.). Doku-menty svidetel'stvuyut. M., Krechet, 155. (in Russian)

1 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 490. Л. 36.

9. Луговой Н. 1963. Партизанское движение в Крыму (1941-1944 гг.). В кн.: Крым в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг.: сборник статей. Симферополь, Крым-издат: 120-203.

Lugovoj N. 1963. Partizanskoe dvizhenie v Krymu (1941-1944 gg.). In: Krym v Velikoj Otech-estvennoj vojne Sovetskogo Soyuza 1941-1945 gg.: sbornik statej. Simferopol', Krymizdat: 120-203. (in Russian)

10. Романько О. 2014. Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944. М., Центрполиграф, 414.

Roman'ko O. 2014. Krym v period nemeckoj okkupacii. Nacional'nye otnosheniya, kollabora-cionizm i partizanskoe dvizhenie. 1941-1944. M., Centrpoligraf, 414. (in Russian)

11. Рудь Я.И. 1980. Неукротимые. М., Военное издательство Министерства обороны СССР,

104.

Rud' YA.I. 1980. Neukrotimye. M., Voennoe izdatel'stvo Ministerstva oborony SSSR, 104. (in Russian)

12. Сагынбаев З. 1969. 300 дней в тылу врага. Фрунзе, Издательство «Кыргызтан», 208.

Sagynbaev Z. 1969. 300 dnej v tylu vraga. Frunze, Izdatel'stvo «Kyrgyztan», 208. (in Russian)

13. Самойлов С. 1968. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 87-91.

Samojlov S. 1968. In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 87-91. (in Russian)

14. Сорока Н. 1968. Сильные духом. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 92-99.

Soroka N. 1968. Sil'nye duhom. In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 92-99. (in Russian)

15. Чалая Т.П. 2010. Крушения мифа о «Великой Румынии» в годы диктатуры Й. Ан-тонеску. Военно-исторический журнал. 1: 13-16.

Chalaya T.P. 2010. Krusheniya mifa o «Velikoj Rumynii» v gody diktatury J. Antonesku. Voen-no-istoricheskij zhurnal. 1: 13-16. (in Russian)

16. Чирва И. 1963. Крымское подполье 1941-1944 гг. В кн.: Крым в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг.: сборник статей. Симферополь, Крымиздат: 3-23.

Chirva I. 1963. Krymskoe podpol'e 1941-1944 gg. In: Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza 1941-1945 gg.: sbornik statej. Simferopol', Krymizdat: 3-23. (in Russian)

17. Шамко Е. 1959. Партизанское движение в Крыму. Симферополь, Крымиздат, 160.

Shamko E. 1959. Partizanskoe dvizhenie v Krymu. Simferopol', Krymizdat, 160. (in Russian)

18. Шамко Е. 1964. Подвиги крымских партизан. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 156.

Shamko E. 1964. Podvigi krymskih partizan. M., Voennoe izdatel'stvo Ministerstva oborony SSSR, 156. (in Russian)

19. Шевченко Ф.П. 1961. Участие венгров и румын в партизанском движении на Украине в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. Новая и новейшая история. 5: 91-103.

Shevchenko F.P. 1961. Uchastie vengrov i rumyn v partizanskom dvizhenii na Ukraine v gody Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza. Novaya i novejshaya istoriya. 5: 91-103. (in Russian)

20. Ямпольский П. 1968. Плечом к плечу. В кн.: Говорят побратимы. Симферополь, Издательство Крым: 3-7.

Yampol'skij P. 1968. Plechom k plechu In: Govoryat pobratimy. Simferopol', Izdatel'stvo Krym: 3-7. (in Russian)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.