CC BY
115
БАСХАЕВ А.Н.
УЧАСТИЕ КАЛМЫКОВ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1686-1700 ГГ.
В 1686 г. начинается русско-турецкая война 1686-1700 гг. Эта война стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции (1684-1699 гг.). В 1684 году для борьбы с Османской империей создается т.н. «Священная лига», в которую входят Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма тоже было нежелательно. Эта война практически не известна в отечественной историографии, так как включала в себя ряд военных кампаний: Крымский поход 1687 г., Крымский поход 1689, Первый Азовский поход 1695 г., Второй Азовский поход 1696 г., походы турецко-крымских войск в 1697 г. и битвы при Кагальнике и под Таванском (1697 г.), которые рассматривались самостоятельно или в рамках различных исторических периодов (1). Русско-турецкая война 1686-1700 гг. была одной из первых войн, когда Российское государство активизируется в своей европейской политике и в союзе с центральноевропейскими странами вступило в борьбу против общего врага.
Калмыцкое ханство направляет свои воинские контингенты в помощь русской армии и в течение всей войны 1686-1700 гг. выступает как активный и преданный союзник России.
Весной 1687 г. калмыцкие отряды участвовали в первом походе российско-украинских войск (100 тыс. чел.) под командованием князя В.В. Голицына и гетмана И.С. Самойловича против Крымского ханства (2). В.А. Потто писал «В походе... Голицына на Крым наряду с донскими, яицкими, терскими, гребенскими казаками и ногайцами, участвовали и калмыки. Всего этих войск было 16 тыс. человек» (3). М.П. Астапенко и Е.М. Астапенко отмечали: «По пути движения к русской армии... присоединились союзные отряды калмыков» (4). Калмыцкие конники, совместно с конными казаками охраняли походное движение русской армии, отбивая атаки отрядов крымских татар. Так, М.П. Астапенко и Е.М. Астапенко писали: «отряды калмыков» с присоединившимися донскими казаками, «столкнулись близь урочища Овечьи Воды с тысячей конников, посланных из-под Перекопа крымским ханом для добывания сведений о численности и направления движения русской армии» (5). Обнаружив противника, калмыки некоторое время выжидали, определяя численный состав и маршрут движения татарского отряда, а потом после короткой перестрелки стремительно атаковали их, разрезав боевое построение врага надвое. В последовавшей за этим кровопролитной схватке крымские татары были разгромлены. В.Д. Сухоруков писал: «Поле сражения усеяно было татарскими трупами... коих найдено на месте пятьсот человек, кроме убитых при преследовании; причем взяли в плен пятьдесят человек, забрали весь их кош и отбили 90 человек пленных российских людей» (6).
Татары, не вступая в большое сражение и используя тактику выжженной земли, остановили продвижение русской армии. Люди и кони стали ощущать недостаток продовольствия и фуража. Сказался и недостаток конницы, способной противостоять постоянным атакам крымских татар. 17 июня 1687 г. на военном совете было решено вернуться назад ввиду бесперспективности продолжения похода. Вернулись в родные улусы и калмыки.
Несмотря на неудачу похода, большинство его участников (не менее 90 тыс. чел.) получили различные награды (особый нагрудный знак - «золотой», позолоченная серебряная копейка и др.) (7). Российское правительство высоко оценило и заслуги калмыцких воинов. В знак особых заслуг хан Аюка и некоторым другим калмыцким тайшам было определено годовое жалование, состоявшее из денег, муки, вина и боевых припасов.
После Крымских походов и свержения Софьи в русско-турецкой войне 1686-1700 гг. с русской стороны не предпринималось активных боевых действий. Крымское ханство, наоборот, усилило набеги на южнорусские и южноукраинские поселения. Так, в 1692 году двенадцатитысячное крымско-татарское войско вторглось в пределы Южной Украины, разорило окрестности г. Немирова и увело большое количество пленных (8).
Только в 1695 году Петр I начинает активные боевые действия. Целью наступления становится турецкая крепость Азов в устье Дона.
В марте - июле 1696 года состоялся поход русской армии против турецкой крепости Азов (9). Вся русская армия, скомплектованная для проведения Азовского похода 1696 г. состояла из 75 тысяч человек (10). Формально русской армией руководил воевода A.C. Шеин. Петр I присутствовал в армии инкогнито под именем «бомбардира Петра Алексеева».
Были учтены ошибки первого, неудачного похода 1695 г., в частности, недостаточное количество легкой конницы, способной противостоять кавалерии крымских татар (11). Российское правительство обратилось к Аюке, который прислал во главе с Чакдоржапом «...ратных людей три тысячи человек... в большой полк к боярину и воеводе к Алексею Семеновичу Шеину» (12). Совместно с донскими и украинскими казаками, калмыки сорвали попытки крымских и кубанских татар прорваться к крепости. Так, особенно сильно беспокоивший своими атаками русский лагерь отряд крымских татар под командованием Нурадына, который соединился с конницей кубанских татар под руководством аги Кубега, был разбит калмыцкой конницей, обезопасившей русский лагерь от внезапных атак (13).
В результате второго похода с помощью специально построенного для этой цели флота удалось взять эту сильнейшую турецкую крепость, пленив ее гарнизон.
Взятие Азова стало первой крупной победой России в войнах с Османской империей XVII в. Это был серьезный стратегический успех, поскольку Азов перестал служить северо-восточным оплотом имперских устремлений Турции. С взятием этой стратегической турецкой крепости нарушалась также сухопутная связь между владениями Крымского ханства в Северном Причерноморье и на Северном Кавказе.
В крепости Азов, ставшем важнейшим стратегическим пунктом Российского государства на юге, был оставлен сильный гарнизон (около 7-8 тыс. чел.), куда в 1697-1698 гг. были включены 400 калмыков (14).
К тому же, отъезжая за границу в составе Великого Посольства, Петр I в 1697 г. официально возложил на хана Аюку охрану юго-восточных границ Российского государства. Г.Н. Прозрителев писал: «Петр Великий... оценил Аюку и, ... уезжая за границу в 1697 году, отправил к нему посольство и просил охранять русские приделы... Поручая эту охрану, ... Петр понимал, ... как ревностно будет наказано всякое посягательство на русскую границу» (15). Со своей стороны Российское правительство обязалось снабжать Аюку пушками, порохом и свинцом (16). Юридически это нашло свое отражение в договоре Хана Аюки и князя Б.А. Голицына, подписанном 17 июля 1697 г. Договор гласил:
«1. В случае похода против Бухарцев, Каракалпаков, Киргиз-кайсаков (казахов - Б.А.) снабжать Аюку-хана артиллерией с достаточным количеством ядер и бомб.
2. Указами предписать в Уфу, на Яик и в Донские городки, чтобы казаки и башкирцы не заводили ссор с калмыками и запретить им сие под смертною казнию.
3. Ежегодно давать хану Аюке по 20 пудов пороха и по 10 пудов свинца...» (17).
Этот договор был заключен не зря. Ведь стремясь вернуть устье Дона, Турция продолжала вести широкомасштабные боевые действия. Одна турецко-крымская армия, в основе которой была конница крымских татар, ногайцев и черкесов под командованием Калга-султана, летом 1697 г. двинулась к Азову. Навстречу ему выступила русская армия вместе с калмыцкими отрядами, под командованием A.C. Шеина. 1 августа 1697 г. у речки Кагальник (к югу от нижнего течения Дона) произошло ожесточенное сражение. После упорного 11-часового боя турецко-крымское войско было обращено в бегство. Одновременно было отбита попытка турецкого флота атаковать Азов с моря (18).
Одновременно, летом - осенью 1697 г. еще одна, 30-тысячная турецко-крымская, армия стремилась отбить у русских захваченные ими прежде крепости в низовьях р. Днепр и осадила крепость Таванск (в низовьях Днепра) (19). 1 октября был произведен взрыв подкопов под стенами крепости. Положение осажденных было критическим. Турецко-крымские войска готовились к решающему штурму, но 10 октября на помощь к обороняющемуся гарнизону пришли войска под командованием князя Я.Ф. Долгорукова и гетмана И.С. Мазепы. Подход свежих сил вынудил турецко-крымскую армию отступить. На поспешно отступающих татар и турок обрушились «российские калмыки и, многих положа на месте, принудили с великим страхом оставшихся к бегству» (20). О результатах разгрома турецко-крымской армии, свидетельствует тот факт, что только одних убитых было около 4 тысяч человек (21). Отмечая заслуги калмыцких воинов, их храбрость и мужество, проявленные в боях, Петр I приказал выдать «...Аюке и иным тайшам и улусным людям... десять партигц объярей разных цветов, мерою по 5 аршин...» (22).
В ответ на эти походы в 1698 году объединенный отряд, состоявший из 500 калмыков и 130 донских казаков под командованием атамана Максима Фролова, разорили Казиев улус Крымского ханства. В 1700 году отряд калмыков и казаков (700 чел.) настиг и разбил крупный отряд татар Казиевского улуса, возвращавшихся с богатой добычей после набега на русские поселения, расположенные близ Камышина (23).
Кроме того, для обороны южных границ 28 февраля 1700 года в районе г. Чугуева была образована «Чугуевская 5-ти сотенная команда», состоявшая из 200 калмыков и 300 татар и донских и яицких (уральских) казаков (24).
После разгрома у Кагальника и Таванска, Турецкая империя и Крымское ханство больше не предпринимали серьезных попыток отбить Азов и низовья Днепра. В 1699 году на Карловицком конгрессе представители стран «Священной лиги», за исключением России, подписали с Османской империей мир. Спустя год мир с Турцией заключила и Россия. По Константинопольскому договору, заключенному в июле 1700 года, Азов с прилегающими землями, на которых по приказу Петра возвели крепость Таганрог, перешел к России. Россия также прекращала традицию посылать подарки крымскому хану (эти подарки в Крыму рассматривались как дань). Калмыцкие воины проявили в боях русско-турецкой войны 1686-1700 гг. мужество и героизм и внесли свой вклад в победу над общим врагом.
В заключение хотелось бы привести слова Г.Н. Прозрителева: «Теперь, когда упорядочение свершилось, когда русский человек поставил свое знамя высоко над всеми соперниками в обладании страной и народный гений стремится к братскому общению со своими противниками и правдивому, без насилия чужого достоинства, общему укладу, не может быть забыт и калмык, как сын великой страны, для оберегания единства которой и он проливал свою кровь».
1. Так, Крымский поход 1687 г. и Крымский поход 1689 г. обычно изучали в рамках периода правления Софьи Алексеевны (правили 1682-1689). Первый (1695 г.) и Второй (1696 г) Азовские походы относились традиционно к периоду правления Петра I (1689-1725), походы турецко-крымских войск в 1697 г. и битвы при Кагальнике и под Таванском (1697 г.) практически вообще не рассматривались и оценивались как незначительные набеги (См.: Беликов Т.П. Участие калмыков в войнах России в XVII, XVIII и первой четверти XIX веков. -Элиста, 1960; Беликов Т.П. Калмыки в борьбе за независимость нашей Родины. -Элиста. 1965; Шовунов К.П. Очерки военной истории калмыков (XVII-XIX вв.). -Элиста. 1991.).
2. Шефов H.A. Битвы России. -М., 2002. -С. 267.
3. В.А. Потто. Два века Терского казачества (1577-1801). Т. I. Владикавказ, 1912. -С. 110.
4. Астапенко М.П., Астапенко Е.М. История донского края. -Ростов-на-Дону, 2005. -С. 105.
5. Астапенко М.П., Астапенко Е.М. История донского края. -Ростов-на-Дону, 2005. -С. 105
6. Цит. по Астапенко М.П., Астапенко Е.М. История донского края. -Ростов-на-Дону, 2005. -С. 105-106.
7. Шефов H.A. Битвы России. -М., 2002. -С. 268.
8. Очерки истории СССР. Первая четверть XVIII в. -М., 1954. -С. 436
9. Это был второй поход русской армии под Азов. Первый поход русской армии при участии Петра I (31 тыс. чел.) состоялся в июле - октябре 1695 года. Но полной блокады крепости достичь не удалось. Отсутствие у русских флота позволяло осажденным получать поддержку (боеприпасы, продовольствие и т.д.) со стороны моря. Гарнизон крепости (7 тыс. чел.) отчаянно сопротивлялся и штурмы крепости (5 августа и 25 сентября) результатов не дали. В октябре 1695 г. Петр I снял осаду и отступил.
10. Шовунов К.П. Исторические истоки программы первого Президента Республики Калмыкия // Выбор Калмыкии. -Элиста, 1995. С. 10; Шефов H.A. Битвы России. -М., 2002. -С. 11.
11. Австрийский эмиссар Плейер уже после завершения первого Азовского похода 4 января 1695 г. писал в своем донесении австрийскому императору Леопольду II о состоянии одной из колонн русской армии: «.. .там (в Царицыне - Б.А.) уже находилась армия... численностью 20 тыс. человек. Но конных было мало, всего 500...». Цит. по: Рябов С.И., Самойлов Г.П., Супрун В.И. Петр I в Царицыне и на Среднем Дону. -Волгоград, 1994. -С. 23-24.
12. Цит. по: Беликов Т.И. Участие калмыков в войнах России в XVII, XVIII и первой четверти XIX веков. -Элиста, 1960. -С. 32. См. также: Бакунин В.М. Описание калмыцких народов, а особливо из них торгоутовского, и поступков их ханов и владельцев. -Элиста, 1995. -С. 27; Рябов С.И., Самойлов Г.П., Супрун В.И. Петр I в Царицыне и на Среднем Дону. -Волгоград, 1994. -174 с. -С. 31.
13. Шовунов К.П. Очерки военной истории калмыков (XVII-XIX вв.). -Элиста, 1991. -С. 129.
14. Перепечаева Л.Б. Азов - пограничная крепость России к. XVII - н. XVIII вв. -Азов, 2006. -С. 42.
15. Прозрителев Г.Н. Военное прошлое наших калмыков. -Ставрополь, 1912. -С. 20-21.
16. Прозрителев Г.Н. Военное прошлое наших калмыков. -Ставрополь. 1912. С. 21
17. Пальмов H.H. Очерки истории калмыцкого народа за время пребывания его в пределах России. -Элиста, 1992. -С. 52.; Прозрителев Г.Н. Военное прошлое наших калмыков. -Ставрополь, 1912. -С. 20-21.
18. Шефов H.A. Битвы России. -М., 2002. -С. 216.
19. Шефов H.A. Битвы России. -М., 2002. -С. 542.
20. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. -Т. 1. -М., 1837. -С. 509.
21. Беликов Т.П. Калмыки в борьбе за независимость нашей Родины (XVII - начало XIX вв.). -Элиста, 1965. -С. 49.
22. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. -Т. 1. -М., 1872. -С. 335.
23. Чонов Е. Калмыки в русской армии XVII, XVIII вв. и 1812 г. -Пятигорск, 1912. -С. 13.
24. Казачьи войска. Хроники гвардейских казачьих частей. -Спб., 1912. -С. 13.
