CC BY
302
О. А. Тертышная
УЧАСТИЕ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ (ОБВИНЯЕМЫМ) ПРАВА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ
О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
Рассматриваются отдельные аспекты участия адвоката-защитника при заключении и последующей реализации подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве. С учетом действующего уголовно-процессуального законодательства даются рекомендации адвокату-защитнику по выбору линии защиты.
К л ю ч е в ы е с л о в а: полномочия адвоката-защитника, досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовный процесс.
In this article separate aspects of participation of the lawyer-the defender are considered at the conclusion and the subsequent realization bu the suspect (accused) the pre-judicial cooperation agreement. Taking into account the existing criminal procedure legislation recommendations to the lawyer-the defender at the choice of the protection line are made.
K e y w o r d s: powers of the lawyer-the defender, the pre-judicial cooperation agreement, criminal trial.
Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в УПК РФ 2001 г. были включены нормы, которые привели к расширению полномочий адвоката- защитника. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ) является одним из процессуальных средств достижения адвокатом-защитником цели его участия в производстве по уголовному делу, поскольку при выполнении ряда условий позволяет минимизировать ответственность подозреваемого (обвиняемого).
Проанализировав положения Уголовно-процессуального кодекса, можно сделать вывод, что адвокат-защитник не является самостоятельной стороной досудебного соглашения о сотрудничестве. Участие адвоката-защитника в процедуре заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обусловлено волей подозреваемого (обвиняемого). Без участия подозреваемого (обвиняемого) он не имеет права заключать с прокурором указанное соглашение. Роль адвоката-защитника в данном случае сводится к обеспечению соблюдения прав и законных интересов подозреваемого (обвиняемого) на всех стадиях уголовного процесса. Подозреваемый (обвиняемый) может в любой момент отказаться от услуг адвоката-защитника и попросить произвести замену. Следует также отметить, что адвокат-защитник согласовывает со своим подзащитным линию поведения. Адвокат-защитник совместно с его доверителем оговаривают условия, на которых лицо будет оказывать содействие правоохранительным органам.
© Тертышная О. А., 2013
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2013-№ 2
87
Особый порядок уголовного судопроизводства
Как известно, адвокат-защитник не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда он убежден в наличии самооговора своего подзащитного (ч. 1 п. 2 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»). В этой ситуации адвокат-защитник может отказать подзащитному в поддержании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Может также возникнуть вопрос, как поступить адвокату-защитнику, если он убежден, что его подзащитный не виновен в инкриминируемом ему преступлении, тем не менее последний признает свою вину и настаивает на заключении досудебного соглашения о сотрудничестве? Адвокату-защитнику необходимо учитывать, что лицо, вовлеченное в сферу уголовного судопроизводства в качестве подозреваемого (обвиняемого), нередко находится в трудной жизненной ситуации, подавленном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией. Конечно, мотивы самооговора могут быть различными. Подзащитному необходимо корректно и тактично разъяснить, что самооговор - это не выход из сложившейся ситуации, что этим он позволит действительному преступнику остаться на свободе безнаказанным и, возможно, продолжить заниматься преступной деятельностью. Адвокат-защитник должен проделать сложную психологическую работу со своим доверителем для того, чтобы расположить его к себе. Не исключена ситуация, когда подзащитный полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором он подозревается (обвиняется), желает заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но имеются отягчающие обстоятельства, служащие преградой для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Адвокат-защитник должен предпринять попытку устранить данные обстоятельства, в частности, постараться изменить юридическую квалификацию посредством подачи соответствующего ходатайства. И при положительном исходе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
При частичном признании вины (по отдельным эпизодам) адвокату- защитнику следует предпринять активные действия по установлению обстоятельств, оправдывающих его подзащитного по тем эпизодам, по которым он вину не признает. И только после того, как будут обнаружены подобные обстоятельства, можно попытаться заключить соглашение.
Требует своего разрешения и вопрос о том, как поступить адвокату-защитнику, если подозреваемый (обвиняемый) не признает свою вину, однако, по мнению адвоката-защитника, его вина подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами?
В данном случае адвокату-защитнику необходимо разъяснить своему доверителю, что на основе имеющихся в материалах дела доказательств постановление обвинительного приговора неизбежно, а потому при наличии такой перспективы он должен поставить в известность своего подзащитного о возможности и целесообразности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Если шансы на вынесение оправдательного приговора ничтожны и имеются доказательства, подтверждающие виновность подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, адвокату-защитнику следует предложить подзащитному возможность заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Заметим, что в сложившейся сегодня следственной практике инициатива такого сотрудничества исходит от следователя.
88
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2013-№ 2
О. А. Тертышная
Обсудив совместно со своим подзащитным все существенные элементы досудебного соглашения о сотрудничестве и проделав достаточно сложную работу, адвокат-защитник рекомендует ему либо:
- признать вину в совершении преступления полностью и дать признательные показания по существу предъявленного обвинения (возникшего подозрения) и затем заявить ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве;
- не признавать виновность и отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, либо не признавать виновность, но дать показания, обосновывающие его позицию;
- признать вину частично и дать показания или отказаться от дачи показаний;
- не признавать вину.
Приняв решение о заключении досудебного соглашения, адвокат-защитник совместно с подозреваемым (обвиняемым) заявляют ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Поскольку уголовно-процессуальное законодательство не содержит запрета на предварительную беседу адвоката-защитника со следователем, а затем и с прокурором, то это допустимо. Такая предварительная встреча с процессуальным оппонентом позволит заранее выяснить его отношение к возможности заключить соглашение. На практике, когда адвокат обращается к следователю, тот неофициально советуется с прокурором.
Следует особо отметить, что хотя адвокат-защитник и не является самостоятельной стороной соглашения о сотрудничестве, однако он признается самостоятельным участником процесса, выполняющим особую уголовно-процессуальную функцию защиты обвиняемого от предъявленного обвинения или более широкую функцию оказания юридической помощи и охраны интересов обвиняемого.
Адвокат-защитник в обязательном порядке ставит свою подпись в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Если защитник не приглашен подозреваемым (обвиняемым), его законным представителем или по поручению подозреваемого (обвиняемого) другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем (ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ). Указанное ходатайство защитник совместно с подозреваемым (обвиняемым) представляют прокурору через следователя (ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ). Защитнику также предоставлено право обжалования постановлений следователя и прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства (ч. 4 ст. 317.1 и ч. 2 ст. 317.2 УПК РФ). Защитник принимает непосредственное участие в составлении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое после составления текста в последующем подписывается адвокатом (ст. 317.3 УПК РФ). Защитник также наделен правом делать замечания на представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ч. 3 ст. 317.5 УПК РФ). Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника (ч. 2 ст. 317.7 УПК РФ). Помимо перечисленных выше прав адвокат-защитник при заключении и последующей реализации заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве располагает в полном объеме правами, регламентированными ст. 53 УПК РФ.
Уместным будет отметить, что в странах англосаксонской правовой системы, в отличие от отечественного уголовного процесса, адвокат является самостоятельным участником заключаемой сделки, поскольку вправе без обвиняемого заключать подобного рода соглашения.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2013-№ 2
89
Особый порядок уголовного судопроизводства
Как видно из краткого анализа правового положения защитника при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, роль адвоката весьма значительна в деле защиты законных прав и интересов подозреваемого, обвиняемого.
Тертышная Оксана Александровна,
аспирант кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности Воронежского государственного университета, преподаватель Воронежского государственного архитектурно-строительного университета,
адвокат ВОКА АН «Баев и партнеры» E-mail: oxiac6on22@rambler.ru Тел.: 8-950-766-37-16
90
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2013-№ 2
