Труды Карельского научного центра РАН № 2. 2019. С. 26-33 Doi: 10.17076/geo855
УДК 550.93 + 551.2.4
u-Pb возраст титанитов каапваальского кратона: геотектоническая интерпретация, сопоставление с карельским кратоном
н. с. нестерова1, А. И. слабунов1, н. г. ризванова2
1 Институт геологии КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН», Петрозаводск, Россия
2 Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург, Россия
Приводятся результаты датирования титанитов Каапваальского кратона. Показано, что в восточной части террейна Свазиленд в пределах пояса неоархейской текто-но-термальной активизации титаниты, метаморфогенные цирконы, апатиты, амфиболы, гранаты имеют возраст около 2,74 млрд лет, в то время как за пределами этого пояса возраст титанитов палео-мезоархейский (3,21-3,16 млрд лет), близкий ко времени становления посткинематических калиевых гранитов, что соответствует этапу кратонизации. Проведено сопоставление полученных результатов с данными о времени формирования титанитов в пределах Карельского кратона. Так, по западной периферии Водлозерского террейна Карельского кратона возрасты титанитов неоархейские (2,74-2,63 млрд лет), что коррелируется с основной фазой аккреционных процессов. При этом в центральной части Водлозерского террейна титаниты имеют возраст 2,87-2,86 млрд лет и свидетельствуют о стабилизации коры начиная с этого времени. В Каапваальском и Карельском кратонах возраст древних титанитов (3,21-3,16 и 2,87-2,86 млрд лет соответственно) коррелируется со временем ранней кратонизации земной коры, а более молодые отражают время неоархейской тектоно-термальной активизации и косвенно подтверждают вхождение кратонов в состав единого неоархейского суперконтинента Кенорленд. Сопоставляя полученные результаты по кратонам, можно сделать вывод, что возраст титанитов является надежным индикатором времени проявления поздних тек-тоно-термальных процессов.
Ключевые слова: геохронология; U-Pb метод; титанит; архей; Каапваальский кратон; Карельский кратон; террейн Свазиленд; Водлозерский террейн.
N. s. Nesterova, A. i. slabunov, N. G. Rizvanova. u-Pb AGE oF KAAPVAAL
craton titanite: geotectonic interpretation and correlation with the karelian craton
The results of dating of Kaapvaal Craton titanite are reported. It is shown that metamor-phic zircon, apatite, amphibole and garnet in the Neoarchaean tectono-thermal activation belt in the eastern Swaziland terrane have an age of ca. 2.74 Ga, while the age of titanite outside the belt is Palaeo-Mesoarchaean (3.21-3.16 Ga), similar to the time of formation of post-kinematic K-granite consistent with a cratonization stage. Titanite occurring in the western periphery of the Vodlozero terrane in the Karelian Craton is also Neoarchaean (2.74-2.63 Ga), correlating with the main phase of accretion processes there. Titanite in the central part of the terrane shows an age of 2.87-2.86 Ga, suggesting that the crust began to stabilize at that time. The ages of old titanites from the Kaapvaal
and Karelian Cratons (3.21-3.16 and 2.87-2.86 Ga, respectively) correlate with the time of early crustal cratonization, while younger titanites date back to the time of Neoarchaean tectono-thermal activation and this dating indirectly supports the assumption that both cratons were part of one Neoarchaean Kenorland Supercontinent. Correlation of the results obtained for the two cratons has led the authors to conclude that the age of titanites is a reliable indicator of the time of late tectono-thermal processes.
Keywords: geochronology; U-Pb method; titanite; Archaean; Kaapvaal Craton; Karelian Craton; Swaziland terrane; Vodlozero terrane.
Введение
Каапваальский и Карельский кратоны в нео-архее (около 2,7 млрд лет) входили в состав неоархейского суперконтинента Кенорленд [Лубнина, Слабунов, 2011, 2017]. Более того, мезо-неоархейская история формирования земной коры этих кратонов имеет важные черты сходства, например, субдукционно-аккре-ционные события в мезоархее и коллизионные в неоархее. Однако ряд корреляций пока не вполне ясны: в неоархее (около 2,74 млрд лет) в восточной части Каапваальского крато-на в относительно узкой полосе отмечается всплеск гранитного магматизма, метаморфизма (до гранулитовой фации) [Hofmann et al., 2015], природа которых не вполне очевидна. В то время как на Карельском кратоне в это время формируются субдукционно-аккрецион-ные комплексы [Слабунов и др., 2006]. Новые данные по геохронологии титанита и ряда других минералов из зоны тектоно-термальной активизации Каапваальского кратона могут быть полезными для понимания геодинамической природы обозначенной зоны.
Ранее на примере Карельского кратона и Беломорского подвижного пояса Фенноскан-динавского щита было показано, что изучение титанитов является надежным маркером времени проявления наложенных тектоно-тер-мальных процессов [Бибикова и др., 1999; Нестерова, 2012]. Цель данной работы - сравнить и протестировать возможности использования этого подхода на примере Свазилендского террейна Каапваальского кратона для оценки области распространения и времени проявления наложенной неоархейской активизации, а также в сочетании с данными об изотопном возрасте других минералов-геохронометров оценить скорость этого процесса, что позволит ограничить число возможных геодинамических моделей.
Краткий геологический очерк
Каапваальский кратон расположен в южной части африканского континента и является
частью Южно-Африканского щита. В составе кратона выделяют древнее ядро, кратонизиро-вавшееся около 3,1 млрд лет назад, - террейн Свазиленд (рис. 1). Наиболее древние породы террейна представлены комплексом архейских гнейсов, который состоит из эо-, палео- и ме-зоархейских (~3640 до ~3200 млн лет) грани-то-гнейсов тоналит-трондьемит-гранодиори-тового (ТТГ) состава с телами амфиболитов, зеленокаменных комплексов (Барбетонского на севере и его аналогами Ассегаи, Коммон-дале на юге), гранитоидов, в том числе калиевых посткинематических (например, калиевые граниты Мпулузе с возрастом 3,1 млрд лет). На древнем фундаменте залегают ме-зоархейские (3,0-2,9 млрд лет) осадочные и вулканогенно-осадочные комплексы группы Понгола [Hofmann et al., 2015 и ссылки в ней]. Породы группы Понгола метаморфизованы главным образом в условиях зеленосланце-вой фации, но в северной части в обрамлении купола, сложенного гнейсами Нхлангано, они преобразованы в условиях гранулитовой фации (830-855 °C, 4,4-6,4 кбар) и известны как гнейсы серии Мкхондо и Махамба [Taylor et al., 2010; Hofmann et al., 2015]. Время проявления гранулитового метаморфизма оценивается по цирконам в 2732,4 ± 7,6 [Taylor et al., 2010] и 2745 ± 2 [Condie et al., 1996] млн лет, Sm-Nd датирование гранатов показало возраст 2750 млн лет (определено с большой ошибкой) [Condie et al., 1996]. Ar-Ar датирование амфиболов из гнейсов Махамба дало возраст 2,74-2,71 млрд лет [Hofmann et al., 2015]. Возраст протолита гнейсов Нхлангано оценивается по данным U-Pb датирования цирконов в 2,98 [Hofmann et al., 2015] и 3,28-3,24 [Schoene, Bowring, 2010] млрд лет. U-Pb возраст апатита из гнейсов Нхлангано составляет 2,73 млрд лет и отражает стадию остывания неоархейского метаморфического комплекса [Schoene, Bow-ring, 2010]. Также в пределах только восточной части террейна Свазиленд широко проявлен неоархейский (2,8-2,7 млрд лет) гранитный магматизм (рис. 1).
Таким образом, в восточной части террей-на Свазиленд выделяется неоархейский пояс
0
Рис. 1. Расположение датировок титанитов на схеме геологического строения Каапваальского и Карельского кратонов [схемы составлены с использованием: Нестерова, 2012 и ссылки в ней; Hofmann et al., 2015] Fig. 1. Location of titanite dating on the scheme of the geological structure of the Kaapvaal and Karelian Cratons based on: [Nesterova, 2012 with references; Hofmann et al., 2015]
тектоно-термальной активизации, протягивающийся в меридиональном направлении более чем на 200 км, который маркируется проявлениями гранулитового метаморфизма, гранитным магматизмом и деформациями [Taylor et al., 2010; Hofmann et al., 2015]. В поле его влияния частично попадают древнейшие ТТГ с амфиболитами, архейские зеленокаменные комплексы, мезоархейские породы группы Понгола и структуры Нхлангано.
Для сравнения поведения U-Pb систем различных минералов-геохронометров нами привлечены данные по Карельскому кратону, изученному ранее [Бибикова и др., 1999; Нестерова, 2012].
Карельский кратон входит в состав Фенно-скандинавского щита. В его южной части выделяют Водлозерский террейн (рис. 1). Наиболее древние породы Водлозерского тер-рейна образуют ядро, вокруг которого развита система мезо-неоархейских зеленокаменных поясов: Ведлозерско-Сегозерского, Южно-
Выгозерского, Сумозерско-Кенозерского, а Маткалахтинский зеленокаменный пояс рассекает его. Древнейшие породы Водлозерского террейна с возрастом до 3,24 млрд лет представлены главным образом метаморфизован-ными тоналитами, амфиболитами и гнейсами, сохранившимися в виде фрагментов среди более поздних (мезоархейских) гранитоидов [Ранний..., 2005 и ссылки в ней]. Помимо этого в пределах Водлозерского террейна развиты расслоенные мафит-ультрамафитовые комплексы с возрастом 2,98-2,9 млрд лет, которые секутся более молодыми ТТГ породами (2,88 млрд лет). Здесь также установлены древнейшие на щите двуполевошпатовые граниты (2,87 млрд лет), а кроме того, распространены массивы посттектонических калиевых гранитов с возрастом 2,70-2,68 млрд лет [Ранний., 2005 и ссылки в ней]. Титанит из включения ранних амфиболитов из ТТГ имеет возраст 2871 ± 6 млн лет, из мезоархейских гранито-гнейсов - 2862 ± 6 млн лет [Несте-
0
Рис. 2. Диаграммы с конкордией для титанитов из пород террейна Свазиленд, восточная часть Каапваальского кратона
Fig. 2. Concordia diagrams of ID-TIMS U-Pb titanite ages from the Swaziland terrane, the Kaapvaal Craton
рова, 2012], что совпадает с возрастом мезо-архейской переработки и древнейших дву-полевошпатовых гранитов. В краевых частях террейна отмечаются интрузии санукитоидов с возрастом 2,74 млрд лет (рис. 1) [Ранний..., 2005; Нестерова, 2012 и ссылки в них]. Титаниты из Чалкинского санукитоидного массива имеют возраст 2690 ± 6 млн лет, а Панозерской трехфазной интрузии санукитоидов - около 2,70 млрд лет [Нестерова, 2012]. В западной части Водлозерского террейна проявлен неоархейский гранулитовый метаморфизм, в ходе которого сформировался Онежский гранулит-чарнокит-эндербитовый комплекс. Условия пика метаморфизма соответствовали 5,5-6,5 кбар и 754-870 °C, U-Pb возраст гранулито-вого метаморфизма по цирконам составляет 2739-2734 и 2701 млрд лет [Лубнина, Слабунов, 2017].
методы и результаты исследования титанитов
Нами были изучены 4 пробы титанитов из террейна Свазиленд Каапваальского кратона (рис. 2, табл.).
Возраст титанитов определялся по стандартной методике: отобранные вручную пробы титанита весом 2-4 мг разлагались в смеси кислот HF и HNO3. Выделение Pb и U проводили на ионообменных смолах в HBr-форме по стандартной методике с последующим выделением U на смоле UTEVA. Изотопы Pb измеряли на многоколлекторном масс-спектрометре Triton TI (ИГГД РАН, Санкт-Петербург, Россия). Лабораторное загрязнение при исследованиях не превышало 0,05 нг Pb. Определение U-Pb возраста титанита было выполнено по стандартной методике с погрешностью измере-
Результаты U-Pb-изотопных исследований титанитов из пород террейна Свазиленд, восточная часть Каапваальского кратона
U-Pb data for titanites from the Swaziland terrane, the Kaapvaal Craton
№ Номер пробы Sample code Содержание, мкг/г Concentration, ppm Изотопные отношения Isotopic ratios Rho Th/U Возраст, млн лет Ages, Ma
Pb U 206Pb/ 204Pba 207Pb/ 206Pb6 208Pb/ 206Pb6 207Pb/ 235U 206Pb/ 238U 206Pb/ 238U 207Pb/ 235U 207Pb/206Pb
1 AFP-25/1 98 154 929 0,18909 0,12736 13,9023 0,53323 0,98 0,5 2755 2743 2734,3 ± 0,6 [Dlamini et al., 2017]
2 AFP-16/1 50 52 1894 0,24496 0,22875 24,8854 0,73678 0,85 0,8 3559 3304 3152,5 ± 1,5
AFP-16/1 79 83 1606 0,24544 0,28738 23,8226 0,70395 0,98 1,0 3436 3261 3155,6 ± 0,5
3 AFP-27/1 82 68 854 0,25170 0,15873 32,6263 0,94014 0,99 0,6 4272 3569 3195,5 ± 0,7
AFP-27/1 55 69 1147 0,25159 0,15555 22,0565 0,63585 0,96 0,6 3173 3186 3194,8 ± 0,5
4 AFP-29/2 44 50 186 0,25555 0,10842 21,3599 0,60618 0,94 0,4 3055 3155 3219,6 ± 0,9
AFP-29/2 62 75 260 0,25562 0,09357 21,2554 0,60307 0,96 0,3 3042 3150 3219,9 ± 0,6
Примечание. а - изотопные отношения, скорректированные на бланк и фракционирование; б - изотопные отношения, скорректированные на бланк, фракционирование и обычный Pb; Rho - коэффициент корреляции погрешностей отношений
207Pb/235U и 206Pb/238U.
Note. a - isotopic ratios corrected for blank and fractionation; b - isotopic ratios corrected for blank, fractionation and common Pb; Rho - error correlation for 207Pb/235U vs 206Pb/238U.
ния РЬ/и отношений, равной около 0,5 % (2о). Изотопный состав обычного свинца рассчитан по модели Стейси - Крамерса. Изотопные отношения и возраст минералов рассчитывали по программе PBDAT
Титаниты были выделены как из пород зоны неоархейской тектоно-термальной активизации, так и за ее пределами (рис. 1). Возраст изученных титанитов из мезоархейских гра-нито-гнейсов Махамба в пределах пояса составляет в 2734 ± 0,6 млн лет (проба AFP-25/1) Р1ат^ et а1., 2017].
Остальные датированные титаниты из пород за пределами пояса тектоно-термальной активизации имеют более древний возраст. Восточнее пояса из крупнозернистых амфиболитов Шиселвени, залегающих среди древних ТТГ, отобрана проба Э-AFP-16/1. Титанит представлен медово-коричневыми прозрачными кристаллами, а его возраст оценивается в 3163 ± 7 млн лет. Юго-западнее пояса и протобассейна Понгола отобраны пробы Э^Р-27/1 и AFP-29/2. Титаниты пробы Э-AFP-27/1 были выделены из амфиболитов, образующих линзовидные тела в древних гранито-гнейсах с возрастом мигматизации 3222 ± 8 и 3192 ± 9 млн лет [Saha et а1., 2010]. Титаниты из амфиболитов имеют возраст 3195 ± 1,8 млн лет, т. е. близки ко времени поздней мигматизации. Проба AFP-29/2 также отобрана из крупного тела ортоамфиболи-тов (метагаббро), залегающего среди древних ТТГ. Возраст титанитов из них оценивается в 3215 ± 25 млн лет.
обсуждение результатов
Проведенные исследования показали, что в пределах Свазилендского террейна Каапваальского кратона наиболее древние титаниты имеют палео-мезоархейские (3,21-3,16 млрд лет) возрасты, близкие к возрастам цирконов из лейкосом мигматизированных ТТГ и из посткинематических калиевых гранитов, являющихся индикатором зрелой континентальной коры. Таким образом, возраст древних титанитов здесь фиксирует время кратонизации.
Возраст более молодых титанитов террейна Свазиленд отражает время неоархейской тектоно-термальной активизации и сближен с возрастами метаморфогенных цирконов, апатитов, амфиболов, гранатов - около 2,74 млрд лет. С учетом того, что температура закрытия изотопной U-Pb системы циркона более 850 °C, титанита - около 600-700 °C, апатита - 500 °C, а изотопной Ar-Ar системы амфибола - 550-650 °C, скорость остывания земной коры Каапваальского кратона в зоне тектоно-термальной активизации грубо оценивается в 40 °С/млн лет.
Представленные данные по поясу могут свидетельствовать о быстром течении текто-но-термального процесса. Он мог быть связан с воздействием мантийного плюма, однако отсутствие базитового магматизма близкого возраста и линейная структура области влияния эпизода активизации делает это предположение менее вероятным. Скорее всего, рассматриваемая зона тектоно-термальной перера-
®
ботки связана с растяжением (рифтогенезом) континентальной коры и формированием комплекса метаморфических ядер [Но^апп et а1., 2015]. Такая обстановка могла возникнуть в области тылового прогиба на активной континентальной окраине суперконтинента Кенорленд [Лубнина, Слабунов, 2017].
В центральной части Водлозерского тер-рейна установлены самые древние титаниты Карельского кратона, имеющие возраст 2,87-2,86 млрд лет, что существенно моложе древнейших (3,24 млрд лет) гранитоидов. Возраст титанитов совпадает с возрастом мезо-архейской переработки и двуполевошпатовых гранитов, которые, вероятно, свидетельствуют о стабилизации коры террейна в это время.
По западной периферии Водлозерского террейна отмечаются неоархейские (2,742,63 млрд лет) возрасты титанитов, близкие к времени становления посттектонических калиевых гранитов и проявления гранулитового метаморфизма, здесь же развиты санукидоид-ные массивы с возрастом 2,74 млрд лет. Таким образом, неоархейские титаниты в западной части Водлозерского террейна, по-видимому, отражают время поздних субдукционно-аккре-ционных процессов при становлении континентальной коры.
Заключение
Стадии формирования земной коры Свази-лендского террейна Каапваальского кратона и Водлозерского террейна Карельского кратона отражаются в и-РЬ возрастах титанитов. В обоих кратонах возраст древних титанитов (3,21-3,16 и 2,87-2,86 млрд лет соответственно) коррелируется со временем ранней кратонизации земной коры. Более молодые (2,74 млрд лет) титаниты Каапваальского кра-тона отражают время неоархейской тектоно-термальной активизации в регионе, возможно, связанной с областью тылового прогиба на активной континентальной окраине в южной части неоархейского суперконтинента Ке-норленд, а в пределах Карельского кратона (2,74-2,63 млрд лет) они отражают время формирования континентальной коры западной части суперконтинента Кенорленд в ходе суб-дукционно-аккреционных процессов.
Исследования выполнены в рамках госзадания КарНЦ РАН (Институт геологии КарНЦ РАН). Изотопные исследования выполнены на средства РФФИ.
Авторы выражают благодарность Акселю Хофманну (Йоханнесбургский университет,
ЮАР) и Мартину Клайсену (Стелленбосский университет, ЮАР) за поддержку при проведении полевых работ.
Литература
Бибикова Е. В., Слабунов А. И., Богданова С. В., Шельд Т. Тектоно-термальная эволюция земной коры Карельской и Беломорской провинций Балтийского щита в раннем докембрии по данным изотопного U-Pb-исследования сфенов и рутилов // Геохимия. 1999. № 8. С. 842-857.
Лубнина Н. В., Слабунов А. И. Карельский кратон в структуре неоархейского суперконтинента Кенор-ленд: новые палеомагнитные и изотопно-геохронологические данные по гранулитам Онежского комплекса // Вестник Московского университета. Геология. 2017. № 5. С. 3-15.
Лубнина Н. В., Слабунов А. И. Реконструкция неоархейского суперконтинента Кенорленд по па-леомагнитным и геологическим данным // Вестник Московского университета. Геология. 2011. № 4. С. 18-25.
Нестерова Н. С. Районирование восточной части Фенноскандинавского щита с использованием U-Pb возрастов сфенов (титанитов) // Региональная геология и металлогения. 2012. № 49. С. 26-33.
Ранний докембрий Балтийского щита / Под ред.
B. А. Глебовицкого. СПб.: Наука, 2005. 711 с.
Слабунов А. И., Лобач-Жученко С. Б., Бибикова Е. В., Балаганский В. В., Сорьонен-Вард П., Во-лодичев О. И., Щипанский А. А., Светов С. А., Че-кулаев В. П., Арестова Н. А., Степанов В. С. Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки // Геотектоника. 2006. № 6.
C. 3-32.
Condie K. C., Kröner A., Milisenda C. C. Geochemistry and geochronology of the Mkhondo suite, Swaziland: Evidence for passive-margin deposition and granu-lite facies metamorphism in the Late Archean of Southern Africa // J. Afr. Earth Sci. 1996. Vol. 21, no. 4. P. 483-506.
DlaminiN., Hofmann A., Belyanin G., Xie H., Kröner A., Wilson A., Slabunov A. Supracrustal gneisses in southern Swaziland: a basalt- sandstone assemblage of the upper Mozaan Group deformed in the Neoar-chaean // Geological Society of South Africa. 2017. Vol. 120(4). P. 477-498. doi: 10.25131/gssajg.120.4.477
Hofmann A., Kröner A., Xie H., Hegner E., Belyanin G., Kramers J., Bolhar R., Slabunov A., Reinhardt J., Horväth P. The Nhlangano gneiss dome in southwest Swaziland - A record of crustal destabilization of the eastern Kaapvaal craton in the Neoarchaean // Precambrian Res. 2015. Vol. 258. P. 109-132. doi: 10.1016/j.precamres.2014.12.008
Saha L., Hofmann A., Xie H., Hegner E., Wilson A., Wan Y., Liu D., Kröner A. Zircon ages and metamorphic evolution of the Archean Assegaai - De Kraalen granitoid - greenstone terrane, southeastern Kaapvaal Cra-ton // Am. J. Sci. Alfred Kröner Special Issue: Part II. 2010. Vol. 310. P. 1384-1420. doi: 10.2475/10.2010.07
Schoene B., Bowring S. A. Rates and mechanisms of Mesoarchean magmaticarc construction, eastern
Kaapvaal craton, Swaziland // Geol. Soc. Am. Bull. 2010. Vol. 122, no. 3/4. P. 408-429. doi: 10.1130/B26501.1
Taylor J., Stevens G., Armstrong R., Kisters A. F. M. Granulite facies anatexis in the Ancient Gneiss Complex, Swaziland, at 2.73 Ga: Mid-crustal metamor-phic evidence for mantle heating of the Kaapvaal
craton during Ventersdorp magmatism // Precambri-an Res. 2010. Vol. 177. P. 88-102. doi: 10.1016/j.pre-camres.2009.11.005
Поступила в редакцию 03.05.2018
References
Bibikova Е. V., SlabunovА. I., Bogdanova S. V., Shel'd T. Tektono-termal'naya evolyutsiya zemnoi kory Karel'skoi i Belomorskoi provintsii Baltiiskogo shchita v rannem dokembrii po dannym izotopnogo U-Pb-issle-dovaniya sfenov i rutilov [Early Precambrian tectono-thermal crustal evolution of the Karelian and Belomorian provinces of the Baltic Shield, as shown by the U-Pb isotopic study of sphenes and retiles]. Geokhimiya [Geochemistry Int.]. 1999. Vol. 37(8). P. 750-764.
Glebovitskii V. A. Rannii dokembrii Baltiiskogo shchi-ta [Early Precambrian of the Baltic Shield]. St. Petersburg: Nauka, 2005. 711 p.
Lubnina N. V., Slabunov A. I. Karel'skii kraton v struk-ture neoarkheiskogo superkontinenta Kenorlend: novye paleomagnitnye i izotopno-geokhronologicheskie dan-nye po granulitam Onezhskogo kompleksa [The Karelian Craton in the structure of the Kenorland supercontinent in the Neoarchean: new paleomagnetic and isotope geochronology data on granulites of the Onega Complex]. Vestnik Moskovskogo univ. Geol. [Moscow Univ. Geol. Bull.]. 2017. Vol. 72, no. 6. P. 377-390. doi: 10.3103/S0145875217060072
Lubnina N. V., Slabunov A. I. Rekonstruktsiya neo-arkheiskogo superkontinenta Kenorlend po paleo-magnitnym i geologicheskim dannym [Reconstruction of the Kenorland supercontinent in the Neoarchean based on paleomagnetic and geological data]. Vestnik Moskovskogo univ. Geol. [Moscow Univ. Geol. Bull.]. 2011. Vol. 66, no. 4. P. 242-249. doi: 10.3103/ S0145875211040077
Nesterova N. S. Raionirovanie vostochnoi chasti Fennoskandinavskogo shchita s ispol'zovaniem U-Pb vozrastov sfenov (titanitov) [Zoning of the eastern part of the Fennoscandian Shield with the use of U-Pb sphene ages (titanites)]. Regional'naya geologiya i metallogeniya [Regional Geol. and Metallogeny]. 2012. Vol. 49. P. 26-33.
Slabunov A. I., Lobach-Zhuchenko S. B., Bibikova E. V., BalaganskiiV. V., Sorjonen-WardP., Volo-dichevO. I., ShchipanskiiA. A., SvetovS. A., Che-kulaev V. P., Arestova N. A., Stepanov V. S. Arkhei Baltiiskogo shchita: geologiya, geokhronologiya, geo-
dinamicheskie obstanovki [The Archaean of the Baltic Shield: geology, geochronology and geodynamic settings]. Geotektonika [Geotectonics]. 2006. Vol. 40. P. 409-433.
Condie K. C., Kröner A., Milisenda C. C. Geochemistry and geochronology of the Mkhondo suite, Swaziland: Evidence for passive-margin deposition and granulite facies metamorphism in the Late Archean of Southern Africa. J. Afr. Earth Sci. 1996. Vol. 21, no. 4. P. 483-506.
DlaminiN., Hofmann A., Belyanin G., Xie H., Kröner A., Wilson A., Slabunov A. Supracrustal gneisses in southern Swaziland: a basalt- sandstone assemblage of the upper Mozaan Group deformed in the Neo-archaean. GSSA. 2017. Vol. 120.4. P. 477-498. doi: 10.25131/gssajg.120.4.477
Hofmann A., Kröner A., Xie H., Hegner E., Belyanin G., Kramers J., Bolhar R., Slabunov A., Reinhardt J., Horväth P. The Nhlangano gneiss dome in southwest Swaziland - A record of crustal destabilization of the eastern Kaapvaal craton in the Neoarchaean // Precambrian Res. 2015. Vol. 258. P. 109-132. doi: 10.1016/j.precamres.2014.12.008
Saha L., Hofmann A., Xie H., Hegner E., Wilson A., Wan Y., Liu D., Kröner A. Zircon ages and metamor-phic evolution of the Archean Assegaai - De Kraalen granitoid - greenstone terrane, southeastern Kaapvaal Craton. AJS. Alfred Kröner Special Issue: Part II. 2010. Vol. 310. P. 1384-1420. doi: 10.2475/10.2010.07
Schoene B., Bowring S. A. Rates and mechanisms of Mesoarchean magmaticarc construction, eastern Kaapvaal craton, Swaziland. Geol. Soc. Am. Bull. 2010. Vol. 122, no. 3/4. P. 408-429. doi: 10.1130/B26501.1
Taylor J., Stevens G., Armstrong R., Kisters A. F. M. Granulite facies anatexis in the Ancient Gneiss Complex, Swaziland, at 2.73 Ga: Mid-crustal metamor-phic evidence for mantle heating of the Kaapvaal craton during Ventersdorp magmatism. Precambrian Res. 2010. Vol. 177. P. 88-102. doi: 10.1016/j.pre-camres.2009.11.005
Received May 03, 2018
®
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
CONTRIBUTORS:
Нестерова Наталья Сергеевна
научный сотрудник лаборатории геологии и геодинамики докембрия, к. г.-м. н. Институт геологии КарНЦ РАН, Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр РАН»
ул. Пушкинская, 11, Петрозаводск, Республика Карелия,
Россия, 185910
эл. почта: [email protected]
Nesterova, Natalya
Institute of Geology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences
11 Pushkinskaya St., 185910 Petrozavodsk, Karelia, Russia e-mail: [email protected]
Слабунов Александр Иванович
заведующий лаб. геологии и геодинамики докембрия, д. г.-м. н., проф. Институт геологии КарНЦ РАН, Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр РАН»
ул. Пушкинская, 11, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910
эл. почта: [email protected]
Slabunov, Alexander
Institute of Geology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences
11 Pushkinskaya St., 185910 Petrozavodsk, Karelia, Russia e-mail: [email protected]
Ризванова Наиля Гаптрахмановна
старший научный сотрудник лаб. геохронологии и геохимии изотопов, к. г.-м. н. Институт геологии и геохронологии докембрия РАН наб. Макарова, 2, Санкт-Петербург, Россия, 199034 эл. почта: [email protected]
Rizvanova, Nailya
Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences 2 Nab. Makarova, 199034 St. Petersburg, Russia e-mail: [email protected]