У истоков физико-химической механики дисперсных систем Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

бы они стали определять остатки до вида растения, то получили безграничное колебание признаков вида торфа.

Признавая важность процессов диагенеза, вызывающих расхождение ботанических и химических свойств торфа, можно считать наиважнейшей стадией образования торфа первичную.

Нет сомнений в том, что соотношение растительных остатков в торфе совершенно иное, чем соотношение растительной массы растений в материнском фитоценозе, поэтому мы опираемся для суждения о материнском фитоценозе на сочетание остатков от разных видов растений на руководящий комплекс растительных остатков. Руководящий комплекс уже одним сочетанием, комбинацией двух и более видов растений позволяет безошибочно судить об отложившем торф фитоценозе, т.к. сочетания не повторяются в другом фитоценозе.

Третье возражение показывает, что наши оппоненты неправильно понимают назначение классификации вообще. Классификация всегда строится на основе немногих существенных признаков.

Делаются замечания по поводу названий видов торфа, не соответствующих принципу диагностики видов торфа - используется то преобладание остатков (фускум-торф), то руководящие комплексы (сфагново-топяной торф). Но номенклатура в классификации Инсторфа не устраивает пока и самих авторов.

В целом можно отметить:

1) большинство возражений обнаруживают приверженность критиков петрографическому принципу классификации, мешающую принять понятия «фация» и «руководящий комплекс»;

2) никто не возражает против необходимости иметь генетическую классификацию, а следовательно, если бы сотрудники Наркомзема, критикующие классификацию Инсторфа, приняли бы участие в ее совершенствовании, то у них отпали бы многие вопросы.

Мисников О.С.

У ИСТОКОВ ФИЗИКОХИМИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ

Предисловие к работе Евгения Петровича Семенского «Качество кускового торфа в зависимости от вида строения торфяной залежи и переработки торфа-сырца»

Статья Е.П. Семенского «Качество кускового торфа в зависимости от вида строения торфяной залежи и переработки торфа-сырца», опубликованная в трудах Инсторфа, посвящена сравнительному анализу качественных характеристик формованного топлива в виде торфяных кирпичей, получаемых гидравлическим и машиноформовочным способом. Актуальность этой работы была вызвана тем, что машиноформовочный способ в то время начинал получать все большее распространение.

Особый интерес в этой работе, не потерявшей свою научную и практическую значимость и по сей день, вызван тем, что Евгений Петрович приводит данные о видовом составе торфяной залежи, из которой впоследствии формуется торфяное топливо, которое анализируется на прочность, водопоглощение и удельный вес. В настоящее время в ряде торфодобывающих стран (например, Ирландия) используется технология получения экскаваторного кускового торфа, которая предусматривает экскавацию залежи на полную глубину и, соответственно, перемешивание всех видов торфа.

В период 60-80-х гг. прошлого столетия было сделано достаточно большое количество попыток разработки физикоматематических моделей, которые позволяли бы с достаточно высокой вероятностью прогнозировать прочностные характеристики формованного торфа. Однако основным недостатком практически всех из них является большое отклонение прогнозируемых величин прочности (которые основывались на данных лабораторных исследований) от реальных показателей, полученных в полевых условиях. При полевой сушке на процесс структурообра-зования торфа оказывает влияние комплекс метеорологических факторов, которыми невозможно управлять в рамках имеющихся технологий. В связи с этим особое значение приобретают эмпирические данные по прочности, крошимости, водопоглощению, плотности и другим характеристикам торфа, которые впоследствии были объединены в справочных данных.

Работа Е.П. Семенского имеет огромное значение и для экспериментального обоснования развивающихся в РФ и за рубежом технологий получения формованного твердого топлива с экструзией вязкопластичной торфомассы из насадок различной формы и диаметра и использования искусственной сушки гранул. Прогнозы, сделанные в работе, позволяют сделать вывод о перспективности этого направления, так как в установках по искусственной сушке торфа возможно управление параметрами процесса и, соответственно, получение продукции высокого качества. Евгений Петрович стоял у истоков физико-химической механики дисперсных систем в преломлении ее к торфяному производству и указывал на перспективность применения истирающих и перерабатывающих устройств, повышающих условную удельную поверхность частиц торфомассы. Это направление впоследствии было развито в трудах С.Г. Солопова, Н.В. Чураева, В.Д. Копенкина и других ученых.

Имеются в работе и дискуссионные вопросы, связанные с утверждением о повышенной крошимости образцов низинного торфа, полученных в лаборатории, по сравнению с образцами, сформованными в полевых условиях. Это не подтверждается данными более поздних исследований и можно объяснить тем, что в лабораторных условиях влажность образцов значительно ниже, что способствует уменьшению количества дополнительных водородных взаимодействий через молекулы воды. А отсутствие в низинном высокодисперги-рованном торфе волокон слаборазложив-шихся растений (например, пушицы), армирующих структуру гранул, приводит к повышенному трещинообразованию последних.

Мы старались свести к минимуму исправление и корректировку авторского варианта статьи и считаем, что возвращение к истокам этого научного направления поможет новым поколениям исследователей выбрать правильный вектор своей научной деятельности.