CC BY
19
4
Аграрный вестник Урала
№ 3 (45), 2008 г.
Наследие В.А.Тихонова
ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ АКАДЕМИКА В.А. ТИХОНОВА
13 сентября 2007 года в Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева состоялась Всероссийская научная конференция, посвященная 80-летию со дня рождения академика Владимира Александровича Тихонова. Организаторами конференции выступили Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А.А.Никонова и Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева. Среди участников конференции были
ведущие ученые-аграрники, сотрудники научно-исследовательских институтов и сельскохозяйственных вузов, в частности, академики Россельхоза-кадемии: вице-президент Россельхо-закадемии, директор ВНИИЭСХ И.Г. Ушачёв, директор ВИАПИ имени
А.А.Никонова А.В. Петриков, секретарь-академик Отделения экономики и земельных отношений РАСХН В.А. Клюкач; члены-корреспонденты Рос-сельхозакадемии: ректор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева В.М. Баутин, директор ВНИЭТУСХ А.С. Миндрин.
ректор Уральской ГСХА А.Н. Сёмин, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Н.К. Долгушкин, М.А. Коробейников.
В январе текущего года на страницах нашего журнала был опубликован подробный отчет о Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения академика Владимира Александровича Тихонова. В данном номере Аграрного вестника Урала опубликованы доклады некоторых участников этой конференции.
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ АКАДЕМИКА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ТИХОНОВА
А.В. ПЕТРИКОВ,
академик РАСХН, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова, г. Москва
Сегодня мы воздаем должное памяти одного из выдающихся экономистов-аграрников России - академика ВАСХ-НИЛ Владимира Александровича Тихонова. Он, как и создатель нашего института - академик Александр Александрович Никонов, принадлежал к реформаторскому направлению аграрноэкономической науки и внес в нее неоценимый вклад.
Творчество В.А.Тихонова многогранно. В его трудах нашли отражение большинство вопросов, волновавших экономистов-аграрников с конца 50-х до середины 90-х годов. Без его трудов трудно понять логику и внутренний механизм аграрной истории этого периода, но его творческое наследие ценно не только с исторической точки зрения, оно актуально и сегодня, несмотря на то, что с тех пор, как его не стало, прошло более 10 лет и за это время в аграрном секторе многое изменилось.
На актуальных (с позиций сегодняшнего дня) вопросах, поднятых В.А.Тихоновым, мне и хочется остановиться.
Первое, что привлекает в работах В.А.Тихонова, - это их солидная теоретическая основа. В.А. Тихонов был, прежде всего, политэкономом, теоретиком аграрных отношений, а затем уже конкретным экономистом-аграр-ником, специалистом по аграрной политике. С теоретической подоплеки начинает он рассмотрение каждого, казалось бы, самого мелкого конкретно отраслевого вопроса. «Когда идет речь об общественном явлении, - отмечал он в одной из своих
работ, - самая важная и в то же время самая сложная задача состоит не в том, чтобы описать это явление, а в том, чтобы дать анализ глубинных тенденций, определяющих его возникновение, становление, развитие; раскрыть функциональные связи и зависимости между его элементами» [1].
Он блестяще владел таким теоретическим анализом, пусть и основанном на марксистской методологии, но позволявшем искать решение аграрного вопроса как в социалистической системе координат, так и в условиях переходной экономики, когда он пришел к твердому убеждению в необходимости рыночных преобразований.
Спросим теперь самих себя: «В достаточной ли степени владеем мы -современные экономисты-аграрники современным теоретическим арсеналом - микро- и макроэкономикой, чтобы предлагать обществу решения аграрных проблем?» К сожалению, думаю, что нет. Не в этом ли одна из основных причин наших неудач? Раз мы плохо пока изъясняемся на общепринятом экономическом языке, то не можем объяснить и отстоять собственную точку зрения ни в экономическом блоке Правительства, ни в бизнес-сообществе, ни за рубежом. А вот наши предшественники могли. Давайте у них учиться!
Вместе с тем, труднее всего представить В.А.Тихонова «сухим» теоретиком. «Теоретический анализ, - подчеркивал он, - это не тот анализ, который опирается только на известные формулировки общих и специфических эконо-
мических законов и завершается перечислением их «требований», а конструктивный подход, завершающийся теоретически обоснованной концепцией развития» [2].
Рассмотрим несколько конструктивных тихоновских идей, не потерявших своей актуальности и сегодня.
Прежде всего, следует указать на его обоснование необходимости выделения в качестве объекта исследования и управления агропромышленного комплекса как специфического элемента народнохозяйственной системы.
В.А.Тихонов не был родоначальником этой идеи, но в его работах она была всесторонне рассмотрена с позиций системного анализа. Если А.А.Никонов с успехом применил системный подход к исследованию сельского хозяйства, то В.А.Тихонов - к АПК.
Остаются классическим его определение сущности АПК, анализ функциональной и отраслевой структуры комплекса, исследование места и роли в нем сельского хозяйства, методики расчета конечного продукта агропромышленного производства; обоснование методов программно-целевого управления АПК как сложным народнохозяйственным объектом.
Эти теоретические положения и методологические подходы не потеряли своего значения и сегодня; в частности, они использовались при подготовке проекта Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования агропродовольственно-го рынка до 2012 года, одобренной Правительством России в июле 2007 года. Кстати, эта программа принята спустя
