CC BY
172
МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
УДК 94(47).04
ТВЕРЬ И ЕЕ ГОРОДСКАЯ ОКРУГА В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
© 2011 Н.В. Штыков
Санкт-Петербургский государственный университет
Поступила в редакцию 21.02.2011
В статье анализируются основные проблемы историографии Твери и ее городской округи в эпоху средневековья. Особое внимание уделено дискуссии об основании Твери. Ключевые слова: русская история, история Твери, историография.
История средневековой Твери давно привлекала к себе внимание исследователей. Тверская земля - игравшая заметную роль в истории Руси, особенно в эпоху образования Российского государства - всегда находилась в сфере интересов специалистов-гуманитариев - историков, филологов, археологов, этнографов, искусствоведов. Интерес к истории Твери особенно стал заметен в последние годы, когда во многих городах России проходят конференции, посвященные тверским сюжетам.
Комплексное исследование различных видов источников, археологические раскопки в Твери привели к накоплению новых знаний о событиях XIII-XV вв. в Тверской земле. Интенсивно изучаются территории тверского кремля и посадов, найдены берестяные грамоты, исследуется тверская книжность и искусство. Однако на многие вопросы, касающиеся истории ранней Твери, еще не получены ответы.
Следует отметить, что трактовка сюжетов, связанных с историей средневековой Твери, различна в историографии, особенно это касается первых десятилетий истории Тверского княжества. Все основные вопросы развития Твери трактуются исследователями часто с диаметрально противоположных позиций. Среди дискуссионных проблем - время и обстоятельства основания Тверской епархии, формирование территории Тверской земли, взаимоотношения с Ордой, Литвой, Москвой, Новгородом. Можно констатировать, что сегодня нет единой концепции истории Тверской земли в XIII-XV вв.
Обзоры историографии развития города Твери и ее округи в эпоху средневековья уже предпринимались в отечественной исторической на-уке1. Продолжение изучения историографии
Штыков Николай Валерьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры архивоведения. E-mail: shtykov_k@mail.ru
позволит наметить новые пути в исследовании не только Твери, но и других средневековых городов Руси. Источники о ранней Твери исследователи справедливо рассматривают в контексте событий политической истории Руси XIII в. Монгольское нашествие и последующее за ним установление даннической зависимости Руси от Орды повлияли на процесс развития городов Руси. Постепенно уменьшалось значение старых городских центров - Владимира, Ростова, Суздаля, Переяславля, Юрьева. В свою очередь усиливались новые города - Тверь, Москва, Нижний Новгород. Бурный рост новых городов привел к появлению в них местных великих княжений, а один из таких центров - Москва -стал ядром Российского государства.
В данной статье рассматриваются основные проблемы изучения города Твери в эпоху независимости Тверского княжества. История ранней Твери является предметом дискуссий в историографии. Так, остается неясным вопрос времени основания Твери, есть разные мнения об этапах развития города, строительстве тверского кремля, направлении и интенсивности застройки городской территории. Вызывают споры хронология и топография города.
Территория Верхневолжья издавна была зоной новгородско-суздальского пограничья2. В Х11-Х111 вв. суздальские князья построили городки для охраны своей границы. В числе этих укреплений была и Тверь, основанная в чрезвычайно выгодном со стратегической точки зрения месте - в районе впадения в Волгу реки Тверцы. Новая крепость позволяла контролировать суз-дальцам все перемещения по Тверце и Волге.
Известие об основании Твери в 1181 г. имеется у В.Н. Татищева3. Однако большинство исследователей, не вполне доверяя сведениям В.Н. Татищева, больше опирается в своих построениях на летописную статью 1209 г.4 В ней говорится о
походе войска владимирского князя Всеволода Юрьевича на новгородцев через Тверь. Во время нашествия монгольских войск в 1238 г. в Твери находился один из сыновей князя Ярослава Всеволодовича, погибший при обороне города.
Важные наблюдения над историей Твери и ее городской округи в XIII-XV вв. сделал В.С. Борза-ковский. Посвятив городам Тверской земли большую часть первой главы своего труда «История Тверского княжества» - первого монографического исследования региона в эпоху средневековья, ученый рассмотрел вопрос о предполагаемом переносе Твери с левого берега Волги на правый. В.С. Борзаковский отметил выгоды заселения именно правого, более высокого берега Волги. Теория переноса Твери с одного берега Волги на другой, которой придерживались многие историки и краеведы XIX в., впоследствии не нашла археологического подтверждения5. Город, вероятно, изначально был основан на правом волжском берегу. Одним из первых В.С. Борзаковский обратил внимание на возможность изучения хронологии и топографии Твери, исследуя записки иностранцев о России, летописные сообщения о городских пожарах, закладке укреплений, храмов и т.д.
Изучение археологии Твери было начато еще в XIX веке. Находки предметов старины, как правило, единичные, передавались на хранение в основанный в 1866 г. Тверской музей. Большую роль в деле изучения истории городской территории Твери сыграли деятели Тверской губернской ученой архивной комиссии - А.К. Жизне-вский, Н.Н. Овсянников, М.В. Рубцов. Вместе с письменными источниками, прежде всего летописными материалами и писцовыми описаниями, археологические находки, поступившие в Тверской музей, составили основу для исследования тверских древностей отечественными учеными в начале XIX в.
В 1934-1937 гг. на территории Твери были проведены раскопки под руководством Н.П. Милонова, обнаружившего в районе городского сада у берега Волги вал, датируемый ученым XI-XII вв. Данные, полученные Н.П. Милоновым6, были поставлены под сомнение еще Н.Н. Ворониным, указавшим на существенные недостатки в оформлении результатов раскопок7.
Кроме кремля исследователи отмечали наличие в средневековой Твери большого посада. Развитие посада шло, по мнению А.Н. Вершинско-го и Э.А. Рикмана, в четырех направлениях: на юг - Затмачье, на север - Заволжье, на северо-восток - Затверечье и на восток - Загородье 8.
Большую работу по исследованию истории складывания территории русских земель XIII-XIV вв. проделал В.А. Кучкин9. По его наблюдениям, в Твери располагались дворы и слободы
князей Тверского дома. Им же был рассмотрен рост числа тверских городов в годы независимости княжества. При этом подчеркивается значение Волги не только как торговой артерии, но и как зоны хозяйственной деятельности10. Опираясь на известие Сказания о Владимирской иконе Божьей Матери о боярыне, исцелившейся в Твери, датированное 60-ми годами XII в., В.А. Кучкин предположил, что Тверь могла быть основана еще в середине XII в.11
Систематическое изучение памятников археологии Твери ведется исследователями с 70-х гг. XX в. Так, в 1979-1984 гг. раскопки в тверском кремле проводила Н.В. Жилина, защитившая диссертацию по истории ранней Твери. Согласно Н.В. Жилиной, город застраивался от мыса, образованного при впадении реки Тьмаки в Волгу с конца XII в. В 1317 г. тверской кремль достигает своих максимальных границ12.
В дальнейшем масштабные раскопки на территории кремля 1993-1997 гг. проводились В.А. Лапшиным13. Данные, полученные в ходе археологических работ, дали возможность ученым предложить варианты периодизации истории города.
В отечественной историографии сегодня представлены две концепции истории основания Твери. Согласно первой концепции, Тверь была заложена в 80-годы XII в. Раскопки Н.В. Жилиной в тверском кремле дают основание сторонникам этой концепции утверждать о ранней дате строительства города14. По мнению А.Н. Хохло-ва, уже в середине XIII в. Тверь «представляла собой быстро растущий, интенсивно набирающий силу город»15.
Вторая точка зрения на историю Твери заключается в признании постепенного и довольно позднего складывания города. Так, М.Н. Тихомиров, изучив ранние известия о Твери, полагал, что «начало XIII в. - это только время оформления Твери как города»16.
П.Д. Малыгин рассматривает весь XIII в. как время становления Твери в качестве городского центра. В качестве доказательства своей позиции П.Д. Малыгин приводит сведения о незначительном количестве в Твери, но весьма распространенной в Новгороде и Торжке керамики с «секи-ровидными» венчиками, маркирующей слои до начала XIII в. К тому же древнейшие монастыри Твери относятся к рубежу XIII-XIV вв.17
По сообщению Воскресенской летописи, Ярослав Всеволодович после Батыева нашествия «на Волзе постави град воименова его Тверью, по Тверце реке, а наперед того в том месте град не был...»18.
Еще одним аргументом в пользу концепции П.Д. Малыгина является позднее строительство главного храма Твери - каменного Спасо-Пре-
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 13, №3,2011
ображенского собора только в 1285 г., уже в правление князя Михаила Ярославича.
Взгляды на более позднее формирование Твери как города получили свое развитие в работах В.А. Лапшина. По его мнению, оформление новых политических центров Руси, в частности Твери, после монгольского нашествия «продолжалось длительное время, в том числе и в период, когда они уже стали столицами великих княжений», т.е. на протяжении ХШ-ХУ вв.19 Развитие городской территории Твери получило новый импульс в княжение Михаила Ярославича Тверского20. Формирование политической системы Тверской земли в конце ХШ-нача-ле XIV в., т.е. при сыновьях Ярослава Ярославича - Святославе и Михаиле, было невозможно без активного участия жителей города.
События начала XIV в. - потеря тверскими князьями великого княжения Владимирского, восстание 1327 г. против татарских отрядов посла Чол-хана (Щелкана) и последовавшее за ним взятие и разграбление Твери - существенным образом отразились на положении города и его округи. Внутренние конфликты в Тверской земле в середине XIV и в начале ХУ в. также не способствовали быстрым темпам развития города. Однако с усилением власти тверских великих князей исследователи фиксируют определенную стабильность как территории Твери в целом, так и тверского кремля в частности.
Дальнейшее исследование топографии и хронологии столицы Тверской земли - города Твери - как в плане изучения письменных источников, так и в изучении археологического материала позволит в будущем лучше представить особенности развития крупных городских центров в эпоху образования единого государства.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Салимов А.М., Салимова М.А. Тверской кремль и история застройки его северо-западной части // Михаил Тверской: личность, эпоха, наследие: Материалы конференции. Тверь, 1997. С.148-161; Лапшин В.А. История археологического изучения Тверского кремля и обзор источников // Тверской кремль: комплексное археологическое источниковедение. СПб., 2001. С.7-20; Он же. Спорные вопросы хронологии и топографии средневековой Твери // Первый Петербургско-Твер-ской семинар «Тверской край в науке и культуре»: Сборник статей / Под ред. Ю.В. Кривошеева, В.М. Воробьева. Тверь, 2009. С.47-77; Малыгин П.Д. Тверской областной археологический съезд 1903 г. и проблемы изучения региона 100 лет спустя // Тверской археологический сборник. Тверь, 2007. Вып.6. Т.П. С.23-29; Он же. О тверских «юбилеях» (1110, 1135, 1206 гг.) // Михаил Ярославич Тверской - великий князь всея Руси. Тверь, 2008. С.202-210.
2 Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х-ХУ вв. М., 1984. С.79-80;
О Твери как новгородском поселении см.: Богданов С.В. Новгородско-суздальский рубеж на Верхней Волге в конце ХП-1-й трети ХШ в. и основание Твери // Тверской археологический сборник. Вып.6. Т.П. Тверь, 2007. С.330-338.
3 Татищев В.Н. История Российская. М.-Л., 1964. Т.Ш. С.127; См. также: Карманов Д.И. Исторические известия Тверского княжества // Карманов Д.И. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Тверь, 1893. С.28.
4 Полное собрание русских летописей. Лаврентьевская летопись. М., 1997. Т.1. Стб.435; Борзаковский В.С. История Тверского княжества. 2-е изд. Тверь, 1994. С.22-25; Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси Х1У-ХУ вв. М., 1959. С.107; Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). Тверь, 1994. С.49.
5 Борзаковский В.С. История Тверского княжества. С.27; См.: Лапшин В.А. Тверь в ХШ-ХУ вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб., 2009. С.184.
6 Милонов Н.П. Археологические разведки в Тверском кремле // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.-Л., 1935. №9-10. С.145-155.
7 Лапшин В.А. Тверь в ХШ-ХУ вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб., 2009. С.22-23.
8 Вершинский А.Н. Возникновение феодальной Твери // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.-Л., 1935. №9-10. С.110 и след.; Рикман Э.А. Новые материалы по топографии Древней Твери // Краткие сообщения Института истории материальной культуры Академии наук СССР. М.-Л., 1953. Вып.49. С.39-50.
9 Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х-ХУ вв. С.189.
10 Кучкин В.А. Города Северо-Восточной Руси в ХШ-ХУ веках (Число и политико-географическое размещение) // История СССР. 1990. №6. С.73, 77-78.
11 Кучкин В.А. Возникновение Твери и проблема тверского гостя в «Рукописании» Всеволода // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1984. С.226-227.
12 Жилина Н.В. Тверь в период ХП-ХУ вв. Автореф. дис. ...канд. ист.наук. М., 1987; Она же. Ранняя Тверь по письменным и археологическим данным (по материалам раскопок в Тверском кремле) // Российская археология. 2001. №3. С.35-45; Она же. Тверской кремль. Этапы строительства укреплений и роста городской территории // Кремли России. Материалы и исследования Государственных музеев Московского Кремля. М., 2003. Вып.ХУ. С.271-291.
13 Лапшин В.А. Тверь в ХШ-ХУ вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб., 2009; Он же. Спорные вопросы хронологии и топографии средневековой Твери // Первый Петербургско-Тверской семинар «Тверской край в науке и культуре»: Сборник статей / Под ред. Ю.В. Кривошеева, В.М. Воробьева. Тверь, 2009. С.47-77; См. также: Малыгин П.Д. Средневековые письменные источники о топографии Твери // Тверской кремль: комплексное археологическое источниковедение. СПб., 2001. С. 0-100.
14 Жилина Н.В. Тверской кремль. Этапы строительства укреплений и роста городской территории // Кремли России. Материалы и исследования Государственных музеев Московского Кремля. М., 2003. Вып.У. С.271-291.
15 Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения в третьей четверти ХШ в. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1995. Вып.9. С.248.
16 Тихомиров М.Н. Древнерусские города. Изд. 2-е, доп. и пер. М., 1956. С.419.
17 Малыгин П.Д. Судьбы Торжка и Твери в XIII веке // Русь в XIII веке. Древности темного времени. М., 2003. С.92-96.
18 Полное собрание русских летописей. Летопись по Воскресенскому списку. М., 2001. Т^П. С.245.
19 Лапшин В.А. Тверь в XШ-XV вв. (по материалам рас-
копок 1993-1997 гг.). СПб., 2009. С.201.
20 Хохлов АН. Тверь и Михаил: Город и князь на рубеже веков // Великий князь Тверской и Владимирский Михаил Ярославич: личность, эпоха, наследие. Тезисы докладов и сообщений. Международная научная конференция (Тверь, 26-29 ноября 1996 г.). Тверь, 1996. С.32-33.
CITY OF TVER IN THE MIDDLE AGES: HISTORIOGRAPHIC ASPECT
© 2011 N.V. Shtykov
Saint Petersburg State University
In this article the author analyzes research works on the medieval history of Tver. Special attention is paid
to the discussion on the foundation of Tver.
Key words: Russian history, history of Tver, historiography.
Nikolay Shtykov, Candidate of History, Associate Professor, Archival Studies Department. E-mail: shtykov_k@mail.ru
