CC BY
12
Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2022. № 1 (74). С. 170-185. The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2022; 1 (74): 170-185.
Научная статья
УДК 911.9:551.432.8(282.247.412.3) DOI 10.37724/RSU.2022.74.1.014
Туристско-рекреационная привлекательность рельефа Пара-Пронского геоморфологического подрайона
Вячеслав Андреевич Кривцов Алексей Владимирович Водорезов 2, Елена Михайловна Никифорова 3
1, 2, 3 Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия
1 v.krivtsov@365.rsu.edu.ru
2 a.vodorezov@365.rsu.edu.ru
3 nem.nikiforova@yandex.ru
Аннотация. В статье выделены особенности и функции рельефа Пара-Пронского подрайона Окско-Воронежского геоморфологического района, существенные для организации природно-ориен-тированных видов рекреационной деятельности. Охарактеризованы комплексы форм рельефа и вписанные в него рукотворные формы рельефа, представляющие интерес для создания территориальной рекреационной системы и организации в ее границах природно- и культурно-познавательного туризма. В границах подрайона описаны два наиболее привлекательных для рекреантов памятника природы регионального значения геологического профиля — «Мезозойские отложения у села Никитино» и «Фатьяновские четвертичные отложения», находящиеся в пределах коренного склона долины реки Оки, кроме этого — городище Старая Рязань, расположенное в краевой части Старорязанского плато, а также ряд объектов историко-культурного наследия — Новый городок Ольгов, усадебный ансамбль Кирицы, церковь Воскресения Христова в селе Исады. Обосновано, что городище Старая Рязань может стать центром территориальной рекреационной системы, включающей имеющиеся в непосредственной близости от него объекты природного и культурного наследия и специализирующейся на организации природно- и культурно-познавательного туризма.
Ключевые слова: Пара-Пронское междуречье, Старорязанское плато, городище Старая Рязань, Новый городок Ольгов, «Мезозойские отложения у села Никитино», «Фатьяновские четвертичные обнажения», усадебный ансамбль Кирицы, церковь Воскресения Христова в селе Исады, территориальная рекреационная система.
Для цитирования: Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Туристско-рекреационная привлекательность рельефа Пара-Пронского геоморфологического подрайона // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2022. № 1 (74). С. 170-185. DOI: 10.37724/RSU.2022.74.1.014.
Original article
Tourism and Recreational Appeal of the Landscape of the Para-Pronsk Geomorphological District
Vyacheslav A. Krivtsov Aleksey V. Vodorezov 2, Elena M. Nikiforova 3
1, 2, 3 Ryazan State University named for S. Yesenin, Ryazan, Russia,
1 v.krivtsov@365.rsu.edu.ru
2 a.vodorezov@365.rsu.edu.ru
3 nem.nikiforova@yandex.ru
Abstract. The article investigates the landscape of the Para-Pronsk district (the Oka-Voronezh geomorphological region) and its recreational appeal and recreational potential. The article characterizes the landscape of the region (focusing on both natural environment and artificial, or man-made structures) and assesses its recreational potential. The article describes two most prominent natural landmarks with high recreational potential, namely the Mesozoic deposits near the village of Nikitino and the Quaternary deposits near the village of Fatyanovka. Another landscape with recreational potential is Old Ryazan situated in the Old Ryazan Plateau. The town of New Olgov, the Kiritsy estate (the village of Kiritsy) and the Church of the Resurrection in the village of Isady also have a high recreational potential. The article maintains that Old Ryazan together with adjacent objects of cultural and natural heritage can become the nucleus or central component of the recreational system of the Ryazan Region
© Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М., 2022
Keywords: Para-Pronsk interfluve, Old Ryazan Plateau, Old Ryazan, New Olgov, Mesozoic deposits near the village of Nikitino, Quaternary deposits near the village of Fatyanovka, Kiritsy estate, Church of the Resurrection in the village of Isady, recreational system.
For citation: Krivtsov V. A., Vodorezov A. V., Nikiforova E. M. Tourism and Recreational Appeal of the Landscape of the Para-Pronsk Geomorphological District. The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2022; 1 (74):170-185. (In Russ.). DOI: 10.37724/RSU.2022.74.1.014.
Введение
Туристско-рекреационный потенциал в российских регионах не используется полноценно, что является одной из проблем развития туристско-рекреационной сферы. Следствием этого оказывается низкая эффективность проведения туристско-рекреационных мероприятий и частичная деградация немногочисленных, но избыточно посещаемых природных и культурно-исторических объектов. Связано это в первую очередь с отсутствием информационных материалов, характеризующих туристско-рекреационный потенциал региональных ландшафтов.
Рельеф, становящийся базисом региональных ландшафтов, выполняет системообразующую роль в рекреации, которая проявляется в ходе реализации отношений «рельеф — рекреация». Рельеф выражается в различных качествах по отношению к рекреации. Во-первых, он входит в качестве базисного элемента в состав ее природных компонентов, выступая как природный и информационный ресурс, направленный на удовлетворение рекреационных потребностей. Во-вторых, рельеф является внешним по отношению к рекреационной системе элементом, обусловливающим ее функционирование и часто определяющим функциональный тип системы.
Рельеф как базисный элемент природного комплекса в значительной степени влияет на характер рекреационной деятельности. Вместе с тем рельеф определяет рекреационную специализацию территории, а в ряде случаев становится главным природным объектом, на использовании которого основана рекреационная система. Однако привлекательные свойства рельефа редко используются в рекреационной деятельности из-за отсутствия научно обоснованной и адаптированной для потребителей рекреационно-геоморфоло-гической информации, раскрывающей эстетическое, познавательное и культурное значение геоморфологического строения рекреационного пространства.
Рязанская область располагается в центре Русской равнины в пределах трех ландшафтных зон: подтаежной (смешанных хвойно-широколиственных лесов), широколиственных лесов и лесостепной. В ее пределах сочленяются северо-восточная часть Среднерусской возвышенности, северная (окская) покатость Окско-Донской равнины и южная часть Мещерской низины. Обусловленное этим ландшафтное разнообразие региона уже само по себе является ценным, с точки зрения рекреантов, качеством, повышающим познавательную и эмоциональную ценность пребывания на данной территории. В то же время это — староосвоенный регион, который отличается не только значительной антропогенной трансформацией, но и большим количеством объектов историко-культурного наследия, что при наличии уникальных природных, в том числе геоморфологических объектов, предопределяет возможности сочетания в их пределах природно- и культурно-познавательного туризма.
Результаты многолетних крупномасштабных геоморфологических исследований территории Рязанской области [Кривцов, 1998 ; Кривцов, Водорезов, 2006 ; Кривцов, Водорезов, Комаров, 2019] и специально проводившихся работ в период с 2018 по 2021 годы [Кривцов, Никифорова, 2019 ; Кривцов, Водорезов, Никифорова, 2020, 2021] показали, что, наряду с Пронско-Донским подрайоном Верхнедонского геоморфологического района, Пранско-Приокским подрайоном геоморфологического района Мещерской низины, одним из наиболее привлекательных в геоморфологическом отношении для рекреантов в регионе является Пара-Пронский подрайон Окско-Воронежского геоморфологического района (рис. 1). В исследованиях территории особое внимание уделялось городищу Старая Рязань, где ценные результаты получены в ходе работы Старорязанской геоэкологической экспедиции [Несмеянова, Воейкова, 2002 ; Романова, Купцов, Заботкина, 2000], а непрерывный (с 1999 по 2021 годы) мониторинг развития опасных экзогенных процессов рельефообразования позволил установить средние скорости развития оврагов и оползней, доказать оползневое уничтожение оборонительных сооружений вдоль бровки склона долины Оки [Усков, Стрикалов, Водорезов, Милованов, Чернецов, Шишков, 2012].
В предпринятой нами работе из существующей информации о рельефе Пара-Пронского геоморфологического подрайона были выделены сведения о его особенностях и функциях, существенных для организации природно-ориентированных видов рекреационной деятельности, а также охарактеризованы комплексы форм рельефа и вписанные в него рукотворные образования,
привлекающие рекреантов в настоящее время, и объекты, которые могут представлять интерес для организации природно- и культурно-познавательного туризма.
Имеющиеся материалы и их обсуждение
Пара-Пронский подрайон Б(1)-1в площадью 1 613 км2 является составной частью Окско-Воронежского геоморфологического района Б(1)-1, который в основном занимает принадлежащую бассейну реки Оки окскую покатость Окско-Донской равнины. Подрайон расположен в центральной части района, примыкающей к долине Оки, и представляет собой участок сниженной, пологоувалистой мелко-средне расчлененной вторичной моренной равнины с чехлом покровных суглинков, с умеренной по густоте центробежной долинно-балочной сетью, сформированной на неогеновых озерно-аллювиальных отложениях и пластово-моноклинальном мезозойско-палеозойском основании (рис. 1).
Высота поверхности междуречий в границах подрайона изменяется от 164 м в окрестностях села Красный холм до 118 м в придолинной части Старорязанского плато и в среднем составляет 139 м, вертикальное расчленение колеблется от 8 м в верховьях ручьев Студенец и Аленка до 50 м вблизи долины Оки. Эрозионная сеть долинно-балочного типа общей протяженностью 791 км. На долю долин постоянных водотоков приходится 310 км, на балки — 427 км, на овраги — 54 км. Средняя густота эрозионной сети составляет 0,48 км/км2.
Основные водотоки, дренирующие территорию, — реки Ива, Аленка, Непложа, Ярославка, Крутица — притоки Оки, Ибреда — приток Пары, Кирица — приток Прони, Лукмос и Воротца — притоки Мостьи. Глубина долин в пределах подрайона увеличивается от верховий к устьям от 5 до 20-30 м. Междуречья, на долю которых приходится 80,7 % всей площади, — плоские и пологоувалистые, с суженными до первых сотен метров придолинными пологонаклонными участками, занимающими около 30 % их поверхности. На поймы рек и ручьев приходится 6,1 %, на надпойменные террасы — 9,8 %, на днища балок — 0,4 %, на склоны долин и балок — 3,1 %.
Современные рельефообразующие процессы на данной территории представлены: на распахиваемых придолинных пологонаклонных участках междуречий — плоскостным и мелкоструйчатым смывом; на плоских недренированных участках междуречий — суффозионно-просадочными явлениями с образованием западин типа «степных блюдец» (наиболее многочисленны они на Старорязанском плато, часть из них здесь распахана); оползнями на правых коренных бортах долин рек Прони и Оки, а также мелкоблоковыми оползнями на склонах долин и балок, впадающих в Оку; овражной эрозией; накоплением балочного аллювия в днищах балок и пойменного аллювия — в днищах речных долин; массовым смещением материала по типу дефлюкции на задернованных склонах долин и балок; антропогенным морфолитогенезом.
Рис. 1. Фрагмент геоморфологической карты Рязанской области, совмещенной со схемой геоморфологического районирования
Антропогенная морфоскульптура в настоящее время занимает 49,4 % всей площади, в т. ч. пашня и пустоши на ее месте — 44,0 %, селитьба — 5,0 %. Около половины всей площади покрыто вторичными порослевыми мелколиственными лесами на месте широколиственных лесов. Массивы порослевых широколиственных лесов из дуба, липы, ясеня, клена остролистного, с лещиной в
подлеске располагаются преимущественно по склонам долин и в вершинах балок. На междуречья они выходят в окрестностях Мосолово и деревни Мышкар.
В пределах коренного склона Оки, обрамляющего подрайон в его северной части, выделяются два оползневых участка между селами Никитино и Фатьяновка протяженностью 8,5 км, и селами Исады и Городище — 13,5 км, где формируются крупноблоковые, объемом до 10 000 м3, и мелкоблоковые, объемом до 10-20 м3, оползни, а также оползни-сплывы. К юго-востоку, в пределах уступа 3-й надпойменной террасы на участках между селом Ярославка и поселком Шилово, формируются осовы, оползни-сплывы, местами — мелкоблоковые оползни [Кривцов, Водорезов, Воробьев, Тобратов, 2020].
В границах подрайона располагаются три особо охраняемые природные территории регионального значения, в т. ч. два памятника природы геологического профиля — «Мезозойские отложения у села Никитино» и «Фатьяновские четвертичные отложения», а также государственный природный заказник «Шелуховский», созданный для восстановления нуждающихся в охране диких животных. Кроме того, здесь находятся городище Старая Рязань — археологический заповедник и историко-ландшафтный памятник федерального значения, который структурно входит в комплекс Рязанского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, и еще ряд объектов историко-культурного наследия — Новый городок Ольгов, усадебный ансамбль Кирицы, церковь Воскресения Христова в селе Исады (рис. 1).
Все эти объекты, за исключением государственного природного заказника «Шелуховский», оказываются весьма привлекательными для рекреантов как из Рязанской области, так и из других регионов. В пределах Пара-Пронского геоморфологического подрайона выделяется еще несколько природных объектов, популярных, главным образом, у местного населения, в частности озера Святое и Боровое, расположенные в притыловой части первой надпойменной террасы в долине реки Пары в 0,5 и 2 км к югу от села Тимошкино.
Древнерусское городище Старая Рязань являет пример ценнейшей исторической территории в пределах живописного ландшафта, где удобно сошлись артефакты древности, каменная церковь XIX века, руины храма начала ХХ века и органично сочетающиеся с ними постройки современного села. Восприятие усиливает рельеф, позволяющий просматривать город Спасск-Рязанский, пойму Оки, Спасский затон и многочисленные старицы с бровки уступа междуречного плато, занятого городищем. Визуальный и эмоциональный эффект усиливают как резкие очертания молодых и плавные контуры старых оползневых тел под склоном долины Оки, так и сохранившиеся фрагменты рукотворных валов. Городище лежит в северо-западной, примыкающей к долине Оки части Старорязанского плато. С запада городище ограничивает двухчленный коренной склон долины Оки, верхнюю часть которого образует высокий крутой оползневой уступ (в настоящее время почти на всем его протяжении задернованный), нижнюю — долинный педимент шириной до 200 м, осложненный серией разновозрастных и разновысотных оползневых тел, определяющих бугристый характер его поверхности. Перегиб между оползневым уступом и педиментом располагается на отметках 118-120 м. В пределах педимента на древних оползнях и выступающих из-под них мезозойских отложениях разместились строения современной деревни Старая Рязань. С севера, востока и юга городище площадью около 60 га ограничивают земляные насыпи оборонительных валов высотой до 7 м, общей протяженностью — около 1,8 км, и рвы относительной глубиной до 5 м. За системой оборонительных сооружений к северу от городища располагается долина ручья Серебрянка, с юга — долина Черной речки с их овражно-балочными системами. На отдельных участках серебрянские и чернореченские овраги глубиной до 15 м вершинами вошли в пределы городища. Со стороны Оки на городище проник Спасский овраг (рис. 2).
Рис. 2. Положение Старорязанского городища в рельефе
Овраги врезаны в толщу рыхлых четвертичных отложений общей мощностью до 15 м, представленных четырехметровым слоем покровных суглинков палевого и желтовато-бурого цвета, комковатых, пористых, с белыми карбонатными вертикальными прожилками, с редкими пятнами ожелезнения, редкими черными примазками марганца по растительным остаткам, с тонкими прослоями темно-серых погребенных почв, подстилаемых водно-ледни-ковыми песками мощностью до 4 м и мореной мощностью до 4 м, залегающей на нижнемеловых горизонтально слоистых слабо литифицированных алевритах серого цвета. Местами под мореной залегает слой водно-ледниковых песков мощностью до 2 м.
Оборонительные рвы на ряде участков вскрывают морену, насыщенную крупнообломочным материалом, в т. ч. валунами. Один из таких валунов диаметром до 1,5 м, вскрытый эрозией и залегавший до 2004 года в средней части склона оврага, в настоящее время лежит на дне оврага, прорезавшего фортификации по ложбине ранее существовавшей дороги — въезда на городище (рис. 3).
Рис. 3. Валун из морены на дне оврага, прорезавшего в Х1Х-ХХ веках систему оборонительных сооружений в юго-западной части Старорязанского городища
Старорязанское городище легкодоступно для авторекреантов. Через его территорию проходит участок автомобильной дороги, соединяющий понтонную переправу через Оку, расположенную в 0,6 км ниже по течению, с автострадой М5. Проезжающие по дороге на территории городища каждый раз видят сохранившиеся участки оборонительных валов (рис. 4).
Рис. 4. Оборонительные валы в восточной части Старорязанского городища
Оборонительные сооружения Старой Рязани представляют один из редких по мощности и сохранности беллигеративных сооружений, защищавших столицу рязанского княжества в XIII веке. Город располагался удачно. Связь оборонительных сооружений с ландшафтом была так органична, что даже сейчас, когда, кроме валов на территории городища, не осталось никаких архитектурных памятников, совершенно ясны преимущества избранной древними строителями территории для основания города. С возвышенного берега обозревался расширенный участок окской поймы и сама река.
Городище Старая Рязань может стать центром территориальной рекреационной системы (ТРС), специализирующейся на организации природно- и культурно-познава-тельного туризма, дающей возможность соприкоснуться с прошлым через знакомство с территорией единственного в своем роде древнерусского города, не застроенной в последующие годы. Территория городища и его
окрестности с чернореченской и серебрянской овражными системами способны функционировать не только как модельный объект для характеристики современных рельефообразующих процессов, эрозионных, оползневых, разрушающих оборонительные сооружения и территорию самого городища, но и как центр патриотического воспитания молодого поколения, который возможно использовать и в качестве места для проведения экскурсий и летних археологических лагерей, и как площадку для организации разнообразных встреч, форумов, фестивалей и иных мероприятий.
Территориальная рекреационная система со Старорязанским городищем в центре может включать практически примыкающие к нему памятники природы — «Мезозойские обнажения у села Никитино» и «Фатьяновские четвертичные обнажения», а также объекты культурного наследия — Новый городок Ольгов, усадебный ансамбль Кирицы, церковь Воскресения Христова в селе Исады.
Особо охраняемая природная территория (ООПТ) «Мезозойские обнажения у села Никитино» площадью 0,88 км2 включает правый борт долины Оки на участке от села Никитино до деревни Чевкино с примыкающим к нему придолинным участком Старорязанского плато в полосе шириной от 50 до 200 м. Река Проня у села Никитино и Оки от устья Прони до села Фатьяновка отжата к правому борту своей долины. Здесь она размывает отложения келловейского яруса среднего отдела и оксфордского яруса верхнего отдела юрской системы, представленные глинами, алевритами и песчаниками, вскрывающимися непосредственно в русле. Абсолютные отметки Старорязанского плато у бровки склона долины Оки здесь изменяются от 130 до 135 м. Склон долины — двухчленный. Верхний участок — оползневой, крутизной от 40 до 60°, нижний — выположенный, с наклоном поверхности от 30 до 8°, являющийся педиментом шириной от 120 до 180 м, осложненным буграми и грядами относительной высотой до 6 м, представляющими собой оползневые тела, сместившиеся с оползневого участка склона (рис. 5).
Рис. 5. Оползневые тела разных генераций на педименте в 0,5 км от села Никитино вниз по течению Перегиб между крутым (оползневым) и выположенным (педиментом) участками склона расположен на абсолютной высоте 115-114 м, на относительной (над урезом Оки) — около 25 м. Относительная высота верхнего оползневого участка склона над перегибом составляет 15-17 м. В краевой части педимента на расстоянии 20-30 м от русла в его поперечном профиле отмечается выположенный уступ относительной высотой от 3 до 5 м с отметками поверхности у его бровки 105110 м. Ниже основания уступа залегают юрские отложения, выше — нижнемеловые (бериасский, валанжинский, готеривский, барремский ярусы) — алевриты, глауконитовые пески и песчаники, конгломераты, насыщенные галькой фосфоритов, двустворчатыми моллюсками (ауцеллами), образующими прослой ауцеллового песчаника, а также аммонитами рязанского горизонта (^а8апйе8 г|а8апе^8). Кровля меловых отложений находится на высоте около 115 м. На урезе и в пределах бечевника юрские отложения также насыщены ископаемой фауной — грифеями, белемнитами. К 2004 году на характеризуемом участке в толще мезозойских отложений было выявлено 38 ископаемых родов беспозвоночных, в т. ч. 35 родов моллюсков, 2 рода плеченогих, 1 род иглокожих. Головоногие моллюски представлены 17 родами, двустворчатые — 10, брюхоногие — 8 [Природно-заповедный фонд ... , 2004, с. 311-313]. Палеонтологические исследования никитинского обнажения ежегодно продолжаются в августе экспедицией школьного палеокружка при Палеонтологическом музее имени Ю. А. Орлова. Как указывает А. С. Шмаков, «в отложениях келловея встречаются остатки различных двустворчатых моллюсков с необычно хорошо сохранившимся известковым слоем
раковины, хотя в других одновозрастных местонахождениях региона они сохранились исключительно в виде ядер». В их числе — устрицы с массивным кальцитовым слоем (роды Gryphaea, Lopha и Nanogyra), тонкие раковины (роды Oxytoma, Chlamys, Meleagrinella, Camptonectes, Modiolus, Pinna и Isognomon), а также двустворки родов Pleuromya, Gresslya, Thracia, Mactromya и Anisocardia [Шмаков, 2017, с. 73]. В отложениях среднего келловея в 2014 году была обнаружена плечевая кость водной рептилии рода Cryptoclidus [Шмаков, 2006, с. 86].
Оползневой участок склона выработан в толще рыхлых кайнозойских отложений общей мощностью до 17 м. С поверхности до глубины 2-4 м залегают покровные лессовидные суглинки, под ними — морена бурого цвета мощностью до 4 м, ниже — горизонтально слоистая толща белых кварцевых песков неогенового возраста с прослоями гравия мощностью до 10 м.
Статус памятника природы регионального значения «Мезозойским обнажениям у села Никитино» присвоен с 2003 года, однако нами отмечены факты расхищения окаменелостей отдельными коллекционерами, для ряда которых сбор фоссилий стал источником дохода. Памятник природы используется для проведения геологической практики студентов-географов РГУ имени С. А. Есенина.
Коренной склон долины Оки между селом Никитино и деревней Чевкино расчленен четырьмя оврагами, врезанными в краевую часть Старорязанского плато. Длина первого из них, расположенного на северо-восточной окраине села Никитино, составляет 1,2 км, второго (в 0,8 км от Никитино) — 1 км, третьего (в 1,75 км) — 0,85 км, четвертого (в 2,75 км у деревни Чевкино) — 0,75 км. Глубина их изменяется от 2-4 м в верховьях до 15 м у края плато. Овраги вблизи бровки склона долины Оки прорезают толщу кайнозойских отложений и вскрывают горизонт грунтовых вод. Во всех оврагах в 300-350 м от их устья появляются водотоки с расходами воды до 3-5 л/с. По выходу на педимент эти ручьи прорезают оползневые тела разных генераций на всю их мощность, вскрывают мезозойские отложения, а при впадении в Оку образуют песчаные конусы выноса радиусом от 10 до 20 м.
Кроме этих крупных оврагов коренной склон долины расчленен многочисленными склоновыми оврагами, вершины которых практически не проникают в пределы междуречного плато.
Оползневой участок склона в настоящее время практически повсеместно задернован. В верхней части педимента, на буграх и грядах обычна разнотравно-злаковая растительность. В числе доминантов выступают земляника зеленая, подмаренник настоящий и мягкий, василек луговой. Вдоль ручьев, расчленяющих педимент, сформировались черноольшаники, в которых встречаются редкие для Рязанской области виды растений — норичник теневой, манник дубравный, двулепестник парижский [Природно-заповедный фонд ... , 2004, с. 311-313].
В краевой части междуречного плато, в пределах мыса между оврагом на северо-восточной окраине села Никитино и коренным склоном долины Оки, располагается городище Новый городок Ольгов, упомянутый в «Списке городов» конца XIV века. Площадка городища — треугольная в плане 170 на 120 м, площадью 1,3 га. С напольной стороны сохранились вал (высота — 3-4 м) и ров. Въезд находился в юго-восточном углу, между двумя заходящими друг за друга концами вала. У самого въезда обнаружены фундаменты каменной церкви рубежа XII-XIII веков.
Для культурно- и природно-познавательной экскурсии предлагается маршрут: приречное плато у городища Новый городок Ольгов — спуск по оползневому участку склона на педимент — прогулка по педименту вдоль Оки в сторону Чевкино до первого ручья, расчленяющего его, — спуск к Оке по ручью — далее подъем по бечевнику вверх по течению до ручья на северо-восточной окраине села Никитино — возвращение на плато. Первая часть маршрута может быть посвящена истории городища, в т. ч. условиям его появления именно на данном участке. С края плато открывается широкая панорама на долину Оки с ее пойменными озерами, лугами и лесами. Непосредственно под городищем Проня сливается с Окой (рис. 6).
Рис. 6. Вид, открывающийся с края междуречного плато у городища Новый городок Ольгов — место слияния рек Прони с Окой
На педименте можно осмотреть мезо- и микроформы рельефа, образованные оползнями, проследить особенности растительного покрова в пределах дренированных оползневых бугров и валов и разделяющих их увлажненных ложбин и котловин, осмотреть выходы мезозойских отложений. На бичевнике и в обнажениях мезозойских пород есть возможность познакомиться с представителями мезозойской фауны.
У села Фатьяновка, от понтонной переправы вниз по течению, на участке протяженностью 1,1 км река Ока смещена к правому борту своей долины, представляющему собой двухчленный склон относительной высотой до 42 м. Верхняя часть склона — оползневой уступ крутизной от 45 до 80°, нижняя — неширокий, от 50 до 80 м, педимент с наклоном поверхности от 35 до 8°, осложненный оползневыми телами разных генераций в виде бугров и валов протяженностью от 20 до 100 м относительной высотой до 6 м, разделенных ложбинами и западинами. Перегиб между оползневым уступом и педиментом располагается на отметке около 112 м. В незадернованных стенках срыва на разных участках склона вскрывается толща четвертичных отложений общей мощностью до 20 м, в т. ч.: покровные суглинки мощностью до 6 м с погребенным почвенным горизонтом в средней части слоя; водно-ледниковые горизонтально слоистые пески с включением дресвы и гравия гранитов и кремня (возможно, перемытая морена) — до 3 м; плотная морена бурого цвета с включением щебня, гальки и валунов кварцитов, гранитов, кремня мощностью около 4 м; горизонтально слоистая толща песков с прослоями алевритов сизого цвета видимой мощностью до 7 м.
В 2006 году на участке, расположенном в 300 м ниже переправы через Оку, со склона сошел фронтальный оползень длиной до 100 м и объемом до 10 тыс. м3. Стенка срыва при этом отодвинулась вглубь плато на 2-8 м. Между оползнем и стенкой срыва протягивается ров относительной глубиной до 5 м. По нашим наблюдениям, за период с 2001 по 2008 год на пятисотметровом участке, расположенном в 300 м ниже переправы, сошло три фронтальных оползня длиной от 50 до 100 м, объемом от 5 до 10 тыс. м3, и более десятка оползней объемом до 500 м3. Оползневые тела разных генераций разбиты трещинами глубиной до 1,5 м и шириной от 10 до 40 см. Они постепенно расседаются, а массы деляпсия смещаются к Оке (рис. 7).
Рис. 7. Оползневой склон долины Оки у села Фатьяновка ниже понтонной переправы
В 2003 году в пределах этого участка склона долины Оки на площади 11 га был организован памятник природы регионального значения литолого-стратиграфического профиля — «Фатьяновские четвертичные обнажения». Обнажения четвертичных отложений на данном участке могут служить одним из опорных разрезов среднеплейстоценовых отложений региона. В настоящее время особо охраняемая природная территория используется для проведения учебных полевых практик по геологии и геоморфологии для студентов-географов РГУ имени С. А. Есенина. ООПТ с примыкающей к нему полосой приречного плато (за пределами огородов жителей села Фатьяновка) может представлять интерес для организации природно-познавательных экскурсий, цель которых — знакомство с особенностями строения и формирования толщи четвертичных отложений, вскрывающихся в береговом уступе, а также с условиями проявления оползневых процессов на склоне. На плато вдоль бровки склона проложена тропа; с бровки берегового уступа открывается широкая панорама на левобережную часть долины Оки, понтонную переправу и устье Спасского затона.
На правобережье ручья Кирицы, в 1,5 км от выхода его в пойму реки Прони, в пределах коренного склона ее долины и на примыкающем к нему участке междуречья располагается усадьба Кирицы, — один из самых представительных усадебных комплексов Рязанской области, созданный по проекту архитектора Ф. О. Шехтеля и принадлежавший действительному статскому советнику С. П. фон Дервизу. Сохранились эклектичные главный дом, служебный корпус, конюшня, руинированные Красные ворота, беседка, обрушенный арочный мост, грот, ограда, регулярный и пейзажный парки с системой прудов (частично спущены); все постройки — 18831889 годов (рис. 8). В настоящее время в усадебном ансамбле располагается детский клинический костно-туберкулезный санаторий.
Рис. 8. Усадьба С. П. фон Дервиза в Кирицах
В селе Исады, расположенном в придолинной части Старорязанского плато, в 6 км к востоку от городища Старая Рязань находится храм Воскресения Христова, возведенный в XVII веке и представляющий собой прекрасный образец русского узорочья. Из храмов-«ровесников» его выделяет редкий элемент архитектурной композиции — две разновеликие апсиды алтаря. С исторической точки зрения храм интересен тем, что по сути является памятником воеводе первого ополчения 1611 годаПрокопию Петровичу Ляпунову, возведенным его потомками (рис. 9).
Рис. 9. Храм Воскресения Христова в селе Исады
Храм располагается на юго-восточной окраине села Исады, там, где река Ока подступает к коренному борту долины, провоцируя развитие оползневых процессов, которые приобрели
катастрофический характер. В мае 2006 года здесь, на участке протяженностью до 400 м, сформировался крупный фронтальный оползень шириной от 2 до 25 м. Амплитуда вертикального смещения оползневого блока составила от 2 до 8 м. Поверхность самого блока при этом осталась субгоризонтальной, и лишь в своей краевой части была осложнена многочисленными продольными трещинами протяженностью до нескольких метров, шириной — до 0,3 м и глубиной — до 1,5 м. Глубина захвата оползня превысила 10 м. Оползень поставил под угрозу существование церкви Воскресения Христова, от алтарной части которой стенку срыва оползня отделяет всего десятиметровая полоса плато.
В пределах Пара-Пронского подрайона, в долине реки Пары, есть несколько природных объектов, пользующихся особой популярностью прежде всего у местного населения — Святое, Боровое и Жидякинское озера. Озеро Святое, освященное в честь Святого Духа, расположено на правобережье реки Пра, в километре к югу от села Тимошкино в притыловой части первой надпойменной террасы. Озеро округлое в плане диаметром около 250 м. По преданию, на его месте когда-то стояла церковь, которая одномоментно ушла под землю, а образовавшийся провал был заполнен водой. Каждый год на праздник Святого Духа к озеру организуется крестный ход из Иоанно-Богословского храма села Тимошкино и совершается молебен с водосвятием. На берегу Святого озера раньше стояла каменная часовня. В двух километрах к югу от Святого озера, также в притыловой части первой надпойменной террасы, располагается озеро Боровое, вытянутое в северном направлении на 320 м при ширине до 250 м. В правобережной части поймы реки Пары, вдоль бровки первой надпойменной террасы, на 2,3 км протягивается озеро Жидякинское, ширина которого изменяется от 30 до 250 м (при ширине современного русла реки Пары на этом участке не более 35 м) — самое большое пойменное озеро в долине реки Пары.
Заключение
Результаты выполненного исследования могут послужить основой для формирования новой территориальной рекреационной системы, сочетающей в себе комплексы форм мезорельефа, в т. ч. антропогенного происхождения, привлекающие внимание рекреантов, и уникальные культурные и исторические объекты показа, объединенные общей аттрактивностью и реализующие эмоциональные, эстетические и познавательные функции для рекреации.
Рекреационным центром данной ТРС является городище Старая Рязань — археологический заповедник и историко-ландшафтный памятник федерального значения. Ближайшее рекреационное пространство, определяющее его функциональную специфику, в нашем случае — рекреационно-познавательную, сосредоточено вдоль: 1) правого берега Оки (памятник природы «Мезозойские отложения у села Никитино», уникальный археологический памятник Новый городок Ольгов в устье реки Прони, памятник природы «Фатьяновские четвертичные отложения», Храм Воскресения Христова в селе Исады, усадьба Лунино); 2) правого берега Прони в ее нижнем течении (усадьба Кирицы).
Периферийной зоной системы, создающей фон всего локального рекреационного пространства, служит равнинный ландшафт Старорязанского плато с присущим ему колористическим разнообразием и контрастностью, несущий дополнительную ресурсную нагрузку в виде объектов размещения и показа.
Список источников
1. Кривцов В. А. Рельеф Рязанской области (региональный геоморфологический анализ) : моногр. — Рязань : Изд-во Ряз. гос. пед. ун-та, 1998. — 195 с.
2. Кривцов В. А., Водорезов А. В. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области : моногр. — Рязань : Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2006. — 279 с.
3. Кривцов В. А., Водорезов А. В., Воробьев А. Ю., Тобратов С. А. Особенности и результаты проявления экзогенных рельефообразующих процессов в долине р. Оки в ее среднем течении в голоцене : моногр. / под общ. ред. В. А. Кривцова. — Рязань : Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2020. — 174 с.
4. Кривцов В. А., Водорезов А. В., Комаров М. М. Геоморфологическое районирование территории Рязанской области на локальном уровне // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2019. — № 3 (64). — С. 152-161.
5. Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Оценка туристско-рекреационной привлекательности рельефа рязанской части геоморфологического района Мещерской низины // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2020. — № 3 (68). — С. 130-141.
6. Кривцов В. А., Водорезов А. В., Никифорова Е. М. Туристско-рекреационный потенциал долины р. Прони в пределах рязанской части Среднерусской возвышенности // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2021. — № 2 (71). — С. 140-159.
7. Кривцов В. А., Никифорова Е. М. Оценка туристско-рекреационной привлекательности рельефа на территории Милославского района Рязанской области // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. — 2019. — № 4 (65). — С. 86-95.
8. Несмеянов С. А., Воейкова О. А. Структурно-геоморфологическая характеристика городища Старая Рязань // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия : материалы VI Всерос. конф. : сб. науч. ст. — М. : Рос. науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева, 2002. — С. 367-370.
9. Природно-заповедный фонд Рязанской области / сост. М. В. Казакова, Н. А. Соболев. — Рязань : Русское слово, 2004. — 420 с.
10. Романова Е. И., Купцов А. Г., Заботкина Л. В. Комплексные геоэкологические исследования городища Старая Рязань с целью организации мониторинга исторической территории археологического заповедника // Материалы IV науч.-практ. конф. «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия» : сб. ст. — М. : Рос. науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева, 2000. — С. 162-172.
11. Усков В. А., Стрикалов И. Ю., Водорезов А. В., Милованов С. И., Чернецов А. В., Шишов С. И. К методике изучения культурного слоя на оползнях: анализ археологических и геолого-геоморфологических материалов городища Старая Рязань // Российский научный журнал. — 2012. — № 27. — С. 87-99.
12. Шмаков А. С. О находке остатков плезиозавра (ЯерШю, Р^^аипа) в келловее Никитино (Спасский район, Рязанская область) // ПАЛЕОСТРАТ-2016. : программа и тезисы докладов / под ред. А. С. Алексеева. — М. : ПИН РАН, 2016. — С. 86.
13. Шмаков А. С. Двустворчатые моллюски нижнего келлоевя у д. Никитино (Спасский р-н, Рязанская обл.) // ПАЛЕОСТРАТ-2017 : тезисы докладов. — М. : ПИН РАН, 2017. — С. 73-74.
References
1. Krivcov V. A. Rel'ef Rjazanskoj oblasti (regional'nyj geomorfologicheskij analiz) [Landscape of the Ryazan Region (Regional Geomorphological Analysis)]. Ryazan, Ryazan State Pedagogical University Publ., 1998, 195 p. (In Russian).
2. Krivcov V. A., Vodorezov A. V. Osobennosti stroenija i formirovanija rel'efa na territorii Rjazanskoj oblasti [The Structure and Formation of Landscapes of the Ryazan Region]. Ryazan, Ryazan State Pedagogical University Publ., 2006, 279 p. (In Russian).
3. Krivcov V. A., Vodorezov A. V., Vorob'ev A. Ju., Tobratov S. A. Osobennosti i re-zul'tatyprojavlenija jekzogennyh rel'efoobrazujushhih processov v doline r. Oki v ee srednem techenii v golocene [Peculiarities and Results of Exogenous Relief-Formation Processes in the Oka River Valey during the Holocene]. Krivcov V. A. (ed.). Ryazan, Ryazan State University named for S. Yesenin Publ., 2020, 174 p. (In Russian).
4. Krivcov V. A., Vodorezov A. V., Komarov M. M. Geomorphological Zoning of the Ryazan Region at a Local Scale. Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo universiteta imeni S. A. Esenina [Bulletin of Ryazan State University named S. Yesenin]. 2019, no. 3 (64), pp. 152-161. (In Russian).
5. Krivcov V. A., Vodorezov A. V., Nikiforova E. M. Assessing Tourism and Recreational Attractiveness of Landscapes of the Meshchera Lowland. Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo universiteta imeni S. A. Esenina [Bulletin of Ryazan State University named S. Yesenin]. 2020, no. 3 (68), pp. 130-141. (In Russian).
6. Krivcov V. A., Vodorezov A. V., Nikiforova E. M. Tourism and Recreational Potential of the Pronya River Valley in the Central Russian Upland. Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo universiteta imeni S. A. Esenina [Bulletin of Ryazan State University named S. Yesenin]. 2021, no. 2 (71), pp. 140-159. (In Russian).
7. Krivcov V. A., Nikiforova E. M. Assessing Tourism and Recreational Attractiveness of Landscapes of the Miloslavka District of the Ryazan Region. Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo universiteta imeni S. A. Esenina [Bulletin of Ryazan State University named S. Yesenin]. 2019, no. 4 (65), pp. 86-95. (In Russian).
8. Nesmejanov S. A., Voejkova O. A. Structural and Geomorphological Characteristics of Old Ryazan. Jekologicheskie problemy sohranenija istoricheskogo i kul'turnogo nasledija : materialy VI Vserossijskoj konferencii [Environmental Problems of the Preservation of Historical and Cultural Heritage: Proceedings of the 6th All-Russian Cenference]. Moscow, Russian Research Institute for Cultural and Natural Legacy named for D. S. Likhachev Publ., 2002, pp. 367-370. (In Russian).
9. Kazakova M. V., Sobolev N. A. (comps.). Prirodno-zapovednyj fond Rjazanskoj oblasti [Nature Reserves of the Ryazan Region]. Ryazan, Russian Word Publ., 2004, 420 p. (In Russian).
10. Romanova E. I., Kupcov A. G., Zabotkina L. V. Complex Geo-ecological Research of Old Ryazan Aimed at Monitoring Historical Territories of the Archaeological Reserve. Materialy IV nauchno-prakticheskoj konferencii "Jekologicheskie problemy sohranenija istoricheskogo i kul'turnogo nasledija" [Proceedings of the 4th Research Conference Environment-related Issues Associated with the Preservation of Historical and Cultural Heritage].
Moscow, Russian Research Institute for Cultural and Natural Legacy named for D. S. Likhachev Publ., 2000, pp. 162172. (In Russian).
11. Uskov V. A., Strikalov I. Ju., Vodorezov A. V., Milovanov S. I., Chernecov A. V., Shishov S. I. To the Methodology of Investigating Cultural Layers of Landslides: Analysing Archaeological and Geomorphological Materials of Old Ryazan. Rossijskij nauchnyj zhurnal [Russian Research Journal]. 2012, no. 27, pp. 87-99. (In Russian).
12. Shmakov A. S. About Plesiosaurs (Reptilia, Plesiosauria) of the Callovian Age at the Nikitino Village (Spassky District, Ryazan Region). PALEOSTRAT-2016 : tezisy dokladov [PALE0STRAT-2016: Proceedings]. Alekseev A. S. (ed.). Moscow, Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences Publ., 2016, pp. 86. (In Russian).
13. Shmakov A. S. Bivalves of the Callovian Age at the Nikitino Village (Spassky District, Ryazan Region). PALEOSTRAT-2017: tezisy dokladov [PALE0STRAT-2017: Proceedings]. Moscow, Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences Publ., 2017, pp. 73-74. (In Russian).
Информация об авторах
Кривцов Вячеслав Андреевич — доктор географических наук, профессор кафедры географии, экологии и природопользования Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина.
Сфера научных интересов: региональная геоморфология и физическая география.
Водорезов Алексей Владимирович — кандидат географических наук, заведующий кафедрой географии, экологии и природопользования Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина.
Сфера научных интересов: экологическая геоморфология, ландшафтоведение, биогеография.
Никифорова Елена Михайловна — аспирант кафедры географии, экологии и природопользования Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина.
Сфера научных интересов: рекреационная геоморфология.
Information about the authors
Krivtsov Vyacheslav Andreyevich — Doctor of Geographical Sciences, Professor of the Department of Geography, Ecology and Nature Management at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: regional geomorphology, physical geography.
Vodorezov Aleksey Vladimirovich — Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of the Department of Geography, Ecology and Nature Management at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: ecological geomorphology, landscape studies, biogeography.
Nikiforova Elena Mikhailovna — Postgraduate of the Department of Geography, Ecology and Nature Management at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: recreational geomorphology.
Статья поступила в редакцию 01.11.2021; одобрена после рецензирования 25.11.2021; принята к публикации 10.12.2021.
The article was submitted 01.11.2021; approved after reviewing 25.11.2021; accepted for publication 10.12.2021.
