CC BY
19
мизма нет. Есть проблема экстремизма вообще. На Северном Кавказе существует массовая безработица, которая только в Дагестане достигает 80%. Там люди лишены жизненных перспектив. От этого они подаются в секты, в вооруженные отряды. И это не имеет к религии никакого отношения. В этом виновата социальная обстановка. Поэтому при освещении подобной проблематики необходимо быть максимально корректными и четко понимать, что ислам никакого отношения к экстремизму не имеет.
«Независимая газета», М., 1 декабря 2004 г.
Алексей Баусин,
журналист
ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ
Турция уже несколько десятков лет мечтает стать членом объединенной Европы. Анкара готова пойти со своим европейским партнером под венец хоть сейчас, но Европа предпочитает не спешить. Пока она согласна лишь приступить к обсуждению деталей брачного контракта. При каждой встрече, на каждом раунде переговоров Брюссель напоминает туркам: к потенциальному члену «евроклуба» предъявляются весьма жесткие требования. Во-первых, это должна быть демократическая страна, где защищены нацменьшинства и соблюдаются права человека. Во-вторых, государство-кандидат должно иметь рыночную экономику. В-третьих, необходимо соблюдать общеевропейские законы и нормативы.
Большинство экспертов признают: турецкие власти стараются подстроиться под эти требования — сняли запрет на вещание на курдском языке, провели реформу законодательства, включая отмену смертной казни, ограничили роль военных во внутриполитической жизни. Что касается турецкой экономики, то она развивается весьма динамично. Однако не все так просто. Прежде всего потому, что для многих политиков и простых граждан объединенной Европы Турция — слишком азиатская страна.
Оптимисты говорят, что присоединение Турции к Европе придаст Евросоюзу новые возможности, скептики упирают на то, что эта мусульманская страна просто подомнет под себя христианскую Европу. И все же скорее всего лидеры Евросоюза по итогам саммита объявят о готовности начать переговоры с Анкарой. Предположительно разговор по существу начнется осенью будущего года. Но начало переговоров — еще не
гарантия вступления. Основные трудности начнутся потом — это понимают и турки, и европейцы. Не зря председатель Еврокомиссии Дуран Баррозу заявил: результаты дискуссии о приеме Турции в альянс нельзя предсказать заранее.
Турция тоже пытается говорить с позиции силы — премьер-министр Тайип Эрдоган дал понять, что если в качестве предварительных условий для начала переговоров ЕС будет выдвигать «неприемлемые требования», то Анкара на это не пойдет. Одно из таких требований — признание единства Кипра, северную часть которого по-прежнему оккупируют турецкие войска. Еще один «больной» для Анкары вопрос — европейцы настаивают, чтобы турки признали факт геноцида армян в начале прошлого века. Но главная проблема, о которой из соображений политкорректности не всегда говорят вслух: для многих европейских политиков появление в рядах ЕС исламской Турции означает крах самой «европейской идеи». Бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен предупредил пару лет назад, что принятие Турции в ряды ЕС будет означать «конец Евросоюза». А все потому, что это «другая культура, иной образ жизни». Мало того, многих в европейском истеблишменте пугают призраки прошлого. Как заявил один из европейских политиков, «после присоединения наследников Оттоманской империи к ЕС окажется, что наши предки в 1683 г. зря освобождали осажденную турками Вену».
Но не только экспансия ислама в христианские земли пугает европейских политиков. После принятия Турции в альянс мусульманское население ЕС возрастет с нынешних 3% до 20%. Кроме того, все громче звучат предостережения, что в Европу хлынут орды турецких рабочих, а Брюссель разорится, подтягивая экономику Турции до «среднеевропейского уровня». Именно поэтому во Франции, Австрии и Нидерландах говорят о том, что вступление Анкары в Евросоюз должно быть обставлено рядом условий. Турция же играть по особым правилам не согласна. Правда, есть в ЕС и «турецкое лобби». Возглавляют его Великобритания и Германия. По мнению «туркофилов», присоединение Анкары к альянсу — это шанс навести мосты между Европой и исламским миром. Ведь после принятия Турции Евросоюз вплотную подойдет к Ираку, Ирану и Сирии. А также к Грузии и Армении. Кроме того, уверяют оптимисты, это поможет экономическому росту в Старом Свете, появится дополнительная рабочая сила, которой сейчас не хватает. Не стоит забывать и о турецком военном потенциале.
Одним словом, светская Турция может и должна стать «стратегическим форпостом» Европы в регионе, где процветает исламский фундаментализм. Сам же ЕС с помощью турок получит возможность играть более весомую роль в мировых делах — особенно учитывая влияние Анкары в Средней Азии и на Кавказе. Да и с учетом роста исламского фундаментализма принятие турок было бы четким сигналом европейским мусульманам: Евросоюз — это отнюдь не «христианский клуб». Как образно резюмировал министр иностранных дел Германии Йошка Фишер: «Вступление Турции в ЕС будет играть для Европы такую же роль, как и открытие “второго фронта”». Слышать подобные исторические параллели от немца было довольно-таки неожиданно.
По прогнозам демографов, к середине века Турция по численности населения перегонит Германию. И выйдет, таким образом, на первое место среди стран ЕС. Получив право претендовать на самое большое число депутатов Европарламента, на ключевые посты в Еврокомиссии. Но все это пока — в далеком будущем. Сейчас на повестке дня — долгие и мучительные переговоры, которые даже при самом благоприятном раскладе не продлятся менее 10 лет. А там, как говорят на Востоке, «или эмир умрет, или ишак сдохнет». Как заявил в интервью газете «Франкфуртер аль-гемайне цайтунг» бывший канцлер Германии Гельмут Коль, европейские политики поступают весьма цинично — они дают Турции обещания, выполнять которые придется отнюдь не им. Ведь через 10—15 лет большинство нынешних европейских политических лидеров уже давно сойдут со сцены.
Какие последствия будет иметь для России вступление Турции в ЕС? На встрече с турецкими бизнесменами в ходе своего визита в Анкару в декабре 2004 г. Владимир Путин заявил: Турция должна принять во внимание последствия своего вступления в ЕС для российско-турецких связей. Ведь сегодня Россия - основной поставщик природного газа на турецкий рынок. А с учетом роста турецкой экономики потребность в энергоресурсах в Турции будет расти. Но, согласно установкам ЕС, страны — члены альянса должны диверсифицировать источники поступления энергосырья. Кроме того, сейчас по числу туристов, отдыхающих в Турции, Россия идет на втором месте, уступая только Германии. Одна из причин такой популярности турецкого направления - либеральный визовый режим. Въездные документы в Турцию россияне могут оформить прямо на границе. Но это пока. Присоединение к ЕС почти наверняка будет означать введение более жесткого визового режима. А это значит,
что число отдыхающих может резко сократиться. Правда, есть и другие прогнозы — более оптимистические. И в Москве, и в Брюсселе многие считают, что к тому времени Россия и ЕС сумеют договориться о безвизовом режиме. Так что россиянам, привыкшим отдыхать на турецком побережье, не придется осваивать новые направления.
Возможное вступление Турции в ЕС если и отразится на российских туристах, то нескоро. В этом плане Турция нужна России не меньше, чем Россия — Турции. Россияне приносят турецкой казне весьма солидный доход. Так, по подсчетам экспертов, только в 2003 г. русские оставили в Турции больше 1 млрд. долл. И это при том, что желающих отдохнуть там становится все больше. Количество российских туристов в Турции за десять месяцев 2004 г. выросло на 26,69% по сравнению с прошлым годом и превысило 1,5 млн. человек. Россияне предпочитают отдыхать в Турции по нескольким причинам. Во-первых, все отели в Турции работают по схеме «все включено», поэтому соотношение цены и качества устраивает практически всех. Во-вторых, не нужно оформлять визу — ее можно получить прямо в аэропорту, заплатив 20 долл. В-третьих, относительно недалеко лететь. Вступив в Евросоюз, Турция сделает все возможное, чтобы визовые проблемы не сказались на потоке российских туристов, говорят эксперты.
* * *
Кто «за» и кто «против» вступления Турции в Евросоюз?
Великобритания - одна из самых активных сторонниц идеи вступления Турции в ЕС. Возможно, потому, что стратегический союзник Лондона — США очень хотели бы увидеть Турцию членом блока. Схожую позицию занимает и Италия. Германия и Франция также готовы дать «зеленый свет» переговорам с Турцией о вступлении в ЕС, хотя и с некоторыми оговорками. Кроме того, и в Париже, и в Берлине оппозиция настроена антитурецки.
Нидерланды, несмотря на то, что некоторые местные политики и опасаются «исламизации» Европы, полагают, что вступление Турции в Евросоюз должно проходить на общих основаниях и предъявлять Анкаре какие-либо специфические требования (как того требуют Франция или Австрия) нельзя. Австрия, кстати, настаивала на том, что переговоры с
Турцией должны вестись не о членстве в ЕС, а о некоем особом статусе этой страны в рамках блока. Давний соперник Турции Греция идею присоединения своего средиземноморского соседа к Евросоюзу поддержала, но при этом выдвинула предварительное условие: Анкара должна признать единство Кипра.
«Известия», М., 17 декабря 2004 г.
