Научная статья на тему 'Турач (номенклатурная заметка)'

Турач (номенклатурная заметка) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
57
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бутурлин С. А.

Второе издание. Первая публикация в 1910 г. Бутурлин С.А. 1910. Турач (номенклатурная заметка)ЦОрнитол. вестн. 1, 1: 50-51.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Турач (номенклатурная заметка)»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 200: 942-943

Турач (номенклатурная заметка)

С.А.Бутурлин

Второе издание. Первая публикация в 1910*

В XII издании своей "Systema Naturae" Линней называет турача (I, стр. 275) " Tetrao francolinus", откуда, с выделением турачей в особый род, получаем название "Francolinus francolinus (L.)". Но если исходным пунктом научной номенклатуры считать не 1766 год, но — как совершенно основательно делает огромное большинство зоологов — 1758 г., т.е. X издание "Syst. Nat.", то дело изменяется.

Здесь Линней свой 91-й род " Tetrao" разделяет на две группы: с ногами, обросшими перьями, куда отнесены виды от глухаря до рябчика включительно, и с ногами голыми (куропатки, перепела).

В этой последней группе 12-й вид (стр. 161) назван "orientalis" и описывается буквально так: "ноги спереди слегка волосаты, горло и брюхо черны, ошейник ржавчатый, хвост клиновидный".

Большинство линневских описаний птиц и очень кратки, и чрезвычайно неясны и неточны, но в данном случае трудно не узнать именно самца-турача, у которого хвост действительно слегка клиновиден. Из всех птиц, сколько-нибудь близких к куриным и могущих быть известными Линнею, чёрное брюхо и клиновидный хвост могли бы указывать на чернобрюхого рябка, но про него (самца) скорее можно сказать, что у него горло ржавча-тое, а зоб с чёрным пятном, ошейника же нет. Кроме того, по оперенью ног рябок, конечно, был бы отнесён Линнеем к той же группе, что и рябчик^

Обращаясь же, для подтверждения своего вывода, к цитатам Линнея, мы видим, что ни одна из них не относится к рябку, первая же цитата: " Tetrao orientalis. Hasselg. it. 278 п. 43".

Обращаясь к этому источнику, т.е. к путешествию Гассельквиста по Леванту в 1749-1752 гг. (изданному самим Линнеем), находим (у меня в руках Лондонское издание 1766 г.) под № 43 только упоминание о " Tetrao orientalis", или "Восточной куропатке", без описания оперения. Здесь говорится, что "она величиной с обыкновенную куропатку" (что ближе к тура-чу, чем к рябку) и "находится в рощах и лесах Анатолии". Между тем рябок лесов избегает, водясь в пустынных степях, и в западных частях Малой Азии не обитает.

Наконец, в других частях своей книги Гассельквист об этой новой найденной им куриной птице упоминает несколько раз (письма из Смирны: от 16-го декабря 1749 г., стр. 408; от 29 января 1750 г., стр. 409) и каждый раз

* Бутурлин С.А. 1910. Турач (номенклатурная заметка)//Орнитол. вестн. 1, 1: 50-51.

г А выражение "рПозш", которое я перевёл "слегка волосатый" — может относиться к верхней части плюсны турача. Такие неясности, и большие, есть, повторяю, в большинстве диагнозов Линнея.

под именем франколина (на стр. 408 со ссылкой на местного консула Риде-лиуса). Но этим именем всегда называли именно турачей, а не рябков.

Таким образом совершенно ясно, что правильное научное видовое название* обыкновенного турача Средиземноморской области есть РгапсоИпт опеШаНБ (Ь.), а типичной местностью (т.е. местом обитания типичной расы), несмотря на широкое указание Линнея "водится на Востоке", следует считать западные части Малой Азии.

ю ся

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 200: 943-944

Гнездование длинноносого крохаля Mergus serrator в Крыму

Ю.В.Аверин

Второе издание. Первая публикация в 1951?

Длинноносый крохаль Mergus serrator — гнездящаяся птица полосы тундр Евразии и Америки, за этими пределами в СССР крохалей находили гнездящимися только на озере Марка-Куль, в Армении и на Черноморском побережье УССР (Дементьев и др. 1948).

О гнездовании длинноносого крохаля в Крыму на Сары-Булатских островах писал зоолог ФА.Киселёв в своей популярной книжке "Записки натуралиста" (1950).

17-18 июня 1950 мне удалось обследовать песчаные, заросшие травой и тростником Сары-Булатские острова (Каркинитский залив Чёрного моря) и найти три гнезда этой птицы. Все гнёзда располагались близ воды среди высокой травы. В неглубоких ямках в песке почти без подстилки лежало 9, 9 и 10 светло-кремовых яиц, окружённых валиком из пуха. Второй раз я видел одно из гнёзд поздно вечером; утки не было, яйца были аккуратно прикрыты пухом; валик из него уже отсутствовал.

Самки были подняты с трёх указанных гнёзд, и ещё в других местах из травы вылетело 5 уток, хотя гнёзд найти не удалось.

На косе одного острова, а их здесь пять, видели стаю длинноносых крохалей, по-видимому, самцов, штук 50.

Наблюдение свидетельствует о том, что длинноносый крохаль — весьма обычная гнездящаяся здесь птица. Удалось поймать на одном гнезде самку крохаля и сфотографировать её и гнездо.

* Этим названием я уже пользовался в литературе, а равно пользовался и Н.А.Зарудный, которому я в своё время сообщил свои соображения и который присоединился к ним.

Аверин Ю.В. 1951. Гнездование длинноносого крохаля {Мещм эеггШог Ь.) в Крыму //Тр. Крым. фил. АН СССР 2: 81-82.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.