CC BY
0
шшШИШНШ
ПРИРОДНАЯ СРЕДА
УДК 523.51; 523.23; 523.6 DOI 10.53115/19975996_2023_03_161-179
ББК 22 655
А.Ю. Ретеюм
ТУНГУССКАЯ КАТАСТРОФА 1908 г. НА РАСТУЩЕЙ ЗЕМЛЕ
Для преодоления существующих методологических трудностей в решении Тунгусской проблемы необходимо резко расширить рамки исследования и перейти от анализа следов события, кажущегося случайным, к поиску причин того, что катастрофа произошла именно в данное время и в данном месте. Показано, что речь идёт об одном из экстремальных этапов в развитии планеты как части космической системы. Взрыв 30 июня 1908 г. произошёл точно в центре глобальной энергетической аномалии, у точки пересечения проекции внешнего слоя ядра планеты на земную поверхность на 61° с.ш. и границы между Океанским и Континентальным полушариями на 102° в.д. Время события приурочено к середине 179-летнего периода, когда Солнце и Земля меняют направление своего движения относительно барицентра планетной системы. Представлены доказательства того, что причиной катастрофы стал выброс в кальдере Куликовского палеовулкана массы нейтронов, которые превратились в протоны и атомы водорода с увеличением объёма вещества в триллион раз. Приведены факты, свидетельствующие о подготовке события в первую половину 1908 г. О соответствии реальности предложенного объяснения причин говорит предсказание неизвестных ранее явлений - современной водородной дегазации в районе места взрыва, снижения уровня Балтийского моря перед катастрофой, повышения температуры воздуха и увеличения атмосферных осадков в Сибири после неё.
Ключевые слова:
аналоги, водородная дегазация, глобальные факторы, поток нейтронов, предвестники, Тунгусская катастрофа.
Ретеюм А.Ю. Тунгусская катастрофа 1908 г. на растущей Земле // Общество. Среда. Развитие. - 2023, № 3. - С. 161-179. - DOI 10.53115/ 19975996_2023_03_161 -179
© Ретеюм Алексей Юрьевич - доктор географических наук, профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва; e-mail: [email protected]
Тунгусская катастрофа 1908 г. поставила перед наукой проблему причин, которая до сих пор не поддаётся удовлетворительному решению [35]. Популярные гипотезы падения метеорита [5; 10; 19; 26] и столкновения Земли с кометой [12; 36] основаны на субъективно отобранной информации и оставляют в стороне массу фактов, которые никак не укладываются в предлагаемую схему. Прежде всего имеется в виду положение известного места взрыва на Подкаменной Тунгуске в кратере палеовулкана рядом с центром Мировой Восточно-Сибирской магнитной аномалии и появление ряда предвестников, а также большое разнообразие наблюдавшихся 30 июня в атмосфере тел в отношении направления и скорости
движения, времени пролёта, их облика и т.д. в совокупности с многочисленностью очагов синхронного разрушения на земной поверхности. Более полный учёт имеющихся сведений привёл к идеям возникновения особой формы солнечно-земных связей [11] и действия эндогенных сил [14; 22], которые, однако, не устраняют все неопределённости.
Обобщая результаты многолетних работ, Н.В. Васильев [9] подчеркнул, что Тунгусская катастрофа есть событие не ло -кальное, а глобальное, имевшее планетарный масштаб, и любая гипотеза о природе этого феномена должна объяснять весь комплекс космофизических аномалий лета 1908 г. Суть проблемы, по точному определению Б.Ф. Бидюкова [2], состоит в том,
о
что мы не только не знаем, что это было, но и не знаем, как это узнать.
Для преодоления существующих методологических трудностей необходимо резко расширить рамки исследования и перейти от анализа следов события, кажущегося уникальным или случайным, к поиску причин того, что Тунгусская катастрофа произошла именно в данное время и в данном месте. Как показано ниже, перед нами один из экстремальных этапов в развитии планеты как части космической системы.
Фактор пространства
Нередко говорят, что жертвами Тунгусского метеорита могли стать Петербург, Хельсинки или Стокгольм, расположенные на широте Подкаменной Тунгуски. Глубокое заблуждение. Место события (как и его время) изменить нельзя. Тунгусский эпицентр имеет географическую долготу 101°53'-101°55'. Полоса суши на меридиане 102°, протягивающаяся от острова Большевик в архипелаге Северной Земли и мыса Челюскин до полуострова Ма-лакка и Суматры, наиболее протяжённая в Евразии, её длина превышает 9 000 км. Это восточный сектор границы между Континентальным и Океанским полушариями Земли. Физическая причина этого рубежа, как установил Г.Г. Кочемасов [18], заключается в постоянном генерировании стоячей волны длиной 360° под влиянием притяжения Солнца при движении нашей
планеты по эллиптической орбите. Закономерно, что на долготе 101°30' расположен самый высокий в Старом Свете (если считать от центра планеты) и очень активный вулкан Керинчи (3800 м), а на продолжении меридиана в Западном полушарии в полосе шириной всего около 50 км строго симметричное положение к нему занимает группа гигантских вулканов во главе с высочайшим в мире (считая от центра планеты) Чимборасо (6310 м), включающая Котопахи (5911 м), Антисана (5753 м) и др.
Неизвестный объект взорвался на 60°52'-60°54' с.ш. Параллели 60-61° с.ш. отличаются тем, что на них высвобождается энергия, генерируемая ядром планеты. Верхний его слой, который проецируется у земной поверхности как раз на широте около 60° (Cos (60°) ^ 6370 км - 2900 км / 6370 км) выделяет водород. И этот процесс ведёт к интенсивным деформациям литосферы, что видно по частым землетрясениям с глубокими очагами (рис. 1).
Не менее показательна большая высота вулканов, расположенных вдоль проекции пограничного слоя ядра (рис. 2).
С энергетической аномалией у 60-й параллели сопряжена цепочка широтных тектонических разломов и отрицательных форм рельефа, протягивающаяся в Евразии от Финского залива к долинам Оби и Подкаменной Тунгуски и далее на восток до Карагинского залива на Камчатке. В Северной Америке им отвечает Гудзонов залив.
СО
сч о
а
о
\о О
Рис. 1. Глубины очагов землетрясений на высоких широтах. Осреднение по данным о 28151 событии магнитудой > 3 за период 2000-2021 гг. Источник: расчёт по данным [47].
Рис. 2. Высоты северных вулканов во главе с вулканом Черчилль на 58-64° с.ш. Источник: по данным [51].
Рис. 3. Распределение 95 крупнейших месторождений нефти с начальными извлекаемыми запасами более 1 млрд баррелей (свыше 133 млн т) по широте в Северном полушарии. Источник: расчёт по национальным и мировым базам данных.
УО
о
?! си а О
см со
О
3
ю О
Объяснить происхождение катастрофы 1908 г. помогает концентрация около 60° с.ш. скоплений углеводородов в недрах, в особенности гигантских месторождений нефти (рис. 3). Рядом с эпицентром открыты Собинское и Пайгинское нефтегазо-конденсатные месторождения.
Район Тунгусского события с геологической точки зрения локализован в узле тектонических разломов, где находится Хушминский палеовулканический комплекс и Куликовская кальдера [27; 28] с десятками миллионов поваленных деревьев и другими следами главного взрыва. Это реликт, сохранившийся с эпохи грандиозных излияний базальта в начале триасово -го периода. Интересно, что поток лавы (от источника, ставшего позднее плато Путо-рана) имел меридиональную ориентацию и его ось приурочена к упомянутому выше 102° в.д. На широте около 60° под покровом изверженных пород, судя по сейсмическим данным [23], горячая мантия приближается к земной поверхности на минимальное расстояние - всего 180 км. Здесь центр гигантской кольцевой структуры диаметром около 1100 км [15].
Геологические условия района катастрофы, в частности, соседство с залежами углеводородов, дали основание приписывать Тунгусскому феномену эндогенное происхождение ещё более 40 лет назад [20; 33; 34].
Положение с выяснением причин Тунгусской катастрофы радикальным образом меняют факты стадийности и многократности вулканической активности в плейстоцене и голоцене, установленные Г.Т. Скубловым [29; 30] путём тщательного геохимического анализа территории Куликовского эпицентра. Обнаружены свидетельства газовых выбросов, датируемых 15900, 7320, 6710, 4240, 2000, а также около 100 лет назад. Вывод об эндогенной природе Тунгусского события подкрепляется данными палеоботаники [31].
Высокую интенсивность процессов подъёма глубинного вещества в районе Тунгусского взрыва передаёт рекордная напряжённость магнитного поля, достигающая 62 тыс. нТл. Вертикальная мощность магнитной аномалии измеряется 1000 км.
Место пересечения зоны меридианов 101-102° в.д. и геодинамического пояса на 60-61° с.ш. представляет собой планетарный энергетический очаг [24].
Для понимания механизма поступления энергии от ядра Земли в литосферу и другие внешние оболочки предлагается изучить последствия наблюдаемых вспле-
сков короткоживущих тепловых нейтронов, которые связаны с водородом цепочкой «нейтрон ^ протон ^ водород»). Возьмём конкретный пример. 31 января 2002 г. в 23:01 иТ Иркутский нейтронный монитор, расположенный у меридиана 102° в.д., в условиях спокойного Солнца зарегистрировал уникальное явление - возникновение крупной аномалии интенсивности галактических космических лучей, превысившей 1400% месячной нормы. Очевидно, на самом деле это был выброс тепловых нейтронов из недр, превращавшихся в газ водород. Поток водорода по каналам земной коры вызвал её деформацию с двумя землетрясениями магнитудой тЬ 4.3 и 4.2, очаги которых располагались в 60 км от Иркутска у северного берега Байкала. Установлено, что в радиусе 10 км от места событий 2002 г. находится более 40 эпицентров недавних землетрясений. Это явный признак концентрированного выхода энергоносителя водорода.
Нейтроны не имеют электрического заряда, но обладают отрицательным магнитным моментом. Значит, если глубинные нейтроны в самом деле вылетели в атмосферу, должно было возникнуть местное кратковременное искажение магнитного поля. Явление запечатлено магнитометром Иркутской обсерватории.
Как и ожидалось, при выбросе водорода на берегу Байкала в конце января 2002 г. произошло очень значительное разрушение атмосферного озона, достигшее 100 ед. Добсона.
При поступлении в атмосферу большого количества водорода, реакция его окисления с выделением тепла и образованием воды должна была вызывать повышение температуры приземного слоя воздуха и выпадение осадков. Реальный ход событий, восстановленный по материалам наблюдений Иркутской метеорологической станции, полностью соответствует ретропрогнозу.
Факты говорят о том, что поток нейтронов и водорода дал энергию для землетрясений и породил аномалии магнитного поля, метеорологических элементов и стратосферного озона.
С геологических позиций исключительно важно превращение нейтронов размером 10-14 м в атомы водорода размером 10-10 м, ведущее к увеличению объёма вещества в триллион раз (!). Это главная причина землетрясений и вообще тектонических деформаций.
Анализ материалов наблюдений за сейсмическими волнами, озоном, магнит-
ным полем и метеорологическими элементами в Прибайкалье и на Эльбрусе (Россия), на Тянь-Шане (Казахстан) и в районе Сьерра-Мадре (Мексика) позволяет сделать вывод о синхронном возникновении комплекса аномалий в разных средах при всплесках тепловых нейтронов, зафиксированных станциями мониторинга галактических космических лучей.
Особенно показательна картина локальных возмущений в районе Эльбруса, поскольку этот вулкан входит в геоэнергетическую зону на меридиональной проекции пограничного слоя ядра Земли у 42°в.д. - аналога широтной проекции на 60°с.ш. (рис. 4).
За последние десятилетия самая крупная вспышка сейсмической активности в Приэльбрусье произошла в сентябре-октябре 2009 г., когда на территории размером 0,3°Х0,3° наблюдались землетрясение магнитудой 5,8 и около 1000 форшоков и афтершоков. За 12 часов до землетрясения 7 сентября 2009 г. на расстоянии 12 км от эпицентра Баксанский монитор записал увеличение плотности потока нейтронов. Очевидно, что многочисленные землетрясения сопровождались выбросами водорода, поскольку общее содержание озона в атмосфере над Эльбрусом снизилось на 20-30 единиц Добсона.
В некоторых случаях поток земных нейтронов сопряжён со слабыми землетрясениями магнитудой < 3.
Один из самых мощных потоков нейтронов на Эльбрусе ассоциируется с зем-
летрясением магнитудой 4,7, наблюдавшимся 18 августа 2011 г. С этим событием связано формирование аномалии озона с дефицитом около 20 единиц Добсона.
Обобщение имеющейся информации методом наложенных эпох позволяет сделать вывод о полной синхронности землетрясений с процессами генерации земных нейтронов и разрушения озонового слоя (рис. 5, 6).
Нестабильность нейтрона, живущего всего около 880 сек., определяет местоположение источника вещества и способ его образования: это ядро Земли и реакции синтеза. Разуплотнение мантии и земной коры вдоль 42-го меридиана, в частности под Эльбрусом, создаёт благоприятные условия для миграции частиц и атомов.
Магнитный момент нейтронов, поступающих ядра Земли, проявляется в Мировой Восточно-Сибирской магнитной аномалии.
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что в глубоких недрах Земли идут реакции с рождением нейтронов, протонов, водорода, гелия-3 и других атомов. Синтез, очевидно, происходит в сверхплотном внутреннем ядре при поглощении «наилегчайшего» и «всепроникающего» элемента нью-тония (эфира) [21], которым питает планету центр Галактики. Новообразованное вещество кристаллизуется на поверхности ядра, обеспечивая его рост в течение последних сотен миллионов лет. Результат процесса -расширение Земли [3; 4; 40]. Признаки этого явления рассмотрены ниже.
40
35
37: Е ЗВ: Е 39: Е 40" Е 41* Е 42: Е 43: Е 44: Е 45: Е 46: Е 47= Е 48: Е 4Э: Е
Долгота
Рис. 4. Распределение вулканических извержений по долготе в Евразии. Осреднение по 130 событиям за 12 тыс. лет. Источник: расчёт по данным [51].
Рис. 5. Картина всплеска нейтронов в районе Эльбруса. Осреднение по 27 событиям за период 2005-2021 гг. Источник: расчёт по данным [39].
со см о см
3
О
Рис. 6. Изменения общего содержания озона в атмосфере над Эльбрусом в дни всплеска нейтронов. Осреднение по 27 событиям за 2005-2021 гг. Источник: расчёт по данным [48].
Фактор времени
Ход времени определяют ротационные силы. 1908 г. относится к единственному известному периоду масштабных колебаний в скорости вращения Земли, когда после резкого замедления её движения наступило продолжительное ускорение (рис. 7). Эта аномалия стала результатом существенных изменений массы и объёма полушарий. Причиной служит дрейф ядра Земли, обнаруживаемый по данным дистанционного мониторинга [1]. Как известно, Южное океаническое полушарие по размеру больше Северного континентального, и его опережающий рост приводит к вытеснению ядра планеты к Северному географическому полюсу с теми или иными темпами, что нарушает баланс моментов импульса двух частей планеты.
На подготовку Тунгусской катастрофы указывают изменения числа начавшихся извержений вулканов, которое достигло максимального значения в 1907 г. (43 по сравнению с 15-30 в предыдущие и последующие годы), и, что ещё важнее, рекордный объем выброшенного материала (рис. 8).
Рост напряжений в земной коре хорошо прослеживается по статистике сильных землетрясений (рис. 9)
О глобальном перераспределении вещества в периоды до и после Тунгусской
катастрофы говорит перелом в трендах количества начавшихся извержений вулканов в Северном и Южном полушариях (рис. 10).
Проведём два мысленных критических эксперимента. Если предположение о ключевом значении сил вращения планеты для эндогенных процессов отвечает реальности, то время Тунгусского феномена будет отмечено аномалиями вулканической и сейсмической активности. Максимум числа извержений, датированных с точностью до месяца и дня, должен приходиться на конец июня -начало июля, ибо в тот момент скорость вращения Земли достигает наивысших значений, что влечёт за собой предельное сжатие тела планеты с очевидными последствиями. Обработка соответствующей информации показывает, что это действительно так (рис. 11 и 12).
Самая высокая сейсмическая активность на меридиане Тунгусского феномена, по многолетним данным, наблюдается около полуночи по Всемирному времени (рис. 13), то есть как раз тогда, когда произошёл взрыв на Куликовском кратере (примерно в 7 часов по местному времени), что обусловлено ростом солнечной гравитации в утренние часы.
Есть основания говорить также о неслучайности времени Тунгусского события
Рис. 7. Крупнейшая аномалия скорости вращения Земли. Источник: по данным [46].
о
Рис. 8. Объем выброшенного вещества при извержении вулканов. Источник: расчёт по данным [51].
Рис. 9. Землетрясения с магнитудой > 7. Источник: расчёт по данным [47].
СО
о
а О
В
\о О
Рис. 10. Извержения вулканов в Северном и Южном полушариях. Источник: расчёт по данным [51].
в масштабах Солнечной системы. 30 июня 1908 г. - редкий момент, когда три небесных тела, в значительной мере определяющих геодинамику, вступили в противостояние. Это Луна, Юпитер и Уран. Кроме того, было новолуние, которое вносит свой вклад в движение подземных флюидов, о чём можно судить по ритмике вулканических извержений. В 1907 г. сформировалась аномалия межпланетного магнитного поля [49].
Перемены в скорости дрейфа ядра Земли, которые повлекли за собой усиление водородной дегазации и взрыв на Куликовском кратере, в долговременном плане обусловлены перемещением Земли
вслед за Солнцем относительно барицентра (центра тяжести) планетной системы. Тунгусское событие пришлось на момент переключения планеты от удаления в южном направлении к её сближению с барицентром (рис. 14).
Переходный режим движения Земли в космическом пространстве у середины 179-летнего цикла отражается на состоянии всех без исключения оболочек и всех её свойствах как целостной системы, включая продолжительность суток (рис. 15), ориентацию оси вращения (рис. 16), напряжённость магнитного поля (рис. 17), температуру приземного слоя воздуха (рис. 18) и т.д.
Рис. 11. Годовой ход начавшихся извержений вулканов с эксплозивным индексом VEI > 1 на Земле (осреднение по 3227 событий за 1900-2021 гг.). Источник: Ibid.
Рис. 12. Начавшиеся извержения вулканов по дням в середине года. Источник: Ibid.
Р
S
VO
э
О
Рис. 13. Суточный ход частоты землетрясений с М < 2 в Евразии в меридиональной полосе 100-105° в.д. к северу от 48° с.ш. (время иТ, осреднение по 1382 событиям за период 2003-2021 гг.). Источник: расчёт по базе данных [47].
со ^
си
Ci
О
vo О
Рис. 14. Движение Солнца по вертикали в направлениях «Север-Юг» (координата "Z") относительно барицентра планетной системы в 1811-1990 гг. Источник: расчёт по программе EPOS GAO.
Рис. 15. Ход отклонений продолжительности суток в 1811-1990 гг. Источник: по данным [45].
Рис. 16. Движение Северного географического полюса. Координата "У". Источник: расчёт по данным [46].
о
Рис. 17. Изменения геомагнитного индекса АА. Источник: расчёт по данным [54].
Рис. 18. Аномалия глобальной температуры приземного слоя воздуха. Источник: расчёт по данным [41].
со сч о
а О
\о О
Синхронизация серии глобальных аномалий на рубеже XIX и XX столетий как бы подчёркивает принадлежность Тунгусской катастрофы к явлениям эндогенного происхождения и вместе с тем ряду последствий возмущения геосфер космическими силами.
Связь Тунгусской катастрофы с этапами циклического развития Земли несомненна в свете приведенных фактов (их число можно было бы умножить), однако возникает вопрос о причинах её видимой уникальности. Отвечая на него нужно заметить, что, во-первых, есть достаточно
определённые сведения об аналогичных событиях в прошлом (см. ниже) и, во-вторых, планета развивается, геодинамические процессы активизируются. О том, насколько с эпохи плейстоцена увеличивалось количество энергии, генерируемой в ядре Земли и переносимой потоками нейтронов и водорода в литосферу даёт представление статистика мощных надёжно регистрируемых извержений вулканов с эксплозивным индексом VEI Тунгусский феномен ясно демонстрирует важнейшую роль процессов дегазации в энергетике Земли [25].
Предвестники
Имеющиеся данные определённо указывают на то, что взрыв в кратере Куликовского палеовулкана был связан с выбросом нейтронов и водорода. Следовательно, до накопления некоторой критической массы ему должны были предшествовать явления, обусловленные подъемом флюидов по тектоническим разломам и трещинам. Этот процесс отличался повышенными скоростями и охватывал огромное пространство, поскольку давление газа, судя по величине аномалии продолжительности суток и другим призна-
кам, постепенно возрастало в недрах всего Северного полушария. Из этих соображений следует, что при внимательном историческом анализе мы должны встретить следы окисления водорода в виде тепла, воды и электрических разрядов.
Предположения подтверждаются.
В первую очередь, в самой Восточной Сибири на нескольких метеорологических станциях в 1908 г. наблюдались зимние грозы при потеплении, но отрицательных температурах воздуха. Далее, весной 1908 г. на реках в Западной Сибири было высокое
Рис. 19. Мощные извержения вулканов. Источник: расчёт по данным [51]
Рис. 20. Максимальные расходы на реке Оке (пост Кашира). Источник: по данным Росгидромета
а О
со о
3
О
половодье, а на Русской равнине - максимумы расходов за весь период инструментального мониторинга (рис. 20) с небывалыми наводнениями во многих городах, включая Москву. В истории климата Западной Европы весна 1908 г. известна мощными снегопадами. Территория США в то время подверглась наводнениям.
Повышение температуры воздуха в начале 1908 г. стимулировало конвекцию в ат -мосфере, одним из её результатов стало самое раннее за 170 лет зарождение урагана в Северной Атлантике, датируемое 6 марта.
Внимание специалистов привлекают редкие оптические явления в атмосфере, вчастности, яркие краски неба, серебристые облака и свет в сумерках, наблюдавшиеся в 1908 г. Дошедшие до нас сведения (содержащиеся в нескольких десятках публикаций) позволяют сделать следующие выводы:
Оптические аномалии появились в июне до Тунгусского взрыва,
Снижение прозрачности атмосферы началось ещё в мае,
В середине июня резко увеличилась влажность воздуха,
Количество вещества, ставшего причиной помутнения атмосферы в июне несопоставимо больше массы любого гипотетического небесного тела, способного вызвать Тунгусский взрыв.
Особый интерес представляют материалы измерений спектральной прозрачности атмосферы на обсерватории Маунт-Вилсон в Калифорнии, которые указывают на разрушение озонового слоя в первую половину 1908 г. [17; 52].
Перечисленные выше явления не поддаются никакому иному объяснению, кроме того, что это следствия выделения из недр грандиозных объёмов водорода.
Предвестником Тунгусского взрыва с достаточной уверенностью нужно считать загадочный феномен погружения в почву тяжёлых каменных блоков на острове Тасмания в июне 1908 г. [11], если учесть факт колебаний скорости вращения Земли, обусловленных противоположно направленными изменениями размеров Северного и Южного полушарий, которые создают разуплотнение земной коры у «критической» 35-й параллели.
Об аналогах
Глобальная обусловленность Тунгусско -го феномена хорошо видна по результатам изучения его аналога, наблюдавшегося в Бразилии в бассейне реки Курусы, притока Жавари и Амазонки. Взрыв 1930 г. (спустя 22 года после Тунгуски, то есть периода
Рис. 21. Картина Н.К.Рериха «Прокопий Праведный отводит тучу каменную от Устюга Великого». Источник: [50].
полного солнечного цикла) был локализован в зоне концентрации глубокофокусных землетрясений, где на глубине свыше 600 км насчитывается в 100 раз больше событий, чем в среднем по Южной Америке. Эта зона шириной около 100 км входит в меридиональный пояс сжатия на границе Океанского и Континентального полушарий.
Пролить свет на происхождение Тунгусского феномена помогает изучение аномалий в районе, находящемся на окраине американского антипода ВосточноСибирской платформы. Около 78° з.д., то есть на продолжении 102-го «Тунгусско -го» меридиана в Западном полушарии, на территории Канады установлен максимум (37%) встреч НЛО, которые, очевидно, имеют вполне земную природу.
В том, что мы имеем дело со строгой закономерностью высвобождения избыточной эндогенной энергии, убеждает факт поразительного пространственно-временного совпадения: катастрофа 2 июля 1290 г. (по новому стилю) в районе города Великий Устюг, известная по чуду Прокопия Праведного, разразилась в точности на одной параллели (60°50') с Куликовским кратером, рядом с широтной и долготной проекциями пограничного слоя ядра планеты на земную поверхность. Тогда, по свидетельству летописца, «бысть же о полудни найде внезапу над град Устюг облак тёмен и бысть яко нощ тёмная... И посём явишася и восташа со все четыре страны тучи великие, из них же исхожда-ше молния огненная безпристани, и грому убо многу и страшну . Пременися воздух и тучи страшнии с блистаниями и громами отъидоша на пустынная места, отстоящая от града за двадесять поприщ и тамо одождив-ше камение велие разженное, попалища многие лесы и дебри, тем же многим и без-численным камением ови древеса из корени избиша, а иные в полы поломиша» (рис. 21).
Рис. 22. Снижение общего содержания озона в атмосфере за сутки 15-16 февраля 2017 г. при землетрясении по профилю на 62°с.ш. в районе Куликовского палеовулкана. Источник: расчёт по данным [48].
Рис. 23. Локальная аномалия общего содержания озона в атмосфере 18 марта 2023 г.
Источник: [42].
СО
о О
Закономерно, что последнее событие, совершенно аналогичное Тунгусской катастрофе и отличающееся только более скромными масштабами, наблюдалось в конце июня 1997 г. строго на противоположной стороне планеты (77,5° з.д. ) у Гудзо-нова залива [22].
Заключение
Выводы о природе Тунгусской катастрофы, отвечающие условиям научной объективности, должны быть итогом обобщения всей совокупности надёжно установленных фактов. Важнейшие моменты, подлежащие обязательному отражению в процессе диагностики события, включают, как было показано выше, во-первых, действие глобальных сил, охватывающих время до палеозоя, а пространство - до границ планетной системы и, во-вторых, существование предвестников. Кроме того, необходимо учитывать результаты наблюдений 30 июня 1908 г. по инструментальным данным и сообщениям очевидцев, которые зафиксировали разнообразие летевших тел и других явлений [14; 37; 38], а также множественность мест разрушений на территории Сибири, далеко отстоявших друг от друга [6-8; 13; 16].
Соблюдение перечисленных требований представляется возможным в единственном случае, когда выдвигается идея внезапного роста мощности потока нейтронов от ядра планеты в канале Куликовского палеовулкана, их мгновенного превращения в массу водорода с увеличением объёма в триллион раз при выходе из кратера и возникновение после взрыва кольцевых волнообразных деформаций земной коры на окружающих территориях в радиусе сотен километров, которые сопровождались выбросами вещества в разных направлениях и деструкцией горных пород.
Для доказательства своей адекватности, теория обязана не только давать полнейшие объяснения, но и обладать предсказательным потенциалом. Концепция нейтронно-водородного взрыва в кальдере Куликовского палеовулкана как процесса высвобождения энергии, накопленной в недрах планеты, даёт основания утверждать, что может быть обнаружен комплекс неизвестных ранее явлений, связанных с выделением глубинного водорода.
Прежде всего, существуют прямые свидетельства мощной дегазации недр через 250 млн лет со времён траппового магматизма, канал связи с ядром планеты после Тунгусского пароксизма продолжает периодически функционировать в наши дни. В.Л. Сывороткиным [32] открыт эффект
разрушения озонового слоя при выбросах водорода из тектонических разломов. Чтобы подтвердить предположение о латентной дегазации, за отсутствием материалов специальных наблюдений, воспользуемся чувствительным показателем притока глубинного водорода - изменением общего содержания озона в атмосфере по данным спутникового мониторинга в момент землетрясения. Последнее землетрясение в рассматриваемом (тектонически очень стабильном) районе произошло в 150 км от места катастрофы 16 февраля 2017 г. (его магнитуда mb 4,8, координаты эпицентра: 59,58° с.ш., 104,15° в.д., глубина очага - 33 км). Простое сканирование по широте демонстрирует эф -фект разрушения озонового слоя и соответствие теории фактам (рис. 22).
Карты общего содержания озона в атмосфере говорят о том, что в районе Хуш-минского палеовулканического комплекса (как и вообще у 60-й параллели и 102-го меридиана) часто фиксируется отрицательные аномалии концентраций этого газа, безошибочно указывающие на эмиссию водорода (рис. 23).
Далее, в результате выделения тепла при окислении масс водорода, выброшенного в атмосферу из недр на Подкаменной Тунгуске, температура воздуха на окружающих территориях Сибири должна была значительно повыситься. Эффект потепления и в самом деле был ярко выражен, например, на станции Иркутск, удалённой от очага на расстояние около 500 км, прирост в июле достиг 4° (рис. 24).
Окисление водорода должно было привести к генерации колоссальных количеств водяного пара, и действительно этот эффект обнаруживается по увеличению атмосферных осадков в Сибири (рис. 25) и других регионах.
Наконец, следует предполагать, что перед взрывом 30 июня 1908 г., локализованном у северной проекции пограничного слоя ядра планеты, при увеличении давления изнутри на земную кору и обусловленного им подъёма масс горных пород уровень воды в Балтийском море на этой широте должен был опуститься. И этот эффект действительно обнаруживается при сравнении данных наблюдений в Стокгольме за январь-июнь 1908 г. и предыдущих лет (рис. 26).
Таким образом, широкий астрогеогра-фический подход в решении Тунгусской проблемы, исключающий априорные допущения о постоянстве размеров и состояния планеты, открывает путь к снижению уровня неопределённости относительно действовавших причин и характера события.
Рис. 24. Температура воздуха в июле 1906-1908 гг. в Иркутске. Источник: по данным [44].
Рис. 25. Рекордное количество осадков в июне 1908 г. в Енисейске. Источник: по данным Росгидромета.
3
\о О
см со
3
ю о
Рис. 26. Динамика уровня Балтийского моря (станция Стокгольм).
Источник: по данным [40].
Список литературы:
[1] Баркин Ю.В. Дрейф центра масс Земли и вековые вариации силы тяжести // Геофизические исследования. - 2010, № 11. - С. 18-31.
[2] Бидюков Б.Ф. О необходимости критериального обеспечения тунгусских разработок // Тунгусский вестник КСЭ, - 1998, № 9. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/9/10/
[3] Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звёзды. - М.: УРСС, 2003, - 272 с.
[4] Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звёзды. - Киев [Электронная монография, созданная на основе одноименной книги] 2011. - 305 с.
[5] Бронштэн В. А. Тунгусский метеорит: история исследования. - М. : Сельянов А.Д., 2000. - 312 с.
[6] Бурмакин В.В. Тунгусская комета. Изменение геоморфологии долин и гидрологии рек в результате падения её тел в районе Восточного Саяна. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.bourabai.ru/ burmakin/comet.htm
[7] Бурмакин В.В., Ястребов А.Л. Следы падения фрагментов Тунгусской кометы по материалам космической съёмки. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://salik.biz/articles/80706-sledy-padenija-fragmentDv-tungusskoi-komety-po-materialam-kosmicheskih-semok.
[8] Варфоломеев И.В., Лопатин А.П., Ускова Л.М. Вероятные следы падения космических тел на территории Средней Сибири // География и природные ресурсы. - 2007, № 2. - С. 76-81.
[9] Васильев Н. В. Проблема Тунгусского метеорита на рубеже столетий // Тунгусский заповедник. Биоценозы северной тайги и влияние на них экстремальных природных факторов. Труды ГПЗ «Тунгусский». Вып. 1. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - С. 142-238.
[10] Войцеховский А. И., Ромейко В. А. Тунгусский метеорит. 100 лет великой загадке. - М.: Вече, 2008. - 453 с.
[11] Герман Б.Р. Физика Тунгусского феномена. - Фрайбург: [б.и.], 2021. - 200 с.
[12] Гладышева О.Г. Тунгусская катастрофа: кометная версия. - СПб.: [б.и.], 2009. - 128 с.
[13] Голенецкий С. П., Степанок В. В. Некоторые особенности локальной структуры следов Тунгусской катастрофы 1908 г. Метеоритные исследования в Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1984. - С. 63-67.
[14] Дмитриев А.Н., Журавлев В. К. Тунгусский феномен 1908 года - вид солнечно-земных связей. - Новосибирск: ИГГ СО АН СССР, 1984. - 114 с.
[15] Жеребченко И.П., Феномен тунгусского геокона. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //tunguska.tsc.ru/ ru/science/conf/1998/7/2/
[16] Лавбин Ю.Д. Новый взгляд на Тунгусский феномен (информационно-аналитический обзор - Тунгусский метеорит - 100 лет). - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/8586/ LavMnYuD.pdf?sequence=1https://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1998/7/2/https://core.ac.uk/download/ pdf/38639666.pdf
[17] Кондратьев К.Я., Никольский Г.А., Шульц Э.О. Тунгусское космическое тело - ядро кометы // Актуальные вопросы метеоритики в Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1988. - С. 114-143.
[18] Кочемасов Г.Г. Земля «разных» людей (планеты, Земля, человек, слоны, деревья). - М.: Palmarium Academic Publishing, 2012, - 180 с.
[19] Кринов Е.Л. Тунгусский метеорит - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - С. 160-161
[20] Кудрявцева Н. А был ли Тунгусский метеорит? // Техника - Молодежи. - 1981, №11, - С. 2.
[21] Менделеев Д.И. Попытка химического понимания мирового эфира. - 1905. - 40 с.
[22] Ольховатов А.Ю. Тунгусский феномен - 1908 г. - М., 2008, - 422 с.
[23] Павленкова Н.И., Павленкова Г.А. Строение земной коры и верхней мантии Северной Евразии по данным сейсмического профилирования с ядерными взрывами. -М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2014. - 191 с.
[24] Ретеюм А.Ю. Восточно-Сибирский планетарный очаг // Материалы 13 Научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, 27-29 нояб. 2007. Т. 1. - Иркутск : ИГ СО РАН, 2007. - С. 183-184 .
[25] Ретеюм А.Ю. Глубинная дегазация как ведущий эндогенный процесс // Актуальные проблемы нефти и газа. - 2018, вып. 4 (23). - С. 1-7.
[26] Ромейко В.А., Чичмарь В.В. Тунгусский метеорит: поиски и находки. - М.: МИОО, 2004. - 119 с.
[27] Сапронов Н.Л. Древние вулканические структуры на юге Тунгусской синеклизы. - Новосибирск: Наука, 1986. - 104 с.
[28] Сапронов Н.Л., Вальчак В.И. Хушменский палеовулканический комплекс: геология и базовая минерализация // Тунгусский заповедник. Биоценозы северной тайги и влияние на них экстремальных природных факторов. Труды ГПЗ «Тунгусский». Вып. 1. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - С. 96-101.
[29] Скублов Г.Т. Криптовулканическая модель Тунгусского феномена: некоторые проблемы и дискуссионные вопросы // Феномен Тунгуска: на перекрестке идей. Второе столетие изучения Тунгусского события 1908 г. - Новосибирск: ООО «Сити-пресс Бизнес», 2012. - С. 172-190.
[30] Скублов Г.Т. Новые данные о процессах современной дегазации Земли (на примере Киришского, Тунгусского и Сиверского феноменов // Лабаз. - 2013, № 15. - С. 1-36.
[31] Снигиревская Н. С. Вулканическая природа тунгусского взрыва 1908 года и его значение для понимания истории растительных ландшафтов Средней Сибири (Россия) // Ботанический журнал. Т. 99. - 2014, № 7, -С. 749-755.
[32] Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация и глобальные катастрофы. - М.: Геоинформмарк, 2002. - 250 с.
[33] Тимофеев Д.Н. Тунгусский взрыв природного газа. Симпозиум 80 лет Тунгусского метеорита. -Красноярск, 1988. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://tunguska.tsc.rU/ru/science/conf/1998/7/5
[34] Тимофеев Д.Н. Тунгусский взрыв природного газа. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://dzen.ru/a/ Yf46wMolp28JWco-
[35] Тунгусский феномен : 100 лет неразгаданной тайны, 1908-2008 // Администрация Краснояр. края, Департамент природ. ресурсов и лесного комплекса; [ред. кол.: пред.- А.А. Гнездилов [и др.] сост. В.В. Чагин]. -Красноярск: Платина, 2007. - 93 c.
[36] Фесенков В.Г О кометной природе Тунгусского метеорита // Астрономический журнал, Т. 38. - 1961, № 4. -С. 577-592.
[37] Эпиктетова Л.Е. Уточнение траектории Тунгусского метеорита по показаниям очевидцев. Следы космических воздействий на Землю. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990. - С. 79-87.
[38] Эпиктетова Л.Е. Траектории разрушающегося тунгусского космического тела из показаний очевидцев // 90 лет тунгусской проблемы. Доклады юбилейной международной научной конференции. - Красноярск 2001. - С. 65.
[39] Baksan Neutron Monitor. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://cr0.izmiran.ru/bksn/main.htm
[40] Chudinov Yu.V. Global eduction tectonics of the expanding Earth. - Leiden (Netherlands): VSP, 1998. - 201 p.
[41] GISS Surface Temperature Analysis. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/
[42] Global Ozone Maps. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://exp-studies.tor.ec.gc.ca/clf2/e/Curr_allmap_g. html
[43] EGS «Землетрясения России». - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://eqru.gsras.ru/
[44] European Climate Assessment & Dataset. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/external/european-climate-assessment-and-datasets-2
[45] HM Nautical Almanac Office. Earth Rotation - the Change in the Length of Day and ДТ. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://astro.ukho.gov.uk/nao/lvm/
[46] International Earth Rotation and Reference Systems Service. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://www. iers.org/IERS/EN/DataProducts/EarthOrientationData/eop.html
[47] International Seismological Center. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.isc.ac.uk/
[48] OMI Ozone Time Series. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/grad/neubrew/ SatO3DataTimeSeries.jsp
[49] Russell C.T. On the Heliographic Latitude Dependence of the Interplanetary Magnetic Fields as Deduced From the 22-Year Cycle of Geomagnetic Activity // Geophys. Res. Lett. Vol. 1. - 1974, № 1. - P. 11-12.
[50] Sibro. Сибирское Рериховское общество. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://sibro.ru/photo/roerich-svetochi/n-k-rerikh-prokopiy-pravednyy-otvodit-tuchu-kamenn/
[51] Smithsonian Institution - Global Volcanism Program. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://volcano.si.edu/
[52] Turco R.R, Toon О.В., Parc С., Whitten R£., Pollack J.B., Noerdlinger P. An analysis of the physical, chemical, optical and historical impacts of the 1908 Tunguska meteor fall // lcarus. Vol 50. - 1982, № 1. - P. 1-52.
[53] University of Hawaii. Sea Level Center. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://uhslc.soest.hawaii.edu/data/
[54] World Data Center for Solar-Terrestrial Physics. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.wdcb.ru/stp/ geomag/geomagn_aa_Aa_ind.html
