CC BY
86
диапазоне в положении «стоя» и температуры в точке (4) при измерении в ИК-диапазоне в положении «лежа»; разность температуры в точке (9) и максимальной температуры в остальных точках при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; латерально-медиальный градиент при измерении в РТ-диапазоне в положении «стоя»; осцилляция температуры при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; разность средней температуры точек (10), (11), (12) и средней температуры точек (7), (8), (9) при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; разность средней температуры точек (7), (8), (9) и средней температуры точек (4), (5), (6) при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; разность средней температуры точек (4), (5), (6) и средней температуры точек (1), (2), (3) при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; разность средней температуры точек (1), (2), (3) и средней температуры точек (10), (11), (12) при измерении в ИК-диапазоне в положении «стоя»; наличие отека (если имеется -
1, в противном случае - -1);наличие варикозного расширения вен (если имеется - 1, в противном случае —1);наличие боли (если имеется - 1, в противном случае - -1); наличие кожных изменений (если имеется - 1, в противном случае - -1).
Для построения нейронных сетей, способных решать подобные задачи, необходимо сформировать их топологии, определить механизм обучения и алгоритм тестирования. На основе анализа проблемы и вычислительных экспериментов, в качестве функции активации была выбрана сигмоидальная функция. По результатам проведенных тестов было принято решение остановиться на модели двухслойной нейронной сети прямого распространения и алгоритме обратного распространения в качестве обучающего.
В процессе тестирования наилучшие результаты в диагностике «Здоров/Болен» показала нейронная сеть следующей топологии: полносвязная сеть прямого распространения с 4 нейронами в первом слое и 2 нейронами во втором слое с 24 входными параметрами, описанными выше.
На выходе нейронной сети ожидаем набор из двух значений (х1,х2), которые принадлежат интервалу (0,1). Если нейронная сеть возвращает (х1,х2) такие, что х1 больше 0.5 и х2 меньше 0.5, то диагноз голени «Норма». В остальных случаях считается, что диагноз голени пациента «Болен».
При нахождении оптимальной топологии нейронной сети был выбран следующий метод проверки результатов обучения. Из обучающей выборки последовательно исключаются пациенты. Затем нейронная сеть последовательно для каждого исключенного пациента обучается на получившейся выборке, после чего считается процент верно диагностированных пациентов.
В результате была построена искусственная нейронная сеть, которая позволила получить следующие диагностические результаты.
При диагностике «Здоров/Болен» из 210 голеней было верно продиагностировано 171. Точность составила 81%, чувствительность 84.1%, специфичность 77.3%.
Дополнительно приведем результаты проверки нескольких других топологий нейронных сетей и входных параметром с которыми производилось сравнение во время выбора оптимальной структуры. Одной из расмотренных нейронных сетей была двухслойная полносвязная сеть прямого распространения с 6 нейронами в первом слое и 2 нейронами во втором слое с 24 входными параметрами. Точность диагностики составила 73%, чувствительность 77%, специфичность 67.8%. Другим примером может служить двухслойная полносвязная нейронная сеть прямого распространения с 5 нейронами в первом слое и 2 нейронами во втором слое с 24 входными параметрами. Точность диагностики составила 74.7%, чувствительность 80%, специфичность 66.7%. Следующим примером может служить двухслойная полносвязная нейронная сеть прямого распространения с 3 нейронами в первом слое и 2 нейронами во втором слое с 24 входными параметрами. Точность диагностики составила 76.7%, чувствительность 83.3%, специфичность 66.7%.
Использование найденных 24 входных параметров вместо, кажущихся очевидными, 48 входных параметров - результатов термографических измерений, качественно улучшает диагностику. В частности, использование найденной оптимальной структуры нейроной сети с 4 нейронами в первом слое и 2 нейронами во втором слое, но с 48 входными параметрами - результатами термографических измерений, дало худшие результаты. А именно, точность диагностики составила 66.7%, чувствительность 73.8%,
специфичность 56%.
Выводы. Полученные результаты могут иметь достаточно широкое применение. Прежде всего, они важны для специалиста, проводящего диагностические мероприятия с помощью метода комбинированной термометрии.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ по ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» (госконтракт № 16.513.11.3067)
Литература
1. Замечник, Т.В. Способ комбинированной термометрии и математические модели вероятностной диагностики заболеваний вен нижних конечностей / Т.В. Замечник, С.И. Ларин, А.Г. Лосев,
Н.С. Овчаренко // Вестник новых медицинских технологий-2009.- Т. XVI.- №4.- С. 14-16.
2. Замечник, Т.В. Изучение надежности комбинированной термографии как метода диагностики состояния вен нижних конечностей / Н.С. Замечник, Н.С. Овчаренко, С.И. Ларин,
А.Г. Лосев // Флебология.- 2010.- №3.- С. 20-23
3. Анисимова, Е.В. О некоторых характерных признаках в диагностике венозных заболеваний нижних конечностей методом комбинированной термометрии / Е.В. Анисимова, Т.В. Замечник, Е.А. Лосев, Е.А. Мазепа // Вестник новых медицинских технологий.- 2011.- T.XVIII.- №2.- С. 329-330
APPLICATION OF NEURAL NETWORKS IN DIAGNOSIS OF VENOUS DISEASE
D.A. VEDENYAPIN, A.G. LOSEV Volgograd State University
This article is about the problems of veins diseases diagnostics. The author uses neural networks as a classification method of observations obtained by the combined thermometry methodology. Experiments showed that neural networks are very effective method for diagnosing vein disesases. Obtained neural network can be used in expert systems because of high accuracy of this method.
Key words: Neural networks, diagnosis of varicose disease, combined thermometry.
УДК 616.314.18-002.4-092
ЦИТОКИНОВЫЕ МАРКЕРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ, СТРАДАЮЩИХ ХРОНИЧЕСКИМ ГЕНЕРАЛИЗОВАННЫМ ПАРОДОНТИТОМ
Е.И. ГУБАНОВА, В.И. ШЕМОНАЕВ, И.А. ФАСТОВА,
О.А. КУЗНЕЦОВА*
Исследование посвящено влиянию интерлейкинов на развитие воспаления при непереносимости зубных протезов. Определены уровни ряда цитокинов в десневой и ротовой жидкостях у пациентов с непереносимостью зубных протезов на фоне хронического генерализованного пародонтита. Сделаны выводы о необходимости поиска дополнительных диагностических критериев для выявления непереносимости зубных протезов.
Ключевые слова: непереносимость зубных протезов, хронический генерализованный пародонтит, интерлейкины
Ортопедическое лечение является неотъемлемой частью комплексной терапии хронического генерализованного пародонтита (ХГП). Оно позволяет жевательное давление, приходящееся на отдельные зубы, перераспределить на весь зубной ряд и является одним из способов патогенетической терапии ХГП [5].
Известно, что изменение функции жевания при ХГП обусловливает нарушение гистофункциональных корреляций в системе зуб-пародонт, проявляющееся нарушением кровообращения за счет изменения тонуса сосудов и, как следствие, развитие реактивной, а затем застойной гиперемии. В очаге воспаления сосудистые реакции способствуют формированию воспалительного экссудата. Ведущим по функциональной значимости в клеточном ансамбле воспалительного экссудата оказывается макрофаг, который выступает как продуцент целого ряда цитокинов [1,2]. Цитокиновый состав в очаге воспаления детерминирует динамику развития воспалительной реакции.
* ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России, 400131, г. Волгоград, пл. Павших Борцов, д. 1
Актуальной проблемой ортопедического лечения лиц, страдающих ХГП, является непереносимость зубных протезов. Проблема непереносимости зубных протезов обсуждается рядом авторов, однако в этих работах остаются неизученными механизмы развития непереносимости ортопедических конструкций, и они не содержат информацию о составе цитокинов в десневой и ротовой жидкости у данной категории пациентов [3,6].
Представляется, что сопоставление показателей цитокинов в десневой и ротовой жидкостях с клинической картиной непереносимости зубных протезов у пациентов с ХГП позволит выявить критерии непереносимости и определить цитокиновые маркеры эффективности ортопедического лечения [4].
Цель исследования — изучить содержание интерлейкинов в десневой и ротовой жидкостях при ортопедическом лечении пациентов, страдающих хроническим генерализованным пародонтитом и непереносимостью зубных протезов.
Материалы и методы исследования. Обследовано 28 пациентов с верифицированным диагнозом - хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести (19 женщин, 9 мужчин в возрасте от 40 до 59 лет). Клиническое исследование состояния пародонта включало: определение папиллярно-
маргинально-альвеолярного индекса по Parma C., степень кровоточивости по Muhlemann H.P., Son S., рентгенологическое исследование зубочелюстной системы. Критерии исключения из исследования: соматические заболевания в стадии декомпенсации и отягощенный аллергологический анамнез. Дизайн исследования: простое, открытое, контролируемое, рандомизированное в параллельных группах. Пациенты разделены на 3 группы. Контрольную группу составили пациенты с ХГП, получившие ортопедическое лечение несъемными и комбинированными шинирующими конструкциями, не имеющие жалоб и объективных признаков непереносимости зубных протезов. В группу наблюдения включены пациенты, страдающие ХГП, с наличием жалоб без объективных признаков непереносимости зубных протезов. Основную группу составили пациенты, страдающие ХГП, с непереносимостью зубных протезов по клиническим признакам.
Забор десневой жидкости осуществляли при помощи рет-ракционной нити Ultrapak #00, Ultradent. Нить погружали в паро-донтальный карман до полного пропитывания. Забор ротовой жидкости осуществляли при помощи одноразового шприца. Биохимическое исследование десневой и ротовой жидкости проводили методом иммуноферментного анализа с использованием тест-систем фирмы «ВЕКТОР-БЕСТ» (г. Новосибирск).
Статистическая обработка данных выполнена с использованием программного продукта Microsoft Excel ver. 6.0. Критический уровень значимости (p) при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимали равным 0,05.
Результаты и их обсуждение. У пациентов основной группы и группы наблюдения по сравнению с контрольной группой после ортопедического лечения по результатам определения папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса по Parma C. (PMA) и индекса кровоточивости по Muhlemann H.P., Son (ИК) признаки воспаления пародонта соответствуют таковым при ХГП (т.е. не имеют достоверных различий) (табл. 1).
Таблица 1
Клинические показатели
Группы пациентов Клинические показатели
PMA,% ИК
Контрольная группа (M±m), n=20 33,99±6,14 l,8li0,3
Группа наблюдения (M±m), n=4 20,44і4,67 UЭмп = 11Д UKр=5 UЭмп =l2¿ , Шр=З
Основная группа (M±m), n=4 З0,63±11,62 Шмп =12 , Шр=9 2,l9i0,l UЭмп =1З , Шр=З
Примечание: М - выборочное среднее, т - ошибка среднего, п - объём выборки, иЭмп - эмпирическое значение критерия Манна-Уитни, иКр - критическое значение критерия Манна-Уитни при р =0,05.
Результаты исследования цитокинов в десневой жидкости представлены в табл. 2.
Между цитокиновыми показателями в контрольной группе, группе наблюдения и основной группе по уровню содержания в десневой и ротовой жидкостях ИЛ-1р и ИЛ-4 до и после протезирования различия отсутствуют. Выявлено достоверное увеличение содержания ФНО-а в десневой и ИЛ-8 в ротовой жидкостях в группе наблюдения, по сравнению с контрольной группой. Оче-
видно увеличение содержания провоспалительных цитокинов у пациентов, страдающих ХГП, после протезирования вызвано недостаточным распределением жевательной нагрузки в результате ортопедического лечения (табл. 2,3). В то же время анализ полученных данных показал, что интерлейкины ИЛ-1р, ИЛ-4, ИЛ-8, ФНО-а не оказывали влияния на развитие воспалительного процесса при непереносимости зубных протезов. Отсутствие различия уровней интерлейкинов десневой и ротовой жидкостей у пациентов основной группы свидетельствует о необходимости поиска дополнительных диагностических критериев для выявления непереносимости зубных протезов у пациентов, страдающих ХГП. Однако выявление увеличения содержания ФНО-а в десневой и ИЛ-8 в ротовой жидкостях при протезировании лиц, страдающих ХГП, можно использовать как диагностические маркеры эффективности ортопедического лечения.
Таблица 2
Цитокины десневой жидкости
Группы пациентов Цитокины десневой жидкости, пг/мл
ИЛ-lß ИЛ-4 ИЛ-8 ФНО-а
Контрольная группа (M±m), n=20 4З0,18±4,33 2,72i0,86 110,86±З9,84 2,40i0,36
Группа наблюдения (M±m), n=4 357,52±117,38 UЭмп =9, Шр=3 8,8i6,8 UЭмп =8, Шр=4 83,73i79,87 Шмп=7, Шр=1 109,Ш3,44 Шмп=1,Шр=2
Основная группа (M±m), n=4 4З3,79±8,9 UЭмп =9, Шр=3 l,36i0,09 UЭмп =8, Шр=1 16З,08і117,08 UЭмп=12, Шр=4 2,22і0,1З Шмп=б,Шр=0
Результаты исследования цитокинов в ротовой жидкости представлены в табл. 3.
Таблица 3
Цитокины ротовой жидкости
Группы пациентов Цитокины ротовой жидкости, пг/мл
ИЛ-lß ИЛ-4 ИЛ-8 ФНО-а
Контрольная группа (M±m), n=20 43,67il2,67 0,68i0,07 22,46і11,0З 2,4Зі0,2
Группа наблюдения (M±m), n=4 77,42i76,22 UЭмп =9, UKр=1 0,6i0,09 UЭмп =9, UKр=1 22l,09il26,97 UЭмп =0, UKр=1 2,72±0,ЗЗ UЭмп=б,UKр=1
Основная группа (M±m), n=4 З1,29і22,16 UЭмп =20 , UKр=7 0,7li0,0l UЭмп =б, UKр=4 3,02i0,38 UЭмп=12, UKр=4 2,l2i0,27 UЭмп=14,UKр=б
Выводы. У пациентов, страдающих хроническим генерализованным пародонтитом, получавших ортопедическое лечение, ФНО-а в десневой жидкости и ИЛ-8 в ротовой жидкости выполняют роль маркеров недостаточности распределения жевательной нагрузки в результате протезирования и не являются критериями непереносимости зубных протезов.
Литература
1. Губанова, Е.И. Иммунологические маркеры донозологи-ческих состояний / Е.И.Губанова, С.Ю. Дьячкова // Международный журнал по иммунореабилитации.- 2009.- Т 11.- № 1.- С. 26
2. Кетлинский, С.А. Цитокины / С.А.Кетлинский,
A.С.Симбирцев.- М., Фолиант, 2008
3. Маренкова, М.Л. Значение показателей цитокинов ротовой жидкости в развитии воспалительных процессов в тканях полости рта при явлениях непереносимости зубных протезов / М.Л.Маренкова, С.Е.Жолудев, М.В. Григорьева // Институт стоматологии.- 2007.- №3.- С. 56-57.
4. Шемонаев, В.И. К вопросу непереносимости конструкционных материалов в клинике ортопедической стоматологии /
B.И. Шемонаев, Е.И. Губанова, О.А. Кузнецова // Вестник РУДН.- 2011.- №2.- С. 94-97.
5. Шемонаев, В.И..Ортопедическое лечение пациентов с заболеваниями пародонта / А.А. Шемонаев, А.А. Деревянченко, А.А. Малолеткова // Учебно-методическое пособие.- Волгоград: ВолГМУ, 2008.- С. 17-22.
6. Янушевич, О.О. Заболевания пародонта. Современный взгляд на клинико-диагностические и лечебные аспекты / О.О. Янушевич, Г.С. Гринин, Г.С. Почтаренко, Г.С. Рунова.- М.: ГЭОТАР-Медиа.- 2010
CYTOKINE MARKERS OF THE EFFICIENCY OF PROSTHETIC TREATMENT OF PATIENTS WITH CHRONIC PARODONTITIS
E.I. GUBANOVA, V.I. SHEMONAEV, I.A. FASTOVA, O.A. KUZNETSOVA
Volgograd State Medical University
The research deals with the role of interleukines in the development of inflammatory reactions in tooth prosthesis intolerance. The content of cytokines of the gingival and oral fluid in patients with tooth prosthesis intolerance suffering from chronic parodontitis was determined. The authors came to the conclusion that identification of supplemental diagnostic criteria of dental prosthesis intolerance was required.
Key words: tooth prosthesis intolerance, chronic parodontitis, interleukines.
УДК 614.8086.52
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ р-ЭСТРАДИОЛА, ИНДОМЕТАФЕНА И ГЕНИСТЕИНА В КАЧЕСТВЕ РАДИОПРОТЕКТОРОВ ПРИ ОСТРОМ ОБЛУЧЕНИИ
В.А. МЯСНИКОВ, Р.А. ТАРУМОВ*
Целью исследования явилась экспериментальная оценка радиоза-щитной эффективности p-эстрадиола, нестероидного эстрогенного препарата индометофена и фитоэстрогена генистеина. Оценку ра-диопротекторной активности препаратов проводили путем изучения 30 суточной выживаемости облученных мышей и крыс и средней продолжительности жизни погибших животных. Для выявления возможных механизмов радиопротекторного действия генистеина на костный мозг исследовали количество лейкоцитов периферической крови крыс в различные сроки после облучения. Установлено, что при внутримышечном введении в дозе 40 мг/кг за 5 сут до облучения p-эстрадиол способствует увеличению выживаемости подвергнутых радиационному воздействию мышей на 8-58%. При пе-роральном введении индометафена за 5 сут до радиационного воздействия в дозе 30 мкг/кг выживаемость облученных мышей увеличилась в среднем на 20-40%. Синтетический генистеин проявлял ра-диозащитные свойства при применении препарата в дозе 200 мг/кг за 24 ч до облучения.
Ключевые слова: облучение, p-эстрадиол, индометафен, генистеин, эстрогены, выживаемость.
Интенсивное развитие атомной энергетики, широкое применение источников ионизирующего излучения в различных областях науки, техники и народного хозяйства в определенной степени создает существенную опасность возникновения аварийных ситуаций и радиоактивного загрязнения новых территорий. Примером этого являются аварии на объектах ядерной энергетики в США, Японии, СССР и России [5]. В связи с этим в последние годы отечественными и зарубежными исследователями проводится активная экспериментальная работа по поиску и изучению новых средств, обладающих радиозащитным действием [1,2]. Одним из перспективных направлений решения этой проблемы является использование для целей противорадиационной защиты женских половых гормонов и их синтетических аналогов, наиболее эффективными среди которых являются р-эстрадиол, его синтетический аналог - индометафен, а также фитоэстроген генистеин [8,11]. Однако сведения о радиопротекторной эффективности названных препаратов в условиях острого облучения высокой интенсивности представлены в единичных публикациях и требуют уточнения. В связи с этим целью настоящего исследования явилась оценка радиозащитной эффективности р-эстрадиола, индометафена и генистеина при профилактическом применении до острого облучения.
Материалы и методы исследования. Эксперименты выполнены на 180 мышах-самцах линии Fi (CBA х C57Bl) массой 18-22 г и 80 белых беспородных крысах-самцах массой 180-200 г, полученных из питомника РАМН «Рапполово» (п. Рапполово, Ленинградской области). Животных содержали в стандартных условиях вивария на обычном пищевом рационе, со свободным доступом к воде. Все опытные и контрольные животные были взяты из одного привоза и прошли карантин в течение 14 сут. При проведении исследований соблюдали правила гуманного обращения с экспериментальными животными и стандарты этического комитета.
Животных подвергали общему равномерному рентгеновскому облучению на установке «РУМ-17» при напряжении 180 кВ, силе тока 14 мА, фильтре 0,5 мм ^ + 1,0 мм Al, при на-
* Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, 194044, г. Санкт-Петербург, улица академика Лебедева, 6
правлении облучения спина - грудь, кожно-фокусном расстоянии 50 см, при мощности дозы 43,4 Р/мин. Дозиметрический контроль проводили с помощью индивидуального дозиметра «ИД-11» с последующей оценкой показаний прибора на аппарате «ГО-32».
Субстанцию p-эстрадиола производства «Sigma» (США) вводили внутримышечно за 5 сут до радиационного воздействия в дозе 40 мг/кг в объеме 0,1 мл на 20 г массы тела животного. Субстанцию индометафен, разработанную в центре по химии лекарственных средств - Всесоюзном научно-исследовательском химикофармацевтическом институте совместно с Институтом биофизики МЗ СССР (Москва), вводили перорально за 5 сут до радиационного воздействия в дозе 30 мг/кг, растворённую в 0,2 мл раствора Твин-80. Препарат генистеин производства НПЦ «Фармзащита» ФМБА России вводили внутрибрюшинно (в 50% растворе ДМСО) в дозе 200 мг/кг в объеме 0,25 мл на 100 г массы тела животного за 24 ч до облучения. Животным контрольных групп в те же сроки и по той же схеме вводили соответствующие растворители.
Оценку радиозащитной эффективности препаратов проводили путём изучения 30-суточной выживаемости и средней продолжительности жизни (СПЖ) погибших от облучения мышей. Забор крови для исследования общего числа лейкоцитов у животных, получавших генистеин, производился из хвостовой вены на 1, 3, 5, 9, 15, 21 и 30 сут после облучения. Подсчет форменных элементов производили в камере Горяева с использованием микроскопа «Микмед-6» [6].
Полученные данные подвергали стандартной статистической обработке с помощью статистического пакета программы EXCEL. В каждой группе рассчитали среднее значение и ошибку. Среднюю ошибку альтернативных показателей определяли по таблицам Генесса [4]. Достоверность различий средних значений оценивали, используя точный метода Фишера или непарный t-критерий Стьюдента. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в исследовании принимали меньше или равным 0,05. Фактор изменения дозы (ФИД) препарата рассчитывали методом пробит-анализа по Финни.
Результаты и их обсуждение. На первом этапе проведена оценка радиозащитной эффективности стероидных препаратов р-эстрадиола и индометофена по критериям 30-суточной выживаемости и средней продолжительности жизни погибших мышей, подвергнутых действию рентгеновского излучения в дозах СД30-90/30. Данные, представленные в таблицах 1-2, свидетельствуют о том, что последовательное увеличение дозы излучения приводит к снижению выживаемости экспериментальных животных. В то же время, профилактическое применение p-эстрадиола или ин-дометофена позволяло защитить часть мышей, подвергнутых действию рентгеновского излучения, от лучевой гибели.
Таблица 1
Выживаемость и средняя продолжительность жизни облучённых мышей при внутримышечном введении p-эстрадиола в дозе 40 мг/кг за 5 сут до радиационного воздействия (X±mx, n=12 )
Доза, Гр Условия облучения Выживаемость, % СПЖ, сут
7,0 Облучение (контроль) 42±8 19,2±2,83
Р-эстрадиол + облучение 81±12‘ 24,5±2,38
8,0 Облучение (контроль) 25±13 11,5± 1,83
в-эстрадиол + облучение 58±15 16,2±2,78
9,0 Облучение (контроль) 8±8 8,8±1,64
в-эстрадиол + облучение 42±15 10,0±0,96
Примечание: * - различие с группой «Облучение» значимо, р=0,05.
Так, из таблицы 1 видно, что применение р-эстрадиола в дозе 40 мг/кг за 5 сут до облучения способствовало росту выживаемости мышей гибридов Б: (СВДхС57В1) по сравнению с контролем: на 58% при облучении в дозе 7,0 Гр (р<0,05), на 25% при облучении в дозе 8,0 Гр и на 8% при облучении в дозе 9,0 Гр. ФИД, оцененный по показателю выживаемости облученных мышей-самцов гибридов (СВДхС57В1), для р-эстрадиола составил 1,26.
Профилактическое введение индометофена за 5 сут до радиационного воздействия также позволяло защитить часть мышей, подвергнутых действию рентгеновского излучения, от лучевой гибели (табл. 2). Так, при облучении в дозе 6,9 Гр выживаемость мышей, получивших индометафен, увеличилась на 40% (р<0,05), в дозе 7,2 Гр - на 24%, в дозе 7,5 Гр - на 27%, в дозе 7,8 Гр - на 13% по сравнению с контролем. ФИД, оцененный по
