CC BY
5
Рис. 2. Зависимость ПДУ двухчастотного ЭМП. По оси абсцисс — ППЭ/ : по оси ординат — ППЭ; ; а — угол, определяемый соотношением уровней излучения обоих каналов; В—точка пересечения луча, проведенного под углом а. с прямой соединяющей точки ПДУ/, с ПДУ/?; ПДУ^ — предельно допустимый уровень ЭМП на частоте Л: ПДУ« — предельно допустимый уровень ЭМП на частоте ft.
быть проведено не менее 3 отдельных медико-биологических экспериментов.
Для сокращения затрат были использованы в качестве крайних точек зависимости ПДУ так называемого «изолированного», или автономного, действия; зависимость строилась в координатах плотность потока энергии (ППЭ) на частоте fi (ППЭ^) в функции ППЭ на частоте /2(ППЭ?г). На осях откладываются пДу/, и ПДУ^ и соединяются прямой. Затем из начала координат проводят луч под углом а = arc tg q. На этом луче отмечается точка ПДУ/,//., ПДУ/,//., (рис. 2).
Проведем кривую, проходящую через точки ПДУ,- , ПДУ/„, которая и будет представлять искомую зависимость:
ПДУ^-ФЛПДУм>) или ПДУ/!/?1 = ф.,(ПДУ/1/ь).
Эти зависимости служат для определения нормативных значений полей при изменении положения контролируемой точки в пространстве (см. рис. 1). Эти же зависимости используются для расчета санитарпо-защитной зоны и зоны ограничения застройки двухканальных радиолокаторов [1].
УДК
В решении проблемы защиты окружающей среды все большее значение приобретает предотвращение неблагоприятных последствий для здоровья населения воздействия ряда физических
Прямая, соединяющая точки ПДУ/, и ПДУ,-г, является границей вида взаимодействия полей на уровнях, близких к ПДУ. Если точка b окажется выше указанной прямой, то эффект сложения воздействий на человека проявляется слабее, чем суммирования эффектов; если точка b окажется ниже этой прямой, то эффект в результате сложения излучения усиливается; если же точка b окажется на прямой, то воздействие является | аддитивным.
Изучение вариантов комбинированного воздействия полей в вариантах (10+3); (10 + 0,8) и (17+3) см показывает, что на уровнях ПДУ названные комбинации обладают аддитивным эффектом действия.
Изложенные новые подходы регламентации ЭМП, а также результаты анализа двухчастот-ных полей нашли применение при разработке нормативов и вошли в готовящиеся методические указания при освещении вопросов санитарного надзора за электромагнитными излучениями, создаваемыми двухканальными метеорологическими радиолокационными комплексами. "Л
Литература
1. Думанский Ю. Д., Иванов Д. С., Никитина Н. Г. // Гиг. и сан. — 1982. — № 5. — С. 31—33.
2. Думанский Ю. Д., Иванов Д. С., Карачев И. И. //Там же,—1986, —№ 12, —С. 15—17.
3. Методические указания по определению и нормализации электромагнитной обстановки в местах размещения метеорологических радиолокаторов. — М., 1985.
4. Сидоренко Г. И. // Всесоюзное совещание по гигиене окружающей среды и гигиене труда, 1-е: Материалы.— М„ 1977, — Ч. 1, —С. 13—37.
5. Тяжелова В. Г., Тяжелое В. В., Акоев И. Г. // Изв. АН СССР: Сер. биол. — 1984. — № 3. — С. 418—426.
Поступила 10.02.89
Summary. An analysis of some traditional techniqu^P for the determination of the non-working level of electromagnetic radiation of meteorological radars is provided. New approaches with higher strictness of definition and formalism are proposed.
t
факторов, возникающих при эксплуатации линий электропередачи постоянного тока (ЛЭППТ) сверхвысокого напряжения. На человека в зоне ЛЭП действует комплекс
Методы »исследования
613.647+613:167) :621.3131-07:612.0.05
В. Я. Акименко, Л. В. Неумержицкая
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАК КРИТЕРИИ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЯ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ И ИОННЫХ ТОКОВ
Киевский НИИ обшей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
физических факторов, из которых наиболее значимыми являются статическое электрическое поле (СЭП), аэроионы и ионные токи (ИТ).
Исследованиями ряда авторов [4] показано, что СЭП способно оказывать неблагоприятное влияние на различные системы организма человека и животных. Однако сведения о комбинированном действии СЭП и ИТ недостаточны и не ^позволяют сделать однозначного заключения об их биологической активности. Кроме того, исследования отдаленных последствий влияния этих факторов отсутствуют, в то время как к числу обязательных биологических критериев, необходимых для обоснования гигиенических нормативов факторов окружающей среды, относятся и генетические [3, 5].
Целью исследования явилось изучение особенностей воздействия СЭП и ИТ различных режимов на генетический аппарат лабораторных животных, а также установление возможного цито-генетического действия изучаемых факторов на лимфоциты периферической крови человека в условиях in vitro.
Эксперимент проведен на 70 крысах-самцах Вистар одного возраста с начальной массой 170—200 г (объект исследования — гепатоциты регенерирующей печени крыс) и культуре лимфоцитов периферической крови человека.
Опыты проводили на специально созданных установках, позволяющих моделировать изучаемые факторы в экспериментах на лабораторных-животных и клетках крови человека.
Установка для экспонирования лабораторных животных состояла из облучающего и заземленного электродов размером 2X2 м, которые окантованы круглой металлической антикоронной трубой диаметром 0,033 м, и подставок для размещения лсивотных, выполненных в виде металлических дисков диаметром 0,15 м, окантованных резиновой трубкой. Площадки для размещения животных с помощью телескопической штанги могут перемещаться в вертикальном направлении, что позволяет при неизменном напряжении на источниках питания регулировать напряженность СЭП и плотность ИТ [7].
Источники ИТ выполнены в виде рядов тонкой проволоки, натянутой на диэлектрическую £>аму. Для питания облучающего электрода и источников ИТ использованы аппараты франкли-низации АФ-3. Контроль напряжения осуществляли электростатическим киловольтметром типа £-100.
Т Величину напряженности СЭП определяли при помощи измерителя ИНЭП-1. Плотность ИТ оценивали посредством измерения величины тока, протекающего через подставку, прибором типа ВЗ-27.
Крыс подвергали воздействию СЭП напряженностью 98 и 55 кВ/м и ИТ соответственно 15,4 и 6,6 мкА/м2 в течение 1 мес (I серия опытов) и напряженностью 98, 55 и 30 кВ/м и ИТ
15,4, 6,6 и 2,2 мкА/м2 в течение 3 мес (II серия опытов) при ежедневной (кроме выходных) 6-часовой экспозиции.
В клетках регенерирующей печени крыс определяли уровень хромосомных аберраций. Через 1 и 3 мес воздействия факторов для стимуляции регенерационных процессов паренхимы животным производили гепатэктомию. Спустя 30 ч животных декапнтировали, брали часть печени и готовили препараты по общепринятым гистологическим методам. Препараты окрашивали по методу Фейльгена. Гепатоциты анализировали на стадии анателофазы. От каждого животного брали по 100 клеток на зашифрованных препаратах.
Экспонирование культуры лимфоцитов осуществляли в специально созданном устройстве, представляющем собой стеклянный корпус, состоящий из двух герметично прилегающих частей. Внутри корпуса расположены параллельно друг другу два металлических диска диаметром 0,165 м, служащие электродами: верхний — облучающий и нижний с расположенными на нем экспонируемыми образцами культуралыюй среды— заземленный. Контрольные образцы располагались под нижним электродом и находились в аналогичных условиях, что и экспонируемые, но не подвергались воздействию факторов. Верхний электрод представляет собой диск с иголками, являющимися источниками ионов [6].
Для анализа хромосомных нарушений в лимфоцитах периферической крови человека клетки в течение 60—68 ч инкубировали в установке, помещенной в термостат. Длительность ежедневной экспозиции в поле напряженностью 300 кВ/м с ИТ 50 мкА/м2 — 6 ч. Препараты метафазных
УУ
/У/
й
У/' %
/Л/ %
У//
..............У У'
12 3 12 3 4
Уровень хромосомных аберраций в клетках печени крыс при 1- и 3-месячной (с и б соответственно) экспозиции СЭП и ИТ.
По оси ординат — % хромосомных аберрацнП. / —контроль: 2 — напряженность СЭП 98 кВ/м, плотность ИТ 15.4 мкА/м3; 3 — СЭП 55 кВ/м, ИТ 6,6 мкА/мг; 4 — СЭП 30 кВ/м, ИТ 2,2 мкА/м:.
хромосом готовили по общепринятой методике [2]. Анализировали по 50—100 метафазных пластинок с каждой серии.
Результаты анализа хромосомных аберраций в регенерирующих клетках печени крыс показали, что при воздействии СЭП и ИТ в течение 1 мес ни в одной из групп не найдено статистически значимых различий с контролем в количестве аберрантных клеток. Так, в группе крыс, подвергавшихся воздействию СЭП 98 кВ/м и ИТ 15 мкА/м2, уровень хромосомных аберраций составлял 24,0±2,62 %, в контрольной — 20,5± ±1,54%. При экспонировании СЭП 55 кВ/м и ИТ 6,6 мкА/м2 уровень хромосомных аберраций достигал 22,86±1,81 %, что также не отличалось от контроля (20,5± 1,54 %) (см. рисунок).
При пролонгировании воздействия до 3 мес наблюдалось достоверное снижение количества аберрантных клеток в группе крыс, подвергнутых воздействию полем 98 кмВ/м и ИТ 15,4 мкА/м2 (22,8±1,06%) по сравнению с контролем (27,83±1,19 %)•
В двух последующих экспериментах этой же серии опытов снижение числа аберрантных клеток у крыс оказалось незначимым. У животных, подвергшихся воздействию СЭП напряженностью 55 кВ/м и ИТ плотностью 6,6 мкА/м2, уровень гепатоцитов с поврежденными хромосомами составлял 24,4± 1,96 %, а при воздействии поля 30 кВ/м и ИТ плотностью 2,2 мкА/м2 — 27,75± ±1,70 %. Таким образом, длительное (3 мес) воздействие СЭП напряженностью 98 кВ/м и ИТ плотностью 15,4 мкА/м2 приводило к снижению количества гепатоцитов с хромосомными нарушениями. Однако выявленное снижение числа аберрантных клеток у крыс само по себе еще не является показателем благоприятного влияния, так как известно, что для оценки значимости того или иного биологического эффекта необходимо определить устойчивость обнаруженных эффектов во времени [1]. По всей вероятности, сниженное число гепатоцитов с поврежденными хромосомами после прекращения воздействия сохранится недолго, так как известно, что темп накопления аберрантных клеток у животных после прекращения воздействия физическими факторами увеличивается почти в 2 раза [8"|.
Таким образом, обнаруженные генетические изменения, которые возникли, по-видимому, в
УДК 613.6:1613.155:613.167
Ионный состав воздуха относится к группе физических факторов и является одним из пока-
результате опосредованного действия через ней-роэндокринную систему, можно рассматривать как ответную реакцию на воздействие факторов.
При проведении эксперимента на лимфоцитах культуры крови человека в условиях in vitro действие СЭП и ИТ на генетический аппарат не было обнаружено. Результаты анализа 400 метафазных пластинок лимфоцитов, экспонированных в СЭП напряженностью 300 кВ/м с ИТ плот- ^ ностю 50 мкА/м2, и 500 метафазных контрольных пластинок показали, что аберрантные клетки как в опыте, так и в контроле были представлены в основном клетками с анеуплоидией и лишь незначительная их часть имела структурные аберрации. В контроле количество аберрантных клеток составляло 6,8±1,7 %, в опыте — 8,3±0,76 % (/»0,05).
Таким образом, результаты исследования показали, что СЭП с ИТ в изученных условиях (напряженность СЭП 98 кВ/м, плотность ИТ 15,5 мкА/м2, продолжительность воздействия 3 мес) обладает биологической активностью, ко^ торая выражается в изменении числа клеток ® хромосомными нарушениями. Однако эти изменения не носят патологического характера, что необходимо учитывать при гигиеническом нормировании изученных факторов.
Литература
1. Акоев И. Г. // Проблемы экспериментальной и практической магнитобиологии. — Пущино, 1983. — С. 3—34.
2. Бочков Н. П. Метод учета хромосомных аберраций как биологический индикатор влияния факторов внешней среды на человека. — М., 1974.
3. Гигиенические критерии состояния окружающей среды//Радиочастоты и микроволны. — Женева (ВОЗ), 1984.
4. Портнов Ф. Г., Воробьева Л. Ф., Ларский Э. Г., Иерусалимский А. П. //Успехи соврем, биол.— 1985. — Т. 100. вып. 3. —С. 433—441. Р
5. Принципы и методы оценки токсичности химических' веществ // Гигиенические критерии состояния окружающей среды. — Женева (ВОЗ), 1981.
6. Устройство для исследования воздействия электрических полей на биообъект / В. Я. Акименко. В. П. Пакета, Л. В. Неумержицкая. А. с. 1153882 СССР // Открытия.— 1985.— № 17.— С. 1—2.
7. Устройство для определения воздействия электрических полей на биологические объекты / В. Я. Акименко, В. П. Пакета, П. А. Базарнов. А. с. 1228813 СССР//Там же. — 1986. — № 7. — С. 1—2.
8. Шандала М. Г., Антипенко Е. Н., Ковешникова И. В. // Гиг. н сан. — 1987, — № 7, — С. 19—21.
Поступила 04.10.88
зателей состояния производственной среды [1]. Выход показателей ионизованности воздуха про-
В. П. Пакета, А. В. Гоц, И. В. Куц
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ НИЗКИХ УРОВНЕЙ ИОНИЗОВАННОСТИ ВОЗДУХА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ПОМЕЩЕНИЙ
Киевский НИИ общей н коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
