CC BY
310
УДК 338.2
ао1:10.21685/2072-3016-2021-3-17
Циркулярная экономика: возможности и барьеры Н. Р. Амирова1, Л. В. Саргина2, Я. Э. Кондратьева3
1,2,3Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Москва, Россия
1пау1уаат1гоуа@ша11.гц, 2Ь8а^та@уаМех.ги, 316уапа@таЛ.ги
Аннотация. Актуальность и цели. Постоянный рост населения и увеличение спроса на ресурсы в условиях недостатка продовольствия, сырья, среды обитания отражают острую необходимость изучения как российского, так и зарубежного опыта для поиска решений данных проблем. Загрязнение окружающей среды, сохранение тенденций к увеличению выбросов углекислого газа и прочих парниковых газов, влекущих за собой изменения климата, усугубляют ранее отмеченные проблемы. Цель работы -изучить и проанализировать возможности, которые предоставляет концепция циркулярной экономики для устранения негативных последствий вышеуказанных проблем, а также выявление барьеров, возникновение которых обусловлено процессом внедрения циркулярной модели развития экономики. Материалы и методы. При проведении исследования были проанализированы существующие российские и иностранные публикации по данной проблематике, а также данные агентств и компаний. Для достижения поставленной цели данного исследования были использованы общенаучные методы познания, системный и комплексный подход, методы логического, сравнительного и статистического анализа. Результаты. Рассмотрены и проанализированы основные особенности и аспекты концепции циркулярной экономики, которая приходит на смену привычной линейной экономической модели развития. Изучены эффекты, которые данный подход способен оказать на функционирование организаций и общества в целом, а также связанные с этим возможности в сфере экономики, экологии и общества. Обозначены барьеры при достижении более эффективного взаимодействия между социальными, технологическими (экологическими) и производственными (экономическими) аспектами внедрения круговой экономики в современных условиях. Представлены соответствующие предложения для преодоления барьеров на пути к циркулярной экономике на основе принципов ресурсной эффективности и безотходности. Выводы. Подробное рассмотрение данного похода к организации хозяйственной деятельности свидетельствует о целесообразности внедрения принципов круговой модели развития экономики. Циркулярная экономика способна качественно преобразовать модель производства экономики, способствовать экономическому росту, сократить объем отходов и выбросов парниковых газов и обеспечить потребителей более долговечными и инновационными продуктами. На данный момент существуют значительные экономические, финансовые, институциональные и технологические барьеры для внедрения данной концепции устойчивого развития. Приведен ряд предложений для преодоления данных проблем, среди которых можно выделить развитие устойчивого подхода, внедрения цифровых технологий, научного осмысления данной проблематики и необходимость государственной поддержки.
Ключевые слова: циркулярная экономика, загрязнение окружающей среды, цифровые технологии, зеленые финансы, экономика совместного использования
© Амирова Н. Р., Саргина Л. В., Кондратьева Я. Э., 2021. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
Для цитирования: Амирова Н. Р., Саргина Л. В., Кондратьева Я. Э. Циркулярная экономика: возможности и барьеры // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 3. С. 187-201. doi:10.21685/2072-3016-2021-3-17
Circular economy: opportunities and barriers N.R. Amirova1, L.V. Sargina2, Ya.E. Kondratyeva3
1,2,3Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia
:[email protected], [email protected], [email protected]
Abstract. Background. The constant growth of the population and the increase in demand for resources in conditions of a lack of food, raw materials, and habitat reflect the urgent need to study both Russian and foreign experience in order to find solutions to these problems. Environmental pollution, persistence of upward trends in emissions of carbon dioxide and other greenhouse gases that lead to climate change, exacerbate the previously noted problems. The purpose of the work is to study and analyze the possibilities that the concept of a circular economy provides for eliminating the negative consequences of the above problems, as well as identifying barriers that arise due to the process of introducing a circular model of economic development. Materials and methods. The study analyzed existing Russian and foreign publications on this issue, as well as data from agencies and companies. To achieve the set goal of this study, general scientific methods of cognition, a systemic and integrated approach, methods of logical, comparative and statistical analysis were used. Results. The main features and aspects of the circular economy concept, which replaces the usual linear economic development model, are considered and analyzed. The effects that this approach can have on the functioning of organizations and society as a whole are studied, as well as the associated opportunities in the field of economics, ecology and society. Barriers to achieving a more effective interaction between social, technological (environmental) and production (economic) aspects of introducing a circular economy in modern conditions are identified. Relevant proposals for overcoming barriers to a circular economy based on the principles of resource efficiency and zero waste are presented. Conclusions. A detailed consideration of this approach to the organization of economic activity indicates the advisability of introducing the principles of a circular model of economic development. The circular economy can transform the production model of the economy, foster economic growth, reduce waste and greenhouse gas emissions, and provide consumers with more durable and innovative products. At the moment, there are significant economic, financial, institutional and technological barriers to the implementation of this concept of sustainable development. A number of proposals are given to overcome these problems, among which one can highlight the development of a sustainable approach, the introduction of digital technologies, scientific understanding of this issue and the need for state support.
Keywords: circular economy, environmental pollution, digital technologies, green finance, sharing economy
For citation: Amirova N.R., Sargina L.V., Kondratyeva Ya.E. Circular economy: opportunities and barriers. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchest-vennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2021;(3):187-201. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3016-2021-3-17
Введение
Согласно данным ООН, население планеты достигнет 9,8 млрд в 2050 г. и 11,2 млрд в 2100 г. [1]. Таким образом, население планеты постоянно растет, а вместе с ним, соответственно, увеличивается и спрос на сырье, однако
поставки важнейшего сырья ограничены. Существует постоянно растущая потребность в материалах, воде и энергии как из-за роста населения, так и из-за увеличения спроса со стороны промышленного производства и потребителей в развитых и развивающихся странах. В рамках данной проблемы в последнее десятилетие можно отметить существенную волатильность цен на ресурсы, а также их устойчивый рост, что обусловит возникновение вопросов нехватки сырья наряду со значительным ростом количества отходов.
Образование отходов в результате хозяйственной деятельности и потребления является одной из самых существенных проблем, стоящих перед человечеством. Отходы, включая пластмассы, текстильные изделия, продукты питания, электронику, наносят неизмеримый ущерб окружающей среде и здоровью человека. Согласно исследованиям ожидается, что к 2050 г. мировой объем отходов может составить 3,4 млрд т [2]. При этом Восточная Азия и Тихоокеанский регион ответственны за производство почти четверти (23 %) всех отходов. Так, к 2050 г. объем отходов в странах Африки к югу от Сахары утроится, а поток отходов в Южной Азии увеличится более чем в два раза [3].
Для смягчения данной проблемы необходимы многомерные цепочки поставок, циклы восстановления продукции и материалов. Товары должны быть спроектированы и произведены с учетом возможности ремонта, восстановления или перепродажи.
Загрязнение окружающей среды - совсем не новое явление, которое остается мировой проблемой, стоящей перед человечеством. Урбанизация, индустриализация, добыча полезных ископаемых и их разведка только способствуют глобальному загрязнению окружающей среды. Как развитые, так и развивающиеся страны совместно пытаются решить данную проблему за счет повышения осведомленности населения и ужесточения законодательства в сфере экологии. Однако, несмотря на всеобщее внимание к загрязнению окружающей среды, в 2018 г. из-за высокого спроса на энергию объем общемировых выбросов углекислого газа вырос на 1,7 % и достиг исторического максимума - 33,1 Гт. Это был самый высокий темп роста с 2013 г., который был на 70 % выше среднего прироста с 2010 г. В 2019 г. данный показатель составил 33 Гт [4]. Выбросы углекислого газа и прочих парниковых газов являются драйверами изменения климата и представляют собой одну из самых глобальных проблем в мире. Для того чтобы замедлить глобальное потепление, необходимо стабилизировать концентрацию углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере Земли.
Таким образом, необходимо минимизировать образование отходов и стимулировать длительное и повторное использование продуктов, материалов и ресурсов в экономике для смягчения и в перспективе решения глобальных проблем человечества. Данная идея является основой циркулярной экономики, которая стремится создать новую модель производства и потребления товаров и услуг.
Материалы и методика
Теоретической и методологической основой исследования явились научные работы российских и зарубежных ученых, отчеты агентств и компаний. Во время подготовки данной статьи были использованы общенаучные методы познания, применяемые в экономической науке. Также в работе
использован комплекс научных подходов и методов, таких как системный и комплексный подход, методы логического и сравнительного анализа, экспертных оценок и статистического анализа. Методические подходы основаны на теоретико-методологическом исследовании потенциала циркулярной экономики, анализа возможностей, которые может предоставить данная концепция как отдельным компаниям, так и странам для повсеместного воспроизведения в производственных и потребительских циклах используемых в экосистемах принципов, а также существующих на данный момент барьеров, препятствующих переходу экономики на круговую модель развития.
Результаты
Повторное использование материалов в промышленности не было приоритетом, так как дешевле было получить больший объем первичных ресурсов и утилизировать их после использования. Наибольший рост экономической эффективности промышленной революции был достигнут за счет использования большего количества ресурсов для снижения затрат на рабочую силу. Со времен промышленной революции человечество следует традиционной линейной модели производства и потребления, которая предполагает добычу необходимых ресурсов из окружающей среды, производство из них товаров или услуг, а также их потребление наряду с возникновением отходов на каждом из этапов. Иными словами, в данной модели большой объем сырья используется нерационально.
Циркулярная экономика направлена на устранение разрыва между циклами производства и природными экосистемами за счет минимизации отходов. Это модель производства и потребления, которая учитывает производственные процессы и способствует повторному использованию за счет ремонта или переработки предметов, тем самым повышая устойчивость производства и потребления [5, с. 156]. Когда продукт достигает конца своего срока службы, материалы, из которых он был изготовлен, сохраняются в экономике настолько, насколько это возможно. Они продуктивно используются снова и снова, создавая тем самым дополнительную ценность [6, с. 324]. Это способствует предотвращению необратимого изменения климата, сокращению биоразнообразия, загрязнения воздуха, почвы и воды из-за использования ресурсов со скоростью, превышающей возможности Земли по их возобновлению.
Циркулярная экономика предполагает совместное использование, аренду, повторное использование, ремонт, реконструкцию и переработку существующих материалов и продуктов [7, с. 28]. При производстве товары должны быть рассчитаны на длительный срок службы и предусматривать возможность либо ремонта, модификации и повторного использования, либо разбора на элементы, что обуславливает продление жизненного цикла продукции.
Однако, говоря про устранение отходов, необходимо провести различие между техническими и биологическими циклами. Потребление происходит только в биологических циклах, где продукты, как, например, пища или одежда, предназначены для возвращения в систему через такие процессы, как анаэробное пищеварение и компостирование. Таким образом, обеспечивается регенерация циклов. В технических циклах речь идет о непотребляемых товарах. Данные циклы подразумевают восстановление и повторное использование товаров или их компонентов, материалов и направлены на оптимизацию
выхода ресурсов за счет циркуляции продуктов, компонентов и материалов, используемых с максимальной полезностью [7, с. 26].
Переход к циркулярной экономике означает отказ от использования химических веществ и переход на возобновляемые источники энергии, которые обычно рассматриваются как противоположность энергии, полученной из ископаемого топлива. Запасы ископаемого топлива часто считаются ограниченными и невосполнимыми. Добыча и использование ископаемого сырья оказывают серьезное негативное воздействие на окружающую среду. К возобновляемым источникам энергии можно отнести энергию, поступающую от солнечных лучей, ветра или водных циклов. Они не оказывают значительного негативного воздействия на окружающую среду, по сравнению с получением энергии из ископаемого топлива.
Рассматривая циркулярную экономику, необходимо провести анализ основных эффектов и возможностей, которые будут вызваны переходом к данной модели (табл. 1).
Таблица 1
Эффекты и возможности, связанные с переходом к циркулярной экономике
Экономика Экология
- Экономия производственных затрат - Снижение ресурсозависимости - Снижение зависимости от волатильности цен на сырье - Защита от геополитических кризисов - Увеличение местной занятости - Увеличение экономического роста - Внедрение экономики совместного использования - Улучшение удовлетворенности клиентов - Повышение лояльности - Сокращение загрязнения окружающей среды - Экономия материальных ресурсов - Увеличение плодородности почвы - Снижение отрицательных внешних эффектов
Общество
- Развитие технического прогресса - Увеличение располагаемого дохода - Снижение морального износа - Увеличение полезности
Циркулярная экономика обладает потенциалом для улучшения экологии за счет сокращения использования сырья, снижения выбросов парниковых газов, оптимизации производительности сельского хозяйства и уменьшения негативных внешних эффектов, существующих в линейной модели экономического развития. Это может быть обеспечено за счет использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, повторное использование, переработка материалов и элементов продукции обеспечивают снижение необходимости в использовании дополнительных ресурсов и в осуществлении производственных процессов.
Внедрение принципов циркулярной модели экономики может привести к экономии материальных ресурсов, снижению количества не только утилизированных, но и вторично использованных материалов за счет более длительного жизненного цикла продукции. Следовательно, для обеспечения функционирования экономики будет требоваться меньший объем дополнительных ресурсов.
Переход к циркулярной экономике может способствовать увеличению плодородности почвы и ее ценности как актива за счет снижения отходов в производственно-сбытовой цепочке пищевых продуктов и возвращения питательных веществ в почву. Устойчивое использование органических отходов может способствовать регенерации почв и снижению необходимости использования химических удобрений, тогда как сейчас наблюдается снижение искусственного, эффективного и экономического плодородия почвы [8, с. 115].
При переходе к циркулярной экономике также можно отметить снижение отрицательных внешних эффектов (негативных экстерналий). За счет минимизации отходов и снижения загрязнения окружающей среды, устранения токсичных выбросов повысится полезность, связанная с использованием, например, рек, земли, воздуха.
Рассмотрим возможности и эффекты, которые возникнут в экономике при переходе к циркулярной модели развития. Устранение отходов из производственной цепочки путем повторного использования материалов будет способствовать экономии производственных затрат и снижению ресурсоза-висимости, что будет способствовать снижению импортозависимости стран с дефицитными не возобновляемыми ресурсами [9, с. 5]. Наряду с этим возникает возможность снижения зависимости компаний от волатильности цен на сырье и рисков их функционирования в условиях развития геополитических кризисов. В конечном итоге модель циркулярной экономики способна сделать предприятия более устойчивыми и подготовленными к кризисам и чрезвычайным ситуациям.
Особую ценность в условиях формирования новой технологической парадигмы и хозяйственного уклада приобретает человеческий капитал, по отношению к которому формируется новая стратегия управления в условиях перехода экономики на круговой путь развития [10, с. 12]. Внедрение принципов циркулярной экономики может способствовать росту числа рабочих мест и повышению требований к квалификации трудовых ресурсов [11]. Так, при внедрении циркулярной экономики в Великобритании может быть создано 50 000 новых рабочих мест, а в Нидерландах - 54 000 [12, с. 190]. Рост занятости при переходе к данной модели во многом объясняется увеличением расходов, связанных с высокой трудоемкостью, которая требуется для высококачественной переработки вторичного сырья. Для создания продукции с более длительным жизненным циклом и возможностью переработки появится необходимость в услугах инженеров-механиков и дизайнеров для создания прочных и легко разбираемых продуктов на стадиях как трансформации, так и производства.
Также можно отметить увеличение темпов экономического роста за счет создания новых видов деятельности и дальнейшего развития ранее существовавших производственных циклов. Циркулярная экономика подразумевает снижение стоимости производственных материалов, что означает уменьшение производственных затрат и, соответственно, себестоимости. Эти изменения в затратах и выпуске неизбежно окажут влияние на предложение, спрос и цены в масштабах всей экономики. Получение доходов от новых видов деятельности в сочетании с удешевлением производства за счет повышения функциональности продукции и материалов, их повторного использования способно увеличить объем ВВП и экономический рост.
Циркулярная экономика подразумевает активное внедрение экономики совместного использования, развитие бизнес-моделей, в которых товары сдаются в аренду в течение различных периодов времени. На рынке, где поставщики несут ответственность за предоставляемый продукт в рамках длительного периода, общение и четкое понимание предпочтений и потребностей клиентов является чрезвычайно важным. Это дает компаниям возможность узнать о моделях поведения клиентов, лучше понять их цели за счет более активного взаимодействия, что будет способствовать улучшению удовлетворенности клиентов и повышению лояльности.
Далее рассмотрим основные эффекты и возможности для общества, связанные с переходом к циркулярной экономике. Прежде всего можно отметить технический прогресс [13, с. 143]. Разработка способов перехода от товаров с коротким жизненным циклом к товарам с длительным жизненным циклом, создание и внедрение инфраструктуры, логистических процессов, поддерживающих функционирование циркулярной экономики, является направлением, требующим создания новых методов и технологий. В перспективе переход к циркулярной экономке предполагает использование качественных и экологичных материалов, обеспечение энергоэффективности и активного использования возобновляемых источников.
За счет использования более доступных и, соответственно, дешевых ресурсов себестоимость продукции должна существенно снизиться. Данное явление может способствовать увеличению располагаемого дохода домохо-зяйств. Переход к долгосрочному использованию продукции подразумевает снижение морального износа. Долговечные или многоразовые изделия способствуют уменьшению затрат на приобретение продукции и повышают удобство использования. Это позволит потребителям извлекать большую полезность, например, за счет лучшего качества, более выгодных условий покупки или аренды, возможности дополнительного выбора.
Таким образом, циркулярная экономика имеет потенциал для того, чтобы смягчить многие глобальные проблемы человечества. Она способна качественно преобразовать модель производства экономики, обеспечивая рациональное использование ресурсов [5, с. 159]. Использование данной концепции способно обеспечить сокращение объемов выбросов парниковых газов и в перспективе достижение углеродной нейтральности, уменьшение уровня загрязнения окружающей среды, замедление или предотвращение изменения климата, минимизацию отходов, предотвращение деградации почвы, устранение негативных экстерналий. Также она обеспечивает возможность создания новых рабочих мест и видов деятельности, включая развитие уже существующих, уменьшение издержек предприятий, повышение экономического роста и безопасности поставок сырья. Кроме того, данный подход способен стимулировать инновации, обеспечивать потребителей более долговечными и инновационными продуктами, что позволит повысить располагаемый доход и, в долгосрочной перспективе, качество жизни.
Обсуждение
В общем и целом можно отметить, что переход к циркулярной экономике несет множество положительных эффектов. Однако, несмотря на большие возможности, которые предоставляет циркулярная экономика, переход
к данной модели подразумевает осуществление радикальных изменений и внедрение передовых технологий. Рассмотрим основные барьеры, которые замедляют внедрение циркулярной экономики [14, с. 82]: нормативно-правовые, политические, управленческие, социальные, логистические, структурные (табл. 2).
Таблица 2
Барьеры, препятствующие внедрению циркулярной экономики, и способы их преодоления
Сфера Существующие барьеры Способы преодоления
Финансовая и экономическая - Необходимость в большом объеме инвестиций - Низкий спрос на продукцию циркулярной экономики - Большая часть экономических агентов ведет деятельность в рамках линейной модели - При производстве продукции не учитываются социальные и экологические экстреналии - Зеленые финансы - Социально-ответственное финансирование - Государственная поддержка
Институциональная - Слабая осведомленность о концепции устойчивого развития - Негативное отношение большинства экономических агентов к большому риску - Преобладание права пользования над правом владения - Повышение осведомленности людей о возможностях ремонта и модификации продукции - Экономика совместного использования - Маркировка товара
Технологическая - Необходимость перепроектирования большинства производимых товаров - Создание и внедрение более экологичных технологий - Обеспечение прозрачной цепочки создания ценности - Увеличение жизненного цикла товаров - Сквозные технологии - Государственная поддержка
Рассматривая экономические и финансовые барьеры, важно отметить, что развитие возобновляемых источников энергии требует значительных вложений, в связи с чем получение энергии из ископаемого топлива кажется менее затратным вариантом. Значительная часть организаций на рынке не обладают денежными средствами для того, чтобы инвестировать их в разработку и внедрение возобновляемых источников энергии.
Спрос на продукты, производимые в рамках циркулярной модели, на данный момент является незначительным. Большинство экономических агентов предпочитают приобретение более дешевой альтернативы, т.е. продуктов, производимых линейной экономикой, и отдают предпочтение покупке нового товара, а не ремонту старого.
Значительное число компаний работает в рамках линейной модели экономики. Целью многих компаний является максимизация прибыли, что обуславливает нежелание экономических субъектов нарушать устоявшиеся бизнес-процессы и разрабатывать новые без четкого понимания собственной финансовой выгоды [15, с. 9]. Кроме того, фирме не выгодно быть в числе меньшинства компаний, функционирующих в рамках циркулярной модели экономики, поскольку в краткосрочной перспективе конкурентоспособность компаний, работающих на основе линейной экономики, будет выше за счет более низкой себестоимости.
Большинство инвесторов нацелены на стабильный доход и предпочитают работать в линейной модели. Вложения в модели и технологии, способствующие переходу к циркулярной экономике, относятся к категории долгосрочных. Иными словами, многие участники экономической деятельности фокусируются на краткосрочном создании стоимости, в то время как модель циркулярной экономики является долгосрочной моделью создания стоимости.
Чаще всего при производстве продукции не учитываются социальные и экологические экстреналии, а при принятии экономических решений предпочтение отдается достижению результата максимизации прибыли. В качестве примера можно привести положение окружающей среды на данный момент.
Одной из главных преград для внедрения циркулярной экономики является плановое моральное устаревание. Компании проектируют продукты так, чтобы они имели ограниченный срок службы, в связи с чем потребители после определенного периода снова будут вынуждены приобретать соответствующий продукт. Результатом планового морального устаревания является повышение объема отходов. Поскольку товары, которые еще могут быть использованы, заменяются новыми, и происходит нерациональное использование ресурсов. Данные действия практикуются с целью увеличения прибыли компании за счет роста спроса. В качестве примера можно привести судебный иск против компании Apple. Компания выплатила около 500 млн долл. США, чтобы урегулировать судебный процесс. Истцы обвинили компанию в том, что новые версии программного обеспечения IOS замедляют производительность старых моделей iPhone. Было отмечено, что обычно это происходит перед выпуском новых моделей iPhone. Потребители утверждали, что данная практика вводит их в заблуждение о том, что приобретенные ими устройства близки к концу своего жизненного цикла и требуют замены [16].
Для того чтобы пресечь практику преждевременного устаревания товаров, государственные органы могут проводить внеплановые проверки состояния товара и в случае обнаружения нарушений осуществлять привлечение юридических лиц к ответственности. Данная практика может быть признана одним из видов недобросовестной конкуренции.
В качестве способа преодоления некоторых финансовых и экономических барьеров можно выделить зеленые финансы и социально-ответственное инвестирование. Под зеленым финансированием понимаются финансовые инструменты, доходы от которых используются для реализации проектов и инициатив в области устойчивого развития. Зеленые финансы включают в себя широкий спектр финансовых продуктов и услуг, которые можно разделить на инвестиционные, банковские и страховые. Преобладающими
финансовыми инструментами являются зеленые облигации, а финансовыми институтами - зеленые банки и фонды. Социально ответственные инвестиции включают отказ от инвестиций в компании, которые производят или продают такие товары, как алкоголь и табак, в пользу инвестирования в компании, которые занимаются социальной справедливостью, экологической устойчивостью и способствуют внедрению альтернативной энергетики.
В качестве институциональных барьеров можно выделить слабую осведомленность о концепции устойчивого развития и негативное отношение большинства компаний и инвесторов к высокому риску [15, с. 9], который неизбежен при комплексной перестройке основных бизнес-процессов и моделей вложения денежных средств. Кроме того, активное внедрение экономики совместного использования подразумевает пересмотр института собственности, поскольку в данном случае над правом владения будет преобладать право пользования, выраженное в развитии и усложнении отношений аренды.
Еще одной проблемой может стать отсутствие доступа к запасным деталям, слабая осведомленность людей о гарантиях и возможности ремонта продукции, что приводит к приобретению новых товаров вместо повторного использования старых. В качестве яркого примера можно привести проблему с картриджем в принтере. На картриджах установлен микрочип, который определяет оставшийся объем краски. В случае, если все чернила были израсходованы или микрочип выходит из строя, потребителям выгоднее приобрести новый картридж, а не заправлять старый, хотя никакой реальной причины для этого нет.
Необходимо продвигать практику ремонта товаров, например, за счет государственной поддержки, способствующей развитию местных фирм, занимающихся ремонтом и, в конечном счете, снижению цен на данные услуги. Кроме того, можно на законодательном уровне внедрить маркировку товара. За счет этого производители будут обязаны предоставлять четкую информацию о возможностях ремонта и гарантировать долговечность и ремонтопригодность изделий. Более широкий доступ к информации о ремонте будет способствовать повторному использованию продукции, продвижению услуг домашнего ремонта.
Распространение экономики совместного использования способствует более рациональному использованию существующих активов. Экономика совместного использования - концепция, которая направлена на максимальное использование ресурсов. Данный подход позволяет собственникам получать прибыль за счет недоиспользованных активов, которыми могут быть как автомобили и дома, так и рабочие инструменты. Потенциальные пользователи получают доступ к тем или иным активам без необходимости их приобретения.
Примером внедрения практики совместного использования можно назвать проект Hello Tractor. Это мобильная платформа, которая позволяет фермерам получать доступ к услугам по использованию трактора по требованию. Сервис агрегирует заявки и связывает клиентов с собственниками свободных тракторов [17]. Данная платформа, основанная на таких технологиях, как блокчейн и искусственный интеллект, позволяет получать данные, отслеживать их изменения и мгновенно обмениваться данными, создавая при
этом прозрачность для всех сторон, участвующих в цепочке создания стоимости продукции агропромышленного комплекса. Данная технология позволяет наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы, в данном случае - трактор.
Также можно отметить технологический барьер внедрения циркулярной экономики. Он связан с необходимостью перепроектирования большинства производимых товаров, создания и внедрения более экологичных технологий, а также технологий, способных поддерживать более сложные логистические сети [15, с. 9]. Разработки новых технологий требуют большого объема инвестиций, отдача от которых произойдет только в долгосрочной перспективе. Только крупные компании могут позволить себе осуществлять инвестиции в передовые технологии. Кроме того, можно отметить сложность проверки работоспособности различных проектов, направленных на переход к циркулярной экономике [18, с. 34].
Для того чтобы преодолеть данный барьер, многим компаниям необходима государственная поддержка, в рамках которой могут выделяться различные субсидии или предоставляться налоговые льготы для компаний, занимающихся разработкой подобных технологий.
Важным аспектом в преодолении технологического барьера является внедрение цифровых технологий, способствующих быстрому и эффективному обмену информацией между экономическими агентами. Размещение информации, например с помощью QR-кода, о происхождении продукта, цепочке создания стоимости товара способствует увеличению лояльности потребителей и более четкому пониманию со стороны потребителей того, какой товар они приобретают. Передовые технологии обладают существенным потенциалом для того, чтобы обеспечить переход к циркулярной экономике.
Заключение
Циркулярная экономика способствует увеличению жизненного цикла продукции за счет ремонта, модификаций, продвигает использование возобновляемых источников энергии, исключает использование токсичных химических веществ, которые препятствуют повторному использованию и возвращению в биосферу, способствует ликвидации отходов.
Таким образом, рассмотренные аспекты циркулярной экономической модели, а также области применения модели круговой экономики наряду с возникающими барьерами в условиях практической ее реализации позволили сформулировать следующие положения:
1. Модель циркулярной экономики направлена на сокращение разрыва между циклами производства и экосистемой, от которой в конечном счете зависит существование человечества. Эта модель опирается на большое количество дешевых, легко доступных материалов и энергии, полученных за счет повторного использования ресурсов. Конечная цель состоит в сохранении и приумножении природного капитала путем контроля над конечными запасами и возобновляемыми ресурсами.
2. Циркулярная экономика обладает как оперативными, так и стратегическими преимуществами и имеет значительный потенциал для создания ценности в экономической, деловой, экологической и социальной сферах.
Данная модель производства способствует сокращению загрязнения окружающей среды, снижению ресурсозависимости, обеспечивает защиту от геополитических кризисов и волатильности цен на ресурсы, способствует увеличению занятости. Циркулярная экономика направлена на развитие технического прогресса, увеличение полезности и располагаемого дохода.
3. Существует ряд барьеров, в том числе финансовых и экономических, институциональных и технологических, стоящих на пути перехода к циркулярной экономике, для преодоления которых требуются существенные изменения в обществе, затрагивающие всех экономических агентов.
Переход к циркулярной экономике в долгосрочной перспективе может способствовать решению существующих глобальных проблем.
Список литературы
1. United Nations World Population Prospects: The 2017 Revision. 2017. 21 June. URL: https://www.un.org/development/desa/publications/world-population-prospects-the-2017-revision.html
2. Мировые отходы вырастут на 70 процентов к 2050 году, если не будут приняты срочные меры: доклад Всемирного банка // Всемирный банк. Пресс-релиз. 2018. 20 сентября. URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/20/global-waste-to-grow-by-70-percent-by-2050-unless-urgent-action-is-taken-world-bank-report
3. Dotsenko E., Ezdina N., Mudrova S. Zero waste technologies and solution of economic and environmental problems of sustainable development // E3S Web of Conferences : XlVth International Innovative Mining Symposium (Kemerovo, October 14-16, 2019). Kemerovo, 2019. P. 2008. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41630608
4. IEA - Global CO2 emissions in 2019. 2020. 11 February. URL: https://www.iea.org/ articles/global-co2-emissions-in-2019
5. Валько Д. В. Циркулярная экономика: основные бизнес-модели и экономические возможности // Журнал экономической теории. 2020. № 1. С. 156-163. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42705717
6. Фролова М. К. Анализ предпосылок и проблем перехода России к циркулярной экономике // Контентус. 2019. № 11. С. 323-331. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=42405820
7. Задорожняя Л. Е., Ратнер С. В. Драйверы экономического роста в циркулярной экономике // Друкеровский вестник. 2020. № 1 (33). С. 21-34. URL: https://www. elibrary.ru/item. asp? id=42851703
8. Крутова Л. И., Амирова Н. Р., Сафонова О. Н. Проблемы расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе при переходе на инновационно-инвестиционный путь развития экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 2. C. 112-121. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=20794039
9. Валько Д. В. Устойчивое развитие и циркулярная экономика: межстрановое измерение // Управление в современных системах. 2020. № 1 (25). С. 3-12. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=42737714
10. Амирова Н. Р., Саргина Л. В. Экономико-производственный аспект перехода к цифровой модернизации экономики России // Путеводитель предпринимателя. 2019. № 44. C. 7-16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41309052
11. Towards the Circular Economy: Accelerating the scale-up across global supply chains January 2014 Prepared in collaboration with the Ellen MacArthur Foundation and McKinsey & Company Published by World Economic Forum. Geneva, 2014. 64 p.
12. Kalmykova Y., Sadagopan M., Rosado L. Circular economy. Review of theories and practices to development of implementation tools // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 135. P. 190-201. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0921344917303701
13. Молчанова С. М., Самойлов А. В. Циркулярная экономика в условиях индустриализации и урбанизации // Экономические отношения. 2020. № 1. С. 135-148. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42725710
14. Galvao D., Nadaeb J. de, Clemente D., Chinen G., Carvalho M. M. de. Circular Economy: Overview of Barriers // Procedia CIRP. 2018. Vol. 73. P. 79-85. URL: https://www. researchgate.net/publication/326066022_Circular_Economy_0verview_of_Barriers
15. Ritzen Sofia, Sandstrom Gunilla Olundh. Barriers to the Circular Economy - Integration of Perspectives and Domains // Procedia CIRP. 2017. Vol. 64. P. 7-12. URL: https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.03.005
16. Apple заплатит пользователям 25 долларов за iPhone, чтобы уладить претензии по поводу замедления работы старых телефонов банка // The Guardian. 2020. 2 марта. URL: https://www.theguardian.com/technology/2020/mar/02/apple-iphone-slow-throttling-lawsuit-settlement
17. Hello tractor. URL: https://hellotractor.com/
18. Ратнер С. В. Циркулярная экономика: теоретические основы и практические приложения в области региональной экономики и управления // Инновации. 2018. № 9 (239). С. 29-37. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36693260
References
1. United Nations World Population Prospects: The 2017 Revision. 2017. 21 June. Available at: https://www.un.org/development/desa/publications/world-population-prospects-the-2017-revision.html
2. Global waste to grow 70 % by 2050 unless urgent action is taken: World Bank report. Vsemirnyy bank. Press-reliz = The World Bank. Press release. 2018, Sept. 20. (In Russ.). Available at: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/20/global-waste-to-grow-by-70-percent-by-2050-unless-urgent-action-is-taken-world-bank-report
3. Dotsenko E., Ezdina N., Mudrova S. Zero waste technologies and solution of economic and environmental problems of sustainable development. E3S Web of Conferences: XIVth International Innovative Mining Symposium (Kemerovo, October 14-16, 2019). Kemerovo, 2019:2008. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=41630608
4. IEA - Global C02 emissions in 2019. 2020. 11 February. Available at: https://www.iea. org/articles/global-co2-emissions-in-2019
5. Val'ko D.V. Circular economy: key business models and economic opportunities. Zhur-nal ekonomicheskoy teorii = Journal of economic theory. 2020;(1):156-163. (In Russ.). Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42705717
6. Frolova M.K. Analysis of the prerequisites and problems of Russia's transition to a circular economy. Kontentus. 2019;(11):323-331. (In Russ.). Available at: https://www. elibrary.ru/item. asp?id=42405820
7. Zadorozhnyaya L.E., Ratner S.V. Drivers of economic growth in a circular economy. Drukerovskiy vestnik = Drukerovskiy bulletin. 2020;(1):21-34. (In Russ.). Available at: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=42851703
8. Krutova L.I., Amirova N.R., Safonova O.N. Problems of expanded reproduction in the agro-industrial complex during the transition to an innovative and investment path of economic development. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2013; (2):112-121. (In Russ.). Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=20794039
9. Val'ko D.V. Sustainable Development and circular economy: cross-country dimension. Upravlenie v sovremennykh sistemakh = Management in modern systems. 2020;(1): 3-12. (In Russ.). Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42737714
10. Amirova N.R., Sargina L.V. Economy-production aspect of the transition to digital modernization of the Russian economy. Putevoditel' predprinimatelya = Entrepreneur's
Guide. 2019;(44):7-16. (In Russ.). Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=413 09052
11. Towards the Circular Economy: Accelerating the scale-up across global supply chains January 2014 Prepared in collaboration with the Ellen MacArthur Foundation and McKinsey & Company Published by World Economic Forum. Geneva, 2014:64.
12. Kalmykova Y., Sadagopan M., Rosado L. Circular economy. Review of theories and practices to development of implementation tools. Resources, Conservation and Recycling. 2018;135:190-201. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0921344917303701
13. Molchanova S.M., Samoylov A.V. Circular economy in the context of industrialization and urbanization. Ekonomicheskie otnosheniya = Economic relations. 2020;(1): 135-148. (In Russ.). Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42725710
14. Galvao D., Nadaeb J. de, Clemente D., Chinen G., Carvalho M. M. de. Circular Economy: Overview of Barriers. Procedia CIRP. 2018;73:79-85. Available at: https://www. researchgate.net/publication/326066022_Circular_Economy_0verview_of_Barriers
15. Ritzen Sofia, Sandstrom Gunilla Olundh. Barriers to the Circular Economy - Integration of Perspectives and Domains. Procedia CIRP. 2017;64:7-12. Available at: https:// doi.org/10.1016/j.procir.2017.03.005
16. Apple to pay users $ 25 for iPhones to settle claims over bank slowdowns. The Guardian. 2020. 2 marta. Available at: URL: https://www.theguardian.com/technology/2020/ mar/02/apple-iphone-slow-throttling-lawsuit-settlement
17. Hello tractor. Available at: https://hellotractor.com/
18. Ratner S.V. Circular economy: theoretical foundations and practical applications in the field of regional economics and management. Innovatsii = Innovations. 2018;(9):29-37. (In Russ.). Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36693260
Информация об авторах / Information about the authors
Найля Рифатовна Амирова
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии и истории экономической науки, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Россия, г. Москва, Стремянный переулок, 36)
E-mail: [email protected]
Naylya R. Amirova
Candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of the sub-department of political economy and the history of economic science, Plekhanov Russian University of Economics (36 Stremyanniy lane, Moscow, Russia)
Людмила Васильевна Саргина
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии и истории экономической науки, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Россия, г. Москва, Стремянный переулок, 36)
E-mail: [email protected]
Яна Эдуардовна Кондратьева
студентка, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Россия, г. Москва, Стремянный переулок, 36)
E-mail: [email protected]
Lyudmila V. Sargina
Candidate of economic sciences, associate
professor, associate professor of the
sub-department of political economy and
the history of economic science, Plekhanov
Russian University of Economics
(36 Stremyanniy lane, Moscow, Russia)
Yana E. Kondratyeva Student, Plekhanov Russian University of Economics (36 Stremyanniy lane, Moscow, Russia)
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 20.04.2021
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 16.08.2021 Принята к публикации / Accepted 10.09.2021
