CC BY
29
УДК 657
Ц1НОУТВОРЕННЯ ВАРТОСТ1 ПОСЛУГ БУХГАЛТЕРСЬКОГО АУТСОРСИНГУ
©2018
ЛАЙЧУК С. М.
УДК 657
Лайчук С. М. Цшоутворення BapTOCTi послуг бухгалтерського аутсорсингу
Метою cmammi е визначення порядку цшоутворення вартостi послуг бухгалтерського аутсорсингу та проблемних питань, що супроводжу-ють даний процес. Розглянуто основн фактори, що впливають на розмiр плати за послуги бухгалтерського аутсорсингу: органiзацiйно-правова форма господарювання, система оподаткування та сплата ПДВ, кльксть господарських операцй, чисельшсть штату пра^внимв, вид д'тль-ност'> тощо. Визначено модел'> цЫоутворення, ям можуть бути використан аутсорсинговою компашею при встановленн вартостi послуг з бухгалтерського аутсорсингу. Акцентовано увагу на встановлення диферен^йного шдходу до фiрм-замовникiв при визначенн вартостi послуг аутсорсерами. Перспективою подальших досл'джень е обфунтування визначення економiчно'iдоцiльностi переходу господарюючих суб'ект'в на бухгалтерський аутсорсинг.
Ключов'! слова: цна, цноутворення, послуги, аутсорсинг, бухгалтерський аутсорсинг. Табл.: 4. Шл.: 9.
Лайчук Свтлана Михайл'юна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри облку та аудиту, Житомирський державний технологiчний ушвер-ситет (вул. Чудшвська, 103, Житомир, 10005, Украна) E-mail: laychuksm@gmail.com
УДК 657
Лайчук С. М. Ценообразование стоимости услуг бухгалтерского аутсорсинга
Целью статьи является определение порядка ценообразования стоимости услуг бухгалтерского аутсорсинга и проблемных вопросов, сопровождающих данный процесс. Рассмотрены основные факторы, влияющие на размер платы за услуги бухгалтерского аутсорсинга: организационно-правовая форма хозяйствования, система налогообложения и оплата НДС, количество хозяйственных операций, численность штата работников, вид деятельности и т. д. Определены модели ценообразования, которые могут быть использованы аутсор-синговой компанией при определении стоимости услуг по бухгалтерскому аутсорсингу. Акцентировано внимание на установление дифференциального подхода к фирмам-заказчикам при определении стоимости услуг аутсорсерами. Перспективой дальнейших исследований является обоснование определения экономической целесообразности перехода хозяйствующих субъектов на бухгалтерский аутсорсинг. Ключевые слова: цена, ценообразование, услуги, аутсорсинг, бухгалтерский аутсорсинг. Табл.: 4. Библ.: 9.
Лайчук Светлана Михайловна - кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и аудита, Житомирский государственный технологический университет (ул. Чудновская, 103, Житомир, 10005, Украина) E-mail: laychuksm@gmail.com
UDC 657
Laichuk S. M. The Pricing of the Accountance Outsourcing Services
The article is aimed at determining the order of pricing of the accountance outsourcing services together with problematic issues accompanying this process. The main factors influencing the amount of fees for the accountance outsourcing services are considered: organizational-legal form of management, system of taxation and payment of VAT, number of economic operations, number of employees, type of activities, etc. The pricing models that can be used by the outsourcing company in determining the cost of the ac-countance outsourcing services are defined. The emphasis is made on establishing of a differential approach to customer firms in determining the cost of services by outsourcers. Prospect for further research is substantiating for determining the economic feasibility of transition of economic entities to the accountance outsourcing.
Keywords: price, pricing, services, outsourcing, accountance outsourcing. Tbl.: 4. Bibl.: 9.
Laichuk Svitlana M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Zhytomyr State Technological University (103 Chudnivska Str., Zhytomyr, 10005, Ukraine) E-mail: laychuksm@gmail.com
Одшею iз основних цкей кожного суб'екта господарювання, який намагаеться усшшно функщонувати, е зменшення та оптимiзацiя витрат дiяльностi. Важливим ршенням, яке прийма-ють компани при цьому, е передача на аутсорсинг певних робк, зокрема ведення облку та складання звкность У 2017 р. частка бухгалтерського аутсорсингу склала майже 44% вк вск послуг з аутсорсингу [2, с. 104] та, починаючи з 2014 р., мае тенденцго до зростання. В основному замовниками бухгалтерського аутсорсингу е шдприемства з шоземними швестицшми; шдприемства, що займаються зовшш-ньоекономiчною дiяльнiстю; шдприемства, як по-требують гаранти яшсного та правильного ведення облку; компани, що мають внутршш проблеми з оргашзащею облку або тривалим перюдом непро-фесшного ведення бухгалтерського облку власними бухгалтерами.
На сьогодншнш день система цшоутворення послуг бухгалтерського аутсорсингу залишаеться малозрозумкою i непрозорою не ткьки для потен-цшних ^енпв, але i для бкьшост постачальнишв професшних послуг. Цша на послуги з ведення облку встановлюеться на рiвнi договiрноI без обгрунтуван-ня доцкьносп використання тих чи шших тарифiв.
Цши, виставлеш аутсорсинговою компашею за послуги з бухгалтерського аутсорсингу, часто по-рiвнюють iз мшячним окладом бухгалтера. I на тд-ставi цього приймають ршення, чи варто передавати ведення бухгалтерського облку на аутсорсинг. Але ж до витрат, пов'язаних з веденням бухгалтерського облку, входить не ткьки заробкна плата персоналу з бухгалтерського облку, але й ряд шших витрат: об-ладнання робочого мкця; витрати на податки; при-дбання i регулярне оновлення програмного забезпе-чення; амортизацш обладнання; пiдбiр та навчання
персоналу з метою ознаиомлення з дшльшстю шд-приемства; оплата щорiчноi в^дпустки; оплата до-помоги з тимчасово! непрацездатностi; пiдвищення квалiфiкацГi спецiалiстiв тощо. Усi цi витрати пере-кладаються на постачальника послуг у разi укладення договору на аутсорсинг.
Враховуючи необхкшсть постiИного пошуку шляхiв скорочення витрат i збiльшення прибуткiв, питання облшу аутсорсингових послуг та !х цшоутво-рення набувае особливо! актуальность
Питання сутносп аутсорсингу, Иого видiв, пере-ваг i недолiкiв, ефективносп використання аутсорсингових послуг дослкжували такi вченi, як: Айвазян З. С., Безручук С. Л., Гревер Ф. М., Кавчич К., Кален-джян С. О., Ляхович Г. I., Микало О. I., Михайлов Д. М., Морган Р., Скакун Л. С., Стародубцева Е. Б., Фридман Т., Фурсова Т. I., Шевелев Е. А. та шшь Незважаючи на це, багато аспекпв дослкжуваного питання, зокрема щодо порядку цшоутворення вартосп таких послуг, доа залишаються дискусiИними i потребують про-ведення б1льш глибоких наукових дослкжень i об-Грунтувань.
Аутсорсингову послугу можна представити як виконання певних функцш, що передбаченi в договорi на аутсорсинг, спецiалiзованою фiр-мою (аутсорсером) за визначену плату, на цшоутворення яко! впливае цкий ряд факторiв.
Проблемним питанням при визначенш вартос-тi послуг з ведення бухгалтерского облiку, як зазна-чае Д. Юцковська, е те, що «результата проведеного мониторингу пропозицш бухгалтерських послуг до-зволяють стверджувати, що на даний час вксутне розумiння функцiонального наповнення поняття «аутсорсинг бухгалтерських послуг», про що свкчить великий розрив заявлено! вартост в рiзних реклам-них пропозищях» [9, с. 9].
Аутсорсинговi компанГ! при визначеннi вартос-тi сво!х послуг, як правило, встановлюють диференщ-йований пiдхiд до фiрм-замовникiв. Цкком погоджу-емося з Ч. Т. Хорнгреном, який вказував на той факт, що «при посиленш конкурентно! боротьби та вимог ^енпв виникае необхкшсть бкьш переконливо об-Грунтовувати вартiсть послуг» [6, с. 347].
В основному, при бухгалтерскому аутсорсингу використовуються деккька видiв тарифiв:
1) так званий «нульовий» тариф для новоство-рених органiзацiИ, якi мають нульовий баланс;
2) базовий тариф, що використовуеться стосов-но замовнишв, що мають невелик обсяги облшових робiт;
3) тариф, розроблений для шдприемств, що мають потребу в повному спектрi бухгалтерських по-слуг.
Кесарчук Г. С. описуе таи варiанти роботи iз замовниками: повний аутсорсинг, частковий аутсорсинг, зовшшнш контролер, абонентське обслугову-
вання [1, с. 203], де кожна iз зазначених моделей пе-редбачае вкповкну плату за послуги.
Визначення складу послуг бухгалтерского об-лiку мае велике значення i використовуеться для розрахуншв з компанiями - замовниками бухгалтерських послуг, формування звиносп, розрахунку со-бiвартостi та оцшки рентабельностi окремих видiв послуг, що надаються.
Шевелевим А. 6., бсаревою I. В., Хирною Т. 6. [8] розроблено порядок встановлення щни на послуги вiдповiдно до договору аутсорсингу виходячи з нор-мування часу та вартостi однiе'! нормо-години, по-криття витрат аутсорсера та забезпечення належного рiвня рентабельностi. Використання запропонованого авторами порядку формування щни бухгалтерських послуг е прийнятним для вах шдприемств сфери послуг, осккьки передбачае визначення вартосп одини-цi нормо-години та обсягiв витраченого часу.
Одшею з проблем цшоутворення послуг аутсорсингу на укра!нському ринку е непрозо-рий розрахунок трудовитрат i !х нормування. Аутсорсинг бухгалтерского облку е трудомiсткою послугою, швидшсть i якiсть виконання яко! зале-жить вiд професiоналiзму фахiвцiв, що надають послуги. Причому не ткьки фахiвцiв з бухгалтерского облку, а И управлшщв, а також працiвникiв iнших спецiальностеИ. Складшсть полягае в тому, що до сих шр немае единих стандарпв, що дозволяють ощню-вати i нормувати трудовитрати при бухгалтерському аутсорсингу, тому кожен постачальник даних послуг намагаеться виршити цю проблему самостшно, роз-робляючи вiдповiднi стандарти i алгоритми. Однак бiзнес-процес бухгалтерського аутсорсингу е склад-ним i громiздким, i не всiм вдаеться вiрно визначити фактори, що впливають, тому це призводить до не-достовiрно! оцiнки обсягiв роби, завищення або за-ниження кшцево! цiни послуг.
Розглянемо фактори, як перш за все впливають на варпсть аутсорсингових послуг у сферi бухгалтерського облiку:
1. Оргатзацшно-правова форма господарюван-ня. Зазвичай ведення бухгалтерського облшу фiзичних осiб - шдприемщв коштуе значно дешевше, осккьки розмiри бiзнесу набагато меншi порiвняно з великими корпорацiями. ^м того, законодавство Укра!ни не встановлюе жорстких вимог щодо його ведення. Якщо розглядати юридичних оаб, то варто вк^тити, що вони зобов'язанi вести рiзнi види облiку, складати i подавати рiзнi види звiтностi (бухгалтерську, подат-кову, статистичну тощо). До того ж, рiвень контролю i вкповкальносп, якi покладаються на аутсорсингову компанго, в цьому випадку вище, тому i ведення об-лiку в юридичних оаб коштуе дорожче.
2. Система оподаткування. У рaзi спрощено! системи оподаткування шдприемство сплачуе еди-ний податок i веде спрощений облш. Це означае,
<
2 ш
що компанГ!-аутсорсеру знадобиться менше часу та зусиль на виконання послуг, тому, вГдповГдно, i цiнa на послуги буде меншою. До пiдприемств, що пере-бувають на зaгaльнiИ системi оподаткування, зако-нодавство Укра!ни висувае бкьш жорсткi вимоги до оформлення документаци в порiвняннi зi спрощеною системою. КрГм того, особлива увага державних орга-нiв буде направлена не тгльки на доходи, але i на пере-вiрку законносп понесених витрат.
3. Кйьккть господарських операцш. Варпсть аутсорсингових послуг прямо пропорцшно залежить вiд кiлькостi операцш, як здiИснюються на шдприем-ствГ, та документообiгу по даних операщях. Напри-клад, цiнa вaрiюеться залежно вГд кiлькостi докумен-тiв, яю фiгурують в дiяльностi компанГ!-замовника, з урахуванням нацшки таким чином: до 100 докумен-тiв - 20%, вГд 100 до 200 докуменпв - 30%, б1льше 200 докуменпв - за домовленiстю. Тобто чим бкьший оборот документiв, тим вищою буде цша за нaдaнi фiрмою aутсорсинговi послуги.
Деякi aутсорсинговi компанГ! застосовують до-дaтковi коефiцiенти для визначення вaртостi бухгал-терських послуг залежно вГд оборотiв господарсько! дшльносп (табл. 1).
Таблиця 1
Додатковi коефiцi€нти для визначення вартостi бухгалтерських послуг
О
_а о о_
Оборот з продажу з ПДВ за мкяць, тис. грн Коефiцi€нт
200-300 1,2
300-400 1,4
400-500 1,6
500-600 1,8
Бтьше 600 За домовлешстю
Джерело: складено за [7].
4. Чисельтсть штату пращвниш. Чим бкьше прaцiвникiв мае клГент, тим вища цiнa на послуги бухгалтерского аутсорсингу. Це пов'язано з необхтдшс-тю ведення кадрового облку, нарахування зaробiтно! плати, складання додатково! звiтностi.
5. Вид дiяльностi. Це один з ключових чиннишв, що впливають на вартшть бухгалтерского супроводу. Аутсорсинговим фiрмaм дощльно вид1лити основнi
види дiяльностi у прайс-лист^ послуги; виробництво; торгiвля; будiвництво.
На пiдстaвi iнформaцГi, представлено! на сайтах аудиторських компанш Укра!ни, узагальнено залеж-нГсть вaртостi бухгалтерських послуг вГд виду дшль-ностГ та чисельносп прaцiвникiв (табл. 2).
Кожен обраний напрям дшльност мае свою специфжу, а також осо6ливостГ та складност у веден-нГ бухгалтерского облжу.
Зазвичай аутсорсинговГ фГрми можуть запро-понувати сво!м замовникам ряд додаткових послуг (табл. 3), яю також вплинуть на цшову полГтику аут-сорсингово! компанГ!.
КрГм того, у прайс-лист можна передбачити надання певних додаткових послуг безоплатно у разГ тривало! спГвпрацГ Гз замовником, наприклад якщо вони сшвпрацюють бкьше 1 року.
Неможливкть точно! оцшки обсягГв робГт у момент укладення аутсорсингового договору е важливою проблемою. По-перше, з досвГду багатьох компанш-аутсорсерГв, дуже мало клГентГв спроможш вГрогГдно подати вГдомостГ про показники дшльносп свого пГдприемства на момент укладання договору. По-друге, клГент, як правило, не може передбачити, як буде розвиватися Иого бГзнес в майбут-ньому Г який буде обсяг навантаження на бухгалтерш, оскГльки трудовитрати на аутсорсинг бухгалтерского облжу залежать, у тому числГ, вГд ккькост та типу документГв. Тому можливГ виникнення деяких склад-нощГв у взаемовГдносинах клГент-аутсорсер у процесГ обслуговування в разГ рГзко! змГни, наприклад, обсягГв первинно! документацГ!.
До того ж, на вартГсть послуг аутсорсингу бухгалтерского облжу також впливае Г дисциплшова-нГсть клГента. Несвоечасно надаш вГдомостГ або до-кументи, !х некоректне оформлення Г т. п. можуть Гстотно збГльшувати трудовитрати постачальника послуг Г, вГдповГдно, собГвартГсть Иого послуг. Наприклад, документ, наданий вже шсля завершення звГтного перюду, може спричинити необхГднГсть виконання коригування звГтность ТакГ випадки виявля-ються, як правило, т1льки в процесГ обслуговування, тому порядок врегулювання подГбних ситуацГИ бажа-но обумовити перед укладенням договору.
Таблиця 2
Варткть бухгалтерських послуг залежно вiд чисельностi працiвникiв та виду дiяльностi суб'€кта господарювання
Вид дiяльностi Чисельнiсть працiвникiв, осiб/вартiсть послуг, грн/мк.
До 15 15-30 30-50 Бшьше 50
Послуги 2000-4000 4000-6000 6000-10000 10000-15000
Виробництво 4000-7000 7000-12000 12000-18000 18000-22000
Торпвля 3000-6000 6000-10000 10000-15000 15000-18000
Будiвництво 4000-7000 7000-12000 12000-18000 18000-22000
Таблиця 3
Приклади формування цши на додатковi послуги з бухгалтерського облiку
Вид послуг Цiна, грн
Розробка i формування облтовоТ' пол^ики Вiд 650 грн/день
Трансформа^я звiтностi вiдповiдно до МСФЗ Договiрна
Консультування з приводу оптимiзацiТ оподаткування 200 грн/год
Розробка внутршньоТ' звiтностi Вiд 500 грн
Вiдновлення бухгалтерського та податкового обл^ Вщ 450 грн/мк., що вщновлюеться
Аналiз господарськоТ дiяльностi Договiрна
До додаткових факторiв, якi впливають на формування цiни на послуги з ведення бухгалтерського облжу, деякi вченi вiдносять: кiлькiсть контрагенйв; час, який витрачено спецiалiстами на виконання ро-бiт; ступiнь в^дпов1дальносп спецiалiстiв, 1х досвiд i квалiфiкацiя тощо.
На думку Макаренко М., основним компонентом для довготривалого успшного спiвробiтництва у сферi аутсорсингу е ефективна модель цiноутворення [3]. Незважаючи на те, що давно вiдомi класичнi (тра-дицiйнi) моделi цiноутворення (табл. 4), бiльшiсть з постачальнишв аутсорсингових послуг до сих шр не знають 1х [, як наслiдок, не можуть у доступному ви-глядi представити потенцшним клiентам, що поро-джуе в бкьшосп випадкiв проблему непорозумiння у взаеминах мiж клiентом та аутсорсером.
Таблиця 4
Дiючi моделi цiноутворення вартостi послуг
Моделi цiноутворення Показники, що покладеш в основу розрахунку
1. Традицшш На основi ф^сованоТ' цiни
На основi тарифних розцiнок
На основi витрат i прибутку
2. Сучаснi На основi плати за один бiзнес-процес
З плаваючою ставкою
На основi результатiв наданих послуг
На основi комплектацп
На основi прибутку i ризикiв
Прид1лимо увагу основним моделям, як най-частiше використовуються саме для визначення вар-тост бухгалтерських послуг.
Модель на основi фiксованоi цiни передбачае домовленiсть сторш про низку базових послуг, за як клiент платить фiксовану суму, як правило, у виглядi щомшячних платежiв. Проблемою цiеi моделi е визначення перелку послуг, яю входять i не входять в рамки послуги, а також управлшня вартштю послуги в разi зростання бiзнесу або, навпаки, в разi зменшення обсягiв дiяльностi компани. На нашу думку, дана мо-
дель не досить зручна для використання при наданш бухгалтерських послуг, осюльки неможливо точно пе-редбачити ва обсяги робк, якi можуть виникнути в ходi виконання договору, що в подальшому може при-звести до непорозумшь та розiрвання договору.
Модель щноутворення на основi оплати за один бiзнес-процес передбачае оплату послуг залежно в^д обсягу роби\ У випадку надання послуг щодо ведення бухгалтерського обль ку щноутворення здшснюеться на основi юлькосп господарських операцiй, здiйснених шдприемством-замовником. Як правило, в договорi встановлена щна за певну базову ккьшсть господарських операцiй, i якщо 1х кiлькiсть змiнюеться, замовник доплачуе на пiдставi заздалегiдь обумовлено! ставки. Наприклад, за базу щноутворення послуг з розрахунку заробино! плати виступае щна одного розрахункового аркуша. Ця модель щноутворення е бкьш доц1льною, шж по-передня, через прозорiсть встановлення вартост за вiдповiднi послуги.
При використанш моделi цiноутворення з пла-ваючою ставкою iснуе можливiсть оплачувати надання додаткових послуг або платити менше, коли зни-жуеться ринкова щна.
Модель на основi витрат i прибутку передбачае оплату Тентом тiльки фактичних витрат на послуги аутсорсера, а також высоток прибутку в^д загально! вартостi за домовлешстю. Сторони повиннi домови-тися заздалепдь, якi витрати будуть враховуватись, а яю нi (наприклад, витрати на утримання, витрати на навчання i т. д.).
Скакун Л. С. запропонувала визначати собь вартшть послуг з ведення бухгалтерського облшу на основi використання позамовно-функцiонального методу калькулювання, що забезпечуе обгрунтоване формування собiвартостi даного виду послуг з метою отримання шформаци про понесеш витрати в розрь зах, необхкних для оцiнки !х рентабельностi у вико-навця [5, с. 5].
Сафарова О. Ю. вбачае за необх^дне розробку внутрiшньофiрмового стандарту, в якому слк роз-кривати методику щноутворення в^дносно послуг бухгалтерського аутсорсингу [4, с. 86]. На наш погляд,
порядок цшоутворення на кожнш фГрмГ, що надае по-слуги, доцГльно встановлювати у внутрГшньому нормативному документ пГдприемства у виглядГ додатка до документа, що розкривае Иого облжову полГтику.
Отже, формування цГн на послуги бухгалтерского аутсорсингу в рГзних компанГях мае шдивГду-альний характер, тобто вони формуються по-рГзному. НайбГльш поширеним способом е розрахунок вар-тостГ на основГ системи оподаткування та илькосп господарських операцш в перГодГ. У даному випадку за розрахунковий перюд приймаеться один мГсяць.
ВартГсть бухгалтерського обслуговування у формата аутсорсингу мае визначатися на договГрнш основГ на пГдставГ письмового опитування шд час переддоговГрного обстеження пГдприемства з ура-хуванням чинниюв, що безпосередньо впливають на обсяг облкових робГт. Проте з часом аутсорсерам слГд перейти до нових, комбшованих моделей, що зо-рГентоваш на результат.
ВИСНОВКИ
На даний момент спостерГгаеться тенденцГя до активного переходу шдприемств до використання послуг аутсорсингових компанш, яким доручаеть-ся ведення бухгалтерського облку. У зв'язку з цим у багатьох керГвнишв виникае питання щодо реально! цши аутсорсингових послуг.
Як показало дослГдження, на цшоутворення при наданш рГзних бухгалтерських послуг впливае ць лий ряд факторГв, основними з яких е оргашзацшно-правова форма господарювання, система оподаткування та сплата ПДВ, ккьюсть господарських операцГИ, чисельшсть штату працГвникГв, вид д1яльностГ тощо.
Методика цшоутворення бухгалтерських послуг покликана визначити склад Г вартГсть бухгалтерських послуг. У договорГ з надання бухгалтерських послуг мае бути вказана вартГсть наданих послуг або споаб !! визначення.
бдина стратегш цшоутворення не шдшде кожному провайдеру аутсорсингових послуг з бухгалтерського облку, а шновацГ! у сферГ цГноутворення сприятимуть збкьшенню комплексностГ договорГв Г переговорГв у сферГ аутсорсингу. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Кесарчук Г. С. Бухгалтерський аутсорсинг: поняття, види, переваги та недолги. Науковий всник Ужгородського ун'верситету. Сер.:Економ'ка. 2014. Вип. 1. С. 201-204.
2. Ляхович Г. I. Методика оцшки та способи управлш-ня ризиками дiяльностi аутсорсингових компанiй. Науков\ записки Нацюнального унверситету «Острозька акаде-мЯ». Сер.: Економка. 2017. № 7. С. 104-109.
3. Макаренко М. Современные тренды ценообразования в аутсорсинге. Генеральный директор. 2017. 1Ж: http://director.com.ua/upravlenie/sovremennye-trendy-tsenoobrazovaniya-v-autsorsinge
4. Сафарова Е. Ю. Аутсорсинг учетных процессов. М. : Книжный мир, 2009. 192 с.
5. Скакун Л. С. Бухгалтерський обл^ в умовах аутсорсингу : автореф. дис. ... канд.. екон. наук : 08.00.09. Житомир, 2010. 21 с.
6. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / пер. с англ. ; под. ред. Я. В. Соколова. М. : Финансы и статистика, 2000. 416 с.
7. Цши на бухгалтерськ послуги. URL: https://audit-consulting.biz
8. Шевелев А. Е., Есарева И. В., Хирная Т. Е. К вопросу о взаимоотношениях сторон при аутсорсинге бухгалтерского учета. URL: https://conf.susu.ru/buif.html
9. Юцковская Д. Аутсорсинговые услуги: понятия и виды, тенденции и прогнозы. URL: http://docplayer. ru/28991404-Autsorsingovye-uslugi-ponyatiya-i-vidy-tendencii-i-prognozy.html
REFERENCES
Kesarchuk, H. S. "Bukhhalterskyi autsorsynh: poniattia, vydy, perevahy ta nedoliky" [Accounting outsourcing: concepts, types, benefits and disadvantages]. Naukovyi visnyk Uzhhorods-koho universytetu. Ser.: Ekonomika, no. 1 (2014): 201-204.
Khorngren, Ch. T., and Foster, Dzh. Bukhgalterskiy uchet: upravlencheskiy aspekt [Accounting: management aspect]. Moscow: Finansy i statistika, 2000.
Liakhovych, H. I. "Metodyka otsinky ta sposoby upravlin-nia ryzykamy diialnosti autsorsynhovykh kompanii" [Methodology of valuation and methods of risk management of outsourcing companies]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Ser.: Ekonomika, no. 7 (2017): 104-109.
Makarenko, M. "Sovremennyye trendy tsenoobrazovani-ya v autsorsinge" [Modern trends in pricing in outsourcing]. Generalnyy direktor. 2017. http://director.com.ua/upravlenie/ sovremennye-trendy-tsenoobrazovaniya-v-autsorsinge
Safarova, Ye. Yu. Autsorsing uchetnykh protsessov [Outsourcing of accounting processes]. Moscow: Knizhnyy mir, 2009.
Shevelev, A. Ye., Yesareva, I. V., and Khirnaya, T. Ye. "K vo-prosu o vzaimootnosheniyakh storon pri autsorsinge bukh-galterskogo ucheta" [On the issue of the relationship between the parties in the outsourcing of accounting]. https://conf.susu. ru/buif.html
Skakun, L. S. "Bukhhalterskyi oblik v umovakh autsorsyn-hu" [Accounting in terms of outsourcing]. avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.09, 2010.
"Tsiny na bukhhalterski posluhy" [Prices for accounting services]. https://audit-consulting.biz
Yutskovskaya, D. "Autsorsingovyye uslugi: ponyatiya i vidy, tendentsii i prognozy" [Outsourcing services: concepts and types, trends and forecasts]. http://docplayer.ru/28991404-Autsorsingovye-uslugi-ponyatiya-i-vidy-tendencii-i-prognozy. html
