CC BY
402
экономика
лено историческим развитием теории организации, накоплением знаний и опыта управления организациями.
На основе процессного подхода разработано большое количество известных управленческих методик, таких как: концепция шести сигм,управление проектами, управление на основе сбалансированной системы показателей, система менеджмента качества, концепция непрерывного совершенствования, управление изменениями, а также концепция «бережливого производства».
Ключевым понятием процессного подхода является понятие «бизнес-процесса».
Бизнес-процесс - регулярно повторяющаяся последовательность действий, направленных на получение заданного результата, ценного для организации. Понятие «бизнес-процесс» применяется и в широком смысле как «деятельность в целом».
Понятия, используемые в процессном подходе, представлены на рисунке 1.
В наиболее общем случае всякое производство есть процесс преобразования вещественных, энергетических и информационных потоков из некоторого начального состояния в заданное конечное состояние.
Этот процесс предполагает наличие:
• определенной производственной системы;
• методов преобразования (технологий);
• реализующих эти методы средств (техники).
Технико-технологическое развитие есть развитие способов и методов производства (технологии) и реализующих эти способы и методы технических систем [1].
Технология воплощает в себе методы, приемы, режим работы, последовательность операций и процедур, она тесно связана с применяемыми средствами, оборудованием,инструментами,используе-
мыми материалами. Совокупность технологических операций образует технологический процесс [2].
Последние мировые события ставят вопрос развития собственного производственного потенциала, в том числе и технологического развития.
Оценка технологических изменений предполагает следующих групп:
• изменения, связанные с обновлением продукции, выпускаемой предприятием;
• изменения, связанные с производственными возможностями предприятия для освоения и выпуска новых изделий;
• изменения, отражающие состояние технической подготовки производства;
• изменения, раскрывающие состояние организационных этапов подготовки производства;
• изменения, раскрывающие состояние организации и управления процессами создания новой техники;
• изменения, отражающие экономичность процессом подготовки и их влияния на экономику предприятий [3].
Таким образом, процессный подход позволит дать оценку технологических изменений предприятия, которые происходят под воздействием внутренних и внешних факторов.
Литература
1. Волонтей В. Процессный подход //http://www. prabiz.by/articles/303-process.html.
2. Королев Е.А. Планирование инновационного развития российской экономической системы // Управленец. - 2010. - № 1-2. - С. 12-18.
3. Миллер А.Е. Процедура оценки результативности организационно-технологических изменений на предприятии // Управленец. - 2011. - № 5-6. - С. 52-55.
ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ: ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ
СЕРГИЕНКО О.В, ЗАВАДСКАЯ В.В,
Омский институт (филиал) ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова»
Аннотация: в статье обосновывается сущность природы экономических кризисов, факторов и причин их возникновения. Авторы выделяет экономические предпосылки цикличности развития экономических систем и факторы кризиса в современных условиях экономики, рассмотрены этапы развития мировых кризисов; систематизированы наиболее распространенные причины экономических кризисов.
Ключевые слова. Кризис, цикличность развития, финансовый кризис, антикризисное управление, факторы кризисной ситуации.
Неравномерное развитие хозяйственных процессов, колебание объёмов производства и сбыта, значительные перепады производства - все это признаки кризисной ситуации, которую следует рас-
сматривать как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике. В современной литературе понятие кризис представлено с различных позиций и имеет много уровней и трактовок. Термин
ЭКОНОМИКА
«кризис» происходит от греческого слова «krisis», в переводе «приговор, решение по какому-либо вопросу, или в сомнительной ситуации». Также может означать «выход, решение конфликта». Р. Козеллек формулирует данное понятие как: «Кризис - это едва измеримый переломный пункт, при котором решением является либо смерть, либо жизнь». С развитием общественного производства «классическое» определение кризиса было заменено более многогранным понятием «экономический кризис[1], которое наполнялось различными подходами сущности кризисных процессов. Современные экономисты трактуют с разных позиций понятие «экономический кризис», а именно,
Экономический кризис - это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях.
Экономический кризис - это состояние в экономике, при котором происходит снижение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение жизненного уровня населения.
Экономический кризис - это резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге - в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.
Сущность экономических кризисов проявляется в дисбалансе спроса и предложения, снижение покупательной способности населения, приводит к ситуации, когда произведенных товаров становится больше, чем их возможность реализации. Возникает замкнутый круг: падение производства приводит к массовым увольнениям и увеличению безработицы. В результате потребительский спрос продолжает падать, а за ним вновь подстраивается производство. Объективные причины каждого кризиса всегда лежат в предшествующем развитии экономики на других этапах цикла. Концепции «равновесного делового цикла» и «политического делового цикла» изучают природу цикличности воспроизводства в условиях государственного регулирования экономики[2]. Идея первой концепции основана на воззрениях монетаризма: государственного вмешательства в национальную экономику, посредством контроля и регулирования денежной массы в обращении, которая выводит хозяйственную систему из состояния равновесия и таким образом поддерживаются циклические колебания в общественном воспроизводстве. В 70-80-х гг. XX века эта концепция активно разрабатывалась представителями теории рациональных ожиданий. В отличие от монетаристов, сторонники теории рациональных ожиданий убеждены, что предприниматели и население научились оценивать и своевременно реагировать на государственные решения сообразно своей выгоде. В результате цели государственной политики остаются нереализованными, а спад или подъем становятся проявляются в резких колебаниях. Вторая концепция базируется на том, что зависимость между уровнем безработицы и инфляции определяется по
типу «кривой Филлипса»: чем меньше безработица, тем быстрее растут цены. Сторонники данной теории убеждены, что экономическое положение страны существенно влияет на популярность правящей партии. Главными экономическими показателями, на которые реагирует население, считаются темпы инфляции и норма безработицы: чем ниже их уровни, тем при прочих равных условиях больше голосов будет подано на предстоящих выборах за правящую партию или президента.
История развития экономических систем свидетельствует о том, что по мере насыщения экономики самостоятельными хозяйствующими субъектами обостряются проблемы их скоординированного функционирования. Актуальные в первой половине XX века теории безкризисности не оправдали надежд, когда экономика столкнулась с многочисленными проблемами несбалансированности производства и распределения. В настоящей действительности в условиях рыночного производства экономические кризисы стали неизбежны.
Современные кризисные процессы аналитики интерпретируют с позиции того, что для них характерны нарушение кредитных связей, падение курсов акций, паника на биржах и волна банкротств. В результате кризис приспособляет размеры производства к размерам платежеспособного спроса. Экономические кризисы достаточно динамичны, являются одним из этапов жизненного цикла систем, хотя их структура и конкретные проявления изменчивы, им характерны общие закономерности. Это позволяет систематизировать накопленный историей опыт кризисного развития, классифицировать экономические кризисы и прогнозировать на этой основе дальнейшую кризисную динамику.
Современный этап исследований кризиса XXI века обусловлен непредсказуемыми действиями финансовых механизмов, где основной точкой является анализ финансовых рынков, при этом происходит постепенный переход от теоретической концепции равновесия, к концепции рефлексивности. Это обусловлено тем, что финансовые рынки по своей природе неравновесны и демонстрируют повышенную чувствительность к динамике окружающей среды, рефлексивно воздействуя на неё. Предшествующий опыт кризисных тенденций, определяется согласно марксистской методологии формой разрешения противоречий, накопившихся в предшествующий период фазы экономического цикла: кризис - депрессия - оживление - подъем. Причины предыдущих кризисов в экономике были связаны в основном с противоречиями в реальном секторе экономике. Современные тенденции кризиса в рыночной экономике определяются конъюнктурой на денежном рынке, создаваемой центральными банками и системой не со 100 % нормой резервирования, что приводит к заниженным процентным ставкам, росту денежной массы, что создаёт экономический бум. Экономические субъекты активно инвестируют в проекты, которые по их мнению будут прибыльны, но это «плохие инвестиции». Домохозяйства из-за роста цен перестают сберегать и начинают тратить больше своих доходов, за счет кредитных средств. Экономика работает на пределе, бум вечно продолжаться не может и всегда
экономика
наступает второй этап - крах, кризис. Банки ограничиваю кредитные ресурсы, денежная масса падает, в результате цены снижаются, предприниматели срочно избавляются от «плохих инвестиций». Долги растут и у потребителей, и предпринимателей. Начинаются оптимизации производства, сокращение издержек, персонала, уровня доходов.
Ход кризисного процесса может быть управляемым. На него можно воздействовать благодаря существованию механизма рефлективности[3]. Существует большое количество факторов, оказывающих влияние на формирование кризисного потенциала в экономической системе. Поскольку их динамика рефлексивно взаимосвязана, то предотвратить возникновение макроэкономических дисбалансов становится практически невозможно. Как правило, каждый кризис демонстрирует новый вариант неблагоприятного сочетания вызвавших его факторов. Практика показывает, что программы антикризисной политики учитывают прошлую кризисную динамику, но часто оказываются бессильными перед вновь формирующимися кризисами новых типов. Поэтому выход экономики на бескризисную траекторию роста становится невозможным.
История развития кризисных тенденций четко показывает системные противоречия в экономике, и так:
Экономики развитых стран мира в первой половине XIX века потрясла череда кризисов, зарождающихся исключительно в Англии и повторявшихся с 1820-х годов примерно каждое десятилетие. В 182526 г.г. кризис в Англии, в 1836 г. кризис в Америке. Через 11 лет новый кризис (1847-1848 гг.) Франция, Германия. Первый мировой финансовый кризис зафиксирован в середине XIX века в 1857- 1858 гг. Кредитный кризис в Америке обрушил банковскую систему, а затем, поддаваясь панике, обвалились биржи в Германии, Франции и Англии.
Точкой отсчета и спусковым механизмом череды начала кризисов 20-го столетия, является «Великая Депрессия» Америки, которая началась с 24 октября 1929 года, когда на Нью-Йоркской бирже за короткий период цены на акции упали практически до нуля. В течение нескольких дней в этот же период времени обвалились биржи Парижа, Берлина и Лондона. Обвал акций и паника впоследствии наступили во всех остальных финансовых центрах мира. В экономическом мире сработал механизм финансового домино.
Второй мировой кризис связан с окончанием мирового инвестиционного цикла 50-х годов в период 1958-1959 гг. Сценарий был аналогичный: суета на биржах, падение акций, затем проблемы с валютными расчетами, большое количество банкротств, а на их фоне значительное количество поглощений компаний.
В 1973-1975 гг. наступил третий мировой экономический кризис, начало которого было положено военными действиями между Израилем, Египтом и Сирией, и как следствие, был вызван в первую очередь энергетическим кризисом. Третий мировой кризис был ознаменован значительным падением промышленного производства крупнейших экономик того времени. В Америке производство упало
на 9 %, а в некоторых кварталах США падение достигало даже 15 %. В ряде государств Западной Европы производство упало на 6 %, в Японии производство там упало на 12 %.
Четвертый мировой кризис был финансово-энергетическим (1980-1982 гг.) В США цена 1-го барреля нефти выросла до 50 $, скачок цены составил 75 %. Этот факт повлиял на все логистические и экономические цепочки в экономике США: от добычи ресурсов, производства и доставки товаров, до финансовых проблем при расчетах в целом. Рухнули в цене акции многих американских компаний на фоне значительного падения прибылей, начались разорения и поглощения слабых компаний.
Пятый мировой кризис наступил в период 19901991 гг., это так же был финансово-энергетический кризис. Цена 1-го барреля нефти выросла на 100 %, с 20 $ до 40 $. Затем возникло обострение валютно-финансовых проблем, кредитный и бюджетный дефицит, рост банковских долгов и многое другое. Кризис пошел вширь, захватив Канаду, Англию, Японию и другие страны.
Шестой мировой кризис произошел в 1997-1998 гг. В этот период индекс мировых цен в долларах снизился на 16,5% - до самого низкого уровня за последние 5 лет. Цены на нефть снизились на 40% - с 16 до 9-10 долл. за баррель, а 10 декабря впервые за 12 лет цена опустилась до 8,4 долл. Цены на металлы в 1998 году были на 45% ниже пика, отмеченного в январе 1995 года, на медь в конце 1998 года были самыми низкими за последние 12 лет, на никель - за 11 лет. Цены на продовольствие в конце 1998 года были на треть ниже их наивысшего уровня, отмеченного в мае 1997 года.
На летний период 1998 года пришлась вторая волна мирового финансового кризиса. У стран, оказавшихся в эпицентре азиатского кризиса, сокращение спроса и производства оказалось более существенным, чем предполагалось на ранних стадиях кризиса. Углубился экономический спад в Японии, усилилось давление на китайский юань и гонконгский доллар.
Падение курса рубля и реструктуризация госдолга России в середине августа вызвали серию корректировок курсов акций на фондовых рынках, общее повышение оценки инвесторами рисков на нарождающихся рынках и стремление их понизить. Цены акций упали как на нарождающихся, так и на зрелых рынках, возросло спекулятивное давление на валюты многих развивающихся и трансформируемых стран. Доходность долговых обязательств развивающихся стран резко возросла - в среднем до 1700 базовых пунктов в начале сентября с менее чем 600 базовых пунктов в течение большей части 1997 года и в начале 1998 года.
В период с 29 сентября по 17 ноября ФРС США трижды понижала ставки по федеральным фондам и дважды - учетную ставку. В результате первая была понижена на 0,75% - до 4,75%, а вторая - на 0,5% - до 4,50%. Это позволило предотвратить кризис на внутреннем финансовом рынке, приостановить развитие неблагоприятных тенденций в экономике США, а также стабилизировать ситуацию на международных финансовых рынках [4].
ЭКОНОМиКА
Седьмой мировой экономический кризис 20082012 гг. вызван потребительским бумом в США, который привел к тому, что цены на сырьевые товары достигли своих исторических максимумов: нефть WTI $147,27 за баррель. В крупнейшей экономике мира началась рецессия, ипотечный кризис, затем последовали банкротства банков, страховых компаний и обвал рынка. Государство принимало экстренные меры по национализации финансовой сферы, крупнейшие банки, страховые компании и инвестиционные компании обратились к государству за помощью. В последствии началась цепная реакция, жертвами финансового кризиса в США стали Европа, Япония, Россия. Начался финансовый кризис и на Украине. Рецессия как прямое следствие финансового кризиса началась в большей части мировой экономики. Начались проблемы в реальном секторе экономики, по всему миру наблюдается падение промышленного производства[5]. В числе причин текущего экономического кризиса называют ошибки банкиров, слабость мировой резервной валюты, раздутый пузырь долларовой массы, ипотечный кризис в США и т. п.
В современном мире назревает новая волна в рамках циклического развития экономики, которая может повлечь существенные структурные изменения. В России, по мнению Хазина, идет четвертый кризис, обусловленный падением рынка капитала. Первые три были еще в прошлом столетии. Причиной их возникновения он называет отсутствие механизма, по которому проходило бы снижение рисков производителей. А используемая в настоящее время схема финансовых займов перестала работать. Кризис 2014 года вызван внутренними причинами -последовательным повышением процентных ставок, сокращением доступности к кредитным ресурсам, сжатием денежной массы, с одновременным отпуском курса рубля в свободное плавание, что повлекло за собой рост инфляции, падение производства, инвестиций. По прогнозам аналитиков спад ВВП России в 2015 году составит 3,5-4%, в 2016 году - около 1%, рецессия в российской экономике продолжится до полутора лет. Это обусловлено рядом факторов, в том числе медленным восстановлением мировых
цен на нефть, которые в течение 2015-2016 годов сохраняться на уровне 50-60 долларов за баррель. Еще одна причина - продолжение санкций Запада против России. Низкие мировые цены на сырье и действие санкций будут по-прежнему неблагоприятно влиять на состояние платежного баланса России. По данным Росстата реальные располагаемые доходы россиян в мае 2015 года уменьшились на 6,4% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. В целом за пять месяцев падение составило 3%. В апреле падение было равно 4%, а в марте 1,8%. По итогам прошлого года доходы ниже прожиточного минимума имели 11,2% населения России, или 16,1 миллиона человек. За год санкций показатели инфляции опередили средний рост зарплаты по стране в четыре раза. С апреля 2014 года по апрель 2015 базовая инфляция составила 17,45%, а рост зарплат 4,43%.
Таким образом, на серьезные вызовы российской экономики необходимо давать адекватные ответы. Россия исчерпала возможности успешного развития за счет притока финансовых ресурсов из-за рубежа; ей нужна новая модель роста, основанная на создании комфортной среды для бизнеса. Для преодоления от длительного и глубокого падения российской экономики необходимы стимулирование роста и модернизации.
Литература
1. Обмелюхина А.В.. Исторические закономерности зарождения первых двухуровневых банковских систем и банковских кризисов. // Вестник Самарского государственного экономического университета 2010. 6 (68)
2. Антикризисное управление: Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Коротко-ва. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 620 с.
3. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике / М.В. Ершов. - М.: ЗАО «Издательство», 2007.280 с.
4. Вестник банка России //Аналитические материалы. 2007. № 35 (379)
5. Назарова О. Первый мировой кризис 18571858 гг. // Биржевой лидер. - 2010. - № 1
