CC BY
8ЦИКЛИЧНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРИОДИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ОБЩЕСТВЕ - ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ
Ярбеков Бахтиёр Умарович
Самаркандский Государственный университет
независимый исследователь +99891 313-32-86 Сиддиков Аскар Ахрорович Самаркандский институт экономики и сервиса Старший преподователь кафедры "Менеджмент" +99893 351-33-50 siddiqov.asqar@gmail .com
THE CYCLICITY OF THE FORMATION AND PERIODIZATION
OF TECHNOLOGICAL STRUCTURES IN SOCIETY IS THE BASIS FOR IMPROVING THE WELFARE OF THE COUNTRY'S
POPULATION
Yarbekov Bakhtiyor Umarovich
Samarkand State University independent researcher +99891 313-32-86 Siddikov Askar Akhrorovich Samarkand Institute of Economics and Service Senior Lecturer at the Department of Management +99893 351-33-50 siddiqov.asqar@gmail .com
Аннотация: На данный момент времени отраслевая экономическая система нашей республики находится на различных стадиях своего технологического развития. Это обстоятельство окажет позитивное влияние на будущие процессы не только в экономики отраслей, но и в социально-экономической системе в целом. В связи с этим в статье рассматриваются основные подходы правительства республики в определении перспективных направлений экономического развития нового технологического уклада в региональных экономиках. Таким образом, основным условием к переходу к новому технологическому укладу в экономике отраслей и регионов являются инновационные технологии, как главный фактор изменений в функционировании технологических совокупностей. Даётся описание основных технологий и векторов развития в региональных экономических системах за счёт актуализации общественных и индивидуальных
потребностей экономической составляющей которой является повышение благосостояния населения страны.
Ключевые слова: Технологический уклад, инновационные составляющие, технологические совокупности, векторы развития, актуализация потребностей.
Annotation: At the moment, the sectoral economic system of our republic is at various stages of its technological development. This circumstance will have a positive impact on future processes not only in the economy of industries, but also in the socio-economic system as a whole. In this regard, the article discusses the main approaches of the government of the republic in determining promising areas for the economic development of a new technological order in regional economies. Thus, the main condition for the transition to a new technological order in the economy of industries and regions is innovative technologies, as the main factor in changes in the functioning of technological aggregates. A description is given of the main technologies and development vectors in regional economic systems due to the actualization of social and individual needs, the economic component of which is to increase the welfare of the country's population.
Keywords: Technological structure, innovative components, technological aggregates, development vectors, actualization of needs
Введение
Современная экономика с учётом динамико-временных аспектов и эволюционно-процессуальных особенностей развития, сформировало технологическую структуру экономики каждой страны, которая на данный момент выступает неотъемлемой частью мирохозяйственных связей. Этот процесс включает в себя целый поток непрерывных качественных и количественных изменений определяющих направленность и сегментацию рынка потребительского спроса товаров и услуг. Но при этом цикличность функционирования мировой экономики определена условием развития воспроизводственной инфраструктуры экономики, как ключевого фактора повышения эффективности социально-экономических процессов в обществе. Данное обстоятельство определяет критерий, что воспроизводственный контур инфраструктуры производственной и социальной общества формируется в условиях актуализации соответствующих общественных и индивидуальных потребностей при котором хозяйствующие субъекты начинают применять альтернативные технологии с целью наращивания выпуска небольшого количества универсальных моделей товаров сконцентрированного в немногих освоивших новую технологию организациях. С насыщением общественных потребностей возникает необходимость модификации продукции базисных производств в соответствии с потребительскими предпочтениями, в снижении издержек производства и повышении качества продукции с целью расширения спроса. Но с расширением разнообразия производимой продукции и ,, разветвлением воспроизводственного контура, инфраструктуры общества возрастает специализация производства. Поэтому стадия формирования воспроизводственного контура инфраструктуры общества - длительный
процесс, имеющий свой жизненный цикл и период становления технологической структуры производства. Из этого следует, что совершенствование воспроизводственного контура инфраструктуры общества требует соответствующих изменений в социальных и институциональных системах которые снимают организационные барьеры и способствуют массовому внедрению технологий соответствующему ему типу потребления и образа жизни. Поэтому разработка и производство технологий определённая условием структурных преобразований в экономике является
основополагающим этапом модернизации производственно-технической системы инфраструктуры-как технологической составляющей экономического базиса общества. Излагаемый выше подход к исследованию динамики экономического развития ставит задачу, что основной целью этих процессов будет совершенствование технико-технологического уровня
воспроизводственного контура инфраструктуры общества-основу которой составляет технологический уклад.
Анализ литературы
Львов Д. С. Глазьев С.Ю. -в статье, "Теоретические и прикладные основы управления НТП" журнал, "Экономико-математические методы,, 1986г.М.Наука авторы дают определение термину технологический уклад -как процессу представляющему собой целостное и устойчивое образование в рамках которого осуществляется замкнутый цикл, начинающегося с добычи и получения первичных ресурсов и заканчивающейся выпуском набора продуктов, соответствующих типу общественного потребления.
Перес. К. в монографии "Технологические революции и финансовый капитал" М. "Дело" 2011г.232 стр. автор являясь ведущим исследователем данной темы относит термин -технологический уклад к теории научно-технического прогресса как инновационной составляющей социально-экономических процессов в обществе. Она также рассматривает НТП-как институциональный вариант выхода общества на новый качественный этап развития.
Костюченко А.В.-ведущий научный сотрудник института
прогнозирования и макроэкономических исследований в статье "Новых технологический уклад как основа роста экономики" журнал "Наука и инновационное развитие" номер 3 2019г - даёт свою характеристику перспективам и направлениям развития нового технологического уклада в республике. В статье также рассматриваются основные технологии к определению векторов развития шестого технологического уклада в стране.
Мильнер. Б. З. В своей монографии "Инновационное развитие ..экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями"- даёт свой научный анализ к проблеме инновационного развития социально-экономическими процессами через управление экономикой знаний, разработки системы поощрений к овладению знаниями . М. "Инфра" 1994г. Стр.270.
В книге Й.Шумпетера. "Капитализм, социализм и демократия" опубликованная в 1942 году содержится изложение гипотезы о технологическом превосходстве монополии и теории конкурентной демократии, которая впоследствии переросла в теорию общественного выбора. Экономическая сущность данной теории заключается в изучении процесса принятия правительственных решений, а также исследовании механизмов согласования общественных и личных интересов в процессе создания социально-экономических благ и их перерастания в общественный выбор.
Методология исследования
На основе использования теории общественного выбора, определение этапов формирования и периодизации технологических укладов в экономике регионов .Так как в основе исследования технологических укладов лежат такие методологические подходы, как позитивисткий основанный на философии позитивизма, т.е. изучение конкретно-экономических взаимосвязей, поиск решений в конкретных экономических ситуациях, а также диалектический подход нацеленный на выявление глубинных причинно-следственных связей отображения закономерностей экономических процессов.
Анализ и результаты
В условиях технологического построения экономики фундаментальным направлением разработки и осуществления экономической стратегии является выбор приоритетных направлений развития отраслей, которые своим решающим значением способны дать синергетический эффект в формировании и периодизации различных этапов жизненных циклов технологических укладов в отраслях народного хозяйства республики. При этом основополагающим моментом этих процессов является изучение различных факторов влияющих на положительные тенденции в функционировании социально-экономических систем в обществе. Несмотря на разно-плановость и разно-направленность этих элементов, каждый из которых имеет сложную структуру, все они связаны между собой бесчисленными отношениями в значительной степени определяющими результативность функционирования отдельных составляющих экономических систем и экономики в целом. Экономика соткана из огромного количества нитей, представляющих производственно-хозяйственные связи, каждая из которых подобна нерву, сигнализирующего о состоянии того или иного органа. Но в отличии от реакции живого организма импульсы в экономике не всегда видны и по крайней мере с начало требуется искусство предвидения, чтобы предугадать возможное воздействие какого-либо события на состояние экономики страны или отрасли. В связи с этим Р. Коуз отмечал, "что мы много знаем об отдельных фактах, способах производства и технологиях, но не знаем как реально работает экономика, какими связями обусловлены сложные элементы её системы, т. е. как устроено её "тело". Из этого следует что перспективы формирования экономической системы, во многом зависят от предшествующего этапа развития, то есть созданной материально-технической
базы, а также доминирующих в обществе трудовых отношений ,традиций и навыков. Например широкое распространение на постсоветском пространстве крупных производств в значительной степени определили не только масштабы выпуска продукции, но и не "поворотливость" отраслей, их слабую восприимчивость к инновациям по сравнению с малыми формами хозяйствования. В сочетании учёта вариабельности экономика всегда незаметно трансформирует производственные отношения и совершенствует производительные силы, что неизбежно приводит к макроэволюции, протекающий на больших пространствах. Но во всех этих динамических процессах, несмотря на очевидные и неочевидные изменения присутствуют" во-первых сугубо постоянные явления (например закон экономии рабочего времени), во-вторых повторяющиеся с той или иной точностью элементы качества экономической среды. К последним относятся воспроизводство экономической материи общества (материально-технической базы, рабсилы, и производственные отношения) которая даже несмотря на революционные изменения, переносит свои элементы на новый виток развития человечества. Одной из основных задач современной экономики является исключение или по крайней мере ослабление негативного воздействия отдельных элементов на всю систему хозяйствования. Это можно сделать при помощи экономических мер , которые целесообразно разделить на три группы..
К первой группе относятся меры, что прививаются без особых сложностей, а степень их вживления в экономический организм прогнозируется с достаточной точностью. На государственном уровне это могут быть например меры по финансовой стабилизации, а на уровне отраслей введение режима экономии, внедрение прогрессивных методов организации производства и т. д.
Вторую группу составляют меры, которые могут приводить к неоднозначным результатам. На государственном уровни к ним можно причислить скажем подготовку кадров или организацию новых производств связанная без предварительного технико-экономического обоснования.
К третьей группе относятся меры приживаемость которых неопределённая, а результативность их действия трудно прогнозировать. К ним можно причислить управленческие решения или внедрение инноваций сопряжённых с высоким риском, но в случае удачи сулящие значительную выгоду, Примером может служить решение правительство КНР в 2008 году о технологическом перевооружении национальной экономики и сосредоточении внимания на производстве товаров и услуг для внутреннего рынка, так как на тот момент времени рецессия поразила мировое экономическое пространство. Результатом этих мер, стало что Китай уже в 2010 году стал второй экономикой мира вытеснив Японию которая на протяжении 40 лет занимала это место. Учитывая механизм действия и представляя себе последствия принятия таких мер и привития отдельных экономических элементов , можно целенаправленно строить нормально работающую конструкцию в масштабе государство или отрасли конечным результатом которого является формирование и
периодизация технологических укладов в обществе. Если исходить из теории того что экономическая система государств состоит из технологических совокупностей обеспечивающих функционирование отраслей народного хозяйства, технологический уклад -это совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно, то есть недостающие элементы данной системы дополняются по мере необходимости. Смена доминирующих в обществе технологических укладов предопределяется неравномерным ходом НТП, что в свою очередь определяет его технический уровень. Термин "технологический уклад" относится к теории научно-технического прогресса, как инновационной составляющей социально-экономических процессов, конечным результатом которого является повышение благосостояния общества.
Поэтому более простое определение данному термину дал Ю.В.Яковец "Технологический уклад-это несколько взаимосвязанных и последовательно сменяющих друг друга поколений техники, эволюционно-реализующих общий технический принцип. Из определения следует что, термин технологический уклад тесно взаимосвязан с понятием циклического развития экономики. Впервые же идею циклического развития экономики описал в 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гелдерен он разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме, который обосновал существование 50-60 летних циклов. В последующем наиболее ярким представителем данного направления был Николай Кондратьев. В 1922 году Н. Кондратьев опубликовал наблюдение согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается циклическая регулярность в ходе которых на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы и относительного спада, с характерным периодом этих долгосрочных колебаний 50 лет, и в дальнейшем развил, и охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей за довольно длинный промежуток времени (100-150 лет). Среди изученных показателей индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча золота и угля , производство чугуна и свинца. Данная теория получила название "длинных волн Кондратьева". Но при этом С.Кузнец по праву считающейся одним из классиков теории экономического роста, многократно указывал на его многофакторный и многоаспектный характер. Экономический рост учёный позиционировал как смысл и главный результат человеческого прогресса. В своих работах он доказывал возрастающие возможности повышения его темпов и эффективности с 3 процентов в 1850-1960 г.г. до 5-7 процентов в 1980-2050 г.г. Выделенные им среднесрочные циклы в экономической динамике дополнили наши представления о неравномерности экономического роста, заняв тем самым промежуточное положение между деловыми циклами Жугляра и длинными волнами
Кондратьева. Все экономические циклы - краткосрочные циклы Китчина продолжительностью 3-4 года и среднесрочные циклы Жугляра (7-11 лет), а также длинные волны Кондратьева и тем более все квазициклы продолжительностью от нескольких дней до нескольких месяцев, которые сегодня доминируют в мировой экономике, учёный рассматривал, хотя повторяющееся, но не регулярное и не периодическое явление. Поэтому, если подходить к данному обстоятельству, с исторической точки зрения воспроизводственный контур жизненных циклов технологических укладов на мировом уровне формировался с учётом экономической составляющей производственных процессов, то есть из наличия имеющихся ресурсов, что в свою очередь определяло условие его функционирования в определённой промежуток времени. Основная социальная составляющая смены и периодизации технологических укладов , как удовлетворение общественных потребностей игнорировалась и рассматривалась, в контексте необходимого условия получения прибыли определёнными слоями общества. Позже часть исследователей этого направления уделило внимание изучению инновационного процесса как составного элемента данного обстоятельства, так как новые технологии или в более широком понятии инновации, делают возможным использование большого количества природных ресурсов более эффективным способом. Следовательно быстрый экономический рост является результатом новых технологических инноваций в промышленности и в экономике. Кроме того, новые технологии (в определенных социальных условиях) являются локомотивом экономического прогресса, что генерирует условие становления воспроизводственного контура очередного технологического уклада в экономике страны и регионов. Если исходить из теоретико-экономической сущности, периодизации технологических укладов, как волны инноваций, технологических изобретений и новинок для более глубокого осмысления этого процесса представляется целесообразным уточнить разницу между изобретением и инновацией. Понятие "изобретение" отображает технологические и научные аспекты любой новинки, а инновации только экономические (социальные) аспекты т.е. охватывают понятие (категорию) полезности продукта или услуги .Новинки (новые открытия или новые патенты) не являются ни социально, ни экономически актуальными в момент их изобретения. Когда они получат форму которую можно применять на производстве и общественной жизни, и общество будет использовать их, только с этого момента они становятся инновациями. Частота и радикальность технологических инноваций распределяется во времени неравномерно, революционные изменения, как правило появляются в обществе волнами, а не постоянно. Каждая из этих волн имеет свой инновационно- жизненный цикл определённая следующими условиями:
1. Изобретение переходит в форму применения в повседневной жизни и его первое практическое применение называется технологической революцией.
2. Фаза применения, где количество революционных инноваций снижается и внимание фокусируется на изучении и расширении существующих инноваций.
Это сопоставимо "С-кривой" технологического развития Саймона Кузнеца и Габриэля Тордеса "низкий и медленный успех" в течении первой теневой фазы быстрый прогресс во второй фазе применения и медленное снижение в третьей фазе по достижению предела. Первая фаза С.Кузнеца проходит в тени (фаза вхождения) опытных образцов изобретения без какого-либо влияния на общество или экономику. К примеру, первый паровой двигатель Томас Ньюкомен разработал в 1705 году, но сами двигатели которые можно было применять в работе появились только через 70 лет. Причиной появления или замедления технологического развития в экономике можно считать тот факт что большинство изобретений или форм являются результатом необходимости что-либо улучшить, решить проблему, заработать больше чем конкурент, повысить эффективность производства и т. д. Тем не менее важно в течении (инновационной фазы) создать ,как можно больше инноваций в один промежуток времени потому ,что они зависят друг от друга, например прядильная машина или ткацкий станок или персональный компьютер. Данный процесс можно назвать "цепочкой инноваций" Как только инновация станет доступной инвестиции в её адаптацию, расширение и использование будут более эффективными, чем создание новых инновационных продуктов. Это будет продолжаться до тех пор, пока инновационный продукт не станет неотъемлемой частью повседневной жизни, например распространение телевизора в Западной Германии в 1955-90 годах. Поэтому каждый технологический уклад являющейся результатом внедрения инновационного продукта обладает сложной структурой состоящей из элементов различного функционального значения.
Хронология и характеристика эволюции технологических укладов в мире первая волна (1785-1835 г.г.) сформировала технологический уклад основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использование энергии воды.
Вторая волна (1830-1890 г.г.) связана с развитием железнодорожного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя
Третья волна (1880-1940 г.г.) базируется на использовании и промышленном производстве электроэнергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолёты начали применяться цветные металлы, алюминий, пластмасса ит.д. Появились крупные производства, картели, тресты. На рынке господствовали монополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.
Четвертая волна (1930-1990 г.г.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолётов и товаров народного потребления .Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Началось использование атома в мирных целях. Организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии. Появились транснациональные компании и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции на рынках различных стран.
Пятая волна (1985-2035 г.г.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологий, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоении космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких фирм, соединённых электронной сетью на основе Интернет, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организация поставок "точно в срок".
Шестая волна (2010-2050 г.г.) в настоящее время в мире наблюдается формирование воспроизводственной системы данной волны становление и рост которого определит глобальное экономическое развитие в ближайшее два-три десятилетие. Основу данной волны составят исследования в области нано технологий опирающейся на достижения экспериментальной физики, молекулярной биологии и неорганической химии.
Поэтому каждый из укладов в своём развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой своего влияния на общий экономический рост в стране. Устаревшие уклады , теряя своё решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства созданные производственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т.п.
Если сопоставить данные характеристики эволюции волны технологических укладов со стадиями развития отраслей экономики нашей республики они находятся на различных этапах жизненных циклов технологических укладов. Наиболее развитой сферой нашей экономики является агропромышленный комплекс страны. Так как это обусловлено условием ,того что воспроизводственный контур этой сферы сформировался, за счёт критерия аграрно-индустриальной специализации экономики республики которая функционировала на протяжении последних пяти десятилетий. Поэтому инновационный процесс в отрасли отражает в себе жизненные циклы трех технологических укладов, в частности в перерабатывающей промышленности преобладают элементы доминирования 3-4 технологических укладов. Непосредственно в сельскохозяйственном производстве проявляются этапы жизненных циклов 4-5 технологических укладов. К примеру в функционировании в Академии наук института Геномики и биоинформатики
даёт возможность использования элементов 5-го технологического уклада, таких как клонирование и генная инженерия в семеноводстве фундаментальной основой которой является достижения молекулярной биологии и результатов лабораторных опытов исследований органической химии . Это объясняется процессом симбиоза исследований обусловленный условиями глобализации. В различных отраслях промышленности и сфере услуг проявляются первичные элементы жизненного цикла шестого технологического уклада за счёт использования и заимствования иностранных технологий на правах аутсорсинга. Мировая хозяйственная практика рассматривает аутсорсинг как процесс передачи организацией на основании договора определённых бизнес-процессов или производственных функций на обслуживание другой компанией, специализирующейся в соответствующей области . Но современные условия хозяйствования требуют от правительств стран разработки собственных подходов к организации воспроизводственного контура инфраструктуры регионов и отраслей народного хозяйства соответствующей этапам жизненного цикла формирующего ядра очередного технологического уклада с учётом специализации развития регионов. Наиболее актуальным направлением в формировании воспроизводственного контура инфраструктуры территорий в нашей республике является на данный момент времени Государственная комплексная программа по социально-экономическому развитию регионов. (ПП- 3182 от 08.08.2017 г.).
В этой программе предусмотрены развитие различных видов предпринимательской деятельности в зависимости от специализации регионов которые проявляют в себе первичные элементы предшествующего технологического уклада. Также одним из альтернативных вариантов правительственных решений в этом плане можно считать создание и организацию в республики деятельности специальных экономических зон основанных на теории догоняющего развития. Ключевым звеном данной теории является формирование конкурентоспособной производственной инфраструктуры регионов отвечающая требованиям различных этапов жизненного цикла доминирующих технологических укладов в социально-экономической жизни общества. К примеру в настоящее время в республике функционируют 23 свободные экономические зоны и 348 малых промышленных зон. В свободных экономических зонах реализовано 453 проекта на общую сумму 2,6 млрд. долларов и создано 36 тыс. рабочих мест. Из общего количества функционирующих специальных зон наиболее развитой является СЭЗ "Ургут"
На сегодняшний день в СЭЗ "Ургут" выпускается более 220 наименований продукции. Сегмент производства свободной экономической зоны основан на продукции фармацевтической, химической, автомобильной, электротехнической отраслей и т. д. Учитывая данное обстоятельство руководством республики экономическая деятельность СЭЗ "Ургут"
приравнено к промышленному кластеру. Этому заключению также свидетельствуют данные таблицы 1.
Таблица 1.
Эволюция становления промышленного кластера_
Годы Кол-во Функционирую щих Предприятий Введено в строй Произведено продукции (млрд.сум), Стоимость экспортирован ной продукции (млн. дол).
2018 - 16 204 8,6
2019 16 25 784 30,2
2020 41 14 1200 30
За 5
Месяцев 55 1 704,1 18
2021 года
За последние три года деятельность СЭЗ "Ургут" увеличивалась в геометрической прогрессии к примеру в 2020 году объём произведённой продукции в шесть раз превышает результаты соответствующего показателя 2018года.Учитывая это обстоятельство специальным правительственным постановлением из сложившегося ритма технико-экономического развития региона было принято решение о разветвлении воспроизводственного контура инфраструктуры СЭЗ "Ургут" на другие территориально-производственные деления области.
Таблица 2.
Территории передаваемые СЭЗ "Ургут" в разрезе районов по Сам.обл. в
2021 году
П/н Месторасположение и границы территорий Площадь (га)
1 Булунгурский район ССГ "Губдин" 20
2 Джамбайский район ССГ "Назар" 97,6
3 Иштыханскийрайон ССГ "Кутарма" 23,8
4 Гор.Каттакурган ССГ "Ислом Шоир" 10
5 Кошрабадский район "Чорлок" 10
6 Нарпайский районССГ "Тепа" 53
7 Акдарьинский район ССГ "Чорбог-2"Дахбед 89
8 Пайарыкский районССГ "Навруз"Чоштепа 36,64
9 Пахтачийский районССГ "Нахрипай" 80
10 Самаркандский районССГ "Корасув" 30,5
11 Тайлакский районССГ "Хужакишлак" 41,24
12 Пастдаргомский районССГ "Дустлик" 68
Всего 566,78
Из данных таблицы можно сделать вывод, что решением главы государства предусматривается передача из земельного фонда 12 районов
области в введение СЭЗ "Ургут" 566,78 га земель. На данной земельной площади планируется создание воспроизводственного контура инфраструктуры регионов с учётом специализации в различных направлениях предпринимательской деятельности в стоимостью 1 млрд. долларов и обеспечение 10 тыс. постоянных рабочих мест. Этот процесс даст возможность формирования воспроизводственной системы жизненного цикла очередного технологического уклада на данной территории в заданных условиях хозяйствования.
На сегодняшний день в свободной экономической зоне "Ургут" реализуется 84 инвестиционных проекта на сумму более 402 млн. долларов. За 2020-2021 годы реализовано 55 проектов на сумму 313 млн. долларов, где работают 4300 человек Таким образом ,если учесть условие того, что функционирование СЭЗ "Ургут" приравнено к промышленному кластеру и его экономическую деятельность предусматривается распространить на другие территориальные деления области возникает фундаментальная необходимость его научного изучения и обоснования, с целью предотвращения негативных тенденций в их развитии. Так как из общего количества функционирующих из 23 свободных экономических зон и 348 промышленных зон только деятельность СЭЗ "Ургут" было положительно оценена руководством республики.
Поэтому проблематика научного обоснования неравномерности экономического развития специальных зон имеющих льготы и преференции вызвана неспособностью действующих региональных органов власти своевременно прогнозировать негативные тенденции в функционировании зон и обосновать меры по их предотвращению. Рассматриваемая проблема системности научного объяснения предусматривает следующие действия:
1. Создания научно-практического центра совместно с региональными органами управления Министерства экономического развития и сокращения бедности при ведущем вузе области, по изучению деятельности специальных зон в целях системного научного объяснения конкурентоспособных видов предпринимательской деятельности, для их широкого распространения на все регионы.
2. Современные условия хозяйственной деятельности показывают, что практика предпринимательской деятельности на несколько порядков опережает научное обоснование применяемых технологий за счёт использования аутсорсинга, что определяет условие его комплексного изучения .
3. Если исходить из теории общественного выбора, разработка рекомендаций для региональных органов власти обусловленные рассматриваемой проблемой.
4. Научное обоснование становления и периодизации технологических укладов формирующих воспроизводственный контур инфраструктуры регионов в зависимости от актуализации общественных и индивидуальных потребностей.
Проведенный сравнительный теоретический анализ формирования воспроизводственного контура инфраструктуры отраслей народного хозяйства республики показывает что они находятся на различных этапах жизненного цикла 3-4-5 технологических укладов. Поэтому для любой страны необходимым условием управляемого процесса выхода на новый этап развития является наличие собственной экономической стратегии ,ориентированной на сохранение своего экономического потенциала и опережающее создание предпосылок и ключевых производств нового технологического уклада.
Список использованной литературы:
1. "Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан на 2017-20121 годы" УП-4947 от7февраля 2017 г.
2. Государственная комплексная программа по социально-экономическому развитию регионов,, ПП. РУ. 3182. 0т.08.08. 2017 г.
3. О мерах по расширению деятельности СЭЗ "Ургут" ПП-52-78 от 04.11.2021 г.
3. Й.Шумпетер "Капитализм, социализм и демократия" 1942 г.
4. Белл.Д. "Грядущее пост индустриального общества" Опыт социального исследования . Пер. с анг. М. 1999 г.
5. Р.А.Фатхутдинов "Инновационный менеджмент" ЗАО Бизнесс- школа "Интел-Синтез", М. 2003 г.
6. П. С. Глазьев. "О неравномерности современного роста как процесса развития и смены технологических укладов", "Социология" М №4 2013 г.
7. И.В.Рудакова. "Инновационный процесс в странах развитого капитализма" (методы, формы, механизмы), М. МГУ,1991 г.
8. Хашимов.П.З. и другие статья "Пути осуществления структурных изменений в национальной экономике", "Экономика и финансы" № 2. 2020 г.
9. Статические данные Свободной экономической зоны "Ургут".
