CC BY
49Цифровые технологии как инструмент роста инновационности современной экономики России
Носова Светлана Сергеевна,
д.э.н., профессор, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», пзз_10 mail.ru
Дубаневич Людмила Эдуардовна,
кандидат экономических наук, доцент, НОЧУ ВО «Московский экономический институт»
Воронина Виктория Николаевна,
к.э.н., ст. преподаватель, Московский университет им.С.Ю. Витте
В статье сформулированы концептуальные положения, раскрывающие стратегию цифровой экономики как ключевого фактора преодоления неопределенности в современной российской экономике в результате экономического роста, увеличения числа рабочих мест и развития услуг; обоснована логика формирования цифровой экономики как социально-экономического феномена, способствующего росту цифровых дивидендов российских предприятий; раскрыт зарубежный опыт становления цифровой экономики, который целесообразно учитывать в хозяйственной практике России. Доказано, что в XXI веке важнейшим фактором роста инноваци-онности промышленных предприятий и экономики в целом становятся цифровые технологии. В рыночной экономике они способствуют повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, увеличению доходов населения и платежеспособного спроса на товары и услуги, расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала, повышению эффективности производства, как на макро -, так и мезо-, микроуровнях и ускорению воспроизводственного процесса в целом. На заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам, состоявшемся 5 июля 2017 г., протокол которого подписал Президент России Владимир Путин, была принята в качестве основного направления стратегического развития РФ программа под названием «Цифровая экономика» Эта программа предполагает, что к 2025 г. должны быть развернуты сети мобильной связи 5G, заработать искусственный интеллект, квантовые вычисления, распределенные реестры, развитая робототехника, появиться мощная вычислительная и информационно-телекоммуникационная инфраструктура, а 97% российских домохозяйств будут иметь широкополосный доступ в интернет. Все перечисленное - это решение вопросов развития электронной техники на основе использования цифровых технологий. Именно, в этой связи в статье дана оценка роли цифровой экономики как фактора роста инноваций, концентрации производства и инновационных территориальных кластеров, которые способствуют созданию и применению цифровых технологий, цифровой платформы, новой технологической основы для преодоления турбулентности в современной российской экономике и решению проблем координации действий в мировом масштабе.
Ключевые слова: цифровая экономика, цифровые технологии, цифровизация, цифровая трансформация, инновационность, конкурентные преимущества, цифровой бизнес, кластерная организация
Эта работа поддерживается программой повышения конкурентоспособности НИЯУ МИФИ (контракт № 02.А03.21.0005, 27.08.2013).
Постановка вопроса. Результаты исторического анализа причин и последствий экономического роста во многих развитых странах свидетельствует о том, что достаточно длительный период времени они используют "цифровые технологии" для обеспечения максимизации прибыли и роста конкурентоспособности в глобальной экономической системе.
Россия также хочет выйти из кризиса за счет собственных новых технологий, так как есть достаточные средства для привлечения западного интеллектуального капитала. Однако массовый приток цифровых технологий отсутствует. В этих условиях переход к цифровой экономике в ближайшие годы потребует существенного финансирования со стороны государства. Более того, цифровизация экономики при всем многообразии путей ее реализации не может быть достигнуто без существенного развития фундаментальной и прикладной науки. Без нее современное развитие цифровых технологий невозможно. Отсюда ключевая часть цифрового проекта - это новые знания. Мы не должны забывать, что знание появляется в процессе исследовательской деятельности, а научное знание становится плотью и кровью образованного работника. В современном обществе необходима интеграция науки и образования в единую систему, которая затем выступает предпосылкой практической реиндустриализации нашей экономики, а затем важнейшим элементом модернизации в современном глобализо-ванном мире, где конкуренция является одним из важных факторов экономического роста. Поэтому наука, техника и технологии должны рассматриваться как основные двигатели конкурентоспособности на любом уровне: от микроэкономики до мировой экономики.
По результатам научных исследований в мировой экономической системе существует множество различных источников конкурентных преимуществ. На наш взгляд, одним из основных источников является возможность и умение развивать, трансформировать и применять знания, навыки, а также осуществлять непрерывный поиск и использование новых методов и сфер их реализации в условиях нестабильной внешней среды. В частном секторе пришло время определить приоритеты экономического развития и ответить на вопрос: какова рента природного или интеллектуального ресурса важнее в аспекте развития общества? В конце XX века и начале третьего тысячелетия стало ясно, что социально-экономическое развитие каждой страны в условиях глобализации без применения цифровых технологий не может развиваться в полной мере. Культивирование цифровых технологий приобретает первостепенное значение в формировании инновационного развития современной экономики. Акцент на роль цифровых технологий в экономическом развитии с середины XX века предполагает трансформацию производственных отношений. Взаимодействуя с производством и попадая в него, они обеспечивают динамизм экономики и общества. Строительство сложных архитектур и инновационных сегментов современной рыночной экономики в настоящее время находится в стадии активного становления. Активные субъекты рынка инноваций, с одной стороны, создатели и патентообладатели НТП, а с другой - их потенциальные потребители. Посредниками в этой системе могут быть различные субъекты рынка, включая посредников, распространение и использование инноваций, различные финансовые и кредитные учреждения, венчурный капитал, Консалтинг, рекламу, образовательные компании и многие государственные и частные предприятия.
Для реализации инновационной политики предприятия и его деятельности, развития и внедрения высокотехнологичных инновационных производств, минимизации возможных рисков, необходим, с одной стороны, достаточно высокий уровень безопасности основных фондов хозяйствующих субъектов, с другой - оптимальный удельный вес интеллектуального капитала в общей структуре капитальных вложений, а также наличие институтов, снижающих трансакционные издержки, повышающих эффективность использования ресурсов за счет создания новых возможностей привлечения капитала за счет снижения информационных издержек за счет распределения и объединения рисков. В современной экономической практике новые институты явля-
© £
Я
3
* 2
сч сч
£
Б
а
2 о
ются неотъемлемой частью стратегических социально-экономических программ, разрабатывают и реализуют многие хозяйствующие субъекты.
Цифровые технологии: прогностическая аналитика. Цифровые технологии способствую интеграции бизнеса, науки, институтов развития и власти. Они выступают как генератор роста региональной и инновационной экономики. Через призму инноваций происходит четкое сближение интересов бизнеса, науки, институтов и власти на федеральном и региональном уровнях. Внедрение инноваций, обеспечивающих внедрение новых цифровых технологий, создает мощный фундамент для повышения эффективности не только экономики в целом, но и на региональном уровне. К сожалению, отечественная экономика начала активно исследовать роль региональных инноваций гораздо позже, чем многие развитые страны. Нынешняя ситуация в региональной экономике имеет негативную динамику. В настоящее время Россия все еще не преодолела революционную катастрофу, начавшуюся в начале 1990-х годов, при которой мы отказались от плановой экономики и с мгновенной скоростью начали строить псевдорыночную систему, что привело к разрушению существующей эффективной системы научных исследований и разработок (НИ-ОКР) на региональном уровне. В результате российских реформ стало снижение инновационного потенциала отечественной экономики. В связи с этим рыночные инновации, особенно региональные инновации в России, находятся в зачаточном состоянии и только сейчас начинают развиваться в результате формирования кластеров.
Начиная с начала 90-х годов прошлого столетия, экономика России все еще находится в состоянии турбулентности, которая стала проявляться в связи с переходом экономики России на рельсы частной собственности. Из теории политической экономии известно, что отношения собственности являются стержнем развития экономики. Государственная и частная собственность - это две противоположности. Отсюда моментальный переход от одной собственности к другой - есть нечто иное как разрыв аорты, что нередко приводит к смертельному исходу. Исход смены форм собственности в конце прошлого столетия в России, если и не привел как к таковому, но во многом изменил место российской экономики в международном масштабе. В настоящее время экономика России ста-
ла зависимой от иностранного капитала. Причиной тому стала принятие модели либеральной экономики, которая отрицает роль централизованного (государственного) управления, которое кстати обеспечило победу Советского Союза над фашистами во Второй мировой войне (1941-1945 гг.). Ведь сумели мы победить немецкую капиталистическую экономику. Известна крылатая фраза: «Русские не сдаются!» Ведь это так. В это свято верят большое количество ученых, специалистов, теоретиков, практиков России. В марте 2016 г. российский лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов подчеркнул: « В сегодняшней ситуации нам просто необходимо развитие высокотехнологичных секторов экономики».. [1] Однако «воз и поныне там». 2018 год не дал России выйти из сложившихся провалов (фиаско) рынка в экономике. Есть успехи, но они незначительны. Сколько еще нужно убеждать российское правительство, что необходимо уходит от модели либеральной экономики. Российская экономика в связи с ее распадом требует усиления централизованного управления. Нужно уходить от господства компрадорского капитала в нашей экономике Почему отечественный капитал стал компрадорским. Что за дела? Это надо пресечь. Экономика, основанная на высоких технологиях, - это единственно возможная стратегия, которая позволит преодолеть турбулентность российской экономики. Это совсем не новая позиция. Она была гениально сформулирована К.Марксом при анализе путей выхода из кризисов на основе массового обновления капитала. Если вкратце описать этот механизм, то он сводится к следующему. Экономический кризис - это результат перепроизводства товаров, т.е. слишком много произвели, чтобы выгодно продать. Поэтому происходит затоваривание производства, следствием чего является неизбежное снижение цен, которое может привести к банкротству. Чтобы этого не произошло, капиталист стремиться обновить производственные мощности путем внедрения нового высокопроизводительного оборудования. Возникает спрос на новейшие технологии, что влечет за собой привлечение новой рабочей силы соответствующей квалификации. Постепенно наступает оживление экономики, что, в конечном счете, приводит к ее подъему на более высокую ступень. Как говорится от экономического кризиса не отмахнешься. Его роль по большому историческому счету вовсе не разрушительная, кризисы - это
и есть призывы к модернизации, к обновлению основного капитала.
Итак, есть ли выход России из сложившейся турбулентности в экономике? Перед нами дилемма: какой путь наиболее предпочтителен для современной России? Вся современная экономическая литература пестрит фетишизацией цифрового развития экономики. Цифровая экономика рассматриваются как панацея выхода из экономического кризиса. Цифровой бизнес становится базовой парадигмой, механизмом решения стратегических задач российской экономики. Главная цель новой цифровой экономики рассматривается как ядро современной экономической политики. Здесь речь идет о роли и месте цифровых технологий в качестве базовой компоненты в рамках структурной перестройки экономики России. Мы согласны с такой постановкой вопроса и считаем ее перспективной. В современных социально-экономических условиях к наиболее перспективным направлениям для развития цифровых технологий относится сфера производства и распространения знаний, которая обеспечивает эффективный механизм роста добавленной стоимости. Это относится к продукции добывающей и обрабатывающей промышленности, строительства, транспорта, агропромышленного комплекса, туризма и т.д.
Познание созидательной роли цифрового развития. Реализация концепции цифрового развития экономики зависит от многих факторов, одним из которых является зависимость отечественной и мировой экономики от цифровых технологий. Важной проблемой в этой связи является познание созидательной концепции цифрового развития. Как нам кажется, категорию «цифрового развития» необходимо рассматривать не только в теоретическом, философском, но и в практическом плане. Цифровое развитие применительно к функционированию отечественных компаний можно охарактеризовать как концепцию, обеспечивающую эффективную работу компаний в контексте мировой экономики. Оценка различных аспектов применительно к концепции цифрового развития показывает, что оптимальным является реализация данной концепции, базируясь на системном подходе, учитывая цифровые технологии как драйверы создания стоимости конкретной компании. Поэтому неслучайно, что тенденции экономического развития в России и мире обусловливают активное развитие законодательной базы в сфере реализации концепции
развития цифровой экономики. Правительством Российской Федерации 28 июля 2017 г. утверждена Программа, которая исходит из того, что «цифровая экономика представляет собой хозяйственную деятельность, ключевым фактором производства в которой являются данные в цифровой форме, и способствует росту технологий, а также формированию новой технологической основы для социальной и экономической сферы» [2]. Базой цифровой экономики являются цифровые технологии, способствующие производить электронные товары и сервисы. В этой связи появляются новые категории в экономическом обороте: цифровой бизнес, электронная коммерция, блокчейн, токен и другие понятия. «В итоге возникает своего рода безотраслевая, сетевая экономика, основанная преимущественно на горизонтальных связях» [3]. Расчеты за услуги и товары цифровой экономики производятся зачастую электронными деньгами, так называемой криптовалютой. Цифровые технологии предоставляют собой новые, ультра-быстрые инструменты, которые позволяют эффективно вести бизнес-процессы, оптимизировать затраты ресурсов, создание и хранение учетных документов и упростить ежедневные задачи, превращая их в простой, недорогой процесс, который не требует значительных человеческих усилий. При этом цифровая экономика способствует повышению качества рабочей силы; росту инноваций, повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; увеличению доходов и платежеспособного спроса на товары и услуги; расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала; повышению эффективности управления как на макро-, так и микроуровнях и, в конечном итоге, обеспечению открытости экономики за счет роста интегрированного информационного пространства.
Аспекты стратегического управления в условиях цифровой экономики. Традиционно стратегическое изменение ранее представлялось как крупномасштабное однократное системное изменение, как непрерывный эволюционный процесс, в котором одно стратегическое изменение создает необходимость в других изменениях. Но в случаях нестабильности и выживании желательно заранее формировать новый портфель стратегических программ, проводить ступенчатые изменения в деятельности организаций, иметь целостную информационную технологию стратегическо-
го выбора, обеспечивающую лидерство организации в будущем.
Руководителям, использующим методы стратегического управления в своей практической деятельности, известна следующая парадоксальная ситуация. Стратегия, как известно, всегда устремлена в будущее. Как правило, она не может указать ни сотрудникам, ни руководству, какие именно действия следует предпринять, чтобы они соответствовали принятой стратегии. Это легко сделать в условиях цифровой экономики. Для этого необходимо поднять уровень образования и опыта сотрудников предприятий и организаций, пользующихся цифровой инфраструктурой.
В современных экономических системах интенсивно используются цифровые технологии для обеспечения открытости экономики и повышения качества экономического роста. Как следствие происходит изменение роли наемного работника в экономическом развитии, который помимо высокого уровня профессиональной компетенции и интеллектуального развития, должен обладать знаниями и умением эффективного использования цифровых технологий. Определенная же группа специалистов должна активно разрабатывать и применять цифровые ресурсы, соответствующие многообразию требований со стороны хозяйствующих субъектов и экономики в целом.
Если не принимать во внимание, что далеко не каждый руководитель организации обладает хорошими навыками в работе цифровой инфраструктуры, а тем более его подчиненные - руководители среднего звена, хотя они отлично разбираются в формировании функциональных стратегий, и особенно в их реализации, то и в этом случае попытки конкретизации будущих действий не ведут к успеху. Все дело в слабой предсказуемости изменений во внешней среде. Кто, например, знал о том, что 1 сентября в маленьком и далеком дагестанском городке Беслан случится большая трагедия, которая, как ни странно, вызвала целый ряд таких политических решений на самом высшем уровне руководства страны, которые в итоге в ближайшем будущем полностью изменят подходы к государственному управлению и непременно отзовутся изменениями в деятельности каждого предприятия, фирмы, организации, частного предпринимателя, любого гражданина РФ. Террористический акт в Беслане, какими бы причинами он не был обусловлен, поставил под сомнение пер-
спективные планы (если таковые были) большинства российских граждан. Получается, что конкретизировать действия, которые необходимо предпринять для реализации стратегии, не нужно и даже бесполезно, что стратегия организации, предприятия, фирмы (или, например, целой страны) существует отдельно от ее реализации. Иначе говоря, конкретные текущие управленческие решения могут быть никак не связаны с перспективной стратегией. На самом же деле руководители организаций очень ждут от управленческихтехнологий, в том числе и от стратегического управления, конкретных способов и методов определения того, как им действовать в тех или иных условиях, чтобы эти действия вели их организацию к успеху. К сожалению, достаточная сложность стратегического управления, слабая методологическая база и, как следствие, неконкретность и обобщенность советов, а также отсутствие надежных гарантий успеха ведут к отсутствию у руководителей доверия к стратегическому управлению.
В то же время в современных крупных организационных системах регулярно производится столь огромное количество действий, направленных на достижение самых разнообразных задач, что они попросту не могут, а по нашему мнению, и не должны быть обусловлены какой-то единой организационной стратегией. Эти действия могут быть обусловлены рядом разнородных стратегических целей, базирующихся на тех или иных стратегических идеях, предпосылках, или стратегических инициативах. Дело в том, что обычно широта задач, стоящих перед организацией и, прежде всего, перед ее руководством, так велика, что их решения не могут быть эффективными при сведении только к одной логике, только к одной выбранной стратегической позиции.
Для разрешения парадокса стратегического управления основная функция организационной стратегии, на наш взгляд, должна заключаться не в выборе стратегических позиций (так как позиция организации - это скорее ее политика, чем стратегия), а в ответе на вопрос «как именно меняться?». И в этом отношении решающую роль играет разработка разноплановых и разномасштабных стратегических инициатив.
Под стратегическими инициативами нами понимаются те стратегические идеи, которые появились у экспертов, занимающихся стратегическим анализом организации, на основе изучения комбина-
© £
Я
3
* 2
сч сч
£
а
2 о
ций мощнейших факторов организационной среды, влияющих на организацию как положительно, так и отрицательно. Как правило, стратегические инициативы не рождаются на «пустом месте», а ищутся там, где они уже «проросли», зачастую в качестве частной инициативы отдельных сотрудников или отделов, а на уровне страны - отдельных субъектов федерации. Разработка стратегических инициатив является, пожалуй, важнейшей и в то же время наитруднейшей частью стратегического управления вообще. Возможно, именно поэтому в известной нам литературе по стратегическому управлению этот вопрос либо вообще не освещается, либо на необходимость таких разработок лишь указывается, но не описывается сам практический процесс.
Ответ на вопрос «как именно меняться?» видится нам в качестве динамического комплекса постоянно обновляющихся разнородных стратегических инициатив, ряд из которых, попадая в благоприятную среду, активно развивается и укрепляется, другие, возможно, и не смогут реализоваться в связи с непредсказуемыми изменениями во внешней среде. Но массовость стратегических инициатив непременно даст свой результат - сильнейшие выживут и дадут плоды, которые с лихвой покроют все издержки.
Это обусловлено следующими обстоятельствами: 1) информационные отношения между хозяйствующими субъектами объективно присущи воспроизводственному процессу в рыночной экономике; 2) на базе цифровизации экономики происходит замена индустриального развития на информационное. Цифро-визация экономики - новая форма обеспечения конкурентоспособности экономики на длительном отрезке времени. Противостоять натиску конкурентов можно только в результате ее открытости, поскольку прозрачная экономика более устойчива.
Таким образом, нахождение стратегических инициатив, на наш взгляд, является основным смыслом стратегического анализа и предметной базой для последующего стратегического планирования и стратегического управления вообще.
Поиск стратегических инициатив в условиях цифровой экономики - это сложный и многогранный процесс, результативность которого зависит от многих факторов, главный из которых - человеческий фактор. Именно люди, эксперты и производят те или иные идеи, которые ложатся в основу последующих
стратегических действий. И величина их творчески-созидательного потенциала напрямую связана с качеством последующих стратегических разработок организационной системы любого уровня от подразделения фирмы до государства в целом.
В цифровой экономике предприниматель, банковский служащий, государственный служащий или любое другое лицо может быстро решить следующие задачи:
- подписание транснациональных контрактов; -привлечение инвестиций от юридических лиц по всему миру; -бартер с любыми типами активов; собственная крипто-валюта, которая является законным средством в силу правового статуса права требования; регистрация и защита патентов, ноу-хау и других видов интеллектуальной собственности и информации о транзакции в цифровом виде. Государство же перестает играть основную роль при решении данных вопросов. Следовательно, нужно признать, что современная рыночная экономика должна трансформироваться в цифровую. где государственное участие сводится к нулю. И тем не: «Без цифровой экономики, - подчеркнул В.В. Путин, - у России нет будущего» [4]. При признании важности цифровой экономики на различных уровнях экономической деятельности предметом нашего исследования избраны экономические отношения между хозяйствующими субъектами в воспроизводственном процессе по поводу экономического роста, рабочих мест, создания материальных благ и услуг в экономике на основе цифрового пространства, в последующем проявляющегося в виде горизонтально и вертикально интегрированных, диверсифицированных и кластерных структур.
Можно констатировать, что на сегодняшний момент отсутствует комплексный анализ цифровой составляющей как фактора промышленного и экономического роста в целом, т.е. остается нерешенным принципиальный вопрос: степень воздействия цифровой трансформации на динамическое развитие российской рыночной экономики на перспективу.
Каковы же последствия применения цифровых технологий?
В XXI веке важнейшим фактором роста цифровой трансформации промышленных предприятий и экономики в целом становятся цифровые технологии. Цифровые технологии связывают воедино все отрасли рыночной экономики, способствуя ее стабилизации и сбалан-
сированному развитию. Эффективность их функционирования четко проявляется в ускорении воспроизводственного процесса, что неизбежно приводит к снижению издержек, максимизации прибыли, росту ВВП и национального богатства страны.
Они также способствуют повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, увеличению доходов населения и платежеспособного спроса на товары и услуги, расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала, повышению эффективности производства, как на макро -, так и мезо-, микроуровнях и ускорению воспроизводственного процесса в целом.
В этой связи особенно важно активно развивать и постоянно совершенствовать российский рынок цифровых технологий. В настоящее время, наряду с традиционными рынками ресурсов - рынками земли, труда и капитала, рынок цифровых технологий начинает занимать приоритетное место в системе рыночных отношений. В целом это будет способствовать образованию качественно новой экономики - цифровой экономики. В России основным препятствием, сдерживающим ее развитие, является недостаточность материальных условий для цифрового развития промышленного производства.
Чтобы в России рыночную экономику сделать эффективной, необходимо в ускоренном темпе обеспечить рост цифровизации всех ее сфер. Так что полезно различать цифровые технологии экономически выгодными и общественно - полезными (которые могут быть экономически невыгодными).
Цифровые технологии создают новое цифровое пространство. Это открывает доступ к существенному массиву данных многочисленным участникам глобальной экономики. Задачей стратегической важности становится не только достижения в контексте социально-экономического благополучия государств, но и - как условие - сохранения суверенитета на фоне глобализации и реализации программ цифрового развития другими участниками мирового рынка. Президентом РФ было предложено «запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики», в реализации которой следует опираться именно на российские компании, научные, исследовательские и инжиниринговые центры стра-
ны . Цифровые платформы способны, упрощая коммуникации между наукой, бизнесом, государством и гражданским обществом, помочь решить насущные социальные и глобальные проблемы. Они, предлагая прогрессивные решения глобальных проблем, являются важным рычагом экономического развития, стимулируя активное участие бизнеса, повышая эффективность управленческих решений и роль гражданского общества в формировании благосостояния страны.
Чтобы активно цифровизироваться, необходимо прогнозировать развитие цифровых технологий, что, в конечном итоге, будет способствовать «формированию новых цифровых бизнес-моделей» [5], что «приводит к экономии ресурсов, оптимизации систем закупок, оптимизации использования финансов и т.д.»[6]
Во многом этому способствуют инновационные территориальные кластеры. Целесообразно утверждать, что построение ИТК способствует развитию экономики, в том числе и цифровой экономики [7, 228], которая способствует инновационному росту в режиме колла-борации. [8,32], Ведь главная задача кластерной организации заключается в преодолении инновационных разрывов (innovations gaps), т. е. речь идет о налаживании взаимодействий внутренних связей в самом кластере (бизнес-наука-/об-разование-органы власти) и в сфере взаимоотношений кластера с внешней средой (кластер-глобальный рынок). Актуальные события на экономической и политической аренах красноречиво свидетельствуют о начале этапа проявления провалов (фиаско) рынка планетарного масштаба, являющихся причиной нарастания неопределенности (можно сказать, турбулентности) в системе глобального экономического развития. Провалы (фиаско) рынка (market failures) - это ситуации, когда рынок не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов [9]. Подчеркнем лишь одно положение: «с точки зрения экономических и инновационных результатов использования цифровых технологий Российская Федерация занимает 38-е место с большим отставанием от стран-лидеров, таких как Финляндия, Швейцария, Швеция, Израиль, Сингапур, Нидерланды, Соединенные Штаты Америки, Норвегия, Люксембург и Германия» [10]. Требования, предъявляемые к целостной информационной технологии, касаются всех фаз и этапов ее разработки: формирования целей, перечня задач, необходимых для
достижения целей, требований, предъявляемых к росту инноваций. Лауреат Нобелевской премии Ж. Алферов подчеркнул: «А что мы цифровизировать будем?... есть один путь - поднять промышленность. ... нужно возродить науку: ... А она нужна при наличии могучей, высокотехнологичной промышленности. И вот если мы возродим ее, мы возродим и науку» [11].
Выводы.
В целом выявленный механизм реализации цифровой экономики устраняет турбулентность в развитии российской экономики, способствует повышения конкурентоспособности своей экономики за счет более активного использования цифровых технологий. В этой связи необходимо адаптировать систему образования и профессионального обучения к профессиям цифровой экономики. Только такой путь позволит России отойти от традиционных моделей развития и достичь эффективного моделирования в сфере цифровых технологий.
Модель цифровой экономики содействует росту скорости обмена, особенно обмена инновациями. Инновации по своей природе обладают выраженным мультипликативным эффектом, который проявляется в тесной взаимосвязи с экономической и социальной составляющей. Инновации способствуют развитию рынка новых технологий, новых продуктов (товаров и услуг). Формирование и эффективное развитие рынка инноваций является одним из важных механизмов инновационного устойчивого развития общества.
Литература
1. Жорес Алферов: Необходимо возродить высокотехнологичный сектор экономики [Электронный ресурс]. URL: http:/ /duma.gov.ru/news/12347/(дата обращения: 04.11.2018).
2. Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632р Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения: 04.11.2018).
3. Теоретические основы сетевой экономики [Электронный ресурс]. URL:https://studexpo.ru/2641 5/ mikroekonomika/ teoreticheskie_osnovy_setevoy_ekonomiki (дата обращения: 01.11.2018).
4. Путин: без цифровой экономики у России нет будущего: [Электронный ресурс]. URL: https://forklog.com/putin-bez-tsifrovojekonomiki-u-rossii-net-
budushhego/ (дата обращения: 04.11.2018).
5. Кульков В.М. Цифровая экономика: надежды и иллюзии: [Электронный ресурс]. URL: http://philh.ru/index.php/ arkhiv-materialov/teksty/289-v-m-kulkov-tsifrovaya-ekonomika-nadezhdy-i-illyuzii./ (дата обращения: 04.11.2017).
6. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на инновационную активность регионов // Финансы и кредит. 2016. № 46 (718).
7. Nosova S.S., Mackulyak I.D., Zvezdichev G.Yu., Nagdaliev N.Z. The Entrance of Modern Economy of Russia Onto the New Trajectory of Growth // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No 13.
8. Nosova S.S. and other. Collaborative Nature of Innovative Economy Revista ESPACIOS/ Vol. 39 (Number 41) Year 2018
9. Nosova S.S., Sorokina G.P., Afanasyev A.A., Zvezdichev G.Yu. Conceptual Approaches to Overcoming Turbulence in the Innovative Development of Russian Industrial Enterprises // International Journal of Applied Business and Economic Research 2017. Vol. 15. No 13.
10. Российская Федерация на глобальном цифровом рынке: [Электронный ресурс]. uRL: http://base.garant.ru/ 71734878 (дата обращения: (14.11.2018).
11. Алферов Ж. Наука начнет развиваться, когда будет востребована экономикой: [Электронный ресурс]. URL: http:/ /msk.kprf.ru/2017/09/15/31215/. (дата обращения: 20.11.2018).
Digital technologies as instrument of growth of innovation of modern economy of Russia Nosova S.S., Dubanevich L.E.,
Voronina V.N. Moscow Engineering Physics Institute, Moscow economic Institute, Moscow University of Vitte In the article conceptual positions are set forth In the article, exposing strategy of digital economy as a key factor of overcoming of turbulence in the modern Russian economy as a result of the economy growing, workplaces and services; logic of forming of digital economy is reasonable, as the socio-economic phenomenon assisting the height of digital dividends of the Russian enterprises; foreign experience of becoming of digital economy is exposed, that целе-conformable to take into account in economic practice of Russia. It is proved that in the XXI century the most important factor in the growth of innovation of industrial enterprises and the economy as a whole are digital technologies. In a market economy, they contribute to improving the competitiveness of economic entities, increasing the income of the population and the effective demand for goods and services, expanding international economic relations and attracting foreign capital, improving production efficiency, both at the macro-and meso -, micro-levels and accelerating the reproduction
О À
В
S
w 2
process as a whole. At the meeting of the Council for strategic development and priority projects held on July 5, 2017, the Protocol of which was signed by Russian President Vladimir Putin, the program called «Digital economy» was adopted as the main direction of the strategic development of the Russian Federation. 5g mobile networks should be deployed, artificial intelligence, quantum computing, distributed registries, advanced robotics, a powerful computing and information and telecommunications infrastructure should be developed, and 97% of Russian households will have broadband Internet access. All of the above-is the solution to the development of electronic technology through the use of digital technologies. Precisely, in this regard, the article the estimation of role of digital economy is given as a factor of height of innovations, concentrations of production and innovative territorial clusters, that assist creation and application of digital technologies, digital platform, new technological basis for overcoming of turbulence in the modern Russian economy and to the decision of problems of coordination of actions in world scale. Keywords: digital economy, digital technologies, digitalization, digital transformation, innovation, competitive
advantages, digital business, cluster organization
References
1. Zhores Alferov: it is Necessary to revive the high-tech sector of the economy [Electronic resource]. URL: http://duma.gov.ru/news/ 12347/ (date accessed: 04.11.2018).
2. Order of the government of the Russian Federation of July 28, 2017 № 1632r on approval of the program «Digital economy of the Russian Federation»: [Electronic resource]. URL: http://base.garant.ru/( date accessed: 04.11.2018).
3. Theoretical bases of network economy [Electronic
resource]. URL:https://studexpo.EN/26415/ mikroekonomika/ teoreticheskie_osnovy_setevoy_ekonomiki (date accessed: 01.11.2018).
4. Putin: without the digital economy, Russia has
no future: [Electronic resource]. URL: https:/ /forklog.com/putin-bez-tsifrovojekonomiki-u-rossii-net-budushhego/ (date accessed: 04.11.2018).
5. Kulkov, V. M. Digital economy: hopes and illusions: [Electronic resource]. URL:http:// philh.ru/index.php/arkhiv-materialov/teksty/ 289-v-m-kulkov-tsifrovaya-ekonomika-nadezhdy-i-illyuzii./ (date accessed: 04.11.2017).
6. Popov, E. V., semyachkov, K., Simonova, V. L. assessment of influence of information and communication technologies on innovative activity of regions. Finance and credit. 2016. No. 46 (718).
7. Nosova S. S., Mackulyak I. D., Zvezdichev G. Yu., Nagdaliev N. Z. the Entrance of Modern Economy of Russia Onto the New Trajectory of Growth // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 13.
8. Nosova and other. Collaborative Nature of
Innovative Economy Revista ESPACIOS/ Vol. 39 (Number 41) Year 2018 •
9. Nosova S. S., Sorokina G. P., Afanasyev A. A.,
Zvezdichev G. Yu. Conceptual Approaches to Overcoming Turbulence in the Innovative Development of Russian Industrial Enterprises // International Journal of Applied Business and Economic Research 2017. Vol. 15. No. 13.
10. Russian Federation on the global digital market: [Electronic resource]. URL: http:// base.garant.ru/71734878 (date accessed: (14.11.2018).
11. Alferov Zh. Science will begin to develop when the economy will be in demand: [Electronic resource]. URL: http://msk.kprf.ru/ 2017/09/15/31215/. (date accessed: 20.11.2018).
сч cJ
£
Б
a
2 ©
