Цифровые системы транкинговой радиосвязи Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

корпоративном секторе рынка средств связи. Принимая во внимание тот факт, что по обе стороны Атлантики уже приняты международные стандарты, описывающие цифровые транкинговые системы, можно прогнозировать заметное повышение интереса производителей к выпуску соответствующей аппаратуры и программного обеспечения.

Разработаны несколько различных стандартов систем транкинговой связи, такие, как DMR, TETRA, АРСО 25 и др. Многие из этих систем уже несколько лет представлены на российском рынке, а системы стандарта DMR и АРСО 25 уже протестированы и работают в системе связи МВД РБ и частично используются в органах и подразделениях МЧС РБ. Основным отличием данных систем является принцип разделения каналов, частотное или временное разделение. Каждая из систем имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее перспективным является применение транкинговых систем радиосвязи при ликвидации ЧС с использованием базовой станции установленной на мобильном пункте управления или автомобиле связи и освещения. Так как при затяжных или масштабных ЧС существует необходимость разделения каналов управления и взаимодействия, а также увеличение дальности и качества радиосвязи между носимыми радиостанциями.

Базовая станция имеет возможность отслеживать место нахождения радиостанции, что обеспечивает руководству полную картину расположения каждого сотрудника в любой момент времени на местности и отслеживать их перемещение, сократить время передачи информации, улучшить качество и дальность связи, за счет транзита сигнала через базовую станцию, обеспечивает приоритетность вызовов, а также формирование отдельных групп, устраняя тем самым, взаимное влияние при передачи команд управления и информации внутри групп.

ЦИФРОВЫЕ СИСТЕМЫ ТРАНКИНГОВОЙ РАДИОСВЯЗИ

Б.Л. Кулаковский, доцент, к.т.н.

В.А. Сидарков, преподаватель

С.А. Громада

Командно-инженерный институт МЧС Республики Беларусь,

г.Минск

Разработаны несколько различных цифровых систем транкинговой радиосвязи TETRA, АРСО 25, DMR и другие. Основным отличием данных систем является принцип разделения каналов, частотное или временное разделение. Рассмотрим существенные отличия данных систем на примере стандартов АРСО 25 и TETRA.

АРСО 25 стандарт разработан Ассоциацией представителей систем связи служб общественной безопасности. Ассоциация объединяет профессионалов -пользователей систем связи, работающих в структурах общественной безопасности. К последним относится полиция, пожарная охрана и другие службы. В США членами АРСО являются ФБР, а также Секретная служба. АРСО является международной организацией, и помимо штаб-квартиры в городе Южная Дейтона (шт. Флорида) имеет представительства в Канаде, в Карибском регионе, и в Австралии.

Наиболее важными принципами, положенными в основу стандарта АРСО 25, являются открытая архитектура и наличие средств взаимодействия между различными подразделениями. Использование открытой архитектуры, по замыслу разработчиков стандарта, должно стимулировать конкуренцию среди производителей оборудования и одновременно обеспечить совместимость аппаратуры. Необходимость совместной работы нескольких подразделений наиболее характерна для служб обеспечения безопасности, которым часто нужно согласовывать свои действия, например, в случае ликвидации последствий стихийных бедствий или террористических актов.

Спецификация радиоинтерфейса систем АРСО 25 разработана таким образом, чтобы обеспечить плавный переход к цифровым системам с сохранением ранее сделанных инвестиций. Стандарт АРСО 25 предусматривает два этапа перехода к цифровой передаче речи. На первом будет использоваться сетка частот с шагом 12,5 кГц, на втором - шаг уменьшится до 6,25 кГц.

TETRA (Trans European Trunked Radio, трансъевропейская система транкинговой связи) представляет собой совокупность спецификаций, разработанных ETSI (Европейским институтом стандартов связи) и определяющих цифровую транкинговую систему. Своим появлением этот стандарт обязан двум обстоятельствам: европейской интеграции и победоносному шествию сотовых систем стандарта GSM по странам континента. Было принято решение о том, что открытый европейский стандарт на цифровую транкинговую систему будет базироваться на технической идеологии GSM. Таким образом, стандарт TETRA использует весь полезный опыт последнего с учетом специфики корпоративного сектора рынка. От своего предшественника стандарт TETRA унаследовал чрезвычайно высокий уровень пользовательского сервиса, не характерный для транкинговых систем. Вместе с тем, в стандарт TETRA привнесены элементы, отвечающие требованиям экстренных служб различного рода.

В стандарте TETRA описывается структура транкинговой сети, состоящей из центра коммутации, базовых станций, диспетчерских пультов, терминалов обслуживания и эксплуатации, и абонентского оборудования.

Стандарт TETRA предусматривает еще один необычный вид вызова -дистанционное включение абонентской радиостанции на передачу (дистанционное прослушивание обстановки у абонента). По запросу диспетчера, для избранной радиостанции посылается команда, вызывающая

включение микрофона и режима передачи. Таким образом, диспетчер может получить звуковую картину событий у абонента, не привлекая внимания последнего. Эта особенность наиболее важна при таких обстоятельствах, как, например, нахождение спасателя под завалом и контроль его состояния до момента извлечения.

Основным преимуществом данных цифровых систем транкиговой связи являются возможность одновременной работы нескольких радиостанций без взаимного влияния, возможность объединения нескольких абонентов в группы, возможность индивидуального вызова необходимого абонента т.к. каждая радиостанция имеет свой индивидуальный номер, возможность выставления приоритета, возможность использования радиостанций для передачи данных (использования как модема), возможность мониторинга и контроля ведения радиосвязи на базовой станции и др.

Вывод: С внедрение цифровых систем транкиговой связи мы сможем повысить боевую готовность органов и подразделений по ЧС как в повседневной деятельности, также и при возникновении ЧС различной сложности и в целом обеспечить высокий уровень надежности, достоверности, скрытности, оперативности системы связи.

АНАЛИЗ ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Е.Ю. Лисин

А.А. Рыженко, научный сотрудник, к.т.н.

Академия ГПС МЧС России, г. Москва

Согласно статистике надзорных органов МЧС России, благодаря внедрению систем автоматического вызова пожарных подразделений за последние годы количество возгораний и пожаров удалось сократить более чем в 7 раз [1]. Большую часть из наблюдаемых объектов составляют места массового скопления людей, в том числе локальные образовательные учреждения. Как правило, для объектов такого рода, предлагают готовые решения. Тем не менее, перед каждым образовательным учреждением стоит проблема выбора необходимых компонентов при установке программно-аппаратных комплексов (ПАК), так как на рынке обеспечения пожарной безопасности существует множество аналогов и конкурентов. В статье проводится анализ наиболее популярныхПАК по цене,особенностям и характеристикам с учетом особенностей образовательных структур.