Научная статья на тему 'ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ КАК ЭКОСИСТЕМА В РАМКАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА'

ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ КАК ЭКОСИСТЕМА В РАМКАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
1
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
цифровые медиа / конвергентные СМИ / новостные экосистемы / экологический подход / медиаэкосистема / digital media / convergent media / news ecosystems / ecological approach / media ecosystems

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Шуи Цзян

В этой статье рассматривается экологический подход в медиаисследованиях, который предполагает, что производство новостей, работа современных редакций существует в рамках единой экосистемы. Распространение новостей сегодня не является непрерывным процессом, что ставит под сомнение традиционную концепцию статического равновесия, описанную первыми исследователями в области медиаэкологии. В статье представлена эволюция экосистемного взгляда на медиа, дано определение ризоматической модели расширения СМИ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIGITAL NEWS AS AN ECOSYSTEM WITHIN AN ECOLOGICAL APPROACH

This article examines the transition from traditional to dynamic digital news production. News dissemination today is not a continuous process, which challenges the traditional concept of static equilibrium described by media ecology researchers. This article presents the evolution of the ecosystem view of media and defines the rhizomatic model of media expansion.

Текст научной работы на тему «ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ КАК ЭКОСИСТЕМА В РАМКАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА»

ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ КАК ЭКОСИСТЕМА В РАМКАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

ПОДХОДА

Шуи Цзян, аспирант

Российский университет дружбы народов (Россия, г. Москва)

DOI:10.24412/2500-1000-2024-9-4-267-270

Аннотация. В этой статье рассматривается экологический подход в медиаисследо-ваниях, который предполагает, что производство новостей, работа современных редакций существует в рамках единой экосистемы. Распространение новостей сегодня не является непрерывным процессом, что ставит под сомнение традиционную концепцию статического равновесия, описанную первыми исследователями в области медиаэколо-гии. В статье представлена эволюция экосистемного взгляда на медиа, дано определение ризоматической модели расширения СМИ.

Ключевые слова: цифровые медиа, конвергентные СМИ, новостные экосистемы, экологический подход, медиаэкосистема.

В последние годы бурное развитие цифровых технологий создало условия для трансформации новостной индустрии. Традиционные модели медиаэкологии, основанные на статическом представлении новостей как линейного потока информации, не отражают сложности и динамичности современных цифровых медийных систем. Сегодня цифровые новости способны формировать отдельную новостную реальность, а сами новости проходят несколько стадий, на каждой из которых подвергаются переработке или обновлению. Новости расползаются по интернету, поддерживаются блогерами и инфлюенсе-рами, переписываются и перекочевывают из одних ресурсов в другие, меняют формат, визуальный ряд, стиль повествования и каналы или платформы для распространения. В связи с чем возникает сложность установления первоисточника информации и популярность фейковых новостей, содержащих недостоверную информацию [2].

Актуальность исследования обусловлена тем, что в этом исследовании мы рассматриваем цифровые новости как экосистему, в которой главными элементами являются не только журналисты и медиа-компании, но и технологии, цифровые платформы, устоявшиеся культурные практики, этические взаимоотношения, возникающие между потребителем кон-

тента и креатором. Отношения внутри этой экосистемы можно разделить на два основных типа. Во-первых, это отношения между акторами, включая как людей, так и неживые объекты (технологии, алгоритмы, институты), которые участвуют в создании и распространении новостей. Во-вторых, это отношения между акторами и новостной средой в целом, где структурные силы экосистемы определяют рамки и правила, в которых происходят новостные процессы [5].

Наше исследование также подчеркивает необходимость переосмысления самого понятия «новости». В экосистемном подходе новости становятся не только информационным продуктом, но и процессом, не только концепцией, но и практикой, не только фактом, но и дискуром. Мы предлагаем новое определение цифровых новостей как формы публичной информации, созданной и поддерживаемой экосистемой цифровых медиа, которая одновременно служит средой и инструментом для формирования новостного опыта.

Современные медийные процессы характеризуются динамичным взаимодействием, постоянной изменчивостью и высокой лабильностью. В связи с чем осмысление этих процессов и рефлексия в академическом дискурсе несколько запаздывает. Основное изменение, привнесенное цифровыми медиа, заключается не просто

в добавлении новых медиаформ, а в полном переходе всех коммуникационных символов на цифровой уровень [7]. Этот процесс делает все СМИ гибридными, размывая границы между традиционными и новыми медиа. В связи с этим возникают вопросы, связанные с пониманием и переосмыслением того, что такое новости вообще, как они должны восприниматься в эпоху цифровых технологий. Ключевыми проблемами становятся вопросы «новостной реальности», а также те аспекты, которые в прошлом казались решенными, но в новых условиях требуют пересмотра [4].

Экосистемный подход позволяет расширить рамки исследования всеобъемлющей дигитализации и конвергенции медиа. Он включает не только редакции, но и всех участников медийного процесса - от технологических платформ до обычных пользователей. Такой подход отражает текущие реалии, где редакция перестает быть единственным центром производства новостей, а становится частью сложной неконтролируемой сети.

В 2005 году американский профессор Мэттью Фуллер опубликовал книгу «Экология СМИ», которая стала важным вкладом в развитие направления медиаэколо-гических исследований в мире [6]. Его работа расширяет традицию медиаэкологии, заложенную американским исследователем и создателем термина «медиаэколо-гия» Нилом Постманом [8], и в то же время вводит новые концепции, связывающие медиаархеологию, дизайн, информатику и другие дисциплины. Фуллер рассматривает медиасистему как сложную и многослойную сеть, в которой человек уже не занимает центральное место. В отличие от традиционных подходов, где медиа исследуются как средства, обслуживающие человеческие потребности, Фуллер делает акцент на дегуманизирующем аспекте медийной среды. В его понимании, человеческая личность оказывается лишь узлом в бесконечно меняющейся сети символических и материальных связей [6].

Фуллер использует теорию потоков и акторно-сетевую теорию для создания альтернативного подхода к медиаэкологии. Его модель не стремится к установлению

кибернетического равновесия, как это предлагали ранние исследования в этой области. Вместо этого он описывает ме-диаэкосистему как динамичную и постоянно расширяющуюся структуру. В этой модели нет единого центра, и развитие происходит через бесконечное разветвление и соединение различных элементов сети.

Медиасистема в рамках такого подхода воспринимается как живой организм, который непрерывно изменяется и расширяется. Это расширение не имеет определенного направления и характеризуется множеством пересекающихся путей и связей. В результате медиаэкосистема становится все более сложной, вовлекая новые элементы и создавая новые формы взаимодействия, которые не подчиняются традиционным иерархиям или структурам [1].

Экологический подход в исследовании медиа стал формироваться в конце 1960-х и начале 1970-х годов как часть массового распространения экологических метафор во многих междисциплинарных областях. Первые исследователи полагали, что люди находятся в центре медиаэкосистемы или «медийной среды», и эта экосистема сильно влияет на человеческое восприятие, познание и поведение [6].

Современные исследования в области журналистики часто сосредоточены на изучении крупных, традиционных новостных организаций с централизованными редакциями [7]. Однако такой фокус упускает из виду разнообразие медийных форматов и организаций, которые создают различные типы новостей и повествований, ориентированных на разные аудитории. В эпоху цифровых технологий, когда границы новостного производства стали размытыми, эти альтернативные группы и их контент играют все более значимую роль в формировании новостной экосистемы.

Сегодня каждый может стать создателем контента, который способен быстро распространяться через социальные сети и другие цифровые платформы, формируя общественное мнение. Это разнообразие источников и форматов новостей усиливает их влияние и способствует возникнове-

нию новых форм общественных дискуссий.

Подводя итог, можно сказать, что исследователи прошлого использовали мир природы как метафору, рассматривали различные формы медиа как отдельные «виды», считали доминирующим способом взаимодействия между этими видами кибернетическое равновесие и помещали человека в центр этой системы. Новый подход не видит существенного различия между природным и технологическим миром, при этом предполагает, что различные медиаформы естественны, а некоторые из них произвольны и случайны. Пространственное движение обусловлено диффузией и формой власти, а не равновесием.

Мы предлагаем рассматривать медиа-экосистему в двух направлениях: как «медийную среду» и как «ризому».

Медийная среда. Этот подход рассматривает редакцию не как изолированное явление, а как часть более широкой медийной среды, в которой взаимодействуют различные платформы, технологии и участники.

Ризома. Этот термин, заимствованный из философии, предполагает нелинейную и многослойную структуру взаимодействий в медиа, где информация распространяется и соединяется по множеству направлений, не подчиняясь строгой иерархии [3]. Этот подход может помочь лучше понять сложные и динамичные связи в цифровой журналистике.

Так называемая новостная экосистема представляет собой точку зрения, которая рассматривает сложные исторические и социальные условия как всеобъемлющую, взаимосвязанную и динамичную среду. Такой подход не только выступает за концептуальное и практическое исследование того, как различные элементы, составляющие окружающую среду, реализуют устойчивый динамический механизм, со-

здавая внутреннюю интерактивную сеть. Это также требует стремления к координации и здоровому развитию отношений между окружающей средой и субъектами как в институциональном, так и в моральном плане. Поэтому мы должны рассматривать цифровые новости в первую очередь как смесь действий и идей, культивируемых медиаэкологией, опосредованной цифровыми технологиями. Это серия информационных обменов, направленных на поддержание стабильности системы. Продукт взаимоотношений, подверженных ограничениям институтов, конвенций, морали и идеологий, порождаемых этими коммуникативными практиками.

Заключение. В данной статье мы исследовали трансформацию новостного производства и распространения новостей в условиях цифровой экосистемы. Наш анализ показал, что цифровая журналистика представляет собой не просто продолжение традиционных медиа, но и качественно новый этап, в котором ключевую роль играют отношения между разнообразными акторами и технологическими структурами. Это взаимодействие требует переосмысления традиционных моделей медиаэкологии, которые больше не могут адекватно описывать современные процессы. Мы предложили альтернативную модель новостной экосистемы, основанную на концепции ризоматического расширения. Эта модель подчеркивает динамичность и изменчивость цифровой среды, где новости больше не являются статичным продуктом, а результатом непрерывного взаимодействия множества факторов. В условиях цифровизации мы предложили новое определение новостей как публичной информации, развивающейся внутри сложной экосистемы цифровых медиа. Это определение учитывает как процессуальный, так и продуктовый характер новостей, а также их роль в создании и поддержании общечеловеческих ценностей.

Библиографический список

1. Берендеев М.В., Друкер М.М. Медиаэкология киберпространства как сфера безопасности потребления информации в российской интернет-среде // Вестник ВУиТ. - 2021. -№1 (34).

2. Дзялошинский И.М. Медиапространство России: экологический аспект / И.М. Дзялошинский // Вопросы теории и практики журналистики. - 2013. - № 1. - С. 6479.

3. Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. - 2017. - №4.

4. Степанов В. Н. Медиаэкология и ее проблемное поле / В. Н. Степанов // Организационная психолингвистика. - 2021. - № 3(15). - С. 10-31

5. —

W МШ^Ш, 2021, 42(11):3426. [Ван

Минь. Исследование пути распространения новостей интегрированных СМИ с точки зрения медиаэкологии - обзор исследований тенденций развития распространения новостей в эпоху мобильного интернета // Журнал тропических культур. - 2021. - № 42(11). -С. 3426].

6. Fuller Matthew. Media Ecologies: Materialist Energies in Art and Technoculture. - Cambridge: MIT, 2005. - P. 56-61.

7. Gamaleri G. Media ecology, Neil Postman's legacy: Mapping media ecology. Introduction to the field, by Dennis G. Cali', Church, Communication and Culture. - 2019. - № 4(2). -P. 238-244.

8. Postman Neil. The Humanism of Media Ecology // Proceedings of the Media Ecology Association. - 2000. - Vol. 1. - P. 10-12.

DIGITAL NEWS AS AN ECOSYSTEM WITHIN AN ECOLOGICAL APPROACH

Shuyi Jiang, Postgraduate

Peoples' Friendship University of Russia

(Russia, Moscow)

Abstract. This article examines the transition from traditional to dynamic digital news production. News dissemination today is not a continuous process, which challenges the traditional concept of static equilibrium described by media ecology researchers. This article presents the evolution of the ecosystem view of media and defines the rhizomatic model of media expansion.

Keywords: digital media, convergent media, news ecosystems, ecological approach, media ecosystems.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.