ЦИФРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ И ПРОЦЕДУРЫ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАВОПОРЯДКАХ Текст научной статьи по специальности «Право»

ЧАСТНОПРАВОВЫЕ НАУКИ

УДК 347.4 йО!: 10.17277/ргауо.2023.02.рр.241-247

Статья посвящена анализу зарубежного опыта реализации инноваций в экономике, особое место среди которых занимают электронные подписи в электронных документах. Использованные общеправовые и частноправовые методы познания позволили проанализировать и обобщить зарубежный опыт применения цифровых технологий в целом и использования и признания электронной подписи в различных обязательствах, в частности. В ходе исследования выявлены проблемы защиты информации и гарантированности достоверности и соответствия лица, совершившего действие онлайн. Установлено, что данные проблемы решаются закреплением в национальных правопорядках квалифицированной электронной подписи. Выделены проблемы соотнесения в зарубежных странах информационного, гражданского и других отраслей права при регулировании и использовании электронного документооборота в предпринимательской деятельности. В итоге обозначаются направления нор-мотворческой деятельности в России по совершению юридически важных действий онлайн и использованию электронной подписи в различных отношениях.

Ключевые слова: блокчейн; нотариус; электронные документы; электронная коммерция; электронная подпись.

Светлана Юрьевна Стародумова, канд. юрид. наук, доцент, кафедра гражданского права и гражданского процесса, ОЧУ ВО «Московский университет имени А. С. Грибоедова»,

Москва, Россия; clear06@mail.ru

ЦИФРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ И ПРОЦЕДУРЫ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАВОПОРЯДКАХ

Введение

Развитие цифровых технологий в целом и искусственного интеллекта в частности ставит перед странами задачи опережающего развития с целью занять достойное и конкурентное место на рынке инноваций. Достижения в данной области в итоге будут применяться всеми странами, но с разной экономической выгодой.

Европейские страны активно развивают использование цифровых инструментов и процедур в законодательстве о компаниях, будь то обязательная процедура онлайн-регистрации или онлайн-подача любых документов, включая участие нотариусов в данных отношениях с учетом национального законодательства [14, 18].

Развивающаяся электронная торговля в Иордании привела к исследованию проблем определения характера электронной коммерции и разъяс-

нения требований доказывания как одной из правовых проблем, с которыми сталкиваются электронный контракты, начиная от электронного письма и до электронной подписи в нем. Не обошли авторы стороной насущные проблемы обеспечения безопасности транзакций и использования преимуществ развития электронного оборота [3, 4].

Использование и признание электронной подписи в Юго-Восточной Азии (регионе, который продемонстрировал самый значительный рост мировой электронной торговли за последние несколько лет) строится на ограниченной технологической нейтральности (или так называемом «двухуровневом» подходе), который по-разному реализуется в каждом государстве из-за особых национальных контекстов [9].

Развивающаяся технология блокчейна в разных странах имеет множество спорных вопросов: одни связаны с интеллектуальной собственностью программного обеспечения с открытым исходным кодом, на которой основана технология блокчейна [7, 8]; другие касаются гарантий подлинности электронных апостилей с помощью технологии блокчейна [12].

Вместе с тем проведенный анализ показал, что все страны, вводящие у себя различные элементы электронной коммерции, сталкиваются с общими проблемами защиты информации и гарантированности достоверности и соответствия лица, совершившего действие онлайн, фактическому участнику гражданского оборота.

Полагаем, России в рамках развития информационного общества и ускорения технологического развития стоит обратить внимание на реализацию интересных инноваций в экономиках различных стран.

Обсуждение

Особое место в электронных обязательствах занимают электронные подписи.

По мнению автора [9], электронные подписи в широком смысле относятся к любым электронным методам, которые могут использоваться для указания на принятие соглашения или записи. При этом функция электронной подписи, применяемая стороной договора, не ограничивается только идентификацией автора документа. Так, авторы работ [13, 14] выделяют следующие функции электронной подписи: проверка подлинности заявления, сделанного в документе; декларирование намерения подписавшего быть юридически обязанным; подтверждение того, что подписывающее лицо знает содержание документа; признание конкретного документа в качестве оригинала.

К сожалению, исследователи отмечают, что использование цифровых подписей в бизнес-практиках в настоящее время не отражено должным образом, и как следствие цифровые подписи не получили широкого распространения, несмотря на давние усилия по продвижению их использования [6, 16, 19].

В Юго-Восточной Азии используют цифровые подписи с криптографией с открытым ключом, в котором применяется алгоритм с двумя отдельными, но математически связанными ключами: один ключ для шифрования, а другой для дешифрования в целях обеспечения безопасности

цифровых подписей. Закрытый ключ известен только подписавшему, тогда как открытый ключ, предназначенный для проверки подписи, доступен онлайн всем, кто в нем нуждается [9].

Использование криптографических алгоритмов с открытым ключом для идентификации и аутентификации личности, а также обеспечения безопасности электронных транзакций, актуально и для России при реализации программы «Электронное правительство».

Вместе с тем среди юристов сохраняется обеспокоенность по поводу доказательной силы электронного документа (системы документов), как с точки зрения законодательства, так и прецедентного права [2]. Например, отмечено, что прецедентное право стран общего права на сегодняшний день продемонстрировало, что подписывающей стороне редко приходится доказывать использование электронной подписи. Чаще всего подписывающая сторона не может продемонстрировать, что документ был подписан [14].

Интересным является и опыт Эстонии, которая в 2014 году ввела институт цифрового (электронного или виртуального) резидентства (E-Residency) [6]. Эта программа дает возможность вести финансовую и хозяйственную деятельность на территории Эстонии, физически не находясь в этой стране, что очень актуально для юридических лиц. Так, после прохождения процедуры идентификации и предоставления биометрических данных лицо получает аналог эстонской ГО-карты с электронным чипом и имеет право ставить на документах электронную подпись, признаваемую органами власти Эстонии, банками и т.д. Е-резидент может в течение одного дня зарегистрировать юридическое лицо по Интернету, управлять им онлайн из любой точки мира, пользоваться услугами электронного банкинга, декларировать налоги, заключать контракты по Интернету с использованием цифровой подписи и т.п. [7].

В Великобритании эффективно работает Государственная цифровая служба, которая является частью кабинета министров и помогает взаимодействовать с правительством, а также правительству действовать более эффективно и результативно, в частности, в вопросах стандартизации цифровых услуг и поддержания различных межправительственных платформ и инструментов.

Процедура нотариального удостоверения в режиме онлайн достаточно развита во многих странах латинского нотариата. Однако единственной страной в мире, где нотариальное удостоверение односторонних сделок, в частности доверенностей, возможно удаленно с использованием электронных средств коммуникации ^куре), является Грузия.

Появление новых технологий привело к тому, что все более распространенной становится практика совершения сделок путем отправки электронных сообщений [10]. Электронный документооборот стал актуальным во многих странах в Европейском союзе, США, а также на постсоветском пространстве. К сожалению, в настоящий момент существует множество проблем правового регулирования отношений в сфере электронного управления документами, в частности соотнесение различных отраслей права (информационного, гражданского и др.) в целях комплексного регу-

лирования и полноценного использования электронного потока документов в предпринимательской деятельности [11].

Существуют и другие проблемы, связанные с новой цифровой реальностью: проблемы соотношения приватности личных данных и необходимости работы с ними, свободы и открытости, глобальности Всемирной сети и необходимости защиты национальных интересов; недоверие некоторых участников отношений к электронному обороту в целом и договорам в частности, привычка и доверие к бумажным вариантам, отсутствие навыков работы с электронными документами, подписями; другие риски, связанные с цифровой безопасностью, кибермошенничеством, сбоем в IT-системах [1, 15, 20].

Полагаем, что Россия пошла по пути Европейского союза, принявшего Регламент об электронной идентификации и трастовых услугах для электронных транзакций на внутреннем рынке [17]. Например, автор работы [5] отмечает, что только одна форма электронной подписи - квалифицированная электронная подпись - автоматически имеет ту же юридическую силу, что и подпись чернилами (п. 2 ст. 25 указанного выше Регламента). В работе [14] указано, что в дополнение к квалифицированной электронной подписи существует расширенная и «неординарная» электронная подпись, которая хоть и не требует доверенной третьей стороны, но не имеет ту же юридическую силу, что и подпись чернилами.

Вместе с тем нужно учитывать, что расширение сферы применения электронных подписей, с одной стороны, упростит документооборот, а с другой, - может способствовать появлению новых видов мошенничества, о которых предупреждает ФНС России на своем сайте.

Заключение

Таким образом, для России видится перспективным расширение нормативного закрепления использования электронной подписи в различных отношениях. Целесообразно расширять сферу обязательств, совершаемых посредством нотариусов онлайн. Подлинность онлайн-действий нотариусов можно гарантировать закреплением технологии блокчейна с применением электронных апостилей.

Список литературы

1. Рузакова О. А. Договоры в сфере интеллектуальной собственности и цифровые технологии // Патенты и лицензии. 2019. № 9. С. 2 - 8.

2. Ситдикова Л. Б. Электронное подписание односторонних сделок в корпоративных отношениях // Юридический мир. 2022. № 9. С. 51 - 56.

3. Aashish Srivastava. Electronic Signatures for B2B Contracts: Evidence from Australia. Springer Science & Business Media, 2012. 164 р. doi: 10.1007/978-81-3220743-06

4. Alazzam F. A., Aldrou K. K., Salih A. J. Legal Problems and Challenges Facing Electronic Commerce Contracts and Ways to Overcome them in the Jordanian and Comparative Legislatures // International Journal of Innovation, Creativity and Change. 2020. V. 12, No. 9. P. 323 - 338.

5. Graaf T. J. de. From Old to New: From Internet to Smart Contracts and from People to Smart Contracts // Computer Law and Security Review. 2019. V. 35, No. 5. DOI: 10.1016/j.clsr.2019.04.005

6. E-Residency - электронное «гражданство» Эстонии. Текст: электронный. URL: https://www.emta.ee/ru/chastnyy-klient/e-rezidentu-nerezidentu/e-rezidentstvo (дата обращения: 08.09.2022).

7. Gürkaynak G., Yilmaz i., Ye^ilaltay B., Bengi B. Intellectual Property Law and Practice in the Blockchain Realm // Computer Law and Security Review. 2018. V. 34, No. 4. P. 847 - 862. DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.027

8. Dumortier J., Keim S., Nilsson H., Skouma G., Eecke P. van. The Legal and Market Aspects of Electronic Signatures // Datenschutz und Datensicherheit. 2004. V. 28, No. 3. P. 141 - 146.

9. Kim H. Globalization and Regulatory Change: The Interplay of Laws and Technologies in E-Commerce in Southeast Asia // Computer Law and Security Review. 2019. V. 35, No. 5. P. 105315. DOI: 10.1016/j.clsr.2019.03.009

10. Kirillova E. A., Bogdan V. V., Golovatskaya M. V., Melnichenko T. A., Ognev V. N. Legal Significance of Electronic Messages and Documents // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. V. 9, No. 3. P. 997 - 1003. DOI: 10.14505/jarle.v93(33).25

11. Kussainova A. K., Kussainov D. O., Zhumagulov B. S., Simtikov Z. K., Zhangutin B. O. Legal Issues for Electronic Documents Workflow Regulation // Law, State and Telecommunications Review. 2020. V. 12, No. 1. P. 293 - 318. DOI: 10.26512/lstr.v 12i1.30010

12. Lee G. Legal Issues Related to Blockchain Technology - Examples from Korea // In: Corrales Compagnucci M., Forgo N., Kono T., Teramoto S., Vermeulen E.P.M. (Eds.) Legal Tech and the New Sharing Economy. Perspectives in Law, Business and Innovation. Springer, Singapore. DOI: 10.1007/978-981-15-1350-3_9

13. Brazell L. Electronic Signature Law and Regulation. London: Thomson/Sweet & Maxwell, 2004. 550 p.

14. Mason S. Documents Signed or Executed with Electronic Signatures in English Law // Computer Law and Security Review. 2018. V. 34, No. 4. P. 933 -945. DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.023

15. Matejka J., Güttler V. Electronic Written Documents and Biometric Options of their Signing - Problem of Evidentiary Reliability and Personal Data Protection // The Lawyer Quarterly. 2018. V. 8, No. 1. P. 38 - 50.

16. Perry R. K. Digital Signatures - Security Issues and Real-World Conveyancing, 151 New L. J. 1100 (2001)

17. Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on Electronic Identification and Trust Services for Electronic Transactions in the Internal Market and Repealing Directive 1999/93/EC, OJ L 257, 28.8.2014. P. 73 - 114.

18. Royo-Villanova S.A. Proposal Regarding the Use of Digital Tools and Processes in Company Law. The Practioner's Perspective // European Company and Financial Law Review. 2019. V. 16, No. 1-2. P. 149 - 189. DOI: 10.1515/ecfr-2019-0001

19. Triand B., Effendi S., Puspasari R., Rahmad I. F., Ekadiansyah E. Digital Document Security on Legalize Higher Education Diplomas with Digital Signature and SHA-1 Algorithm // 7th International Conference on Cyber and IT Service Management, CITSM 2019; Jakarta; Indonesia; 2019. 6-7 November 2019. DOI: 10.1109/CITSM47753.2019.8965421

20. Zeebaree S. R. M., Zebari R. R., Jacksi K., Hasan D. A. Security Approaches for Integrated Enterprise Systems Performance: a Review // International Journal of Scientific and Technology Research. 2019. V. 8, No. 12. P. 2485 - 2489.

References

1. Ruzakova O.A. [Contracts in the sphere of intellectual property and digital technologies], Patenty i litsenzii [Patents and licenses], 2019, no. 9, pp. 2-8. (In Russ., abstract in Eng.)

2. Sitdikova L.B. [Electronic signing of unilateral transactions in corporate relations], Yuridicheskiy mir [Legal world], 2022, no. 9, pp. 51-56. (In Russ., abstract in Eng.)

3. Aashish Srivastava. Electronic Signatures for B2B Contracts: Evidence from Australia. Springer Science & Business Media, 2012. 164 р. doi: 10.1007/978-81-3220743-06

4. Alazzam F.A., Aldrou K.K., Salih A.J. Legal Problems and Challenges Facing Electronic Commerce Contracts and Ways to Overcome them in the Jordanian and Comparative Legislatures, International Journal of Innovation, Creativity and Change, 2020, vol. 12, no. 9, pp. 323-338.

5. Graaf T. J. de. From Old to New: From Internet to Smart Contracts and from People to Smart Contracts, Computer Law and Security Review, 2019, vol. 35, no. 5, DOI: 10.1016/j.clsr.2019.04.005

6. E-Residency - e-citizenship of Estonia, available at: https://www.emta.ee/ ru/chastnyy-klient/e-rezidentu-nerezidentu/e-rezidentstvo (accessed 08 September 2022).

7. Gürkaynak G., Yilmaz i., Ye^ilaltay B., Bengi B. Intellectual Property Law and Practice in the Blockchain Realm, Computer Law and Security Review, 2018, vol. 34, no. 4, pp. 847-862. DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.027

8. Dumortier J., Keim S., Nilsson H., Skouma G., Eecke P. van. The Legal and Market Aspects of Electronic Signatures, Datenschutz und Datensicherheit, 2004, vol. 28, no. 3, pp. 141-146.

9. Kim H. Globalization and Regulatory Change: The Interplay of Laws and Technologies in E-Commerce in Southeast Asia, Computer Law and Security Review, 2019, vol. 35, no. 5, pp. 105315. DOI: 10.1016/j.clsr.2019.03.009

10. Kirillova E. A., Bogdan V. V., Golovatskaya M. V., Melnichenko T. A., Ognev V. N. Legal Significance of Electronic Messages and Documents, Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2018, vol. 9, no. 3, pp. 997-1003. DOI: 10.14505/jarle.v93(33).25

11. Kussainova A. K., Kussainov D. O., Zhumagulov B. S., Simtikov Z. K., Zhangutin B. O. Legal Issues for Electronic Documents Workflow Regulation, Law, State and Telecommunications Review, 2020, vol. 12, no. 1, pp. 293-318. DOI: 10.26512/lstr.v 12i1.30010

12. Lee G. Legal Issues Related to Blockchain Technology - Examples from Korea, In book: Corrales Compagnucci M., Forgo N., Kono T., Teramoto S., Vermeulen E.P.M. (Eds.) Legal Tech and the New Sharing Economy. Perspectives in Law, Business and Innovation. Springer, Singapore. DOI: 10.1007/978-981-15-1350-3_9

13. Brazell L. Electronic Signature Law and Regulation. London: Thomson/Sweet & Maxwell, 2004. 550 p.

14. Mason S. Documents Signed or Executed with Electronic Signatures in English Law, Computer Law and Security Review, 2018, vol. 34, no. 4, pp. 933-945. DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.023

15. Matejka J., Güttler V. Electronic Written Documents and Biometric Options of their Signing - Problem of Evidentiary Reliability and Personal Data Protection, The Lawyer Quarterly, 2018, vol. 8, no. 1, pp. 38-50.

16. Perry R. K. Digital Signatures - Security Issues and Real-World Conveyancing, 151 New L. J. 1100 (2001)

246

ПРАВО: MCTopMfl u coBpeMeHHOCTb. T. 7, № 2. 2023

17. Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on Electronic Identification and Trust Services for Electronic Transactions in the Internal Market and Repealing Directive 1999/93/EC, OJ L 257, 28.8.2014. P. 73 - 114.

18. Royo-Villanova S.A. Proposal Regarding the Use of Digital Tools and Processes in Company Law. The Practioner's Perspective // European Company and Financial Law Review. 2019. Vol. 16, No. 1-2. P. 149 - 189. DOI: 10.1515/ecfr-2019-0001

19. Triand B., Effendi S., Puspasari R., Rahmad I. F., Ekadiansyah E. Digital Document Security on Legalize Higher Education Diplomas with Digital Signature and SHA-1 Algorithm, 7th International Conference on Cyber and IT Service Management, CITSM 2019; Jakarta; Indonesia; 2019. 6-7 November 2019. DOI: 10.1109/CITSM47753.2019.8965421

20. Zeebaree S. R. M., Zebari R. R., Jacksi K., Hasan D. A. Security Approaches for Integrated Enterprise Systems Performance: a Review, International Journal of Scientific and Technology Research, 2019, vol. 8, no. 12, pp. 2485-2489.

Digital Tools and Procedures of E-Commerce in Foreign Legal Systems

S. Yu. Starodumova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil Law and Civil Process, Griboyedov Moscow University,

Moscow, Russia; clear06@mail.ru

The article is devoted to the analysis of foreign experience in the implementation of innovations in the economy, a special place among which is occupied by electronic signatures in electronic documents. The general legal and private legal methods of cognition used made it possible to analyze and summarize foreign experience in the use of digital technologies in general and the use and recognition of electronic signatures in various obligations in particular. In the course of the study, the problems of information protection and the guarantee of reliability and compliance of the person who committed the action online were identified. It is established that these problems are solved by fixing a qualified electronic signature in the national legal order. The problems of correlation in foreign countries of information, civil and other branches of law in the regulation and use of electronic document management in business are highlighted. As a result, the directions of rule-making activity in Russia on the commission of legally important actions online and the use of electronic signatures in various respects are outlined.

Keywords: blockchain; notary; electronic documents; e-commerce; electronic signature.

© С.Ю. Стародумова, 2023 Статья поступила в редакцию 28.03.2023

При цитировании использовать:

Стародумова С. Ю. Цифровые инструменты и процедуры электронной коммерции в зарубежных правопорядках // Право: история и современность. 2023. Т. 7, № 2. С. 241 - 247. doi: 10.17277/pravo.2023.02.pp.241-247

ДЛЯ ЗАМЕТОК