ЦИФРОВОЕ ПРАВОСУДИЕ: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА Текст научной статьи по специальности «Право»

UDC 347

ЦИФРОВОЕ ПРАВОСУДИЕ: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

ВОРОБЬЕВ А.Е.1' 2, ВОРОБЬЕВ К.А.3, СУЛЕЙМАНОВА Ф.М.2

1ФМИОЗ (РУз), 2ГГНТУ (РФ), 3РУДН (РФ)

Аннотация: Представлены современные основы цифрового правосудия в разных странах мира (Сингапур, Канада, Австрия, Россия, Казахстан, Узбекистан) и возможное его будущее развитие. Дан понятийный аппарат и определения, а также раскрыта сущность этого явления. Описаны вспомогательные и базовые технологии цифровизации современных судов.

Ключевые слова: суд, электронные и цифровые технологии, искусственный интеллект, большие данные, анализ, применение, Сингапур, Канада, Австрия, Россия, Казахстан, Узбекистан.

RAQAMLI ADOLAT: BUGUN VA ERTAGA

VOROBYOV A.E.1'2, VOROBYOV K.A.3, SULEIMANOVA F.M.2

1FMIOS (RUz), 2GGNTU (RF), 3RUDN (RF)

Izoh: Dunyoning turli mamlakatlaridagi (Singapur, Kanada, Avstriya, Rossiya, Qozog'iston, O'zbekiston) raqamli adolatning zamonaviy asoslari va uning kelajakdagi rivojlanishi mumkin bo'lgan yo'nalishlari taqdim etilgan. Kontseptual apparat va ta'riflar berilgan, bu hodisaning mohiyati ochib berilgan. Zamonaviy sudlarni raqamlashtirishning yordamchi va asosiy texnologiyalari bayon etilgan.

Kalit so'zlar: sud, elektron va raqamli texnologiyalar, sun'iy intellekt, katta ma'lumotlar, tahlil, qo'llash, Singapur, Kanada, Avstriya, Rossiya, Qozog'iston, O'zbekiston.

Kirish. Qadimgi Yunoniston va Qadimgi Rim davrida sodir etilgan huquqbuzarliklar uchun maqbul jazo chorasini belgilash muammosi mavjud edi [Krainova N.A.]. Va bugungi kungacha u o'zining yuqori ahamiyatini yo'qotmagan. Shunday qilib, xususan, jahon miqyosida zamonaviy odil sudlovning milliy tizimlari juda xilma-xil etuklik darajasida. Natijada, "Jahon adolat loyihasi" ma'lumotlariga ko'ra, hozirda 250 millionga yaqin odam o'ta huquqiy adolatsizlik sharoitida yashab, deyarli barcha asosiy inson huquqlaridan butunlay mahrum. Dunyodagi yana 1,5 milliard odam kundalik huquqiy muammolarni hal qilishda huquqiy adolatga erisha olmaydi, 4,5 milliard odam esa o'z mulklarini himoya qilish uchun haqiqiy huquqiy vositalarga ega emas yoki bepul davlat xizmatlaridan foydalanish imkoniga ega emas, ular ham barcha huquqlarga ega.

Bundan tashqari, sudlar hozirda XXI asrda jamiyat hayotining turli jabhalarining murakkabligini engishga harakat qilmoqda. 19-asr asboblari bilan (masalan, qog'oz fayllarni yozib olish, saqlash va saqlash va boshqalar) [Dirk Xartung]. Garchi deyarli butun biznes olami statik veb-saytlardagi elektron pochta va matnli xabarlardan mobil qurilmalardagi lahzali xabarlar va videolarga o'tgan va virtual haqiqat cho'qqisida bo'lsa-da, ko'plab sudlar qog'ozga asoslangan hujjatlarni talab qiladi va ular bilan ishlaydi, "ho'l" imzolar va ishtirokchilarning shaxsiy ko'rinishlari.

Odil sudlovga erishish va adolat darajasiga ko'pincha bir vaqtning o'zida ko'plab omillar ta'sir qiladi, ammo ulardan biri diqqat markazida - huquqiy murakkablik [Dirk Xartung]. Shunday qilib, sudlar (huquqiy normalar va qoidalarni sharhlovchi va doimiy ravishda yuzaga keladigan nizolarni hal qiluvchi asosiy institutlar sifatida) nafaqat tobora murakkablashib borayotgan qonunlarni boshqarishi, balki zamonaviy huquqning ayrim sohalarida ishlarning keskin o'sishi bilan shug'ullanishi kerak. Biroq, ular ko'pincha kadrlar bilan ta'minlanmagan va boshqaruv vositalari bilan kam ta'minlangan (qog'oz hujjatlar yoki faks mashinalari kabi o'tmishdagi murakkablik), jinoiy va

ma'muriy ishlarning orqada qolgan qismini hal qilish uchun ko'proq vaqt talab etiladi va qo'shimcha ravishda ko'pincha qimmat tashqi ekspertiza talab etiladi.

Bundan tashqari, sud tizimidagi qaror qabul qiluvchilar sun'iy intellekt texnologiyalari va katta ma'lumotlar bazalari yordamida amalga oshirilishi mumkin bo'lgan zarur ma'lumotlarni ob'ektiv va xolis qayta ishlash va tahlil qilishni qadrlashadi.

Shu sababli, haddan tashqari subyektivizm ko'rinishlarini bartaraf etgan holda, jinoyatni ochish va ularga munosib jazo tayinlash jarayonini optimallashtirishning samarali usullarini izlash bugungi kungacha davom etmoqda, ammo hozirda fan-texnika taraqqiyotining yutuqlari va imkoniyatlaridan foydalangan holda.

Kontseptual apparat. Raqamli inqilob inson hayotining deyarli barcha jabhalariga sezilarli ta'sir ko'rsatdi [2-4, 7]. Shu bilan birga, sud tizimi ushbu umumiy ob'ektiv jarayondan qandaydir istisno bo'lib qolmadi [Raqamli adolat: The]. Shunday qilib, jamiyatning texnologik ehtiyojlari sud tizimidan axborot-raqamli inqilob talablariga chuqur moslashishni, shuningdek, sud jarayoniga eng yangi raqamli texnologiyalarni joriy etishni taqozo etmoqda [Gertner A.V.].

Hozirgi vaqtda raqamli adolatni faqat joy yoki muassasa sifatida emas, balki qonuniy jarayon sifatida tushunish mumkin. Raqamli sudlar an'anaviy jismoniy sudlarning texnologik kengaytmalari bo'lishi mumkin.

Biroq, raqamli adolat nizolarni hal qilishning to'liq onlayn mexanizmlari shaklida ham bo'lishi mumkin [Dirk Xartung]. Ular ommaviy bo'lishi mumkin (masalan, Yevropa onlayn nizolarni hal qilish platformasi), lekin ular xususiy o'yinchilar (masalan, elektron tijorat platformalari yoki onlayn to'lov tizimlari provayderlari) tomonidan ham boshqarilishi mumkin. Ular potentsial nizolarni oldini olish va o'z ichiga olishdan ularni tobora markazlashtirilmagan tarzda hal qilish uchun mojarolarni hal qilish funktsiyalarini taklif qiladi. Milliy davlatdan bu mustaqillik (mavjud nizolarning an'anaviy tartibga soluvchisi sifatida) ularning demokratik qonuniyligi va sud tizimini raqamlashtirish darajasi oshgani sayin qonunning sog'lom rivojlanishi haqida ma'lum tashvishlar haqida savollar tug'diradi.

Shu nuqtai nazardan, tegishli kontseptual va kategorik apparatni ishlab chiqish zarurati tug'ildi. "Elektron davlat", "elektron hukumat", "elektron adliya" va hokazo atamalari mana shunday shakllangan va tobora kengroq va sinonim sifatida qo'llanila boshlagan, biroq ular qat'iy qonunchilik ta'rifiga ega emas.

Masalan, 2020 yilgacha Rossiya sudlarini axborotlashtirishni rivojlantirish kontseptsiyasining asosiy qoidalariga muvofiq, raqamlilashtirishning asosiy vositalaridan (shu jumladan, axborotlashtirishning turli shakllari va usullaridan) foydalanish asosida Rossiya protsessual qonunchiligida mustahkamlangan harakatlarni amalga oshirish tartibi. sudlar o'rtasidagi, shuningdek sud va sud jarayonining boshqa ishtirokchilari o'rtasidagi raqamli formatdagi aloqa) sud hokimiyatining samarali faoliyatini ta'minlashga xizmat qiladi.

Shunday qilib, zamonaviy elektron sudlov sud hujjatlarini e'lon qilish, "elektron ish"ni yuritish va jarayonda ishtirok etuvchi tomonlarning barcha materiallardan to'g'ri foydalanishini ta'minlash uchun zarur vositalar va vositalarni ta'minlaydigan turli xil avtomatlashtirilgan axborot tizimlari -elektron xizmatlarning kombinatsiyasi sifatida qaraladi. unda mavjud, shuningdek, axborot texnologiyalaridan foydalanish asosida odil sudlovni amalga oshirish usuli sifatida [Raqamli adolat], ya'ni. asosan axborot va tahliliy xususiyatga ega.

Raqamli adolat- konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy va jinoiy ish yuritishni amalga oshirishda axborot-kommunikatsiya texnologiyalari va raqamli tizimlardan, shu jumladan sudlarning yagona axborot makonidan, shuningdek, dasturiy ta'minot vositalaridan majburiy foydalangan holda sud hokimiyatining huquqni muhofaza qilish faoliyati shakli. sud ishini avtomatlashtirish (sudlarga kelib tushgan hujjatlarni topshirish, qayta ishlash va skanerlash, elektron ishlarni va sud ishlarining elektron arxivini shakllantirish, onlayn uchrashuvlar, sun'iy intellekt va boshqalar), sud organlari faoliyati to'g'risida zarur ma'lumotlardan foydalanishni ta'minlash; sudlar elektron shaklda, shuningdek sud ishlari bo'yicha yagona ma'lumotlar bazalarini yaratish [Raqamli adolat].

Hodisaning ta'rifi va mohiyati. Hozirgi vaqtda an'anaviy va elektron sudlov o'rtasidagi yagona va so'zsiz farq sud protsesslarini (aniqrog'i, odil sudlovni amalga oshirish) raqamli

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

vositalardan foydalanish bilan bog'liq deb ishoniladi [Laptev V.A.]. Shunday qilib, elektron sudlov tushunchasi sudlarning odil sudlovni amalga oshirishdagi faoliyati nuqtai nazaridan, xususan, elektron hujjat aylanishini ta'minlaydigan, elektron ishlar va arxivlarni shakllantiradigan axborot-kommunikatsiya vositalaridan foydalangan holda ko'rib chiqilishi kerak, sud ishi materiallariga masofaviy kirishni ta'minlash (shu jumladan - va onlayn rejimlarda).

Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan sud faoliyatini amalga oshirish, odil sudlovni amalga oshirish jarayonlarining mazmuniga ta'sir ko'rsatadigan raqamlashtirish vositalarini qo'llash orqali yuridik xususiyatga ega bo'lgan o'ziga xos, maxsus xususiyatlarga ega bo'ladi [Gelieva I.N].

Hozirgi bosqichda raqamli adolatning tarkibiy elementlari [Raqamli adolat]:

- sud jarayonlarini avtomatlashtirish tizimi;

- elektron hujjat aylanishi, shu jumladan elektron shaklda sudga taqdim etiladigan hujjatlarni (da'vo arizalari, shikoyatlar va boshqa murojaatlar) elektron shaklda taqdim etish va qayta ishlash;

- sudga qog'oz formatda taqdim etilgan hujjatlarni skanerlash va raqamlashtirish;

- elektron ishlar va sud arxivini shakllantirish;

- elektron sudlar faoliyatini tahliliy ta'minlashni avtomatlashtirish;

- sud muhokamasi ishtirokchilarining shaxsiy hisobvaraqlari;

- umumiy yurisdiktsiya sudlarining Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasi, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi, Rossiya Federatsiyasi Ijtimoiy ta'minot federal xizmati, Federal qonunlar va boshqa organlarning axborot tizimlari bilan samarali elektron hamkorligini ta'minlash uchun texnik shart-sharoitlarni yaratish. Rossiya jazoni ijro etish xizmati va boshqalar;

- sudlar va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari huzuridagi Sud departamenti tizimini elektron imzo yordamida elektron hujjat aylanishini ta'minlash uchun foydalaniladigan samarali ixtisoslashtirilgan dasturiy ta'minot va asosiy vositalar bilan jihozlash.

- onlayn sud majlislari.

Yaqin kelajakda raqamli adolatning quyidagi elementlari Rossiya Federatsiyasida o'zlashtiriladi [Raqamli adolat]:

- sud va umumiy ish yuritish ishlarini 100% avtomatlashtirishni ta'minlovchi "bulutli" hisoblash arxitekturasini yaratish;

- hakamlik sudlarining axborot resurslari, dasturiy tizimlari va ma'lumotlar bazalariga kirish uchun mo'ljallangan mobil qurilmalardan foydalanish imkoniyatlarini kengaytirish (sudyalar va sud xodimlari uchun "bulutli" texnologiyalarni majburiy qo'llash orqali), ya'ni. "mobil" adliya tizimini yaratish;

- respublikamizning geografik jihatdan olis aholi punktlarida joylardan tashqarida uchrashuvlar o'tkazish uchun xizmat ko'rsatuvchi videokonferensaloqa vositalari bilan jihozlangan sudyalarning mobil mobil ofislarini (maxsus yo'lovchi mikroavtobus) tashkil etish;

- hakamlik sudlariga kelib tushgan barcha hujjatlarni kiritish skanerini tashkil etish va elektron fayllarni shakllantirish ("Elektron fayl" pilot loyihasi);

- sud hujjatlarini keyinchalik elektron shaklda ijro etishga o'tish uchun elektron arxiv yaratish;

- sud axborot platformalarini davlat organlarining axborot tizimlari bilan integratsiyalash (integratsiyalashgan ma'lumotlar avtobuslari);

- sudlarda ixtisoslashtirilgan yuridik elektron kutubxonalar tashkil etish.

Sudlarni raqamlashtirishda yordamchi va asosiy texnologiyalar. Sudlarning samarali ishlashi uchun umumiy elektron texnologiya provayderlari tomonidan ishlab chiqilgan va boshqa ko'plab jamoat o'yinchilarining ishiga juda mos keladigan bulutli saqlash vositalari va kiberxavfsizlik echimlaridan foydalanish tavsiya etiladi.

Biroq, ko'pgina adliya tizimlarida elektron ish yuritish tizimining qandaydir shakli joriy qilingan. Biroq, ko'pincha sudlar yoki hatto alohida sudyalar qog'ozga asoslangan tizimlardan parallel ravishda foydalanadilar va raqamlashtirish darajasi sudyadan sudyaga, suddan sudga va yurisdiktsiyadan yurisdiktsiyaga qarab juda farq qiladi. Ushbu darajadagi texnologik yechimlar (sudyalar, kotiblar yoki taraflar tomonidan an'anaviy ravishda bajariladigan asosiy huquqiy vazifalarni qo'llab-quvvatlaydigan yoki qisman o'z zimmasiga oladigan) odatda inson tomonidan

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

ishlab chiqilgan va boshqariladigan jarayonlarning bir qismi bo'lib, sudyalar va kotiblarni almashtirish o'rniga faqat to'ldiradi.

Ba'zilari hozirda bir nechta yurisdiksiyalarda sinovdan o'tkazilayotgan yanada ilg'or vositalar to'plangan faktlarni tahlil qilish va tomonlarning arizalarini qayta tashkil etishda yordam berishi mumkin, bu ayniqsa keng ko'lamli sud ishlarida foydalidir. Va faqat eng ilg'or darajada, elektron va raqamli vositalar (AI texnologiyalari bilan birgalikda ishlaydi) huquqiy vaziyat juda aniq bo'lgan katta hajmli va kichik o'zgarishlarga ega stsenariylarda mustaqil ravishda to'liq xulosalar chiqaradi. Ushbu vositalar o'tmishdagi qarorlardan saboq olishlari va sudyalarning ko'p vaqtlarini tejashlari mumkin, ammo hozirda ular muqarrar ravishda sudyadan o'z qarorlarini tasdiqlashni talab qiladi.

Ta'kidlash joizki, hozirgacha sud zalida sun'iy intellekt va sud ekotizimida katta ma'lumotlar texnologiyalarini qo'llash asosan ma'lumotlarni tahlil qilish va individual ekspertizalarga tegishli edi.

Sud jarayonlari axborot texnologiyalari (masalan, elektron ariza berish va integratsiyalashgan odil sudlov platformalari va boshqalar) tomonidan tobora ko'proq qo'llab-quvvatlanmoqda. COVID pandemiyasi sud jarayonlarida IT-dan foydalanishni va u taqdim etadigan imtiyozlarni aniqlashni osonlashtirdi. Shunday qilib, sudlarda ishlarni yuritishda elektron ro'yxatga olish va ma'lumotlar va hujjatlar almashish uchun elektron sudlovning integratsiyalashgan platformalari, shuningdek, elektron sud jarayonlari tobora kengayib bormoqda.

Elektron texnologiyalar sudlarning asosiy jarayonlarini tobora ko'proq qo'llab-quvvatlashda davom etadi: tashqi tomonlar bilan o'zaro hamkorlik va raqamli ishlarni boshqarish. Ishni qayta ishlashning o'zi tobora raqamli bo'lib bormoqda. Biroq, raqamli protseduralar adolatli bo'lishi kerak.

Shuningdek, raqamli platformalar sudlar faoliyatining samaradorligi va samaradorligini sezilarli darajada oshirishi, shuningdek, sudlar tomonidan ishlarni ko'rib chiqishda izchillik va shaffoflikni oshirishi hamda shu tariqa, ishlarni ko'rib chiqishda teng huquqlilikni oshirishi va sudlar tomonidan sudyalarning ishini ko'rib chiqishda tenglikni oshirishi kutilmoqda. jarayonlar.

Shunday qilib, hozirda odil sudlovni raqamlashtirish jarayoni ikkita asosiy rejada amalga oshirilmoqda: birinchidan, bu elektron sudlov tizimini yaratish, ikkinchidan, sud qarorlarini qabul qilishda sun'iy intellektdan foydalanish. Bundan tashqari, sun'iy intellekt (AI) ham sudyaning "hamrohi" (sudyaga ish bo'yicha qaror qabul qilishda yordam beradigan elektron resurs) sifatida ham, bevosita raqamli sudya sifatida ham (sudyani sudya o'rnini bosuvchi tizimlar) sifatida foydalanish mumkin. ish bo'yicha qaror).

Raqamli sudya. Raqamli sudya korruptsiyani, axborotni qayta ishlashning yuqori tezligi va katta hajmdagi ma'lumotlar bilan ishlashni, qaror qabul qilishda arifmetik va texnik xatolarga yo'l qo'ymaslikni, sudyalar yukini kamaytirishni istisno qiladigan xolis fikrga ega [Lutsenko E.P.]. Raqamli sudyaning asosiy muammosi - uning huquqiy maqomini aniqlash, ichki ishonchga asoslangan qaror qabul qila olmaslik, qarorlar ustidan shikoyatlar sonining ko'payishi. Bunga misol qilib, masalan, Loomis (Viskonsin) shtatini keltirish mumkin. Sun'iy intellekt tizimi uning qayta jinoyat sodir etish xavfini tahlil qilib, jazosini oshirdi. Biroq, Loomis qaror ustidan yuqori sudga shikoyat qilgan bo'lsa-da, u yutqazdi.

XX asrda. Pekin (Xitoy) "takroriy asosiy ish" uchun onlayn sud xizmatini ishga tushirdi [Raqamli adolat: The]. Bu erda sun'iy intellektga ega ayol sudya roboti yuqori texnologiyali ob'ektda ishlamoqda. Bunday elektron xizmat insonning yuz ifodalari, tana imo-ishoralari va harakatlari bilan to'liq foydalanuvchi tajribasini taqdim etadi.

Xitoylik olimlar ma'muriy va jinoiy ishning matnli tavsifi asosida sud hukmlarini chiqarishga qodir bo'lgan sun'iy intellektni (AI) yaratdilar. Bunday "raqamli sudya" ning aniqligi 97% ni tashkil qiladi va u allaqachon haqiqiy ma'muriy va jinoiy ishlarda qo'llaniladi [11].

2015 yildan 2020 yilgacha bo'lgan davrda tergov qilingan 17 ming real jinoiy ish bo'yicha AIni zarur huquqiy normalarga o'rgatish ishlari amalga oshirildi. Ma'muriy yoki jinoiy ishlar bo'yicha ishlayotganda, raqamli sudya minglab naqshlarni - jinoyat yoki huquqbuzarlikning ma'lum bir turi uchun o'zgarmas parametrlarni aniqladi, ular endi yangi, o'xshash ishlarni tahlil qilishda hukm chiqarish uchun ishlatilishi mumkin.

AI hozirda o'g'irlik, kredit kartalaridagi firibgarlik, oilaviy zo'ravonlik, xavfli haydash, qimor o'yinlari va noqonuniy xatti-harakatlarga undash holatlari ustida ishlamoqda.

Estoniya shuningdek, 7000 evrogacha bo'lgan kichik da'vo ishlarini ko'rib chiqadigan robot sudyasini ishlab chiqmoqda. Qo'shma Shtatlarda sud zalida AI va ma'lumotlar tahlili allaqachon adliya tizimining turli nuqtalarida o'z imkoniyatlaridan to'liq foydalanilgan. Sudgacha bo'lgan xavfni baholashdan shartli ozod qilish va shartli hukm chiqarishgacha, bashorat qiluvchi politsiya ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri sud zalida sun'iy intellekt va ma'lumotlarni qayta ishlash texnologiyalaridan to'liq foydalanadi.

Raqamli odil sudlovni yanada rivojlantirish uchta Yevropa yurisdiktsiyalarida elektron sudlov platformalarini ishlab chiqish va joylashtirishdan iborat [Dori Reiling, Franchesko Kontini]: e-Kuriya (Yevropa Ittifoqi sudi), Italiyada Onlayn Fuqarolik Sudlari (TOL) jarayonlari va Niderlandiyada Sifat va Innovatsiyalar (KEI).

Ushbu uchta loyihaning funksionalligi ishtirokchi advokatlar uchun elektron ariza berish va ish hujjatlari bilan tanishishni o'z ichiga oladi. Elektron kuriyada sud xodimlari raqamli shaxsni tekshirish, hujjatlarni tekshirish va hujjatlar ishlab chiqarishni ham amalga oshirishi mumkin. Biroq e-Curia loyihasi sudyalar uchun maxsus funksiyalarni taqdim etmagan. Va TOLda sud xodimlari CMS va DMS-ga yuklangan barcha ma'lumotlar va hujjatlarni tekshirishlari va tegishli ish oqimlarini boshlashlari mumkin. Sudyalar o'z ishini samarali qo'llab-quvvatlaydigan ixtiyoriy interfeysga (Raqamli ish stoli) ega. KEIda ilovalar to'g'ridan-to'g'ri CMSga yuklanadi va bu tizimning o'zi ish jarayonini boshlaydi. Shu bilan birga, sudyalar ular uchun mo'ljallangan, ishni faol boshqarishni qo'llab-quvvatlaydigan funktsiyalardan foydalanishlari mumkin: vazifa menejeri, raqamli fayl,

Ushbu 3 ta elektron sudlov platformalarining barchasi ishda ishtirok etayotgan advokatlar, kotiblar va sudyalarga sud ishlarini yuritish uchun turli funktsiyalarni (masalan, raqamli identifikatsiya qilish, hujjatlarni elektron shaklda topshirish, protseduralar va hujjatlarni elektron shaklda qayta ishlash, elektron imzo va elektron sudga chaqiruv va boshqalar) taqdim etadi. . Ular fuqarolik protsessining turli ishtirokchilari faoliyat yuritadigan to'g'ri ish muhitini ta'minlaydi.

G'arb mamlakatlarida elektron sudlov tajribasi. Equivant dasturiy ta'minot kompaniyasi bo'lib, u bir qancha AQSh sudlari tomonidan qo'llanilgan [Raqamli adolat: The]. Equivant ixtisoslashtirilgan dasturiy mahsulot COMPAS (alternativ sanktsiyalar uchun tuzatish jinoyatchi profilini) ishlab chiqdi, bu sudlanuvchilar o'rtasida retsidivni baholash va boshqarish uchun juda samarali vositadir. Xuddi shunday, AQShdagi garov tizimi adolat muddatini qisqartirish va naqd pul garovidan ko'proq foydalanish imkonini beruvchi raqamli yangilanishni oladi. Masalan, Freecog sudni kutayotgan ayblanuvchilarga yordam berish uchun mobil texnologiyadan foydalanadi.

Shu bilan birga, Stenford universitetining Huquqiy informatikani o'rganish bo'yicha ixtisoslashtirilgan markazida innovatsion iqtisodiyot va axborot, xavfsizlik, mualliflik huquqi va patent huquqining huquqiy rejimlari o'rtasidagi munosabatlarga katta e'tibor beriladi [elektron adolat].

Shuni ham ta'kidlash kerakki, yuridik firmalar o'z amaliyotida zamonaviy huquqiy tahlil vositalaridan (masalan, Lex Machina va Ravel Law) foydalanishdan foyda ko'radilar [Raqamli adolat: The]. Katta hajmdagi sud ma'lumotlarini to'plash va ilg'or algoritmlarni qo'llash orqali yuridik firmalar undan juda foydali bo'lishi mumkin bo'lgan qimmatli ma'lumotlarni olishadi.

Bundan tashqari, advokatlar samarali huquqiy tadqiqotlar orqali raqamli adolatni amalga oshirishga hissa qo'shadilar. Shunday qilib, Ross Intelligence va Luminance startaplari tufayli huquqiy tadqiqotlar tezroq va samaraliroq amalga oshiriladi. Advokat yollay olmagan fuqarolar endi dunyodagi birinchi robot-advokat DoNotPayga murojaat qilishlari mumkin. Ushbu sun'iy intellektga asoslangan yuridik maslahatchi avtoturargoh chiptalariga e'tiroz bildirishda va har kimni sudga berishda yordam berishi mumkin (kichik da'volar darajasida).

Skandinaviya yuridik maktablari huquqiy ma'lumotlarni taqdim etish va ulardan foydalanish qoidalari (shu jumladan ma'muriy sudlarning maxsus taqsimoti segmentida) bilan birgalikda ishlaydigan axborot huquqini (IT-huquq) o'rganishga katta e'tibor beradi.

Shunga qaramay, Singapur, Kanada, Avstriya va Buyuk Britaniya odil sudlovni raqamlashtirishni ta'minlashda yetakchilik qilayotganini ta'kidlash lozim.

Xususan, Singapur davlat sektorida raqamlashtirish bo'yicha uzoq va kuchli obro'ga ega. 1980-yillarning boshidan boshlab sud tizimini raqamlashtirish bir nechta bosh vazirlar tashabbusi bilan amalga oshirilgan kengroq hukumat strategiyalarining asosiy tarkibiy qismi bo'lib kelgan.

Bir vaqtlar Singapur dunyodagi mavjud huquqiy tashabbuslarni milliy fuqarolik va jinoyat-protsessual qonunchiligini modernizatsiya qilishga, elektron dalillar, yozuvlar va imzolar va boshqa xabarlarga to'g'ridan-to'g'ri rasmiy talablarni to'g'ridan-to'g'ri ko'rib chiqishga qaratilgan maxsus qonun hujjatlari bilan to'ldirdi [Dirk Xartung]. Vaqt o'tishi bilan Singapur barcha yurisdiktsiyalar va barcha manfaatdor tomonlar (shu jumladan, sudlanuvchilar, ularning advokatlari, davlat idoralari va sudlar) uchun ishlarni boshqarishning keng qamrovli onlayn tizimini ishlab chiqdi. Ushbu yuqori samarali tizim sud ishlarini boshlash va monitoring qilish imkonini beradi hamda sud-tibbiy tahlilini (jumladan, asosiy faoliyat ko'rsatkichlari, shuningdek, ishlarning sonini tahlil qilish va prognozlash) taqdim etish uchun zarur ma'lumotlarni taqdim etadi.

Singapurda qabul qilingan huquqiy tizim mavjud va ommaviy foydalanish mumkin bo'lgan elektron va raqamli texnologiyalarga (masalan, identifikatsiya va to'lov tizimlari va boshqalar) asoslanadi va tegishli huquqiy infratuzilmani (masalan, video tinglash uskunalari va boshqa mobil axborot-kommunikatsiya texnologiyalari) ishlatadi. sud zallarida kuch ishlatish.

Buning natijasida advokatlar sud ishini yuritish infratuzilmasi ustiga qurilgan mobil ilova yordamida o'z ishlari bo'yicha kerakli materiallar bilan tanishishlari, sud majlislari sanalarini belgilashlari va hatto virtual sud majlislarida ishtirok etishlari mumkin.

Natijada, Singapur dunyodagi eng to'liq raqamlashtirilgan adliya tizimiga ega va o'zini yaqqol global lider sifatida ko'rsatdi.

Kanada sud tizimini raqamlashtirishga yana bir misol bo'la oladi. Bu erda Britaniya Kolumbiyasining Fuqarolik huquqlari bo'yicha sudi (CRT) dunyodagi eng ilg'or onlayn nizolarni hal qilish usuli hisoblanadi [Dirk Xartung]. 2012-yilda viloyat parlamenti tomonidan Fuqarolik sudi to'g'risidagi qonunga muvofiq tashkil etilgan bu Kanadadagi birinchi onlayn tribunaldir.

Sud jarayonida ushbu tribunal va uning tizimlari bilan barcha o'zaro aloqalar to'liq raqamli [Dirk Xartung]. Foydalanuvchining kutilayotgan sayohati Solution Explorer deb nomlangan mutaxassis o'z-o'ziga xizmat qiluvchi suhbat tizimidan boshlanadi. Faqat oxirgi bosqichda, dalillarni o'rganib chiqqandan so'ng, sudning mustaqil yuridik eksperti bo'lgan a'zolari sudning rasmiy yozma qarorini chiqaradilar.

Bunda Kanada CRT jami 20 000 dan ortiq nizolarni ko'rib chiqdi, ishtirokchilarning qoniqish darajasi juda yuqori: deyarli 85% (jumladan, yutqazgan tomonlar) CRTni boshqalarga tavsiya qiladi.

Avstriya yaqinda to'liq xizmatlarni taklif qiluvchi onlayn ishlarni boshqarish portalini ishga tushirdi [Dirk Xartung]. Qo'llab-quvvatlash uchun foydalanuvchilar raqamli eslatmalar va sud jarayonlariga (jumladan, ish fayllari va sudlardan kelgan xabarlarga) kirishlari, fuqarolik va jinoiy shakllarni to'ldirishlari, kompaniya reestriga, shtatlarga va savdo belgilari agentligiga so'rovlar yuborishlari mumkin. Ushbu portal, shuningdek, o'z-o'ziga xizmat ko'rsatadigan huquqiy ma'lumot va yanada murakkab so'rovlar uchun chatbotni taklif qiladi. Ushbu darajada yo'lovchilarni himoya qilish bo'yicha ixtisoslashgan agentlik yo'lovchilarning shikoyatlarini yuborish uchun ekspert tizimidan foydalanadi, keyinchalik ular agentlik tomonidan potentsial qonuniy majburiy natijalar bilan ko'rib chiqiladi.

Bundan tashqari, qo'llab-quvvatlash yechimi darajasida Avstriyada video va masofaviy tinglovlar uchun infratuzilma, shuningdek, odil sudlovni amalga oshirish bo'yicha elektron ta'lim takliflari uchun platforma mavjud; ular, shuningdek, huquqiy axborot tizimi orqali keng ko'lamli sud qarorlarini onlayn, bepul olish imkonini beradi.

Zamonaviy adliya texnologiyalarini ishlab chiqishda Avstriya raqamli yechimlarga nisbatan ochiqlik va raqamli infratuzilmani davlat mulkida muvaffaqiyatli ishlatishning uzoq an'analaridan foydalandi. Masalan, kemalar bilan elektron aloqa 30 yildan ortiq vaqtdan beri mumkin bo'lgan va 2000 yildan beri majburiy bo'lgan.

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

Elektron sudlovning Rossiya tajribasi. Rossiya Federatsiyasida hozirgi vaqtda advokatlarga amaliy muammolarini hal qilishda zarur yordam ko'rsatishi mumkin bo'lgan elektron dasturlar faol ishlab chiqilmoqda. Masalan, sud qarorlari, huquqiy hujjatlarni tanlaydigan Sutyajnik tahliliy tizimi [Krainova N.A.], manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan, zarur hujjatlarning to'liq matnlari yoki parchalari asosida shakllantiriladi.

Rossiya sudlari allaqachon raqamli yukni oshirishga deyarli to'liq tayyor. Elektron sudlov tizimining samarali faoliyat yuritishi uchun barcha zarur sharoitlar yaratilgan. Xususan, Rossiya umumiy yurisdiksiya sudlarining 8700 dan ortiq veb-saytlarida, shuningdek, hakamlik sudlari, sud hokimiyati organlari, sud departamenti tizimi, tinchlik va davlat organlarining faoliyatini ta'minlash uchun, -fuqarolarning zarur ma'lumotlarga soatlab kirishi tashkil etildi [Krainova N.A.]. Shuningdek, videokonferensaloqa texnologiyalaridan foydalangan holda o'tkazilayotgan sud majlislari soni doimiy ravishda o'sib bormoqda (allaqachon 1400 dan ortiq).

"Pravosudie" GAS tizimi rivojlanmoqda: shu sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tizimning samaradorligini yanada oshirish uchun zarur bo'lgan maxsus terminologiya to'g'risidagi qonun loyihasini, shuningdek, "Pravosudie" ni integratsiya qilish taklifi bilan tayyorladi. sud jarayonlari ishtirokchilariga Yagona davlat avtomatlashtirilgan axborot tizimi imkoniyatlaridan keng foydalanish imkonini beradigan yagona davlat xizmatlari portali.

2021 yilda Rossiya sudlariga 3 milliondan ortiq protsessual hujjatlar elektron shaklda topshirildi va foydalanuvchilarning "Pravosudie" davlat avtomatlashtirilgan tizimiga murojaatlari soni allaqachon 2,5 milliarddan oshdi. Shu bilan birga, sud majlislarida videokonferentsaloqa ko'proq qo'llanilmoqda (shundan 300 000 tasi o'tkazildi) [10]. Rossiya sudlari sud jarayoni ishtirokchilarining elektron xabarnomalarini elektron pochta va SMS-xabarlarga juda faol o'tkazmoqda. Shunday qilib, 2021 yilda yuborilgan SMSlar soni 23 milliondan oshdi.

2023-24 yillarda bu muammolarni hal qilish. Rossiya federal byudjetidan 2,34 milliard rubl ajratiladi. sud idorasi ishining barcha bosqichlarini internet orqali amalga oshirish imkonini beruvchi "Justice Online" super xizmatini yaratish [1]. Ushbu muhim loyihaning asosiy maqsadi fuqarolar va tashkilotlarning o'zaro hamkorligi uchun - raqamli hujjatlar taqdim etilgan paytdan boshlab davlat va kommunal xizmatlarning Yagona portali (EPGU) yordamida sud qarorlarini raqamli shaklda chiqarishgacha bo'lgan super xizmatni yaratishdan iborat. Davlat xizmatlari).

Ushbu loyihaning birinchi bosqichi raqamli shaklda da'vo va shikoyatlarni topshirish uchun super xizmat prototipini yaratishdir (misol sifatida bitta odatiy stsenariydan foydalangan holda). Natijada, fuqarolik protsessi kontekstida da'vo arizasining axborot modeli, shuningdek, raqamli shaklda da'vo va shikoyatlar taqdim etish bo'yicha prototip xizmatining texnik topshirig'i va ushbu prototip uchun dasturiy modul yaratilishi kerak.

Ushbu loyihaning ikkinchi bosqichida fuqarolik va ma'muriy sud ishlari bo'yicha ma'lumotnomalar nuqtai nazaridan yagona sud ma'lumotnomasi (MSI) xizmati yaratilishi kerak. Shu bilan birga, 2023-yilda hakamlik muhokamasi ma'lumotnomalari bo'yicha, 2024-yilda esa jinoyat protsessi va ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar bo'yicha ish yuritish bo'yicha ma'lumotnomalar bo'yicha xuddi shunday xizmat tashkil etilishi kerak.

Biroq, Rossiya Federatsiyasida elektron sudlov tushunchasi hali ham rasmiy tartibga soluvchi ta'rifga ega emas [Gertner A.V.]. Shunday qilib, amaldagi Rossiya qonunchiligida elektron sudlovning tegishli umume'tirof etilgan ta'rifi mavjud emas. Bunday ta'rif faqat qonun osti darajasida va dasturiy-mafkuraviy hujjatlarda mavjud. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2012 yil 27 dekabrdagi 1406-sonli "2013-2020 yillarga mo'ljallangan Rossiya sud tizimini rivojlantirish" federal maqsadli dasturi to'g'risida qarorida elektron sudlov kontseptsiyasi bir qator orqali aniqlanadi. funktsional maqsadi Rossiya sud protsessida "elektron" elementlarni joriy etish bilan bog'liq bo'lgan ketma-ket chora-tadbirlar (shu jumladan tegishli dasturiy mahsulotlar va axborot-kommunikatsiya vositalarining uzluksiz ishlashini ta'minlashga qodir bo'lgan sudlarning moddiy-texnik jihozlari). texnologiyalar). Bundan tashqari,

CARda raqamli adolat. Qozog'istonda, San'at asosida. Qozog'iston Respublikasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-1-moddasi, da'vogar sudga murojaat qilish uchun tanlagan usulga qarab,

ОФ "Международный научно-исследовательский центр "Endless Light in Science"

fuqarolik protsessi qog'oz yoki elektron formatda amalga oshiriladi. Sud protsessi shaklini o'zgartirish ishda ishtirok etuvchi tomonlarning fikrlari va sud jarayonini yuritishning texnik imkoniyatlarini hisobga olgan holda sudning ajrimi bilan rasmiylashtiriladi (133-1-moddaning 2-qismi) [Raqamli adolat]. Sud jarayoni elektron formatda yuritilganda elektron fuqarolik ishi shakllantiriladi, sud hujjatining asl nusxasi esa sudning avtomatlashtirilgan axborot tizimiga joylashtirilgan elektron sud hujjati hisoblanadi (133-1-moddaning 3-qismi).

O'zbekiston Respublikasi Prezidentining 2017-yil 30-avgustdagi "Sudlar faoliyatiga zamonaviy axborot-kommunikatsiya texnologiyalarini yanada joriy etish chora-tadbirlari to'g'risida"gi qarori bilan fuqarolik sudlariga masofaviy murojaat qilish tizimlari, shuningdek, Sud majlislarida videokonferensaloqa, sudyalar o'rtasida ishlarni avtomatik taqsimlash, sud qarorlarini internet tarmog'ida e'lon qilish, ijro hujjatlarini ijro uchun elektron shaklda yuborish integratsiyalashgan.

Shunday qilib, 2017-yildan boshlab O'zbekistonda fuqarolik ishlari bo'yicha sudlarga da'vo arizalarini elektron shaklda berish tizimi [Nabiev]. Bunday imkoniyatni ta'minlash uchun "E-sud" moduli yaratilgan, ammo bu modulda hali ham ba'zi kamchiliklar mavjud (masalan, til kabi), bu oddiy fuqarolarga kirishni qiyinlashtiradi. Bundan tashqari, ushbu tizimdagi ba'zi protsessual harakatlar hali ham mavjud emas va foydalanuvchi ularni bajara olmaydi. Bundan tashqari, ishchi interfeysi dizayn jihatidan ancha murakkab, bu oddiy fuqaroning undan foydalanishini juda qiyinlashtiradi.

2021-yil 3-sentabrda O'zbekiston Respublikasi Prezidentining "Sud hokimiyati faoliyatini raqamlashtirish chora-tadbirlari to'g'risida"gi qarori qabul qilingani O'zbekiston Respublikasida raqamli odil sudlovni yanada rivojlantirishga xizmat qilmoqda.

Mazkur hujjatlar asosida O'zbekiston Respublikasida 2020-2023-yillarda sudlar faoliyatini raqamlashtirish dasturi ishlab chiqildi va tasdiqlandi. sud tizimini to'liq raqamli platformaga o'tkazishni ta'minlash.

Xususan, fuqarolik ishlari bo'yicha Zangata tumanlararo sudida sudga murojaat qilish hamda hal qiluv qarorlari, sudga chaqiruv va boshqa hujjatlar nusxalarini elektron shaklda yuborish tartibini o'z ichiga olgan "E-Sud" tizimi muvaffaqiyatli joriy etildi [Nabiev].

Xulosa. Natijada shuni ta'kidlash joizki, raqamli adolatni yanada optimallashtirish uchun advokatlarning IT-mutaxassislari bilan keng aloqadorligi juda muhim. Bugungi kunda advokat sof gumanitar mutaxassislik bo'lib, axborot huquqi allaqachon texnik atamalar va tushunchalar bilan to'ldirilgan [Nabiev]. Natijada, huquqshunoslar va IT mutaxassislari turli tillarda gaplashadi, ba'zida bir-birini umuman tushunmaydi.

Shu sababli, hozirgi vaqtda maxsus yuridik ta'limni (axborot fanlarini chuqur o'rganish yo'nalishida) qayta qurish kerak, aks holda axborot makonini tartibga solish bo'yicha barcha tashabbuslar etarli darajada samarali bo'lmaydi [5,6]. Oliy ta'lim muassasalarida yuristlar tayyorlashda yangi yo'nalish - "raqamli adolat"ni joriy etish nima uchun zarur?

ADABIYOT

1. В России потратят/https://gov.cnews.ru/news/top/2022-11 -01_vlasti_potratyat_23_milliarda.

2. Воробьев А.Е. Инженерный путь развития цифровой smart-медицины. - Москва - Вологда. Инфра-Инженерия. 2023. - 200 с.

3. Воробьев А.Е. Понятие и сущность «цифровой» экономики / Вестник Атырауского университета нефти и газа №3(47). Казахстан. 2018. С. 154-156.

4. Воробьев А.Е., Воробьев К.А., Тчаро Х. Цифровизация нефтяной промышленности. М., Спутник. 2018. 327 с.

5. Воробьев А.Е., Дьяченко В.В., Вильчинская О.В., Корчагина А.В. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс (Высшее образование), 2006. - 544 с.

6. Воробьев А.Е., Забелина Е.П. Федеральный уровень правового регулирования социальных полномочий органов местного самоуправления в Российской Федерации // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. КРСУ (Кыргызстан) 2012. №8. C. 73-76.

7. Воробьев А.Е., Метакса Г.П., Боленов Е.М., Метахса А.С., Алишева Ж.Н. Цифровизация горной отрасли. Концепция и современные геотехнологии /Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук № 4. 2019. C. 121-127.

8. Гелиева И.Н. Электронное правосудие в контексте цивилистического процесса: текущие состояние и перспективы / Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. Т. 8 (74). № 2. - 2022. - С. 126-132.

9. Гертнер А.В. К вопросу о концепте электронного правосудия в Российской Федерации / Молодой ученый. № 49 (339). — 2020. — С. 207-211. — URL: https://moluch.ru/archive/339/76009/ (дата обращения: 24.07.2023).

10. Глава ВС РФ /https:/www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30378.

11. Китайский искусственный интеллект взялся за уголовные дела /https://info.sibnet.ru/article/607393.

12. Крайнова Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач? / Криминология: вчера сегодня завтра N 1 (52). 2019. С. 35-38.

13. Лаптев В.А. Электронное правосудие. Электронный документооборот /Под общей редакцией С.Ю. Чучи. — Москва: Проспект, 2019. — 240 с.

14. Луценко Е.П. Применение искусственного интеллекта при осуществлении правосудия в россии и за рубежом // Образование и право № 6. 2022. С. 220-222.

15. Набиев А.У. Цифровое правосудие в нынешних условиях Республики Узбекистан /«StudNet» №4. 2021.

16. Цифровое правосудие /https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0 %BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B 4%D0%B8%D0%B5.

17. Электронное правосудие: синтез права, технологических прорывов и процессуальных инструментов/https://wiselawyer.ru/poleznoe/80525-ehlektronnoe-pravosudie-sintez-prava-tekhnologicheskikh-proryvov-processualnykh.

18. Digital justice: the use of artificial intelligence in the courtroom /https://www.boldbusiness.com/digital/digital-justice.

19. Dirk Hartung, Florian Brunnader, Christian Veith, Philipp Plog and Tim Wolters. The future of digital justice /The Boston Consulting Group, Inc. 2022. 27 р.

20. Dory Reiling, Francesco Contini. E-justice platforms: challenges for judicial governance / https://iacajournal.org/articles/10.36745/ijca.445.