CC BY
44
УДК 332.146.2
ЦИФРОВИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ
УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА)
О.Д. Угольникова1, П.А. Воротков2, А.Д. Ризов3
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Россия, 191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32, литер А;
2 Автономная некоммерческая организация «Агентство по привлечению инвестиций Свердловской области», Россия, 620014, г. Екатеринбург, ул. ул. Б. Ельцина, д. 3;
ъАкционерно Общество «ЧМЗ», Россия, 618200, Пермский край, г. Чусовой, ул. Трудовая, д. 13.
Статья посвящена анализу процесса цифровизации российской промышленности. Представлено краткое описание формирования концепции цифровизации промышленности, обозначены основные характеристики процесса. Показана имплементация цифровизации в нормативно-правовую базу Российской Федерации. На примере предприятий Свердловской области и Пермского края продемонстрирован процесс непосредственного внедрения цифровых технологий в производственную практику.
Ключевые слова: цифровая индустриализация, интернет вещей, большие данные, цифровые двойники, управление жизненным циклом изделия.
DIGITALIZATION OF THE RUSSIAN INDUSTRY (ON THE EXAMPLE OF THE URAL
REGION)
O.D. Ugolnikova, P.A.Vorotkov, A.D. Rizov
St. Petersburg State University of Economics, Russia, 191023, St. Petersburg, nab. Griboyedov Canal, d. 30-32, letter A.
Autonomous Nonprofit Organization «Investment Promotion Agency of the Sverdlovsk regional»,
Russia, 6120014, Yekaterinburg, B.Yeltsina str., 3;
Chusovoy Metallurgical Works, Russia, 618200, Perm region, Chusovoy, Trudovaya str., 13.
The article is devoted to the analysis of the process of digitalization of the Russian industry. The emergence of the concept of digitalization of industry is briefly highlighted, the main characteristics of the process are outlined. The implementation of digitalization in the regulatory framework of the Russian Federation is shown. The process of direct introduction of digital technologies into production practice is demonstrated on the example of enterprises of the Sverdlovsk region and Perm region.
Keywords: digital industrialization, Internet of Things (IoT), Big Data, Digital Twin, Product Lifecycle Management.
Понятие «цифровая промышленность» входит в научный оборот с середины 90-х гг. XX века. Этот термин встречается в работе Дона Тапскотта «Цифровая экономика», впервые изданной в 1994 г., в качестве частного случая цифровизации экономики [1]. Данная трактовка ближе к понятию автоматизации или роботизации производства, где речь идет о расширении внедрения автоматизированных технологических процессов и соответствующего
оборудования (станки с числовым программным управлением, компьютеризация учетных процессов), но не о применении удаленных систем контроля за состоянием машин, не об исключении человека из производственного процесса. Для формирования современного понимания «цифровой промышленности» необходимо появление представления о возможности реального взаимодействия механизмов между собой без участия человека.
1 Угольникова Ольга Дмитриевна - кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры безопасности населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, тел.:+7 (906) 253-59-49, e-mail: olga_ugolnikova@mail.ru;
2Воротков Павел Александрович - аналитик, тел. (343) 311-52-80, +7 (962) 386-52-80, e-mail: vpa@ai-so.ru;
3Ризов Алексей Дмитриевич - кандидат экономических наук, начальник электротехнической лаборатории Пермский край, тел. +7 (922) 335-60-29, e-mail: aleksejrizov@rambler.ru
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и БРФФИ в рамках научного проекта № 20-510-00002.
Оно появилось десятилетием позже, воплотившись в понятие «интернет вещей» (Internet of Things, IoT), наиболее полно сформулированное в Докладе Международного Союза Электросвязи (International Telecommunication Union, ITU) об Интернете за 2005 г. «Интернет вещей» [2].
Первое появление термина «Индустрия 4.0» как названия нового этапа в развитии промышленности датируется весной 2011 г., когда в ходе доклада на Ганноверской ярмарке Хеннинг Кагерманн, Вольф-Дитер Лукас, Вольфганг Уо-лстер представляют сообщение о перспективах развития немецкой промышленности, на основе совместной с представителями науки, бизнеса и государства разработке [3]. Данная концепция представляет технологию промышленного производства посредством интеграции «интернета вещей» в автоматизацию производственных процессов (создание т.н. «киберфизических систем» (CyberPhysical Systems - CPS). Сопровождение практических шагов по реализации концепции в рамках Евросоюза взяла на себя некоммерческая отраслевая ассоциация «Европейская исследовательская ассоциация «Фабрики будущего» (EFFRA) в рамках одноименной программы ЕС («Factories of the Future», FoF) [4]. Аналогичные инициативы в период 2011-2015 гг. сформировались практически во всех крупных развитых странах мира.
На современном этапе в мире существует вполне консолидированная точка зрения по основному направлению развития промышленности - ее цифровизации. Фактическая ин-ституционализация концепции на глобальном уровне состоялась в 2016 г. (доклад Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция» на Всемирном экономическом форуме, [5]).
Осмысление новой реальности в промышленности активно проходит и в нашей стране. Комплексное изложение развития концепции цифровизации промышленности и ее влияние на российскую промышленность можно найти в работе И.В. Тарасова «Индустрия 4.0»: понятие, концепции, концепции развития» [6]. Реализацию концепции на примере ФРГ можно найти в статье В.Б. Белова «Новая парадигма промышленного развития германии -Стратегия «Индустрия 4.0» [7]. Сопоставление походов к цифровизации в различных странах изложено в публикации Лепеш Г.В., Угольни-кова О.Д., Шарафутдинова Л.Р. «Концептуальные основы цифровой индустриализации (на примере стран с различными технологическими укладами)» [8]. Различные аспекты цифровиза-ции промышленности в России и мире освещены в работах С.Д. Бодрунова, А.В. Трачука, А.Д. Петижева и других авторов. Критический анализ, в котором достаточно убедительно аргументируется «недостаточную
революционность» смены промышленного уклада, дан в работе Д.Г. Евстафьева «Четвертая промышленная революция: пропагандистский миф или «знак беды»? [9].
Цифровизацию индустрии следует отличать от более ранних этапов модернизации промышленного производства. Часть изменений заключается в смене оборудования или роли человека в процессе, и цифровизацию можно спутать с автоматизацией (роботизацией, автоматической обработкой данных) или компьютеризацией (внедрение соответствующего оборудования), отдельных ее элементов, имеющих иное смысловое наполнение. Цифровизация отличается комплексностью, включает не только хорошо видимые автоматизацию и компьютеризацию, но и интеграцию в процесс производства и производимую продукцию датчиков и контроллеров, считывающих информацию о работе изделия, ошибках и неисправностях. Они оснащены встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой (интернет вещей - Internet of Things, IoT). Эта информация передается на приемные устройства, где применяются программные продукты со специальными алгоритмами, предназначенные для непрерывной обработки и анализа огромного массива поступающей информации (Big Data - большие данные). Анализ осуществляется на основе сопоставления с функционированием идеальной модели (цифровые двойники), разработанной и существующей в виртуальном пространстве на протяжении всего жизненного цикла продукта (PLM, Product Lifecycle Management - управление жизненным циклом изделия). Таким образом формируется особая среда, в которой субъективный фактор сведен к экстремальному минимуму, а скорость и точность реакции несопоставимо превышает человеческую. В идеальном виде эта модель мало представлена в реальной экономике, но данная тенденция сформировалась.
Сформулированный подход выявляет серьезные преимущества с точки зрения обеспечения качества продукта, когда практически все отклонения «улавливаются» на этапе производства. Для потребителя преимущества заключаются в подходе Product as a Service - когда продавец, располагая доступом к характеристикам функционирования продукта, берет на себя обязательства его обслуживания, обеспечивая максимально достижимую непрерывность в процессе эксплуатации его потребителем.
Цифровизация - дорогой и сложный процесс. Дорогой в силу необходимости применения дополнительных датчиков и программного обеспечения, инструментов передачи информации. Сложный в силу необходимости разработки идеальных моделей («цифровых двойников») и алгоритмов сопоставления их
функционирования с функционированием реальных продуктов. Экономическая эффективность внедрения этих процессов достигается на крупных производствах (сказывается эффект масштаба) с достаточно длинным горизонтом планирования (действует фактор управления жизненным циклом изделия в течение продолжительного периода). Цифровизация в производство может внедряться частично, в силу финансовых (дорого) или технологических (нет соответствующего оборудования или программного обеспечения) ограничений.
Оценивая результат практического применения рассматриваемых технологических новаций в реальной экономике, отметим: сложность системы прямо влияет на трудности оценки ее внедрения в промышленность. В одних случаях оценивается один или несколько параметров (количество роботов на производстве, доступ к интернету - автоматизацию, компьютеризацию и т.п.), которые не отражают цифрови-зацию технологии в целом. В других делается оценка по применению цифровых технологий в целом по экономике, не выделяя промышленность (включая цифровизацию сферы услуг, финансовых технологий, государственного управления). Место России в мировом рейтинге циф-ровизации меняется в зависимости от критериев, разработанных различными экспертными сообществами. Например, по данным Международной организации роботизации (International Federation of Robotics), по количеству промышленных роботов на 10000 работников Российская Федерация в 20 раз отстает от среднемирового уровня (5 против 100). По данным этой же организации Россия занимает второе место в мировом рейтинге производителей сервисных роботов [10]. В рейтинге наиболее развитых цифровых стран мира за 2020 год, опубликованном Harvard Business Review, Россия вместе с Китаем, Польшей, Аргентиной попадает в категорию «перспективные» (экономики, цифровая инфраструктура в которых ограничена, но стремительно цифровизуются) [11]. В докладе Мак-Кинзи «Цифровое будущее: экономический эффект» (2018 г.), отмечается, что Россия занимает достойное место в рейтинге цифровизации, находясь в лидирующей группе стран по количеству пользователей интернета, мобильного интернет-банкинга, в сфере налогового администрирования, но при этом сильно отстает в сфере промышленности. По данным доклада, уровень цифровизации в профильной для данного обзора обрабатывающей промышленности на 53% ниже, чем в ведущих европейских странах [12]. Таким образом, на текущий момент Россия заметно отстает в области цифровизации промышленности. В то же время, в России создаются собственные инструменты цифровизации, и это, например, разработки для цифровизации
промышленности из реестра АНО «Цифровая экономика». Также есть отечественные разработчики и интеграторы, имеющие специализированные направления в сфере промышленности. В качестве примера уже зарекомендовавшая себя «Корпорация «Галактика» и относительно молодая «Группа Компаний «Цифра».
В России развивается база, регламентирующая отношения в цифровой сфере: в начале августа 2020 г. Росстандарт утвердил серию из десяти предварительных национальных стандартов в области «умного производства» [13]. Стандарты были разработаны техническим комитетом «Кибер-физические системы» на базе РВК при поддержке Минпромторга России, прошли широкое обсуждение в научно-практической, профессиональной, экспертной среде (участниками были крупные компании «Ростелеком», «Газпром», «Газпром Нефть», «Швабе», «РЖД», «Вертолеты России», «Инфовотч», «СОЛЛЕРС», имеющие опыт внедрения процессов цифровизации). На стадии утверждения стандарты «Умных фабрик». 8 июля 2021 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии сформирован новый проектный технический комитет по стандартизации - «Умные (SMART) стандарты» (ПТК 711), задачей которого стала выработка единых подходов к машиночитаемому и маши-нопонимаемому представлению документов по стандартизации в целях обеспечения их широкого внедрения в промышленности Российской Федерации. В состав технического комитета вошли 26 участников (в том числе Госкорпорация «Росатом», Госкорпорация «Роскосмос», ПАО «Газпром», ведущие предприятия железнодорожной и строительной отраслей, АО «РТ-Техприемка», Фонд «Сколково», ПАО «КАМАЗ», для которых вопросы обеспечения и понимания технических требований на уровне межмашинного взаимодействия выходят на первый план в условиях глобальной цифровизации экономики).
Лучшие практики в области стандартизации Индустрии 4.0 и перспективы их применения на платформе «Промышленность России 4.0» были представлены в рамках «Иннопрома-2021», отмечено, что многие российские стандарты в данных сферах уникальны и не имеют аналогов в мире, их появление способствует преодолению барьеров, распространению наилучших практик и трансферу технологий. По некоторым направлениям российские стандарты в области цифровизации стали образцами для ISO. Отметим, что в мире уже существуют около 850 стандартов в области цифровых технологий.
В Российской Федерации присутствуют практически все необходимые составляющие процесса цифровизации - продукты, интеграторы, нормативная база и истории успеха.
Укажем специфичные проблемы, сдерживающие развитие промышленной цифровизации в России. Во-первых, необходимость согласования (объединения) протоколов снятия информации с оборудования. В мире только 40% оборудования работает по уже согласованным международным протоколам. Оставшиеся 60% используют протоколы собственной разработки. Это подтверждается фактами, приведенными на сессии «Лучшие практики в области стандартизации Индустрии 4.0 и перспективы их применения на платформе «Промышленность России 4.0» Иннопром-2021. Так, на предприятиях ПАО «Трубная металлургическая компания» используется более 340 различных информационных систем, из которых более 100 - внутрикорпоративные разработки. Следующие 100 добавилась после покупки компанией ПАО «Челябинский трубопрокатный завод». Причины: а) объективного характера - огромные различия в технологических процессах, в характере снимаемой информации в различных отраслях промышленности, б) субъективного характера - «война стандартов», стремление к доминирующему положению на этом рынке. В этом контексте для ускорения российской цифровизации следует:
1) разрешить поставки в Россию промышленного оборудования с ЧПУ только на основе открытого кода (известны проблемы, связанные с дистанционным отключением оборудования на предприятиях - необходимо исключить эти риски, имеется успешный опыт создания программного обеспечения и его применения на иностранном оборудовании);
2) установить на государственном уровне стандартные протоколы передачи информации на отраслевом уровне.
Государство уделяет особое внимание вопросам цифровизации экономики, стремится влиять на скорость развития цифровизации промышленности.
Свердловская область по данным Рос-стата, один из лидеров в разработке и внедрении передовых технологий в производство. Из системообразующих для области предприятий -это ПАО «Трубная металлургическая компания» с приобретенным ПАО «Челябинский трубопрокатный завод», уже ставящее задачу создать «цифрового двойника» всей компании. Процессы цифровизации запущены в таких промышленных компаниях, как Уральская горнометаллургическая компания (ОАО «УГМК») и предприятие «Международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания «ЕВРАЗ». Активно «цифро-визуются» предприятия машиностроения: «Швабе» - гражданское подразделение Уральского оптико-механического завода (АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э. С.
Яламова»), одного из разработчиков национальных стандартов в области «умного производства». К этим стандартам приблизилось производство на «Ротеке» (Уральский турбинный завод), где в период 2016-2020 гг. осуществлен проект по внедрению цифрового макета изделия, несколько лет применяется SD-моделирова-ние и внедрена система автоматизированного управления станочным парком. «Сименс», как совладелец «Уральских локомотивов», активно внедряет свои технологии на предприятии, включая систему управления жизненным циклом электропоездов, как и ПАО «Уралмашза-вод» (входит в структуру компании «УЗТМ-Картэкс») - при поддержке «Цифры». Единую цифровую среду для производственного процесса запустил ПАО «Уралхиммаш» («Уральский Завод Химического Машиностроения»), как и «Уралмаш» - принадлежащий «Газпромбанку». ГК ТЕХПРОМ, выпускающая гидравлическое и пневматическое оборудование, успешно внедряет предприятиях информационный комплекс управления жизненным циклом продукции. Это современная отечественная система на базе 1С Предприятие (программы Appius PLM для управления инженерными данными и 1C:ERP для управления предприятием), которая объединила все подразделения в единое информационное пространство предприятия, с единой базой данных.
Процесс цифровизации идет на менее крупных предприятиях. Роботизацией производства активно занимаются производители гидравлического оборудования ООО «Гид-ронт». Научно-производственный холдинг «ВМП» внедрил, помимо автоматизации документооборота, цифровизацию всех этапов жизненного цикла производства продукции. Небольшая «Портновская мануфактура SHISHKIN» в 2020 г. запустила первую в России цифровую швейную фабрику МТМ Atelier. На предприятии на всех этапах проектирования, производства и управления используются программные продукты, формирующие замкнутую цифровую экосистему.
По результатам исследования «Инвестба-рометр», в 2019 г. финансирование автоматизации бизнес-процессов и внедрение цифровых технологий осуществляло 27% опрошенных предприятий малых и средних предприятий (в 2016 - 25,6%, в 2018 - более 30%). Наибольший интерес в этой сфере вызывали системы САПР, CRM и ERP (около 40%), внедрение облачных технологий (около 33%) интернета вещей (почти 20%). Меньше внимания уделялось «Большим Данным» (около 11%), роботам (5%), искусственному интеллекту (3.6%), технологиям виртуальной реальности (2.3%). Таким образом, финансирование выделялось практически по всем направлениям, характерным для
цифровизации. Это касалось компаний, достигших определенного уровня зрелости, автоматизировавших большую часть ключевых бизнес- и операционных процессов и готовых вкладываться в инновационные и прогрессивные направления. Укажем, что уральские региональные предприятия не только внедряют, но и разрабатывают системы цифровизации, например, «ДАТА-ЦЕНТР Автоматика», специализирующаяся на цифровизации металлургических заводов. Предприятия металлургического региона используют цифровые системы («Северсталь», НЛМК, «Абинский электрометаллургический завод», АО «АрселорМиттал Темиртау» (Казахстан).
Таким образом, цифровизация промышленности в Свердловской области проводится через внедрение в технологический процесс и разработку необходимых инструментов. На ее примере показано: сформировалась «ядерная» группа предприятий, находящихся внутри системообразующего глобального тренда при активном содействии государства.
В уральский регион входит Пермский край, и предприятия края также включены в процесс промышленной цифровизации. Пермский край участвует в программе «Цифровизация промышленности» [14]. Согласно программе, предприятия имеют право получения займа под 1%-5% годовых на срок до пяти лет. Работу по подготовке заявок на получение финансирования в рамках программы ведут ПАО «ПНППК», ООО «Уралбумага», АО «Редуктор-ПМ», АО «ОДК-Авиадвигатель» и АО «ОДК-ПМ». Программа «Цифровая экономика» Венчурного фонда позволяет получить заемное софинанси-рование проектов в сфере информационных технологий и радиоэлектроники от 5 млн. руб. до 10 млн. руб. под 5% на срок до 4-х лет.
В перспективе в промышленности региона планируется реализовать следующие ключевые проекты:
- в сфере создания инфраструктурных и организационных условий для развития цифровой экономики: создание и развитие технопарков в сфере высоких технологий;
- в сфере обеспечения кадрового и научного развития цифровой экономики: создание и развитие ИТ-университета, развитие «Кванто-риума «Фотоника», создание «Яндекс-лицея» и ИКТ-городка для сотрудников организаций сектора ИКТ;
- в сфере внедрения цифровых технологий в производственной сфере: создание цифровой платформы, производственного UBER, центров компетенций (по технологиям блокчейна, аддитивным производствам, сервисной и промышленной робототехнике, платформам BI, ERP, Big
Data, Analytics, технологиям умного города и телекоммуникации и др.)
Правительство Пермского края и организация «Цифровая экономика» заключили соглашение о сотрудничестве в сфере цифровизации региона и развития новых технологий в рамках проекта «Цифровая экономика Российской Федерации». Совместная работа в рамках подписанного документа будет направлена на преобразование приоритетных отраслей экономики и социальной сферы, а также сферы государственного и муниципального управления Пермского края с помощью цифровых решений отечественных технологических компаний.
В рамках заключенного соглашения эксперты цифровой экономики провели стратегическую сессию «Цифровая прокачка бизнеса. Пермский край. Промышленность», где были подняты вопросы промышленной цифровиза-ции и инструменты поддержки ее внедрения. Свыше половины крупных инвестиционных проектов по цифровизации, (65 из 90 в 2020 году) были направлены на цифровую трансформацию промышленных предприятий.
Ведущие российские IT-компании и органы государственной власти формируют целевые показатели цифровой трансформации приоритетных для региона отраслей. Часть решений разрабатывается пермскими ИТ-компаниями. Формируется база эффективных кейсов организации «Цифровая экономика» для тиражирования в других субъектах РФ. Они связаны с государственным и муниципальным управлением, предприятиями реального сектора экономики, социальной сферы, сферы торговли, услуг, субъектами малого и среднего предпринимательства.
Пермский край находится в процессе «тотальной цифровизации»: идет концентрация IT-компетенций в рамках технопарков, стандартизация цифровых решений для системы закупок, перевод бухгалтерии госучреждений на «облачные» технологии, создание портала «Управляем вместе» для коммуникаций с населением. Информационные и коммуникационные технологии, связанные с цифровизацией, получают опережающую государственную поддержку. Прогнозируется, что цифровая экономика приведет к росту доли IT-кластеров в ВРП России на 100% за последующие 5 лет. В структуру цифрового развития края включены сотовая связь, автоматизация, машинное обучение, интернет вещей [15].
Цифровую экономику Пермского края в настоящее время представляют более 1700 предприятий телекоминдустрии, производства программного обеспечения, аппаратных комплексов. Свыше 100 компаний, включая «ЭР-Телеком Холдинг» (в крае в этой компании работает более 4000 чел.), «Ростелеком», «Протон-
ПМ», ПНППК, «Авиадвигатель», «Пермские моторы», «Инкаб» и другие, ведут деятельность по таким сферам, как фотоника, новая химия, новые материалы, генетика, биотехнологии, фармацевтика, связь, оборонно-промышленный комплекс. Предприятие «Инверсия-Сенсор» -российский лидер отрасли волоконно-оптических систем мониторинга, которые применяются в нефтегазовой, энергетической, строительной и авиационной отраслях, на гражданских объектах и сооружениях. Лаборатория мультимедийных решений Promobot «Маугри» ведет разработки программного обеспечения для интерактивных музеев, научных, образовательных и праздничных мероприятий, используя технология дополненной реальности. Современные решения для здравоохранения предлагает «СВАН»: в крае создается информационная система по всем сферам медицинской помощи. «СВАН» реализует модель SaaS, и здравоохранение может использовать готовый современный инструмент управления отраслью, а региональная информационно-аналитическая медицинская система «ПроМед» обеспечивает персонифицированный учет всех случаев оказания медицинской помощи, ведение электронной медицинской карты, управление потоками пациентов в режиме реального времени с помощью сервиса «Электронная регистратура». Проекты «СВАН» обеспечивают более тысячи лечебно-профилактических учреждений и организаций здравоохранения, свыше ста тысяч пользователей.
Промышленная робототехника представлена компанией края Information Technology Professional Solutions. Направления ее деятельности - цифровая трансформация предприятий на базе современных технологий IIoT, Big Data/Smart Data, Predictive
Analysis&Optimization. Стратегические проекты компании способствуют росту экономической эффективности производства, производительности труда, объемов производства.
В целом, у Пермского края есть все необходимые предпосылки для дальнейшего внедрения цифровых технологий в промышленность и реализации политики края в области цифровиза-ции. Исследование угроз, сдерживающих развитие отраслей промышленности Пермского края, позволило выделить ряд следующих проблем. Пермский край относится к индустриальному региону. Природно-климатические условия объективно сдерживают развитие сельского хозяйства. Общее невысокое качество инфраструктуры, как коммунальной, так и транспортной. Значительная удаленность от государственных границ России. Ранее данный фактор позволял развивать здесь крупные оборонные производства. В условиях активизации международного сотрудничества расположенность в глубине
материка, вдали от потенциальных потребителей его товаров и услуг, играет для Пермского края сдерживающую роль. Большая часть городов и районов Пермского края монопрофильные, что определяет высокую зависимость социально-экономического положения соответствующего города или района, качества жизни населения данных территорий от финансово-экономического положения градообразующих предприятий. Высокая зависимость ключевых предприятий промышленности края от конъюнктуры мировых рынков и экономики края - от состояния сырьевых отраслей промышленности края. Слабая диверсификация промышленного производства, незначительная доля в промышленности труда в ведущих отраслях экономики. Нехватка квалифицированных специалистов по отдельным перспективным направлениям экономического развития (при достаточно высоком уровне подготовки кадров) по причине трудовой миграции и низкой популярности технических специальностей. Недостаточные финансово-экономические возможности целого ряда отраслей для инновационного развития и цифровиза-ции производства. Недостаточные технологические возможности, отсутствие современного оборудования для производства инновационной конкурентоспособной высокотехнологичной продукции.
С точки зрения цифровизации промышленности Пермский край относится к индустриальному региону, где большинство хозяйствующих субъектов не относятся к финансово-устойчивым и не обладают полным объемом ресурсов для осуществления цифровизации. Цифровое неравенство между муниципальными образованиями Пермского края, невысокое качество инфраструктуры, коммунальной, транспортной, препятствует развитию цифровизации промышленности и сетевизации бизнеса ввиду ограниченности доступа к ресурсам. Удаленность от границ увеличивает себестоимость продукции в условиях роста международной торговли. Экономически эффективным становится развитие сетевых предприятий, ориентированных на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью, развитие виртуальных компаний или создание сетевых предприятий, ориентированных на потребности Пермского края. Большое количество монопрофильных территорий также является сдерживающим фактором: цифровизация повлечет рост высвобождаемых работников и безработицы в городах края, потребуется привлечение бюджета на переобучение и миграцию высвобождаемых работников. Недостаточность современной технико-технологической оснащенностью промышленности края при переходе к цифровизации потребует высоких затрат на модернизацию отдельных предприятий, технологическое выравнивание промышленности
края. Высокая зависимость ключевых предприятий промышленности от конъюнктуры мировых рынков определяют финансовую нестабильность и неустойчивость инвестиционных планов компаний. Проблема кибербезопасно-сти, защиты интеллектуальных прав и персональных данных приведет к росту потребностей в новых специалистах в области цифровизации. Сдерживающие факторы конкурентоспособности промышленных предприятий Пермского края связаны с недостаточным уровнем цифро-визации, сложной проблемой является несистемное внедрение лишь элементов цифровых технологий на предприятиях неконкурентных отраслей, в моногородах. Основополагающая в этой системе проблем - недостаточный уровень подготовки кадров и отсутствие системы цифровой переподготовки, соответствующей стратегии края по развитию территории и цифровой трансформации промышленности.
В статье выявлены особенности развития промышленности уральского региона на современном этапе развития отечественной и мировой экономики (на примере предприятий Свердловской области и Пермского края), цифровой индустриализации, которые могут быть применены для разработки практических рекомендаций по модернизации промышленных комплексов региона в контексте неоиндустриализации, расширения межрегионального и межгосударственного взаимодействия.
Литература
1. Don Tapscott. The Digital Economy (1994). [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/dms_pub/itu-s/opb/pol/S-POL-IR.IT-2005-SUM-PDF-E.pdf (дата обращения 06.07.2021)
2. ITU Internet Reports 2005: The Internet of Things. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/dms _pub/itu-s/opb/pol/S-POL-IR.IT-2005-SUM-PDF-E.pdf (дата обращения 06.07.2021)
3. Industrie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. Industriellen Revolution//ingenieur.de. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ingenieur. de/ technik/fachbereiche/produktion/industrie-40-mit-in-ternet-dinge-weg-4-industriellen-revolution/ (дата обращения 06.07.2021)
4. Европейская исследовательская ассоциация «Фабрики будущего» (EFFRA). [Электронный ресурс]. URL: https://www.effra.eu/ (дата обращения 06.07.2021)
5. Четвертая промышленная революция / К. Шваб — «Эксмо», 2016 — (Top Business Awards). [Электронный ресурс]. URL: http://ncrao.rsvpu.ru/ sites/de-fault/files/library/k._shvab_ chetvertaya_ promyshlen-naya_revolyuciya_2016.pdf (дата обращения 06.07.2021)
6. Тарасов И.В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, концепции развития» // Стратегии бизнеса. Электронный научно-экономический журнал. №6 (50)
2018. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/industriya-4-0-ponyatie-kontseptsii-tendentsii-razvitiya/viewer (дата обращения 06.07.2021)
7. Белов В.Б. Новая парадигма промышленного развития Германии - Стратегия «Индустрия 4.0». [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/novaya-paradigma-promyshlennogo-razvitiya-ger-manii-strategiya-industriya-4-0 (дата обращения 06.07.2021)
8. Лепеш Г.В., Угольникова О.Д., Шарафутдинова Л.Р. Концептуальные основы цифровой индустриализации (на примере стран с различными технологическими укладами) //Технико-технологические проблемы сервиса. №2(56), 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://unecon.ru/sites/default/files/num56.pdf (дата обращения 06.07.2021)
9. Евстафьев Д. Г. Четвертая промышленная революция: пропагандистский миф или «знак беды»? // Инвест-форсайт. Деловой журнал. [Электронный ресурс]. URL:https://www.if24.ru /4- promyshlennaya-revolyutsiya-mif/ (дата обращения 06.07.2021)
10. Алпатова И. Железная рука помощи. Россия вошла в число лидеров по производству сервисных роботов // Российская газета - Федеральный выпуск №247(8301) 29.10.2020. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/10/29/rossiia-zaniala-vtoroe-mesto-v-mire-po-proizvodstvu-servisnyh-robotov.html (дата обращения 06.07.2021)
11. Самые цифровые страны мира: рейтинг 2020 года // «Harvard Business Review». 12.01.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://hbr-russia.ru/inno-vatsii/trendy/853688 (дата обращения 06.07.2021)
12. Цифровое будущее: Экономический эффект. 25.10.2018. [Электронный ресурс]. URL: https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/10/20181025_ tsifrovoe -budischee-makkinzi.pdf (дата обращения 06.07.2021)
13. Цифровая промышленность получила первые стандарты // Росстандарт. 05.08.2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rst.gov.ru/por-tal/gost/home/presscenter/news?portal:componen-tId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16&naviga-tionalstate=JBPNS_r00ABXcz AAZhY3Rpb24A AA ABA A5 zaW5 nb GVOZXdzVmlldwACaWQAAAA-BAAQ3MTE5AAdfX0VPRl9f (дата обращения 06.07.2021)
14. Программа «Цифровизация промышленности» // Минпромторг России. [Электронный ресурс]. URL: https://minpromtorg. gov.ru/press-centre/news/#! frp_na-chalvydavatlgotnyezaymypoprogrammecifro vizaciya _promyshlennosti (дата обращения 06.07.2021)
15. Ризов А.Д. Цифровизация как базовый элемент развития промышленного региона (на примере Пермского края) // Инновационные технологии и вопросы обеспечения безопасности реальной экономики. Сборник научных трудов по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Г.В. Лепеша. 2020. С. 130-138.
