ЦИАНОБАКТЕРИИ ВОДОЕМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 574.52:574.583

Татьяна Владимировна Еремкина

Уральский филиал ФГБНУ «ВНИРО», Екатеринбург, Россия, tver60@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002- 7133-0520

ЦИАНОБАКТЕРИИ ВОДОЕМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В статье впервые представлены результаты собственных исследований фитопланктона 8 озер и 2 рек Курганской области за многолетний период (2001-2021 гг.). Обобщены литературные и фондовые данные о распространении цианобактерий в водных объектах Курганской области с 1929 по 2021 гг. Общий таксономический список включает 151 вид, разновидность и форму цианобактерий, принадлежащих 1 классу, 7 порядкам, 25 семействам, 54 родам. По типу местообитания преобладают планктонные и планктонно-бентосные формы, среди таксонов с известным географическим распределением 84,7 % -космополиты. Виды-индикаторы органического загрязнения среды составили 84,5 %.

Ключевые слова: цианобактерии, водные объекты, Курганская область, таксономическое разнообразие

CYANOBACTERIA OF RESERVOIRS OF THE KURGAN REGION

Tatiana V. Eremkina

Ural branch of "VNIRO" ("UralNIRO"), Ekaterinburg, Russia, tver60@mail.ru,https://orcid.org/0000-0002-7133-0520

Abstract. The article presents for the first time the results of own studies of phytoplankton of 8 lakes and 2 rivers of the Kurgan region for a long-term period (2001-2021). The literature and stock data on the spread of cyanobacteria in the water bodies of the Kurgan region from 1929 to 2021 are summarized. The general taxonomic list includes 151 species, varieties and forms of cyanobacteria belonging to 1 class, 7 orders, 25 families and 54 genera. According to the type of habitat, planktonic and planktonic-benthic forms predominate, among taxa with a known geographical distribution, 84.7 % are cosmopolitan. Types-indicators of organic pollution of the environment amounted to 84.5 %.

Keywords, cyanobacteria, water bodies, Kurgan region, taxonomic diversity

Первые сведения о видовом составе фитопланктона и фитобентоса из 42 озер Курганской области получены Воронихиным Н. Н. в 1929 г. [1]. Опубликованный им список включал 60 таксонов цианобактерий рангом ниже рода. В сводном списке водорослей Южного Зауралья, встречающихся в водоемах Курганской области, Науменко Н. И. с соавт. [2] приводит перечень из 73 таксонов цианобактерий с учетом данных Н. Н. Воронихина. Санниковой О. Ф. [3] в 10 озерах северной лесостепи Курганской области выявлено 116 таксонов цианобактерий, однако полного списка для обследованных водоемов не представлено, приведен лишь список из 27 таксонов, впервые выявленных для Западной Сибири.

Цель настоящей работы - систематизация данных о видовом составе цианобактерий как важной составляющей альгофлоры водоемов Курганской области.

Материалом для нашей работы послужили сборы фитопланктона в вегетационный период 2001 - 2021 гг. на рыбохозяйственных водоемах Курганской области на стационарных станциях наблюдений (рисунок), литературные и архивные данные. Интегральные пробы фитопланктона отбирали на глубину фотического слоя, фиксировали 40%-ным раствором формалина и обрабатывали в лаборатории в соответствии с общепринятыми методами [4]. Для определения видового состава использовался световой

© Еремкина Т.В., 2022

микроскоп «Микмед-6». Численность водорослей определяли в камере Нажотта объемом 0,01 см3, биомассу - счетно-объемным методом [4; 5]. За основу классификации при оценке таксономического состава сообщества принята система, используемая в альгологической базе данных Л^аеЬаБе [6]. Для эколого-географической характеристики водорослей использовали данные Бариновой С. С. с соавт. [71.

Рис. 1 - Карта-схема расположения исследуемых водных объектов: 1 - Оз. Алакуль; 2, 3 - оз. Большое и Малое Бутырино; 4 - оз. Щучье; 5 - оз. Большие Донки; 6 - оз. Заложное; 7 - оз. Найденово; 8 - оз. Суерское; 9 - р. Тобол; 10 - р. Утяк

Территория Курганской области расположена между 54°10' и 56°46' с.ш., 62°02' и 68°39' в.д. Протяженность с севера на юг составляет около 290 км, с запада на восток - около 430 км. Географическое положение определяет ее климат как континентальный умеренного пояса. Речная сеть входит в Обь-Иртышскую систему и принадлежит бассейну Карского моря.

Гидрография области представляет собой две контрастные зоны. Первая представлена северо-западными, западными и центральными районами, расположенными в бассейнах рек Тобол, Исеть и Миасс и дренирующимися развитой речной сетью. Здесь же сосредоточенны основные запасы подземных вод. Вторая зона включает в себя очень маловодные южные и юго-восточные районы, примыкающие к Казахстану [8]. На территории Курганской области расположено 2878 озер рыбохозяйственного значения, 95 рек протяженностью 3,9 тыс. км и 28 водохранилищ площадью 2,6 тыс. га [9].

Исследуемые озера - солоноватые, мелководные, эвтрофные, периодически заморные водоемы карасевого типа. Река Тобол исследовалась в среднем течении от д. Кошкино до д. Белый Яр. Этот участок водотока характеризуется повышенной минерализацией (до 658 мг/дм ), неустойчивым газовым режимом, высокой цветностью (до 112 градусов цветности) и значительным содержанием биогенных элементов (КИ4+ - до 3,80 мг/дм3, N02 - до 0,18

3 3 3 3

мг/дм , N03 - до 10,4 мг/дм , Р04 - - до 1,40 мг/дм ). Река Утяк - правый приток р. Тобол -исследовалась на участке впадения в р. Тобол.

К настоящему времени сводный список цианобактерий водоемов Курганской области с учетом современных номенклатурных преобразований насчитывает 151 вид, разновидности и формы, принадлежащих 1 классу, 7 порядкам, 25 семействам, 54 родам, что сопоставимо с флорой цианобактерий водоемов Свердловской (189 таксонов) и Челябинской области (185 таксонов) [10]. Нами в исследованных водных объектах выявлен 81 таксон (табл. 1), что составляет 53,6 % от сводного списка известных нам цианобактерий, идентифицированных в водоемах Курганской области. Из них 53 таксона на территории Курганской области обнаружены впервые.

Таблица 1.

Таксономический состав цианобактерий в исследуемых водоемах Курганской области

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Anabaena Bory de Saint-Vincent ex Bornet & Flahault sp. *

Anabaena augstumnalis f. incrassata (Nygaard) Elenkin *

Anabaena bolochonzewii C.Meyer 1926 (= Anabaena spiroides f. meyeriana (Meyer) Elenkin 1938) *

Anabaena circinalis var. macrospora (Wittrock) Forti 1907 (=Anabaena hassallii f. macrospora (Wittrock) Elenkin) * *

Anabaenaflos-aquae f. jacutica (Kissel.) Elenk. * *

Anabaena oscillarioides Bory ex Bornet & Flahault 1886 *

Anabaena sphaerica Bornet & Flahault 1886 *

Anabaena sphaerica f. conoidea Elenkin 1938 *

Anabaena spiroides f. contorta (Kleb.) Elenkin *

Anabaena spiroides f. woronichiniana Elenkin 1938 *

Anabaenopsis arnoldii Aptekar 1926 *

Anabaenopsis knipowitschii (Usachev) Komârek 2005 (= Anabaena knipowitschii Usachev 1927) * *

Anagnostidinema amphibium (C.Agardh ex Gomont) Strunecky, Bohunickâ, J.R.Johansen & J.Komârek 2017 (= Oscillatoria amphibia C.Agardh ex Gomont 1892) * * * *

Anathece clathrata (W.West & G.S.West) Komârek, Kastovsky & Jezberovâ 2011 (=Aphanothece clathrata West & G.S.West 1906) * * * * * *

Aphanizomenon flos-aquae Ralfs ex Bornet et Flahault 1888 * * * * * * * * *

Aphanizomenon gracile Lemmermann 1907 (=Aphanizomenon flos-aquae f. gracile (Lemm.) Elenk.; Aphanizomenon flos-aquae f. klebanii Elenk.) *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Aphanocapsa delicatissima West & G.S.West 1912 (=Microcystis pulverea f. delicatissima (West & G.S.West) Elenkin 1938) * * * * * * *

Aphanocapsa grevillei (Berkeley) Rabenhorst 1865 (= Microcystis grevillei (Berkeley) Elenkin1938) *

Aphanocapsa holsatica (Lemmermann) Cronberg et Komarek 1994 (=Microcystis pulverea f. holsatica (Lemmermann) Elenkin) * * *

Aphanocapsa kovacekii R.N.Beljakova 2004 (= Microcystis pulverea f. pulchra (Lemmerm.) Elenkin 1938) *

Aphanocapsa planctonica (G. M. Smith) Komarek et Anagnostidis 1995 (=Microcystis pulverea f. planctonica (G. M. Smith) Elenkin 1938) * * *

Aphanothece elabens (Brébisson ex Meneghini) Elenkin 1938 * * *

Aphanothece salina Elenkin & A.N.Danilov 1915 *

Aphanothece stagnina (Sprengel) A.Braun in Rabenhorst 1863 *

Chroococcus minimus (Keissler) Lemmermann 1904 * * * * * * *

(= Gloeocapsa minima (Keissler) Hollerbach in Elenkin 1938; Gloeocapsa minima f. smithii

Hollerbach, Kosinskaja & Poljanskij 1953)

Chroococcus minutus (Kützing) Nägeli 1849 (=Gloeocapsa minuta (Kützing) Hollerbach in Elenkin 1938) * * * * * * * *

Coelomoron pusillum (Van Goor) Komarek 1988 (=Gomphosphaeria pusilla (Van Goor) Komârek 1958) *

Coelosphaerium dubium Grunov in Rabenhorst 1865 * *

Coelosphaerium kuetzingianum Nägeli 1849 * * * * *

Cuspidothrix ussaczevii (Proshkina-Lavrenko) P.Rajaniem, J.Komârek, R.Willame, P.Hrouzek, *

K.Kastovskâ, L.Hoffmann & K.Sivonen 2005

(=Aphanizomenon elenkinii Kisselev 1951)

Cyanarcus hamiformis Pascher 1914 *

Cyanodictyonplanctonicum B.A.Mayer 1994 *

Cyanodictyon reticulatum (Lemmermann) Geitler 1925 * * *

Dolichospermum circinale (Rabenhorst ex Bornet et Flahault) Wacklin, Hoffmann et Komârek 2009 *

(=Anabaena hassallii Wittrock ex Lemmermann 1907)

Dolichospermum flos-aqauae ([Lyngbye] Brébis-son ex Bornet et Flahault) Wacklin, Hoffmann et Komârek * * * *

2009 (=Anabaena flos-aquae (Lyngbye) Brebisson ex Bornet et Flahault 1888; Anabaena contorta Bachmann

1921)

Dolichospermum lemmermannii (Richter in Lemmermann) Wacklin, Hoffmann et Komârek 2009 *

(=Anabaena lemmermannii Richter in Lemmermann

1903)

Dolichospermum perturbatum (Hill) Wacklin, Hoffmann et Komârek 2009 (=Anabaena flos-aquae f. *

aptekariana Elenkin 1938; Anabaena perturbata Hill 1976)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dolichospermum scheremetieviae (Elenkin) Wacklin, L.Hoffmann & Komârek 2009 (=Anabaena * *

scheremetievi Elenkin 1909 f. scheremetievi)

Dolichospermum spiroides (Klebahn) Wacklin, Hoffmann et Komârek 2009 (=Anabaena spiroides * * * * *

Klebahn 1895)

Gloeocapsa haematodes (Kützing) Kützing 1849 *

Gloeocapsa punctata Nägeli 1849 *

Jaaginema minimum (Gicklhorn) Anagnostidis & Komârek 1988 (= Oscillatoria minima Gicklhorn 1921) *

Johanseninema constrictum (Szafer) Hasler, Dvorâk & * * * * *

Poulickovâ 2014 (=Anabaena constricta (Szafer)

Geitler 1925)

Leptolyngbya foveolara (Gomont) Anagnostidis & Komârek 1988 (= Phormidium foveolarum Gomont * *

1892)

Leptolyngbya tenuis (Gomont) Anagnostidis & Komârek 1988 (=Phormidium tenue Gomont 1892) * * *

Limnococcus limneticus (Lemmermann) Komârkovâ, * * *

Jezberovâ, O.Komârek & Zapomelovâ 2010 (= Gloeocapsa limnetica (Lemmermann) Hollerbach in Elenkin 1938)

Limnothrix planctonica (Woloszynska) Meffert 1988 (=Oscillatoria planctonica Woloszynska 1911) * * * *

Lyngbya lagerheimii f. minor Elenkin 1949 *

Merismopedia elegans A. Braun in Kützing 1849 * *

Merismopedia minima G.Beck in G.Beck & Zahlbruckner 1897 * * *

Merismopedia minutissima Joosten 2006 * * *

Merismopedia punctata Meyen 1839 * * * * *

Merismopedia tenuissima Lemmermann 1898 * * * * * * * * *

Microcystis aeruginosa (Kützing) Kützing 1846 * * * * * * * *

Microcystis flosaquae (Wittrock) Kirchner 1898 (=Microcystis aeruginosa f. flos-aquae (Wittrock) Elenkin 1938) * * * * *

Microcystis ichthyoblabe Kützing 1843 * * *

Microcystis prasina (Wittrock) Lemmermann 1904 (= Microcystis pulverea f. prasina (Wittr.) Hollerb.) *

Microcystis pulverea (Wood) Forti emend Elenkin 1938 * * * * * * * *

Microcystis pulverea f. minor (Lemmermann) Hollerbach *

Microcystis wesenbergii (Komarek) Komarek in Kondrateva 1968 * * * *

Nodosilinea bijugata (Kongisser) Perkerson & Kovâcik in Perkerson et al. 2011 (= Phormidium *

bijugatum Kongisser 1925)

Nodularia harveyana Thuret ex Bornet & Flahault * *

1886

Nodularia spumigena var. litorea Bornet & Flahault 1886 *

Oscillatoria limosa C.Agardh ex Gomont 1892 *

Oscillatoria tenuis C.Agardh ex Gomont 1892 * * * *

1 2 3 4 5 6 7 В 9 10

Oscillatoria tenuis f. uralensis (Woronichin) Elenkin 1949 * *

Phormidesmis molle (Gomont) Turicchia, Ventura, Komárková & Komárek 2009 (= Phormidium molle Gomont 1В92) *

Planktolyngbya contorta (Lemmermann) Anagnostidis et Komarek 19ВВ (= Lyngbya contorta Lemmermann * * *

1898)

Planktolyngbya limnetica (Lemmermann) Komarkova-Legnerova et Cronberg 1992 (= Lyngbya limnetica Lemmermann 1898) * * * * * * * *

Planktothrix agardhii (Gomont) Anagnostidis & Komarek 1988 (= OstiUatoria agardhii Gomont 1892) * * * * * * *

Pseudanabaena mucicola (Naumann et Huber-Pestalozzi) Schwabe 1964 (=Phormidium mucicola Naumann et Huber-Pestalozzi (in Huber-Pestalozzi & Naumann) 1929) * * *

Rhabdogloea linearis (Geitler) Komarek 1983 (= Dactylococcopsis linearis Geitler 1935) *

Rhabdogloea smithii (Chodat & F.Chodat) Komarek 1983 (=Dactylococcopsis smithii Chodat & F.Chodat 1925) *

Romeria leopoliensis (Raciborski) Koczwara in Geitler 1932 *

Schizothrix lacustris A. Braun ex Gomont 1892 * * *

Snowella lacustris (Chodat) Komarek et Hindak 1988 (=Gomphosphaeria lacustris Chodat 1898) * * * * * * *

Snowella rosea (Snow) Elenkin 1938 * * * * *

Spirulina laxa G.M.Smith 1916 * *

Woronichinia compacta (Lemmermann) Komarek et Hindak 1988 (=Gomphosphaeria lacustris f. compacta (Lemmermann) Elenkin1938) * * * * * * *

Woronichinia delicatula (Skuja) Komarek & Hindak 1988 (=Gomphosphaeria aponina f. delicatula (Vir.) Elenk.) *

Woronichinia naegeliana (Unger) Elenkin 1933 * * * *

Примечание. Принятые обозначения: 1 - оз. Алакуль; 2 - оз. Большое Бутырино; 3 - оз. Малое Бутырино; 4 - оз. Щучье; 5 - оз. Большие Донки; 6 - оз. Заложное; 7 - оз. Найденово; 8 - оз. Суерское; 9 - р. Тобол; 10 - р. Утяк

Пропорции флоры цианобактерий водоемов Курганской области составили 1:2,1:5,3:6,0, родовая насыщенность - 1:2,8. В сводном списке преобладают представители порядков Synechococcales и Nostocales, формируя 51,0 % от общего разнообразия цианобактерий (табл. 2).

Доля этих порядков в структуре отдела для водоемов Курганской области несколько меньше, чем для Челябинской (60,5 %) и Свердловской (58.7 %) области [10].

Спектры ведущих семейств и родов цианобактерий водоемов Курганской области свидетельствуют о том, что альгофлора региона обладает индивидуальными чертами, будучи сходной по общему составу спектров с таковыми Свердловской и Челябинской области (табл. 3). Доля семейств с мало видовым (1-5 таксонов) представительством составила 22,7 %, что является более низким показателем по сравнению со Свердловской и Челябинской областью, где более ярко выражены черты бореальных флор. В то же время роды с 1-2 видами составили 70,4 % от общего количества выявленных родов, что характерно для флор водоемов Уральского региона [11] и придает альгофлоре водоемов Курганской области определенное сходство с бореальными флорами.

Таблица 2.

Таксономическая структура цианобактерий водоемов Курганской области

Порядок Семейство Род Вид Внутривидовые таксоны Идентифицировано до рода

Nostocales 6 13 30 9 2

Chroococcales 3 5 23 3 0

Oscillatoriales 6 11 28 4 0

Pleurocapsales 1 1 1 0 0

Pseudanabaenales 1 1 1 0 0

Spirulinales 1 1 3 0 0

Synechococcales 7 22 47 0 0

Всего 25 54 133 16 2

Наиболее распространены в водных объектах области следующие виды цианобактерий: Aph. flos-aquae (встречаемость 45 %), Aph. delicatissima (32 %), Aphanocapsa muscicola (Meneghini) Wille 1919 (45 %), Ch. minutus (36 %), M. tenuissima (45 %), M. aeruginosa (41 %), Microcystis pulverea (41 %), P. limnetica (41 %), Pl. agardhii (36 %), S. lacustris (36 %), W. compacta (32 %). Специфический комплекс видов, обнаруженных в каком-либо одном водоеме, объединил 86 таксонов рангом ниже рода (56.9 % от общего таксономического разнообразия цианобактерий).

Таблица3.

Флористические спектры ведущих семейств и родов цианобактерий в водоемах Курганской

области

Ранг Семейство Количество таксонов (% от общего списка цианобактерий) Ранг Род Количество таксонов (% от общего списка цианобактерий)

1 Oscillatoriaceae 24 (15,9) 1 Anabaena Bory de Saint-Vincent ex Bornet & Flahault 14 (9,3)

2 Nostocaceae 19 (12,6) 2 Phormidium Kutzing ex Gomont 11 (7,3)

3 Merismopediaceae 18 (11,9) 3 Microcystis Kutzing ex Lemmermann 10 (6,6)

4 Aphanizomenonaceae 14 (9,3) 4 Oscillatoria Vaucher ex Gomont 9 (6,0)

5 Microcystaceae 13 (8,6) 5-7 Aphanocapsa C. Nageli 7 (4,6)

6-7 Chroococcaceae 8 (5,3) 5-7 Merismopedia F. J. F. Meyen 7 (4,6)

6-7 Coelosphaeriaceae 8 (5,3) 5-7 Dolichospermum (Ralfs ex Bornet & Flahault) P. Wacklin, L. Hoffmann & J. Komarek 7 (4,6)

8 Leptolyngbyaceae 7 (4,6) 8 Chroococcus Nageli 6 (4,0)

9 Pseudanabaenaceae 6 (4,0) 9-10 Aphanothece C. Nageli 5 (3,3)

9-10 Nostoc Vaucher ex Bornet & Flahault 5 (3,3)

Всего 117 (77,5) Всего 81 (53,6)

Эколого-географический анализ сводного списка цианобактерий показал, что среди таксонов с известным географическим распределением 84,7 % - космополиты, 9,4 % -бореальные виды, альпийские и аркто-альпийские виды представлены единично. По приуроченности к местообитанию преобладают истинно планктонные (38,9 %) и планктонно-бентосные формы (25,2 %). Существенной оказалась доля почвенных форм -22,1 %, бентосных видов (10,7 %) и эпифитов (3,1 %) значительно меньше. По отношению к реофильности большинство видов (60,0 %) индифферентны, местообитания со стоячими водами предпочитают 36,7 % цианобактерий, обитатели текучих вод представлены единственным видом. Из видов-индикаторов солености преобладают индифференты (73,3 %), доля галофилов - 23,3 %, полигалобы и галофобы представлены единичными видами. Из галофилов значительного развития в исследованных водоемах достигали Aph. flos-aquae (оз. Б. Бутырино, р. Тобол), M. aeruginosa (оз. Б. Донки, Найденово, Суерское) и Pl. limnetica (оз.

Б. и М. Бутырино, Алакуль, Б. Донки). Обитатели чистых вод (х-, %-о, х-ß, о-сапробионты) формируют 15,5 % от общего числа выявленных видов-индикаторов сапробности. Виды-индикаторы органического загрязнения среды составили 84,5 %, из них 50,7 % (о-ß, ß-о, о-а) могут успешно вегетировать как в чистых, так и в загрязненных органикой водах. Доля видов-индикаторов умеренного и высокого уровня органического загрязнения (ß-, ß-а, ß-p, а-сапробионтов) составила 33,8 %, из них, помимо Aph. flos-aquae и M. aeruginosa, значительного развития достигали Aph. stagnina (оз. Щучье), M. flosaquae (оз. Алакуль, Б. и М. Бутырино, Б. Донки, Суерское), M. wesenbergii (оз. М. Бутырино, Б. Донки, Заложное, р. Тобол), S. lacustris (оз. Алакуль, Б. Бутырино, Заложное, оз. Щучье), W. compacta (оз. Б. Бутырино, Б. Донки, Заложное, Найденово, Щучье, р. Тобол). По отношению к активной реакции водной среды 71 % от общего количества видов-индикаторов составляют индифференты.

При массовом развитии цианобактерий их доля в структуре фитопланктона может достигать (95,4 - 99,2) % от общей численности (оз. Алакуль, Б. Донки).

Полученные данные свидетельствуют о разнообразии цианобактерий в водных экосистемах Курганской области, важном значении этой таксономической группы в структуре фитопланктона, и необходимости дальнейшего изучения их распространения и развития в водоемах региона.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Воронихин Н. Н. Водоросли озер Курганской лесостепи// Труды Ботанического института Академии наук СССР. Споровые растения. Сер. 2. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1940. Вып. 4. С. 247-287.

2. Науменко Н. И., Суханов Д. В. Список растений Южного Зауралья (Курганская область и сопредельные территории России и Казахстана): методическое пособие. Курган: Изд-во Курганского университета, 1999. 35 с.

3. Санникова О. Ф. Сине-зеленые водоросли озер Курганской области// VIII Зыряновские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 09-10 декабря 2010 г.). Курган: Изд-во Курганского университета, 2010. С. 229-231.

4. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 138170.

5. Садчиков А. П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. 157 с.

6. M.D. Guiry in Guiry, M.D. & Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. URL: http://www.algaebase.org (дата обращения 15.04.2022 г.).

7. Баринова С. С., Медведева О. В., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Русское изд-во "Pilies Studio", 2006. 498 с.

8. Особо охраняемые природные территории Курганской области/ под ред. И.Н. Некрасова. Курган, 2014. 188 с.

9. Природные ресурсы и охрана окружающей среды Курганской области в 2016 году. Курган, 2017. 233 с.

10. Еремкина Т. В. Cyanoprocaryota (Cyanobacteria) водоемов Свердловской области (Средний Урал) //Цианопрокариоты/цианобактерии: систематика, экология, распространение: Материалы докладов II Международной научной школы-конференции, 1621 сентября 2019 г., Сыктывкар, Россия. Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2019. С.133-137.

11. Ярушина М. И., Танаева Г. В., Еремкина Т. В. Флора водорослей водоемов Челябинской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 308 с.

REFERENCES

1. Voronihin N. N. Vodorosli ozer Kurganskoj lesostepi// Trudy Botanicheskogo instituta Akademii nauk SSSR. Sporovye rastenija. Ser. 2. M.-L.: Izd. AN SSSR, 1940. Vyp. 4. P. 247-287. (In Russ.).

2. Naumenko N. I., Suhanov D. V. Spisok rastenij Juzhnogo Zaural'ja (Kurganskaja oblast' i sopredel'nye territorii Rossii i Kazahstana): metodicheskoe posobie. Kurgan: Izd-vo Kurganskogo universiteta, 1999. 35 p. (In Russ.).

3. Sannikova O. F. Sine-zelenye vodorosli ozer Kurganskoj oblasti// VIII Zyrjanovskie chtenija. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Kurgan, 09-10 dekabrja 2010 g.). Kurgan: Izd-vo Kurganskogo universiteta, 2010. P. 229-231. (In Russ.).

4. Metodika izuchenija biogeocenozov vnutrennih vodoemov. M.: Nauka, 1975. P. 138-170. (In Russ.).

5. Sadchikov A. P. Metody izuchenija presnovodnogo fitoplanktona. M.: Izd-vo «Universitet i shkola», 2003. 157 p. (In Russ.).

6. M.D. Guiry in Guiry, M.D. & Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. URL: http://www.algaebase.org (Searched on 15.04.2022).

7. Barinova S. S., Medvedeva O. V., Anisimova O. V. Bioraznoobrazie vodoroslej-indikatorov okruzhajushhej sredy. Tel'-Aviv: Russkoe izd-vo "Pilies Studio", 2006. 498 p. (In Russ.).

8. Osobo ohranjaemye prirodnye territorii Kurganskoj oblasti/ pod red. I.N. Nekrasova. Kurgan, 2014. 188 p. (In Russ.).

9. Prirodnye resursy i ohrana okruzhajushhej sredy Kurganskoj oblasti v 2016 godu. Kurgan, 2017. 233 p. (In Russ.).

10. Eremkina T. V. Cyanoprocaryota (Cyanobacteria) vodoemov Sverdlovskoj oblasti (Srednij Ural) //Cianoprokarioty/cianobakterii: sistematika, jekologija, rasprostranenie: Materialy dokladov II Mezhdunarodnoj nauchnoj shkoly-konferencii, 16-21 sentjabrja 2019 g., Syktyvkar, Rossija. Syktyvkar: IB FIC Komi NC UrO RAN, 2019. P.133-137. (In Russ.).

11. Jarushina M. I., Tanaeva G. V., Eremkina T. V. Flora vodoroslej vodoemov Cheljabinskoj oblasti. Ekaterinburg: UrO RAN, 2004. 308 p. (In Russ.).

Информация об авторах

Т.В. Еремкина - кандидат биологических наук старший научный сотрудник.

Information about the authors

T.V. Eremkina — PhD in Biological sciences, senior researcher.