Научная статья на тему 'Центры финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета'

Центры финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1207
204
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ / STRATEGIC MANAGEMENT ACCOUNTING / ФИНАНСОВАЯ СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ / FINANCIAL STRUCTURE / ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / FINANCIAL RESPONSIBILITY CENTER / ДЕКОМПОЗИЦИЯ / DECOMPOSITION / ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ / DECENTRALIZATION / ORGANIZATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шалаева Л.В.

Предмет. Построение финансовой структуры организации в разрезе центров финансовой ответственности на условиях стратегической децентрализации позволяет реализовать в полной мере преимущества стратегического управленческого учета, в том числе стратегического бюджетирования, и предполагает декомпозицию стратегических целевых установок, распределение управленческих полномочий и подконтрольного пространства по уровням управления. Наиболее значимые аспекты решения данных проблем представлены в настоящей статье. Цели. Разработка практических рекомендаций по постановке стратегического управленческого учета на основе декомпозиции стратегических целей, задач и разработки стратегических целевых установок для повышения эффективности и конкурентоспособности организации. Методология. Применение системного подхода в сочетании с использованием методов общенаучного познания и специальных методов (категориального, формально-логического, методов анализа, сравнения) позволило провести критический анализ современного состояния теоретических и практических аспектов функционирования центров финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета. Результаты. Разработаны практические рекомендации по постановке стратегического управленческого учета на основе декомпозиции стратегических целей и задач в разрезе центров финансовой ответственности. Определена совокупность и иерархическая зависимость центров финансовой ответственности, разработана система экономических показателей для контроля и оценки тенденций сферы управления соответствующих центров. Выводы. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных выводов и рекомендаций для разработки частных стратегий по бизнес-процессам в разрезе центров финансовой ответственности в условиях инновационного развития предприятия. Разработанная система экономических показателей для контроля и оценки тенденций сферы управления соответствующих центров финансовой ответственности позволяет оптимизировать содержание стратегической управленческой отчетности, обеспечив ее значимость для принятия управленческих решений и исключив дублирование.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Financial responsibility centers in the strategic management accounting system

Importance This article deals with the issues of building an organization's financial structure in the context of financial responsibility center under the conditions of strategic decentralization. Objectives The article aims to develop practical recommendations for strategic management accounting based on decomposition of strategic goals, objectives and development of strategic targets to improve the performance and competitive ability of the organization. Methods For the study, I used the systems approach in combination with the methods of scientific knowledge and special categorical, formal and logical methods, and the methods of analysis and comparison. Results The article presents practical recommendations on setting strategic management accounting on the basis of decomposition of strategic goals and objectives in the context of financial responsibility centers. It defines the system and hierarchical dependence of financial responsibility centers and proposes a developed set of economic indicators to monitor and assess trends in the management of the centers. Conclusions and Relevance The practical significance of the research is the possibility to use the findings and recommendations for the development of private strategies for business processes in the context of financial responsibility centers in the conditions of innovative development of the enterprise. The developed set of economic indicators for monitoring and assessment of trends in the management of the respective financial responsibility centers helps optimize the content of strategic management reporting, ensuring its importance for management decision-making and eliminating duplication.

Текст научной работы на тему «Центры финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета»

pISSN 2073-5081 eISSN 2311-9381

Управленческий учет

ЦЕНТРЫ ФИНАНСОВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Людмила Васильевна ШАЛАЕВА

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов,

Пермский государственный аграрно-технологический университет,

Пермь, Российская Федерация

shalaewa2013@yandex. ш

ORCID: отсутствует

SPIN-код: 5896-5152

История статьи:

Получена 23.05.2017 Получена в доработанном виде 22.12.2017 Одобрена 27.12.2017 Доступна онлайн 15.02.2018

УДК 658.338 М49

Ключевые слова:

стратегический управленческий учет, финансовая структура организации, центр финансовой ответственности, декомпозиция, децентрализация

Аннотация

Предмет. Построение финансовой структуры организации в разрезе центров финансовой ответственности на условиях стратегической децентрализации позволяет реализовать в полной мере преимущества стратегического управленческого учета, в том числе стратегического бюджетирования, и предполагает декомпозицию стратегических целевых установок, распределение управленческих полномочий и подконтрольного пространства по уровням управления. Наиболее значимые аспекты решения данных проблем представлены в настоящей статье.

Цели. Разработка практических рекомендаций по постановке стратегического управленческого учета на основе декомпозиции стратегических целей, задач и разработки стратегических целевых установок для повышения эффективности и конкурентоспособности организации.

Методология. Применение системного подхода в сочетании с использованием методов общенаучного познания и специальных методов (категориального, формально-логического, методов анализа, сравнения) позволило провести критический анализ современного состояния теоретических и практических аспектов функционирования центров финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета.

Результаты. Разработаны практические рекомендации по постановке стратегического управленческого учета на основе декомпозиции стратегических целей и задач в разрезе центров финансовой ответственности. Определена совокупность и иерархическая зависимость центров финансовой ответственности, разработана система экономических показателей для контроля и оценки тенденций сферы управления соответствующих центров.

Выводы. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных выводов и рекомендаций для разработки частных стратегий по бизнес-процессам в разрезе центров финансовой ответственности в условиях инновационного развития предприятия. Разработанная система экономических показателей для контроля и оценки тенденций сферы управления соответствующих центров финансовой ответственности позволяет оптимизировать содержание стратегической управленческой отчетности, обеспечив ее значимость для принятия управленческих решений и исключив дублирование.

© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2017

Для цитирования: Шалаева Л.В. Центры финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. - 2018. - Т. 21, № 3. - С. 159 - 172. https://doi.org/10.24891/ia . 21 . 2.159

Стратегическая децентрализация является базой для постановки современной модели стратегического управленческого учета, углубленной обоснованной разработки и оптимизации стратегии организации.

Отдельные аспекты стратегического учета и анализа, разработки и обоснования стратегии нашли отражение в трудах зарубежных авторов: И. Ансоффа [1], М. Портера [2], Ф. Котлера [3] и др., и отечественных ученых:

И.Н. Богатой [4], В.Э. Керимова [5, 6], С.И. Крылова [7], Н.Н. Илышевой [8]. Проблемы оптимизации финансовой структуры организации представлены в трудах Е.И. Степаненко [9, 10], Д.И. Кокурина [11], Т.Г. Шешуковой [12] и др., в том числе организаций агропромышленного комплекса -в трудах А.Х. Жемухова [13], Р.Е. Мансурова [14] и др.

Несмотря на это, в настоящее время остаются актуальными проблемы совершенствования инструментария стратегического учета и анализа, в том числе совершенствования финансовой структуры организации на основе ее декомпозиции по центрам финансовой ответственности.

Д.И. Кокурин и другие специалисты считают, что рассмотренные проблемы могут быть решены путем перехода к децентрализованным структурам управления [11]. Децентрализация в системе стратегического управления в качестве основного ориентира определяет доход (прибыль), а главным критерием оценки деятельности должностных лиц -результативность и эффективность принятых ими управленческих решений.

Одним из направлений решения проблем совершенствования финансовой структуры организации является процессно-

ориентированное бюджетирование (англ. Activity-Based Budgeting - ABB). Стратегическое бюджетирование является основой стратегического управленческого учета, выполняет важнейшие функции в системе бюджетного управления, которое предполагает построение финансовой структуры организации - совокупности центров финансовой ответственности.

По мнению автора, базой для формирования финансовой структуры предприятия может быть обоснованное распределение управленческих полномочий между управленцами среднего и высшего звена, в том числе функций контроля и регулирования на условиях солидарной ответственности за финансовые результаты деятельности организации.

Ученые [см. 1-5] считают децентрализацию управления одним из основных условий

построения эффективной системы стратегического управленческого учета, базой которой является финансовая структура с выделением центров финансовой ответственности в системе бюджетирования.

В современной научной сфере обозначены многообразные дефиниции понятия «центр ответственности», которые можно разделить на организационно-функциональное и планово-учетное направления.

В рамках организационно-функционального направления центр ответственности представляет собой структурное подразделение, сегмент управленческой системы или организационную функцию, за эффективность и результативность деятельности которых непосредственно отвечает соответствующий управленец по принципу персональной ответственности [см. 1-3]. Центр ответственности

функционирует согласно установленным целям и задачам, осуществляет функции контроля, регулирования, координации.

Планово-учетное направление представляют специалисты управленческого, в том числе стратегического учета и контроля, в частности В.Э. Керимов [5], Н.М. Блаженкова [15] и др.

Н.М. Блаженкова представляет центр ответственности в качестве центра отчетности [см. 15], В.Э. Керимов - в качестве части управленческой системы организации [6].

По нашему мнению, центром финансовой ответственности является сегмент финансовой структуры организации, ориентированный на достижение стратегических установок, наделенный ответственностью, выполняющий функции контроля и координации финансово-хозяйственных процессов. Финансовая структура - это система центров финансовой ответственности, связанных единой задачей реализации стратегии организации.

Для обеспечения эффективного функционирования центров финансовой ответственности необходимо соблюдать следующие требования:

• формирование центров финансовой ответственности в соответствии со спецификой производства и организационной структуры предприятия;

• ориентация центров финансовой ответственности на стратегические установки организации;

• гибкость системы центров финансовой ответственности;

• четко обозначенное отношение к конкретному уровню управления;

• наделение центров финансовой ответственности определенными полномочиями на основе солидарной ответственности;

• высокий уровень самостоятельности при принятии оперативных управленческих решений;

• соблюдение общей культуры управления;

• обозначение ограниченного подконтрольного пространства;

• разработка системы количественных и качественных измерителей для оценки основных тенденций подконтрольного пространства, его соответствия стратегическим установкам;

• участие в разработке стратегии организации и стратегического плана (бюджета) ее реализации;

• разработка формата управленческой отчетности с достаточным уровнем детализации информации;

• высококвалифицированные кадры во главе центров финансовой ответственности.

На данном этапе развития экономических наук проработано три варианта образования центров финансовой ответственности на базе организационной структуры предприятия [6].

Первый вариант - «один к одному». Центр финансовой ответственности образуется из отдельного соответствующего подразделения при установлении единой ответственности за выполняемые функции и финансовый результат деятельности.

Второй вариант - «группировка». Центр финансовой ответственности предполагает объединение нескольких подразделений

с однородными видами выполняемых работ, функций, доходов, затрат.

Третий вариант - «разделение». На базе одного подразделения образуется два или более центров финансовой ответственности.

Отечественные и зарубежные ученые имеют определенную общность точек зрения по проблемам классификации центров финансовой ответственности. Ряд специалистов в качестве базового направления предлагают различать центры финансовой ответственности по объектам стратегического управления и выделяют центры расходов, доходов, прибыли и центр инвестиций.

Схожей является группировка центров финансовой ответственности по составу полномочий и обязанностей соответствующих менеджеров (центры текущих затрат, инвестиций, продаж, прибыли). При этом многие ученые сходятся во мнении, что существенного различия в названных направлениях классификации центров финансовой ответственности нет, а контролируемое пространство и полномочия центра расходов и центра текущих затрат аналогичны [см. 1-5; 7-9].

Считаем, что категории: издержки, затраты, расходы тесно взаимосвязаны, но при этом имеют существенные отличия. Подконтрольное поле затрат намного обширнее подконтрольного поля расходов. В результате считаем обоснованным и целесообразным разделение управленческих полномочий и ответственности по двум взаимосвязанным видам центров финансовой ответственности:

- центры входящих затрат - центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых являются процессы формирования и трансформации оборотных и внеоборотных активов организации;

- центры расходов (истекших затрат) - центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых являются процессы формирования расходов организации, приводящие к уменьшению собственного капитала организации. Основным контролируемым объектом являются расходы как фактор формирования

финансового результата деятельности организации.

Процессы формирования доходов организации являются объектом контроля и регулирования центров доходов и центров продаж.

Центры продаж - центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых являются процессы сбыта продукции (работ, услуг), ценовая и кредитная политики, определяющие качество отношений с потребителями в рамках основной деятельности организации.

В составе доходов организации существенную долю могут представлять прочие доходы -еще один фактор формирования финансового результата. В связи с этим, предлагаем выделить центры финансовой ответственности с расширенным подконтрольным пространством более высокого уровня управления - центры доходов.

Центры доходов - центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых являются процессы формирования конкурентоспособности

стратегических позиций организации на внутреннем и внешнем рынках, процессы стратегического ценообразования, процессы формирования качественных отношений с потребителями, а также прочие доходы организации.

На современном этапе развития рыночных механизмов, в условиях жесткой конкурентной борьбы все большую роль играет развитие инновационной деятельности, управление которой осуществляет центр инвестиций.

Центры инвестиций (новаций) - центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых являются инвестиционные процессы как фактор формирования результативности и эффективности деятельности организации, ее конкурентоспособности.

Во главе финансовой структуры представлены центры прибыли (стратегии), подконтрольным пространством которых являются процессы разработки и оптимизации стратегии

организации, координации действий подчиненных центров.

В составе финансовой структуры организации могут быть представлены следующие центры финансовой ответственности: центры входящих затрат, центры расходов (истекших затрат), центры продаж, центры доходов, центры инвестиции (новаций), центры прибыли (стратегии) (рис. 1) [16].

В системе центров финансовой ответственности предлагаем выделить:

- оперативные центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых является процесс реализации тактического плана (бюджета): центры входящих затрат, центры расходов, центры продаж;

- стратегические центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых является процесс реализации стратегического плана (бюджета): центры доходов, центры инвестиций (новаций) и центры прибыли (стратегии).

Центры финансовой ответственности могут быть многопрофильными и однородными [17].

Многопрофильные центры - это центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых является группа процессов с разной специализацией, но с единой стратегической установкой. Однородные центры - это центры финансовой ответственности, подконтрольным пространством которых является конкретный вид процесса или ресурсов организации.

Для каждого центра финансовой ответственности должны быть четко определены подконтрольное пространство, границы полномочий, степень самостоятельности и ответственности в принятии управленческих решений.

В табл. 1 представлена авторская точка зрения относительно распределения управленческих полномочий по центрам финансовой ответственности.

Во главе системы управления представлены центры прибыли (стратегии), в том числе

центр стратегического планирования, центр стратегического контроллинга и центр мотивации.

Главной задачей данных центров финансовой ответственности является разработка стратегии организации и ее обоснование через систему ключевых показателей эффективности и результативности в процессе стратегического бюджетирования, а также координация процессов реализации стратегии на основе применения различных методов контроля и мотивации.

Не менее значимую роль играет центр мотивации. Объектом управления данного центра финансовой ответственности является основной стратегический ресурс организации -ее трудовой персонал. В сфере управления кадрами ключевым моментом является создание благоприятного микроклимата для реализации стратегии организации.

Центр мотивации призван провести декомпозицию стратегических целей и задач организации через систему должностных инструкций, оплаты труда, материального и морального поощрения.

Среднее звено системы управления включает центры входящих затрат, центры расходов (истекших затрат), центры доходов и центры инвестиций (новаций). На среднем уровне управления происходит декомпозиция стратегических целей и задач в разрезе основных бизнес-процессов организации: снабжение, производство, сбыт, инвестиции.

Центры входящих затрат представлены центром внеоборотных активов и центром материально-производственных запасов.

Центр внеоборотных активов связан со стратегической задачей обеспечения оптимального соотношения затрат на формирование стратегических ресурсов и отдачи от их использования, оптимального уровня обеспечения основных средств и нематериальных активов организации. Центр материально-производственных запасов несет ответственность за оптимизацию процессов формирования стратегических ресурсов, материально-технического снабжения.

Центры расходов (истекших затрат) включают центр себестоимости, контролирующий

процессы формирования затрат в сфере производства и сбыта продукции (работ, услуг), уровень себестоимости производства и продаж, и центр управленческих расходов, контролирующий процессы формирования и распределения управленческих расходов, в том числе затрат по организации производства и управления.

Центры доходов связаны прежде всего с обеспечением роста конкурентоспособности отдельных видов продукции, оптимального соотношения цен внутреннего и внешнего рынка, трансфертных цен и себестоимости, роста прибыли, рентабельно сти, оптимизацией ценовой политики организации и стратегических установок в сфере коммерческого кредитования потребителей.

Центры внешнего и внутреннего рынка несут ответственность за процессы формирования позиции и конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках, занимаются оценкой динамики доли целевого сегмента рынка, влияния факторов и тенденций на уровень рентабельности продаж.

Центры инвестиций (новации) включают: центр денежных потоков, контролирующий процессы формирования текущих,

инвестиционных, финансовых денежных потоков; центр финансовых вложений, контролирующий процессы разработки и внедрения проектов в сфере внешних инвестиций; центр производственных новаций, контролирующий процессы разработки и внедрения проектов совершенствования технологий в сфере снабжения, производства и сбыта; центр управленческих новаций, несущий ответственность за оперативность и эффективность реализации инновационных проектов в сфере управленческого учета и отчетности.

В целях решения проблемы оптимизации управленческой отчетности, повышения ее значимости для принятия управленческих решений по каждому центру финансовой ответственности необходимо разработать систему количественных показателей, характеризующих подконтрольное пространство, его основные тенденции, уровень достижения стратегических установок (табл. 2). Решение данной проблемы встречается в научных

трудах А.Х. Раметова [18], Н.А.

Каморджановой [19], Е.А. Иванова [20] и др.

В ходе исследования проблем оптимизации

финансовой структуры организации мы

пришли к следующим выводам:

- базой стратегического управленческого учета является финансовая структура с выделением центров финансовой ответственности;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- центром финансовой ответственности является сегмент финансовой структуры организации, ориентированный на достижение стратегических установок, наделенный ответственностью, выполняющий функции контроля и координации финансово-хозяйственных процессов;

- финансовая структура - это система центров финансовой ответственности, связанных единой задачей реализации стратегии организации;

- в составе финансовой структуры организации могут быть представлены следующие

центры финансовой ответственности: центры входящих затрат, центры расходов (истекших затрат), центры продаж, центры доходов, центры инвестиций (новаций), центры прибыли (стратегии);

содержание управленческой отчетности должно отражать специфику подконтрольного пространства соответствующего центра финансовой ответственности, быть достаточным для оценки основных тенденций регулируемых процессов;

представленная система количественных показателей оценки деятельности организации в разрезе центров финансовой ответственности может быть положена в основу разработки стратегической управленческой отчетности;

данные положения имеют универсальный характер и могут быть использованы для целей оптимизации стратегического управления и стратегического управленческого учета в коммерческих организациях разной отраслевой принадлежности.

Таблица 1

Распределение управленческих полномочий по центрам финансовой ответственности в системе стратегического управленческого учета

Table 1

Distribution of administrative authority by financial responsibility center in the system of strategic management accounting

Центры финансовой ответственности

Подконтрольное пространство

Стратегические установки

Центр внеоборотных активов

Процессы формирования внеоборотных активов, в том числе основных средств и нематериальных активов, оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования стратегических ресурсов, материально-технического снабжения

Центр материально-

производственных

запасов

Процессы формирования материально-производственных запасов в составе оборотных активов, оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования стратегических ресурсов, материально-технического снабжения

Центр себестоимости

Процессы формирования затрат в сфере производства и сбыта продукции (работ, услуг), себестоимости производства и продаж, оценка влияния факторов и тенденций

Оптимизация процессов формирования затрат на производство и сбыт, себестоимости производства и продаж

Центр управленческих Процессы формирования Оптимизация процессов формирования

расходов и распределения управленческих и распределения управленческих

расходов, оценка влияния факторов расходов

и тенденций

Центр внешнего рынка Процессы формирования позиции и конкурентоспособности на внешнем Оптимизация процессов формирования позиции и конкурентоспособности

рынке, оценка влияния факторов и на внешнем рынке

тенденций

Центр внутреннего рынка

Процессы формирования позиции и конкурентоспособности на внутреннем рынке, оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования позиции и конкурентоспособности на внутреннем рынке

Центр расчетов

Процессы формирования качественных отношений с потребителями продукции (работ, услуг), оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования качественных отношений с потребителями продукции (работ, услуг)_

Центр стратегии продаж

Процессы формирования конкурентоспособности отдельного продукта, оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования конкурентоспособности отдельного продукта, предвосхищение новых потребностей потребителей_

Центр ценообразования

Процессы формирования конкурентоспособных цен внутреннего и внешнего рынка, трансфертных цен, оценка влияния факторов и тенденций

Оптимизация процессов формирования конкурентоспособных цен внутреннего и внешнего рынка, трансфертных цен, рентабельности продаж_

Центр кредитования

Процессы реализации системы скидок и коммерческого кредитования потребителей_

Оптимизация процессов коммерческого кредитования потребителей_

Центр денежных потоков

Процессы формирования денежных потоков, в том числе текущих, инвестиционных, финансовых, оценка влияния факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования денежных потоков, финансовой устойчивости и платежеспособности

Центр финансовых вложений

Процессы разработки и внедрения проектов в сфере внешних инвестиций, оценка влияния факторов и тенденций

Оптимизация процессов разработки и внедрения проектов в сфере внешних инвестиций_

Центр производственных новаций

Процессы разработки и внедрения проектов совершенствования технологий в сфере снабжения, производства и сбыта

Оптимизация процессов разработки и внедрения проектов совершенствования технологий в сфере снабжения, производства и сбыта

Центр управленческих новаций

Процессы разработки и внедрения проектов совершенствования технологий управления

Оптимизация процессов разработки и внедрения проектов совершенствования информационных технологий управления_

Центр стратегического планирования

Процессы формирования стратегических направлений развития бизнеса, оценка влияния факторов

и тенденций_

Оптимизация процессов формирования прибыльности (рентабельности) бизнеса, экономической стоимости бизнеса

Центр стратегического контроллинга

Процессы формирования эффективности и конкурентоспособности деятельности организации в целом, оценка влияния отдельных факторов и тенденций_

Оптимизация процессов формирования эффективности и

конкурентоспособности деятельности организации в целом_

Центр мотивации

Процессы формирования, распределения, использования трудовых ресурсов организации

Оптимизация процессов формирования, распределения, использования трудовых ресурсов организации_

L.V. Shalaeva / International Accounting, 2018, vol. 21, iss. 3, pp. 159-172

(продолжение)

Центры финансовой ответственности Стратегическая цель Подчиненные структуры

Центр внеоборотных активов Центр материально-производственных запасов Оптимальное соотношение затрат на формирование стратегических ресурсов и отдачи от их использования Подразделения в сфере снабжения и производства

Центр себестоимости Оптимизация себестоимости производства и продаж Подразделения в сфере производства и сбыта

Центр управленческих расходов Оптимизация уровня управленческих расходов Подразделения в сфере управления

Центр внешнего рынка Рост доли целевого сегмента рынка и уровня конкурентоспособности Подразделения в сфере сбыта

Центр внутреннего рынка Рост доли целевого сегмента рынка и уровня конкурентоспособности Подразделения в сфере сбыта

Центр расчетов Рост числа потребителей, снижение доли сомнительных долгов

Центр стратегии продаж Рост конкурентоспособности отдельного продукта, оптимальное соотношение цен внутреннего и внешнего рынка, трансфертных цен и себестоимости, рост прибыли, рентабельности

Центр ценообразования Рост числа потребителей, оптимальный уровень скидок и задолженности потребителей

Центр кредитования Рост числа потребителей, оптимальный уровень скидок и задолженности потребителей

Центр денежных потоков Рост финансовой устойчивости и платежеспособности Подразделения в сфере снабжения, производства, сбыта, инвестиций

Центр финансовых вложений Рост прибыли и экономической стоимости бизнеса Подразделения в сфере инвестиций

Центр производственных новаций Снижение уровня затрат, себестоимости, рост производительности труда

Центр управленческих новаций Снижение уровня управленческих расходов в части затрат на подготовку управленческой отчетности

Центр стратегического планирования Рост прибыли, рентабельности, экономической стоимости бизнеса, конкурентоспособности Подразделения в сфере снабжения, производства, сбыта, инвестиций, управления

Центр стратегического контроллинга Рост прибыли, рентабельности, экономической стоимости бизнеса, конкурентоспособности

Центр мотивации Рост профессионализма, производительности труда, закрепление кадров Подразделения в сфере снабжения, производства, сбыта, инвестиций, управления

Источник: авторская разработка

Source: Authoring

Таблица 2

Количественные показатели оценки деятельности организации в разрезе центров финансовой ответственности

Table 2

Quantitative indices of assessment of the activity of the organization in the context of financial responsibility center

Центр финансовой ответственности

Показатели

Центр внеоборотных активов

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда, уровень технической годности, срок обновления, интенсивность обновления, масштабность обновления

Центр МПЗ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Средний размер остатков материально-производственных запасов, средний срок хранения запасов, оборачиваемости запасов, продолжительность одного оборота, коэффициент загрузки, высвобождение (-), прирост МПЗ (+)_

Центр себестоимости

Объем и структура производства, себестоимость производства, качество продукции, количество рекламаций потребителей, уровень возвратных отходов, в том числе не используемых, рентабельность производства

Центр управленческих расходов

Уровень управленческих расходов в себестоимости продукции (работ, услуг), отношение управленческих расходов к сумме полученных доходов, соотношение темпов роста управленческих расходов и темпов роста прибыли, рентабельности_

Центр внешнего рынка Центр внутреннего рынка

Размер и структура целевого сегмента рынка, количество потребителей, структура продаж, рентабельность продаж_

Центр расчетов

Период оборачиваемости дебиторской задолженности, качество дебиторской задолженности, доля текущей, просроченной, сомнительной и безнадежной задолженности потребителей_

Центр стратегии продаж

Объем и структура продаж, доля новой и модернизированной продукции, количество новых потребителей, объем дополнительных поставок_

Центр ценообразования

Средний уровень рыночных цен по основным видам продукции, соотношение цен со средним уровнем по внешнему или внутреннему рынкам, соотношение цен с уровнем цен основных конкурентов, доля прибыли в цене_

Центр кредитования

Соотношение размера предоставленных скидок и прироста объема продаж в натуральном и стоимостном выражении, доля текущей и просроченной задолженности потребителей, доля платежей в срок_

Центр денежных потоков

Объем и структура денежных потоков, чистый денежный поток

Центр финансовых вложений

Темп роста рыночной стоимости бизнеса, рентабельность вложенного капитала

Центр производственных новаций_

Объем затрат на НИОКР, период разработки и внедрения нового продукта, сроки окупаемости проектов, рентабельность проектов_

Центр управленческих новаций

Затраты на подготовку управленческой отчетности, количество управленческих отчетов, соблюдение сроков сдачи отчетности, количество претензий к системе коммуникаций_

Центр стратегического планирования_

Прибыль, рентабельность, экономическая добавленная стоимость, коэффициенты финансовой устойчивости и конкурентоспособности

Центр стратегического контроллинга

Размер влияния факторов на уровень прибыли, рентабельности, экономической добавленной стоимости, финансовой устойчивости и конкурентоспособности_

Центр мотивации

Численность персонала, доля руководителей и специалистов, доля компенсационных и стимулирующих выплат в фонде заработной платы, в том числе персональных выплат, коэффициент постоянства и текучести кадров, соотношение темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы_

Источник: авторская разработка Source: Authoring

Рисунок 1

Взаимосвязь и подчиненность центров финансовой ответственности Figure 1

Interrelation and subordination of financial responsibility centers

Центры прибыли (стратегии)

Центры инвестиций (новаций)

Центры продаж

Источник: [16] Source: [16]

Список литературы

1. Ансофф И. Стратегический менеджмент: Классическое издание. СПб.: Питер, 2009. 344 с.

2. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.

3. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. М.: ACT, 2001. 272 с.

4. Богатая И.Н., Лазарева А.В. Практические аспекты использования стратегического анализа и учета в коммерческой организации // Учет и статистика. 2008. № 12. С. 165-170.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n^prakticheskie-aspekty-ispolzovaniya-strategicheskogo-analiza-i-ucheta-v-kommercheskoy-organizatsii

5. Керимов В.Э. О постановке стратегического анализа в коммерческих структурах // Вестник Финансового университета. 2005. № 4. С. 58-66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-postanovke-strategicheskogo-analiza-v-kommercheskih-strukturah

6. Керимов В.Э., Аболенский Д.С. Формирование системы учета по центрам ответственности в торговле // Бухгалтерский учет. 2007. № 10. С. 71-75.

7. Крылов С.И. Развитие методологии анализа в сбалансированной системе показателей: монография. М.: Финансы и статистика, 2010. 152 с.

8. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Учет, анализ и стратегическое управление инновационной деятельностью: монография. М.: Финансы и статистика, 2014. 216 с.

9. Степаненко Е.И. Теория и методология системы показателей финансово-экономической деятельности организаций агропромышленного комплекса. М.: Маркетинг, 2007. 298 с.

10. Степаненко Е.И. Оценка воздействия системы финансово-экономических показателей на выбор стратегии развития сельскохозяйственных производителей с применением микромоделирования // Управленческий учет. 2008. № 5. С. 48-58.

11. Кокурин Д.И., Волков В.С., Сафиуллина Е.И., Назин К.Н. Инновационная экономика (управленческий и маркетинговый аспекты). М.: Экономика, 2011. 532 с.

12. Шешукова Т.Г., Мухина Е.Р. Развитие управленческого учета на предприятиях по производству электротехнической продукции: монография. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. 264 с.

13. Жемухов А.Х. Проблема развития товарной стратегии на предприятии АПК // Вестник научных конференций. 2015. № 4-2(4). С. 68-69.

14. Мансуров Р.Е., Марченко Г.Н., Алтынбаева Э.Р. Проблемы повышения экономической эффективности и конкурентоспособности интегрированных агропромышленных структур: монография. Казань: КГЭУ, 2009. 331 с.

15. Блаженкова Н.М. Центры ответственности в системе управленческого учета предприятия // Бухгалтерский учет. 2008. № 5. С. 75-79.

16. Шалаева Л.В. Стратегический управленческий учет затрат в сельском хозяйстве: монография. Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2014. 171 с.

17. Раметов А.Х. Моделирование затрат и результатов по центрам ответственности // Бухгалтерский учет. 2008. № 3. С. 67-70.

18. Раметов А.Х. Модели построения управленческого учета в сельскохозяйственных организациях: монография. М.: Дашков и К°, 2012. 170 с.

19. Каморджанова Н.А. Развитие интегрированной системы учета и отчетности: методология и практика: монография. М.: Проспект, 2015. 187 с.

20. Иванов Е.А. Бюджетирование в учетно-аналитических системах многосегментных организаций: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 168 с.

Информация о конфликте интересов

Я, автор данной статьи, со всей ответственностью заявляю о частичном и полном отсутствии фактического или потенциального конфликта интересов с какой бы то ни было третьей стороной, который может возникнуть вследствие публикации данной статьи. Настоящее заявление относится к проведению научной работы, сбору и обработке данных, написанию и подготовке статьи, принятию решения о публикации рукописи.

pISSN 2073-5081 eISSN 2311-9381

Managerial Accounting

FINANCIAL RESPONSIBILITY CENTERS IN THE STRATEGIC MANAGEMENT ACCOUNTING SYSTEM

Lyudmila V. SHALAEVA

Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov (Perm SATU), Perm, Russian Federation shalaewa2013@yandex. ru ORCID: not available

Article history:

Received 23 May 2017 Received in revised form 22 December 2017 Accepted 27 December 2017 Available online 15 February 2018

JEL classification: M49

Abstract

Importance This article deals with the issues of building an organization's financial structure in the context of financial responsibility center under the conditions of strategic decentralization.

Objectives The article aims to develop practical recommendations for strategic management accounting based on decomposition of strategic goals, objectives and development of strategic targets to improve the performance and competitive ability of the organization.

Methods For the study, I used the systems approach in combination with the methods of scientific knowledge and special categorical, formal and logical methods, and the methods of analysis and comparison.

Results The article presents practical recommendations on setting strategic management accounting on the basis of decomposition of strategic goals and objectives in the context of financial responsibility centers. It defines the system and hierarchical dependence of financial responsibility centers and proposes a developed set of economic indicators to monitor and assess trends in the management of the centers.

Conclusions and Relevance The practical significance of the research is the possibility to use the findings and recommendations for the development of private strategies for business processes in the context of financial responsibility centers in the conditions of innovative development of the enterprise. The developed set of economic indicators for monitoring and assessment of trends in the management of the respective financial responsibility centers helps optimize the content of strategic management reporting, ensuring its importance for management decision-making and eliminating duplication.

© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2017

Please cite this article as: Shalaeva L.V. Financial Responsibility Centers in the Strategic Management Accounting System. International Accounting, 2018, vol. 21, iss. 3, pp. 159-172. https://doi.org/10.24891/ia . 21 . 2.159

Keywords: strategic management accounting, financial structure, organization, financial responsibility center, decomposition, decentralization

References

1. Ansoff I. Strategicheskii menedzhment: Klassicheskoe izdanie [Strategic Management]. St. Petersburg, Piter Publ., 2009, 344 p.

2. Porter M.E. Konkurentnaya strategiya: Metodika analiza otraslei i konkurentov [Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors]. Moscow, Al'pina Biznes Buks Publ., 2005, 454 p.

3. Kotier Ph. Marketing v tret'em tysyacheletii [Marketing Management, Millenium Edition]. Moscow, AST Publ., 2001, 272 p.

4. Bogataya I.N., Lazareva A.V. [Practical aspects of use of the strategic analysis and accounting in the commercial organization]. Uchet i statistika, 2008, no. 12, pp. 165-170.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n^prakticheskie-aspekty-ispolzovaniya-strategicheskogo-analiza-i-ucheta-v-kommercheskoy-organizatsii (In Russ.)

5. Kerimov V.E. [On the formulation of strategic analysis in commercial structures]. Vestnik Finansovogo universiteta = Bulletin of the Financial university, 2005, no. 4, pp. 58-66.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-postanovke-strategicheskogo-analiza-v-kommercheskih-strukturah (In Russ.)

6. Kerimov V.E., Abolenskii D.S. [Formation of the accounting system for responsibility centers in trade]. Bukhgalterskii uchet = Accounting, 2007, no. 10, pp. 71-75. (In Russ.)

7. Krylov S.I. Razvitie metodologii analiza v sbalansirovannoi sisteme pokazatelei: monografiya [Development of a methodology of analysis in the balanced system of indicators: a monograph]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2010, 152 p.

8. Ilysheva N.N., Krylov S.I. Uchet, analiz i strategicheskoe upravlenie innovatsionnoi deyatel'nost'yu: monografiya [Accounting, analysis and strategic management by innovative activities]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2014, 216 p.

9. Stepanenko E.I. Teoriya i metodologiya sistemy pokazatelei finansovo-ekonomicheskoi deyatelnosti organizatsii agropromyshlennogo kompleksa [Theory and methodology of the system of indicators of financial and economic activity of agro-industrial organizations]. Moscow, Marketing Publ., 2007, 298 p.

10. Stepanenko E.I. [Assessment of the impact of the system of financial and economic indicators on the choice of a strategy of development of agricultural producers using micro-modeling]. Upravlencheskii uchet = Management Accounting, 2008, no. 5, pp. 48-58. (In Russ.)

11. Kokurin D.I., Volkov V.S., Safiullina E.I., Nazin K.N. Innovatsionnaya ekonomika (upravlencheskii i marketingovyi aspekty) [Innovative economy: administrative and marketing aspects]. Moscow, Ekonomika Publ., 2011, 532 p.

12. Sheshukova T.G., Mukhina E.R. Razvitie upravlencheskogo ucheta na predpriyatiyakh po proizvodstvu elektrotekhnicheskoi produktsii: monografiya [Development of management accounting at the enterprises for the production of electrical products: a monograph]. Perm, Perm National Research Polytechnic University Publ., 2015, 264 p.

13. Zhemukhov A.Kh. [Problem of development of commodity strategy at the entity of agrarian and industrial complex]. Vestnik nauchnykh konferentsii, 2015, no. 4-2(4), pp. 68-69. (In Russ.)

14. Mansurov R.E., Marchenko G.N., Altynbaeva E.R. Problemy povysheniya ekonomicheskoi effektivnosti i konkurentosposobnosti integrirovannykh agropromyshlennykh struktur: monografiya [Problems of increasing the economic efficiency and competitiveness of integrated agro-industrial structures: a monograph]. Kazan, KSEU Publ., 2009, 331 p.

15. Blazhenkova N.M. [Responsibility centers in the system of management accounting of enterprises]. Bukhgalterskii uchet = Accounting, 2008, no. 5, pp. 75-79. (In Russ.)

16. Shalaeva L.V. Strategicheskii upravlencheskii uchet zatrat v selskom khozyaistve: monografiya [Strategic management accounting of expenses in agriculture: a monograph]. Perm, IPTs Prokrost" Publ., 2014, 171 p.

17. Rametov A.Kh. [Modeling of expenses and results by responsibility center]. Bukhgalterskii uchet = Accounting, 2008, no. 3, pp. 67-70. (In Russ.)

18. Rametov A.Kh. Modeli postroeniya upravlencheskogo ucheta v sel'skokhozyaistvennykh organizatsiyakh: monografiya [Models of construction of management accounting in agricultural organizations: a monograph]. Moscow, Dashkov i Ko Publ., 2012, 170 p.

19. Kamordzhanova N.A. Razvitie integrirovannoi sistemy ucheta i otchetnosti: metodologiya

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

i praktika: monografiya [Development of the integrated system of accounting and reporting: methodology and practice: a monograph]. Moscow, Prospekt Publ., 2015, 187 p.

20. Ivanov E.A. Byudzhetirovanie v uchetno-analiticheskikh sistemakh mnogosegmentnykh organizatsii: monografiya [Budgeting in accounting and analytical systems of multi-segment organizations: a monograph]. Moscow, INFRA-M Publ., 2013, 168 p.

Conflict-of-interest notification

I, the author of this article, bindingly and explicitly declare of the partial and total lack of actual or potential conflict of interest with any other third party whatsoever, which may arise as a result of the publication of this article. This statement relates to the study, data collection and interpretation, writing and preparation of the article, and the decision to submit the manuscript for publication.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.