Центральный экономико-математический Институт РАН Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Экономическая наука современной России

Экспресс-выпуск №1(8), 2002 г.

мтщуш Фтштж ш<тшжм

Центральный экономико-математический

институт РАН

академик В.Л. Макаров,

директор

Основными научными направлениями ЦЭ-МИ РАН, утвержденными Бюро Отделения экономики РАН являются:

I. «МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, ОПТИМИЗАЦИЯ, КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ», включая поднаправления: Математическую экономику, Оптимизацию, Разработку математического аппарата и компьютерное моделирование.

II. «ЭКОНОМЕТРИКА, ПРИКЛАДНАЯ СТАТИСТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАТИКА», включая поднаправления: Эконометрику и прикладную статистику, Экономическую информатику.

III. «МАКРОЭКОНОМИКА, МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ», включая поднаправления: Макроэкономику и моделирование региональных систем, Моделирование производственных объектов и комплексов.

Институт выполняет исследования по программе Отделения экономики РАН: «Исследование и моделирование механизма функционирования экономики переходного периода с применением математических методов и ЭВМ», включающей три подпрограммы: подпрограм-

му: «Моделирование механизма функционирования экономики переходного периода: развитие необходимого математического и информационного инструментария, его использование в анализе социально-экономических процессов и систем», подпрограмму: «Исследование и моделирование механизма функционирования экономики переходного периода», подпрограмму: «Теория, методология и моделирование стратегического планирования в условиях рыночной экономики».

В качестве основных результатов НИР Института за последние годы, в дополнение к отмеченным в отчетном докладе, следует назвать следующие:

• Построены основы теории интеллектуальных продуктов (нововведений, информации и т.д.). Доказано существование равновесия на рынке интеллектуальных продуктов;

• Построены основы теории дискретных выпуклых множеств и функций, что позволило доказать существование равновесий на рынках с неделимыми целочисленными товарами;

• Создана теоретическая и компьютерная модель экономики переходного периода на базе вычислимых моделей экономического равновесия;

• Сделан важный шаг на пути построения динамической теории экономических институтов. Изучены механизмы формирования и эволюции институциональных ловушек - устойчивых неэффективных равновесий;

• На базе развития известных вариантов теории фирмы разработана теория функционирования предприятия как целостного объекта в условиях российской экономики переходного периода;

• Разработана методология стратегического планирования на промышленных предприятиях, учитывающая специфику состояния перспектив предприятий в российской экономике;

• Проведен эконометрический анализ различных категорий качества жизни населения. В частности, исследованы вопросы измерения бедности и адресной социальной под-

^ держки, построения интегральных показателей о качества жизни. Разработана концепция и мето-

- дология учета качества жизни населения в дол-

2.

^ госрочной стратегии социально-экономического развития РФ и ее регионов;

• Выполнено моделирование и анализ £ факторов экономической стабилизации и тех-

О

Л нологической безопасности общества в пере-

к ходном периоде. Исследованы перспективы на-

♦ учно-технологического развития России; | • Исследована эволюция мирового алма-

£ зобриллиантового рынка и политика России на

'§ нем. Создана и проанализирована столетняя ба-

§ за данных о ежегодной мировой добыче алма-

II зов в XX веке;

(Я

8 • Исследованы вероятностные распреде-Ц ления, связанные со стохастическими равно-

(С

х весными траекториями экономической дина-й

з мики;

о '

§ • Создано несколько эффективных мето-г

§ дов решения негладких оптимизационных за-

<3

$ дач и задач поиска равновесия;

• Разработана первая версия «Энергетической стратегии России до 2020 года»;

• Обоснована стратегия формирования интегрированных корпоративных структур в российской экономике;

• Разработана концепция «системы национального имущества» как теоретическая основа реформирования механизма управления государственным имуществом;

• Создан комплекс моделей для обоснования ценовой и кредитной политики на жилищном рынке;

• Разработан метод народнохозяйственной оценки инвестиционных проектов на базе имитационной модели российской экономики;

• Развита и применена на практике система информационных и информационно-аналитических технологий связи, сбора, хранения и обработки данных, процессов управления для экономических исследований;

• Разработано универсальное средство наблюдения трафика корпоративных вычислительных сетей на примере ЦЭМИ РАН.

В качестве конкретных примеров можно отметить исследования, выполненные по моделированию и анализу смешанной экономики:

• Разработана математическая и компьютерная модель экономики знаний, на которой можно проводить виртуальные эксперименты, выявляющие роль сектора знаний в общем экономическом развитии. Сделана попытка собрать аргументы, подкрепленные историческими примерами и статистическими данными по ряду стран мира, о том, что роль экономики знаний в переходном периоде, особенно на его зрелой стадии, чрезвычайно велика. Исследования показали, что сектор экономики знаний распадается на два слоя: один более динамичный с относительно высокой оплатой труда и высокой интегрированностью в мировую науку и образование, и другой, весьма консерватив-

ный, с низкой оплатой труда и отсутствием динамичности. Вообще наличие двух слоев - это типичный феномен в переходный период, но в России он проявился особенно выпукло.

• Сформулированы основные положения экономической теории интеллектуальной собственности. Разработан порядок инвентаризации и стоимостной оценки объектов интеллектуальной собственности (по заказу Минимущества России).

• Построена завершенная методологическая схема «вложения» известной в научной литературе концепции анализа инвестиционных проектов в рамки классической линейной модели Неймана-Гейла экономической динамики. Это позволит в дальнейшем применить при исследовании инвестиционных проектов глубоко проработанный аппарат магистральной теории.

В исследованиях по математической экономике получены следующие результаты:

Получены общие условия существования равновесных цен в моделях с трансферабель-ными полезностями, зависящими от целочисленных переменных. Обнаружена тесная связь этих условий с хорошо известным свойством валовой заменимости спроса. Результаты применимы к моделям, описывающим процессы строительства и продажи крупных предприятий, реализации коммерческих космических проектов, обмена квартирами, и ряду других. Исследование таких моделей, в частности, доказательство существования равновесных цен представляет собой фундаментальную проблему, которая, несмотря на многочисленные усилия, до последнего времени не имела удовлетворительного решения. Сотрудникам института совместно с западными экономистами удалось получить важные результаты в этом направлении. Показано, что, если функции полезности, порождают спрос, обладающий специальным свойством поли-

матроидности, то равновесие существует. По-лиматроидность тесно связана с хорошо известным свойством спроса - валовой заменимостью, а в случае, когда целочисленные переменные бинарны, совпадает с ним. Обнаружение этого факта позволило получить единым методом результаты, полученные другими авторами, и ряд новых утверждений о существовании равновесных цен.

В области развития и применения теории, методологии, математического и компьютерного инструментария для моделирования и анализа социально-экономических процессов можно отметить следующие результаты:

1. Построены эффективные сходящиеся итеративные алгоритмы для отыскания седло-вой точки выпукло-вогнутой функции, определенной на подмножестве декартова произведения двух выпуклых многогранников. Подобные постановки возникают в процессе декомпози- § ции оптимизационных задач. о

При реализации прямо-двойственных де- я

о

композиционных подходов к анализу задач ли- | нейного и выпуклого программирования возни- д кает необходимость в отыскания седловой точки Д выпукло-вогнутой (вообще говоря, недифферен- §

СО

цируемой) функции с областью определения, я

расположенной в декартовом произведении двух а

выпуклых многогранников. При этом многогран- §<

ники заданы точно, а выпукло-вогнутая функция о

определяется с помощью специального алгорит- |

ма (оракула). Для отыскания седловых точек по- ♦

добного рода функций разработаны два алгорит- °

д

ма оракульного типа. Получены теоретические О

оценки скорости сходимости этих алгоритмов. §

Проведены многочисленные вычислительные О

эксперименты, результаты которых свидетельст- N

вуют о надежности и вычислительной эффектив- 8

ности алгоритмов. —

2. Проведен эконометрический анализ ка- § тегорий качества жизни населения: построены .

интегральные показатели качества жизни; разработаны методология учета качества жизни населения в долгосрочной стратегии социально-экономического развития РФ и ее регионов, показатели дифференциации, социальной напряженности, связь с индикаторами социальной патологии. Продолжены эконометри-ческие исследования в области разработки теории, методологии и информационного обеспечения проблемы измерения различных интегральных категорий качества жизни (КЖ) населения субъекта Российской Федерации, региона, страны в целом, многокритериальной классификации регионов по анализируемому свойству КЖ.

3. Исследованы оптимальные стратегии помощи бедным при различных видах весовых функций, участвующих в вычислении индексов «глубины бедности» типа индикаторов Фосте-2 г.ра-Торбека-Гриира.

о 4. Проведен анализ тенденций динамики

- доходов населения РФ за период с 1990 года по

2.

^ 2000 год по результатам исследований пред-

^ ставлены два доклада в Министерство труда и

¡3 социального развития РФ.

э

с-в Выполнены исследования и моделирова-ресние экономической стабильности в период Экстрансформации политической и экономической ♦ системы, макроэкономический анализ основ-| ных факторов нестабильности, а также про-£ блем экономического роста - развития сферы >§ НИОКР (с выделением академического секто-енн ра) и высокотехнологичных отраслей экономи-ре ки России. Основные результаты сводятся к соследующему:

ука • выполнен анализ актуальных проблем

(С

х сохранения и дальнейшего развития науки, а

ска также развития наукоемкого сектора экономики

иче России, проведены прогнозные оценки важней-

§ шие показателей, разработаны основные реко-

О

Эк мендации: уточнены долгосрочные тенденции

развития научного потенциала России, разработаны рекомендации по его сохранению;

• разработаны принципы исследования, завершен этап создания базы данных для анализа и прогноза научного потенциала РАН;

• разработаны предложения по повышению стабильности;

• подготовлена и выпущена коллективная монография.

Работы фундаментального характера по теме «Экономико-математические методы анализа и прогнозирования развития академической науки в период перехода к новой экономический системе» и по теме «Информационная система «Ресурсы академической науки» выполнялись при поддержке грантов Российского гуманитарного научного фонда.

По результатам исследований подготовлены материалы прикладного характера:

а) Подготовлена аналитическая записка «Научное обоснование целей и приоритетов структурных преобразований в экономике, повышения доли наукоемкой продукции в производстве и экспорте» для представления на заседании секции по экономической и социальной безопасности научного совета при Совете Безопасности РФ.

б) Подготовлены предложения по проекту Федеральной целевой программы «Реформирование оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 года» для обсуждения на экспертной комиссии для подготовки заключения по проекту.

В области макроэкономики выполнены исследование по моделированию механизма функционирования экономики переходного периода. По моделированию вариантов развития российской экономики на среднесрочную перспективу выполнена разработка имитационной межотраслевой модели развития российской экономики.

Основная идея разрабатываемого подхода - оценивать народнохозяйственные эффекты, отслеживая изменения критериальных макроэкономических показателей, возникающие в результате погружения анализируемых проектов в макромодель. При этом в полной мере учитываются возможности роста экспорта и замещения импорта продукции, необходимость использования иностранного капитала и т.д.

По проблеме моделирования функционирования производственных предприятий и их групп в отчетном периоде исследования выполнялись по разработке методов моделирования институциональных особенностей предприятий в контексте развития производственных функций:

1. Предложена новая концепция предприятия как многофункционального многосубъектного агента, реализующего экономические, социальные и институциональные функции. Выявлены в качестве ключевых функций, которым до сих пор уделяется недостаточное внимание как на самих предприятиях, так и при внешней оценке их деятельности: познавательная и образовательная функции. Специальные исследования проведены в отношении институциональной функции предприятия как инкубатора социально-экономических институтов.

2. Разработана модель функционирования механизма согласования приоритетов при принятии решений на уровне предприятия. Исследован вид функций, реализующих согласование приоритетов. Показано, что гибких, универсальных, лояльных механизмов согласования приоритетов не существует (аналог теоремы Эрроу «о невозможности»).

Выполнены исследования по «Анализу изменений системы налогообложения в различных отраслях энергетического сектора». Науч-

ная значимость и практическая применимость состоит в оценке динамики налогообложения в отраслях энергетического сектора. Результаты работы предназначены для совершенствования налогообложения энергетического сектора -одного из наиболее весомых секторов экономики с точки зрения формирования доходных статей бюджета страны.

Исследования по совершенствованию методов комплексной оценки эффективности инвестиционных проектов и деятельности предприятий проводились в направлении учета факторов риска и неопределенности при оценке эффективности проектов. Исследованы особенности оценки и установлены критерии эффективности проектов в условиях совместного влияния факторов внешней и различного рода внутренней неопределенности . При исследовании задач оптимального выбора моментов начала и прекращения инвестиционного проек- я

X

та показано, что в определенных условиях на- о чинать проект следует при достижении показа- g

о

телем индекса доходности некоего порогового | (и превышающего 1) уровня, а прекращение а проекта не всегда целесообразно в момент об- Ц нуления денежного потока. g

м

Продолжались работы по созданию ком- О

плексного обеспечения узла ЦЭМИ РАН в сети х

Интернет на базе ОТС РАН-МГУ, основанной §<

на АТМ технологии, где были проведены рабо- о

ты по развитию топологии узла ЦЭМИ РАН с |

учетом включения в сеть транзитных сетей ин- ♦

ститутов РАН. Эта работа потребовала созда- |

ния комплексного обеспечения узла в ОТС О

РАН-МГУ. В процессе работы реализовывалась 3

разработанная концепция полноценного ис- О

пользования АТМ среды для качественного пе- z

реноса мультимедийного трафика. Концепция 88

предусматривала обновление узла института 2

техническими и программными средствами §

для работы на АТМ-технологиях, обеспечение .

доступа институтов РАН к сети РАН-МГУ, организацию защиты информации.

ЦЭМИ выполнял научные исследования по ряду заказов министерств, например: по контракту Минэкономразвития России завершен первый этап разработки средств поддержки анализа прогнозных оценок социально - экономического развития регионов; по проекту Министерства науки, промышленности и технологий РФ «Развитие распределенных информационных систем по общественным и гуманитарным науками»; по Государственному контракту с Минэкономразвития России по теме: «Организационные, правовые аспекты и моделирование процесса конкурсного отбора региональных проектов ипотечного жилищного кредитования, осуществляемых при поддержке государства» и по комплексной программе Президиума РАН «Проблемы экономического и социально - политического развития Рос-^ сии в XXI веке» в разделе «Развитие высоких 00 технологий и наукоемких производств России».

), Целью этой работы является анализ и прогноз 22.

^ социально-экономических аспектов возможной г

к эволюции приоритетных наукоемких произ-

пу водств и высоких технологий.

э

с-в • Сотрудники института принимали уча-

о

ре стие в проведении государственных экспертиз

С

Эксфедеральных программ и инвестиционных ♦ проектов (в рамках Экспертного Совета при сии Правительстве РФ, Экспертной группы Депар-

О

£ тамента экспертизы Минэкономики РФ, Госко-

ой митета РФ по запасам полезных ископаемых).

енн Ряд сотрудников института удостоены имен-2

а ных премий: доктор экономических наук, про° фессор Полтерович В.М. удостоен в 1999г. пре-Ц мии РАН им. Л.В. Канторовича за цикл работ по

(С

х теории экономического равновесия и ее прило-

ска жения к проблемам переходной экономики. Со-

иче трудники Института: доктор экономических на-

| ук, профессор Багриновский К.А. и доктор физи-

$ ко-математических наук, профессор Гольштейн

Е.Г. удостоены в 1999 г. почетного звания: «Заслуженный деятель науки РФ». Молодые сотрудники института стали лауреатами конкурса на соискание золотых медалей РАН с премиями. Так, Президиум РАН в 2001 году постановил присудить медаль Российской академии наук в области экономики к.ф.-м.н. Борисовой С.В. за цикл работ «Однопродуктовая модель экономики с учетом инерционных свойств вводимых и выводимых производственных фондов», проект к.э.н. Белкиной Т.А. «Исследование по асимптотической оптимальности в стохастических задачах динамического управления» стал победителем 6-го Конкурса-экспертизы 1999 г. научных проектов молодых ученых РАН по фундаментальным и прикладным исследованиям в разделе «Информатика, вычислительная техника и автоматизация».

За последние пять лет сотрудники Института награждены правительственными наградами и медалями: 2-мя орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени, один сотрудник награжден Орденом Почета, 286 сотрудников -Медалью «850-летия Москвы»;

В 1999 г. в связи с 275-летием Российской академии наук 70 сотрудников института получили награды:

• 35 сотрудникам Института объявлена Благодарность за вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу в РАН;

• 35 сотрудников Института награждены Почетными грамотами Российской академии наук и Профсоюза работников РАН;

• Коллектив ЦЭМИ РАН награжден Грамотой Министерства науки и технологий РФ.

Ряду сотрудников присуждены научные стипендии: постановлением Президиума РАН Государственных научных стипендий на период 19971999 гг. удостоен 31 ведущий сотрудник и 5 молодых ученых; на период 2000-2002 гг. удостоены 27 ведущих сотрудников и 3 молодых ученых.

Сотрудники института постоянно выполняют исследования по грантам. За пять последних лет их выполнено: по грантам РГНФ - 191; по грантам РФФИ - 129. Кроме того, Российский фонд фундаментальных исследований осуществляет с 1998 года поддержку 2-х ведущих научных школ института: «Математическое и компьютерное моделирование экономики» и «Теория экономического равновесия и проблемы переходной экономики»

В ЦЭМИ РАН действуют три диссертационных совета по присуждению ученых степеней. За пять последних лет 32 соискателя (среди них 12 - сотрудники ЦЭМИ) защитили диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, 12 соискателей (из них 5 сотрудников ЦЭМИ) защитили диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук и доктора физико-математических наук.

Традиционно ЦЭМИ проводит работы по объединению усилий ученых института с учеными ряда ведущих высших учебных заведений Москвы.

С участием сотрудников ЦЭМИ РАН на экономическом факультете Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова успешно функционирует кафедра математических методов анализа экономики (ММАЭ), кафедра прикладных проблем экономико-математического моделирования (ППЭММ), кафедра дифференциальных уравнений, созданная на базе ЦЭМИ при Московском авиационном институте, на базе института функционирует экономический факультет Государственного университета гуманитарных наук, ученые института принимают активное участие в работе кафедр «Институциональной экономики» и «Экономики знаний», на базе Государственного университета управления (ГУУ), созданных на базе ЦЭМИ создается кафедра «Математической экономики»

Института социальных наук (ИСН). Успешно работает Российская Экономическая Школа (РЭШ).

Многие сотрудники института читают курсы лекций для студентов и аспирантов перечисленных выше кафедр и факультетов, а также и в Московском Государственном институте электроники и математики, в Московском Независимом Университете, в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, в Институте экономики и бизнеса при Академии управления, в Российском государственном университете нефти и газа им. Губкина, в Московском университете экономики, статистики и информатики и других (более 60 сотрудников).

ЦЭМИ передал научно-техническую продукцию в виде готовых средств «МЕЗОЗАВР» и «КЛАСС-МАСТЕР» (для Windows) в МЭСИ.

Издательская и научно-информационная деятельность ЦЭМИ РАН осуществляется в g рамках работ по маркетингу научной продук- о

ции института. Издания института распростра- g

о

няются через Центральный коллектор научных | библиотек, регулярно передаются в ВИНИТИ и а ИНИОН для публикации информации о них в Ц реферативных журналах. В порядке обмена из- g

м

дания ЦЭМИ передаются в Центр экономичес- О

кой конъюнктуры при Правительстве РФ. х

За отчетный период издано более 50-ти мо- §<

нографий, более 100 препринтов, 20-ти учебни- о

ков и учебных пособий. Щ

Международные научные связи ЦЭМИ ♦

РАН продолжали развиваться в рамках заклю- |

ченных двусторонних соглашений и договоров. О

Продолжают работу научные семинары «Эко- 3

номика переходного периода» в рамках Меж- О

правительственной Российско-финляндской z

Комиссии по научно-техническому сотрудни- 88

честву под руководством академика Д. Львова. §

Тесные научные связи налажены с Женевским §

университетом (Швейцария), Техническим .

университетом (Германия), университетом Па-риж-6 (Франция), Государственным Нью-Йоркским университетом, университетом Хитотсу-баши (Япония).

В эти годы в научные зарубежные командировки в качестве приглашенных профессоров для чтения курса лекций, научной работы по контрактам, научных стажировок выезжали: 1998 г. - 30 сотрудников, 1999 г. - 26 сотрудников, 2000 г. - 20 сотрудников, 2001 г. -24 сотрудника института. Все зарубежные ко-

мандировки финансировались за счет принимающей стороны или грантов. Сотрудники ЦЭМИ читали лекции, выступали с докладами в США, Франции, ФРГ, Израиле, Великобритании.

Специалисты ЦЭМИ приняли участие в работе многих Международных конференций, симпозиумов и семинаров. Институтом принято более 50-ти зарубежных ученых из США, Франции, Германии, Австралии, Италии, Японии.

Институт проблем рынка РАН

академик Н.Я. Петраков,

директор

2.

^ В отчетном периоде Институт проблем

^ рынка РАН проводил фундаментальные науч-

5 но-исследовательские работы по наиболее актуальным проблемам состояния, тенденций и

о

а перспектив развития российской экономики,

« соответствующие профилю и задачам Институ-

♦ та, включая следующие научные направления:

§ 1. разработка теории и методологии фор-

£ мирования рыночной экономики;

'§ 2. разработка принципов функционирова-

| ния и эволюции рыночной инфраструктуры в

Ц экономике страны, формирование системы ры-

" чагов и механизма государственного регулиро-ю

вания рыночных процессов;

(С

х 3. разработка методологии эколого-эконо-

3

к мического развития рынка;

Ёз 4. моделирование процессов взаимодей-

§ ствия и интеграции внутреннего и мирового

$ рынков, исследование экономических механиз-

мов включения страны в систему мирохозяйственных связей;

5. использование и развитие перспективных информационных технологий в исследованиях рыночной экономики.

В рамках первого научного направления «Разработка теории и методологии формирования рыночной экономики», проводились комплексные работы по двум основным направлениям:

• исследование путей, методов и этапов вывода экономики РФ из кризиса;

• анализ деятельности, прогнозу развития и информационной политике финансово-промышленных групп, внесенных в государственный Реестр РФ.

Исследование путей, методов и этапов вывода экономики РФ из кризиса проводилось комплексно, на основе большого масси-

ва фактического материала, с учетом особенностей современного состояния промышленного комплекса и банковской системы РФ. Но прежде всего, в центре внимания, были следующие моменты: современное состояние банковской системы и условия ее превращения в фактор стабилизации экономики; теоретическое обоснование новой модели деления валового дохода госпредприятий; финансы предприятий на современном этапе реформ; применение оптимизационных плановых расчетов на макро- и среднем уровне управления экономикой. В результате проведенных исследований разработан: 1) комплекс научно обоснованных мер по закреплению положительных тенденций в банковской сфере, главными из которых являются создание трехуровневой банковской системы в форме механизма циклического регулирования экономических процессов и дедолларизации российской экономики; 2) предложены пути по разблокированию собственных источников экономического роста и расширенного воспроизводства отечественного капитала с учетом дальнейших системных преобразований формирующих развитой рынок.

Результатом комплексного исследования деятельности финансово-промышленных групп РФ стала подготовка и обоснование основных направлений государственной промышленной политики по повышению эффективности работы российских корпоративных структур в переходной экономике. Одновременно был обоснован тезис о возможности и целесообразности использования ФПГ в качестве наиболее приемлемого экономического института переходного периода и построения рыночных отношений. Предложены критерии выбора информационной политики ФПГ, как процесса разработки комплекса мероприятий по обеспечению эффективного взаимодейст-

вия предприятий - партнеров, входящих в единую корпоративную структуру, планированию и организации рекламы, стимулированию сбыта с учетом методики применения электронных интернет-технологий при построении информационно-маркетинговых систем.

В центре исследований второго научного направления «Разработка принципов функционирования и эволюции рыночной инфраструктуры в экономике страны. Формирование системы рычагов и механизмов государственного регулирования рыночных процессов» были следующие проблемы:

• экономическая политика, динамика затрат и цен и некоторые особенности структурных преобразований в экономике России;

• влияние информационных технологий на рыночную инфраструктуру;

• макроэкономическая модель и кредит- § но-денежная политика в России. о

В рамках данного исследования проанали- >§

о

зированы последствия экономической полити- | ки нынешних властей, форсированно стремя- а щихся к радиальной либерализации всех эконо- Ц мических отношений. В частности показано, §

м

что по мере ослабления благоприятной внеш- О

неэкономической конъюнктуры, остающимся а

крайне низким притоком инвестиций в реаль- §<

ную экономику и сильнейшими спросовыми о

ограничениями на потребительском рынке, ве- |

роятность углубления системного кризиса су- ♦

щественно возрастает. |

До сих пор не создано никаких внутрен- О

них стимулов к действительно эффективному §

развитию производства, прогрессивному из- О

менению его структуры, технико-экологичес- ^

кому обновлению и повышению качества оте- (

)

чественной продукции. Свободное рыночное 2 ценообразование в экономике Росси так и не § сложилось. Цены имеют по-прежнему затрат- .

ный характер с многочисленными накрутками добавочной прибыли для всё большего числа посредников. Массив цен конечного потребления (розничные цены и тарифы), формируясь по технологической цепочке от первичного природного сырья до конечной продукции, наталкивается на весьма ограниченный совокупный покупательский спрос и это становится естественным ограничением инфляции спроса, но отнюдь не инфляции издержек. А это подталкивает к резкому ограничению возможностей расширения производства и закреплению общей тенденции стагнации экономики, работающей на внутренний рынок.

На основе модифицированной модели Д. Паткина, с учетом анализа конкретного статистического материала, предложена система экзогенных параметров, необходимых для государственного регулирования. К числу экзо-^ генных параметров, через которые государст-§ во может регулировать функционирование экономической системы, наряду с деньгами ^ высокой эффективности, можно отнести так-^ же ставку процента, банковские резервы, го-^ сударственные расходы, заработную плату в £ государственном секторе. Экзогенные параме-а тры не представлены в экономической система ме в чистом виде, они сопряжены с системой ♦ эндогенных параметров, что усложняет про-| цесс регулирования, делает его результаты

о

£ многовариантными.

'§ Особого внимания заслуживает третье на-

| учное направление «Разработка методологии 2

Л эко лого-экономического регулирования рын-

° ка». В центре внимания данного направления

Ц исследовались следующие проблемы:

х • проблемы экономической оценки при-й

| родных ресурсов в современных условиях; | • программа развития страхования в сфе-

§ ре охраны окружающей природной среды;

О

$ • определение приоритетных направле-

ний эффективного использования природно-ре-сурсного потенциала.

В отличии от централизованной экономики в современных условиях трансформируются как методы экономической оценки природных ресурсов (ЭОПР), так и цели ее использования. Это в свою очередь обуславливает необходимость перехода к рентным платежам за природные ресурсы.

Кроме того, в рамках выполненных исследований совершенствовалась концепция экологического страхования как подсистемы общероссийской системы национальной безопасности; уточнялись различные варианты методик оценки риска загрязнения окружающей природной среды и осуществлялась работа по их адаптированию к условиям различных регионов Российской Федерации, в частности, Республики Башкортостан; исследовались организационные схемы страхования ответственности риска аварийного загрязнения окружающей природной среды; изучалась проблема поиска оптимальных финансовых источников уплаты страховых взносов.

Разработаны основные положения программы развития страхования в сфере охраны окружающей природной среды и практического использования предлагаемого инструментария исследования в области теории и методологии эколого-экономического регулирования рынка, методологии разработки механизма учета риска и инновационной политики в обеспечении устойчивого развития, создания экономического механизма управления рисками -экологического страхования.

В центре внимания четвертого научного направления «Моделирование процессов взаимодействия и интеграции внутреннего и мирового рынка; исследование экономических механизмов включения государства в систему народнохозяйственных связей» были вопросы,

связанные с разработкой теоретико-методологических проблем повышения экономической эффективности включения России в мировое хозяйство и валютно-финансовые проблемы включения России и других стран СНГ в международное разделение труда.

Изначально исследование было нацелено на разработку научных основ государственного регулирования процессов включения России в международное разделение труда. Поэтому разработка проблем участия России в мирохозяйственных связях и повышения эффективности этого участия должна опираться на определенные критерии, позволяющие выбирать наиболее рациональные пути и формы включения страны в международное разделение труда.

На основе сформулированных общих подходов и показателей экономической эффективности участия страны в международном разделении труда в условиях рыночного хозяйства разработаны конкретные количественные показатели экономической эффективности экспорта, позволяющие выявить пути повышения эффективности российского экспорта. Расчеты показали принципиальную возможность проведения в условиях современной хозяйственной практики оценок эффективности внешнеэкономических связей.

Что касается разработки проблемы валютной интеграции, то она имеет первостепенное значение для успешного решения вопросов экономической интеграции стран-членов СНГ в целом. На основе анализа международного опыта сделан вывод об исключительной важности вопросов валютной интеграции для успешного решения проблем экономической интеграции в целом. Разработан первый вариант концепции развития валютной интеграции стран СНГ. В качестве первого этапа валютной интеграции в рамках Содружества предусматривается создание

системы многосторонних расчетов стран СНГ. На основе разработанных предложений по созданию Системы международных расчетов проведены экспериментальные расчеты по двум вариантам системы: 1) системы, охватывающей все товары во взаимной торговле стран СНГ и 2) системы, включающей в себя расчеты только по так называемым «мягким» товарам.

Результаты проведенного исследования пятым научным направлением «Развитие средств телекоммуникации и информационного обеспечения исследований экономических проблем перехода к рыночной экономике» позволяют оценить влияние радикальных перемен, осуществляемых в технологиях Web, на дальнейшие разработки Web-сайтов, которые создаются для поддержки научных исследования (в том числе, и в ИПР РАН) и многих других областей деятельности, а также открывающиеся новые возможности интеграции ин- gg формационных технологий. о

Другим не менее важным результатом на- g учной работы стало издание монографии: Ко- | галовский М.Р. Энциклопедия технологий баз а данных. - М.: Финансы и статистика, 2001. - Ц 800 с. В книге рассматриваются важнейшие g

м

основанные на широко распространенных О

стандартах де-факто технологии баз данных и а

смежных направлений информационных тех- §<

нологий, представлена инфраструктура этой о

ветви информатики, содержится обширный Щ

толковый словарь, соответствующий уровню ♦

последних научно-технических достижений. |

Кроме того, это - первое издание энциклопе- О

дического характера в области баз данных. В §

нем содержатся аналитические материалы, О

экспертные оценки автора и другие сведения, z

систематизированным образом и многоаспект- 8

но характеризующие сформировавшееся со- 2

стояние технологий баз данных и перспекти- §

вы их развития. .

Государственное научное исследовательское учреждение «Совет по изучению производительных сил»

академик А.Г. Гранберг,

председатель

Совет по изучению производительных сил (СОПС) Минэкономразвития России и Российской академии наук - старейшее государственное научно-исследовательское учреждение России - проводит комплексные исследования по следующим научным направлениям:

• прогнозирование и регулирование территориального экономического развития;

• природопользование и охрана окружа-^ ющей среды;

о • проблемы Мирового океана;

• экономическое взаимоотношение Рос-

2.

^ сии и стран СНГ

^ В течение последних лет СОПС является

о

5 головным разработчиком ряда крупных нацио-

>д

6 нальных проектов и программ, таких как:

Ц • «Комплексный прогноз развития и раз-

^ мещения производительных сил Российской

* Федерации в условиях рыночной экономики»; § • «Федеральная целевая программа эко-

<2 номического и социального развития Дальнего

о Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы»; | • «Федеральная целевая программа эко-

Ц номического и социального развития Сибири

8 на 1997-2005 гг.»;

>| • «Стратегия обеспечения устойчивого

я развития в области природных ресурсов и со-

§ стояния природной среды»; | • «Государственная стратегия устойчиво-

| го развития Российской Федерации (региональ-

$ ный аспект)»;

• «Федеральная целевая программа «Мировой океан» и разработка методологии создания системных проектов по проблемным вопросам обеспечения национальной безопасности Российской Федерации».

В 2001 г. СОПС подготовил раздел «Стратегия территориального развития и федеральная региональная политика» в Программу Правительства РФ «Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу» и раздел «Федеральная региональная политика» в Среднесрочную программу Правительства РФ.

В составе СОПС созданы специализированные центры, которые разрабатывают крупные инвестиционные проекты. Так, в 2001 г. по заказу МПС России выполнены проекты по строительству железной дороги на о. Сахалин с переходом через пролив Невельского, проекты освоения месторождений полезных ископаемых в зоне БАМ.

СОПС возобновил экспедиционные исследования, которые были важнейшей традицией СОПС в 1920-1950-х годах. В 2000 г. под руководством академика А. Гранберга проведена Комплексная экспедиция РАН по Северному морскому пути и арктическим регионам.

Сотрудники СОПС награждены Государственной премией в области науки и техники

(1997 г.) за участие в разработке научных основ градостроительства и Генеральной схемы расселения Российской Федерации и премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники (1999 г.) за цикл работ по созданию системы мониторинга энергетичес-

кой и экономической безопасности регионов России.

Сотрудниками СОПС в последние 5 лет опубликовано около 100 индивидуальных и коллективных монографий, из них 2 - за рубежом.

Институт аграрных проблем РАН

академик А.А. Анфиногентова,

директор

В прошедшие пять лет усилия ученых Института аграрных проблем (ИАП) Российской академии наук были сосредоточены на исследовании ключевых проблем теории аграрных отношений. В их числе проблемы обеспечения продовольственной безопасности России, формирования эффективных межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России, трансформации земельных отношений и формировании новой структуры земельной собственности, обеспечения финансового и ценового равновесия, совершенствования системы ценообразования, налогового и кредитного механизмов, формирования рынка труда, развития социально-экологической инфраструктуры села и эксполярных форм экономических отношений на селе, моделирования социально-экономических процессов в агросистемах и совершенствования информационного обеспечения научных исследований.

Одно из основных направлений исследования - обоснование критериев и методов обеспечения продовольственной безопасности России. Обоснование критериев, качественных и количественных параметров обеспечения продовольст-

венной безопасности, стратегии ее достижения в системе государственных приоритетов осуществляется на основе разработанного учеными Института межотраслевого подхода, позволяющего

оценить влияние вектора импорта на всю систему §

X

межотраслевых связей страны и динамику вало- |

вого внутреннего продукта. Этот подход исполь- £

О

зовался при оценке тенденций развития экспорт- |

но-импортных операций по поставкам продо- 1

вольствия и сельскохозяйственного сырья, обос- 1

новании направлений совершенствования внеш- |

неэкономических связей на федеральном и реги- ®

ональном уровнях, определении положительных X

и отрицательных последствий для агропродо- я<

вольственного комплекса вступления России во О

О

Всемирную торговую организацию. §

Научный доклад Института «О продоволь- ^

ственной безопасности России» был обсужден |

и одобрен Секцией по общественным и гума- о

нитарным наукам Президиума РАН, а выводы и в

предложения, содержащиеся в нем, использо- 0

вались при подготовке проекта Федерального 2

Закона «О продовольственной безопасности 8 России».

Важной сферой научной деятельности Ин- §

ститута является исследование процесса фор- .

мирования новой структуры земельной собственности. По совместному с Аграрным институтом Российской академией сельскохозяйственных наук научному проекту учеными Института проводился мониторинг хода аграрной реформы в ряде регионов России. Определены перспективные направления развития земельной реформы в России, разработаны предложения по налаживанию общественного оборота земель, находящихся в государственной собственности, собственности крестьянских (фермерских) хозяйств и земельных наделов, полученных работниками сельского хозяйства в собственность в начале 90-х годов (земельных паев).

Важное направление работы ученых Института - обоснование путей развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России и тенденций развития сельскохозяйственной потре-^ бительской кооперации. Один из результатов о этой работы -методика формирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов,

^ обеспечивающая согласование интересов сель-

г

хозтоваропроизводителей в кооперативных

¡3 структурах, устойчивый рост их прибыли и до-

£ бавленной стоимости.

Л Теоретические и практические результаты,

к полученные в ходе исследования земельных от-

♦ ношений, были обсуждены и одобрены Бюро

| Отделения экономики РАН, куда был представ-

£ лен коллективный научный доклад «Земельные

>§ отношения и земельная реформа в России».

§ Для федеральных органов власти подготовлены 2

Ц предложения по корректировке хода аграрной

° реформы, преобразованию системы земельных

Ц отношений, повышению конкурентоспособного

х сти отечественного сельскохозяйственного

к

| производства. Проведена научная экспертиза

| законопроектов «О сельскохозяйственной коо-

§ перации», «О залоге земель сельскохозяйствен-

$ но го назначения», «Земельного кодекса РФ».

Разработаны «Методические положения по оценке земли сельскохозяйственного назначения». Пакет предложений по развитию аграрной и земельной реформы направлен в Правительство РФ, Администрацию Президента РФ.

Одним из перспективных направлений научной работы Института является исследование эффективной системы регулирования продовольственного рынка. На основе разработанной учеными Института концепции национальной системы регулирования продовольственного рынка в условиях аграрной реформы определены приоритеты государственного регулирования рынка и направления совершенствования финансово-кредитных институтов и системы налогообложения.

Цикл исследований ученых института посвящен проблемам финансового и ценового равновесия продовольственного рынка, экономико-математическому моделированию тенденций изменения его конъюнктуры, направлений и скорости изменения параметров спроса и предложения.

Определены возможности импортозамеще-ния и рассчитаны прогнозные показатели ценовой конкурентоспособности отечественной продукции в зависимости от темпов инфляции и тенденций изменения соотношения курсов национальных валют. Теоретические разработки по этому направлению вошли составной частью в концепцию формирования системы организованных оптовых продовольственных рынков в регионе.

Анализ хода аграрной реформы проводился с использованием системы индикаторов переходного периода, разработанной Европейским банком реконструкции и развития по таким направлениям как приватизация, реструктуризация предприятий, либерализация цен, внешняя торговля и валютная система, банковская реформа и либерализация процентной ставки, рынки

ценных бумаг и небанковские финансовые институты, правовая система. По результатам исследования были подготовлены для Отделения экономики РАН научные доклады Института: «Социально-экономическое регулирование взаимодействия региональных продовольственных рынков России», «Тенденции развития аграрной политики и продовольственного рынка России» и «Настоящее и будущее аграрной сферы села». Последний обсужден и одобрен Бюро Отделения экономики РАН.

Учеными Института разрабатывается теория устойчивой социально-экономической организации рационального природопользования в агросистемах России. Важный результат -обоснование концепции развития агропромышленного производства на экологических началах, исследование условий развития природоохранного рынка в России. Разработаны методы применения экономических инструментов для охраны сельскохозяйственных земель.

Завершен цикл работ по социальным проблемам аграрной сферы. Важное направление исследований - моделирование занятости и безработицы, в ходе которого изучались процессы региональной дифференциации аграрного рынка труда по уровню безработицы, углубления региональных различий в ходе реформы. Разработана многомерная типология региональных агросистем, выделены однородные макрогруппы, включающие территории со сходными характеристиками и описана региональная структура аграрного рынка труда. В последние годы начато исследование гендер-ных факторов в формировании этого рынка. Большое практическое значение имеют выполненные в Институте прогнозы демографической ситуации в регионах, вариантные прогнозные оценки изменения численности и структуры сельского населения на период до 2005, 2010, 2015 гг.

В прошедшем пятилетнем периоде проводилась разработка совместных российско-британских проектов изучения эволюции российского крестьянства: «Социально-экономическая история российского крестьянства», «Настоящее российского села в условиях реформ и изменений». На базе социологического исследования реальной экономики и политики современного села совместно с Центром крес-тьяноведения при Академии народного хозяйства при Правительстве РФ была разработана методология и методика изучения сетей социальной поддержки в сельских сообществах и изучены трансформационные процессы в этих сетях.

В результате исследований социокультурной трансформации российского села обоснованы перспективы адаптации сельского населения к новым условиям. Выполнялся анализ локальных инициатив крестьян, направлен- § ных на активное приспособление к изменяю- о щейся жизненной среде. Большое социальное £ значение имеет обоснование мер по эффектив- | ному использованию потенциала сельской мо- а лодежи и мигрантов, социальной поддержке Ц старшего поколения. Новое направление ис- §

м

следований - выявление закономерностей раз- О

вития неформальной экономики сельских со- X

обществ. §<

Постоянно развивается информационная ба- §О

за и компьютеризация исследований. Большой §

объем работ предстоит выполнить в ближайшей ♦

перспективе по включению Института в между- |

народную компьютерную сеть «Интернет» на ба- £0

зе использования корпоративных сетей РАН. В

В последние пять лет увеличился объем на- 0

учных работ, выполняемых по грантам Россий- ^

ского гуманитарного научного фонда (РГНФ), 8

Российского фонда фундаментальных исследо- §

ваний (РФФИ), Московского общественного на- §

учного фонда и фонда Евразии. Почти все науч- .

(М

о о

(N

Ei

ные сотрудники участвуют в двадцати научных проектах, поддержанных грантами регионального совместно с РГНФ конкурса «Волжские земли в истории и культуре России», организацию которого осуществляет Институт. Пять ведущих научных сотрудников Института получают государственные научные стипендии для ученых, два научных сотрудника - научные стипендии для молодых ученых. Коллектив Института и двенадцать его сотрудников в честь 275-летия Российской академии наук награждены почетными грамотами Российской академии наук, семь сотрудников - благодарностями.

Большое внимание в прошедшем пятилетии было обращено на взаимодействие академической и вузовской науки. Институт работал по Президентской Федеральной целевой программе «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2000 гг. «Интеграция», в соответствии с которой был образован совместный учебно-научный центр ИАгП РАН и Саратовский государственный университет «Социальная география и региональный анализ».

На базе Института в 2000 г. при финансовой поддержке РГНФ проведена научная конференция «Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века», посвященная 20-летию Института. Материалы конференции опубликованы в двух сборниках объемом 26 п.л. Институт принял активное участие в подготовке и проведении региональной конференции «Фундаментальные и прикладные исследования Саратовских ученых для процветания России и Саратовской губернии», посвященной 275-летию Российской академии наук.

Научные сотрудники института приняли участие во Всероссийской научной конференции «Российская экономическая школа: прошлое и настоящее» (Москва, ноябрь 2000), которая была организована Институтом экономики РАН. По итогам работы конференции учеными Института подготовлен раздел в коллективную монографию.

Важное место в издательской деятельности Института занимает подготовка и выпуск ежегодника «Региональные агросистемы: экономика и социология», который издается с 1993 года.

а с

о К

m

о tx

а а о

S о я о к

m

Институт международных экономических и политических исследований РАН

д.э.н, проф. P.C. Гоинберг,

зам. директора

В ИМЭПИ РАН за отчетный период произошло 3 очень важных для института, пожалуй, даже эпохальных события.

1. Основные научные силы были задействованы на подготовку крупной фундаментальной коллективной монографии в 3-х томах

«Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века».

Для нашего института (до сентября 1990 г. -Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР) настоящее трехтомное издание представляет своеобразное подведение ито-

гов исследовательской деятельности за 40 лет существования. Опираясь на накопленный в эти годы опыт анализа социально-политического и экономического развития стран Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), авторский коллектив поставил перед собой задачу с позиций сегодняшнего дня охарактеризовать процесс становления, развития «на собственной основе» и гибели «реального социализма» на европейском континенте.

В прошлом году вышел в свет 1-ый том под названием «Становление «реального социализма (1945-1965)», в подготовке которого приняли участие более 30 научных сотрудников.

В этом томе освещены экономические, социальные, политические и международные аспекты развития стран ЦВЕ с 1945 по 1965 г. На основе комплексного анализа большого фактического материала, в том числе новых документальных и архивных источников, подвергнуты переосмыслению и уточнению многие проблемы общественных преобразований в регионе. Дана объективная оценка итогов Второй мировой войны для стран ЦВЕ, основных теоретических концепций их развития, социально-экономических и политических трансформаций, показаны место и роль региона в начальный период «холодной войны» в международных отношениях. В книге рассмотрены основные этапы формирования мировой социалистической системы, поиски «обновления социализма». Специальный раздел посвящен особенностям развития отдельных стран ЦВЕ.

2. 30-31 марта 2000 г. была проведена чрезвычайно плодотворная международная научная конференция под названием «Содружество Независимых Государств: состояние и перспективы». Ее организаторы - Институт международных экономических и политических исследований Российской академии наук и Фонд Конрада Аденауэра (ФРГ) - пригласи-

ли видных ученых и официальных лиц стран СНГ, чтобы в доверительной и откровенной обстановке провести дискуссию по различным жгучим вопросам деятельности Содружества почти через 10 лет после его создания.

Становится очевидным, что после развала СССР, как бы к этому факту ни относиться, многие процессы на постсоветском пространстве пошли совсем не так, как тогда ожидалось. При всех различиях и нюансах в позициях участников конференции, можно обнаружить неоспоримый консенсус мнений по поводу итогов экономического и политического взаимодействия новых независимых государств за прошедшие годы. И в основном эти итоги сводятся к тому, что центробежные силы явно преобладают над центростремительными.

Дезинтеграция когда-то единого пространства воспринимается по-разному. Для одних это - вполне естественный ход событий, для § других - катастрофа. Главный вопрос сегодня - о что впереди? Обсуждение этих проблем помо- £ гает создать более или менее целостное пред- | ставление о противоречивых процессах, проис- а ходящих на территории прежде «единого и мо- Ц гучего» Советского Союза. О§

м

По материалам конференции был подго- £о товлен сборник «Содружество Независимых X Государств: иллюзии, разочарования, надеж- §<

ды», который очень быстро завоевал широкую о

О

известность. §

3. 16 ноября 2000 г. в связи с 40-летним

юбилеем ИМЭПИ РАН при поддержке ряда |

банков и компаний была проведена очень ин- £О

тересная международная конференция В

«Постсоциалистические страны в условиях О

глобализации», в работе которой приняли 2

участие ученые России, Польши, Венгрии, 8

США, Украины, Беларуси, Австрии, Слова- §

кии, Хорватии, КНР, Вьетнама и др. На кон- §

ференции виднейшие российские и зарубеж- .

ные ученые смогли проанализировать теоретические проблемы глобализации и положение постсоциалистических, в том числе постсоветских стран в глобализирующемся мире.

По материалам конференции, также как и по предыдущей подготовлен и вышел в свет сборник, который также пользуется огромной популярностью.

Центр внешнеэкономических исследований РАН

Среди важнейших исследований, выполненных ЦВЭИ РАН, следует отметить разработку научно обоснованной концепции перехода России к рыночной экономике открытого типа как структурного процесса, имеющего свою ^ этапность и прямо зависящего от хода преобра-§ зования национальной экономики при актив-^ ной роли государства, позволяющей органичес-^ ки сочетать общенациональные, региональные ^ и предпринимательские интересы. В этой связи

о

5 была дана критическая оценка «шоковых» методов внешнеэкономической либерализации,

а обоснована необходимость выработки долго-

^ срочной стратегии и тактики поэтапного вхож-

♦ дения России в мировое хозяйство с учётом

§ обеспечения её экономической безопасности.

о

<2 В рамках названной проблематики специа-

о листы ЦВЭИ РАН провели анализ количествен-

| ных и качественных изменений, произошед-

Ц ших в российских внешних экономических

° связях (ВЭС) за 90-ые годы прошлого века, охаю

6 рактеризовали их роль в продвижении рыноч-

(С

х ных реформ в стране и смягчении последствий

| экономического кризиса. Вместе с тем был вы-

Ёз явлен ряд негативных тенденций, создающих

| угрозу экономической безопасности России:

$ «деиндустрилизация» экспортно-импортной

д.э.н. Л.В. Красное,

зам. директора

структуры, ослабление позиций России на внешних рынках, снижение конкурентоспособности российской продукции, в частности, под влиянием сближения внутренних цен с мировыми.

На основе проведенного анализа и с учетом тенденций современного мирохозяйственного развития Центром были сформулированы концептуальные соображения о стратегических направлениях развития ВЭС России на перспективный период. Они охватывают приоритетные задачи внешнеэкономической стратегии страны, связанные с обновлением профиля её участия в международном разделении труда, преобразованием экспортного потенциала страны на основе преимущественного развития и повышения конкурентоспособности высокотехнологичных производств и сферы услуг, рационализацией структуры импорта, диверсификацией круга внешнеэкономических партнеров.

В этой связи выработаны научные рекомендации по повышению степени управляемости ВЭС путем сочетания мер государственного регулирования с рыночными механизмами. С учётом результатов анализа зарубежной практики были рассмотрены вопросы сочета-

ния либерализма и протекционизма в российской внешнеэкономической политике и сформулированы предложения по более тесной увязке курса на дальнейшую либерализацию внешней экономической деятельности с задачами обеспечения экономической безопасности страны, что приобретает особое значение в связи с предстоящим вступлением России в ВТО. В том же контексте в исследованиях специалистов ЦВЭИ РАН был высказан ряд практических соображений о системе торгово-политиче-ских мер по защите и поддержке отечественного предпринимательства, а также совершенствованию организации ВЭС и их законодательного обеспечения.

Видное место в деятельности ЦВЭИ РАН отведено исследованию объективных и субъективных факторов, воздействующих на ход интеграционного процесса в СНГ. В работах специалистов Центра сформулированы выводы о стратегическом значении для России интеграционного взаимодействия со странами СНГ как узлового фактора обеспечения её национальной безопасности, эффективного вхождения в мировое хозяйство, развития кооперации и качественного улучшения структуры торговли. Проведено исследование хода интеграции на этом пространстве в сопоставлении с процессом вхождения России и других стран СНГ в мирохозяйственные структуры. Это позволило выработать ряд концептуальных положений о путях формирования интеграционного сообщества в рамках СНГ с опорой на создание экономического союза России с партнёрами по Содружеству, а также о рациональном сочетании этого процесса с включением стран СНГ в мировое хозяйство. В числе вытекающих из этого задач Центр считает особо важными укрепление рыночных основ интеграционного процесса в Содружестве, повышение роли предпринимательских и банковских структур в его разви-

тии, а также внедрение эффективных межгосударственных механизмов, стимулирующих их взаимодействие, включая создание зоны свободной торговли и действенной системы взаимных расчетов. В духе изложенных положений сформулированы предложения о разработке в России более динамичной и последовательной интеграционной политики с учётом новых реалий, складывающихся в государствах СНГ и мировом хозяйстве.

Значительное внимание Центр уделяет анализу валютного положения в России и его воздействия на ее внешнеэкономические связи. Под этим углом зрения исследовались состояние и перспективы развития валютного рынка страны, проблемы конвертируемости российского рубля и курсообразования. На этой базе высказаны соображения по поддержанию стабильности валютного рынка в России и совершенствованию методологии прогнозирования

Х

динамики курса национальной валюты, а также §о о переводе курсообразования рубля на реаль- £ ную стоимостную базу и мерах по упорядоче- | нию деятельности валютных бирж. Проведено а исследование последствий введения новой ев- Ц ропейской валюты - евро для России. Осуще- О§

м

ствляется систематическое изучение проблем £о

привлечения и использования иностранных ин- X

вестиций, а также легального и нелегального §<

вывоза капитала. §О

Результаты научно-исследовательской дея- §§

тельности Центра нашли концентрированное ♦

отражение в коллективных монографиях и |

сборниках, обобщающих основные оценки, вы- £О

воды и предложения специалистов ЦВЭИ РАН В

по проведенным исследованиям. О

Другой формой реализации результатов 2

выполненных в Центре разработок являются 8

научные доклады и записки, направляемые в §

адрес государственных органов. Так, в адрес §

Федерального собрания и Правительства Рос- .

сии были направлены предложения по вопросам формирования долгосрочной концепции внешнеэкономического развития, а также в связи с недавно подготовленными Центром стратегических разработок и группой специалистов под руководством губернатора Хабаровского края д.э.н. В. Ишаева материалами по перспективам экономического развития России на период до 2010 года. Из других разработок стратегического характера можно отметить направленные в Совет безопасности РФ соображения по внешнеэкономическим аспектам обеспечения экономической безопасности России, проблемам, связанным с её вступлением в ВТО, задачам укрепления экономических позиций России на постсоюзном пространстве и др. По докладу академика Д. Львова Появившиеся в последнее время материалы по вопросам «новой экономики» и поворота Рос-^ сии к инновационной модели развития вызвали у о специалистов Центра ряд вопросов и соображе-

- ний. Навеяны они двумя обстоятельствами. ^ 1. Прозвучавшие на «саммите» в Шанхае установки Президента РФ В.В. Путина насчет ¡д необходимости перехода России на инновацион-£ ный путь развития, статья Президента РАН ака-

О

Л демика Ю. Осипова и члена-корреспондента

к РАН С. Рогова в «Известиях» от 12 октября

♦ 2001г. на ту же тему, решение о разработке но-

| вой КП НТП, недавно опубликованная работа

£ ИМЭМО РАН с прогнозом развития мировой

>§ экономики до 2015 года выводят на новый рубеж

§ научные исследования, посвященные поискам

Л перспективной стратегии развития страны. 8 Можно сделать вывод о том, что речь идет

Ц об экономике, основанной на знаниях, интел-

х лектуальном потенциале общества (наука, об-

| разование, высокие технологии, особенно ин-

| формационные и телекоммуникационные,

| здравоохранение, природосбережение). Ясно и

о

$ то, что для решения таких задач в России по-

требуется не одно, а, по меньшей мере, несколько десятилетий. Очевидно, от экономистов потребуется оценка социально-экономической стороны дела, а разработка научно-технического содержания «новой экономики» применительно к России ляжет на представителей естественные науки.

Однако остается неясным, как весь этот комплекс исследований будет организован и скоординирован между институтами, в том числе в рамках Отделения экономики.

2. Ученые Центра вплотную столкнулись с этими вопросами при подготовке плана НИР на 2002 год. Наш замысел состоит в том, чтобы стержневой темой плана избрать исследование внешнеэкономических аспектов перехода России на инновационную модель развития или к «новой экономике». Сразу возникла дискуссия, множество сомнений.

Во-первых, что такое «новая экономика» по-российски? То же самое, что новый (шестой или седьмой) технологический уклад по С. Глазьеву или в рамках этого уклада возможны разные модели? Вероятно, в условиях международного разделения труда (МРТ) у России должна быть своя система приоритетов, не тождественная общемировой. Скажем, по А. Дынкину (ИМЭМО) в мировом НТП приоритет переходит к биологии, биохимии и биофизике, генетике, медицине, а такие технологические приоритеты как авиакосмос, электротехника утрачивают свою роль. Насколько обоснован такой «расклад» для России?

Во-вторых, своевременна ли вообще постановка такой стратегической задачи в нынешних условиях России? Когда станет реально возможным приступить к ее реализации? Какие переходные этапы и механизмы для этого потребуются?

Все такого рода проблемы вне той сферы, которой занимается наш коллектив, но без ответа на них, думается, вряд ли можно продук-

тивно разрабатывать внешнеэкономические составляющие темы. А мы хотели бы органично «встроить» наши исследования в те, что будут вестись в других институтах, прежде всего системы Отделения Экономики РАН.

Отсюда вытекает, как представляется, необходимость повышения скоординированности в работе институтов Отделения Экономики. В этой связи предлагаю внести в проект постановления отчетного собрания предложение:

«Рекомендовать директорам научных подразделений Отделения Экономики РАН обратить особое внимание на разработку основных проблем формирования «новой экономики» в России имея в виду подготовку фундаментальной работы по данной теме к концу 2002 г. Бюро Отделения рассмотреть в феврале 2002 г. основные направления этой работы с распределением соответствующей тематики по участвующим в ней институтам».

Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН

В целях апробации и внедрения результатов научных разработок, а также информирования политиков и других лиц, влияющих на социальную стратегию, ИСЭПН РАН имеет рабочие контакты с федеральными органами власти и управления. Например, в Научном Совете при Совете Безопасности РФ обсуждался цикл исследований Института по оценке социальных последствий экономических реформ, выявлению социальных факторов естественной убыли и падения качественных характеристик населения, определению угроз безопасности уровня жизни и обеспечения социальных гарантий граждан России.

Прогнозную оценку на ближайшую перспективу содержит доклад «Социально-экономические проблемы в 2003 году», в котором анализируются: демографическая ситуация и ее возможное обострение; наиболее вероятные угрозы в социальной сфере; социально-экономическая адаптация населения и перспективы формирования среднего класса; экономическая

д.э.н, проф. Н.М. Римашевская,

директор

стратификация, бедность, оплата труда и пен- §

сионное обеспечение. (Представлен в Совет §о

Безопасности РФ). £

О

Многие предложения и экспертные оценки | Института были использованы при подготовке ря- а да документов органами законодательной и ис- Ц полнительной власти. В их числе законопроекты 8 «О государственной социальной помощи» (Пред- О ставлены в Минтруда России), «О прожиточном X минимуме» (представлены в Минпромнауки России), «Об основах пенсионной системы», проект §О «Кодекса законов о труде» (представлены в Госу- §

дарственную Думу РФ), проект Федеральной це- ♦

О)

левой программы «Старшее поколение 2002-2004 |

гг.» (Представлен в Правительство РФ). £0

Ученые ИСЭПН РАН приняли участие в В

разработке «Концепции демографической по- 0

я

литики Российской Федерации на период до 2

2015 года», утвержденной Постановлением 8 Правительства РФ в сентябре 2001 года.

По поручению Минтруда России подготов- §§

лена аналитическая записка «Население Рос- .

сии»: тенденция и перспективы», которая содержит анализ особенностей процессов депопуляции, рождаемости и смертности населения, состояния его здоровья и воспроизводства; прогноз демографического развития и миграционной ситуации, а также задачи целенаправленной политики в этой области.

Комплекс исследований Института посвящен качеству человеческого потенциала. Например, для Комитета здравоохранения при Правительстве Москвы подготовлена серия работ, связанных со здоровьем детей и подростков, в т.ч.:

• «Социально-гигиеническая оценка динамики изменения состояния здоровья подростков г. Москвы»,

• «Социально-гигиеническое обоснование профилактики инвалидности детей в период раннего детства в г. Москве»,

• «Медико-экономическая оценка эффек-^ тивности снижения младенческой смертности о г. Москвы» - методические рекомендации для

специалистов органов здравоохранения, руко-

^ водителей и работников детских амбулаторно-

г

поликлинических и стационарных учреждений, психологов, агентов социальной службы. £ Во исполнение Федеральной целевой про-

О

а граммы «Безопасное материнство» подготовлена ны и опубликованы методические рекоменда-♦ ции «Оценка медико-экономической эффективна ности программ снижения абортов», предназ-£ наченные для специалистов в области социаль->§ ной медицины, экономики и управления здра-| воохранением, акушерства и гинекологии, пла-а нирования семьи, социальных работников. ° (Представлены в Минздрав России). Ц Большой комплекс работ методического и х концептуального порядка посвящен проблеме | бедности населения:

| • «Методика балльной оценки нуждае-

§ мости семей в социальной помощи» (1997

$ г.), апробированная в трех административ-

ных районах Волгоградской области;

• «Концепция мониторинга бедности в России» (1998 г.), в которой предложена анкета для проведения национального обследования Госкомстатом России;

• «Концепция обследования благосостояния домохозяйств и их участие в программах социальной помощи» (1998 г.), содержащая систему показателей для анализа уровня жизни российских семей;

• «Стратегия социальной защиты населения России в условиях перехода к рыночной экономике» (2000 г.), в которой анализируются бедность и нищета как последствия безработицы, а также социальная поляризация общества.

• Оценку уровня и формы проявления бедности, причины и факторы, воздействующие на ее распространение, содержит аналитический доклад «Рекомендации к стратегии содействия сокращению бедности», выполненный в рамках проекта Международной организации труда. (Представляется в Правительство РФ).

• Проблеме уровня жизни посвящена и другая работа Института - «Причины и масштабы распространения бедности городского населения России и адресная социальная помощь беднейшим», по материалам которой подготовлены рекомендации для службы социальной защиты населения обследованных городов.

Завершено тридцатилетнее исследование по проекту «Таганрог», что позволило увидеть панораму изменений условий, уровня и образа жизнедеятельности российского населения. По исторической ретроспективе (периоды оттепели, застоя, перестройки и реформ) и глубине научной разработки реализация данного проекта - уникальное явление в социальной науке, которое позволило выявить на макроуровне цивилизационные особенности происходящих в России перемен. По результатам мониторинга подготовлена монография «Женщина, мужчина, семья : 30 лет».

Институт социально-экономических исследований УфНЦ РАН

д.э.н, проф. Р.В. Фаттахов,

директор

В 1997-2001 гг. в соответствии с планом НИР Институт социально-экономических исследований УфНЦ РАН участвовал в разработке ряда научных программ, имеющих федеральный статус: Общероссийская программа фундаментальных исследований «Научные основы управления экономикой. Межреспубликанские экономические отношения: анализ, прогнозирование, регулирование»; Программа фундаментальных исследований Отделения экономики РАН «Механизм перехода к рыночной экономике. Формы и методы управления и регулирования многоукладной экономики РФ»; «Экономика регионов и межрегиональные отношения: закономерности и политика развития, методы прогнозирования и регулирования»; «Аграрная реформа России»; «Исследование социальных, экономических и демографических проблем, разработка эффективного механизма социальной защиты населения в период перехода к рынку».

Научные исследования Института были сконцентрированы в рамках 7 основных направлений, утвержденных Президиумом РАН (постановление №7 от 13.01.1998г.) в качестве приоритетных в области экономических и социологических наук. За указанный период Институт участвовал в разработке 14 научно-исследовательских тем, 6 из которых в 2000г. завершены.

Институт является головным исполнителем программы Отделения социальных наук АН Республики Башкортостан (РБ) «Становление со-

циально-рыночной экономики, гражданского общества и правового государства РБ». Решением Президентского совета Республики Башкортостан от 26.09.1996 г. Институт определен в качестве головной организации по разработке Концепций и Программ социально-экономического развития Республики Башкортостан.

По итогам выполненных научно-исследовательских работ получены следующие важнейшие результаты, определяющие значимость проведенных исследований для теории и прак-

ш

тики регионального развития: §

1. По направлению «Разработка научных °

основ экономической политики государства в О

переходный период»: |

• Разработаны научные подходы к выбору а

приоритетов регионального развития, базирую- 1

щиеся на оценке источников экономического §8

роста, учете уровня спросовых и ресурсных ог- £о

£

раничений, доминантных тенденций в форми- X

ровании инвестиционного потенциала регио- 1

п Я

нального хозяйственного комплекса. С позиции О

О

системного анализа исследованы факторы и §

тенденции развития региональных экономичес- ^

ких систем, выявлены превалирующие направ- |

ления в динамике региональных социально-эко- £О

о

номических процессов (1999-1998 гг.). Резуль- В

таты осуществленных теоретико-методических 00

исследований по проблемам регионального 2

ю

развития положены в основу разработки про- 8

граммного документа - Концепции социально- §

экономического развития Республики Башкор- §

тостан до 2005 г. .

• Разработаны научно-теоретические основы и методический инструментарий оценки уровня инвестиционной привлекательности региона как совокупности социально-экономических, политических и законодательно-правовых предпосылок, условий и факторов, обеспечивающих повышение конкурентных позиций региона на внутреннем и внешнем рынках капиталов.

• Полученные научные результаты в исследованиях инвестиционной проблематики использованы в «Государственной программе повышения инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан», разработанной Институтом (совместно с министерствами и ведомствами Республики Башкортостан) и принятой к практической реализации Кабинетом Министров Республики Башкортостан (постановление № 94 от 31.03.1999 г.).

^ • Разработана «Концепция развития ма-§ лого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2000 - 2005 гг.» как целостная си-^ стема формирования институциональной сре-^ ды предпринимательства, обеспечивающая со-¡д здание благоприятных условий для развития £ малого бизнеса, его качественный и количест-

О

а венный рост в районах и городах Республики

Е

к Башкортостан.

♦ • Разработана «Программа развития ос-

| новных отраслей ТЭК Республики Башкортос-

О

£ тан на период до 2004 г.», в которой на основе

>§ прогнозного топливно-энергетического балан-

§ са определены различные сценарии развития

Ц отраслей ТЭК республики. Установлены факто-

° ры, сдерживающие развитие отраслей ТЭК и

Ц экономики республики.

(С

я 2. По направлению «Анализ нестационар-

й

| ных динамических макроэкономических про-

| цессов. Теория и методы экономико-математи-

§ ческого моделирования» формализована эконо-

$ мико-математическая модель финансово-эко-

номического оздоровления предприятий, позволяющая за счет оптимизации величины и направленности потоков денежных средств повысить уровень финансовой устойчивости предприятий и прирост конечных результатов их функционирования. Предложенная модельная конструкция реализована при решении широкого круга региональных оптимизационных задач различного содержания, в том числе в проектных разработках по реструктуризации, развитию и реконструкции более 20 крупнейших предприятий Республики Башкортостан (19972000 гг.);

3. По направлению «Проблемы аграрной реформы в России»:

• Разработана принципиальная схема оценки продовольственной безопасности региона, включающая характеристику важнейших внутренних и внешних «угроз», предложены критерии оценки продовольственной безопасности региона. На основе разработанных методических подходов осуществлена оценка продовольственной безопасности Башкортостана (1999 г.);

• Выявлены структура и основные тенденции в потреблении энергоресурсов аграрным сектором региона. Разработаны подходы к измерению энергоемкости аграрной продукции и энергетической эффективности аграрного производства (1998-2000 гг.);

• Предложена - впервые в аграрной сфере - концепция оценки уровня энергетической эффективности аграрного сектора экономики региона на основе интегрального индикатора соотношения совокупных энергозатрат и энергетической ценности сельскохозяйственной продукции, позволяющего нивелировать колебания стоимостных величин.

4. По направлению «Региональная социально-экономическая политика России, экономический федерализм, устойчивость и депрес-

сивность территориальных систем. Формирование стратегических планов социально-экономического развития городов и регионов» разработана концепция структурной перестройки экономики региона как комплекса последовательных, взаимоувязанных, системных преобразований, базирующихся на приоритетах регионального развития и возможностях их ресурсного обеспечения. В целях создания благоприятных условий для реструктуризации и развития реального сектора экономики региона сформированы теоретико-методологические принципы и критерии определения отраслевых и внутриотраслевых приоритетов развития, предложены схема и методический инструментарий дифференцированной оценки деятельности различных отраслей и подотраслей региональной экономической системы.

Полученные научные результаты использованы при подготовке «Программы структурной перестройки Республики Башкортостан на 2000-2005 годы и на перспективу до 2010 года», разработка которой осуществляется Институтом (совместно с заинтересованными организациями и ведомствами) согласно постановлению Кабинета Министров Республики Башкортостан № 5 от 26.02.1999 г. (1999-2000 гг.);

5. По направлению «Социально-политическое развитие и консолидация современного российского общества» с целью выявления общественного мнения по узловым проблемам реформирования экономики и становления рыночной системы хозяйствования осуществлены социологические опросы населения Башкортостана по формам собственности на землю, оценке параметров качества жизни и их динамики (1999-2000 гг.).

6. По направлению «Укрепление российской государственности, включая федеративные отношения» на основе анализа существу-

ющего уровня правового развития Республики Башкортостан, республиканских нормативно-правовых актов разработаны научные основы совершенствования федеративного правового государства в части соотношения законодательства субъектов федераций и центра (экологического, земельного, бюджетного) (19982000 гг.).

7. По направлению «Проблемы развития массового сознания» разработана структура современной «онтологии и теории познания», отражающая состояние, предпосылки и сущность теоретической философии XX века. Выделена и обоснована роль герменевтики как одной из разновидностей онтологии (1999-2000 гг.).

В порядке реализации основных результатов исследований в органы государственного управления Республики Башкортостан и другие заинтересованные организации и ведомства направлено 125 научных материалов, оформлен- я

X

ных в виде проектов законов, программ, докла- о дов, аналитических записок, предложений и ре- £

о

комендаций. |

Институтом в качестве соорганизатора бы- а

ло проведено 18 научно-практических конфе- Ц

ренций и симпозиумов. §

м

Сотрудники Института приняли участие с О

докладами и выступлениями в работе 102 науч- х

ных и научно-практических конференций, се- §<

минаров и симпозиумов различных уровней, из о

них 40 конференций имеют международный и |

общероссийский статус. ♦

В течение 1997-2001 гг. сотрудники Инсти- |

тута проводили исследования при поддержке 6 О

грантов, полученных от международных и рос- §

сийских организаций и фондов, в том числе О

Института «Открытое общество», РФФИ, N

РФГИ, АН РБ, РГНФ, Минобразования России. 8

По результатам проведенных научных ис- 2

следований сотрудниками Института опубли- §

ковано 479 научных работ, в том числе 43 моно- .

графии и брошюры, общим объемом 428,1 п.л., 10 учебных пособий, общим объемом 81,0 п.л.; 246 научных статей, 180 тезисов докладов.

В 2001 г. в аспирантуре ИСЭИ обучалось 26 чел., в том числе 16 чел. - очно, 10 чел. -заочно, и 14 чел. - соискателями.

Основными формами взаимосвязи акаде-

мической и вузовской науки является участие ученых ИСЭИ в работе экономических кафедр в вузах и, соответственно, преподавателей вузов - в научно-исследовательской деятельности Института; подготовка и издание совместных научных публикаций, учебных пособий и т.д.; проведение научных конференций, семинаров.

Институт экономики Карельского

научного центра РАН

Заслуженный деятель науки РФ д.т.н., профессор А.И. Шишкин,

директор

Республике Карелия повезло: Постановле-^ нием Президиума РАН в 1996 г. Отдел экономист ки, существующий с 1946 г. как структурное подразделение Карельского научного центра ^ РАН, преобразован в Институт экономики. В ^ этот же период резко возросла потребность в

о

с социально-экономических исследованиях и

а

£ экономической науке, квалифицированных на-

о

а учных кадрах. Институт не сразу смог удовле-

к творить этот спрос. Пришлось существенно пе-

♦ ресмотреть принципы работы, правила поведе-

| ния и главное пришлось самим сотрудникам

0

£ сделать существенные усилия по повышению

'§ квалификации. Прежде всего это касалось но-

1 вых форм работы над стратегическими плана-

2

Ц ми развития территории.

° В этот момент особую роль сыграло Отде-

Ц ление Экономики РАН, академик секретарь Д.

(С

х Львов. Председатель правительства Республики

| ки Карелия С.Л. Катанандов, Председатель

| Президиума Карельского Научного Центра

§ РАН профессор А.Ф. Титов обратились в Рос-

О

$ сийскую академию наук за помощью в разви-

тии экономической науки в Карелии. Полученная методологическая, организационная и экономическая поддержка позволили Институту справиться и получить надежный вектор развития. Сегодня Институт экономики в Карелии является центром, объединившим весь научный потенциал в области экономики, управления и социологии и включившим этот потенциал в разработку стратегических планов, программ и осуществление мониторинга социально-экономических процессов, взявшим на себя ответственность за научное обеспечение деятельности Правительства Республики Карелия и повышение квалификации специалистов в области управления и экономики.

Особую роль в развитии стратегического управления (планирования и реализации планов) сыграла Северо-Западная секция содействия развитию экономической науки, руководимая членом-корреспондентом РАН В. Окрепиловым.

Именно Секция объединила усилие ученых Северо - Запада в решении актуальнейших задач, по следующим направлениям:

• Разработка методологии стратегического планирования и управления на уровне субъекта федерации (на примере Республики Карелия) ;

• Исследование проблемы интеграции Северо- Запада России в международное разделение труда;

• Основные направления и перспективы социальной трансформации (трансформация потребления как фактор расслоения населения);

• Исследования проблемы развития рыночных институтов;

• Интеграция высшего образования и фундаментальной науки на Европейском Севере России.

Северо-Западная секция содействия развитию экономической науки позволила только за три последних года наладить высокоэффективные творческие связи между всеми институтами Севера России. Как результат этого сотрудники института приняли участие в 22 международных и 18 российских и региональных конференциях (симпозиумах, семинарах). При этом в международных мероприятиях участвовали 161 чел., сделано 88 докладов, в российских и региональных мероприятиях приняло участие 48 человек и сделано 32 доклада.

Только наш Институт экономики организовал 4 конференции:

1) международную (российско-финляндская) научно-практическую конференцию «Региональные проблемы перехода от кризиса к социально-экономическому развитию Республики Карелия» (г. Петрозаводск);

2) международную научно-практическую конференцию (вторые Арсеньевские чтения) «Социально-экономическое, духовное и культурное возрождение Карелии» (г. Петрозаводск);

3) международный семинар «Проблемы рационального лесопользования»(Финляндия);

4) международный семинар «Особо охраняемые территории их роль в экономике региона» (г. Петрозаводск).

Институт активно развивает сложившиеся связи в образовательной и научной деятельности с вузами республики, филиалами других российских вузов и учреждений повышения квалификации, расположенных в г. Петрозаводске.

Практикуется взаимный обмен публикациями между институтами.

Институт экономики продолжал развивать ранее установленные научные связи с учеными университета г. Иоэнсуу (Финляндия). Установлены деловые контакты с бизнес-школой г. Оулу (Финляндия). Одновременно на паритетных условиях в Институте проходят стажировку 2-3 иностранных специалиста, а с кратковременным пребыванием на 2-4 дня дополнительно посещают Институт еще 6 иностранных специалиста в год.

Сотрудники Института принимали участие в качестве экспертов-консультантов и исполнителей проектов ЕС ТАСК «Управление лесными ресурсами на Северо-Западе России: Карельский проект», ТАСК «Формирование и развитие национальных парков на территории Республики Карелия», ТАСК «Трудовые артели по обе стороны границы».

Работа в проектах Евросоюза позволила создать при Институте центр независимой экспертизы научно-технической сферы. Ежегодно в работе экспертных групп по экспертизе проектов, планов и программ участвует 12-15 сотрудников, на базе Института осуществляется подготовка и проведение 8-10 деловых игр, обучающих семинаров, слушаний с руководством районов, Законодательного собрания и Правительства Республики Карелия по проблемам социально-экономического развития, разработке нормативных документов.

О)

я §

о

а х

8.

о

о о Я Я

О)

О

я

"О

ю о о ю

(М

о о

(М

Институт экономики, используя инновационные методы социального проектирования и стратегического планирования, с участием органов исполнительной и законодательной власти разработал Концепцию социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг.». В 1999-2001 гг. с участием заинтересованных ведомств разработана программы по основным отраслям экономики Карелии и программы социально-экономического развития районов республики.

Разработана и внедрена (в 1999,2000 и 2001 годах) методология мониторинга реализации стратегического плана (Концепции социально-экономического развития Республики Карелия) на уровне региона и органов местного самоуправления.

Институт экономики признан победителем и награжден премией в марте 2000 г. во Всероссийском конкурсе инициативных работ по концепции и стратегии регионального развития,

проводимого Уральским отделением РАН, за разработку «Концепции социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг.».

Подводя итоги считаю целесообразным отметить, тот факт, что за отчетный период, принципиально изменился подход к нашей науке: она востребована региональными органами власти, стала особо необходима для бизнеса и приобрела популярность среди молодых специалистов.

Более того начался процесс капитализации науки, интеллектуальной собственности. Роль Отделения экономики РАН и его институтов резко возрастает.

Все это возлагает на нас особую ответственность за результаты преобразований в России.

Отчет предлагаю одобрить. И протокольно принять решение о том, что к апрелю 2002 года институтам необходимо разработать стратегии их развития.

Б

Институт экономических проблем Кольского научного центра РАН

а с

о К

т

д.э.н., профессор В.С. Селин,

директор

о Си

2 О

я о к

т

В соответствии с направлениями исследований, утвержденными Отделением экономики и закрепленными в Уставе ИЭП, за отчетный период были получены научные результаты фундаментального и прикладного характера, ряд которых был отмечен в числе важнейших в годовых отчетах РАН.

В числе фундаментальных результатов -обоснование особенностей формирования рыночных отношений в регионах с особыми природно-климатическими условиями, роли государства в становлении и регулировании ры-

ночного хозяйственного порядка; оценка роли геополитического положения, ресурсного потенциала и производственного комплекса Севера в национальной экономике, в том числе с позиций экономической безопасности; определение путей адаптации субъекта федерации к федеральной налогово-бюджетной политике, реализации принципов бюджетного федерализма. Обосновано геополитическое значение Северного измерения российской экономики как в национальном, так и в международном масштабах.

По результатам исследований указанной тематики было подготовлено более 40 докладов, аналитических записок и заключений на нормативно-правовые акты, направленных в государственные органы законодательной и исполнительной власти, что способствовало формированию и реализации государственной экономической политики в северных регионах, становлению экономического федерализма.

По направлению исследования институциональных преобразований на региональном уровне разработаны теоретические основы рыночного хозяйственного порядка в условиях неоднородности экономического пространства России, и его особенностей на Севере. В 1997-1999 годах Институт принимал участие в подготовке Концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера, утвержденной постановлением Правительства РФ № 198 от 7 марта 2000 года, а в 2001 году - в выработке концепции и проекта федерального закона «О государственной политике в северных районах РФ» (решение Президиума Государственного совета РФ № 515-рп от 17.09.2001 г.) Выявлены особенности трансформации отношений собственности на региональном уровне, разработаны предложения по совершенствованию механизма управления региональной собственностью. В прикладном плане выполнен ряд хоздоговорных работ, относящихся к формированию отдельных элементов региональной экономической политики и региональных рынков («Стратегия развития базовых комплексов Мурманской области на период до 2015 года», «Концептуальные основы создания финансово-промышленной группы в Мурманской области», «Создание зоны экономического развития (роста) в Мурманском рыбном порту с режимом свободного склада»).

По направлению исследования проблем стратегии и механизмов управления территори-

альными системами Севера России выявлены новые тенденции в стратегии трансформационных процессов России, сделан вывод о том, что стабильность хозяйственного комплекса и национальной безопасности России и ее Севера неотделимы, что экономика Севера является стабилизирующим фактором экономики России. Исследованием установлено, что степень интенсификации регионального производства на Севере России, учитывая экстремальные условия воспроизводства, повышенные затраты на хозяйственные и социально-бытовые нужды, должна превышать среднероссийский уровень. Это определяет необходимость корректировки стратегии осуществляемых преобразований. В социальном аспекте подготовлены предложения по трансформации системы гарантий и компенсаций на Крайнем Севере. Соответствующие материалы были направлены для подготовки Федеральных законов «О государственных гарантиях и компенсациях для § лиц, работающих и проживающих в районах о Крайнего Севера и приравненных к ним местно- £ стях» и «Об основах государственного регулиро- | вания социально-экономического развития Севе- а ра Российской Федерации» Ц

Разработаны методика и критерии райони- §

м

рования Севера по условиям транспортной до- О ступности и дифференцированного подхода оп- х ределения масштабов государственной поддерж- 8 ки завоза грузов в районы с ограниченными ус- §о ловиями транспортной доступности. Выполнена | серия хоздоговорных работ по оценке дискомфортности жизнедеятельности населения от- Я дельных районов для целей районирования Се- О вера, в том числе «Оценка условий жизнедея- § тельности населения Красноармейского района О Приморского края для целей районирования Се- 2 вера», «Комплексная оценка социально-экономи- 88 ческих условий жизнедеятельности населения § Ямало-Ненецкого автономного округа в период § формирования рыночной экономики» и др.). .

В рамках донного направления было проведено исследование по гранту РФФИ 97-06-80416 «Основные критерии, стратегия и механизм экономической безопасности в территориальных системах», подготовлены монографии «Хозяйственные системы Севера в национальной экономике», «Уровень жизни на Севере» и другие.

По направлению исследования научных основ рационального природопользования разработаны методологические и методические аспекты развития и регулирования рентных отношений в сфере природопользования; методологические подходы к формированию геофискальной политики государства в регионах Севера. Исследованы методологические и социально-экономические проблемы реструктуризации природоэксплуатирующих предприятий, обоснованы основные направления структурной перестройки градообразующих предприя-^ тий Кольского горнопромышленного комплекса са. Разработана концепция международной ко-„^ операции в реализации долгосрочной програм-^ мы развития нефтегазодобычи на базе углево-^ дородных ресурсов южной части Баренцева

& моря. Предложены принципы международного 3

£ научно-технического и экономического сотруд-а ничества в освоении нефтегазовых месторож-к дений в зоне взаимных интересов с Норвегией. ♦ Среди основных хоздоговорных работ по | проблемам рационального природопользова-£ ния - «Социально-экономическое обоснование >§ обустройства и эксплуатации Штокмановского § газоконденсатного месторождения», «Разра-а ботка технологий утилизации твердых мине° ральных отходов АО «Апатит» (проект феде-Ц ральной программы «Экогорметкомплекс буду-

(С

х щего»)», «Концепция и предварительное ТЭО

| разведки и разработки месторождений углево-

| дородных ресурсов на Кольском шельфе».

§ Традиционно основным объектом при-0 „

$ кладных исследований Института являлись

предприятия горнопромышленного комплекса Мурманской области. В последнее время формируется новая стратегическая проблематика, связанная с изменениями в характере транспортных потоков и освоением новых месторождений углеводородного сырья. В Институте имеется хороший задел исследований экономических аспектов проблематики Арктической зоны и Северного морского пути.

По результатам исследований направлено более 50 докладов и аналитических записок в Правительство РФ, Федеральное собрание РФ, органы государственной власти Мурманской области, в том числе научные доклады «Региональная экономическая политики в условиях неоднородности хозяйственного пространства России» (представлен в Минрегион России в 1998 году), «Северное измерение в экономической и оборонной безопасности России» (Совет безопасности России РФ и Комитет по делам Севера и Дальнего Востока Госдумы РФ, 1999 год), Концепция согласования оборонной и хозяйственной деятельности в Арктике (Госкомсевер РФ, Минэкономразвития России, 1999-2000 годы).

За отчетный период сотрудниками Института опубликовано свыше 550 научных работ общим объемом 630 уч.-изд.л., в том числе - 29 монографий, 14 препринтов, 3 учебных пособия, 50 научных статей в отечественных журналах, 19 зарубежных публикаций, 300 научных статей и тезисов докладов в тематических сборниках, материалах совещаний и конференций.

С 1998 года в Институте организовано издание периодического научно-информационного бюллетеня «Север и рынок: формирование экономического порядка», в котором рассматриваются актуальные вопросы экономической науки и практики на современном этапе социально-экономического развития России и северных территорий. Итогом сотрудничества с крупнейшими предприятиями Мурманской об-

ласти стали тематические выпуски бюллетеня, посвященные научно-практическим проблемам развития ОАО «Апатит», ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» и ОАО «Комбинат Североникель», финансово-банковской сферы области. Ежегодно отдельный выпуск бюллетеня формируется из работ аспирантов и соискателей ученой степени по экономике.

Институт регулярно выступает инициатором и участником в организации проведения научных конференций и семинаров, основными из которых являются:

.Международный семинар «Устойчивое развитие Севера» (22-26 апреля 1996 г.) Приняло участие 60 чел., включая представителей научных организаций Швеции, Финляндии, Норвегии. Цель семинара состояла в разработке предложений и рекомендаций по основным проблемам формирования стратегии устойчивого развития Севера;

Международная научная конференция «Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере», 18-21 марта 1999 г. Приняло участие свыше 100 ученых из 9 стран, в т.ч. Дании, Исландии, Канады, Норвегии, США, Франции, Финляндии, Швеции. Заслушано и об-

суждено 45 докладов, по которым выработаны предложения, составившие основу итоговых Рекомендаций по регулированию жизнедеятельности в северных регионах. Изданы сборники тезисов и докладов (на русском и английском языках).

Межрегиональная научно-практическая конференция «Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере» (1-е Лузинские чтения), 19-20 апреля 2001го-да. Проведение конференции было поддержано грантом РФФИ. В работе конференции приняло участие 208 чел, представлявших 26 научно-исследовательских организаций и учреждений высшего образования, а также исполнительные и представительные органы власти федерального и регионального уровня, предприятия. Пленарные доклады конференции опубликованы в журнале «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития» (№ 3, 2001 г.). Сборник тезисов докладов тематических секций выпущен в издательстве КНЦ РАН.

За отчетный период в Институте было защищено 31 кандидатская и 2 докторские работы, в аспирантуре ИЭП обучались 24 аспиранта и 33 соискателя степени кандидата экономических наук.

О)

я §

о

Санкт-Петербургский экономико-математический институт РАН

д.ф.-м.н. Л.А. Руховец,

директор

а х

8 о

о о Я Я

О)

О

я

"О

За прошедшее пятилетие в Санкт-Петербургском экономико-математическом институте РАН было выполнено много интересных разработок.

Разработана серия последовательно усовершенствованных моделей массовой эконо-

мической оценки городских территорий, в которых учитываются особенности существующего землепользования и состояния рынка недвижимости. Модели могут использоваться при установлении ставок земельного налога; расчете нормативных ставок арендных плате-

ю о о ю

жей; прогнозировании объема сборов от платежей за недвижимость; формировании экономически обоснованной градостроительной политики.

Для исследования процесса антропогенного эвтрофирования больших стратифицированных озер разработан комплекс моделей, включающий модели циркуляции водоемов, модели распространения загрязнений и модели экосистемы. Созданы математические модели, основанные на использовании экономических механизмов, для решения задач сохранения водных ресурсов больших озер. Модели реализованы на материалах Ладожского озера.

Разработаны и исследованы динамические макроэкономические модели, учитывающие характерные для России особенности организации производства и рынка труда; на их основе дано объяснение характерных черт развития ^ российской экономики последнего десятиле-§ тия.

(М

В 1997 - 2001 годах сотрудники института

22.

^ приняли участие в выполнении 22 грантов

£

РФФИ, 13 грантов РГНФ, 9 зарубежных гран-Ц тов, а также 6 проектов СПб НЦ РАН. £ Проведена совместно с СПб ГУ Междуна-а родная конференция «Логика, Теория игр и Сок циальный выбор». Санкт-Петербург, 21-24 ию-♦ ня 2001 г.

| С 2000 года ежегодно издается сборник

£ трудов института «Экономико-математические

>§ исследования: математические модели и ин-

¡1 формационные технологии». Выпуск I посвя-

а щен памяти первого директора Института д.э.н,

<3 профессора Б.Л. Овсиевича (вышел в Санкт-

Ц Петербургском отделении издательства «На-

(С

я ука» в 2000 году); выпуск II посвящен 10-ле-

| тию со дня создания Института. (Основное со-

| держание сборников составляют оригинальные

§ и обзорные статьи, выполненные по материа-

$ лам исследований сотрудников Института. Ос-

вещены вопросы теоретической экономики, теории кооперативных игр, разработки численных методов и математического моделирования, моделей и методов планирования и управления в больших городах, анализа текстов, демографического прогнозирования, моделирования рынков труда и функционально-пространственного развития городов, информационных технологий.)

При активном участии сотрудников Института изданы 2 монографии: «Невская губа -опыт моделирования» (под ред. В.В. Меншут-кина, Санкт-Петербург, СПб Научный центр РАН, 1997, 386 с.) и «Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (под ред. А.Ф. Алимова, Л.А. Руховца и М.М. Степанова, Санкт-Петербург: СПб НЦ РАН, 2001, 420 с.), посвященные крупным региональным природоохранным проектам.

В Институте постоянно работают два семинара: «Экономика» совместно с Европейским Университетом в Санкт-Петербурге. Тематика: «Экономико-математические модели и методы» и «Теория игр» совместно с кафедрой теории информации и математической статистики факультета прикладной математики процессов управления СпбГУ, в которых принимают участие и выступают с докладами известные российские и зарубежные ученые.

СПбЭМИ РАН награжден Дипломами Международных промышленных выставок в 1998, 1999 и 2000 годах, выставки «Санкт-Пе-тербург-2000», а также грамотой Министерства науки и технологий РФ в связи с 275-летием РАН.

С конца 1999 года у Института есть выход в Интернет.

Вологодский научно-координационный центр РАН

д.э.н., проф. В.А. Ильин, директор

Отделением экономики РАН в начале 90-х годов было создано первое в Вологодской области академическое научное учреждение, которое ныне имеет статус Вологодского научно-координационного центра ЦЭМИ РАН. В становлении Центра значительную роль сыграла поддержка Отделения экономики и его институтов. С вхождением под научный патронаж ЦЭМИ усилилось взаимодействие Центра с ведущими российскими учеными.

Большое значение для становления Центра сыграли проводимые на его базе Отделением экономики российские научно-практические конференции. Участие в них ведущих российских ученых дает новый импульс развитию Центра, значительно повышает его статус в регионе как среди властных структур, так и в научно-образовательной сфере, позволяет наладить реальное взаимодействие науки и практики.

Наши подходы к решению проблемы интеграции и привлечения в науку молодежи базируются на принципах поэтапного создания научно-образовательного центра по типу НОЦ академика Ж.Алферова в Санкт-Петербурге. Реализуются следующие составляющие:

1. С участием ученых и преподавателей местных вузов созданы две научные лаборатории, согласованы намерения о создании еще одной. Создание таких лабораторий позволяет привлечь к исследованиям Центра как преподавателей, так и студентов, реально сблизить образовательный процесс и научные исследования. Исследования, как правило, осуществляются по договорным темам, что приближает образо-

вание к практическим проблемам хозяйства региона. Создание научных лабораторий с участием ученых вологодских вузов позволило в 2001 г. поставить и решить вопрос об открытии новой и весьма важной для нас специальности аспирантуры - 08.00.13 - «Математические и инструментальные средства экономики».

2. В содружестве с техническим университетом в этом году открыта специальность «Национальная экономика», на базе которой создана секция, а в 2002 г. предполагается создание кафедры региональной экономики.

В течение последних 2-3 лет Центр при- §

х

влекает к исследованиям студентов местных |

вузов, ежегодно у нас работают 10-12 студен- £

О

тов старших курсов, с этого года приступили к |

практике привлечения студентов начиная с 3 х

курса. Как правило, аспирантура Центра по- Х

полняется из среды этих студентов. Принятые |

меры позволили нам сформировать контингент ®

аспирантуры Центра, в которой сегодня учится х

34 аспиранта. При этом аспиранты-очники и 8

значительная часть заочников работают в Цен- о

о

тре по договорной тематике. Я

Следующий шаг формирования научно-об- ♦

разовательного центра - отбор талантливой мо- Я

\г О

лодежи в школе. У нас действует договоренность о

о

с администрацией города о создании в 2-х шко- $

лах спецкурса по экономике. °

я

Предпринимаемые шаги позволили создать 2

ю

энергичный творческий и молодой коллектив, ~

средний возраст которого составляет немногим 2

более 30 лет. В Центре трудится 53 научных со- §

трудника, в т.ч. 5 докторов и 11 кандидатов наук. .

Научная и научно-организационная деятельность ВНКЦ ЦЭМИ РАН осуществляется на основе программы развития на период до 2005 г., разработанной при активном участии Отделения экономики и академика-секретаря Отделения академика Д. Львова, поддержке администрации области и города Вологды. Программа наряду с развитием научных исследований предусматривает расширение материально-технической базы. В рамках ее реализации администрацией области и города Вологды Центру переданы здания, площадью более 1500 кв. м, под развитие Центра отведен окружающий квартал. В переданных зданиях осуществляется ремонт. Введено в эксплуатацию около 1000 кв. м. площадей, в этом году заканчиваем реконструкцию более 250 кв. м площадей. Финансирование осуществляется как через РАН, так и за счет использования на эти цели средств ^ от выполнения договорных работ. о Центр оснащен 63 компьютерами, объединенными в локальную сеть, действует регио-

22.

^ нальный узел ИНТЕРНЕТ, который предостав-

г

ляет услуги университетам города, научной Ц библиотеке, школам города. Запущен радиомо-£ демный сегмент нашего узла. Работы финанси-

О

Л руются по грантам РФФИ, Совета РАН «Научен

к ные телекоммуникации и информационная ин-

♦ фраструктура».

| Взаимодействие с органами власти и уп-£ равления осуществляется по ряду аспектов. >§ Это договорные исследования, спектр и объем § которых последние годы постоянно расширяла ся. Это участие в разработке региональных § программ. В частности, ВНКЦ ЦЭМИ РАН Ц принял активное участие в разработке концеп-

(С

х ции «Вологодская область - Здоровье-21», про-

| граммы по стабилизации и развитию лесопро-

| мышленного комплекса области, концепций

§ развития ряда районов области. Ученые ВНКЦ

$ ЦЭМИ РАН привлекаются к работе научно-тех-

нических, экономических и экспертных советов при администрации области и города Вологды.

В апреле 2001 г. в ВНКЦ ЦЭМИ РАН работала комиссия Отделения экономики по проверке научной и научно-организационной деятельности. Работа комиссии позволила более системно оценить нашу деятельность, более четко увидеть проблемы и нерешенные вопросы. Мы принимаем меры к безусловному выполнению рекомендаций и рабочих замечаний комиссии.

Выездное заседание 4-х отделений РАН, с участием Отделения экономики РАН, состоявшееся 23-25 октября текущего года в Сывтыв-каре, рекомендовало к разработке ряд тем междисциплинарных исследований, связанных с комплексным изучением, освоением и использованием ресурсов Европейского Севера России, а именно:

• Комплексная оценка современного состояния и возможных перспектив развития ма-шино строительных производств на Европейском Севере России;

• Разработка стратегии и комплекса организационно-экономических мероприятий развития минерально-сырьевой базы черной металлургии на Европейском Севере;

• Разработка концептуальных основ применения геоинформационных технологий в целях повышения эффективности регионального управления учтены нами в основных заданиях НИР на 2002 г.

Разработка этих тем поддержана и администрацией Вологодской области. Их реализация совместно с институтами Уральского отделения РАН, Кольского научного центра РАН, Коми научного центра РАН, институтами Отделения экономики РАН позволит ВНКЦ ЦЭМИ РАН нарастить свой научный потенциал, развить научные направления своей деятельности.

Институт экономических стратегий

д.э.н., проф. Б.Н. Кузык, президент

Институт экономических стратегий (ИНЭС) представляет собой независимый научный центр, основанный в 1990 году. С 2001 года ИНЭС осуществляет свою деятельность под методическим руководством Отделения экономики Российской академии наук.

Основные направления деятельности Института:

• макроэкономика, мировая экономика, финансы;

• социология, социальная психология, конфликтология, политология;

• экономическая история, предпринимательство, экономическая социология, этика;

• геоэкономика, международные экономические отношения;

• политология, история, социология религии.

В структуру ИНЭС входят:

• Центр макроэкономических исследований;

• Центр социальных экспертиз;

• Центр российского предпринимательства;

• Центр геоэкономических исследований;

• Центр стратегии развития;

• Школа бизнеса ИНЭС.

Область образовательной деятельности Школы бизнеса ИНЭС - экономическая кибернетика, макроэкономика, деловая математика, семинары и конференции для политиков и предпринимателей, стажировки за рубежом.

За 10 лет работы Институтом проведены фундаментальные исследования в области геополитики и национальной конкурентоспособ-

ности, стратегического управления, российского предпринимательства и политологии.

Прикладные разработки нашли свое применение в бизнес-консалтинге.

Так, по договору с Минатомом России, РАО ЕЭС России и другими, были выполнены следующие работы:

• концепция реструктуризации атомной промышленности на основе создания вертикально-интегрированной структуры - «Атом-прома»;

• концепция использования федерального имущества, не входящего в уставные капиталы АО, созданных на базе государственных предприятий, подведомственных Минатому ^ России; §

• разработка предложений по методике и | технологиям создания единой генерирующей | компании на базе «Росэнергоатома»; я

• отработка технико-экономических я

обоснований проектов по передаче электричес- §

м

кой мощности из ЕЭС России по линиям посто- |

|

янного тока; д

а

• разработка концепции и подготовка §< нормативных документов по реструктуризации о системы Госрезерва РФ и стратегически значи- | мых предприятий космической отрасли; ♦

• разработка концепции и подготовка о

я

нормативных документов по реструктуризации | промышленной организации и системы госу- § дарственного управления металлургической о отраслью и другие. N

В число последних НИР, выполненных в ((

СО

2001 году, входят:

• основные тенденции развития военно- § промышленных корпораций США в 90-х годах; .

• последние тенденции теории и практики корпоративного управления и другие.

Кроме того, выполнены работы в области макроэкономического структурализма. Макроэкономический анализ и прогнозирование тенденций развития российской экономики, моделирование базовых процессов, в том числе на основе отработанных методик декомпозиции.

Сотрудники Института экономических стратегий, успешно завершили в 2001 году ряд НИР и исследований для Минэкономики и развития России, ОАО «Газпром», ФГУП «Рособоронэкспорт», Госрезерва РФ и др.

Опыт работы ИНЭС показывает, что Институт располагает хорошо подготовленными научными кадрами, способными на высоком

научном уровне решать проблемы экономической теории и практики. Работы ИНЭС востребованы управленческими и хозяйственными структурами России.

Институт издает свой журнал «Экономические стратегии». Журнал предназначен для лиц, обдумывающих и принимающих решения. Будь то структуры государственной власти, крупные фирмы или мозговые центры -всюду, где идут непрерывные процессы оценки деловой и политической среды, разнообразных рисков, поиска перспектив, формирования альянсов, выборов сценариев развития. При этом проблемы рассматриваются не сами по себе, а в ракурсе принятия стратегических решений.

Ассоциация экономических научных учреждений РАН

00

6 Начало «оттепели» в СССР позволило зна-Ц чительно активизировать контакты с зарубеж-$ ными научными кругами. Для развития и коор-* динации этих связей в области экономических § наук постановлением Президиума АН СССР в <2 1956 году была создана Ассоциации экономи-о ческих научных учреждений (АЭНУ) РАН. При ш этом в первую очередь имелось в виду, что по-Ц явление такой структуры открывает возможно° сти подключиться к деятельности Междунаго

& родной ассоциации экономических наук (МАя ЭМ), учрежденной в 1956 г. при участии ЮНЕ-§ СКО для развития научного сотрудничества | ученых-экономистов разных стран. ё Ассоциация экономических научных учреж-$ дений РАН является независимой общественной

академик О.Т. Богомолов,

президент

некоммерческой организацией, зарегистрированной в соответствии с последними требованиями, предъявляемыми к общественным обьединени-ям Министерством юстиции Российской Федерации. Ассоциация зарегистрирована 14 июля 1998 г. за № 9514 (Организационно-правовая форма - общественная организация; территориальный статус - региональный; руководящий орган - Правление. Президент - академик О. Богомолов; вице-президент - академик В. Макаров; исполнительный директор - к.э.н. Т. Поляченко. Правление и Президент избраны сроком на 5 лет). Ежегодный взнос АЭНУ в МАЭН составляет $ 2.500 и финансируется за счет РАН.

Официальный адрес Ассоциации: Москва, 117418, Новочеремушкинская ул., д. 46; тел.

128-82-00; факс 120-83-71; e-mail: Bogomolov@transecon.ru.

Поэтому с момента создания и до настоящего времени главным направлением деятельности АЭНУ РАН является сотрудничество с Международной ассоциацией экономических наук (МАЭН), полноправным членом которой она является с 1956 г. МАЭН представляет собой единственную международную организацию, объединяющую весь спектр экономических дисциплин. В настоящее время в ней участвуют научные ассоциации и общества из 57 стран. Деятельность МАЭН способствует разработке и пониманию самых актуальных проблем экономической науки и практики, в том числе стоящих перед нашей страной. МАЭН выполняет исключительно важную роль в развитии научных контактов между учеными разных стран, помогает в ходе проводимых ею научных конференций и съездов вырабатывать решения, актуальных для мировой и национальных экономик научных проблем и формулировать соответствующие рекомендации для практики и экономической политики. Кроме того, МАЭН способствует ознакомлению мировой научной общественности с достижениями экономической науки и отдельных ученых в различных странах. Членство в МАЭН облегчает включение ученых в важные международные исследовательские проекты.

В свою очередь деятельность Ассоциации экономических научных учреждений РАН как активного члена МАЭН способствует развитию международного научного сотрудничества в области экономики и ознакомлению международной научной общественности с результатами исследований в России. Ассоциация через МАЭН и контакты с национальными экономическими обществами содействует включению российских ученых в международный обмен. В свою очередь это расширяет возможности ис-

пользования зарубежного опыта и знаний в области экономики для решения ряда актуальных народнохозяйственных проблем. За время своего существования МАЭН издала на английском языке 127 томов материалов 12 международных и 90 научных конференций, в ряде которых опубликованы доклады российских ученых.

Влиятельность и авторитетность МАЭН во многом предполагается непосредственным сотрудничеством с ней многих видных и широко известных в мире ученых, некоторые из которых возглавляли ее руководящие органы.

С момента основания МАЭН в разработке ее уставных документов и работе руководящих органов активно участвовали и продолжают участвовать советские и российские ученые, представители РАН. В Москве состоялись две конференции круглого стола и конгресс МАЭН (1992 г.). Следует отметить, что советские и российские ученые постоянно избирались и из- § бираются в руководящие органы МАЭН. Дли- § тельное время членом Исполкома МАЭН, а за- |

о

тем советником и почетным президентом МА- | ЭН был академик Т. Хачатуров, его сменил в я этих качествах академик О. Богомолов, акаде- Ц мик А. Аганбегян в течение одного срока яв- §

м

лялся Вице-Президентом МАЭН. С 1965 года в §

состав Исполкома МАЭН входит академик д

В. Макаров. §<

Предыдущими Президентами Ассоциации о

были такие всемирно известные ученые, лауре- |

аты премии по экономике им. А. Нобеля: Поль ♦

Самуэльсон, Амарья Сен, Кеннет Эрроу. На за- Я

седании Исполкома МАЭН, проведенного во |о

время работы последнего XII Международного §

конгресса в Буэнос-Айресе (Аргентина, август О

1999 г.) был избран новый состав Исполкома на 2

период 1999-2002 года и новый Президент - ла- 8

уреат премии по экономики им. А. Нобеля, про- 2

фессор Роберт Солоу (США). Авторитетный 2

состав руководства МАЭН способствовал эф- .

фективному проведению заседаний Исполкома и Совета МАЭН в Буэнос-Айресе, где рассматривались, в частности, итоги и планы деятельности Международной Ассоциации в области организации конференций по актуальным экономическим проблемам и издания трудов этих конференций и конгрессов, а также использование бюджета и состояние финансов МАЭН, кооперация со Всемирным Банком в создании глобальной информационной сети по проблемам экономического развития. Последнее заседание исполкома МАЭН происходило в Париже в феврале 2001 г., где было принято решение о проведении XIII международного конгресса МАЭН в Лиссабоне в сентябре 2002 г.

12 предыдущих конгрессов МАЭН были проведены в следующих городах: Рим - 1956 -400 участников; Вена - 1962 г. - 6 участников; Монреаль - 1968 г. - 700 участников; Будапешт и - 1974 г. - 1850 участников; Токио - 1977 -8 14000 участников; Мехико - 1980 - 4000 участников; Мадрид - 1983 г. - 1400 участников; ^ Нью-Дели - 1986 г. - 1300 участников; Афины

* - 1989 г. - 1100 участников; Москва - 1992 г. -& 1100 участников; Тунис - 1995 г. - 800 участни-£ ков; Буэнос-Айрес - 1999 г. - 1300 участников.

О

Л В организационном отношении работа

к Международной Ассоциации Экономических

♦ Наук достаточно четко структурирована. Пред-| ставители 57 национальных экономических ас-£ социаций и обществ, входящих в МАЭН, обра-'§ зуют совет МАЭН.

| Высший орган разрабатывает общую кона цепцию деятельности Ассоциации, а также

(Я

° формирует исполком МАЭН. Национальные

Ц ассоциации выполняют посреднические функ-

х ции, обеспечивая участие своих членов в меро-

| приятиях МАЭН, а также организуют проведе-

| ние таких мероприятий в своих странах, вклю-

§ чая международные конгрессы. Так, последний

$ XII Всемирный Конгресс Международной Ас-

социации Экономических Наук состоялся в Аргентине, в работе которого приняли участие 1300 человек, представители почти 60 стран. От России на нем участвовала делегация в составе 8 человек. Трибуна ежегодных пленарных заседаний была предоставлена наиболее крупным специалистам в области макроэкономики и проблем неравенства, которые выступали с лекциями. Среди них Нобелевские лауреаты: Кеннет Эрроу и Роберт Солоу, профессора: Жак Дрез, Алан Хестон, Роберт Баммерс (Пенсильванский Университет), Джон Тейлор (Стенфордский Университет), Лоран Брандт (Университет Торонто), Ричард Фримен (Гарвардский Университет), Иозеф Стиглиц (Первый Вице-Президент Всемирного банка). Наряду с другими вопросами, существенное внимание на конгрессе уделялось проблемам трансформирующихся стран. На секции по проблемам переходной экономики под руководством проф. Яноша Корнаи (Гарвардский Университет и Коллегиум в Будапеште) был заслушан доклад академика О. Богомолова : «Россия перед вызовами ХХЬго века». Академик В. Макаров выступил с докладом на тему «Моделирование двухслойной экономики». В этих докладах излагались взгляды наших ученых на причины неудач российских реформ и возможные пути исправления допущенных в экономической политике ошибок в целях выхода на траекторию экономического роста. В других секциях конгресса выступили с докладами российские ученые: В. Аркин, А. Сластников, В. Калашников, В. Булавский, С. Смоляк (ЦЭМИ), А. Васин (РЭШ), Е. Гавриленков (ВШЭ).

Многолетнее взаимодействие АЭНУ с МАЭН вносит полезный вклад в решение ряда проблем экономической науки и практики, стоящих перед страной. Вместе с тем возможность дальнейшего повышения эффективности ее деятельности ограничивается нерешен-

ностью ряда проблем. Хотя АЭНУ была создана как самостоятельная структура, фактически она не располагает ни собственным аппаратом, ни денежными средствами. Исполнительный Директор Ассоциации является сотрудником Института экономики РАН, бухгалтер -сотрудником Института международных экономических и политических исследований РАН, составляя ее единственный постоянный штат. Одной из основных проблем АЭНУ является также сложность подбора участников

для международных конгрессов, свободно владеющих английским языком, что препятствует в ряде случаев активному участию в мероприятиях МАЭН. Ассоциация не располагает средствами для проведения международных симпозиумов и конференций, а также осуществления переводов и публикаций на английском языке трудов российских ученых, что серьезно ограничивает возможности ознакомления с ними международной научной общественности.

Научный совет по социально-экономическим

проблемам СПбНЦ РАН

член-корреспондент РАН И.И.Елисеева,

председатель §§

Научный совет по социально-экономическим проблемам был образован на основании Постановления Санкт-Петербургского научного центра (СПбНЦ) РАН от 21 декабря 1998 года. Совет образован для содействия повышению научного уровня и эффективности проводимых в Санкт-Петербурге социально-экономических исследований, углублению интеграции высшей школы и научных учреждений в этой области, развитию теоретических исследований в области экономики.

В состав Совета входят специалисты, представляющие различные экономические дисциплины, а также историки и социологи, занимающиеся проблемами социально-экономического развития общества.

На заседаниях Совета в 1999-2000 гг. обсуждались: Стратегический план Санкт-Петербурга и Программа реконструкции центра горо-

да, инвестиционная программа Санкт-Петер- |

бурга и вопросы ведения и развития статистики я

образования и науки. Несколько заседаний бы- Ц

ло посвящено проблемам развития высшего |

экономического образования. На них обсужда- §

лись доклады: декана Экономического факуль- Д тета СпбГУ проф. Г. Богомазова, проректора

СПбГТУ проф. В. Глухова, директора Институ- о

та инноватики СПбГТУ проф. И. Туккеля. §

Ряд заседаний был посвящен истории эконо- ♦

о

мической науки. Большой интерес вызвали до- Я

клады о 200-летии коммерческого образования в |о

Санкт-Петербурге (проф. Я. Соколов); о созда- §

нии макроэкономики (проф. Л. Руховец и О

к.ф.-м.н. В. Матвиенко); о теории общего эконо- 2

мического равновесия (д.ф.-м.н. С. Печерский и .8

к.ф.-м.н. К. Борисов); по линейным оптимизаци- ^

онным моделям экономики (д.ф.-м.н. И. Рома- 2

новский) и теории игр (д.ф.-м.н. Е. Яновская). .

Острое обсуждение вызвал доклад заместителя директора Института социологии РАН к.полит.н. А. Дуки «Политические и экономические ориентации региональной элиты» (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

Изданы 11 докладов, зачитанных на экономической секции юбилейной конференции СПбНЦ РАН «Петербургская академия наук в истории академий мира», прошедшей в год 275-летия Академии наук. Совет регулярно выполняет экспертные работы при подготовке информационного сборника «Наука - городу», по Программам СПбНЦ, по отбору проектов в региональные и федеральные программы.

Ежегодно Совет участвует в разработке проектов по заказу Администрации города и по Федерально-региональной программе «Научно-технический потенциал Санкт-Петербурга». Как правило, это междисциплинарные проекты, к их выполнению привлекаются не только экономисты, но и демографы, социологи, специалисты по конкретным экономическим дисциплинам.

4 июня 2001 г. на заседании Президиума СПбНЦ РАН работа Совета была одобрена и поддержан его проект о проведении серии конференций, посвященных 300-летию образования Санкт-Петербурга «Вклад Академии наук в познание России».

(М

о о

(М

Национальный институт развития

д.э.н. М.И. Гвльвановский,

генеральный директор

а с

о К

т

о Си

2 О

я о к

т

Национальный институт развития (НИР) находится под научно-методическим руководством Отделения экономики РАН.

В настоящее время в Институте работает 21 научный сотрудник, в том числе: 4 доктора наук и 10 кандидатов. Сотрудники работают по контрактам.

Ученый Совет Института состоит из 26 человек, в том числе: академиков РАН - 3, членов-корреспондентов РАН - 1, докторов и кандидатов наук - соответственно 16 и 4.

Основной организационной формой работы, положительно зарекомендовавшей себя на практике, является создание под эгидой Института и его основных партнеров временных научных коллективов. В них по соответствующим рекомендациям привлекаются ведущие ученые и специалисты-практики из

других научно-исследовательских центров, а также из заинтересованных ведомств, государственных, общественных и частных организаций.

За пять лет работы Институт зарекомендовал себя как дееспособная научная организация, выполняющая исследования преимущественно междисциплинарного характера.

С мая 1998 г. Институт является научным учреждением, имеющим государственную аккредитацию. В настоящее время профильными темами Института являются:

1. Комплексная проблема «Национально-государственная стратегия конкурентоспособности России», включающая экономические, социальные, политические аспекты этой проблемы.

По данной теме ведутся постоянные исследования и подготовлен ряд работ:

• разработан комплекс общеметодологических подходов для подготовки Концепции национально-государственной стратегии конкурентоспособности (результаты опубликованы в журнале «Проблемы развития» №1-2, 1998 г., а также в серии статей в журналах «Вопросы статистики» и «Российский экономический журнал» за 1998-2000 гг.;

• в рамках работы Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы России в июне 2000 г. Институтом проведена общероссийская дискуссия по проблеме социально-экономического развития России, где тема конкурентоспособности была одной из основных (см. «Российский экономический журнал» №7, 2000 г.);

• совместно с ИМЭМО РАН подготовлена работа «Конкурентоспособность России в 90-е годы» (2000 г.)

В ноябре 2000 г. на Ученом Совете ИМЭ-МО РАН была обсуждена концепция, связывающая проблемы конкурентоспособности России и ее национальная безопасности («Конкурентоспособность России в 90-е годы»,ИМЭ-МО РАН, М., 2000). На основе этих концептуальных положений для Совета безопасности России был подготовлен ряд документов.

В настоящее время Институт работает по гранту РГНФ над темой «Проблемы анализа и оценки конкурентоспособности национальной экономики» (грант РГНФ на 2001-2002 гг.).

2. Комплексная проблема «Национальная безопасность России».

В рамках работы по этому направлению Институт привлечен в качестве одного из соисполнителей разработки новой редакции Государственной стратегии экономической безопасности России до 2010 г.

В декабре 2001 г. Институт совместно с Национальным Фондом Развития и Российским фондом развития высоких технологий

при поддержке Аппарата Совета Безопасности РФ провел «круглый стол на тему «Экономическая безопасность России: проблемы и вызовы». Работа по данному направлению продолжается.

3. Комплексная проблема «Политика цен и ценоообразования в России».

По данной теме также ведутся постоянные исследования и получен ряд результатов. В рамках работы по государственным контрактам Минэкономики России подготовлен ряд общеметодологических материалов:

• доклад «Разработка концепции государственной ценовой политики Российской Федерации на период до 2005 г. и методическое обеспечение государственного регулирования цен» (1998 г.);

• доклад «Методология прогноза цен (тарифов) на продукцию (услуги) в ТЭК (включая естественные монополии)». Анализ сложив- § шихся тенденций и факторов динамики цен и о тарифов на продукцию и услуги ТЭК. разра- £ ботка подходов к построению прогнозов цен и | тарифов на продукцию и услуги ТЭК. Оценка а перспектив динамики цен на продукцию есте- Ц ственных монополий (1998 г.); §

м

• в рамках Комплексной программы по О обеспечению конкурентной среды на россий- | ских товарных рынках. (Этап 1.) подготовлен §< доклад на тему «Разработка концепции регули- о

^ о

рования цен для оздоровления конкурентной |

среды» (по гранту Российского фонда право- ♦

вых реформ, 2000 г.); |

в развитие этой темы в рамках обеспечения О

законодательной инициативы законотворчес- §

ких органов страны Институтом в 2000-2001 О

гг. осуществлена разработка проектов Феде- 2

ральных законов России: 8

• «Об основах ценообразования и орга- 2 низации контроля за ценами» (по линии Госу- о дарственной Думы России); .

• «Об основах государственной политики в сфере ценообразования на топливо и энергию и организации контроля за ценами и тарифами на топливо и энергию» (по линии Совета Федерации Федерального Собрания России).

4. Комплексная проблема «Развитие государственной статистики России».

По данной теме Институт регулярно участвует в процессе организации и методологического обеспечения российской государственной статистики. Директор Института является членом редколлегий основных статистических изданий Госкомстата России.

В 2000 г. по заказу Госкомстата России в рамках темы «Методы долгосрочного стратегического планирования» Институтом была подготовлена работа «Развитие системы государственной статистики» (8ТЛ8У8) Бюро экономического анализа (ГРАНТ РНИБ ТБ # 025359). ^ 5. Комплексная проблема «Национальное о предпринимательство, его традиционные формы и развитие как фактор повышения эффек-

22.

^ тивности российской хозяйственной системы». ^ В рамках этого направления Институтом Ц разработана «Концепция развития ремесленного дела в России» и ведется организационно-& методологическая работа по реализации в рам-к ках Московского Дома Национальностей. ♦ 6. Комплексная проблема «Экология совре-| менного хозяйства».

О

£ В рамках этого направления по гранту Минэ-

>§ кономразвития России в 2001-2001 гг. выполняет-

§ ся работа по теме «Экологическая реабилитация

а промышленных объектов и территорий, постра-

° давших в ходе военных действий и в результате

Ц оборонно-хозяйственной деятельности».

(С

я 7. Комплексная проблема «Духовно-нрав-

й

| ственные аспекты социально-экономического | развития России».

§ В рамках этого направления Институтом 0

$ совместно с Институтом религиозно-социаль-

ных исследований и Московской Духовной Академией разработана долгосрочная Программа научных и религиозно-социальных мероприятий «Христианство-2000». По данной программе в течение 1998-2001 гг. проведена серия «круглых столов», семинаров, конференций и форумов, наиболее значительными из которых являются:

• научный Форум «Россия в истории Христианства» (Москва, 1998 г.)

• международный научный Форум «Общество на рубеже тысячелетий: социальная, культурная и религиозная парадигмы», посвященный встрече Ш-его тысячелетия Христианской эры и 275-летия Российской академии наук (Москва, 1999 г. ).

Кроме упомянутых работ Институт по государственным контрактам для Министерства экономики Российской Федерации и по заказам коммерческих организаций подготовил ряд материалов. В их числе:

• Научный доклад «Разработка алгоритмов оптимизации налоговой политики в целях достижения роста ВВП в среднесрочной перспективе», 1998 г;

• Научный доклад «Разработка комплекса программных средств для компьютерной реализации системы балансовых и эконометриче-ских моделей национальной экономики, включающей МОБ, СНС, бюджет, платежный баланс, балансы денежно-кредитной сферы и промышленного капитала», 1998 г;

• Научный доклад «Предложения по созданию законодательных основ по регулированию деятельности холдингов, обеспечивающих защиту прав контрагентов, как по долгам дочерних, так и материнских обществ», 1998 г;

• Научный доклад «Национально-государственные интересы и проблемы формирования крупных корпоративных структур в условиях финансовой нестабильности в современной России», 1999 г.

Институт имеет широкие связи с государственными, научными, общественными и частными организациями в России и за ее пределами, принимает участие в работе научных конференций, семинаров и «круглых столов», организуемых другими научными центрами в России и за рубежом.

Институтом заключены соглашения о сотрудничестве и развивается тесное взаимодействие с рядом государственных учреждений, научных центров и общественных ассоциаций, в их числе:

• Аппарат Совета Федерации РФ;

• Госкомстат России;

• Федеральная пограничная служба России;

• Международный Союз Машиностроителей;

• Ассоциация финансово-промышленных групп;

• Палата ремесел г.Москвы;

• Центр Экономической Конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации;

• Московская Духовная Академия и ряд других.

Институт является соучредителем и выпускает (преимущественно на собственной авторской базе) научный общественно-политический журнала «Проблемы развития».

Южная секция содействия развитию экономической науки Отделения экономики РАН

д. э. н., профессор О.В. Иншаков, председатель, ректор ВолГУ

О)

я §

о

Южная секция содействия развитию экономической науки Отделения экономики РАН создана по инициативе академика-секретаря, академика Д. Львова на базе Волгоградского государственного университета Постановлением Бюро Отделения экономики № 29 от 27 апреля 2000 г. для усиления взаимодействия ученых и специалистов Юга России в области организации, координации, проведения, апробации и внедрения актуальных социально-экономических исследований, имеющих первостепенное значение для современной экономической теории и практики.

Южная секция объединила ученых, работающих в научных и образовательных учреждениях, органах власти и управления, на предприятиях и в общественных организациях Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Ростовской областей, Краснодарского

и Ставропольского краев, республик: Адыгеи, Калмыкии, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Дагестана, Ингушской, Северной Осетии-Алании, Чеченской. Всего в состав секции вошли более семидесяти докторов экономических наук. Организационным ядром является бюро секции, объединяющее представителей большинства регионов Юга России. Создано 20 проблемных групп, которые возглавляются ведущими учеными.

27 сентября 2000 г. было проведено Учредительное заседание Южной секции, в котором приняли участие более 50 ученых-экономистов из различных регионов России. От Отделения экономики РАН в заседании приняли участие член-корреспондент РАН И. Елисеева, член-корреспондент РАН и РАСХН Г. Шмелев, д. э. н., проф. Г. Клейнер.

а

а §<

ч

о

о о

а а

0) О

а

"О

ю о о ю

Осенью 2000 г. секцией был проведен конкурс научно-исследовательских работ ученых-экономистов Юга России под девизом «Регионы Юга России и экономическая реформа». В конкурсную комиссию поступили работы от ученых городов Астрахани, Воронежа, Ессентуки, Владикавказа, Краснодара, Ставрополя, Махачкалы, Ростовской обл. и др. Были определены 7 лучших работ, авторы которых удостоены премий в размере от пяти до десяти тысяч рублей.

На этапе организации работы Южной секции важное значение имели доклады, выступления и консультации академиков А. Аганбегя-на, А. Анфиногентовой, А. Гранберга, Д. Львова; членов-корреспондентов С. Глазьева и В. Окрепилова; д.э.н., проф. Л. Аносовой и др.

20 сентября 2001 г. прошло Второе годич-^ ное заседание Южной секции, в котором при-§ няли участие более 60 докторов экономических наук, представителей крупных вузовских и на-^ учных центров Южного федерального округа. ^ Были обсуждены коллективные и индивидуаль-¡д ные доклады и новые проекты. От Отделения £ экономики РАН в работе секции выступил с до-

О

Л кладом директор Института экономики РАН,

к академик Л. Абалкин. Состоялась презентация

♦ его книги «Вызовы нового века».

| За прошедший период Южной секцией изО

£ даны в виде препринтов 16 докладов и 2 моно-

>§ графии по актуальным проблемам развития об-

§ щей экономической теории и региональной

а экономики общим объемом около 55 п.л. Опуб-

8 ликованы работы 22 ученых Астраханской,

Ц Волгоградской, Воронежской, Ростовской об-

(С

х ластей, Краснодарского и Ставропольского

| краев. Были проведены презентации журналов

| «Экономическая наука современной России» и

§ «Философия хозяйства» Центра общественных

о

$ наук при МГУ им. М.В. Ломоносова. Издано

пять экспресс-выпусков журнала «Экономическая наука современной России» с актуальными докладами, дискуссиями и выступлениями ученых институтов Отделения экономики.

Подготовлен первый Ежегодник трудов ученых Южной секции «Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы», 50 п.л., который выйдет в свет в апреле 2002 г. В Ежегоднике представлены работы 30 ученых и практических работников Юга России. В рамках программы «Интеграция» при Волгоградском госуниверситете совместно с ЦЭМИ РАН (директор академик В. Макаров) создан Региональный информационный центр общего пользования для обеспечения исследований, проводимых на Юге России учеными Отделения экономики и Южной секции. Открыт сайт Южной секции в Интернете (www.des.volsu.ru), на котором представлены результаты работы секции, а также информация по новым конкурсам и проектам.

Для работы Южной секции в целях расширения материально-технической, информационной и финансовой базы деятельности РАН на основе многоканального финансирования привлечено около 1 млн. руб. из внебюджетных источников вузов и предприятий региона, за счет грантов, реализации научно-исследовательских программ и спонсорской помощи.

На современном этапе определены перспективы развития Южной секции в рамках возможного создания Южного отделения РАН по предложению Северо-Кавказского центра Высшей школы. Начаты работы по созданию Научно-образовательного центра экономики развития при Волгоградском госуниверситете под руководством академика Д. Львова в соответствии с решениями Общего собрания РАН в ноябре 2001 года и перспективными направлениями развития деятельности РАН в сфере образования.

Экономическая наука современной России

Экспресс-выпуск №1(8), 2002 г.

Абалкин Л.И. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН, 2001

Азия-2000: путь к сотрудничеству и экономическому обновлению. / Коллективный сборник. Отв. ред. М.Е. Тригубенко. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Архипов А.И. Экономические и социальные аспекты политики стабилизации. / Сборник. На-учн. ред. Архипов А.И. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Асапуров А.К. Регулирование и планирование развития профессионального образования и занятости населения. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Багриновский К.А., Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 120 с. (Рус.)

Банковские системы в реформирующихся экономиках. / Коллективная монография с участием сотрудников других научных учреждений. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Безнин М.А., Димони Т.М., Изюмова Л.В. Повинности российского крестьянства в 19301960-х годах. - Вологда: ВНКЦ, 2001

Блехцин И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем (препринт научного доклада). - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Бутенко А.П. Как изменялась социально-классовая природа коммунистической власти в Европе и Азии. / Научный доклад. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на евразийском пространстве. / Научный доклад. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Вардомский Л.Б., Матвеев В.А. Кяхта между прошлым и будущим: проблемы развития малого города. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Вопросы информационной безопасности узла Интернет в научных организациях. / Сборник трудов под ред. М.Д.Ильменского. - М: ЦЭМИ РАН, 2001. - 73 с. (Рус).

Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. / Сборник. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Гендерный калейдоском. / Под редакцией М.М. Малышевой. - М.: ИСЭПН РАН, 2001. Геоинформационная система экологии города. / Авторский коллектив под руководством Поливанова В.С. и Полякова М.М. - Вологда: ВНКЦ, ПФ «Полиграфист», 2001 (Издание второе, дополненное)

Государство в условиях формирования смешанной экономики. / Сборник. Отв. ред. Зельднер А.Г. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Дерябина М.А. Приватизация, собственность, контроль: смена приоритетов. / Научный доклад. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Дозоров А.В. Развитие интегрированных структур в агропродовольственном комплексе России (теория, методология, опыт). - Саратов: ИАП РАН, 2001.

Дрючков Ю.Б. Интеграционный менеджмент качества продукции (на примере агропромышленного комплекса). - Саратов: ИАП РАН, 2001.

(М

Дрючков Ю.Б. Резервы и факторы совершенствования интегративного менеджмента (на примере региональных агросистем). - Саратов: ИАП РАН, 2001.

Евменов А.Д., Фирова И.П. Проблемы реформирования механизма инвестирования в условиях переходной экономики. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Ельмеев В.Я. Потребительно-стоимостная парадигма в экономической науке (препринт научного доклада). - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Зельднер А.Г. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Знаменская К.Н., Рохчин В.Е. Опыт научно-методического и консультационного обеспечения разработки концепций комплексного социально-экономического развития муниципальных образований в Псковской области: основные результаты и проблемы реализации Федерального проекта (препринт научного доклада). - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Иванов О.И. Социальные проблемы молодёжи и ювенологические исследования (введение в социологию социальных проблем). - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Интегрированная информационная система социально-экономических показателей. / Сборник статей под ред. А.В. Маракуева. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 44 с. (Рус.)

Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области (опыт создания системы поддержки принятия решений). / Авторский коллектив. - СПб.: СПЭМИ РАН, 2001.

Испания: экономика-бизнес-туризм. / Информационно-аналитический справочник. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Когаловский М.Р. Энциклопедия технологий баз данных. М.: ИПР РАН, 2001. § Колесников Н.Е. Социальные ресурсы и резервы региональной экономики. - СПб: ИРЭ РАН, 2001 Концептуальные основы государственной поддержки реформирования и поддержки местно-^ го самоуправления в Санкт-Петербурге. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001 2 Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и | прогнозирования. - М.: ИНП РАН, 2001.

| Кузьмин С.А. Занятость: стратегии России. - М.: ИСЭПН РАН, 2001.

8 Кутенков Р.П. Агросистемы России: межрегиональные сопоставления: (методы, инструмен-& тарий, результаты). - Саратов: ИАП РАН, 2001.

$ Кутенков Р.П. Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубе-♦ же XXI века: Материалы научн. конф. (7-9 декабря 2000 г.) Т. 2. - Саратов: ИАП РАН, 2001. | Леженина Т.В. Восточная Азия: тенденции, противоречия, конфликты в конце XX века. - М.: I ИМЭПИ РАН, 2001

« Литовка О.П., Межевич Н.М. Глобализм и регионализм - тенденции мирового развития и фактор социально-экономического развития России. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Лыкова Л.Н Налоги и налогообложение в России. / Учебник. - М.: Институт экономики РАН, 2001 Макроэкономические показатели стран с переходной экономикой в 2000 г. (сравнительная характеристика). / Коллективный научный доклад. Отв. ред. С.В. Колчин. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 Макроэкономические показатели стран с переходной экономикой в первой половине 2000 г. с прогнозом на год. / Коллективный научный доклад. Отв. ред. С.В. Колчин. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 Малышева М.М. Современный патриархат. - М.: ИСЭПН РАН, 2001.

Математическое и компьютерное моделирование социально-экономических процессов. / Сборник статей под редакцией Ю.Н. Гаврильца. Выпуск 2. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 90 с. (Рус)

о

Методические рекомендации по разработке и реализации стратегического плана городского развития. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. / Сборник статей под ред. В.З. Беленького. Выпуск 5. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 152 с. (Рус).

Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий (в двух частях)/ Коллектив авторов под рук. В.С. Селина - Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2001. - 340 с.

Население в трансформируемом обществе. / Коллективный сборник. Отв. исполнитель И.А. Малаха. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Население: уровень жизни и здоровье. Проект «Таганрог - IV», 1998 г. / Авторский коллектив. - М.: ИСЭПН РАН, 2001.

Некоторые проблемы современного социально-экономического развития и внешнеэкономических связей стран Восточной Азии. / Коллективный сборник. Отв. редактор М.Е. Тригубенко.

- М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Общественные финансы региона: состояние, факторы, перспективы». / Коллектив авторов. -Вологда: ВНКЦ, ПФ «Полиграфист», - 2001

Опыт реформирования экономических отношений в российской и мировой экономике: век 19 - век 20. / Сборник. Отв. ред. Караваева И.В., Тюканова Т.Н. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Основы ювенологии. Опыт комплексного междисциплинарного исследования. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Особенности системы финансирования дефицита бюджета в странах Центральной и Восточ- о ной Европы. / Коллективный доклад. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 О

Парсадинян С.А., Потёмкин В.К. Инновационная деятельность: организация, технологии, £ проектирование. - СПб: ИРЭ РАН, 2001 Я

Популярная экономическая энциклопедия. / Коллектив авторов. Гл. ред. А.Д. Некипелов. -М.: ИМЭПИ РАН, 2001 |

Постсоциалистические страны в условиях глобализации. / Материалы конференции. Отв. с ред. СП. Глинкина. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 р

Потёмкин В.К. Стратегические принципы деятельности на региональном потребительском ме рынке. - СПб: ИРЭ РАН, 2001 о

Приграничные районы, приграничное сотрудничество. / Коллективный сборник. Отв. ред. я< Л.Б. Вардомский. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 с

Проблемы моделирования развития производственных систем. / Материалы семинара. Под И ред. О Б. Брагинского и Г.Б. Клейнера. Выпуск 2. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 101 с. (Рус.) ♦

Проблемы постсоветских стран / Сборник, вып. 2. Отв. редактор Л.Б. Вардомский. - М.: с ИМЭПИ РАН, 2001

с

Проблемы развития внешнеэкономических связей России на современном этапе (сборник -аналитических материалов). / Сотрудники Центра. - М.: ЦВЭИ РАН, 2001. у

Проблемы региональной экономики. Сб. научных материалов Годичного 39 собрания Санкт- ск Петербургских Научных советов по экономическим проблемам Российской. / Коллектив авторов. 2

- СПб: ИРЭ РАН, 2001 )

Проблемы становления рынка труда в странах с переходной экономикой (опыт стран Цент- о ральной Восточной Европы). / Коллективный научный доклад. Отв. ред. Л.С. Дегтярь. - М.: о ИМЭПИ РАН, 2001 .

Прогнозирование рынка труда (профессионально-квалификационные аспекты). / Авторский коллектив. - СПб.: СПЭМИ РАН, 2001.

Развитие депрессивных муниципальных образований: стратегический выбор и механизм реализации. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Развитие экономических отношений «центр-территория» в России», 2 т. / Коллективная монография. Научн. ред. Р.Н. Евстигнеев. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Региональные агросистемы: экономика, социология. Ежегодник. / Авторский коллектив. -Саратов: ИАП РАН, 2001.

Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности. / Коллектив авторов.

- СПб: ИРЭ РАН, 2001

Ржаницына Л.С. - Женщины на рынке труда. - М.: Институт экономики РАН, 2001 Рогова О.Л. Воспроизводственный потенциал денежно-кредитной системы России: противоречия и перспективы. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Российские финансы: исторический взгляд и современность. / Сборник. Отв. ред. Караваева И.В. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Российско-белорусские отношения: проблемы и перспективы. / Сборник. Отв. редактор Б.А. Шмелев. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Россия - 2000. Социально - демографическая ситуация. / Под редакцией Н.М. Римашевской.

- М.: ИСЭПН, 2001.

Россия и Центрально-Восточная Европа во второй половине 90-х годов XX века». Т.2 / Коллективная монография, научный редактор И.И. Орлик. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 ^ Россия переходного периода: глобальные и региональные проблемы экономики. / Коллектив-§ ный научный доклад. Научн. ред. Л.З. Зевин. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Рохчин В.Е. Стратегическое управление структурной перестройкой в городах России. - СПб: £ ИРЭ РАН, 2001

2 Савченко П.В. Поиски истины (Избранные произведения). - М.: Институт экономики РАН, | 2001

§ Санталов В.Н. Проблемы развития птицепродуктового подкомплекса в системе регионально-I го АПК. - Саратов: ИАП РАН, 2001.

& Сапилов Е.В. Государственные доходы, расходы, налоги дореволюционной России. М.: Ин-$ ститут экономики РАН, 2001

* Сапилов Е.В. Из истории сооружения Сибирской железнодорожной магистрали (к 100-летию | завершения строительства). - М.: Институт экономики РАН, 2001

£ Седов С.А. Привлечение иностранных инвестиций посредством выпуска ценных бумаг. / На->к учный доклад. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

| Селин В.С., Истомин А.В. и др. «Макроэкономическая нестабильность на европейском Севе-§ ре России: индикаторы, тенденции, механизм регулирования». - Апатиты, 1997. - 128 с. § Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопреде-я ленности (теория ожидаемого эффекта). - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 143 с. (Рус.) Ц Современные технологии и наукоемкие производства. / Сборник статей под ред. К.А. Багри* новского, Е Ю. Хрусталёва. Выпуск 1. - М.: ЦэМИ РАН, 2001. - 149 с. (Рус.) 8 Современные технологии и наукоемкие производства. / Сборник статей под ред. К.А. Багри-| новского, Е Ю. Хрусталева. Выпуск 2. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 173 с. (Рус.). § Сорокин Д.Е. Вызовы нового века и стратегический ответ России (доклад). - М.: Институт « экономики РАН, 2001

Социально-экономические реформы: региональный аспект: Материалы Третьей Российской научно-практической конференции. / Сборник тезисов. - Вологда: ВНКЦ, 2001

Страны Центральной и Восточной Европы в 2000 г.: итоги социально-экономического развития. / Коллективный сборник. Отв. ред. Н.В. Куликова. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Стратегическое планирование и развитие предприятий. / Тезисы докладов и сообщений Второго всероссийского симпозиума. Москва, 10-12 апреля 2001 г. Под ред. проф. Г.Б.Клейнера. В 3-х частях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 385 с. (Рус.)

Стратегическое территориальное планирование в России: анализ, проблемы, предложения. Аналитический доклад. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Стратегия управления муниципальными образованиями. / Коллектив авторов. - Вологда: ВНКЦ, 2001

Суворов А.В. Доходы и потребление населения. М.: ИНП РАН, 2001.

Сычев М.Ф., Советов П.М., Пашко А.А. Районное звено: экономика и управление. - Вологда: ВНКЦ, 2001

Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. / Сборник. Отв. ред. Фигуровская Н.К. - М.: Институт экономики РАН, 2001

Управление социальными резервами регионального развития. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Управление экономикой: новые требования и задачи. / Сборник. Отв. ред. Исправникова Н.Р.

- М.: Институт экономики РАН, 2001

Фам Дык Чинь. Реформа отношений собственности (опыт Вьетнама). - М.: Институт экономики РАН, 2001 î Федоренко Н.П. Россия - уроки прошлого и контуры будущего. М.: ИПР РАН, 2001. о Финансы, денежное обращение и кредит. / Учебник под ред. В.К. Сегачагова и А.И. Архипо- | ва. - М.: Институт экономики РАН, 2001 | Формирование системы государственного регулирования экономики и социальной сферы. / ^ Сборник. Научн. ред. Архипов А.И. - М.: Институт экономики РАН, 2001 Ц Хейфец Б.А. Внешние долговые активы России. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001 О Шевяков А.Ю. и др. Энциклопедия статистических публикаций. X - XX века. - М.: Финан- § сы и статистика, 2001. 0 Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. - М.: Финансы и стати- д стика (МВЦСЭИ РАН), 2001. 8 Экономика (издание второе, переработанное и дополненное). / Учебник под ред. А.И. Архи- о пова и А.Н. Нестеренко. - М.: Институт экономики РАН, 2001 | Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития (III Региональная конференция ♦ 14-15 июня 2001 г. Санкт-Петербург). Тезисы докладов. / Коллектив авторов. - СПб: ИРЭ РАН, 2001

Экономико-математические исследования: математические модели и информационные технологии. II. / Авторский коллектив. СПб.: СПЭМИ РАН, 2001.

Экономические исследования молодых ученых. / Сборник статей. - Вологда: ВНКЦ, 2001 Экономический словарь. / Под ред. А.И. Архипова. - М.: Институт экономики РАН, 2001 10 лет Содружества независимых государств: иллюзии, разочарования, надежды. / Материалы научной конференции. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001

Sheviakov, A. Kiruta. Economic inequality, standards of living and poverty of population in Russia.

- М.: МВЦСЭИ РАН, 2001.

О)

о

я ■а

Экономическая наука современной России ♦ Экспресс-выпуск №1(8), 2002