CC BY
10УДК 636.22.28.082
Л.Д. Самусенко, кандидат биологических наук, доцент А.В. Мамаев, доктор биологических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина» Российская Федерация, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69 (корпус 1-413) раб. тел. (4862)76-10-21., e-mail: tatl98616@yandex.ru
L.D. Samusenko, candidate of biological science, associate professor A.V. Mamaev, doctor of biological science, professor, Orel State Agrarian University, Orel, Russia
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ ЫЕ МЕХАНИЗМЫ И УРОВЕНЬБИОПОТЕНЦИАЛА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ЦЕНТРОВ ОВЕЦ
(Central regulatory mechanisms and biopotential level of biologically active centers of sheep)
В статье представлены результаты исследований взаимосвязи уровня биоэлектрического потенциала поверхностно локализованных биологически активных центров тела овец с функциональной активностью их центральной регуляторной системы.
Ключевые слова: овцы, поверхностно локализованные биологически активные центры, центральная нервная система.
Введение. Овцеводство является стратегической, универсальной отраслью животноводства [4, 5]. Для обеспечения промышленности и населения страны всем ассортиментом овцеводческой продукции практикам необходимы новые технологии, объединяющие в себе современные достижения биологической науки и зоотехнических инноваций [15]. Овцы как высокоорганизованные живые системы находится в постоянном взаимодействии с окружающей средой и обладают высокой степенью упорядочения, выражающимся в непрерывности реакций гомеостатирования [2, 3,9].
Согласно современным представлениям, каждая система животного организма поддерживает постоянство определенного параметра и работает по принципу передачи информации. Любые воздействия на организм вызывают изменения корректируемых величин, которые устраняются системой регулирования. В сложных высокоорганизованных живых системах механизм регуляций предполагает обратное влияние полученного эффекта на управляющий процесс и таким образом определенные показатели функциональных систем организма автоматически поддерживаются на определённом, относительно постоянном уровне, что указывает на наличие процесса саморегуляции являющегося универсальным механизмом поддержания гомеостаза и адаптации организма [1,2].
Функционирование живых тканей в животном организма сопровождается электрическими явлениями. Генерация и распространение электрических потенциалов - важнейшее физическое явление в живых клетках и тканях. По представлениям традиционной восточной медицины, ритмичная деятельность внутренних органов корреспондируемая соответствующими энергетическими каналами или зонами основана на реальных биоэнергетических процессах, которые проявляются во взаимосвязи организмас окружающей средой через особые образования на теле животного - поверхностно локализованные биологиче-
The article presents the results of studies of the relationship between bioelectrical potential of surface-localized biologically active centers of the body of the sheep with the functional activity of the Central regulatory system.
Key words: sheeps, surface located biologically active centers (SLBAC), central nervous system.
ски активные центры (ПЛБАЦ). С точки зрения физиологии и биоэнергетических процессов, взаимодействие системы «ПЛБАЦ - внутренние органы» является важнейшим показателем активности системы нейрогуморальной-метаболической регуляции, взаимосвязывающей организм с окружающей средой и энергезирующий его в направлении адаптивных реакции к условиям и требованиям среды [2, 3].
Все органы, кроме нервной системы и эндокринных желез, непосредственно выполняют определенные общие и частные функции (движение, пищеварение, кровообращение, дыхание, выделение, размножение). Нервная система и железы внутренней секреции осуществляют морфофункциональную интеграцию частей организма, единство организма и окружающей среды, а также обеспечивает регуляцию всех видов деятельности организма: движения, дыхания, пищеварения, размножения, крово- и лимфообращения, обмена веществ и энергии. Гормоны эндокринных желез участвуют в регуляции функций организма как единого целого. Они разносятся кровью по всему организму и оказывают действие на чувствительные к ним органы и ткани. Образование гормонов и их действие регулируются нервной системой, в то же время сами гормоны влияют на деятельность этой системы [6, 13, 14]. Дальнейшее изучение механизмов обеспечения компенсаторно-приспособительных реакций, их корректировка через основные системные элементы позволит разрабатывать методы целенаправленного воздействия на животный организм через опосредованные звенья, усиливая или ослабляя функционирование центральных регуляторных механизмов [8, 10, 11, 13,14].
Цель исследований - установить взаимосвязь между уровнем биоэлектрического потенциала и массой желез внутренней секреции, их влияние на функциональный гомеостаз животного.
Материал и методы исследований
Исследования проводились на овцематках породы советский меринос в хозяйствах Орловской области. Опытные группы формировались по принципу пар-аналогов, с учетом живой массы, возраста и физиологического состояния, а также уровня биоэлектрического потенциала центров. Топографический поиск и измерение уровня биоэлектрического потенциала (УБП) ПЛБАЦ проводили по методике А.М. Гуськова, А.В.Мамаева (1996), прибором типа ЭЛАП (Россия) [7]. Для исследований были взяты ПЛБАЦ №№ 13, 15, 64, 65, 80, измерения проводились в течение трех смежных дней.
Извлечение головного мозга у овец проводили по методике А.В. Акулова, 1987. Извлеченный головной мозг помещали для фиксации в 10-% раствор формалина на 1,5-2 недели. После фиксации головной мозг промывали в проточной воде и вымачивали в течение суток. Мозг клали на ровную поверхность и при помощи скальпеля и ножа проводили разделение его на отделы. Все отделы взвешивали на весах с точностью до 0,01 г.
Статистическую обработку данных проводили по стандартным методам. Результаты исследований обрабатывались с помощью ПК, с использованием программы "Microsoft Excel".
Результаты исследований и их обсуждение
Ранее проведенными исследованиями на теле овец были идентифицированы восемьдесят поверхностно локализованных биологически активных центров, расположенных в разных анатомических частях животных и имеющие строго определенную локализацию. Большое количество ПЛБАЦ было обнаружено в межпозвоночном пространстве позвоночного
столба (в шейном и грудном отделе -31, пояснично-брюшном - 16, крестцовом - 17, хвостовом - 5). ПЛБАЦ располагаются на границе перехода дермы в подкожную жировую клетчатку. Гистологически центры представляют собой особый морфологический субстрат, состоящий из мышечной и волокнистой соединительной тканей с множеством мелких кровеносных сосудов, нервных окончаний и просветов лимфатических сосудов, накладывающих на центры важный в биологическом и функциональном отношении отпечаток и объясняющий специфику их функционирования. Уровень биоэлектрического потенциала в выявленных центрах овец находится в пределах от 33,5 до 53,3 мкА [3, 12].
Опытные животные были разделены на две группы по признаку уровня биоэлектрического потенциала (низкий и высокий). Данные таблицы 1 показывают взаимосвязь УБП ПЛБАЦ с массой отделов головного мозга. Так, продолговатый мозг, выполняющий рефлекторную и проводниковую функцию, у животных с низким УБП (33,5±1,10 мкА), имел меньшую на 6,7% массу относительно животных с высоким УБП, при высокодостоверных различиях (р<0,001). Установлена прямо пропорциональная взаимосвязь массы таламуса и УБП ПЛБАЦ овец, что характеризует различную интенсивность анализо-синтетических процессов и сенсорных импульсов в центральной нервной системе опытных животных. У овец с высоким УБП ПЛБАЦ отмечалась и более высокая, на 17,0% масса таламуса - (р<0,05), по сравнению с аналогами, имевшими меньшие УБП центров. Высокий УБП ПЛБАЦ и, соответственно, большая масса продолговатого мозга и таламуса, по видимому связаны с большей активностью рецепторов, направленной на оптимизацию гомеостатическиех процессов. Аналогичная картина наблюдалась и по взаимосвязи между массой промежуточного мозга и УБП ПЛБАЦ.
Таблица 1. - Биоэлектрический потенциал ПЛБАЦ и массы отделов центральной нервной системы овец (М±т).
Показатели Масса отделов ЦНС, г
1 группа (низкий УБП) 2 группа (высокий УБП)
Количество животных, гол 5 5
Биоэлектрический потенциал, мкА 33,5±1Д0* 52,4±2,10***
Продолговатый,г 12,36±0,10 13,2±0,06***
Гипоталамус,г 2,00±0,08 1,66±0,10*
Ромбовидный,г 12,7±0,18 15,2±0,16**
Средний мозг,г 7,5±0,20 6,4±0,48
Таламус,г 2,00±0,06 2,41±0,15*
Эпифиз,г 0,36±0,02 0,34±0,01
Примечание: различия статистически достоверны по сравнению с контролем: * р <0,05; ** р <0,01; *** р <0,001
Исследованиями установлено, что масса среднего мозга и гипоталамуса имеет обратно пропорциональную зависимость от уровня биоэлектрического потенциала. Так, средний мозг, через который проходят все восходящие пути, несущие нервные импульсы к таламусу, большим полушариям и ромбовидному мозгу, имел при большем УБП ПЛБАЦ меньшую массу (6,4 г), что на 14,7% меньше, чем у животных с низким УБП ПЛБАЦ, при статистически недо-
стоверной разнице. Масса гипоталамуса у овец с высоким УБП ПЛБАЦ была ниже на 17%. Меньшая масса гипоталамуса при большем уровне УБП ПЛБАЦ овец может стать индикатором недостаточности синтеза гормонов - вазопрессина и окситоцина. Взаимосвязь УБП ПЛБАЦ и массы эпифиза не имела достоверных различий, а следовательно, уровень биопотенциала не может быть критерием активного или пассивного функционирования данной железы.
{ - Î
Взаимосвязь УБП и массы отделов центральной нервной системы отвечающей за целый ряд жизненно важных функций организма овец может показывать нарушение активности метаболических процессов в организме животных приводящих к понижению или повышению обмена веществ и ряда других функциональных отклонений.
Выводы.
Проведенные исследования позволили установить, что биоэлектрическая активность ПЛБАЦ овец находится в тесной взаимосвязи с массой их отделов центральной нервной системы, это позволит разработать методы регулирования и оценки функционального гомеостаза животных.
Литература
1. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функцио-
нальной системы,- М.: Наука, 1980,- 196 с
2. Вогралик, В.Г., Вогралик М.В. Пунктурная ре-
флексотерапия: Чжэнь-цзю,- г. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1988. - 335 с.
3. Казеев Г.В. Ветеринарная акупунктура/ В.Г. Казе-
ев,- Москва,2000.
4. Корниенко П.П., Еременко Е.П., Корниенко
Р.П. Резервы овцеводства Белгородской области. Овцы, козы, шерстяное дело. 2014; 1:24-25.
5. Кавардаков В.Я. и др. Современное состояние и
перспективы развития овцеводства Российской Федерации. Бюллетень научных работ Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я. Горина. 2013; 35:55-58.
6. Мамаев A.B. Самусенко Л. Д., Титова Т. В. Био-
логически активные центры организма овец: строение и функции. Аграрный вестник Урала. 2011; 1(80):35-36.
7. Мамаев A.B. Методическое пособие для проведе-
ния научных исследований аспирантами, соискателями и студентами в области животноводства. - Орел, 1996. -39с
8. Мамаев A.B., Самусенко Л. Д., Родин О. Ю. Фи-
зиолого-морфологические аспекты использования биологически активных центров в оценке продуктивного потенциала овец. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015; №2 (30):101-107.
9. Новак М.Д., Соколова В.М., Макшакова Е.Б.
Распространение, лечение и профилактика смешанных форм инвазий овец и коз в Центральном районе Российской Федерации. Вестник РГАТУ. 2013;3:36-42.
10. Патент RU 2193309 С2, А 01 К67/02; А61
N5/067;A 61 Р15/00. Способ стимуляции ре-
продуктивной функции животных, например, коров./ Илюшина Л.Д. (Самусенко Л.Д.), Мамаев A.B., Лещуков К.А.-№2000133169; заявлено 28.12.2000; опубл.27.11.2002, Бюл.№ 33 -34с.
11. Патент № 2292710 Способ оценки убойных ка-
честв крупного рогатого скота [Текст] / A.B. Мамаев, Л.Д. Самусенко, К.А. Лещуков. Москва, 2007.
12. Патент РФ № 2570325 Способ идентификации
поверхностно локализованных биологически активных центров тела овец /Мамаев A.B. Самусенко Л.Д. Бюллетень госкомизобретений. № 34, опубликован 10.12.2015. - Москва, 2015.
13. Самусенко Л.Д., Мамаев А. В., Скребкова Т. В.
Морфогистобиохимическое строение биологически активных центры и функциональный го-меостаз организма овец // Инновации аграрной науки и производства. Сборник статей по материалам международной научно- практической конференции 14-15декабря 2011г. - Орел ,2011. е.- 137-140.
14. Самусенко Л.Д., Мамаев А. В., Баркова М. В.
Обоснование физиолого-биоэнергетических экспресс-методов оценки продуктивного потенциала и качества продуктов убоя овец IIАктуальные проблемы естественнонаучного образования, защиты окружающей среды и здоровья человека, том 2 Орел: Изд-во Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, 2016 - 36-45 С.
15. Тимошенко Н.К., Абонеева Е. В. Экономические
аспекты повышения конкурентоспособности овцеводства. Овцы, козы, шерстяное дело. 2013;2:9-14.
Поступила в редакцию: 15.01.2017
Самусенко Людмила Дмитриевна, кандидат биологических наук, доцент Мамаев Андрей Валентинович, доктор биологических наук, профессор ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина» Российская Федерация, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69 (корпус 1-413), тел.(4862) 76-10-21., e-mail: tatl98616@yandex.ru
{ к )
