CC BY
17Д.А. Завгородний
Соискатель Южно-Российского государственного политехнического
университета (НПИ) имени М.И. Платова*
Ценностные ориентации молодежи в сфере семьи и семейных отношений и перспективы стабилизации демографической ситуации
в России
Современная российская реальность порождает много вопросов относительно настоящего и будущего страны, и, конечно же, в эпицентре данной проблематики находится молодежь со своим видением мира, ценностными ориентациями, поведенческими установками и жизненными приоритетами. Проблема семейных ценностей и ориентаций российской молодежи уже давно перешла в разряд наиболее актуальных с тех самых пор, как Российское государство начало свое поступательное движение к депопуляции. С этой точки зрения изучение семейных ценностей и ориентаций молодежи выступает необходимым основанием для понимания специфики происходящих перемен в современной реальности и возможности прогнозирования показателей демографического поведения и развития общества в недалекой перспективе.
В отношении места ценности семьи в системе ценностей молодежи среди исследователей имеются разногласия. Ряд исследований, посвященных молодежи и ее ценностным приоритетам, демонстрирует достаточно высокую ценность семьи в системе ценностей молодых россиян1. Однако некоторые крайне откровенны в своих негативных оценках ценностей молодежи в сфере семьи и брака, отмечая в целом разрушение семейных ценностей в современной России2, а также полагая, что «в сегодняшней России у значительной части молодежи сформировалось искаженное представление о семье как способе удовлетворения сексуальных
о
потребностей»3. Некоторые исследователи говорят о парадоксах в
* Завгородний Дмитрий Анатольевич, e-mail: leonar866@rambler.ru
1 Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. 2-е изд. доп. и испр. М., 2010; Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Формирование новых семейных ценностей и отношений в современном российском обществе // Вестн. Даг. науч. центра. 2013. № 50; Казарина-Волшебная Е.К., Комиссарова И.Г., Турченко В.Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Соц. исследования. 2012. № 6; Явон С.В. Ценностные ориентации молодежи Среднего Поволжья // Соц. исследования. 2012. № 5.
2 Брыкова Т.Ю. Возможно ли счастливое супружество в эпоху сексуальной революции? // Соц. исследования. 2011. № 11. С. 142.
3 Пещеров Г.И., Пирогов А.И. Институт семьи: эволюция и проблемы в современном мире // Власть. 2013. № 10. С. 108.
ценностном сознании российской молодежи, поскольку высокая ценность семьи в молодежной среде, к примеру, сочетается с допустимостью проституции, одобрением физической близости за плату, браков по расчету и т.д.4 Молодежь необходимо готовить к семейной жизни, как и к образовательной, профессиональной деятельности, пишет А.М. Рогова, отмечающая, что в современной России серьезного внимания к подготовке молодежи к семейной жизни не уделяется, а отсюда и низкая сексуальная культура молодежи, снижение репродуктивного здоровья, за что ответственность несет как
с.
семья, так и государство5.
В целом анализ имеющейся научной литературы по проблеме семейных ценностей и ориентаций российской молодежи показал, что, с одной стороны, она получила достаточно глубокое освещение (это относится к проблеме молодежи и ее ценностям, к проблеме демографического кризиса в России и факторов этого явления), а с другой - отсутствует концептуальная проработка на социологическом уровне самой проблемы семейных ценностей и ориентаций молодых россиян в контексте обеспечения демографического благополучия России. Одним словом, в комплексном виде проблема семейных ценностей и ориентаций в контексте демографического развития российского общества концептуального исследования не получила.
В этой связи целью данной статьи выступает исследование семейных ценностей и ориентаций российской молодежи как индикатора демографического будущего России. Автор отдает себе отчет в том, что молодежь России далеко не однородна и на ее семейные ценности и ориентации значимое влияние оказывает регион проживания и этнокультурная принадлежность, а потому было решено провести параллель между молодежью Севера России (в частности, молодежи г. Котлас) и Юга России (в частности, Р. Дагестан и Ростовской области) с учетом общероссийских данных о молодежи и ее ценностных ориентациях, жизненных планах и установках, а также о динамике ценностей, в том числе семейных, и изменении гендерных стереотипов на уровне всего российского общества, зафиксированных в социологических исследованиях ИС РАН, Южно-Российского филиала ИС РАН, «Левада-Центра».
Кратко опишем эмпирическое исследование под названием «Молодежь Котласа», которое было проведено при непосредственном участи автора статьи в феврале 2011 года МУ «Молодежный Центр» при поддержке отдела молодежной политики управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас». Респонденты были распределены на три категории: учащаяся (школьная) (14 - 18
4 Казарина-Волшебная Е.К., Комиссарова И.Г., Турченко В.Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Соц. исследования. 2012. № 6. С. 123.
5 Рогова А.М. Особенности формирования семейных ценностей у современной российской молодежи. URL: http://www.science-education.ru/12-274 (дата обращения: 11.09.2013).
лет), студенческая и работающая молодежь. Всего в анкетировании приняли участие 657 человек. Среди них: 433 девушки и, соответственно, 224 юноши.
Мы попытались выявить репродуктивные установки студенческой и работающей молодежи и выяснили, что особых расхождений здесь не наблюдается: не более 10 % (9,8 и 7 %) юношей и девушек не планируют иметь детей, одного ребенка желают иметь в среднем 40 % девушек и 33 % юношей, двух детей - 44 % девушек и 46 % юношей, о трех и более мечтают всего лишь 9 % девушек и 11,2 % юношей. Опрос дагестанской молодежи в исследовании А.В. Верещагиной и М.М. Шахбановой показал, что предпочтение отдается многодетной семье с четырьмя и более детьми (однодетной семье предпочтение отдают лакцы)6, как видим, традиционализм народов Дагестана сыграл значимую роль в формировании репродуктивных установок дагестанской молодежи, воспитывающейся в обстановке ценности многодетности. В целом же по стране, как показало крупномасштабное всероссийское исследование «О чем мечтают россияне?», желаемое число детей в семье составляет 2: 25 % россиян хотят одного ребенка, 59 - двоих и 16 % - троих и больше7. Наличие детей является социальной нормой в России. Это было обосновано также в исследовании группы ростовских ученых, в котором ими был сделан вывод о том, что доминирующей моделью в семейной практике россиян является модель малодетной семьи, преимущественно в ее двухдетном варианте: 50 % россиян хотели бы иметь двоих детей, 12 - одного ребенка и 22 % - троих детей8.
В вопросе о том, что является наиболее значимым в семейной жизни, были выявлены существенные различия между мужскими и женскими представлениями. Одинаково важным фактором и девушки, и молодые люди сочли взаимопонимание супругов, доброжелательное отношение друг к другу (100 %). Гармонию в интимных отношениях выделили 40,21 % девушек и 35,9 % юношей, уважительное отношение между детьми и родителями - 74,97 % девушек и 69,78 % юношей. Наличие детей в семье как фактор стабильности семьи выделили 46,24 % девушек и 42,48 % юношей, а их благополучие - уже 61,3 % девушек и 59,3 % юношей. Наиболее существенное расхождение показал такой фактор семейной стабильности, как материально-бытовое благополучие семьи. Девушки поставили этот фактор на вторую позицию - 85,5 %, тогда как юноши - на четвертую - 42,83 %. Еще одним разночтением является
6 Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Этнокультурная специфика демографического поведения дагестанской семьи // Соц. исследования. 2013. № 6. С. 83.
7 О чем мечтают россияне (размышления социологов): аналит. доклад. М., 2012. С. 109.
8 О чем мечтают россияне и жители Ростовской области: сравнительный анализ результатов социологического исследования / Волков Ю.Г., Барбашин М.Ю., Барков Ф.А., Верещагина А.В., Посухова О.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. // Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 64.
восприятие взаимопомощи супругов друг другу: для девушек это является существенным фактором в семейной жизни - 48,78 %, а для юношей, как оказалось, он не имеет такой значимости - его выбрало только 14,89 % молодых людей. Независимость супругов сочли неважным фактором и юноши (выбрали 6,8 %), и девушки (9,69 %). Результаты исследования по Ростовской области, представленные в исследовании Ю.В. Кравченко, показывают, что благополучие семьи, согласно ответам молодежи, прежде всего зависит от степени доверительности в отношениях между супругами, на второе место был поставлен материальный достаток семьи, причем в сельской местности материальный достаток молодежью заметно ниже оценен в системе факторов влияния на семейное благополучие, нежели в городской9.
Интересно в этой связи провести параллель с данными о трансформации гендерных представлений россиян в последние годы, которые демонстрируют либерализацию взглядов на распределение ролей и функций в семье. Так, согласно опросу «Левада-Центра» в августе 2013 года (опрос был проведен среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов
Л П
страны10), как мужское и женское занятие россияне оценили воспитание детей - 83 %, повседневные покупки - 70, приготовление пищи - 61, уход за малолетними детьми - 52 %. Примечательно, что ремонт в доме 42 % россиян оценили как обоюдное занятие при том, что стирка только для 32 % опрошенных расценивается таковым при 66 % полагающих, что это сугубо женское занятие. Чисто по русской традиции получилось, что при либерализации гендерного распределения ролей в семье за женщиной «чисто» женских занятий гораздо больше, нежели за мужчиной. Об этом пишут и российские исследователи, указывающие на противоречие, заключающееся в том, что «у женщин, получивших много прав, появилось значительно больше обязанностей. Современная женщина, совмещая семейно-бытовые и профессиональные роли, предельно перегружена»11.
Показательны пока слабые, но для традиционных регионов страны значимые изменения в восприятии гендерной расстановки сил. Так, результаты исследования дагестанской молодежи показали вполне прогнозируемые ответы на вопрос о том, кто должен быть главой семьи, по мнению молодежи, - 73,6 % женщин и 89,9 % мужчин ответили, что «отец», но при этом довольно большое количество женщин для данного региона посчитали, что в семье должно быть
9 Кравченко Ю.В. Влияние супружеских потребностей на стабильность молодой семьи в контексте сельского и городского пространства // Соц. исследования. 2012. № 2. С. 119.
10 Мужские и женские занятия в представлениях россиян. URL: http://www.levada.ru/18-09-2013/muzhskie-i-zhenskie-zanyatiya-v-predstavleniyakh-rossiyan (дата обращения: 22.09.2013).
11 Пещеров Г.И., Пирогов А.И. Институт семьи: эволюция и проблемы в современном мире // Власть. 2013. № 10. С. 107.
равноправие (23,3 %) при всего 6 % мужчин, придерживающихся этой
12
же позиции12.
В исследовании по Ростовской области был также выявлен фактор сохранности традиционных взглядов на роли мужчин и женщин в семье: идеальный муж, по мнению жителей Ростовской области, должен уметь материально обеспечить семью - именно это качество превыше всего оценили опрошенные в мужчине-муже (39 %), а после этого оценили значимость таких качеств, как верность в любви (37 %), любовь к детям (37), физическая сила и здоровье (25 %), но выявились и гендерные различия: мужчины превыше всего оценили такое качество мужа, как верность в любви (51 %), а женщины ему отвели лишь третье место (38 %)13.
Интересный набор качеств, характеризующих идеальную женщину, был выявлен в опросе всероссийского масштаба ИС рАн «О чем мечтают россияне?» Как показало данное исследование, по мнению и мужчин, и женщин, идеальная женщина должна быть в первую очередь привлекательной внешне (69 и 66 %) и сексуальной (48 и 34 %), причем сексуальность больше ценится жителями мегаполисов (48 %), неженатыми россиянами (45 %) и молодежью (46 %), и только на третье место мужчинами было поставлено такое качество идеальной женщины, как «верность в любви» (31 %), а по мнению женщин, это место отводится такому качеству, как «любовь к детям» (27 %), но оно особенно ценным оказалось для опрошенных из мелких населенных пунктов (17 %) (20-25 % в городах и 29 % в сельской местности), в которых, как правило, роль жены и матери выступает базовой для женщины14.
В отношении типа брака и брачных отношений, стратегии построения брачных отношений молодежь г. Котласа в целом продемонстрировала традиционные установки: и работающая, и студенческая молодежь в принципе придерживается той позиции, что лучшей формой брака является официально зарегистрированный брак - так ответили 78,31 % девушек и 64,1 % юношей; согласны на совместное проживание без регистрации отношений - 21,6 % девушек и 34,71 % юношей, а за раздельное проживание без регистрации отношений выступили 1,18 % юношей из работающей молодежи.
Вряд ли стоит доказывать, что разрушение семейных ценностей и снижение стабильности семейно-брачных отношений, рост негативных явлений в семейной практике россиян свидетельствуют о явной угрозе демографической безопасности общества, которая выступает основой обеспечения социальной безопасности общества и государства15,
12
12 Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Этнокультурная специфика демографического поведения
дагестанской семьи // Соц. исследования. 2013. № 6. С. 84.
1
О чем мечтают россияне и жители Ростовской области: сравнительный анализ результатов социологического исследования / Волков Ю.Г., Барбашин М.Ю., Барков Ф.А., Верещагина А.В., Посухова О.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. // Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 65.
14 О чем мечтают россияне (размышления социологов): аналит. доклад. М., 2012. С. 114.
15 Верещагина А.В., Самыгин С.И. Демографическая безопасность российского общества: критерии и оценка // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 2.
основой жизнеспособности российской цивилизации. Именно с данных позиций российские исследователи под демографической безопасностью понимают «способность социальной системы безопасно и стабильно функционировать на основе воспроизводства населения как процесса непрерывного возобновления его численности и структуры через смену поколений»16.
Демографическая безопасность общества во многом обусловлена характером семейных ценностей и ориентаций молодежи, которые затем реализуются в ее семейной практике и определяют демографические поведенческие стратегии. Парадоксы, отражающие противоречия между ценностными и поведенческими ориентациями молодежи в семейной сфере, выступают источником деструктивных семейных практик и разрушения семейных ценностей общества. Это остро ставит вопрос о необходимости формирования семейной культуры молодежи.
Семейная культура в нашем исследовании интерпретируется как совокупность семейных ценностей, ориентаций и установок, направленных на формирование высокой ценности семьи и семейных отношений в обществе, их сохранение, закрепление и воспроизводство в системе социальных ценностей. Соответственно, семейная культура молодежи может рассматриваться как совокупность семейных ценностей, ориентаций и установок молодежи, направленных на формирование высокой ценности семьи и семейных отношений в молодежной среде, их успешную реализацию в семейной практике молодежи и воспроизводство в системе общественных ценностей.
Безусловно, формирование семейных ценностей и ориентаций начинается в глубоком детстве в семье, где закладываются или не закладываются позитивные взгляды и установки на брак, семью, основы к подготовке к будущей семейной жизни, т.е. речь идет о том, что молодежь надо готовить к семейной жизни, как и к образовательной, профессиональной деятельности17. Самое главное, что необходимо воспитывать у молодежи в рамках формирования высокой семейной культуры, - это высокую индивидуальную ответственность за создание и существование семьи, а для этого требуется специальная подготовка к семейной жизни, которая складывается из таких составляющих, как непосредственное влияние родительской семьи через систему и характер сложившихся в ней семейных отношений, которые на этапе первичной социализации ребенка становятся образцом для подражания и идеалом семейных отношений, закладываясь на подсознательном уровне и оказывая свое позитивное или негативное (в зависимости от типа семейных
С. 39; Самыгин С.И., Верещагина А.В. Семья и социальная безопасность // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 2. С. 116-120.
16 Верещагина А.В., Самыгин С.И. Демографическая безопасность российского общества:
критерии и оценка // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 2. 1 Рогова А.М. Особенности формирования семейных ценностей у современной российской молодежи. У^: http://www.science-education.ru/12-274 (дата обращения: 11.09.2013).
отношений) влияние на будущую семейную жизнь индивида; наличие или отсутствие в системе образования (в школе) системы подготовки к семейной жизни (семьеведение и т.д.) и уровень реализации функций этой системы; роль СМИ в трансляции семейных ценностей, семейной проблематики (численность и тип телепередач, публикаций в СМИ, фильмов и т.д.); молодежная политика государства, ориентированная/ не ориентированная на контроль за воспитанием молодежи и формированием ее семейной культуры; семейно-демографическая политика государства, направленная/не направленная на поддержку и защиту семьи, материнства и детства как образец ответственности государства пред семьей, которая в зависимости от характера этой политики передает молодому поколению свое отношение к государству, закладывая или не закладывая в нем основы патриотизма; своевременное и постоянное научное изучение сферы семейных ценностей и отношений в обществе, их динамики и выявление доминирующих тенденций с тем, чтобы система семейного воспитания была адаптивной, мобильной и могла вовремя корректировать свои идейные и ценностные установки в соответствии с изменяющейся реальностью или усиливать воспитательное воздействие там, где необходимо предотвратить развитие негативных явлений; тесное, системное взаимодействие всех агентов социализации в рамках формирования семейной культуры молодежи на основе единой ценностной системы.
Возможно, это далеко не все точки и моменты, составляющие элементы организации системы формирования семейной культуры молодежи. Мы представили собственное видение этой важной для современной российского молодежи и всей России проблемы, понимая, что она нуждается во всестороннем изучении и актуализации на уровне всего российского общества.
Завгородний Д.А. Ценностные ориентации молодежи в сфере семьи и семейных отношений и перспективы стабилизации демографической ситуации в России. В статье на основе массива эмпирических данных, полученных в ходе исследования ценностных ориентаций российской молодежи разных регионов России различными учеными, а также автором данной работы, анализируются семейные ценности и установки молодых россиян, определяется их направленность, степень традиционности и формулируются рекомендации относительно формирования семейной культуры молодых россиян.
Ключевые слова: молодежь, семейные ценности, семейные ориентации, демографический кризис, семейная культура молодежи.
Zavgorodny D. A. Valuable orientations of youth in the sphere of a family and the family relations and prospects of stabilization of a demographic situation in Russia. In article on the basis of an array of the empirical data obtained during research of valuable orientations of the
Russian youth of different regions of Russia by various scientists, and also the author of this work, family values and installations of young Russians are analyzed, their orientation, degree of traditional character is defined and recommendations concerning formation of family culture of young Russians are formulated.
Keywords: youth, family values, family orientations, demographic crisis, family culture of youth.
