CC BY
164
И. А. Красильников. Ценностная конфликтность, копинг-стратегии и темперамент
УДК 159.923 (075.8)
ЦЕННОСТНАЯ КОНФЛИКТНОСТЬ, КОПИНГ-СТРАТЕГИИ И ТЕМПЕРАМЕНТ
И. А. Красильников
Саратовский государственный университет E-mail: [email protected]
В статье представлены результаты эмпирического исследования связей между ценностной конфликтностью, копинг-стратегиями и свойствами темперамента. Определены также некоторые связи с острой формой ценностной конфликтности, которую мы называем смысловым тупиком.
Ключевые слова: ценностная конфликтность, смысловой тупик, копинг-стратегии, свойства темперамента.
Valuable Conflictness, Coping - Strategy and Temperament I. A. Krasilnikov
In the article results of empirical research of connections between a valuable conflictness, coping-strategy and properties of temperament are presented. Some connections with the sharp form of a valuable conflictness which we name semantic deadlock are certain also.
Key words: valuable conflictness, semantic deadlock, coping-strategy, properties of temperament.
Личностные ценности играют важную роль в жизни каждого человека, они составляют основу смысловой направленности субъекта1. Однако при реализации тех или иных личностных ценностей на жизненном пути человек встречает препятствия внешнего и внутреннего планов2. Угроза утраты личностных ценностей в результате возникших препятствий (жизненных событий) приводит к негативным переживаниям, переживаниям ценностного конфликта. По числу ценностей, участвующих в конфликте, мы различаем поликонфликт, когда сталкиваются две или несколько личностных ценностей, и моноконфликт, когда под угрозу ставится одна ценность. Эта одна ценность является источником амбивалентных чувств. При этом труднодостижимость этой ценности обозначается нами как ценностная конфликтность, а острая форма ценностной конфликтности названа нами «смысловым тупиком»3.
В данном эмпирическом исследовании нами выдвинута гипотеза об имеющейся вариативной связи между ценностной конфликтностью, копинг-стратегиями (способами совладания со стрессовыми ситуациями) и свойствами темперамента.
В качестве диагностического инструментария использовался комплекс методик «Ценность и доступность» (Е. Б. Фанталовой, модификация И. А. Красильникова). Список ценностей включает: 1 - интересную работу; 2 - здоровье (физическое и психическое); 3 - свободу (как независи-
мость в поступках и действиях в личной и общественной жизни); 4 - стремление к более высоким достижениям и личному успеху; 5 - наличие хороших и верных друзей; 6 - уверенность в себе (внутренняя гармония, свобода от внутренних противоречий, сомнений); 7 - взаимопонимание и эмоциональный контакт с родными людьми (дети, близкие и др.); 8 - любовь (духовная и физическая близость с любимым человеком); 9 - счастливая семейная жизнь (заботливые отношения, благополучие родных и т. п.); 10 - справедливые отношения на работе; 11 - материально обеспеченная жизнь (отсутствие материальных затруднений); 12 - активную творческую деятельность (расширение познания, любимое занятие, досуг и т. п.). Опросник копинг-поведения в стрессовых ситуациях (С. Норман, Д. Ф. Эндлер, Д. А. Джеймс, М. И. Паркер, адаптация Т. А. Крюковой); опросник структуры темперамента В. М. Русалова; нарративная беседа; статистический 1-критерий Стьюдента, корреляционный анализ Пирсона (пакет прикладных программ БРББ 15).
В исследовании принимали участие 135 женщин в возрасте 22,5 ± 4,6 лет, работающие в различных профессиональных сферах.
Анализ встречаемости ценностной конфликтности показал, что чаще других встречается конфликтность ценностей «интересная работа», «взаимопонимание с родными», «счастливая семейная жизнь» и «материально обеспеченная жизнь». Среди ценностной конфликтности чаще всего встречается «смысловой тупик» для ценностей «любовь» и «счастливая семейная жизнь». Скорее всего, личная жизнь представляет собой наиболее сильный источник внутриличностной конфликтности. Возможности сознательного управления этой сферой в плане личностной регуляции ограничены: здесь требуются особые субъектные способности для разрешения ценностной конфликтности.
Рассмотрим результаты сравнительного анализа копинг-стратегий двух групп лиц, имеющих ценностную конфликтность и не имеющих, ее (табл. 1, 2).
У лиц с конфликтностью (труднодоступно-стью) ценности «интересная работа» по сравнению с теми, у кого не обнаружена такая конфликтность, достоверно выше уровень копинг-стратегии, ориентированной на решении задачи. Возможно, что лица, для которых труднодостижима интересная работа, более ориентированы в своей жизни не
© Красильников И. А., 2012
Таблица 1
Результаты сравнительного статистического анализа копинг-стратегий групп с отсутствием или наличием
конфликтности ценностей: 1 - 6
Группы с отсутствием (0) или наличием ценности (1) Копинг-стратегия, ориентированная на
Интересная работа Решение задачи Эмоции Избегание
Среднее Е г Среднее Е г Среднее Е г
0 52,47 0,32* 3,33* 41,56 3,05** 0,52** 48,12 2,29** 0,17**
1 58,70 42,95 47,65
Здоровье
0 55,97 1,98** 217*** 41,66 1,39** 0,55** 47,95 1,88** 0,32**
1 50,81 43,45 49,00
Свобода
0 54,77 0,45** 0,30** 41,84 2,19** 0,35** 47,73 0,41** 0,78**
1 55,62 43,12 50,62
Стремления к достижениям
0 54,33 0,71** 0,73** 41,06 1 19** 0,97** 47,69 0,05** 0,46**
1 55,85 43.65 48,95
Наличие верных друзей
0 55,41 5,00** 1,12* 41,52 1,32** 0,87** 48,63 0,01** 0,77**
1 52,44 44.55 45,88
Уверенность в себе
0 55,33 0,05** 0,62** 40,38 0,01** 1 89*** 48,80 1,18** 0,70**
1 54,00 45,52 46,82
Примечания: * - р < 0,01; ** - р > 0,05; *** - р < 0,05.
Таблица 2
Результаты сравнительного статистического анализа копинг-стратегий групп с отсутствием или наличием
конфликтности ценностей: 7 - 13
Группы с отсутствием (0) или наличием ценности (1) Копинг-стратегия, ориентированная на
Взаимопонимание 0 1 Решение задачи Эмоции Избегание
Среднее Е г Среднее Е г Среднее Е г
55,21 1,11** 0,58** 42,00 2,42** 0,05** 47,82 0,57** 0,48**
53,83 42,17 49,33
Любовь 0 1 55,43 0,71** 0,80** 42,00 1,36** 0,04** 48,24 0,04** 0,09**
53,68 42,12 48,00
Счастливая семейная жизнь 0 1 54,51 0,29** 0,50** 0,33** 0,31** 1,01** 0,51**
41,72 48,69
55.55 42,55 47,30
Справедливые отношения 0 1 55,40 0,71** 1,41* 1 45** 0,63** 0,29** 0,05**
41,74 48,19
51,00 44,33 48,00
Материально обеспеченная жизнь 0 1 54,31 0,01** 0,49** 0,83** 1 09*** 0,29** 0,81**
40,36 50,77
55,32 45,22 48,12
Творческая деятельность 0 1 1,38** 0,87** 2,28** 0,25** 1,88** 0,33**
54,30 41,80 48,47
56,17 42,52 47,52
Примечания: * - р < 0,01; ** - р > 0,05; *** - р < 0,05.
И. А. Красильников. Ценностная конфликтность, копинг-стратегии и темперамент
на избегание жизненных трудностей, а на их преодоление. Лица же, у которых есть конфликтность, касающаяся ценности «здоровье», менее склонны в своей жизни руководствоваться стратегией «ориентация на решение задачи» (см. табл. 1). У женщин, которые испытывают трудность в нахождении верных друзей, менее выражена стратегия, направленная на решение задачи. Скорее всего, этот факт можно объяснить повышенным уровнем тревожности у таких субъектов в ситуации стресса. Трудность в достижении уверенности в себе связана с повышением копинга, ориентированного на эмоции (см. табл. 1). Лица, не уверенные в себе, не склонны к рисковому поведению в стрессовой ситуации. Неожиданным оказался факт, что те, для кого труднодостижима ценность «справедливые отношения на работе», менее склонны ориентироваться на решение задачи (см. табл. 2). Возможно, что наличие конфликтности также связано с недостаточностью рискового поведения. Неожиданным оказался и результат, что субъекты с труднодостижимой ценностью «материально обеспеченная жизнь» менее склонны к избеганию стрессовой ситуации и более склонны к копингу, ориентированному на эмоции (см. табл. 2). Возможно, что им не хватает гибкости в совладающем поведении. Способность уйти из ситуации также является личностным ресурсом, и не всегда избе-
гание является негативным моментом в адаптации к стрессовой ситуации.
Для конфликтных ценностей «свобода», «стремление к достижениям и личному успеху», «взаимопонимание с родными людьми», «любовь», «счастливая семейная жизнь», «творческая деятельность» различий в копинг-стратегиях не выявлено (см. табл. 1, 2).
Рассмотрим результаты сравнительного анализа свойств темперамента (табл. 3, 4).
Различий между свойствами темперамента нет у лиц с отсутствием или наличием конфликтности для ценности «интересная работа». Такой же результат получен и для других ценностей, за исключением «материально обеспеченной жизни (см. табл. 4). У лиц с труднодостижимостью материально обеспеченной жизни более низкие предметный темп и социальная пластичность. В современном мире большая пластичность и социальная гибкость субъектов способствует лучшему решению материальных трудностей.
Интересны результаты корреляционных связей между свойствами темперамента и копинг-стратегиями (табл. 5).
Большинство связей между свойствами темперамента и копинг-стратегиями отсутствует, за исключением положительной корреляции между стратегией избегания и социальной эргичностью,
Таблица 3
Результаты сравнительного статистического анализа свойств темперамента групп с отсутствием и наличием
конфликтности ценности «интересная работа»
Показатели групп Свойства темперамента
Эргичность Пластичность Темп Эмоциональность
Предмет- ная Социаль- ная Предмет- ная Социаль- ная Предмет- ный Социаль- ный Предмет- ная Социаль- ная
Среднее при отсутствии наличии 5, 87 6,91 6,92 6,02 7,00 8,01 5,97 6,65
5,95 8,10 7,75 5,55 7,15 7,45 6,35 7,85
Б 0,06 0,02 0,11 0,13 0,71 0,01 0,23 1,34
г 0,08 1,44 0,81 0,81 0,16 0,86 0,42 1,63
Примечания: отсутствие - отсутствие конфликтности ценности; наличие - наличие такой конфликтности; р > 0,05.
Таблица 4
Результаты сравнительного статистического анализа свойств темперамента групп с отсутствием и наличием конфликтности ценности «Материально обеспеченная жизнь»
Показатели групп Свойства темперамента
Эргичность Пластичность Темп Эмоциональность
Предмет- ная Социаль- ная Предмет- ная Социаль- ная Предмет- ный Социаль- ный Предмет- ная Социаль- ная
Среднее при отсутствии наличии 5,58 7,74 7,96 6,62 8,13 7,99 6,18 7,45
6,22 7,24 6,87 5,44 6,25 7,76 6,03 6,74
Б 1,20 2,08 1,93 1,18 0,07 0,87 0,02 2,87
г 0,68 0,61 1,10 2,24*** 2 09*** 0,35 0,17 0,97
Примечания: отсутствие - отсутствие конфликтности ценности; наличие - наличие такой конфликтности; *** - р < 0,05 Психология социального развития 31
Таблица 5
Корреляционные связи свойств темперамента и копинг-стратегий
Свойства темперамента Копинг-стратегия, ориентированная на
Решение задачи Эмоции Избегание
Эргичность предметная социальная
- - 0,42
Пластичность предметная социальная
- - 0,32
Темп предметный социальный
- - -
Эмоциональность предметная социальная 0,27
- 0,28 -
пластичностью, а также между предметной и социальной эмоциональностью и копингом, ориентированным на эмоции, что вполне закономерно.
Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что, во-первых, остается открытым вопрос об эффективности того или иного копинга в ситуации ценностного конфликта. Так, для лиц с конфликтностью ценности «здоровье» менее характерна стратегия, ориентированная на решении задачи. Женщины с трудно достижимостью ценности «материально обеспеченная жизнь» менее склонны к стратегии избегания и более -к эмоциональной стратегии, ориентированной на избегание, возможно, в каких-то ситуациях является более предпочтительным, так как оно связано с поведенческой гибкостью. Ценностная конфликтность в целом очень слабо связана с копинг-стратегиями. Скорее всего, здесь сказывается недостаток методологии диспозиционного подхода и не учитывается фактор ситуации в определении копинга.
Во-вторых, наблюдается слабая связь ценностной конфликтности со свойствами темперамента, за исключением женщин, у которых кон-
фликтность ценности «материально обеспеченная жизнь» связана со слабо выраженными предметным темпом и социальной пластичностью. При этом социальная пластичность положительно коррелирует со стратегией избегания, т. е. в некоторых ситуациях избегание, действительно, является более предпочтительным. Повышенная эмоциональность как свойство темперамента повышает неуверенность в себе и снижает копинг, ориентированный на решение задачи и, возможно, рисковое поведение.
Примечания
1 См.: Леонтьев Д. А. Психология смысла : природа, строение и динамика смысловой реальности. М., 2007. 511 с.
2 См.: Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2006. 713 с.
См.: Красильников И. А. Особенности личностных качеств у лиц с невротическими внутренними конфликтами // Известия Саратов. ун-та. Новая серия. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2011. Т. 2, вып. 2. С. 63-66.
