CC BY
47
маркетинга, создание автоматизированных информационных систем. Осуществление предложенных мер может обеспечить более высокую конкурентоспособность сельскохозяйственного производства региона, что в конечном итоге будет способствовать повышению его эффективности и устойчивости.
Литература
1. Иванов В.В. Инвестирование аграрного производства как фактор воспроизводства капитала: дис. ... канд. экон. наук. Чебоксары, 2010.
2. Ляпкина А.В. Функционирование агропродовольственного рынка в условиях усиления конкуренции: дис. ... канд. экон. наук. Чебоксары, 2010.
3. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике: официальный сайт. йР1_: http://chuvash.gks.ru.
4. Тумаланов Н.В. Формирование условий межотраслевого обмена в национальной экономике // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 320-323.
5. Тумаланов Н.В. Рынок и цена: институциональный аспект теории ценообразования // Вестник Чувашского университета. 2010. № 1. С. 500-505.
6. Чувашия в цифрах: крат. стат. сб. / Чувашстат. Чебоксары, 2012. 135 с.
ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (sprintxxx@mail.ru).
IVANOV VLADIMIR VALERYEVICH - candidate of economics sciences, senior teacher of Information Systems Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 658.5:001.895
И.В. ИВАНОВА
ЦЕЛЕВОЕ ОРИЕНТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ПЛАНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ключевые слова: целевое ориентирование, текущее, перспективное, стратегическое планирование, функциональное назначение.
Исследованы целевое ориентирование видов планирования, их функциональное назначение в процессах достижения наибольших экономических результатов в перспективном периоде.
I.V. IVANOVA TARGET ORIENTATION OF SYSTEMS OF PLANNING OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISES
Key words: target orientation, routine, advance, strategic planning, functional purpose.
In article investigates target orientation of types of planning, their functional purpose in processes of achievement of the greatest economic results in the perspective period.
Целевое ориентирование инновационного субъекта хозяйствования или предпринимательской структуры в процессе годового планирования результатов, затрат и эффективности деятельности есть векторная направленность ресурсного и организационного потенциалов на планомерное и поступательное достижение планируемых экономических, финансовых и социальных результатов, эффективности используемых ресурсов. Целевое ориентирование может формироваться в рамках взаимодействующего состава чисто технологических элементов текущего планирования инновационной и экономической деятельности (анализ ресурсного потенциала, экстраполяция результатов и эффективности инновационной и производственно-хозяйственной деятельности; установление планово-расчётных показателей инновационной, экономической деятельности объекта планирования, исходя из прогнозных величин и учёта изменений в использовании объёмов материально-технических, трудовых ресурсов, в состоянии нестабильной внешней среды; составление комплексных организационно-экономических мер по достижению планируемых показателей инно-
вационной и экономической деятельности), каждый из которых осуществляется посредством соответствующих мер и действий менеджмента.
Поэтому целевое ориентирование каждого из видов планирования в общем выражении можно представить как взаимодействие их технологических элементов, осуществляемое посредством действий и организационно-экономических мер субъектом планирования для достижения планово-расчётных экономических и иных результатов, затрат, эффективности инновационной и экономической деятельности в устанавливаемый период времени.
Отличие целевого ориентирования системы перспективного планирования инновационного и экономического развития субъекта хозяйствования от аналогичной ориентации системы текущего (годового) планирования состоит в том, что устанавливаемые в технологическом процессе данного вида планирования ориентиры экономических, финансовых и иных результатов, затрат инновационной и экономической деятельности находятся в тех количественных интервалах в средне-, долгосрочном периодах времени, которые отвечают статистической значимости и точности получаемых прогнозных значений [1].
Определяемые в перспективном планировании интервалы количественных значений экономических и иных результатов, затрат, эффективности инновационной и экономической деятельности предприятия, отраслевой составляющей промышленного комплекса должны нивелироваться и корректироваться в установленных интервалах количественных изменений на основе данных о силе влияния негативных факторов внешней среды и наиболее вероятных изменений в использовании объёмов ресурсопотребления, уровня диверсификации создания технологических, информационных, организационных, маркетинговых новшеств, новых видов продукции и услуг.
Целевая ориентация системы перспективного планирования инновационного и экономического развития хозяйствующего субъекта в своих элементно-технологических взаимодействиях обеспечивает приемлемую статистическую точность прогнозируемых величин экономических и иных результатов, затрат в устанавливаемых количественных интервалах, статистическая значимость и адекватность которых приемлемы для субъекта планирования инновационного и экономического развития.
Целевая ориентация такого вида планирования, как стратегическое, непосредственно зависит от его функционального назначения и технологических свойств элементного взаимодействия системы стратегического планирования. Технологическая индивидуальность стратегического планирования инновационного и экономического развития субъектов хозяйствования и зависимость его от текущего и перспективного планирования исходит из функционального назначения данного вида планирования, заключающегося в том, чтобы взаимодействием своих технологических элементов противодействовать негативным влияниям факторов внешней среды, снижать экономические потери, связанные с этим влиянием и на инициативной основе в условиях действия ретроспективных тенденций инновационного и экономического развития объекта стратегического планирования повышать темпы экономического роста, качество создаваемых технологических, информационных, организационных и маркетинговых новшеств, новых и модернизированных видов продукции. Таким своим функциональным назначением система стратегического планирования формирует основу для реализации поставленных перед объектом планирования целей - достигать обоснованных и статистически значимых идентификаторов инновационного и экономического развития в условиях высокой нестабильности состояния макро-, микросред.
Целевая ориентированность системы стратегического планирования, на наш взгляд, является интегрированной от целевых ориентаций каждой из технологических составляющих.
Так, если в перспективном планировании инновационного и экономического развития интеграция целевых ориентаций таких технологических составляющих, как экстраполяция тенденций экономического и инновационного развития субъекта хозяйствования, формирование состава экономико-организационных мер и действий менеджмента, направленных на приведение в балансовое соответствие всех видов ресурсного потенциала с устанавливаемыми экономическими и иными результатами, затратами, приводит к достижению их значений в статистически приемлемых количественных интервалах, то в системе стратегического планирования интегрирование целевых ориентаций каждой из технологических составляющих направлено на достижение установленных в перспективном планировании показателей, характеризующих в количественной форме уровни инновационного и экономического развития субъекта хозяйствования, экономического вида деятельности промышленного комплекса в условиях существенных влияний негативных факторов макросреды.
В целевых ориентациях перспективного и стратегического планирования инновационного и экономического развития их объектов имеется аналогичный набор процедур и последовательностей их формирования. Они состоят в том, что каждый из видов планирования на основе интегрирования целевых ориентаций соответствующих технологических составляющих определяет свой обобщающий уровень возможностей влиять на достижение максимально возможных экономических результатов, эффективности использования участвующих в инновационном и экономическом процессах ресурсов [2-4].
Однако, несмотря на взаимосвязь и интегрированность видов планирования текущего функционирования и долгосрочного инновационного и экономического развития объектов планирования, в целевом ориентировании данных видов планирования имеются и существенные различия.
Так, доля части перспективного планирования в общем уровне интегрированности целевых ориентаций всех видов планирования инновационного и экономического развития хозяйствующего субъекта, экономического вида деятельности промышленного комплекса, на наш взгляд, может быть выражена установлением статистически значимого набора результативных и затратных показателей, достижение которых возможно в определенном периоде времени, исходя из перенесения ретроспективных тенденций развития на будущий период времени и некоторой корректировки этих значений в зависимости от изменений объемов и уровня использования ресурсного потенциала.
Поэтому вклад перспективного планирования с позиции его интегрального целевого ориентирования на достижение максимально возможных экономических и иных результатов, эффективности использования ресурсного потенциала может быть определён экспертным путём, исходя из того, что он означает определение статистически значимой, точной и достоверной оценки результатов и эффективности производства новых и модернизированных видов продукции, создания технологических, организационных, информационных и маркетинговых новшеств в установленный период времени.
Экспертная оценка уровня интегрированности целевых ориентаций инновационного развития субъекта хозяйствования, отраслевой составляющей промышленного комплекса, как нам представляется, может исходить из качественного подхода к определению целевых ориентиров экономической и иной результативности, эффективности осуществления инновационного процесса, которые в условиях существенных изменений состояния внешней среды, отличающихся от ретроспективных её изменений, становятся обобщающими ориентирами достижения экономических и иных результатов, эффективности ресурсопотребления в инновационном и экономических процессах развития объекта планирования.
Достижение значимо установленного целевого ориентира экономического, финансового, социального результата, производимых затрат в инновационной, инвестиционной и экономической деятельности в долгосрочном периоде становиться основной целью системы стратегического планирования. В этом состоят взаимосвязь и преемственность перспективного планирования инновационного и экономического развития объекта и стратегического планирования.
Литература
1. Дуброва Т.А. Прогнозирование социально-экономических процессов. Статистические методы и модели. М.: Маркет ДС, 2007.
2. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: учеб. пособие. М.: Маркетинг, 1998.
3. Кондратьева А.В. Оценка состояния внешней и внутренней сред в процессе стратегического планирования развития промышленного производства // Вестник Российской академии естественных наук. Сер. экономическая. 2010. № 14(4). С. 47-50.
4. Шлёнскова Е.С. Аутсорсинг содействия стратегическому планированию отраслей и предприятий сферы услуг // Вестник Российской академии естественных наук. Сер. экономическая. 2010. № 14(2). С. 89-92.
ИВАНОВА ИРИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учёта и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Россия, Санкт-Петербург (Ivirina.07@mail.ru).
IVANOVA IRINA VYACHESLAVOVNA - candidate of economics sciences, associate professor of Accounting and Audit Chair, St. Petersburg State University of Space Instrumentation, Russia, St.-Petersburg.
УДК 334
Т.С. ИЛЬИНА
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Ключевые слова: методы, исследование, регион, социально-экономическая система.
Систематизированы методы исследования социально-экономической системы региона.
T.S. ILYINA
THE METODS STUDY OF REGIONS AS SOCIAL-ECONOMICAL SYSTEM
Key words: metods, study, region, social economic system.
Systematize metods study social economic system of region.
Изучение социально-экономических систем опирается на довольно широкий круг методов. Чем обширнее совокупность используемых методов, тем глубже познание объекта и предмета исследования, тем обоснованнее принимаемое решение. Все разнообразие процессов невозможно изучить ограниченными средствами. Данное обстоятельство обусловило появление столь разнообразных методов исследования: экспертные методы; методы экономико-математического моделирования; балансовый метод; сравнительно-географические методы исследования; социологические методы.
Экспертный опрос специалистов является альтернативной методикой социологического исследования. Экспертный опрос - метод, который является способом аккумуляции научных знаний и практического опыта профессионалов по вопросам, имеющим непосредственное отношение к предмету опроса. Это оперативное получение информации о возможных путях развития того или иного процесса (социального, экономического), оценка эффективности тех или иных мероприятий, принятых мер и т.п., выявление их сильных и слабых сторон [2].
Известны различные методики экспертного опроса, например, метод Дельфи, метод попарных сравнений. Респонденты в таких исследованиях -
