CC BY
23целесообразность статистики технико-тактических действий в футболе на примере компании WYSCOUT
УДК/UDC 796.35
Поступила в редакцию 17.07.2020 г.
Доктор педагогических наук, доцент А.А. Полозов1 Аспирант А.В. Ролис1 Аспирант М.В. Краев1
1 Уральский федеральный университет, Екатеринбург
STATISTICS ON TACTICAL-TACTICAL ACTIONS IN FOOTBALL (CASE STUDY OF WYSCOUT PLATFORM)
Dr. Hab., Associate Professor A.A. Polozov1 Postgraduate student A.V. Rolis1 Postgraduate student M.V. Kraev1
1 Ural Federal University, Yekaterinburg
Информация для связи с автором: [email protected]
Аннотация
Цель исследования - на основе корреляционного анализа обосновать независимость оценки результатов игры от увеличения количества регистрируемых показателей технико-тактических действий футболистов. Методика и организация исследования. Для анализа были выбраны 140 игр ведущих чемпионатов: Англии, Германии, Испании, России, Франции, Италии. Для каждой игры изучался отчет по ТТД от Wyscout и вычислялась общая сумма технико-тактических действий для участников встречи. Преимущество в ТТД оценивали из разницы сумм ТТД обеих команд. Оценка Wyscout состоит из собственно ТТД и различного рода агрегаций, которые формируются из коррелирующих индикаторов.
Результаты исследования и выводы. В ходе работы получена отрицательная корреляция с результатами игр суммы всех ТТД по 140 играм АПЛ, Примеры, РФПЛ сезона 2019/2020 г. (г = -0,06). На сегодняшний день есть не менее 10 компаний, осуществляющих подсчет ТТД в играх команд топ-уровня. Коммерциализация направления работы привела к желанию раздуть объем подсчитываемых ТТД ценой потери связи преимущества ТТД с результатом игр. Авторами ранее было показано, что при минимальном числе факторов регрессионное уравнение имеет максимальное соответствие результатам матчей в футболе, если учитываются некоррелирующие показатели. Отрицательная корреляция суммы ТТД с результатами игр исчерпывает тему ТТД, создает предпосылку для перехода к оценке игры через технико-тактические единоборства, оцениваемые по их стоимости -влиянию на результат матча.
Ключевые слова: технико-тактические действия, футбол, результат.
Annotation
Objective of the study was to conduct a correlation analysis to substantiate the independence of evaluation of the game outcome from the increase in the number of registered tactical-technical actions of football players. Methods and structure of the study. A total of 140 games of the leading championships were analyzed: England, Germany, Spain, Russia, France, and Italy. For each game, the Wyscout report on tactical-technical actions was studied and the total number of tactical-technical actions was calculated. The advantage in tactical-technical actions was assessed by the difference in the total number of tactical-technical actions of both teams. The assessment through the Wyscout Platform involves tactical-technical actions as such and various aggregations that are formed from the correlating characteristics.
Results and conclusions. The analysis of 140 games of the English Premier League, Primera, and Russian Premier League of the 2019/2020 season revealed a negative correlation between the total number of tactical-technical actions and game outcome (r=-0.06). Today, there are at least 10 platforms that count tactical-technical actions in top-level team games. The commercialization of this line of work led to the desire to inflate the amount of tactical-technical actions calculated at the cost of losing the connection between the tactical-technical actions advantage and the game outcome. The authors have previously shown that with the minimum number of factors, the regression equation has the best agreement with the results of the football matches if non-correlating characteristics are taken into account. The negative correlation of the number of tactical-technical actions with the game outcome exhausts the theme of tactical-technical actions, creates a prerequisite for the transition to the game scoring through technical-tactical martial arts, assessed by their cost - impact on the match outcome.
Keywords: technical-tactical actions, football, outcome.
□ и
£ г. CL
4—
О OJ и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
Введение. Начиная с 1980 г наблюдается тренд роста количества регистрируемых разноплановых технико-тактических действий (ТТД) аналитиками футбола [2-5]. Методика Ю. А. Морозова в 1980 г состояла из 8 компонентов [6]. В настоящее время компании ^М, Wyscout регистрируют порядка 100 показателей ТТД. Наращивание числа регистрируемых видов ТТД постоянно снижало корреляцию их суммы с результатами игр.
Цель исследования - на основе корреляционного анализа обосновать независимость оценки результатов игры от увеличения количества регистрируемых показателей технико-тактических действий футболистов.
Методика и организация исследования. Для анализа были выбраны 140 игр ведущих чемпионатов: Англии, Германии, Испании, России, Франции, Италии. Для каждой игры изучался отчет по ТТД от Wyscout и вычислялась общая сумма технико-тактических действий для участников встречи. Преимущество в ТТД оценивали из разницы сумм ТТД обеих команд. Далее все приведенные игры расположили в порядке убывания преимущества команды хозяев в числе ТТД и разделили на 7 интервалов по 20 игр в каждом. Общее число забитых мячей среди 20 игр внутри интервала делили на число пропущенных также по всем 20 играм интервала. В итоге получали среднее число забитых голов на 1 пропущенный мяч.
Таблица 1. Сравнительный анализ 140 игр европейских чемпионатов в Wyscout
Тур Страна Счет Разница в счете ТТД Разница ТТД Набран. очки
Борнмут Ман. Юнайтед Епд1 1 0 1 844 979 -135 3
Арсенал Вулверхэмптон Епд1 1 1 0 1045 881 164 1
Астон Вилла Ливерпуль Епд1 1 2 -1 725 1198 -473 0
Брайтон Норвич Сити Епд1 2 0 2 1037 858 179 3
Ман. Сити Саутгемптон Епд1 2 1 1 1250 707 543 3
Шеффилд Барнли Епд1 3 0 3 852 958 -106 3
ВестХэм Ньюкасл Епд1 2 3 -1 1058 730 328 0
Уотфорд Челси Епд1 1 2 -1 818 1204 -386 0
КристалПэлэс Лестер Епд1 0 2 -2 762 860 -98 0
Эвертон Тоттенхэм Епд1 1 1 0 865 910 -45 1
Эвертон ВестХэм Епд1 2 0 2 895 857 38 3
Борнмут Норвич Сити Епд1 0 0 0 954 987 -33 1
Астон Вилла Брайтон Епд1 2 1 1 929 902 27 3
Челси Ньюкасл Епд1 1 0 1 1128 739 389 3
Лестер Барнли Епд1 2 1 1 967 745 222 3
Тоттенхэм Уотфорд Епд1 1 1 0 1238 823 415 1
Вулверхэмптон Саутгемптон Епд1 1 1 0 950 865 85 1
КристалПэлэс Ман. Сити Епд1 0 2 -2 723 1158 -435 0
Ман. Юнайтед Ливерпуль Епд1 1 1 0 783 1107 -324 1
Шеффилд Арсенал Епд1 1 0 1 750 1105 -355 3
Таблица 2. Наиболее значимые показатели Wyscout по их корреляции с числом набранных очков и весовому значению в регрессионном уравнении
Показатели Коэффициент регрессии г
Владение мячом >45 с 0,900 0,61
Глубокие передачи 0,730 0,61
Передачи (сред. за 90) 0,655 0,52
Навесы 0,533 0,5
Удары (сред. за 90) 0,523 0,75
Владение мячом 5-15 с 0,367 0,28
Владение мячом,% 0,079 0,57
Отборы и подборы 0,039 0,59
Потери фин. Треть 0,038 0,65
Потери (сред.) 0,015 0,34
Передачи вперед -0,016 0,55
Владение мячом 15-45 с -0,099 0,59
Кол-во владений -0,278 0,46
Передачи в последнюю треть -0,445 0,65
Касания в штрафной площади -0,569 0,6
Сред. длительность владений -1,484 0,38
Таблица 3. Связь преимущества в набранных очках и числе голов с преимуществом в ТТД хозяев поля в 140 матчах сезона 18/19 АПЛ, РПЛ, Примера
Преимущество в ТТД хозяев Набран. очки Разница в счете
380,85 0,67 0,92
196 0,88 1,23
110,1 0,76 0,93
34,45 1,22 1,21
-47,25 2,33 2,27
-137,35 0,88 1,08
-330,1 0,71 0,83
Аналогично поступали с числом набранных очков. Приведем часть таблицы с данными по результатам игр и их отображении в данных Wyscout (табл. 1, 2).
Результаты исследования и их обсуждение. Для преодоления фактора размерности индикаторов их все привели к универсальному виду в интервале от 0 до 1 с помощью функции Y = ДО - Хтт)/(Хтах - Хтт).
Эти данные можно сравнить с данными одного из авторов еще 1995 г [1, 6]. В то время автором использовалась функция Д = ^ (+) - N (-))/^ (+) + N (-)). В рамках регрессионного анализа рекомендуется «укрупнить» или выбрать параметры с наибольшей внутренней корреляций для регрессионного уравнения. В процессе манипулирования имели г = 0,81 полученного значения числа набранных очков с фактически полученными:
Д= 0,75 Х1 + 0,71 Х2+0,62 Х12.
Преимущество над соперником в качестве ударов по воротам, в игровом преимуществе (глубине проникновения) и процентом выигранного отбора дает наиболее достоверный прогноз на результат встречи. При минимальном числе факторов это уравнение имеет максимальное соответствие. Методика Wyscout не дает нам двух показателей из трех наиболее важных и не позволяет оценить эффективность игры в обороне ни в каком виде и качество ударов по воротам (рис. 1-4).
Коэффициент корреляции преимущества в счете и числа набранных очков в этих матчах был равен г=0,871.
№ 1 • 2021 Январь | Juпuar
http://www.teoriya.ru
Рис. 1. Динамика нарастания числа регистрируемых ТТД с 1980 г.
Рис. 2. Динамика изменения коррелляции с результатами игр суммы ТТД с 1980 г.
П ре имущество в сумме 1
Рис. 3. Коэффициент корреляции преимущества в счете с преимуществом в ТТД на АПЛ, РПЛ, Примера 2019/2020 г.
□
и
га у
i
CL
ч— О
(1J у
и
IS
CL ■о с
ID
£ О ш
Л
I-
Преимущество в сумме ТТД команды хозяев
Рис. 4. Коэффициент корреляции числа набранных очков и преимущества в ТТД в 140 играх АПЛ, РПЛ, Примеры в 2019/2020 г.
Коэффициент корреляции между преимуществом в счете для чемпионатов Англии, Испании, России 2018/2019 г. (140 игр) и преимуществом в сумме ТТД г = -0,06. Коэффициент корреляции между набранным в личной встрече числом очков для чемпионатов Англии, Испании, России 2018-2019 г. (140 игр) и преимуществом в сумме ТТД г = -0,052. Добавление новых индикаторов привело к утрате связи с результатами игр.
Можно наблюдать, что преимущество в сумме ТТД не влияет на преимущество в счете в пересчете на 1 пропущенный мяч. Единственный пик на графике находится вблизи нулевого значения преимущества в ТТД. Парадоксальная ситуация - равенство по этому показателю с командой гостей дает хозяевам наиболее выгодный счет. Большое преимущество в числе ТТД в лучшем случае не дает ничего команде (табл. 3).
Выводы. Оценка Wyscout, как и состоит из соб-
ственно ТТД и различного рода агрегаций. К числу первых обычно относят число передач, ударов и т. п. К числу вторых - XG, число владений мячом свыше 45 с и т. д.. Однако агрегация, как правило, формируется из сходных, коррелирующих индикаторов. Еще в 1995 г. одним из автором было зафиксировано, что при минимальном числе факторов регрессионное уравнение имеет максимальное соответствие результатам матчей в футболе, если учитываются некоррелирующие показатели: преимущество над соперником - в качестве ударов по воротам, в игровом преимуществе (глубине проникновения) и процентом выигранного отбора. Наращивание однообразных показателей не увеличивает качество модели. Авторами предлагается заменить подсчет числа каких-либо действий на их стоимость с точки зрения результата.
Литература
Голомазов С.В. Теория и методика футбола. Т. 1. Техника игры / С.В. Голомазов, Б.Г. Чирва. - М.: СпортАкадемПресс, 2002. - 472 с. Искусство подготовки высококлассных футболистов: научно-метод. пособие / под ред. Н.М. Люкшинова. - М.: Советский спорт, ТВТ Дивизион, 2006. - 432 с.
Колосков В.И. Итоги подготовки и выступления советских футболистов на XXIV Олимпийских играх / В.И. Колосков и др. // Научно-спортивный вестник. - 1989. - № 1-2. - С. 54-61. Полозов А.А. Система рейтинга в игровых видах спорта и единоборствах: монография / А.А. Полозов. - Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. - 110 с.
Полозов А.А. Предстоящий матч. Компьютерная версия / А.А. Полозов. // Теория и практика физ. культуры. - 1997. - № 3. - С. 41-44. Тюленков С.Ю. Теоретико-методические аспекты управления подготовкой футболистов: учеб. пособие / С.Ю. Тюленков, В.П. Губа, А.В. Прохоров. - Смоленск: ТОО ИКА, 1997. - 116 с.
References
Golomazov S.V., Chirva B.G. Teoriya i metodika futbola. T. 1. Tekhnika igry [Theory and methodology of football. V. 1. Game Technique]. Moscow: SportAkademPress publ., 2002. 472 p. Lyukshinov N.M. Iskusstvo podgotovki vysokoklassnykh futbolistov [The art of training elite footballers]. Teaching aid. Moscow: Sovetskiy sport, TVT Divizion publ., 2006, 432 p.
Koloskov V.I. et al. Itogi podgotovki i vystupleniya sovetskikh futbolistov na XXIV Olimpiyskikh igrakh [Results of training and performance of Soviet football players at the XXIV Olympic Games]. Nauchno-sportivny vestnik. 1989. No. 1-2. pp. 54-61.
Polozov A.A. Sistema reytinga v igrovykh vidah sporta i edinoborstvakh [Rating system in team sports and single combats]. Yekaterinburg: USTU-UPI publ., 1995. 110 p.
Polozov A.A. Predstoyashchiy match. Kompyuternaya versiya [Upcoming match. Computer version]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 1997. No. 3. pp. 41-44.
Tyulenkov S.Yu., Guba V.P., Prokhorov A.V. Teoretiko-metodicheskie aspekty upravleniya podgotovkoy futbolistov [Theoretical and methodological aspects of football training management]. Study guide. Smolensk: TOO IKA publ., 1997. 116 p.
