47истолкования и тех возможных проблем, о которых говорилось ранее. Возможно, через пару десятилетий или позднее, наше общество станет более гуманным и подготовленным к принятию такого решения, но однозначно не сейчас.
Библиографический список:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.07.1996 года N 63-ФЗ (в ред. от 27.10.2020)
2. Приговор № 1-116/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 // https://sudact.ru/regular/doc/EuWPLYQcI7p/ (дата обращения - 30.11.2020)
3. Ковлер, А.И. Антропология права: Учебник для вузов. — Москва: Издательство НОРМА, 2012 - 480 с.
4. Треть опрошенных россиян хотят разрешения эвтаназии в стране // Российская газета, 2012. № 5799 от 5 июня.
УДК 343.423
Анастасия Андреевна Акельева Anastasia Andreyevna Akelyeva
Студентка 2 курса магистратуры 2nd year Master's student Владимирский государственный университет г.Владимир Vladimir state University Vladimir, Russia
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
THE APPROVALITY OF THE APPLICATION OF THE STANDARDS ABOUT THE OFFENSION OF RELIGIOUS FEELINGS OF BELIEVERS IN
MODERN RUSSIA
Аннотация. В статье рассматривается норма уголовного закона об оскорблении религиозных чувств верующих, положения которой активно обсуждаются в СМИ. Целью является оценка изменений отношения граждан к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих до введения ст.148 УК РФ и спустя 7 лет. Для реализации поставленной цели был проведён социальный опрос. По результатам проведённого исследования, количество людей поддерживающих сохранение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих сократилось практически в 2 раза.
Ключевые слова: оскорбление религиозных чувств верующих, преступления в религиозной сфере, социальный опрос, священнослужители, уголовная ответственность.
Abstract. The article examines the norm of the criminal law on insulting the religious feelings of believers, the provisions of which are actively discussed in the media. The aim is to assess the changes in the attitude of citizens to criminal liability for insulting the feelings of believers before the introduction of Article 148 of the Criminal Code of the Russian Federation and after 7 years. To achieve this goal, a social survey was conducted. According to the results of the study, the number of people who support the preservation of criminal liability for insulting the feelings of believers has decreased almost 2 times.
Key words: insult to religious feelings of believers, crimes in the religious sphere, social survey, clergy, criminal liability.
Закон о защите чувств верующих, вызвал широкий общественный резонанс и неутихающие споры в научном сообществе.
Диспозиция ч. 1 ст. 148 Уголовного кодекса РФ [1] в редакции этого Закона является фактически неприменимой, поскольку состоит из не разъясненных ни законодателем, ни Верховным Судом оценочных категорий. Как их можно оскорбить и кто такие «верующие»? В данном исследовании мы попытаемся выяснить значение данного понятия для священнослужителей и простых граждан, а также определить целесообразность введения 148 статьи по мнению социума.
27 января 2013 года Российская газета опубликовала статью [2] с исследованием отношения граждан к возможному установлению уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением права граждан на свободу совести и вероисповедания.
Проведенное Российской газетой исследование показало, что в целом, выступают «за» введение уголовной ответственности 45% Россиян и только 22% считают, что эти меры нецелесообразны. При этом среди православных, этот показатель составил около 40%, среди мусульман - 60%, среди атеистов- 36%. Также 88% опрошенных отметили, что лично с оскорблением чувств верующих никогда не сталкивались. И лишь 17% опрошенных посчитало, что принятие нормы об уголовной защите чувств верующих - нарушает их конституционные права и дискриминирует атеистов.
Таким образом, мы видим, что на начало 2013 года большая часть граждан относилась к введению закона об оскорблении чувств верующих положительно. И поэтому федеральным законом от 29 июня 2013 г. было принято решение внести изменения в статью 148 УК РФ и ввести уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих.
Мы провели социальный опрос, где поучаствовали: 70 священнослужителей, 190 православных верующих, 30 мусульман, 220 атеистов, чтобы выяснить изменилось ли отношение граждан к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих.
Согласно проведенному исследованию:
Отношение граждан к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих:
На данный момент, количество людей, поддерживающих сохранение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих составляет 27,4 %, среди них нет священнослужителей, 57,8% православных верующих, 67% верующих мусульман, 4% атеистов.
Выступают за перевод из уголовной в административную ответственность с назначением штрафа 31,3%, среди них 14% священнослужителей, 26% православных верующих, 33% верующих мусульман, 41% атеистов.
За отмену любой ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих - 41,3%, среди них 87% священнослужителей, 16% православных верующих, нет верующих мусульман, 55% атеистов.
Частота совершения деяний связанных с оскорблением чувств верующих:
Лишь 4,4% опрошенных сталкивались с оскорблением чувств верующих в реальной жизни
79% отметили, что слышали об этом в СМИ или от знакомых, но лично не сталкивались.
Остальные 16,6% никогда не слышали о случаях связанных с оскорблением чувств верующих.
Отношение граждан к выступлению Pussy Riot в храме Христа Спасителя :
Преступлением, достойным тюремного срока, это деяние назвали 49% опрошенных, из них 28% священнослужителей, 79% православных верующих, 33% верующих мусульман, 32% атеистов.
Самовыражением и проявлением творчества, данную акцию назвали 33% опрошенных, из них 57% священнослужителей, 5% православных верующих, нет верующих мусульман, 55% атеистов.
Остальные респонденты затруднились ответить на данный вопрос
Определение понятия- верующий человек:
Верующий это- человек, который служит в храме, живёт по заветам религии, относит себя к определённой, официально признанной государством религиозной группе, соблюдает все религиозные обряды -2,2%
Верующий это- человек, который живёт по заветам религии, относит себя к определённой, официально признанной государством религиозной группе, соблюдает некоторые или все религиозные обряды 26,7 %
Верующий это - человека, который живёт по заветам религии (не обязательно признанной государством), и иногда соблюдает религиозные обряды 13,3%
Верующий это -человек, который просто верит в Бога, Высшую Силу, Судьбу и тд. 57,8 %
Таким образом, мы видим количество людей, поддерживающих сохранение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих сократилось практически в 2 раза. В основном люди склоняются к отмене уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан. При этом непосредственные представители религии- священнослужители, выступают за отмену уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.
При этом, можно отметить, что большинство опрашиваемых никогда не сталкивались с оскорблением чувств верующих в реальной жизни. В основном граждане России узнают о случаях оскорбления чувств верующих из СМИ. При этом более 80% опрашиваемых знают о случаях оскорбления чувств верующих, а значит, 148 статья уголовного кодекса до сих пор активно обсуждается в обществе и СМИ.
Случай выступления Pussy Riot в храме Христа Спасителя , послуживший причиной изменения статьи 148 УК РФ, большинством граждан воспринимается
как преступление. Однако, более половины священнослужителей отметили, что они не считают данное деяние преступлением, а скорее творчеством и самовыражением.
И наконец, по мнению большинства граждан, верующим человеком может быть признан любой человек, который просто верит в Бога, Высшую Силу, Судьбу и тд.
Таким образом, мы предлагаем смягчить уголовную ответственность по статье 148 УК РФ и перенести данную норму в КОАП. Отменить норму, связанную с оскорблением «религиозных чувств», но сохранить штраф за противодействие проведению религиозного обряда, если таковой обряд не нарушает общественный порядок и права граждан.
Библиографический список:
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 27.10.2020) УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс, 1997-2020. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3f061 fb01 a04145dc7e07 fe39a97509bd2da705f/ . (Дата обращения: 26.11.2020).
2. Россияне не хотят прощать оскорбление веры[Электронный ресурс] // Российская газета, 1998-2020. URL: https://rg.ru/2013/01/27/veruyushie-site.html (Дата обращения: 26.11.2020).
УДК 343.423
Анастасия Андреевна Акельева Anastasiya Andreevna Akelieva
Студентка 2 курса магистратуры, Владимирский государственный университет г. Владимир
2nd year master's student Vladimir state University of Vladimir
ПРОБЛЕМА РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОСКОРБЛЕНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ
ЧУВСТВ И СВОБОДЫ СЛОВА
THE PROBLEM OF DISTINGUISHING INSULTS TO RELIGIOUS FEELINGS AND FREEDOM OF SPEECH
Аннотация. В статье изучаются случаи убийств совершенных из-за оскорбления религиозных чувств верующих, рассматриваются точки зрения на проблему известных политиков, выявляется проблема соотношения оскорблений и свободы слова, предлагается решение проблемы разграничения оскорбления чувств верующих и свободы слова с помощью создания компьютерного ПО экспертного назначения.
Ключевые слова, оскорбление религиозных чувств верующих, преступления в религиозной сфере, международный опыт, свобода слова.
