CC BY
11
н.ия кольца помещается круглая металлическая пластинка диаметром 6 см с отверстием в середине диаметром 3 см для горлышка бутылки и с тремя маленькими отверстиями для проволоки на равном расстоянии одно от другого. Металлическое кольцо и круглая пластинка соединены между собой тремя прутьями из медной проволоки, которые вверху припаиваются к наружной стенке кольца, а внизу пропускаются через отверстия в нижней пластинке и загибаются под ней в петлю.
За эти три петли зацепляются крючками три подвеса из медной проволоки; внизу к подвесам припаяны небольшие медные пластинки длиной 2,5 см и шириной 1,3 см с отверстием внизу для болтика, с помощью которого подвесы прикрепляются к воронке. Длина подвесов вместе с пластинкой 17,7 см.
Собирается воронка следующим образом:
1. К футляру для склянки прицепляют три подвеса.
2. Нижние отверстия в подвесах совмещают с маленькими отверстиями в воронке и с помощью болтиков, вставленных в эти отверстия, подвесы закрепляются на воронке.
3. Воронка на тросе опускается в воду выше уровня металлического кольца.
4. Градуированная бутылка для сбора газов сплошь заполняется водой и, перевернутая под водой горлышком вниз, опускается в кольцо на носик воронки.
5. В таком виде воронка подвешивается в водоеме на требуемую глубину и прикрепляется тросом к какому-нибудь предмету.
Воронка удобна для выполнения работ в экспедиционных условиях и благодаря простоте конструкции и дешевизне материала может быть изготовлена в любой лаборатории.
-й- т* *
М. С. Гольиберг
Тщетные попытки борьбы с загрязнением атмосферного воздуха городов Англии и США
(Обзор иностранной литературы)
За последнее время в английской и американской печати как специальной, так и общей отмечается увеличение количества материалов по вопросам борьбы с загрязнением воздуха городов Англии и США дымом, пылью и вредными газами, что свидетельствует об актуальности этой проблемы, начинающей, повидимому, угрожать санитарному благополучию буржуазных кварталов. Вместе с тем материалы иностранной печати дают отчетливое представление о бесперспективности всех попыток решения этой проблемы в условиях капитализма.
Действительно, из года в год публикуются совершенно однотипные статьи, содержащие общие рассуждения о вреде, наносимом загрязнением воздуха, о коррозии металлов и о необходимости борьбы с этим злом. В течение многих десятков лет департамент научных и промышленных исследований и Королевский институт здравоохранения бесцельно тратят народные средства на проведение наблюдений над загрязнением воздуха английских городов, ежегодно выпуская объемистые отчеты и монографии, не идущие дальше соображений «о возможных в будущем мероприятиях для смягчения бедствий, обусловленных задымлением Лондона» Специальный доклад на ту же тему «Об организации в будущем контроля за загрязнением атмосферы» был представлен в 1948 г. на конференцию по борьбе с дымом в Вольферхемптонеа. На запрос по этому поводу в палате общин министр здравоохранения ответил, что «департамент научных и промышленных исследований не располагает данными, указывающими на сколько-нибудь значительное изменение за последние годы степени загрязнения атмосферного воздуха в стране копотью и дымом»3.
I Regan С. J., The air of London, Journal of the Royal institute of Public health. Reprint, Пес. 1946.
* Proposals for control of atmospheric pollution in the future, Colliery guardian, 6 Feb. 1948, v. 176, 196 197.
s Atmospheric pollution, Chemical trade journal, 8 Nov. 1946, v. 119, 554.
Видный лейбористский приказчик буржуазии Г. Моррисон в своем обращении на годичной конференции Национального общества по борьбе с дымом (Брайтон, 1946) оценивает общее количество выбрасываемой в атмосферу летучей золы и несгорев-шего угля в 3 млн. тонн, из которых 2/з почти не оседают вследствие высокой дисперсности частиц и образуют постоянное загрязнение атмосферы в Англии, обусловливающее понижение освещенности городов и падение урожайности сельскохозяйственных культур на 20—30°/». Моррисон обратился к участникам конференции с пои-зывом «о необходимости борьбы за национальную экономию» (снречь, за увеличение прибылей монополистов.— М. Г.). По данным Монкхауза (1947), общее количество выбрасываемой в воздух городов серной кислоты составляет в Англии около 10 млн. тонн в год, из которых 80°/» приходится на промышленные предприятия и 20°/»— на бытовые топки. Удовлетворительного метода очистки газов от окислов серы пока еще не найдено.
Сообщения печати свидетельствуют об увеличении загрязнения воздуха в Англии. Так, например, в промышленных округах Шеффильда и Роттерхэма за пятилетие 1939—1944 гг. выброс копоти в атмосферу увеличился в 6 раз. Особые жалобы населения вызывают находящиеся в Дон-Вэллей 4 электростанции, выбрасывающие в воздух ежедневно около 214 т сернистого ангидрида. В Ныокэстле, по наблюдениям городского санитарного комитета, загрязнение воздуха в 1947 г. увеличилось на 30°/» по сравнению с предыдущим годом. В отчете Национального общества по борьбе с дымом за 1947 г. указывается на значительное увеличение количества жалоб населения на загрязнение воздуха летучей золой.
Выступая в парламенте 19 февраля 1948 г., министр топлива и энергетики заверил палату общин, что на всех новых электростанциях будут применены новейшие методы для предупреждения загрязнения воздуха Чего стоят эти парламентские заверения, видно из сообщений печати о состоянии газоочистки на крупнейших английских электростанциях. Так, в декабре 1948 г. газета «Тайме» поместила открытое письмо двух членов парламента с жалобой на пуск в эксплоатацию без сероочистных сооружений мощной нефтяной электростанции Бэнксайд в Лондоне. Другая крупная лондонская электростанция Фулхэм до сих пор работает без золоуловителей, и уполномоченным Британской ассоциации владельцев электростанций пришлось принять в 1949 г. депутацию лондонцев с жалобой на огромное загрязнение воздуха летучей золой, выбрасываемой этой электростанцией, и задержку постройки очистных сооружений2. 9 мая 1949 г. в парламенте Ривз обратил внимание палаты общин на многочисленные жалобы населения, живущего в окружности Гринвичской электростанции, на сильное загрязнение воздуха летучей золой, травмы глаз у жителей, а также вредное влияние выбросов на здоровье детей, обучающихся в расположенной неподалеку от станции школе3.
На заседании комитета здравоохранения города Шеффильда (апрель 1949 г.) было вынесено постановление обратиться к Британской ассоциации владельцев электростанций с требованием принять решительные меры для прекращения загрязнения атмосферного воздуха района выбросами летучей золы и сернистого ангидрида от электростанций Нипсэнд и Блэкберн-Мэдоуз. По сравнению с 1932 г. загрязнение воздуха летучей золой увеличилось вчетверо, а сернистым ангидрндом — на 56%>. Временами загрязнение воздуха становится столь сильным, что население вынуждено пользоваться защитными очками для предохранения глаз от травм.
10 февраля 1938 г. палатой общин было дано обещание принять меры против загрязнения воздуха в промышленном районе Сток. Через 10 лет, в феврале 1948 г., в палате был сделан запрос министру здравоохранения, когда будет выполнено данное обещание и предполагает ли министр затребовать справку о загрязнении воздуха в этом районе. На первый вопрос министр Бивен ответил, что оно будет выполнено, когда это позволит законодательное расписание палаты, а на второй,— что «исследования уже ■проводятся и будут приняты такие меры, которые являются возможными при нынешнем недостатке средств»4. Комментарии к этим ответам излишни.
За последнее время в Англии имел место ряд случаев флюороза среди населения и рогатого скота в окружности алюминиевых и других заводов, выбрасывающих в атмосферу фтористые соединения. Так, например, в 1946 г. такие отравления наблюдались в Линкольншире, в районе одного из металлургических заводов с открытым обжигом железной руды, сопровождающимся выбросом в воздух фтористого силиция. У пораженных животных содержание фтора в моче составляло 26—29 частей на 1 млн. В водных источниках на пострадавших фермах было найдено 0,5 части фтора на 1 млн., но в траве, которой питался пораженный скот, содержание фтора превышало в некоторых пунктах 2 000 частей на 1 млн. При исследовании мочи у 9 человек фтор был найден в количестве от 1,3 до 4,2 части на 1 млн. «Предполагают,— указывает автор этого обследования,— что ширина опасной зоны не превышает
1 Air pollution by coal burning power stations. Hansard, House of commons'
19 Feb. 1948, 447, 1323-1324.
3 Fulham grit nulsace. Lokal Deputation received by British electrical association officials. Electrical times, 24 Feb. 1949, v. 115, 250.
3 Atmospheric pollution bulletin, v. 17, No 6, Sept. 1949. * Smoke abatement, Hansard, House of commons, 5 Feb. 1948, 446, 312.
3 км» В другой статье, посвященной отравлению фтором, авторы констатируют, что можно было бы легко избежать таких катастроф путем перехода на обжиг в закрытых печах с очисткой выброса от фтора, но «методы такой борьбы с загрязнением атмосферы фтористыми соединениями слишком редко применяются в настоящее время в Англии вследствие недооценки опасности фтористых отравлений»В действительности причины этого другие. В 83-м годовом отчете главного инспектора по надзору за вредными предприятиями указывается, что эти меры «легли бы тяжелым бременем на промышленность». Охранять неприкосновенность доходов господ капиталистов — вот в чем истинная цель буржуазного «надзора» за вредными для окружающего населения предприятиями. Вопросов загрязнения атмосферного воздуха фтористыми выбросами алюминиевых заводов главный инспектор предпочитает совершенно не касаться, хотя эти выбросы весьма концентрированы и представляют большую опасность для здоровья населения.
В Шотландии в 1949 г. произошло серьезное отравление населения токсическими аэрозолями (смесь смолистых паров с фтористыми дымами), выбрасываемыми в воздух крупным алюминиевым заводом у форта Вильям 2. Наблюдалась также гибель рогатого скота, порча древесных насаждений и т. п. Несмотря на бесспорность иска со стороны пострадавших жителей и решение в их пользу суда первой инстанции, кассационный суд постановил отложить объявление решения о закрытии завода, «учитывая затрагиваемые здесь более важные общественные интересы» и голословные заверения представителей компании алюминиевых заводов «об осуществлении со всей возможной поспешностью необходимых изменений на заводе у форта Вильям». Такова подлинная сущность пресловутых английских законов по «борьбе» с дымом, твердо стоящих на защите интересов эксплоататоров. Недаром авторы новейшего «Руководства по здравоохранению» для английских санитарных инспекторов рекомендуют им действовать на основе дружеского контакта с предпринимателями».
Следует указать, что и само английское законодательство по борьбе с загрязнением атмосферного воздуха имеет крайне ограниченный характер. Согласно последнему закону о здравоохранении (1936), меры борьбы с промышленными выбросами «не относятся к горнорудной промышленности, если они мешают эффективной работе, а также не распространяются на выплавку металлов из руд, плавку минералов, обжиг, пудлингование и прокатку железа и других металлов, переработку чугуна в чушках в сварочное железо, а также на процессы нагрева, прокаливания, закаливания, ковки, переработки и карбюризации железа и других металлов, если они мешают или препятствуют какому-либо из этих процессов»3. Понятно, что такая формулировка дает полное право промышленникам уклоняться от мероприятий по борьбе с выбросами. Содержание главы о загрязнении атмосферы в упомянутом руководстве свидетельствует о крайней отсталости, о тупике, в котором находится буржуазная гигиена воздуха. Действительно, здесь нет и речи о воздействии загрязнений на организм человека, о нормах допустимых концентраций, закономерностях распространения аэрозолей, санитарно-защитных зонах между предприятиями и жилыми кварталами и т. д.— о всем том новом, чем обогатила науку советская социалистическая гигиена воздуха. Для характеристики уровня этого «руководства» достаточно сказать, что в 1946 г. авторы его рекомендуют санитарным инспекторам пользоваться для определения интенсивности дымления примитивнейшим методом визуального сравнения окраски дыма с давно отвергнутыми картами Рингельмана.
Одним из шумно рекламируемых «достижений» буржуазной гигиены в Англии являются попытки создания в городах так называемых «бездымных зон», где разрешается пользование только газом, электричеством, коксом или каким-либо другим бездымным топливом. О том, как это осуществляется на практике, видно из заметки «Протест Брэдфорда против законопроекта по борьбе с дымом»4 Здесь, в одном из старейших текстильных центров Англии, на заседании палаты торговли секретарь ассоциации углеторговцев обратился к палате с просьбой поддержать протест против билля, внесеннего в корпорацию Брэдфорда и угрожающего большими убытками предпринимателям. Докладчик сообщил, что, согласно этому законопроекту, весь центральный район должен стать бездымным, а это означает, что предприниматели должны либо перестроить существующие котельные, либо построить новые, приспособленные для сжигания бездымного топлива, что связано с большими расходами. Брэдфорд-ская ассоциация собственников и палата торговли вынесли решение о поддержке протеста углеторговцев.
Наиболее распространенным типом дымовых топок в Англии являются крайне устарелые, сильно дымящие угольные камины. На запрос в парламенте в декабре 1948 г. премьер-министру, намерен ли он дать соответствующим министерствам указания о проведении такой политики, которая содействовала бы замене к определенному сроку устаревших бытовых топок более совершенными приборами отопления, Эттли ответил, что «важное значение такой замены в практически осуществимый срок
1 Journal of industrial hygiene and toxicology, Marsch 1947, 29, 40.
2 Industrial fluorosis. Study of hazard to man and animals near Fort William, Scotland. Med. research council, Memo, No 22, London, 1949.
3 Textbook of public health by W. M. Frazer and C. O. Stallybrass, Edlnburg, 1946.
* Coal merchant shipping, 13 Now. 1948.
признается соответствующими министерствами, но это — проблема на многие годы, зависящая от ряда факторов, каковы производственная мощность, политика капитальных вложений, а также финансовые соображения»
К этому нужно добавить, что требования английского закона о здравоохранении (1936) в отношении борьбы с задымлением воздуха не распространяются на частные дома. Следовательно, какие бы ни выносились в отдельных городах постановления о создании «бездымных зон», общеимперский закон не дает права привлекать к ответственности домовладельцев, не желающих тратиться на устройство более совершенных топок. Такова бесперспективная толчея вокруг проблемы чистого воздуха городов в Англии.
Развитие теплофикации в Англии находится на крайне низком уровне. Так, по сообщению газеты «Тайме», лишь в октябре 1946 г. муниципальный совет Вестминстера согласился в принципе со схемой снабжения теплом от электростанции Бэттерси трех улиц, что «будет первым опытом теплофикации в Лондоне». Недаром конференция по использованию топлива (1946) вынуждена была признать, что «по быстроте развития теплофикации первое место в мире занимает СССР». 29 июля 1947 г. на запрос в палате общин о мерах, принимаемых правительством для развития теплофикации в стране, министр топлива и энергетики Шинуэлл сообщил об организации специального комитета, «одобрившего уже три схемы, находящиеся в процессе осуществления (в Армстоне, Сэльсбюри и Бонниридже); в процессе разработки еще 23 схемы теплофикации в различных населенных пунктах, но ни одна из этих схем не находится еще в таком состоянии, которое дало бы возможность установить эксплоатационные •расходы и степень экономии топлива»2. Как видно, и эта активность показалась палате лордов чрезмерной. Особый комитет, выбранный палатой лордов, указал в своем решении в октябре 1947 г., что принятая в Лондоне схема «должна быть ограничена получением тепла от электространции Бэттерси и не может служить прецедентом для всеобщего распространения». В январе 1948 г. журнал «Иллюстрированные лондонские новости» сообщает о теплофикации части домов в Армстоне (Ланкашир), как «о первой схеме теплофикации, осуществленной в Англии». В декабре того же года на заседании парламента министр здравоохранения Бивен, возражая против предложения о подготовке закона, предоставляющего всем местным муниципалитетам право вводить теплофикацию домов, указал, что «районная теплофикация находится еще в стадии экспериментирования, и немедленное применение ее на практике лимитируется недостатком ресурсов, в особенности стали, необходимой для более неотложных нужд»3. Препятствием к развертыванию теплофикации в Англии, как видно из доклада Фицжеральда на 37-й годичной конференции Национальной ассоциации по районной теплофикации, является жестокая борьба между отдельными монополистическими объединениями (борьба между угольными компаниями, борющимися за сохранение своих рынков против конкуренции нефтяных компаний и газовых фирм, ^ последних—против объединений владельцев электростанций).
Не лучше положение и в США. Здесь также нет недостатка в различных проти-водымных постановлениях (в каждом штате свои особые), в разнообразных национальных ассоциациях, лигах, конференциях по борьбе с дымом и т. п. Практические же результаты всей этой возни те же, что и в Англии. Как видно из сообщений американской печати, степень загрязнения атмосферного воздуха основных промышленных центров страны (Нью-Йорк, Чикаго, Питсбург, Кливлэнд, Лос-Анжелос, Сен-Луи, Филадельфия и др.) непрерывно увеличивается. Непримиримые противоречия капиталистического общества обусловливают хаотическую застройку главных индустриальных центров США, грубое нарушение элементарных гигиенических требований при планировке городов. Теперь, когда в результате пренебрежительного отношения к требованиям гигиены загрязнение воздуха в городах достигло такой степени, что стало угрожать благополучию вилл и особняков, различные американские «теоретики» градостроительства безнадежно «трудятся» над этой проблемой в бесплодных поисках путей «оздоровления» городов, оставляя нетронутой их капиталистическую природу. Для примера можно сослаться хотя бы на «конференцию по предупреждению дыма и экономии топлива». В докладе Ольсона «О важном значении борьбы с дымом при планировке городов» было указано, что «в Миннеаполисе, так же как и в других городах, не только более состоятельные классы населения, но и промышленные предприятия вынуждены уходить из центральных районов городов вследствие сильнейшего загрязнения атмосферного воздуха» 4.
Специфическим для Америки является загрязнение воздуха городов выбросами нефтяных топок, сжигающих многосернистую нефть. Специальный доклад по этому вопросу был заслушан на годичной конференции американской ассоциации по предупреждению дыма (1947). Докладчик показал, что теоретически дым от нефтяных тонок может быть полностью устранен, но проведение необходимых мероприятий в жизнь становится невозможным вследствие противоречий между различными монополистическими объединениями, отнюдь не заинтересованными в общественной гигиене.
1 Coal merchant shipping, 18 Dec. 1948.
3 Hansard, House of Commons, 29. VII.1947.
3 Atmospheric pollution Bulletin, September 1949.
* Industrial hygiene digest, March 1947.
Отсутствие газоочистных сооружений на мощных неф1еочистных заводах и других промышленных предприятиях привело за последнее время к резкому усилению загрязнения атмосферы района Лос-Анжелос, одного из главного индустриальных центров США. Концентрация дымового тумана временами столь велика, что вызывает раздражение слизистой глаз и носоглотки у населения. Понижение видимости часто препятствует нормальному воздушному сообщению, а иногда вызывает даже нарушение движения автотранспорта. Неблагоприятные для рассеивания аэрозолей топографические и метеорологические условия и размещение промышленных предприятий и жилых кварталов без учета этих условий способствуют сильному загрязнению атмосферы (высокие горные хребты; температурные инверсии обычно на уровне 300—900 м; возникающие вскоре после восхода солнца и продолжающиеся в течение дня господствующие юго-западные и западные ветры, несущие загрязнения из промышленного района в жилые кварталы). Особенно сильное раздражение глаз, носа и носоглотки наблюдается при штиле, когда основание инверсии падает до уровня земли, причем наиболее сильное слезотечение бывает часто при высокой температуре воздуха и относительной влажности значительно ниже 100%>, не препятствующей образованию дымового тумана с низкой видимостью. Автор указывает, что, несмотря на многочисленные исследования загрязнения атмосферы Лос-Анжелоса, практически ничего не известно о размерности и составе частиц дисперсной фазы этого аэрозоля, не выяснена этиология слезотечения, влияние температуры и влажности воздуха на концентрацию и химический состав дымового тумана, главной причиной образования и вредных свойств которого, по мнению автора, являются различные сернистые соединения (БОг, БОз, НгБ, ароматические сульфокислоты, аэрозоль сульфита аммония, образующийся при взаимодействии аммиака, выбрасываемого крекингзаводами, с БОг и парами воды, продукты частичного окисления меркаптанов, парафиновых и ароматических дериватов сульфоновых кислот и т. п.).
Автор статьи, профессор Иллинойского университета Джонстон, один из пионеров в области очистки промышленных газов от окислов серы, разработал на протяжении последних 15 лет многочисленные схемы сероочистки в лабораторных условиях. Однако результаты его исследований не находят применения в капиталистической Америке. Они не нужны нефтяным монополистам, и без того получающим ^огромные дивидендыБорьба с загрязнением воздуха в Лос-Анжелосе ведется уже в течение нескольких десятков лет. Организованный в 1947 г. специальный комитет привлек научных работников к решению этой проблемы. В результате было установлено, что «осуществление жестких принудительных мероприятий может оказаться затруднительным вследствие того, что: 1) специфические причины образования дымового тумана недостаточно выяснены, 2) стандартные методы отбора проб и анализа не разработаны, 3) предлагавшиеся меры борьбы с дымом были часто нерациональны, 4) осуществление требований населения без достаточной научной проработки вопроса могло бы повести к нецелесообразным и неэффективным решениям». Автор предостерегает «от излишней посцешности, которая ведет только к полумерам», и возлагает свои упования на результаты новых научных исследований, широкую научно-техническую консультацию и тесный контакт с собственниками дымящих предприятий (! — М. Г.)г. Газета «Нью-Йорк тайме» в октябре 1947 г. вынуждена была признать, что «препятствием к осуществлению эффективных мероприятий по борьбе с дымом в США до сих пор является многообразие существующей в стране по этому вопросу юрисдикции, включающей 45 штатов с самостоятельным муниципальным самоуправлением, и сопротивление промышленных концернов, сталкивающихся с необходимостью больших затрат для устройства газоочистных сооружений на промышленных предприятиях».
Таковы сообщаемые буржуазной печатью факты, свидетельствующие о безнадежности всех попыток решения проблемы чистого воздуха городов в капиталистических условиях современной Англии и США.
-Й- -¿г -А-"
• Journal of industial hygiene and toxicology, November 1948.
* Atmospheric pollution bulletin, July 1949.
